Já bych s dovolením něco zkusil. Nakopíruji sem jeden dialog a poprosím
tě, jestli bys ho zkusila vyhodnotit po stránce logiky reakcí, kestli ta
přijdeš nebo ne na nějaké třeba zbytečné vymýšlení neřešeného,
vymýšlení si, o čem druhý píše, nechápavosti, o čem druhý píše, ap.
Zkusíš to?
tak zde ten dialg :
Y : S čísly lze kouzlit a volně je interpretovat.Lidi bude zajímat
především reálný život-co si za své peníze koupí,zda vůbec vystačí
atp.
X : A myslíš, že je bude zajímat i to, kde se ty "jejich(své) peníze
vezmou, nebo to jim bude jedno, ale někdo jim je prostě musí dát a tolik,
kolik si představují?
Y : Plátcem daní je každý člověk,přičemž zatížení pociťují
zejména zaměstnanci a důchodci.Ti vědí velmi dobře,zač je toho loket.
X : Já pominu, že půlka národa platí "svoje" daně "z daní té druhé
půlky", protože o tom já nenapsal tentokrát ani písmeno. Jen jsme se
zeptal, jestli je bude zajímat, kde se ty peníze pro ně vezmou. Protože i
kdyby každý platil daně ze svého "užitku pro společnost", a nikoli jen z
peněz "darovaných" druhými, pořád to nemusí stačit na nějaké
vyhazování si z kopýtka a na to se ptám : bude vás to zajímat, nebo když
na to prostě nebudeme mít, tak nebudete prudit s požadavkama na víc peněz,
které bychom si museli půjčit?
Y : Dopady špatného hospodaření státu(tedy nakládání s daněmi)
pociťují všichni.Tvoje otázka tedy byla bezpředmětná.Jakobys snad
naznačoval,že tu žijí samí nezodpovědní příživníci - pochopitelně z
řad levice,jak taky jinak.