Ještě bych přivítal odkaz na specialistu-odborníka, který podobně kvalifikovaně přiblíží otázky zbrojení a bezpečnosti.
od Romancova jsem si poslechl hodně, většinou opakuje to samo, nevěřím že by obrátil, i když, kdo ví...
Takže si to neposlouchal.proč se teda vyjadřuješ k něčemu o čem nemáš ani páru
To je Krakenštajnův tupej pucflek, na asistenta nemá ani hrubým omylem, Brouk byl aspoň někdy vtipnej ....
Urážet se snažíš ty.
Kelina neznám, nečetl jsem jeho práce. S ohledem na jeho věk bych
neočekával, že dokáže zvážit všechny současné souvislosti a možnosti
taktiky při použití nejmodernějších zbraní, pokud možno včetně zbraní
nedaleké budoucnosti. Rád bych někoho stejného ražení, jako je pan
Romancov.
Proč teď vůbec argumentuješ Kelinem? Nejspíš se domníváš,že Romancov stojí na opačném břehu a opět střílíš vedle.
Krudoxi tebe pochopit je opravdu těžké o co ti tedy vlastně jde?
Tys holt udělal botu,Romancova jsi pokládal za druhého Petránka a teď
nevíš jak to okecat.
(Přeci to nemůže být jinak,když to linkoval Qído,že?)
Quidovy odkazy vůbec neotvírám. Nekvalita a ztráta času, motyka většinou nevystřelí.
Romancov je však kvalita, spíš se divím, že ho sem dal zrovna quído....
Je jasně pozorovatelná tvoje zmatenost, nepochopitelnost toho, co se děje. To dokazuje tvůj příspěvek #133708.
Tahle doba už holt taková je,o čemž svědčí tato sžíravá kritika
Já s tím souhlasím. Mně Pyšná princezna nikdy moc neseděla, ani v
dětství a doba vzniku je z ní čišet na sto honů.
Režie, spád a herci skvělí, ale ta padesátá léta jsou z toho bohužel
cítit. Agitka spojená s pohádkou to podle mého názoru opravdu je. Je to
bohužel i tak o několik tříd lepší než pohádky Zdeňka Trošky, vlastně
všechny pohádky za posledních 20 let.
Ano tato pohádka je absolutně nadčasová a přesně se hodí i do naší doby. Jen fanatici ji dodnes nepochopili...
No sak zaplat pánbůh, že se dneska můžeme vyjadřovat kriticky k minulosti, jakou jinou dobu bys chtěla? Ale jak píšu vedle, nenutila bych na to kluka koukat. Radši zajdeme do divadla nebo, jak teď máme v plánu na Willyho Wonku 🥰
Tak já jsem pochopitelně nemyslela privazovag děti k židli ala mechanickej pomeranč:)) ale tak si myslím, že by to malý přišlo nudný. Pohádek je mrak a tisíckrát lepších.
A rada bych podotkla, že moje oblíbená píseň ve 12 letech bylo toto a taky jsem to přežila:))
Ten článek jsem četl, autor je vymytej progresivní libtard....stačí si přečíst diskuzi pod tím článkem co si většina diskutérů myslí....šašek debilní
Musí být dost těžké chodit po světě a ve všem hledat bolševismus,
socialismus, propagandu. A pak s tou svou bolístkou lézt na veřejnost s
cílem dostat se do veřejné diskuse.
Ten film jsem poprvé viděl jako žák druhé či třetí třídy a kino
zaplněné školáky reagovalo místy hrobovým tichem, při jízdě Miroslava s
princeznou na kládě a při pranici ve mlýně naopak nepříčetně řičelo.
Film zaujal všechny, později se na to v TV dívali i rodiče. Krasavice Alena
Vránová byla zajímavá pro muže bez rozdílu věku.
Kladu si otázku: Co si o tom filmu myslí lidé, kteří neprožili padesátá
léta, socialismus, normalizaci? Co by asi tak mohli kritizovat - to
netuším.
Rusofobie je za stávající situace normální a přirozená, tak jako za 2. války byla přirozená němcofobie.
Každá -filie je ještě mnohem horší.
Navíc, pakliže fobie je principielně strach z neznámého, v čr rusofobie
nemůže existovat.
naopak, rusáky známe velmi dobře, dlouho a víme, čeho jsou schopni
je to taková zamilovanost. a zamilovaní lidé co? no co? no ztrácejí rozliišovací schopnosti , mají tendenci subjektu své lovefilie odpouštět i neodpustitelné, nevnímají realitu a rozumové prvky
Tohle není fobie v klinickém smyslu. Tady jde o emoční projev odporu vůči nelidskosti, zločinu a zlu. To je za dané situace adekvátní. Rozlišovací schopnosti mizí až v situaci, kdy se to přehoupne do afektu, tj. při silné nenávisti.
Projev odporu vůči násilí a nelidskosti je uvěřitelnější,když není výběrový.
Vždycky je zaměřen proti původci násilí, nelidskosti a zla. V případě 2. války to bylo Německo, v případě války na Ukrajině je to Rusko. Je to normální, přiměřená lidská odezva na danou situaci.
Ne. Fóbie je emoční krajnost. "Použitelný" hodnověrný člověk má
vždy používat mozek a ne fanaticky nenávidět či nepříčetně milovat.
V případě Němců to byl nacismus a jeho cíle, co bylo zlem. Němcofóbie se
pak projevila při odsunu, kdy obyčejní němečtí občané museli snášet
zlo za svoji národnost. To byla ztráta schopnosti odsuzovat přiměřeně k
provinění.
To si musíš přečíst ještě můj předchozí příspěvek, abys chápal
kontext:
https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=134022#p134022
nepokládal, proč si vymýšlíš? něco nepochopíš a pak si vymýšlíš mesmysly, pěkně kvídovatíš...
Já se nevyjadřuji k jeho postojům a závěrům, ani je neznám. Já pouze vyslovuji přání dostat se k názorům lidí v problematice se aktivně pohybujících. Lidí nepodléhajících černobílému vidění, jako jsi např. ty.
Jak u představitelů států, natož jaderných mocností, dokážeš doložit černobílé vidění? Máš stejné informace, jako oni? Já ne!!! Tudíž mohu leda produkovat něco jako hospodské kecy... Ty ovšem jsi výjimečný znalec, ty se vyznáš...
Černobílé vidění, minimálně jeho realizace, se přeci pozná z činů .-)))))))))))))))))
Líbí se mi, jak soudruha psychopata bráníš, že mu do halvy nevidíš a nepoznáš - a jindy mu normálně sedíš v hlavě a mačkáš klávesnici, co má dělat, jak přesně jsi infformovanej, co má dělat .-))))))))
A jak to víš, kdo a že dokáže zvážit všechny souvislosti a to
uvedneé, co píšeš?
Podívej se na sebe, taky se stavíš do role, že to umíš, nebo aspoň
chceš, a přitom nejsi schopen uznat neoddiskutovatelný fakt, že za tu válku
je vinnen jen putler, protože jakékoli "provokace" kohokoli šly řešit
úplně jinak .-)))))))))))))))))
a tím je to dané .-)))))))))))))))))))))
Přestaň otravovat a zjisti si,kdo je M.Romancov!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Michael_Romancov
Tak proč ta otázka - "ale nepovídej, Kelin by urazil, co? "
Kelin i Romancov se přeci ideologicky nikterak neliší! Ideově naprosto
souzní.
tak proč nesnášíš Kelina, ale Romancov ti nevadí, co? už ti aspoň trochu docvaklo?
Smát se moc nepomůže, je nutné poslat pětihnusy do horoucích pekel
Snad u občané konečně prozří a projeví se to ve volbách. Zveřejněné volební preference to potvrzují. Ale po dobu co budou ještě u koryta, tak se budou snažit nahrabat.
Myslíš jako hrabal Babiš, Minář a ti soudruzi kolem? .-))))))))))))))))))))))))))))
Zajímavý grafy, není to s námi zase tak zlý :)
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Ukrajince-ne-Cesi-v-pruzkumu-rekli-co-si-vlada-neda-za-ramecek-747860
Západ dodal Kyjevu 5220 tanků, bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů, 28 letadel, 87 vrtulníků, 23 tisíc dronů a více než 1300 dělostřeleckých granátů, uvedl Šojgu.
▫️Od zahájení protiofenzívy bylo zabito a zraněno 159 tisíc ukrajinských vojáků, zničeno 121 letadel, 23 vrtulníků, 766 tanků, včetně 37 Leopardů, 2348 obrněných vozidel, z toho 5, Bradleyů.
▫️Od začátku speciální operace bylo zraněno nebo zabito 383 tisíc ukrajinských vojáků, řekl Šojgu.
▫️Ukrajina dostala od vnějších sponzorů 203 miliard dolarů, což je o 30 miliard více než její HDP, ve skutečnosti se jedná o zkrachovalou zemi.
▫️Ruská armáda je dnes nejpřipravenější a nejschopnější armádou na světě.
▫️ Ruští vojáci od začátku speciální operace zlikvidovali přes 5 800 zahraničních žoldáků.
Tak to píše nepřítel,jen pro porovnání, nehodlám dělat propagandu
To je právě ten důvod , proč furt nevyhráváme ačkoli jsme se už měli válet Sevastopolských barech.....
To by tak hrálo ,aby nevyhráli ti správní! Řekl bych že se schyluje k
druhému majdanu.to USA soudruzi umí.
Všude kde nevyhrajeme my,tak určitě došlo k zfalšování voleb!
Po sečtení 90% výsledků vede Vučičova strana se 47% proti 24%opozice...
protestující požadují nové volby, prostě budete volit tak dlouho dokud
nevyhrajeme MY! Demokracie jde do kelu.
Ani v Česku to nebude jednoduché když ve volbách prohraje současná pětikolka. Budou zpochybňovat volby a bránit korýtka zuby nechty. Ale co naplat. Naškodili se u dost a jejich preference jsou jen na nějakých 20%.
Washington požaduje nové volby v Srbsku.
Američtí senátoři Cynthia Jeanne Shaheenová a John Peter Ricketts vyzvali k urychlenému zvážení uspořádání nových voleb, aby se „zajistilo, že budou odrážet vůli občanů“.
Americká ambasáda vyslala do voleb 14 skupin pozorovatelů. V jednom z týmů byl i americký velvyslanec Christopher Robert Hill, který navštívil volební místnosti.
Hele krudoxi, psal jsi tu že máš 3 děti, kouknul jsem se na tvůj profil a máš pěkný mimino, co kdyby ses věnoval dětem místo datlování na diskuze ....jen jestli je tvoje
Já jsem někdy děsně zákeřná kurva a umím přitvrdit ...ale nejsem slizkej bonzák ....přelítnul jsem co se tu napsalo, ale dneska reagovat nebudu, nemám na to čas :)....zase dojdu
Rus by musel být úplně blbý,kdyby jim něco takového slíbil. Po propuštění by zase šli střílet to fakt může napadnout jen ukrajinské propagandisty.
Proč ne. I Ukrajinci toho mají plné zuby. U se jim za americké zájmy taky nechce bojovat. Stačí vzpomenout na Majdan.
Pamatuji si, že na podzim 2022 v našem tisku proběhla zpráva, že byl propuštěn kontingent zajatců pluku Azov. Pochopil jsem to tehdy tak, že si Rusové nechali jen ty zajatce, o kterých mají nějaké informace ukazující na jejich válečné zločiny.
Tehdy byli propuštěni jenom velitelé Azovu (za hluboké nespokojenosti ruských nacionalistů). Byl to nějaký obchůdek s ukrajinskou stranou, která zase propustila nějakého ukrajinského prorusáka. Jinak v ruském zajetí zbývá ještě nějakých 1500 obránců Azovstalu.
Zkus spíš vysvětlit proč by je měli pustit..pokud se budeš chovat tak jak si předvedl budu nucen tě nahlásit.
tak rusáci jedině za nějakýho ruskýho generála, jenže takoví jsou už
pod drnem...
rusáci nepustí nikoho jen tak, radši je zabijí, jsou horší než zvířata,
rus hnus, leda že by z toho něco měli...
Krudoci já chci důvod proč by je pustit měli? To si myslíš že chtejí ,aby proti nim zase stáli na frontě? To nemůžeš mysle vážně
rusáci nemají důvod, nenapsal jsem to jasně? pro rusáky lidský život neznamená nic..
Rusové zajatce pouští. Viz Osádku na Hadím ostrově, kterou Ukrajina
oplakala, udělali z nich hrdiny in memoriam, a oni se pak vrátili za pár
měsíců domů ze zajetí. Byl to jeden z prvních trapných omylů ukrajinské
válečné propagandy.
Domnívám se, že to hodně závisí na smlouvě zajatce, která určuje délku
jeho služby v armádě. Předpokládá se, že zajatec nebude toužit zopakovat
si to, co se štěstím prožil.
Proč by to měl být omylem? Rusák mlčel, posádka taky, každýho jako první napadne, že je po nich, ty "propagando" zblblá tou ruskou (viz Gaza, taky mělo být pár zajatých už mrtvých a nakonec se ukázalo, že jsou živí. Navííc, což ví ale každý malý dítě, o takových věcech je lepší začít psát a mluvit až tak 3 a více dní od události (jako s raketama na polsko) to není záležitost ukrajiny, ale prostě nedostatku informací
A jinak zase kvídův "asiomyl" (doufejme)
"V den útoku prezident Volodymyr Zelenskyj oznámil, že všem třinácti
pohraničníkům bude posmrtně udělen titul Hrdina Ukrajiny, nejvyšší
ukrajinské vojenské vyznamenání.[11] Ve skutečnosti byli ukrajinští
vojáci z Hadího ostrova Rusy zajati a později výměnou vráceni na Ukrajinu,
včetně autora výroku o ruské válečné lodi Romana Gribova.[22]"
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Atok_na_Had%C3%AD_ostrov
Zdá se, že máš za sebou nejméně rok bojů na ruské straně války a rok na ukrajinské straně. A že se ti (záměrně) pletou normální vojáci s těžkými kriminálníky.
tak to se plete hlavně rusákům, ti posílají kriminálníky na frontu...
to se ti zas něco povedlo...
Ukrajina propustila vězně, ještě v únoru 2022. Naivní troubové ovšem netuší, že za války se kriminály vyprazdňují všude na světě.
Jako vždy manipulace a "taková rusofilní malá lež"
https://twitter.com/CT24zive/status/1498227194824474624
Propustili jen vězně s vojenskými zkušenostmi, OCHOTNÝMI jít na frontu
ruská svině a psychopat že by udělali totéž? Vážně?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-zlegalizovalo-kontroverzni-praxi-ven-z-vezeni-za-sluzbu-v-armade-schvalil-parlament-40435383
ti pustili každýho, kdo si řekl, a možná je i nutili
Ukrajinští zajatci mají výhodu v to, že nezařvou někde v první linii.
Myslím že ne. Propuštění (výměna), nebyla jen jednou. Nevím, ale to číslo bych dělil deseti.
Pokud je řeč o těch z Azovu, i Kvído by si snad mohl vzpomenout na jednu
událost, kdy údajná raketa ukrajinců na jakousi továrnu, kde byli drženi
zajatci a Azovstalu, zabila nevím přesně kolik, ale dost těchto zajatců.
bylo to zajímavé tím, že nebyl žádný průstřel rakety do objektu a že
zrovna jako na potvoru tam nebyl nikdo ze strážců, aby taky přišli o
život.
později se objevila teorie, vysvětlení, že to jen wagnerovci reagovali na
ohlášenou kontrolu z moskvy kvůli financím na ty zajatce, které
zpronevěřili. Takže rozhodně nebyli vyměněni všichni zajatci
azovstalu
Ty ses nějak rozvášnil ...tvůj guru má dovolenou ale ty na to nemáš abys ho zastoupil, věř mi že ne ....
Ty se zas pecníš jako naša Anežka, žes jsi zase olizoval nůž na nesprávný straně?
Krudoxi řádím mnohem míň než ty, jsi jak utrženej ze řetězu ....pustil jsem si tě na druhým noťasu co tady zvracíš
Nože mám naostřený a kvér nabitej, vím dobře jak se co olizuje, vč. popelníku
To zajímá občany kraje. Nějaká ukradina nebo Gaze a blbé kecy nějakého Hérakleitose jsou jim ,no však víte kde.