Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Moc bych za to nedal, že se z umělého "spánku" už neprobudí. Nebo po probuzení vypadne náhodou z okna.

Rubinštajn.....

Nepochybně Žid.

Rusák jako Leiba Bronštajn!

4 - 2 = 758

ANO tak sorošovci počítají👍

A ty se berane a krudoxi bojíte ukrajinské migrační vlně,dyť my je potřebujeme!

Hlavně nezaměňovat s migrací živelnou - nelegální, která sužuje Evropu zhruba od r.2015

Po vhodné zahraniční síle totiž volají i naši podnikatelé-
https://ekonom.cz/c1-67258290-firmy-lovi-talenty-za-hranicemi-brzdi-je-vsak-zdlouhava-byrokracie

https://www.e15.cz/rozhovory/zahranicni-pracovniky-chceme-do-ceska-dostat-v-radu-dnu-rika-prezident-hospodarske-komory-1410875

Já o ukrajinské migrační vlně nikdy nic nepsal. Pouze dneska jsem podotknul v reakci na tvůj příspěvek, že teprve s případným ruským vítězstvím by přišla pořádná migrační vlna Ukrajinců utíkajících před ruskou diktaturou.

A jinak Ukrajince nepovažuju za zásadní problém. Za ten považuju muslimy.

já s tebou souhlasím.

OK

Tak bys asi měl zaútočit na tadžikistán, ne?
nebo myslíš, že kdyby se ua nemusela bránit ruské svini, tak přes ni neproudí?
tak to ruský svini konečn řekni, ne?
takhle to vypadá, že to ruská svině dělá schválně, aby proudili.

a nebo jsi se zas jen potřebo val vyblejt kolem blbosti?

No přes Rusko tam ty osle asi neproudí ,po celé hranici s Ukrajinou jsou vojáci jak by tam asi prošli? Je to tedy Ukrajina která takto Evropu vydírá

Zkus se podívat na mapu, trotle. Kde je tažikistán
a rusák je na ukrajinu všechny pustí, ještě je nacpe i přes bělorusko
a tím eu rusák vydírá a ničí

Proč zase lžeš hranice s běloruskem jsou zadrátované a hlídané tam neprojde ani myš. A kde je Tádžikistán je v tom případě úplně fuk.

Nebudeme se vůbec dohadovat, jitrnice. rusák je cpal a cpe přes bělorusko, musí si je poláci chránit.
každopádně ti, co jdou přes ukrajinu, se na ni NESPORNĚ A NEODDISKUTOVATELNĚ dostávají přes rusákem anektovaná území, už jen že jsou tadžici zatím ještě s psychopatem kamaráden

To neexistuje , vědomě lžeš.

Co neexistuje?
Raději se ptám, než tě detekuji opět jako debila.

Přes frontu nepřejdou .je to lež j,si víc co.

No a kde přesně se tedy dostávají na UA, ty

Kde "není" fronta? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Kde není fronta to mi napiš prosím

Je strašidelný, že jsi nepochopil ani sám sebe a co z tvýho hnoje vyplývalo a povedlo se ti to ve tvé zahovněné šišince zcela otočit.

Navíc na nejbližší ruskou hranici je to cca 2000km . Jdou tady přes naše nejlepší spojence

Popiš tu trasu, ty jitrnice .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Jo a to je ještě vzdušnou čarou jitrnice. Takže zase jsi rozesral svým lhaním celou diskusi.

Opět jako vždy jsi jen zkurvil tuhle diskusi. Nedoložil jsi nic, opět jen hovna a srance.
Jako vždy.

Přes Polsko také neprojde ani myš. Hranice s Ruskem jsou neprodyšně uzavřeny.

Už toho klidně nech, zase jsi jen rozesral a zkurvil diskusi.

Já nebo ty? Prostě dokaž kudy překračují nepropustnou frontu. Pokud to nedokážeš jsi odporný lhář a překrucovač.

Nesporně a prokazatelně se do Evropy dostávají přes.země svobodného světa ,přes Rusko v žádném případě! Je to dokázané . Finsko uzavřené hranice, pobaltské státy taktéž ,Polsko běloruské také Ukrajina ve válce ořes frontu nepřejde nikdo. Co chceš ty jelito dokazovat?

Tak si to spolu projdeme a já provedu vyhodnocení s využitím hodnotících výrazu z psychologické praxe pak samostatně, aby tady tenhle příspěvek mohl zůstat :
Takže : dovalil jsi s tvrzením, že se do evropy valí muslimští tádžikové a přes našeho kamaráda - ukrajinu

("Jardik1 09.01.2024 09:10 | #137819
Přes Ukrajinu proudí do Evropy islámští teroristé a chystají krvavou lázeň, varují Němci" (...)")

Já si dovolil poznámku, že na tu Ukrajinu by ale mohli proudit leda přes rusko nebo minimálně ruskem anektovaná území. Mapa to potvrzuje

Obrys je tadžikistán, žlutě je ua rf fronta př oběma stranama střežená hranice, modře je prostor, kudy jedině se dá na ua dojít aniž bys šel přes rsko nebo ua rf frontu, a to ale je tam zakreslený i ten svobodný dopravní lodní koridor, kterým by ale nikd jistě nešel.
kdyby to nebylo dostatečně patrné, mám tu mapu ve fotogalerii lepé viditelnou

Co z toho plyne :

1. muslimský tadžik buď na ua (pokud z ní má jít dál do eu) musí přijít přes rusko a následně rf ua frontu nebo hranici - východní oblasti ua a jižní okupované oblasti ua
2. nebo přes rusko do běloruska a tam opět přes hranici s bělorusem, která je ale také hlídaná, možná méně
3. nebo dolem přes turecko a černé moře na krym nebo tam někam a dál přes okupovaná území a frontu

ve všech těchto případech se NÁŠ MILÝ TADŽIK na UA dostává PŘES RUSKO
("Jardik1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE:
09.01.2024 10:37 | #137835
Reakce na příspěvek #137834
No přes Rusko tam ty osle asi neproudí ,po celé hranici s Ukrajinou jsou vojáci jak by tam asi prošli? Je to tedy Ukrajina která takto Evropu vydírá")
Je naprosto zřejmé, že pokud to má být pravda, musí mu to rusák dovolit a nebo ho dokonce "popostrčit", jako to dělali psychopat s lukašenkem přes bělorusko.
Každopádně ua tím jen stěží někoho vydírá, ta se musí bránit ruský svini a na tyhle jedince (já vím, že tys to pochopil jako souvislý proud tadžiků v milionových počtech .-))))))))))))))))
Není problém postavit na hranici s UA příslušné hlídky, němci je mají dodnes na hranicích s námi.

ještě varianta 4 - modrá - ta jediná by byla bez nutnosti, aby se na UA tadžik dostával přes rusko nebo jím anektovaná území a frontu. je to maličký proužek v jihovýchodním okraji u moldavska. soudný člověk ti ale musí vysvětlit, že pakliže do toho místa přechodu na ua by tadžik šel už přes eu, rumunsko ap., navíc by šel "zkratkou" - copak dto z turecka do EU nemá už mnohem blíž bez toho vracení se na ua? .-)))))))))))))­)))))))), tak takový tadžik není nebezečný, protože by uvedenou trrasou prokázal svoji debilitu.

Tedy asi toliko k tomu, že ti tadžikové MUSÍ jít na UA přes ruskou a rf ua frontu, aby se mohli "valit do eu z ua".

No a závěrem bych si dovolil konstatovat, že jsi naprosto vymaštěný debil, hlupák a jen vysírač, nic víc. tu trasu bez využití ruska jsi byl povinnen předložit ty, nejen proto, že jsme se jako první ptal já, ale prostě z principu, že jsi tvrdil, že taková trasa bez využití ruska existuje.

jakoukoli diskusi jen zkurvíš.

a já se táži nejmenovaných : jak se mám v konfrontaci s nějakým takovým hloupým hovadem vyjadřovat slušně a seriozně?
omlouvám se, to nejde, ten člověk (akle nejen on) mne prostě uráží už jen svým přístupem k věci. u tohohle a kvída o to víc, že nevěřím, že jsou tací debilové, ale tenhle prostě jen musí, musí vysírat, nedokáže se bavit normálně dle pravidel diskuse, kvído je bohužel už příliš "samosfanatizo­vanej", ten už s enemůže pustit, přiznal by, že tu dva roky bojoval za naprostá hovna.
pak je tu antagon a ještě jeden, nemohu si vybavit nick, a to jsou přirození hlupáci na ty se člověk nezlobí, ti ho neurážejí, ale jsou to prostě blbci aje třeba jim to upřímně napsat.

Zajímavé,že za tohle nesmazání mě žádnej chytrák nekritizuje.

Tak já to uvozoval v předchozím, že tohle napíšu extra, protože zde použiji medicínské pojmy ve vztahu k jitrnici a čekával jsem, že to smažeš i bez kritiky jiných

stejně by mne zajímalo, kolik času diskuse tu musíme kvůli některým strávit blábolením o těchhle věcech???

Jsme v prostoru, ve kterém někteří nevědí co je podstatou demokracie. Je otázkou, zda to vědět chtějí.
Vždy jsem si myslel, že to je vlastnost jenom bolševiků, nebo nacistů. Poučil jsem se, demokracii nesnáší každý "jednoduchý" člověk - a ti se najdou vždy.

Zajímavé.
Pokud jsme si našel návaznosti, Potua si postěžovala, že se nenašel nikdo, kdo by kritizoval/nahlásil jeden můj příspěvek na místní jitrnici.
Zajímavé
Tak si to projdeme :

1. já jsem v příspěvku předcházejícím tomu kritizovanému sám napsal : "Tak si to spolu projdeme a já provedu vyhodnocení s využitím hodnotících výrazu z psychologické praxe pak samostatně, aby tady tenhle příspěvek mohl zůstat : (...)". Tedy jsem sám avizoval pravděpodobnost, že ten příspěvek bude adeptem na smazání. Proč by v takové situaci ten příspěvek musel ještě někdo kritizovat nebo nahlašovat?
2. Ten příspěvek byl napsán poté, co tady jitrnice zase předváděla svoje veletoče a nechápavost, kdy ani na žádosti o vysvětlení ap. nereagovala, jen blábolila úplně z cesty a aby toho nebylo málo, ještě se naopak dožadovala vysvětlení ode mne.

Myslím si, že ti s rozumem a aspoň trochu soudnosti můj příspěvek nenahlašovali právě proto, že vnímali, že jsem k němu byl ignorancí a tupostí jitrnice dohnán. Něco jako včera Pussykem s tou jeho dezolátností o kozákovi na wikipedii. To prostě opravdu není v seriozní diskusi normální, chovat se v ní jako ti dva idioti. Takhle probíhat diskuse rozhodně nemá.
čili ti, co mají rozum a nemají žádnou předpojatost vůči mně klidně mohli uvedené vyhodnotit jako ZCELA NA MÍSTĚ z naprosto objektivních důvodů. Nebylo to PRVOPLÁNOVÉ (tedy jen abych nadával a vysíral) nadávání a vysírání, jako předvádějí jiní, ale myslím objektivně zdůvodněné tupostí oponenta. Kdyby měl putler aspoň takový důvod, k tomu, co už 10 let dělá.

A k tobě, Kvído : výrokem, kterým jsi spojil s demokracií povinnost (ano, povinnost, protože podle tebe ten můj příspěvek měl napráskat každý, kdo si stěžoval na jiné podobné příspěvky jiných, a kdo to neudělal (bez ohledu na důvody), tak je dle tebe jednoduchý člověk s problémem s demokracií) práskat s demokracii, jsi celkem pregnantně identifikoval jako prvního doloženého jednoduchého sebe.
Musím konstatovat, že jsi schopen "vyrobit" víc pomatených myšlenek zcela mimo realitu, jen na základě tvé ideologie a fanatismu, než jsme si myslel.

To ne ale to vis, abyste vy ostravavi museli kupovat polske sracky, nemohou pustit ukrajinske 😀😀

Sláva ukrajini,ne?

Bingo!

Taky bys chtěl rád koupil ,viď.

Jen 2 000?
Běžná zácpa na D1

Já bych rád slyšel tu moralizující podlou krysu a největšího státního dezoláta Juroška ..

Ty si fakt blb :-))))))Však to nemusí dělat KDU
KROM TOHO TU SVOU PROFESNÍ ČINNOST JUREČKA ŠPATNĚ NEDĚLÁ. JEN TO POSRAL V TÉ "OKOLNÍ"

Ten resort ty blbe patří jim,a já tvrdím že ho krom jurečky nejsou schopni obsadit , protože jsou neschopní obzvláště moralní mluvka a dezolát jurošek nebo jak se vlastně jmenuje

Ten resort, ty kretene, nepatri nikomu. Tahle vlada se POUZE FOJODLA, ze ho bude vykonavat nekdo z KDU. Uplne stejne se KDYKOLI mohou dohodnout uplne jinak, KDU se dokonce muze vzdat naroku na ministerske kreslo jako takove a vubec ve vlade byt nemusi

Ty kreténe mi je je to úplně fuk.já jen píšu že krom jurečky by to nikdo z KDU nedal.

To jsem se naučil od tebe , akorát mi k tomu stačí jedna věta nemusím psát slohovku.

To ne, právěže ty JEN BLEJEŠ, já ve svých příspěvcích řeším tematický problém.

tos nemohl pochopit, na to jsi příliš jednoduchá jitrnice

Ne ty ve svých příspěvcích většinou píšeš tak ,aby se pak žvanilo o tom co xhceš ty.

???
Já ve svých příspěvcích reaguji vždy na to, co je obsahem příspvku, na který reaguji, a jistěže klidně přidám to, co vím nebo považuji za důleřité nebo vhodné.

ale nebleju nedůležití hovna a ještě zcela mimo téma, jako ty, jako i tady, kde jen odtahuješ téma a kurvíš diskusi. to se nedá.

Tak já kurvím diskusi,, a ty pokud není po tvém tak sprosťárny na všechny strany. ...to ti tedy gratuluji
Pro tebe je totiž nedůležité vše to co neumíš okecat.

Jistěže kurvíš diskusi. o tom vůbec nepochybuj. ty tvoje štěky.

Sorry,ale osobními nadávkami jsi začal ty.🥴

Sorry ale ne

Nejspíš tedy bude lepší rovnou blokovat,jako Beveho.

???Já ti píši pouze to, že jsme NEZAČAL já. Takže si blokuj jak chceš, ale buď prvního, a nebo všechny. to je celé.
na tvoje selektivní vidění už jsme si zvykl.
a stačilo s tebou párkrát nesouhlasit a dokonce ti předložit lepší argumenty, nebo vvůbec argumenty, než jsi měla ty.

PS : jo a Brněnské výstaviště a veletrhy jsi fakt blokla "rovnou" asi po měsíci jeho vysírek, kdy už sis i ty ráčila všimnout, že na něj většina sereme, ale on vysírá furt :-))))))

a BVV promine, že o něm píšu, když on psát asi stále nemůže, ale jen proto, že o něm začala Potua .-)))

Kraku jistě že ti odpustím, můj nic BeveVe jsem tu už vysvětloval, nemá s Brnem ani s veletrhama absolutně nic společnýho podobně jako pumpička s cyklistama ;)
Jestli si myslíš že mě dokáže zarazit nějakej banán tak se silně pleteš, mám i na tomto portálu řadu nicků s historiií i nachatovanejma hodinama z minulých let, můžu kontaktovat kámoše i kámošky a viděl bys pravej saigon ;)...víc ti prozrazovat nebudu, ale možností je mnohem víc ;)
Takže prosím neberte si mě do úst, já se bránit můžu, jen nechci Potue dělat problémy....stačí tak? ;)

Já jsme po tobě nechtěl žádné tvoje bláboly. Já se ti jen omlouval, že si tě beru do huby, když ty nemůžeš psát. úplně v klidu se celý smaž a napiš max to, jestli mou omluvu bereš nebo ne. ta hovna si zastrkej zase do hlavy.

Taky jsem tvojí omluvu přijmul....jen zase ryješ ;)....víc to komentovat nebudu ;)
Sry přehlídnul jsem tvůj příspěvek :)

A tím přijetím to příště skončí, prosím.

btw. až následně jsme si uvědomil, že nereaguji na BVV :-))))))))))))))))
Jsem rád, že jsi tu pořád :-)))))))))))))))))

PS : od druhý čárky jsme tě nečetl

papa

Jestli si mě vezmeš opětovně do ůst, vrátím se...papa ;)

ale zákon ne...

Na zákon ti seru krudoxi..:)))), dojdu později, vedle...oceňuju že ty sis mě do úst nebral
To je vše co jsem vám prozatím chtěl na tomto fóru sdělit :)

Jste partička vulgárních ubožáků, která si nemá co vyčítat .

Moc děkuji, žes to zase napsala jen konkrétně mně.

Já bych chtěl vidět třeba takového moralistu Juroška tu podlou krysu.

ale pak bys řval jako první, kolik je tu ukrajinských migrantů, co?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-padne-li-ukrajina-prijde-mnohamilionova-uprchlicka-vlna-varuje-pojar-243081#dop_ab_variant=1225101&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Jj strašení to by vám šlo. Čeho se bojíš , vždyť ty jim jistě rád pomůžeš ,ne?

Nemí to jasné

Tak hlavne ze ti je jasne ze utecou vsichni do cr ted 😀😀

Bez nadávek!!

Jardík, hlavní politolog tohoto fóra nemá obavy.

Fakt nemám.

Jako sorry, ale právě ty nejvíc strašíš, že k nám přijdou miliony Ukrajinců!!! Už si udělej konečně jasno ve svých "názorech"

Dej nějaký link který to potvrzuje ,nebo jsi berane prachsprostý lhář.

Jen malé upozornění pro duševně labilní jitrnici : ještě to neskončilo .-)))))))))))))­)))))))))))))))

Neboj kdo zradil jednou ,zradí zas. Všichni mají doma svý sraček dost. Prostě to nedají ,Ukrajina padne i samotní Ukrajinci už těch mrtvých mají dost a bojovat nechtějí. Je třeba jednat a zachránit co se dá.

Ty jsi fakt netrpelivej jak novicka pred defloraci a furt potrebujes presvedcovat jen sam sebe.😀😀

Ukrajinci bojovat chteji, kde jsi vzal, ze ne?😀

Jen 38 % rusaku chce valku, 53 % chce po putletovi mirova jednani, doufam ze jednani a ne vydirani, tedy primarne vraceni okupovanych uzemi

Dodej link ,ale prosím tě ať není od Visingra!

Link byl dodán včera nebo předevčírem. musíš to číst.

https://zahranicni.hn.cz/c1-67260780-rusove-proti-valce-vetsina-z-nich-je-pro-jeji-konec-putin-ale-musi-anektovat-nove-dobyta-uzemi

a teď už vážně a upozornění si ukládám : nebudu ti posílat žádné důkazy a linky, dokud nezačneš svoje žvásty dokládat seriozními zdroji i ty a už vůbec ne, pokud jsme to uvedené poslal před 1-31 dní a ty jasi byl jen líné prase si to přečíst.

Levanda ,nezávislá sračka placená z USA. To je jako by to napsal Máca s Visengrem.

Ten včerejší link byl jinej, ale to nehraje roli. Prostě máš doloženo průzkumem v rusku.
a nebuď zoufalej .-)))))))))))))­))))))))))

Levanda je slušná firma. Dělá práci opozice, dělá ji bez fanatismu. Od ní pochází čísla o podpoře Putina občany RF, (80-85%).
Údaje, které jsou zde uvedeny nic neříkají o tom, co občané požadují na Putinovi. Jsou o tom, kolik občanů by přivítalo, kdyby se místo válčení vyjednávalo. Vůbec to není o ústupcích, o ,"vycouvání" z války. To je jenom vysněné přání Kraka.

Odzadu - žádám tě, a už to jinak nejde - abys buď doložil nějaké mé vysněné přání ohledně % ruskýho dobytka podporujícího válku a nebo se mi okamžitě omluvil za lhaní a urážení mne.

Na bláboly OV jitrnice, jak ukrajinci nechtějí válčit, jsme pouze napsal, kde to vzal a poslal link, který řeší, kdo nechce válčit v rusku - NIC VÍC, dál jsme to nijak nerozebíral. Já ne .-))))))))))))))) Tys to zjevně nepochopil, ale já řešil PODPORU VÁLKY a ne psychopatický kurvy z kremlu.

Takže - důkaz mých snů nebo omluva. Jinak přijde sprosté slovo a možná víc.

Rusové proti válce. Většina z nich je pro její konec, Putin ale musí anektovat nově dobytá území
Většina Rusů je podle poznatků z průzkumu přesvědčena, že válka ještě potrvá přinejmenším půl roku – a skoro polovina počítá s tím, že válčit se bude ještě více než rok.
Až 70 procent Rusů dotázaných v průzkumu nezávislého střediska Levada je ochotno podpořit svého prezidenta Vladimira Putina, pokud by se rozhodl ukončit válku proti Ukrajině – ale za podmínky zachování nově dobytých území. Pokud by podmínkou míru bylo vrácení okupovaných území Ukrajině, pak by podpora klesla jen na 34 procent, upozornil na svém webu list Ukrajinska pravda.

Obecně přívrženců míru přibylo: 55 procent dotázaných Rusů se domnívá, že by bylo záhodno ukončit válku a zahájit mírová jednání, zatímco 38 procent se zasazuje za další válčení. Většina Rusů je podle poznatků z průzkumu nicméně přesvědčena, že válka ještě potrvá přinejmenším půl roku – a skoro polovina počítá s tím, že válčit se bude ještě více než rok.

Pokud by dotázaní měli možnost vrátit se do minulosti a ovlivnit rozhodnutí o zahájení „speciální vojenské operace“, tedy o invazi do sousední země, pak 41 procent by toto rozhodnutí zrušilo – a 43 procent by je podpořilo.

Podpora ruských ozbrojených sil zůstává podle sociologů od začátku konfliktu stabilně vysoká: v říjnovém průzkumu se 76 procent dotázaných vyjádřilo, že počínání armády na Ukrajině podporují či spíše podporují (v září to bylo 73 procent). Odmítavý postoj v říjnu zaujalo 16 procent dotázaných, v srpnu jich byla pětina.

PS : jsem rád, že jsi registroval a pochválil můj zdroj.
Také to udělám, až nebude mít extender .ru a nebude to aerosračkomet, ale seriozní zdroj :-))))))))))

Víš co? Trhni si...

Dobrá, jdu čumět na TV z betle :-)))))

Ne nechtějí , jinak by nemuseli mobilizovat .

Ty co chtěli bojovat jsou už pod drnem a nebo na vozíčku. Zbyl Krak a Krudox a jejich vroucí přání zničit Rusko z dálky pomocí svých myšlenek :-)))))))))))))))))))

Zajimave. Rusak se uz pulroku snazi, chcipa mu 1000 krys denne, nepohnů se ani o prd 😀😀😀 proc jim to teda nejde, kdyz proti nim uz nikdo nebojuje? 😀😀😀😀

A ty máš zprávy z gen. štábu armády RF, že víš, co chtějí a co jim nejde? Nenapadlo tě, že oni nemusí chtít zrovna to, co ty sis vymyslel? Že cílem vůbec nemusí být získávání území?
Opravdu se musíš utěšovat sprostotou a nehoráznou lží o počtu padlých Rusů, (1000 denně)? Chceš diskutovat, nebo předvádět žumpu?

Tak proč Rusové cizí území Kvído obsadili, když jim o získání území nejde? A promarnili tam statisíce životů a spousty tun železa?

Protože strategická bezpečnost, HRK HRK HRK .-))))))))))

správná otázka zasetá do neúrodné půdy...

Podle britských zpravodajských služeb RF do konce roku 2024 bude podle předpokladu mít 250 tisíc osob, z toho tedy cca 63 tisíc padlých. Tolik k tomu počtu promarněných ruských životů.
Hlavním cílem RF je zajistit, aby se UA nestala členem NATO. K tomu stačí obsazení současných 23% území Ukrajiny. Tudíž roky se nemusí usilovat o víc, než zachovat současný stav. To mě vede k otázce, proč kalkulovat pouze se snahou Rusů získávat se značnými ztrátami další území? Před dvěma roky jsi predikoval, že Rusové zaberou levobřežnou Ukrajinu. Nejspíše se tak stane, ale za jak dlouho? Za rok, za deset let? Rusové nepostupují od loňského jara, jejich okupační armáda roste. Ukrajinci mají z ofenzivy ohromné ztráty. Nyní se zrychluje ničení jejich skladů, infrastruktury. Rusové patrně znásobili výrobu raket, včetně supersonických.
Jsem zvědav, zda odpovíš...

odteď:? bo už do teď má půl milionu...
zdroj tvých "britských služeb"? parlamentní listy nebo aeronet?

A které zdroje jsou přesné? USA a VB mají několik zpravodajských služeb, my máme tři. Každá zpravodajská služba uvádí navenek jiná čísla. A pro svoji vládu důvěrně ještě jiná čísla.
No a oba jsme jen čtenáři. Takže samozřejmě ty máš pravdivá čísla, já mám lživá. To ví každý...

Je strašidelný, že jsi nepochopil ani sám sebe a co z tvýho hnoje vyplývalo a povedlo se ti to ve tvé zahovněné šišince zcela otočit.Tak si to zprůměruj. Stejně ti vždy vyjde, že rusák je na tom s mrtvejma mnohem hůř.
Zprůměruj si to

A primárně přestaň cpát "tvoje" čísla ruský propagandy :-))))) ty sem nazvracíš vždycky velice rád a ochotně

Tak si to zprůměruj. Stejně ti vždy vyjde, že rusák je na tom s mrtvejma mnohem hůř.
Zprůměruj si to

A primárně přestaň cpát "tvoje" čísla ruský propagandy :-))))) ty sem nazvracíš vždycky velice rád a ochotně

Statisíce .-))))))))))))))))
Ty těm potkanům pořád sedíš v hlavě, ty jo :-)))))))))))))))
Tomu hlavnímu psychopatovi .-))))
No tak pak aby tě to neštrejchlo .-)))))))))))))))

Znásobili .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))
Ach jo :-)))))))))))))­)))))))

Takže Kvído, chtějí Rusové to ukrajinské území nebo ne? Neumíš to rovnou říct a píšeš nahoře, že jim primárně o území nejde. Tak co tam k sakru dlělají? Nahnat čtvrt milionu vojáků na smrt do sousední země jenom proto, aby se nestala členem nějakého spolku, to dává smysl? nejde to udělat bez těch mrtvýách a rozmlácené Ukrajiny? Jsem zvědav na tvou aspoň teoretickou odpověď.

To je tvůj výklad. Já psal o tom, že nevíme, co momentálně GŠ Ruské armády zamýšlí. Nebo ty snad bezpečně víš, oč Kreml právě teď usiluje? Já ne! Armáda může stát roky na jednom místě a bude to mít smysl...
NATO asi není "nějaký" spolek, že? A zřejmě to Putinovi za ta rizika stálo. To nějak pojímá považující se za ohroženého, jinak druhá strana. Ale budu ti nesmírně vděčný, když mi nastíníš, jak by to všechno šlo udělat bez těch mrtvých a rozmlácené Ukrajiny. Já vím o jednom způsobu,** jednání a dohoda, na obou stranách ústupek**. Bylo to na stole před podpisem 4x, 3x cukla Ukrajinská strana, co by zástupná strana války, pokračovatelka přístupu uplatněného už v listopadu 2021 ze strany USA. Proč?
Mám teorii, ve které je důvodem odporu ke vstupu UA do NATO ohrožení strategické bezpečnosti RF. Tu asi 1,5 roku obhajuji, byl jsi u toho.

Ukrajina 3x necukla, 4x to posralo rusko.
Vlastně 6x - poprvé 24.2.2014, podruhé 24.2.2022. kdyby to rusko neposralo v tyhle v tyhle dva datumy. nic následného se nestalo.

Kdyby ses vzteky rozkrájel na malé Kvídy a poslal je do hybridního boje jako roj.
Je třeba s těma nesmyslama přestat a řešit jen doložené, jasné, faktické

Ne, zprávy od ruské propagandy nemám, to bych žil v domnění, že rusák už je ve lvově.
asi takhle, kvído, a řekněme si na rovinu, že jsi na to měl přijít sám :

Pokud mi předložíš nějaký logický argument, proč by rusák nechával na frontě chcípat 1000 svých potkanů denně, a nebude to z důvodu snahy to území dobýt, můžeme o tom poklábosit.
Do té doby (než přijdeš s nějakým tím logickým vysvětlením) budu vycházet z nejpravděpodob­nějšího, protože ze zkušenosti a z výroků psychopata a ostatních ruských sviní, že jim o ta území jde, min LLR a DLR v jejich správních hranicích v Ukrajině, totéž u těch dalších okupovaných území.

Těch 1000 mrtvolek denně v těch bojích o mariivku ap., to jsi mohl vyčíst na jednom z mých linků den dva tři zpět, to nebyl můj výmysl :-)))))))))))))­))))))))) navíc tam počítali, že do konce 2024 jich bude 650000.
tenhle link není ten co jsme posílal, ale poví také hodně :-))))
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rekordni-ruske-ztraty-na-ukrajine-zniceno-je-2200-tanku-a-45/r~b692e2aa999a11eebc030cc47ab5f122/

O čem bys chtěl diskutovat, Kvído?
Tak spusť - ale - ty víš, o čem s tebou diskutovat už nebudu, takže to vynech.

"Britská vojenská rozvědka přitom uvedla, že vůbec nejhorší ztráty od začátku války utrpěli Rusové letos v listopadu, během útoků ve vlnách na město Avdijivka. "Denně přicházeli v listopadu Rusové v průměru o 931 vojáků," oznámili Britové."

Ty troubo....

Já se s idiotem nazývajícím lidi potkany nehodlám bavit.

Jaký lidi? :-)))))))))))))­)))))))
Rusáky :-)))))))))))))

ale bavíš se s ním...

Bavil...

To je co za zvracenou logiku? 😀😀😀 tak to rusak nikdybojovat nechtel 😀😀😀

A ja myslrl, ze usa nato johnson a ja osobne zodpovedni jsme 😀😀😀🤣😂🤣😂🥲🤣😂😅😄😁­😆😀😃😝😜🤪🤩🥳🛰️🚀🚀🚀🚀💣💣🪓🧨

To si měli spočítat a promyslet Rusáci, co zvládnou a ne namísto 3 dnů a je vyhráno, posílat rok a půl "vojáky" do mlýnku na maso a dokolečka dokola znovu mobilizovat a verbovat další lidi do sekaný kde se dá.

Věc, kterou víme všichni od začátku, že pokud ua prohraje, kvůli nám, ne kvůli sobě. i šafr to ví celou dobu

My jsme zodpovědní za osud Ukrajiny,ačkoliv již dnes jsou válečné výdaje enormní,převažující možnosti evropských zemí ?

Samozřejmě.
Ale asi ne tak, jak sis usmyslela, jako že nemůže couvnout.
Ale bez nás to nejspíš nedá.
nicméně nebudeme dělat účet bez ostinského

Co jsem si usmyslela?

No jako že neseme nějakéou právní sozpovědnost. max morální. rozhodování bylo je a bude na ukrajině.
ale kdybychom byli co k čmeu, hlavně republikáni v usa, rusák by nevyhrál.

možná ještě ....

To jsem si přeci neusmyslela já,ale ty,protože jsi napsal,že pokud Ukrajina prohraje,bude to kvůli nám,nikoliv kvůli sobě.

???
Tvrdila jsi, že jsme s pomocí v koncích.
Přitom v USA jde zatím jen prý o určité nedorozumění mezi vyjednavači a EU jen hledá cestu (a snad našla) jak obejít Orbána.
čili to není o nějakých pár desítkách miliard usd nebo eu.

to je o nás jako spolku ..... No jistěže to bude v morálním smyslu kvůli nám, že nejsme ochotni jí dostatečně pomoci a doteď jsme posílali jen hračky, které sice stačili na odražení suverenní a skvělé, jedinečné a nejlepší na světě rudé armády, ale přes zaminované desítky kilometrů a zákopy a proti raketám s dostřelem 1000 km šanci nemají je vyhnat, max držet na tu krátkou vzdálenost fronty

že by ua sama o sobě prohrála, bez pomoci, to přeci víme všichni

a že se mezi námi dnes najdou "republikáni a trumpové" a "orbánové" ... to je taky naše "věc", ne?

Zásoby zbraní vyčerpány, ekonomická pomoc na dluh. Pokud je nevhodný výraz v koncích, lze dosadit jiný.Co se amerických konzervativců týče,ovlivnilo je veřejné mínění a priority vlastních obyvatel.

Zásoby zbraní nejsou vyčerpány, pouze jejich rezervy.on si někdo poučí na tu pomoc ukrajině? kdo a od koho? .-)))))
co se republikánů týče, v tomhle bych si s nimi nerozuměl a je to od začátku, žádný ovlivnění.

Místo slova zásoby je přesnější napsat přebytky. To, co nyní armádám NATO zbývá, je řádná výzbroj, ze které nelze nic moc brát, šlo by vlastně o odzbrojování. Samozřejmě máte pravdu - jediné východisko je zahájit zbrojní výrobu států NATO a na Ukrajině držet pozice.

Tak tak. A to se doufám stane (navýšení výroby) , v souvislosti s navýšením výdajů na ta 2 %, konečně po 30 a více letech

A jak jsi přišla na to, že ty výdaje přesahují možnosti EU?

Vyčerpané zásoby zbraní,pozastavené nové dodávky i ekonomický nerůst.

???
EU našla cestu, jak obejít orbána apošle dalších asi 60 mld eur. to jsou hrozný peníze.
přechodem na výrobu zbraní by růst zase vznikl. i nové dodávky

jak by asi eu a nato bránili sebe, kdyby je někdo napadl, pokud nejsou schopni ani vyrábět zbraně?????

Já přeci nezpochybnila potřebu pomoci,ale naopak.že je slabší,než je potřeba,protože nad naše možnosti.

???
Tvrdila jsi, že jsme s pomocí v koncích.
Přitom v USA jde zatím jen prý o určité nedorozumění mezi vyjednavači a EU jen hledá cestu (a snad našla) jak obejít Orbána.
čili to není o nějakých pár desítkách miliard usd nebo eu.

to je o nás jako spolku .....

Má Rusko na Ukrajině větší možnosti než EU ?

Tu otázku myslíte vážně?
EU může financovat, pokud na to má. Ty peníze převedené na UA samozřejmě budou někde chybět. Jak dlouho a za jakou cenu lze toto praktikovat?
EU je v podstatě NATO, takže vojensky se EU účastnit války nemůže, pokud nechceme 3.SV. (Poslední, kdo si uřízl cestu k reálné pomoci, bylo Finsko a asi jej bude následovat Švédsko). Logicky z toho plyne, že UA může zvítězit jen v případě, že bude disponovat dostatkem zbraní převyšujících schopnosti a možnosti zbraní používaných Ruskem. To na omezenou dobu, než dojdou UA lidské zdroje. (Což se právě (zatím) nedaří řešit). No a o zbraních převyšujících kvalitu a schopnosti těch ruských žádné zvěsti neregistruji. Naopak se objevují zvěsti, že Rusové dokáží na každou novou zbraň rychle nacházet protiopatření, že překvapivě zvládají elektronickou válku. O supersonických raketách nemluvě.

Hodne dlouho
WWIII vzniknout nemusi, nestrasit. Rusko neni jen psychopat, kobyli gemba a ozrala
Staci dostatek zbrani, vsechny zapadni prevysuji ruske a kldr sunty
Supersoniky zavadeji usa letos a nechvatalinprotoze nebyl fuvod, jak projazala i ua, nesestrelitrlne rajety byly normslne sestrelivsny
Armata jim klekla uz na krasivoj ploscadi, na ukrajinu poslsli 1, nedejela ani na frontu
Nadzvukový totpedo co umi klickovat, voucst a zatanvovat castudku je furt ve snech
A ua se rude duperhyper brakakeonive srmade ubranila s brani s javelibsma startreakams i himarsams 😀😀😀 tedy v podstate hrackama 😀😀😇😇

voucst = couvat

brakakonive = superhyper brankaleonově armádě

Je krásné pozorovat, jak s tebou cvičí vztek, nervy. Vždy je to vidět na počtu překlepů a nečitelnosti slov. Jednou to s tebou sekne... O naivitě obsahu sdělovaného nemluvě.

Kvído, zrovna uvedený příspěvek jsme psal s úsměvem na rtu .-)))))))))))))))))
Ale - a to je to důležité - na mobilu v autě pi čekání na svou drahou tříčtvrtku (významovou, ne objemovou :-)))))))))))))))
poznáš to buď tak, že píšu bez diakritiky (a dobře víš, jak jsou ta pásmenka na mobilu "na stojáka" blizko a prsty chlapa jako já to prostě nedají) a nebo podle toho, že v příspěvku najdeš víc jak 7 smajlíků, ale jen ty "mobilový" .-))))

Kvído, kdybys nebyl hysterka a duševní labil skoro na dně, tak bys to vykoumal sám .-))))))))))))))

PS : a sorry, opravdu si tě neváží tak, abych svoje překlepy opravoval, ani ty, spáchané na NTB :-)))))))))

PPS : Obsah hlupák posoudit nemůže, Kvído. Tedy ani ty :-))))