ANO šlo do politiky coby ´´protikorupční hnutí´´ .... akorát to špatně napsali - mysleli ve skutečnosti PROFIKORUPČNÍ
ANO šlo do politiky coby ´´protikorupční hnutí´´ .... akorát to špatně napsali - mysleli ve skutečnosti PROFIKORUPČNÍ
Jako protikorupční se označuje ve volbách každá strana. Ještě jsem nikoho neviděl, že by hlásal, že se bude zasazovat za rozvoj korupce. Poměry jsou potom za všech zhruba stejné, jen berou ti u moci, korupci vymýtit nelze.
Bije, bije, protože se do tebe bije novinama a televizí. Tím pádem jsou statní šibalové v klidu.
Česká televize se snaží manipulovat občany, a to dokonce za jejich peníze. Dvořák už dávno nemá na postu ředitele co dělat. Lipovská má pravdu.
Já si nemyslím, že ČT je vedena dobře, ale výhrady mám jen ke zpravodajství. Nabídka ČT2, ČVTart, programy pro děti i ČT24 jsou vynikající, evropská špička. Ve zpravodajství a publicistice jsou ovšem stojaté vody, diskuzní pořady dělají stále stejní lidé už mnoho let a je tam znát únava. Tím se nahrává lidem jako Lipovská, Xaver, Černocký, kteří by to dělali podle mě ještě hůře. Ale pokud by se vyměnil ředitel a ten další dělal zpravodajství lépe, nemám nic proti.
Souhlasím.Navzdory příp.výhradám ale přesto raději vyhledám zpravodajství na ČT24,než na ostatních soukromých kanálech.
Mr. Zao se zachoval jako chlap.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/brifink-ministra-zaoralka-cekame-na-zahajeni-40356815#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=oWAexG04cXn-202104130836&dop_id=40356815&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Byl mi sympatický vždycky,proto mě tenhle postoj až tak nepřekvapuje.Oceňuji,že se hloupě neurazil kvůli nespravedlivé kritice houslisty Šporcla a chce svou práci dokončit.Je ale docela možné,že se ještě nechá Hamáčkem ukecat.
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/221452801240012
Zeman nás předhazuje Rusku jako oběť za své dvojzvolení prezidentem
Pokud by to skutečně dokázal pouze jeden člověk,pak si nic jiného nezasloužíme.Jak ale víme,nemáme zde prezidentský systém a stejně jako v případě neustálých výtek vůči V.Havlovi musím připomenout,že prezident nevládne,ani nemá moc zákonodárnou.
Havlovi není co vyčítat. Byl jenom loutkou a dělal to, co mu poručili.
Vše co V.Havel dělal,činil z vlastního přesvědčení,že jde pro ČR o nejlepší možnou variantu.Klausův způsob provedení však kritizoval již tehdy.Viz.Rudolfínský projev z r.97,který rozběsnil všechny kmotry spojené s ODS.
Do chlastu, pilulek a smilstva ho skutečně nikdo nenutil. I proto byl snadno vydíratelný. Na svoje závislosti ptřeboval prachy.
V tomto případě bych spíš vinila ty,kteří tu naši vakcinační ostudu
dopustili.V rámci této pandemie jsme se tak ocitli na prvním místě v
množství hospitalizovaných a na druhém v množství úmrtí na počet
obyvatel.
https://tn.nova.cz/clanek/cesko-je-zase-best-in-covid-denni-narusty-ma-nejvyssi-na-celem-svete.html
Možná se Zeman snaží od těchto neúspěchů a neschopnosti odpoutat
pozornost ke Sputniku V, o kterém ví, že je zatím nerealizovatelný.
V Izraeli mimochodem nejvyšší proočkovanost, podíl Sputniku V je 0, slovy
nula.
Izrael jel vlastní strategii -mnohonásobně více objednal i přeplatil.
Ale i v rámci zemí EU ,která ty centrální nákupy do značné míry
prokaučovala,jsme outsideři.Ano,málo i špatně jsme
objednali(např.vakcíny,které dodnes nejsou schváleny) a nevěděli si
ani rady s distribucí!
A protože M.Zeman je mistr intrik,je docela možné,že těmi tanečky kolem
Sputniku jen odvádí pozornost.Za to by mu měl vlastně hlavní koordinátor
poděkovat.
Hele vy dva - opěvujte si V. Havla - ale Zemana nechte na pokoji. JU .
Co to blekotáš?
Zeman je zlý drak , který týrá naši zem . Je třeba se postavit jeho
běsnění
Nebude to spis potouchly stary cernokneznik, ktery hazi klacky do cesty mladsim princum?
Zemanovi je možné vyčítat především zpackanou privatizaci(rozkrádání státního majetku). Ale proti Havlovi je hvězda.
Havel byl jen loutkou na provázkách. Chlast, smilstvo, prášky byly jeho prioritou.
Hele,nejspíš ti uniká,že jsem na Zemanovu adresu neřekla nic urážlivého.Vlastně jeho přetrvávající umění politického šachu pokládám na domácím hřišti za bezkonkurenční.A vrchním očkovacím koordinátorem je pochopitelně A.Babiš.JU?
Ale hlavne nabidl firme Pfizer zadara poskytovat data prubeznych testu ! Halt jsou chytrejsi..
Anebo šlo skutečně o řízenou promořovací strategii,kterou zastával nejenom Prymula.
...to je jasné jak facka , a hlavně tím Milouš hraje další své politické čachry ...
Mám takový pocit, že to odvolání Míla spolu s odvoláním Petříčka a
Blatného spolu souvisí a že společným jmenovatelem nemusí být zrovna
Zeman. Je možné, že jde o tlak z Ruska a že celá východní Evropa stojí
před rozhodující etapou jejího vývoje. Evropa samotná není schopná Rusku
čelit a USA jsou čím dál tím více zaměstnány jinde.
USA by se uvolnily ruce, kdyby v Pacifiku vznikla protičínská koalice. Jenže
k té je daleko a Rusko čím dál víc naléhavěji požaduje revizi
uspořádání v Evropě.
Petříček (ale i Maláčová) už byl na odstřel zhruba rok,ale Hamáček jej celou dobu držel,přičemž poukazoval na koaliční smlouvu o vzájemném respektu k personální politice.O jeho odvolání rozhodl až tento stranický online sjezd,kde se Petříček překvapivě vymezil nejenom vůči Hamáčkovi,ale i účasti ve vládě jako takové.Kdyby svou kandidaturu prohrál Hamáček,byl připraven podat z vlády demisi on.Tahle vnitrostranická šarvátka nemá nic společného s dostavbou Temelína,ale s umístěním ČSSD v parl.volbách.
Proč se to vše řeší ani ne půl roku před vobami. Normálně by se to
mělo nechat doběhnout a o Temelínu rozhodnout po volbách. Podobně ten
Petříček měl své ministrování dokončit, za půlroku by stejnak
skončil.
Jistěže je před volbami, ale já v tom vidím tlak zvenku.
Třebas ten vojenský puč v Barmě. USA se snaží vytvořit na jižní hranici
Cíny protičínskou koalici. Pokud Cína ovládne Barmu dojde k rozdělení
potenciálních nepřátel Cíny. Proč ta Cína tak se vším pospíchá ? V
Hongkongu, na Tchaj-wanu ? Tohleto určitě vnímají v Kremlu a chystají se na
budoucnost.
Taky se mi zdá že se něco chystá. Rusko varovalo USA a zastvilo lety do Turecka. Maličkosti, které vypovídají podobně, jako zpráva, že na Krymu je nedostatek vody. Bospor střeži Tuirek už víc než 100 let a možná že je už jiný projekt.
Pořád se někde něco chystá.Zvlášť po výměně na americkém
prezidentském postu.
Na Krymu je nedostatek pitné vody zhruba rok,protože mu Ukrajina zavřela
kohouty.Hlavně aby jim to někdo neoplatil s jinou komoditou.
Toto je jedna krajnost,druhou je tvrzení opačné a jak už to bývá,část viny je na obou stranách.Objektivně to zhodnotit je těžké.Hodně mi v tom pomáhal p.Petránek,ale po jeho smrti jej nikdo nedokázal nahradit.
Voda je základní potřeba druhu zvaného člověk. Pokud někdo sáhne k upření vody, jde o humánní zločin, o ostudnost. Pokud to Kreml nedokáže řešit, asi odpojí EE a zavře plyn. Pak se Ukrajinci rozutečou větším dílem na východ (domluví se) a jazykově schopnější na západ. Nejspíše čekají, že jim vše potřebné za babku dodá EU. A EU to dodá RF.
Podobně jako sametové převraty ve východní Evropě v roce 89 , které
podporoval Západ. S přispěním zrádce Gorbačova coby agenta Západu.
Slované patří k sobě a Brusel by to měl respektovat.
Petříček to nemohl dokončit,protože na sjezdu ČSSD vládu znectil a pustil se i do stávajícího stranického předsedy.Za takové situace by se na místě Hamáčka nemohl jinak zachovat nikdo.Možná by se vám více líbilo,kdyby ČSSD svůj sjezd odložila až po parl.volbách,ale to by nedávalo smysl,protože volbu předsedy už odložili jednou a do voleb je musí vést předseda s potvrzeným,silným mandátem.
Hamáček se zachoval jako ten Putin. Ještě že nedal Petříčkovi Novičok. V demokratické straně by se mělo snést vedle sebe více proudů a jejich představitelů. Jenže co Hamáček nadělá když "obyčejní lidé" požadují bolševizaci strany.
Čéče nějak nemohu usnou z obavy - že už nás nechrání ten Petříček před tím zlým vlivem Ruska co si jenom počnu. ?
Až na to,že tyhle šarády jsou o nemístném vlivu našeho prezidenta.
Dlouhé prsty M.Zemana je třeba utnout , dokud je čas
Tohle jsou šílené plky,svědčící akorát o tom,že autor pány Birkeho
a Staňka nikdy osobně nepoznal.
Je hodně smutné,že jej Zeman nechával v klidu,když celé čtyři roky
nechutně útočil na Sobotku.
Odvolá teď vozíčkář Koudelku a pak přiklepne Temelín Rusům? :) Docela bych si tak tipnul.
Vinen je Babiš, protože všechno řídí jako firmu. A stát firma není, ve státě nikdo nemusí poslouchat nadřízené a může rozhazovat peníze.
I ta jeho firma jede na dotace.A interní vztahy vyvažuje penězi.Naprosto
jiný koncept.
Mě osobně by spolupráce s ním za žádné peníze nestála.
Možná budu za hnidopicha, ale AB nevlastní nic a pokud dal do svěřenského fondu svůj holding, tak ten sám o sobě nikdy žádné dotace nedostal. Holding Agrofert ale tvoří skoro 300 firem s více než 40.000 zaměstnanci a obratem skoro 100 miliard, takže dotace asi 2 miliardy jsou pro ty firmy jenom drobné.
Ale myslím, že kdyby ti AB nabídl dobré místo s dobrým platem, tak bys rychle změnila názor.
O Babišově nevlastnictví si samozřejmě mysli co chceš,ale moc
prosím,nepodceňuj moji inteligenci.
Arogantních chrapounů jsem ve svém produktivním věku pár poznala ,ale
svoji integritu jsem si vždy uhájila i za nějakou tu ztrátu květinky.
Já spíš měla na mysli lidi v manažerských pozicích,nebo bezpečnostní divizi.
Znám lidi obojího druhu, jsem se léta zabýval obchodem a s mnoha jsem přišel do styku. dlouho před tím, než jsem vůbec slyšel jméno Babiš. Tak asi napůl to bylo v Kosteleckých uzeninách, kde proti sobě stáli zastánci zkrachovalých majitelů (řezníci Kostele nebo jak se to jmenovalo a nové firmy pod Babišem.
Z hlediska politického image je to špatné a taky mi v tom případě uniká smysl výměny na kultuře.Leda by chtěl Zaorálek něco na kultuře dokončit a pak teprve nastoupí na zahraničí.
Zaorálek má místo ministra zahraničí vyzkoušené a já se bojím, že
tam prostě nechce. Řekl bych, že ministři zahraničí zažívají něco, co
potkalo Jana Masaryka v r. 1948... Nejsou už v reálu podřízení vlastní
vládě, stávají se z nich poskoci EU a NATO. (To dráždí Zemana).
Zaorálek je socanem s duší socanského ražení a ctí socanskou tradici z
její prvorepublikové činnosti a také chce mít úctu k sobě samému.
Musejí v tom umět chodit- zkrátka diplomaticky. Přesto pro naše lidi v zahraničí i naši národní image mohou udělat hodně.
Těžko v tom chodit. Neprotestovat proti záměrům NATO znamená podporovat zbrojení a možnost válečných konfliktů. To slušný člověk dělat nemá!!!
Že je NATO agresívní imperialistický pakt, který nás chce napadnout jsme se učili už na vojně.
Co se ti honí v hlavě?
Já mám na mysli záměry NATO, které pro nás nejsou přijatelné. Např.
účast na některém cvičení, podpora bombardování Bělehradu a pod.
Takovou odvahu (a já se bojím, že ani obyčejnou lidskou potřebu)
Petříček neměl.
Ale přiznávám, já osobně potřebu účasti v NATO, či jiném spojenectví
už asi 60 let nepociťuji.
Já osobně pro ČR neznám jinou,lepší alternativu a proto souhlasím jak s členstvím v NATO,tak i EU.Nikdo nás přeci nenutí,být papežtější,než papež! Dokonce se ani nemusíme účastnit v misích,se kterými nesouzníme.Ale jsem docela hrdá,jak dobré jméno mají naši vojáci v zahraničí,jak se osvědčili a pro jejich chování je braly i znepřátelené strany.Přesně takhle se chová solidní spojenec.
Vstupem do NATO jsme akceptovali,že útok na jednoho ze spojenců bude
považován za útok proti všem a v takovém případě se zavazujeme k
pomoci.
Tento závazek se ale vztahuje na případ napadení některého ze spojenců,
nikoli na případnou
válečnou operaci, do které by signatářský stát vstoupil dobrovolně
V případě,že by tedy některý členský stát zahájil vojenský konflikt
proti
jiné zemi,nevyplývá z toho pro ČR povinnost účastnit se takové akce.
NATO není jenom o tom. Je to složitý propracovaný systém jednotného řízení, ve kterém mají hlavní slovo nejsilnější. A ti nejsilnější se potichu vyjadřují k personálnímu obsazení funkcí ve správě armád a státu. A to je zdrojem posluhování, zdrojem ztráty svéhlavého rozhodování, snahy o poslušnost dotčených osob v různých pozicích. Centrum NATO přece řídí činnost bezpečnostních služeb, zadává jim úkoly a odměňuje za "správná" hodnocení situace. Výsledkem jsou i lži a podvody. Např. dle naší Ústavy má BIS řídit vláda. Ani jedna vláda jim ještě nedala jediný úkol. Zpráva BIS je v podstatě opsaná od západních rozvědek. Hned je jasné, jaké cíle se sledují, proč jsou čučkaři...
Alternativou je být součástí Ruska. V současné době s ním však nehraničíme. Což se v budoucnu může změnit.
Každý by měl vycházet z faktu,že sami si svoji bezpečnost zajistit neumíme.To je zkrátka fakt a nevnímám to jako ostudu,protože v tom nejsme sami.Proto se státy slučují a já si rozhodně jako záruku raději vyberu euro-atlantickou civilizaci.
Já taky, jenže respektují vůli jiných, kteří chtějí patřit k Rusku.
A není to jen naše specifikum, na Slovesnku se třetina obyvatel chce
vakcinovat Sputnikem a nikoliv vakcínami západní provenience.
Toto asi všechno v Kremlu vnímají a požadují na USA aby všem ujařmeným
(Slovanům) ve východní Evropě dal "svobodu".
Vakcinaci
Sputnikem ale nevnímám jako touhu po opětovném přimknutí k Rusku.Dokonce
ani projevenou sympatii a naopak kritiku k některým krokům USA.Stejně jako
příp.kritika současných poměrů rozhodně neznamená touhu po návratu
před r.89,nebo nostalgii po tehdejším režimu.
(Tedy aspoň ne v mém případě,takže to aut.nepřisuzuji ani jiným.)
Já pamatuji na dopis 99 Pragováků Brežněvovi. Tehdy docela málo. Dnes po 30 letech demokracie a 30 letech pobytu na Západě by bylo těch podpisů mnohem, mnohem více.
To byla nějaká akce KGB. Pochybuji, že by Brežněv dopis nějakých 99ti
mamlasů četl.
Chodily mu petice s desetitisíci i statisíci podpisů.
Jak můžete dnes operovat s 99 podpisy milicionářů, to nechápu. I kdyby všichni žili, tak vás s takovou nabídkou pošlou k čertu. Ostatně zkuste si to. Najdete pár magorů neschopných oddělit od sebe jejich tehdejší postavení a zdraví od současnosti.
Posledním ministrem kultury byl Daniel Herman. Pak už nikdo. A ani ten nic
moc nezmohl. Kultura je u nás vždy převálcována ministrestvy hmotných
statků. Stačí pročíst program televize, lhostejno jak starý. Fotbalu,
hokeji, či jinému kolektivu upocených, musí kultura ustoupit vždy, když
mají příznivci stupidního hesla kdo neskáče není Čech pocit, že zrovna
tento turnaj je to, kolem čeho se točí vesmír. Proč ne, neměl bych nic
proti. když je to pro tolik lidí důležité a nějaký zápas je tak
důležitý. Ale ještě nikdy nebyl přenos fotbalového zápasu zrušen kvůli
mimořádnému odvysílání přímého přenosu opery, rockového koncertu,
nebo folklorního festivalu.
Je teda celkem jedno, který kulturní barbar na ministerstvu kultury zovna
pobírá ministerský plat.
Pro mne byl tím posledním Pavel Dostál.Všichni ostatní už byli dobří pouze tím,když nic nezkazili.
Dostál byl podobný ministr jako ten Staněk. Nebyl tehdy náhodou jeho šéfem Zeman ?
Teď ale střílíte hodně vedle a doufám,že to ani vážně nemyslíte.Stačí si srovnat vztah většinové umělecké obce k oběma jmenovaným pánům.Tehdejšího a současného Zemana dělí řada let,provázená výraznou osobnostní změnou.Tehdy byl např.jeho přítelem i P.Rychetský.
Je otázkou, zda by se našly peníze v ČT na každodenní přenosy z našich i evropských či světových kulturních akcí. Myslím, že takový kanál má Rakousko, tam se vysílá vážná hudba, opery, operety každý den.
Puč podle Zemana : nepohodlní a neproruští ministři musí z kola ven .. fialovey hnus
Aneb poslední díl Zemanovy pomsty Čechům ...
Tohle zatím žádný jiný prezident nepředváděl, jeho nesoudnost se
zřejmě vymkla kontrole.
I když toho Petříčka možná odvolal Hamáček s chutí, na sjezdu mu šel
po krku, tak ho zřejmě nebere jako loajálního. Na to má jako šéf partaje
právo.
Z hlediska ČSSD jde o logickou reakci předsedy strany balancující na hranici volitelnosti.ČSSD totiž nebudou volit lidé,kteří plácají po zádech Petříčkovi a roztříštěnost soc.dem.jim absolutně nevadí.V tuhle chvíli musí Hamáček ČSSD sjednotit,musejí táhnout za jeden provaz a být tak pro své voliče čitelní.
Já bych to zhodnotil jako nehoráznou reakci slabého vůdce ... jeden z posledních hřebíků do socanské sněmovní rakve
Evidentně nejsi jejich volič a v podstatě jsou ti ukradení.Petříček se ti nejspíš líbí hlavně proto,že vlastně připomíná člena TOP09.
Socani - jako odedávný politický protivník - dávno nejsou hodni odkazu své partaje. Petříček patří k menšině , která nebyla uštknuta Zemanem , a jeden z menšiny slušných lidí v čssd ....
Ani Hamáček není Zemanův člověk,vždyť od r.13 stál věrně při Sobotkovi! Hamáček je "jen" konsenzuální politik,který nerad chodí do střetu.Za jeho chybu pokládám,že ČSSD pomáhal přesvědčit ke vstupu do této vlády,přestože nemohu tušit,jak by dopadli v opozici.Spolupráce s Babišem a Zemanem je ale ponižující.
Hamáček asi skončí tam kde skončil Sobotka. Jak Babiš tak i Zeman
nepotřebují politiky. Jsou to přece darmošlapové. Koho potřebují je
služebnictvo.
Hamáček si nějakou dobu hrál na politika a neprojevoval dostatečný povděk
chlebodárci Zemanovi. A to - jak nyní sám vidí- Zeman neodpouští. A nejen
Zeman, ale i patriarchální společnost o jejíž důvěru se taky
uchází.
Před pár hodinami na socany a konkrétně i na Hamáčka opět vylil kýbl
splašek T.Okamura a tvrdil,že z důvěryhodných interních zdrojů obdržel
informaci o slíbené trafice pro Hamáčka,kterou je prý jakési diplomatické
místo.Ještě vykládal nesmysly o socanském vítání islámu atp.
Každopádně ať je to jak chce, Hamáček prezidentem nebude-o to bych se
klidně vsadila.
Když slyším,co dokáže vypustit z úst,je mi z toho akorát hodně smutno.Vždyť je to brnkání na ty nejspodnější lidské struny.
Lidé, kterým Okamura mluví z duše tady byli a budou. To je fakt, který nelze ignorovat. Proto se taky Zeman chová tak jak se chová.
Jenomže je čím dál hlasitější a jeho akcie stoupají.Jak je možné,že ostatní mlčí jen proto,že zrovna nevylévá ten kýbl splašek na ně,ale na socany? To je strašně hloupá a krátkozraká politika.
Petříček je ten, kdo (podle jeho vlastních slov) upřednostňuje zdraví
a bezpečí občanů. Proto v reálu nechá umírat desítky a stovky lidí na
covid, protože odmítá ruskou vakcínu!!!!
Obdobný argument používá v případě dostavby Dukovan. Bezpečnost
republiky, a občanů. Ovšem nikdo neuvádí co nám konkrétně hrozí. V
prvním případě jsou výsledkem zbytečně mrtví, (tedy o jistou variantu
vraždy), v druhém případě to bude stejně "úspěšný" postup. Hlavně že
vždy věrně a se vztyčenou hlavou prosazoval naší prozápadnost. Jako kdyby
nás Sputnik a Dukovany stěhovaly na východ. Plynovod RF-Německo stěhuje SRN
na východ?. Docela debilní představa, nebo ne?
V Rakousku neočkují Sputnikem a mrtvých je tam mnohem méně. Za nezvládnutý průběh epidemie může chybná strategie Babiše a jeho početných společníků a celková situace v zdravotnictví. Ta je ovšem dědictvím takových ministrů jako byl David, Součková, Emmerová....
Můžete vymýšlet desítky rozdílů, podstatnou příčinou našich mrtvých a nemocných je nekázeň obyvatelstva a smůla ve výběru dodavatele vakcín. Tím jsme jich dostali výrazně méně a dodnes máme méně očkovaných. Proto nezbývá, než se poohlédnout po náhradních vakcínách, tedy Sputnik V. Ten se ovšem stal předmětem ideologické soutěže a tak se dělá vše proto, aby se nákup mohl oddalovat. (To se daří) Že kvůli tomu zemřou ještě stovky lidí, to těm idiotům vůbec nevadí. Zajímavé je, že veřejnost to ví, ale mlčí. Stali jsem se opět poslušným stádem.
Qído,to nemá se smůlou absolutně nic společného! Nabízený podíl jsme
odmítli vědomě a ještě jsme si vybrali i vakcíny,které nejsou dodnes
schváleny jen proto,že na jejich výrobce neuváženě vsadil Prymula.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/objednalo-se-malo-vakcin-vlada-protezuje-firmu-ktera-bezi-posledni-148477
Mít smůlu znamená volit z možností s nějakým rizikem ve výsledku
neúspěšně. Prostě vláda vsadila na firmu, která zatím nic na trh
nedodává, zase je v tom EMA se svým obdivuhodným tempem při schvalování
vakcín. To se ovšem do jisté míry stalo i s jinými firmami, když
dodávaly(jí) vakcíny se zpožděním. Možná, že vy byste na místě vlády
vybrala správně, já za sebe to s jistotou tvrdit nemohu. Rozhodně nemohu
soudit vládu, když neznám podmínky a informace, ve kterých vybírala. Stalo
se.
Nicméně je tady k dispozici Sputnik V, který je silně prověřen v praxi po
celém světě a dělat další zkoušky v čase, který znamená další
desítky a stovky mrtvých, to mi přijde zločinné. EMA je v tomto případě
instituce pro alibisty, nic jiného.
V šedesátých letech mě učili, že jde-li o záchranu lidského života,
jdou všechny zákony a předpisy stranou. Pokud vím, bylo to tehdy součástí
zákona. Současní politici většinou studovali vlezdoprdelismus a jak si
jistit postup nahoru. Očekávají, že za zbytečnou smrt je budeme volit,
vždyť u toho stačí překrucovat...
Vybrali především málo a vše nasvědčuje riskantně zvolené strategii
řízeného promořování.
Sputnik je prý již do ČR objednán,Rusové objednávku akceptují a
schválení EMA je na spadnutí.
Epidemii měl zastavit rezort ministerstva zdravotnictví. Když epidemie
před rokem propukla tak nikdo neměl žádnou jistotu, že se objeví
vakcína.
Jedinou možností byla diagnostika , trasování a ochrana obyvatel před
epidemií. Toto všechno selhalo a když se objevily první nakažení a
epidemie se začala šířit vyhlásil se všeobecný lock-down. Ten, jak se
ukázalo později byl zcela zbytečný, stačilo jen uzavřít Prahu , v
některých okresech jako je třebas Pelhřimov nebyl jediný nakažený. Když
epidemie (v Praze ) odezněla vyhlásilo se všeobecné uvolnění , které bylo
rovněž předčasné a výsledkem bylo, že se epidemie na podzim rozběhla.
Diagnostika, která už dávno měla fungovat kolabovala, nemocní stáli hodiny
ve frontách na vyšetření a časovky se dávaly až za několik dní po
propuknutí příznaků. Těžce nemocní byli na jipkách kde chyběl personál
u plicních ventilací. Jako kdyby nebylo možné na jaře zaškolit
zdravotníky z jiných oddělení na provoz v jipkách.
Výsledkem bylo že vláda opět propadla panice a vyhlásila další lock-down.
Ten nebyl nutný, stačil by místní jako byl vyhlášen v nejvíc zasažených
okresech Cheb, Sokolov a Trutnov, kde se během třítýdnové uzávěry
epidemická situace radikálně zlepšila.
Z situace na ministerstvu zdravotnictví není možné vinit Babiše ani jeho
nynější ministry. Zato je třeba vzpomenout ministry CSSD : Davida,
Emmerovou,Fišera, Ratha, Součkovou a další. Jejich přičiněním je situace
v rezortu taková jaká je. A samozřejmě voličů, kteří vidí chybu všude
jinde a ne u sebe.
Pokud chybí systém u nás ve zdravotnictví tak ten je v EU. Na zavedení
léku do praxe je třeba povolení EMy. To že se budou povolovat léky ad hoc ,
jako je ten Sputnik, tak to by nás zavedlo do třetího světa. Tam je to
běžné. Jak by chtěli ti, jejichž předkové nás tam zavedli. A jejich
potomci dnes usilují o návrat do velkého Ruska.
Vaše objektivita je skutečně jedinečná! Za tristní stav hygienických
stanic je odpovědný celý systém komplet a to zdaleka nejenom
zdravotnický,ale i školský a to od r.89 Jak jistě víte,vlády se střídaly
a u vesla byli nejenom socani.(Socani dokonce vždy v nesourodých koalicích
společně s pravicí).
Ani tato vláda neobchází evropskou lékovou agenturu,takže křičíte
předčasně.
Pane Vitásku, co všechno se mělo udělat, to jste zde měl napsat v těch
okamžicích výskytu. Po bitvě neradno hrát si na generála. Vyhodnotit
skutečnost bych opět nechal odborníkům - epidemiologům. Určitě se v
něčem poučí, je to jejich profese. Pokud jde o zdravotnictví, mě vyhovuje
a jiné jsem naštěstí neměl možnost poznat. Prý je špičkové ve
Skandinávii, v Německu, ale to jsou bohatší země. Možná, že máme
nejlepší zdravotnictví z těch zemí bohatých stejně s námi. Když si
vzpomenu na ukázky z nemocnic ve Španělsku, Itálii, Francii, USA, pak mě
vaše názory opravdu k vaší podpoře nevedou. Ti všichni také covid
nečekali, že?
No a výlet do historie, já bych pro jistotu začal u Praotce Čecha. On a
všichni po něm udělali něco, co ovlivnilo chování nás, co jsme potomky
tehdejší tlupy. Pravda, moc takových nebude - jsme potomky Němců, Italů
Francouzů, Rusů, Poláků, Židů, Maďarů, Turků a co já vím, kdo
všechno ze světa tu zapustil kořeny.
Když vidím záběry z britských nemocnic a od příbuzných slyším co se děje v USA,jsem šťastná, že žiji v ČR.
Praotec jako Jiráskův produkt je přijatelný asi tak stejně, jako sedmihlavý drak nebo zlaté rouno. Jenže mystika zjevně nestačí.
Zda se epidemiologové poučí bych nespekuloval, každý z nich má jiný
názor. Spíš se nepoučí voliči, kterým se líbí stav, ve kterém
zdravotnictví u nás je.
Zásady správné praxe se nedodržují a jak ukázal případ s heparinovým
vrahem z nemocnice v Havlíčkovém Brodě , žádná systémová opatření,
která by takovým případům předešla, nebyla přijata.
Proto ti, kteří volili kdysi CSSD a posledně volili ANO budou zase volit jim
podobné strany. Které budou bojovat s korupcí a voličům rozdávat koblihy.
Zdravotnictví je zadarmo a to je to na co můžeme být pyšní. Kolik lidí
zemře není zas tak důležité, většina z těch zesnulých byla stejnak
pohřbena bez obřadu. Zenřeli, už je nic nevrátí k životu. A tak mohou
posloužit k tomu, aby voliči znovu zvolili Babiše. Kdyby povolili ten
Sputnik....
Tady Hamáčka neodsuzuji, Petříček nebyl "jeho" člověk, každý šéf by postupoval podobně. Zaorálek a Birke nejsou špatnou alternativou.
Se stárnutím populace budou budoucnost čím dál tím víc ovlivnovat důchodci. To je všeobecný trend v Evropě. Nejen Ceská republika, ale celá Evropa tak přichází o budoucnost. V lepším stavu než Evropa jsou USA, hlavně díky migraci z Latinské Ameriky.
Copak všichni důchodci uvažují jednotně? Ostatně právě levice schází na úbytě a nahrazována je různými křiklouny,burcujícími proti uprchlíkům a solidaritě obecně.
Zajímalo by mě, zda staří, komunističtí důchodci neberou jako zradu, že komunisté nyní nepodpoří Babiše, miláčka důchodců. Možná teď komunistům spadnou preference.
Komunistům od r.89 nejvíc svědčila opoziční role,ze které mohli neustále tepat do všech a tvářit se,že s polistopadovými kauzami nemají nic společného.Toleranční smlouvou s ANO se ale stali součástí vlády a ihned se to projevilo na jejich preferencích.Za pět minut dvanáct tedy rychle vycouvali,náhle se stali vášnivými vládními kritiky (viz.s.Konečná v OVM) a doufají,že jim to pomůže.
Zato posiluje Okamura. V tom nedávném sjezdu CSSD se nějak nevyskytli
Hašek, Zimola, Skromach.... Tito politici CSSD měli blízko ke KSCM a určitě
representovali značný díl voličů CSSD. Kde ti jejich voliči dnes jsou ?
Nepřešli ke KSCM, ale k Okamurovi jak je vidět z jeho posilování v
posledních měsících.
Pokud se týče Pirátů, tak jejich preference souvisí s úbytkem preferencí
ANO. Voliči ANO migrují k Pirátům. Zeman se tomuto trendu snaží postavit,
protože je toho názoru, že malá přítomnost Babiše ve veřejném prostoru
by mohla mít za následek masový odliv příznivců ANO k Pirátům a
faktický zánik Babišovy strany.
Nenech se ovlivnit - pokud by Okamura v poslední době nevystupoval tak razantně proti vládě Babiše tak mu přidělí 4,5 % a v Čt. si zase ani neškrtne.
Okamura potřebuje sehnat voliče z rozpadajícího se ANO. Po posledních parlamentních volbách chodil Okamura za Babišem s prosíkem aby jej vzal do koalice. Jenže Babiš to tehdy odmítl. Pokud Okamura odčerpá hlasy komunistům a Piráti vyhrají nad ANO jen o fous, mohl by Babiš vytvořit koalici s Okamurou. Už by ho odmítnout nedokázal.
Pokud by mu nešlo o EU,jistě by se vykašlal už dávno.Nikde ovšem není psáno,že si neplácne s koalicí "Spolu",kterou už nebude brzdit Kalousek.
KSČM a SPD jsou levice a pravice=rub a líc.Možná jedné mince,ale málo platné,sociální a daňová politika je stále fundament.
To jste zaregistroval až teď? Tenhle trend je patrný od r.2013 Odstartoval jej pád Nečasovy vlády,istalace vlády Zemanovy,Lánský puč atd.
Na odchodu Petříčka vydělá akorát Zeman, nikoliv Hamáček, ten spíš prodělá.
Na tom stranickém online sjezdu p.Petříček prohlásil,že v této vládě soc.dem.vůbec neměla být a v podstatě řekl,že v ní nevěří.Za těchto okolností bylo nemyslitelné,aby Hamáček nereagoval.Tohle by diplomat a člen vlády nikdy neměl vypustit z úst.Docela mě to mrzí,protože to soc.dem opět poškodilo.Do jaké míry a na jak dlouho,to neodhadnu.
Jenže členská základna by chtěla jít do vlády s Babišem i v budoucnu. CSSD je o desetiletí opožděna za ODS a je důkazem že nelze dohnat, vyrovnat a předehnat.
Nevím,kde jste to sebral.Většinová čl. základna už nechtěla ani do této vlády a teprve po dlouhém tlaku z Hradu kývla pražská soc.dem.,která to svojí početností rozhodla.ODS by nikdy dohánět ani předhánět neměla,protože jde o dvě ideově odlišná uskupení.
CSSD vedla rozhovory o koalici se Zelenými. Zelení nyní tuto koalici odmítli. Myslím si, že to bylo taky výsledkem toho sjezdu CSSD. Je možné, že Zelení ve volbách podpoří Piráty.
ČSSD by spojení se Zelenými vůbec ničím neprospělo,protože ani já sama nevím,co jsou tuzemští Zelení vlastně zač.Bylo by to příliš křečovité a hlavně nesrozumitelné.
O Zelených jsem v poslední době vůbec neslyšel, myslel jsem, že to možná i rozpustili. Jejich voliče přebrali Piráti, nevidím, co by mohli dnes nabídnout. Těží jen z názvu, který je v západní Evropě populární.
Souhlasím,vnímám je úplně stejně.A je to škoda,protože tahle značka má svůj potenciál,který v ČR nebyl využit.
Tak to by si Hamáček uřízl cestu do příští vlády. Poche je všech vlezdoprdelistů futrál.
Není to s námi ještě tak zlé, když dokážeme vyměnit ministra, který se jevil jako prottektor říše zvané USA. Jeho vlezdoprdelismus neznal mezí. Já si přeji žít v zemi, která ctí své spojenecké závazky, ale má svoji hlavu a umí se rozhodovat sama, nechová se stádně.
Tak s takovým smyslem pro svobodu a nezávislost musíte velice trpět s prokremelským prezidentem s prapodivnými poradci bez bezpečnostních prověrek, napojenými na Rusko, a slizký tiskovým mluvčím z Haló novin. :)
Trpím tehdy, když je kdokoli bezdůvodně vylučován ze soutěží, když se vyhazují diplomaté proto, že si to přeje silnější spojenec, když se z ideologie vyrábí důvod k vojenskému provokování. To prostě nepovažuji za slušnost, prokazuje to zbabělost, podlézavost. U lidí nekriticky přijímající blábolení o tom, že president je řízen z Kremlu, se tomu nelze divit. V mých očích president dělá to, co mají dělat i ostatní státní instituce, svobodný obchod a starat se o životy vlastních občanů, tedy sehnat vakcíny proti covidu. Zeman si jediný dokázal vyšlápnout na premiéra RF v okamžiku, kdy se kterýsi ruský politik začal rozcapovat s představou, že nás v roce 1968 podruhé SSSR osvobodil. To byl konkrétní čin, žádné okopávání kotníků, na které se zmohou Petříček, Vyskočil, Piráti a jiní.
To byl jeden z mála chvályhodných činů, kdy jsme se za Zemana nemuseli stydět. Bohužel jich bylo velmi málo.
A co nám RF ještě provedla, aby s ní nebylo možné po jejich oficiální omluvě jednat jako s každou jinou vládou? Moc by mě to opravdu zajímalo. Mě zřejmě něco uniklo...
Začíná se to v EU nějak hroutit. Už i v Německu jsou skupiny, které chtějí EO opustit. Kdo uteče poslední, bude po EU platit dluhy.
Klid,útěkem o své dluhy žádný stát nepřijde.Ostatně EU by si nejspíš oddechla,kdyby jí opustily nové země.
To jsem si myslel už před léty. Politické dno je patrně stejné konstrukce, jako v krytých bazénech, takže je pohyblivé.
Petříček byl nejhorší ministr zahraničních věcí Česka. Většího vlez do …… západu aby pohledal.
Archanděli , hlaš se u Svatého Petra na kobereček ... Máš v tom volaaký zmatek
To máš zprávy přímo z Moskvy? Mám pocit, že se Američani za každou cenu udržet Ukrajinu pod kontrolou. Příznivců Moskvy je tam čím dál víc a to nejen na Donbase. A čemu se divit. I v Bělorusku dopadli blbě.
Dělal to ale vcelku nenápadně,člověka to neuráželo.Byl zkrátka loajální i za cenu,že v tom nebude žádná osobitost. Zajímavé je,že nebyl zvolen a do parlamentu se dostal až jako náhradník.
Přesně tak. Ale těžko očekávat, že si toho všimnou lidé posedlí odporem k Rusku a trpící naprosto stejným vlezdoprdelisme všemu ze Západu. Stačí sledovat ty stále stejné zvratky...
Já bych v tom viděl přípravu na volby. Babiš je slabý a tak Zeman je
tak ten, který přechází do ofensivy. Zemanova strategie je aby parlamentní
volby připomínaly ty presidentské. Aby se voliči u urny rozhodovali pro
Zemana (v zastoupení ANO) a proti němu. Piráti a ODS se svou koalicí by tak
vypadli ze hry. Parlamentní volby by se staly referendem o Zemanovi.
V této strategii vidí svou záchranu taky Babiš.
Volby rozhodnou důchodci. Hodí to ANO, SPD, KSČM a něco málo ČSSD. Skoro farář Minář předvedl, co je naprosto nevolitelná pravice.
Volby rozhoduje každý volič.A buď v klidu,že by důchodci převažovali.Zásluhou covidu jejich řady prořídly.
Možná se ANO změní ve stranu Zemanovci. :) Existuje ještě vůbec tato strana?
Existuje,jen už nenese v názvu Zemanovo jméno.Právě z ní se rekrutují lidé,kteří Zemana na Hradě obklopují a kteří tak neprůhledně financovali Zemanovy prez.kampaně.
Zeman by se mohl jít klouzat,nebýt souhry s Babišem.Zemanovo usilování je zřejmé od Lánského puče a mnohé naznačuje i kvalita lidí,kterými se na Hradě obklopil.
Teď jsi klepla hřebík na hlavičku . To co předvádí Zeman , je
ukázková špína a je s podivem , kolik politiků to s ním je ochotno hrát
..
Bože , ochraňuj Česko před Zemanem
MZ je prezident,takže z titulu jeho funkce k němu musejí přistupovat
všichni.Na jeho privátní hru ovšem přistoupil jenom A.Babiš.Vypadá to,že
kořeny jejich vztahu se začaly tvořit již v letech devadesátých.Jak
říká J.Kubík-Babiš byl součástí Palerma.
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html
Dnes je Zeman v pohodě. Ale s tou privatizací (rozkrádáním státního majetku) to posral.
Čím víc je v pohodě on,tím více se musí mít na pozoru celé podhradí.
Je otázka, kde by byl Babiš v případě, že by Zemana ani trochu nerespektoval. Myslím, že by si Zeman pomohl jinak. Zeman je vynalézavý, viz odstavení pravice po pádu vlády Nečase. A pád té vlády? Kdo ví, jaké a čí intriky v tom byly...
Tu akci na předsednictvu vlády asi zinscenoval Zeman. Jenže totálního úspěchu nedosáhl. Dost lidí mu nevyšlo vstříc a sestavení Rusnokovy vlády se příliš dlouho táhlo. Pak zase voliči nedali hlas jeho straně SPOZ.
Kdyby se tehdy Sobotka pochlapil a týden před volbami vystoupil v televizi s výzvou k voličům CSSD aby v presidentské volbě volili Schwartznberga , pak by Nečas řádné parlamentní volby řádně prohrál, Sobotka by je vyhrál, Zeman by zůstal na Vysočině a Babiš by byl generální ředitel Agrofertu, pobíral by dotace z Bruselu a tvrdil by, že se o politiku nestará. Cesko by zvenku vypadalo jako normální země.
A místo těch odstavených by vládli dokonalí, nejschopnější. Šlo by je jmenovat??? Obávám se, že by to mělo výhodu jen v tom, že na hradě by šéf dobře a všude spal. Ale vše bylo, jak bylo a řekl bych, že jsme docela slušně prosperovali. Do jaké míry díky Zemanovi? Jak tu prosperitu ovlivnilo jeho hulvátské vystupování v rozhlase, jeho neschopnost chodit, upnutí s k účasti na nové Čínské stezce, která se nakonec vyvinula úplně jinak?
Podle českého ústavního systému by výkonnou pravomoc mít vláda a president by měl být vrchním velitelem branné moci a representantem státu navenek. Místo toho si Zeman hraje na cara.
Což by nemohl bez úzké spolupráce s premiérem,majícím nadto ve vládě tak silné postavení.
Jenže Babišova moc v posledních měsících povážlivě poklesla.Babiš je nyní v takovém mocenském postavení jako Nečas po vítězství Zemana v presidentských volbách. Kdyby Babiš neposlechl Zemana, možná by dopadl jako ten Nečas. Babiš se však snaží Zemanovi ze všech sil vyhovět, jenže těch sil už moc nemá.
Babiš má moc "jen" ve vztahu k vládě,nikoliv k prezidentovi-tam ji neměl nikdy,což je mi záhadou.Skoro to vypadá,že jej MZ pevně drží za k....
Nevšiml jsem si, že Zeman porušoval Ústavu. Umí být na hraně, to ano. Ve volbách upozorňoval, že nebude jen kladečem věnců. Dodržuje to, nevím proč se tomu divit? Myslím, že je veřejnosti zcela otevřený i se všemi jeho neřestmi. To ovšem některé pobuřuje a jiní toho zneužívají k jeho dehonestaci. Ale nedivím se, vždyť jim bourá cestičky, obchází zvyky, stupňuje jejich nejistoty...
Sorry,ale je jeho intriky,zlomyslnosti,balancování na hraně Ústavy a ignorování veškerých zvyklostí,jsou jedním slovem nechutné.Předvádí repertoár,solidního a moudrého prezidenta nehodný.Pochopitelně,že se to odráží na kultuře politické a přenáší na celou společnost.Čím déle bude tato etapa trvat,tím hůř pro nás všechny.Zrovna dnes jsem si říkala,jak by to bylo báječné,kdyby jej vystřídala třeba D.Drábová,nebo E.Wagnerová.
Už jsem vám dvakrát psal, že já schopnost jednat mimo zvyklosti,
hulvátsví a jednání na hraně Ústavy nijak neodsuzuji. To mě naučila
praxe v podniku. I lidé s těmito vlastnostmi dokáží velmi dobře vést a
směřovat k žádoucímu cíli. Ostatně, jsou jich plné dějiny. Vy to
vnímáte bez jakékoli snahy vyhledat nějaký úspěch, smysluplný cíl. Tak
máte AB a MZ za spodinu, která neškodí jen když nic nečiní.
Na výměnu nemyslím, to může zařídit Bůh, nebo Ústava. Kdo bude
presidentem, na to jsem zvědavý. Obávám se, že nějaký vystupováním
velice kultivovaný človíček, který v životě nevznese jediné slovo
nesouhlasu vůči spojencům a jediné vstřícné slovo k nespojencům, bude
přísně dodržovat zvyklosti a poslouchat správné poslanecké hlasy. Prostě
opět ČSSR, jen otočená hlavou na západ.
Já si tedy nemyslím, že dobré pracovní výsledky nutně musí mít neurvalý, sprostý hulvát a kultivovaný gentleman musí být bez výsledků a neúspěšný. V tomto pohledu vidím nějakou zakomplexovanost. Hovado, které má dobré pracovní výsledky, je pořád hovado.
A já zase nikdy nikde netvrdím, že dobré výsledky nemívají také slušní lidé. Na rozdíl od vás já klidně tleskám oběma, protože mi jde o můj či kolektivní, na trhu výhodně směnitelný produkt práce. Ve funkcích presidenta a předsedy vlády výběr řeší demokratické pravidelně opakované volby. Konečně! Každý zvolený se vždy části voličů nebude líbit.
Ano,to byla chyba,přestože někteří socani otevřeně avizovali,že budou volit K.Schwarzenberga.Nejspíš netušil,že už se chystá Lánský puč.