,
Honza-Vichr
Členové vlády ne,tak aut.předpokládám,že ani prezident.Doslova jsem se
to ale nikde nedočetla. 
Miloš může podnikat co chce
Ale hlavně ať nic neřeší a nepřepíná 
Je vidět, že se čirou náhodou blíží nějaké volby. Takže to je jen začátek, tak to bývá vždycky před volbami, čirou náhodou.
Mně na tom vadí, že z trestného činu neoprávněného příjmu dotací je obviněn ten, kdo je dostal, ale vůbec se nemluví o tom, kdo je poskytl. Tedy ve smyslu toho zákona je zaměněn pachatel a oběť, a nikomu to nevadí.
Je třeba rozlišit ty šmejdy jako je Babiš, kteří žádali o dotace, ačkoli věděli , že na ně nemají nárok
Coby žadatel uvedl poskytovatele v omyl.(Babiš,jakožto příjemce dotací,
je oběť?) 
Babiš je v tuto chvíli obětí. Protže on jako žadatel žádal sám za sebe, ale jeho dotace se soutěžila, takže když ji vyhrál, je sotva možné, že by to bylo na základě omylu.
O jeho dotaci totiž rozhodovala komise ROP (asi 10 lidí) pak ředitel krajského úřadu, následně o ní jednomyslně hlasovalo zastupitelstvo Střč. kraje, pak ji podepsal hejtman, pak ministr nebo náměstek MMR a pak ještě vedoucí odboru MF..
Že by z těchto asi dvou stovek lidí nikdo nepřišel na to, že je B. uvádí v omyl a rozhodli se mu dotaci dát? Nebo měl Babiš vědět, že dotaci dostal neprávem, když mu ji všichni schválili a proto ji odmítnout?
Commedia magna.
agent Bureš je obětí maximálně tak svých podvodů a podrazů...
jen ať si to vyžere do dna...
Tak Šlachta prý lovec mafiánů 
ten ulovil akorát tak "
vlka " když se spařil. Toho volit nebudu je spřáhnutý s tím šlendriánem
((( https://www.seznamzpravy.cz/clanek/detektivni-patrani-v-zakulisi-detektivovy-kampane-kdo-dela-slachtu-156284#seq_no=4&source=hp&dop_id=156284&dop_ab_variant=0&dop_req_id=q5xnNip2qck-202106010700&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
O podvodech a zlodějně jenom píšou novináři. Nikde žádný důkaz nebo aspoň náznak zločinu. Dotaci na Čapí hnizdo dostal řádným postupem a nakonec ji vrátil. Stejně tak firmy Agrofertu. A dotacích nikdy Babiš nerozhodoval, měl by sis to zjistit, jak a které se dotace přidělují.
Ale není ani trochu svatoušek, jen si dává víc pozor než třeba Rath a není tak zpupný jako Rittig nebo Pelta, ti si myslí, že si můžou dovolit všechno.
Rath byl ve srovnání s Babišem amatérský žabař,který neměl k dispozici podobný servis(zejména právní a bezpečnostní),takže se nechal nachytat a strana jej v tom nechala vykoupat.
Komedii z toho dělají akorát popírači faktů,zaměňující
příčinu(poskytnutí lživých údajů) a následek(vyplacení dotace).
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zprava-olaf-capi-hnizdo-kompletni-andrej-babis/r~e4e4d5c8f62111e7984d0cc47ab5f122/
OLAF ani auditoři nejsou soud a už vůbec ne český, pod jehož jurisdikci v každém případě to podezření a obvinění spadá. Je totiž vysloveno na základě Českého trestního zákona, nikoli nějakých petic z EU.
Pořád stejná písnička.Právě toto ignorování výroku unijní kontroly
je velká zpupnost.A protože se Evropský soud vždy řídí výrokem
OLAFu,vyňali jsme Čapák z unijního rozpočtu a tím pádem to zůstalo jen
na domácím písečku.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2376025-ministerstvo-financi-vynalo-farmu-capi-hnizdo-z-unijnich-dotaci
Ne. Neměl do politiky nikdy přijít.
Je to výsměch, dlouholetý komunista, spolupracovník stb.
Nepochopitelné.
To klesaly již dlouho před tímto staro-novým tématem o Čapáku.
Konec pohody v hospodách a restauracích . Ti odstavení hamouni teď už
chtějí za půlitr Plzeňského 44 korun a pokud si dáte řízek tak porce jak
pro děcko . Teď nám teprve ukážou kde má kanec pipinu . 
Zajímavé je,že našinci nebažili po kultuře,ale po otevření hospod.
Nepíše se mi to dobře, ale přece jen...Milane..ty jsi fakt vůl....a prndáš o věcech, o kterých nemáš ani páru. Zdá se ti pivo v hospodě drahé ? Tak tam nechoď a v teplákách a kostkovaných bačkorách cucej desítku doma u televize. Mimochodem...v britské hospodě dáš za pivo 4,5 Libry..a ještě si pro něj musíš jít k pultu...
Zdendo - nežiju v Anglii . A Pilsner Urguell 12 si koupím za 18 - 22 korun
a ten řízek si také udělám šestkrát levněji . Nic o tom nevím - ale
vidím jak ti vydřiduši budou teď jak utržení z řetězu . O to jde. jo a
nech si strkat do nosu ten sajrajt na špejli má to skvělé vedlejší
úspěchy . Opatruj se. 
Tady mají hospodští ještě prostor a my vidíme kam spěje český kapitalismus. Na to aby Kellner mohl vydělat 360 miliard tak muselo pracovat hodně lidí aby je mohl o majetek připravit prostřednictvím privatizace. A že takových šibalů se v Česku našlo.
Ukajis se tim, ze si vymyslis prezdivky na lidi ? Pokud neumis ani precist
muj nick, tak mi radsi uz ani nepis. 
Řízek s bramborovým salátem stával 12 korun, pivo 1.80. Odpovídá to inflaci za posledních třicet let. Hloupí byli důchodci, kteří si spořili na stáří. O těžce naspořené peníze přišli.
O úspory přišli Čechoslováci dvakrát- za peněžní reformy v r.53 a po r.89 při návratu k volnému trhu kdy v průběhu liberalizace a deregulace cen došlo třikrát k devalvaci koruny.Na rozdíl od měnové reformy ale v případě devalvace nemůžeme mluvit o krádeži.Jediný, kdo na devalvaci vydělal a kvůli komu ji také vláda částečně provedla, byly podniky, které své výrobky vyvážely za hranice - jejich produkce byla pro cizince levná, což mělo vliv na poptávku.
Koruna byla nesměnitelná a devizové rezervy prakticky na nule. Ekonomickou
transformaci čs. podniků měla hnát volná směnitelnost koruny. Ta měla
omezit monopolní postavení státních podniků, které by bylo zdrojem
permanentní inflace. Protože CSSR bylo bez deviz, bylo volnou směnitelnost
koruny nutné podepřít půjčkou od MMF. MMF dal ovšem řadu podmínek,
jednou z nich byl kurz koruny k dolaru. Klaus se tomu bránil, ale neměl na
vybranou, bez půjčky MMF by zůstala transformace jen fantasírováním.
Nakonec se ukázalo, že MMF měl dost optimistické mínění o pevnosti
koruny. I po liberalizaci činila inflace okolo 20 % ročně. Měna se
stabilizovala až za Zemana.
Celkově byla reforma úspěšná, na rozdíl od Ruska, kde došlo k nekontrolované inflaci a zhroucení měny a státnímu bankrotu. Nicméně důsledky nesměnitelné čs. koruny dopadají i na dnešek. Značná část důchodců pobírá důchod založený na nesměnitelné koruně.
Když spousta lidí by dala přednost zoně rublu. Je to tudíž politická, nikoliv ekonomická záležitost.
Přechod z koruny na ójro si nechávají ti přející v záloze . To bude
poslední hřebík do rakve Č. R. Znehodnotit úspory občanům . Tak tomu
fanděte a zatleskejte. 
Ty obří státní dluhy snižují hodnotu měny. Ta měnová reforma v roce 53 byla okamžikem pravdy , v podstatě vyšlo najevo, že úspory občanů v bankách už nejsou. Něco podobného nás čeká (možná v dost blízké) budoucnosti.
Přesně tak.Vždyť Gorbačovova Perestrojka bylo v podstatě ekonomické hození ručníku do ringu.Proto se to celé skácelo jako domeček z karet.To jsme si,bohužel,nevybojovali.
Do tohoto spolku jsme nemněli ani vstupovat. Dnes už nám nezbývá než následovat Brity, pokud se ještě chceme zachránit.
Zajímavý pohled, ovšem poněkud v rozporu se skutečností. ČSSR měla v
roce 1990 dost silnou zásobu deviz. Konec konců poskytla v té době dolarovou
půjčku SSSR. V. Klaus prosadil zavedení devizového konta pro občany.
(Tuším, že USD stál 28Kčs). A mnoho mých kolegů si ten účet založili.
Jistěže na tom nevydělali, když se ta konta ukázala být po pár letech pro
běžného občana naprosto zbytečná.
Pokud by vláda chtěla udržet kontrolu nad pohybem deviz, lze to
nejpohodlněji dělat prostřednictvím státních podniků - tedy zcela
opačné řešení, než uvádíte. Nicméně rok 1990 znamenal začátek
přechodu na tržní hospodářství, tedy volnou tvorbu cen. Tato změna vždy,
i v době konjunktury znamená inflační tlaky, protože vždy znehodnocuje
peníze. Opak je možný pouze přílišnou regulací, (pak dochází k
deflaci), což je pro ekonomiku neudržitelná brzda. Ztráta hodnoty peněz je
tedy vždy řešena v prvé řadě inflací. Tu nyní budeme prožívat několik
let, protože musíme eliminovat to, co jsme utratili a neodpracovali díky
covidu.
O tom, že by byly znehodnoceny úspory obyvatelstva, dost pochybujei.
Obyvatelstvoi totiž žádné úspory jako v osmdesátých letech nemají.
Peníze mohou mít podnikatelé, ti je ale průběžně investují, čili
průběžně usilují (obvykle úspěšně) o potlačení vlivu inflace na
jejich kapitál.
ČSSR neměla sice velké dluhy v kapitalistických měnách (jako Madarsko a Polsko), nemělo ale taky nemělo devizy k tomu aby mohlo provést transformaci koruny na volně směnitelnou měnu. K tomu potřebovaly půjčku od MMF. Druhou stránkou bylo transformovat domácí podniky aby byly schopny vyrábět konkurenceschopné zboží a to nešlo tak lehce. V podstatě toho dosáhl až Zeman, který do země přivedl montovny, kterým udělil danové prázdniny. Obchodní bilance se sice výrazně zlepšila, nicméně omezila příjmy státního rozpočtu a založila stále rostoucí zadlužování.
Kapitalistické podnikání se u nás zavedlo až po roce 89, do té doby se
vyrábělo podle státního plánu. Peníze byly účetnickým nástrojem,
nikoliv hnací silou ekonomiky. Státní banka financovala státní podniky
podle směrnic státního plánu, nějaká návratnost investic se neřešila,
Podle státního plánu se vyváželo také zboží do SSSR, pokud SSSR přestal
zboží platit, což se v éře Gorbačova začalo stávat, tak se zboží
vyváželo i nadále a vše se vyřešilo formální půjčkou SSSR, kterou
možná ani Sověti nepodepsali, asi jen úřednici ministerstva financí v
Praze. Pojem jako platební neschopnost za socialismu neexistoval a fabrika
jinou možnost než vyrábět zboží pro SSSR neměla.
Klaus ve vzrušené době před Vánocemi převzal ministerstvo financí a ten
dlužní úpis tam byl jedním z mnoha, které se tam skladovaly. Klaus o něm
vůbec nemusel vědět a i kdyby věděl, tak to tehdy nic neznamenalo. Klaus
měl mnohem větší starosti než splatnost toho dluhu. Problémem té doby
bylo co vlastně bude ? Bude tady socialismus anebo kapitalismus ? A pokud bude
kapitalismus, jak se k němu dojde. To byly věci , které do té doby nikdo
neřešil, v Polsku a Madarsku byli o pár měsíců dál. A to byla klíčová
věc nikoliv nějaká nesplatná půjčka z teritoria SSSR.
Rozner
nedorazil do Otázek Václava Moravce. SPD prý nedostává prostor v České
televizi
„Poslanec Rozner prokouknul průhlednou provokaci ČT a Václava Moravce, kteří se pokusili zdiskreditovat SPD tím, že by nechali Roznera naživo mluvit v televizi. Doufám, že Rada ČT tvrdě zasáhne,“
Podobně v Ceskoslovenské televizi vystupovali politici HZDS. V Bratislavě mohli tehdy vést monolog.
Tehdy Mečiar dal dohromady spolek novinářů Za pravdivý obraz Slovenska, tj. píšící o Mečiarovi pouze obdivně. Překvapuje mě, že jsme se dostali do této fáze teprve teď, zřejmě je slovenská společnost zralejší.
Zatímco Slováci se Mečiara zbavili, my jsme si zvolili rovnou dva Mečiary.
Přístup do diskuze byl odepřen
Exit room
K této diskuzi nemáte potřebná oprávnění.
soudruzi rasisti se zase vybarvili, cenzura jako za komára - pro špatný ideologický postoj...
jedna malá husička a jedna stará soudružka nesnesly odpor k těm jejich
xenofobním názorům, ve kterých si tak baží....
no co, jak to mohlo asi dopadnout?
Nechal ses vyprovokovat k expresivním výrazům,což projde jenom těm,se kterými názorově souzní.
Ne úplně. I za nevulgární projev je možno býti vypovězen z jedné nejmenované diskuse u dvou rudých slepic a jednoho komika. Klíčem je vzývat komunisty, Rusko a Zemana. Pak je možno urážet kohokoliv a ani vulgarismy nevadí. Ovšem běda jen naznačit opak, to se tam nesmí.
to jsem si všiml dávno 
to jsou ty manýry když ne přímo komunistické, tak "přímé demokracie"
Njn,mohu potvrdit z vlastní zkušenosti.Tohle by měl samozřejmě pískat admin.
Admin , zřejmě díky svému mládí , není schopen pochopit , že ty dvě natašy mu na jeho diskuzích propagují autoritářský kremelský režim ..
Z vlastní zkušenosti? Copak tak strašného se ti na našich diskusích dělo?
Tvé diskuze se to netýká.Tys mě bez zdůvodnění nemazala,ani neblokovala.
Jinak sem nepíši, ale vůbec se tomu banu nedivím. Co jste vy, když
píšete na diskuse takovýmto způsobem? Každý názor se dá napsat tak, aby
to nikoho neuráželo a přesto se sdělilo to, co chce dotyčný říci.
A proč ho dostal, mu bylo sděleno: Jessie Uživatel je offline |
Předmět:před 14 hodinami | #19522
Krudox ban za soustavne vyvolávání sporu, urážky a vulgarity. Toto je jen
malá ochutnávka:
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:28.05.21 14:25:14 | #19270
(3)
plkáš sračky, soudruhu...
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…28.05.21 14:26:53 | #19274 (13)
na tobě je vidět, že myslet znamená hovno vědět, a ty víš opravdu
hovno...
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…28.05.21 14:27:30 | #19275 (13)
hloupě plkáš...
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…28.05.21 14:40:30 | #19287 (15)
jdi do prdele, komoušskej kreténe..
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…28.05.21 14:26:02 | #19272 (12)
jo, radši si ho neber do té nevymáchané tlamy...
Jak si mám vysvětlit tato slova? jedna malá husička a jedna stará
soudružka nesnesly odpor k těm jejich xenofobním názorům, ve kterých si
tak baží....
no co, jak to mohlo asi dopadnout?
Tohle napíše člověk, který sám trpí xenofobií.
Marti zdravím tě. Vzácná návštěva ...
Tvůj problém je pořád stejný , když stále nechápeš vcelku jednoduchá
sdělení.
Buď jsi a) opravdu mimořádně jednoduchá osoba , mírně řečeno . Nebo b)
umě svojí hloupost skrýváš za směšné , komické plky ..
urážky svých soudruhů nevidíš? tomu se říká selektivní slepota,
všimni si, že dokud mě nezačali urážet, tak jsem je neurážel ani já,
nenechám si ale jen tak říkat "komiku" od nějakého komunisty, ani se
nenechám jen tak zesměšňovat od nějaké husičky, co chce v devatenácti
letech rozdávat rozumy lidem ve věku jejích rodičů nebo prarodičů, nejsem
splachovací...
a vaše komoušská fora s cenzurou si klidně strčte za klobouk!
Ale teď jsi mě pobavil. Ty víš přesně, kdo je nebo byl komunistou? Zajímavé. A ještě také víš, že naše diskuse jsou komoušská fóra!!!!! Možná jsi si nevšiml, ale já ponechávám všechny příspěvky, které kdo na moje fórum napsal, nikoho nemažu a ani necenzoruji. A pokud se ti na našich fórech nelíbí, pak nechápu, proč na ně chodíš. A pokud vím, když někdo dostane distanc u Jessie, tak je mu vždy napsáno, proč.
je mi jedno jestli byl nebo je, ale s láskou na ně vzpomíná a sametovou
revoluci nazývá "srandapučem", na Havla plive, jako by to byl největší
odpad, samozřejmě že k soudruhům Babišovi a Zemanovi máte respekt
všichni, včetně toho komika, k darebákům, kteří Havlovi morálně
nesahají ani po kotníky...
dobrá rada tam nechodit, po té, co tam ani nemůžu ale asi ani už nebudu
chtít ztrácet čas s takovými politickými "experty" 
Z rozmlácenýho kostela
v krabici s kusem mýdla,
přinesl jsem si anděla,
polámali mu křídla.
Běž domů Ivane, čeká tě Nataša ... ( nebo Jessie? )
Děkuji. Nemíním vyzvrátit nedělní oběd. Oba pány tak nějak nemusím.
Můj rudý bratr má zase pravdu. S Mílou by hrozilo, že zebliješ pěkný kus prérie ...
OVM si pouštím zpětně(u nějaké domácí práce),ve zrychleném
režimu,většinou jenom část,která víc zaujme.
Tak nakonec tam nepřišel.Prý kvůli tomu,že jejich předseda není do
zaujaté ČT zván.Což ale není pravda.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/221411058040518/
Je to ale fakt škoda ... Míla mohl předvést národu , jak bohatými
myšlenkami chce vést naši zemi k lepším zítřkům
Jak je možné , že šmejdi jako Xaver Veselý nejsou za mřížema?
Ale naštěstí není stádní typ a používá vlastní rozum. Někteří politici jsou sice hezouni ale rozumu moc nepobrali.
Můj rudý bratr nechť se raději vyhne setkání s touto bledou tváří .
Je to ve skutečnosti proradný Komanč ..
Klid. Já do Prahy nejezdím. Těžko bych ho potkal. Neznám, nevím kdo to
je. Ani u nás v družstvě o něm nikdo nic neví. 
Manipulace a populistická hra na "pravdu pravdoucí" ,jdoucí "odvážně"
proti proudu,trestná není.
Kdo vlastně jde proti proudu ? Zeman, který je presidentem, jde po proudu anebo proti ?
Zlaté
časy,kdy to bylo ještě přehledné! Hlavní proud (mainstream) je ve
skutečnosti v defenzivě,permanentně ostřelován prezidentem,čím dál
častěji i současnou vládou,částí opozice a společnosti.Solidní
veřejnoprávní Rozhlas i TV se ztrácejí ve změti rozmanitých webů,které
se na nějakou solidnost neohlížejí a jejich bulvární i konspirační styl
je mnohem poutavější.
"Solidní veřejnoprávní Rozhlas i TV" - Jako v tip je to docela dobré.
Je otázkou, jestli to pojmenování mainstream je v tomto případě ještě
vhodné. Zda není u nás hlavním proudem ten zemanovsko-babišovsko-
komunisticko-lidový.
Když komunista nadává na mainstream přijde mi to tragikomické.
Mě to připomíná zmatení pojmů v časech komunismu. Všechno tehdy bylo revoluční, i odbory. Jenže čeho se nejvíc vládci báli, byla revoluce. Produktem revolučnosti komunistů byl konservativismus.
Podobné je to i se Zemanem. Za Klause byl v oposici, samozřejmě. Jenže až se dostal k politické moci, tak vystupoval jako lídr oposice. Zemanovi voliči adorují svého presidenta, ale vystupují jako by byli v oposici a u moci byl Bartoš, Kalousek atd...
Až na
to,že Zeman a Klaus si ve skutečnosti nikdy "po krku" nešli.Ta rétorika
(mobilizace vs.spálená země) byla jen účelovka do chvíle,než uzavřeli
koalici.
Velmi dobrý ( demokratický ) postřeh :-)))) Všechno to pozavírat a
nechat tam ty osvědčené . Krásně se se to mele při volbě 4 radních ve
sněmovně. Tam vidíte jasně kdo je kdo a o co mu jde. 
Jaká svoboda ČT? Kam se na ni hrabe bývalé Rudé právo. :-) Na to co dává např. Moravec je většinou trapná parodie na pravdu.
s tím Feri, nevím zda je to pravda nebo lež nebo snad dokonce zinscenované divadlo, ale moc se mi to nelíbí, člověk by měl odstupovat až tehdy, když je uznán soudem jako vinen, pakliže je to divadélko na lidi, souhlasí ten průběh věcí
Komu by se to líbilo-nejméně konkrétním aktérům.Už jsme to tu ale
probírali a řekla bych,že už k tomu není co dodat.
u nás těch případů moc nenajdeme, v politice už vůbec ne, v zahraničí už to valí dávno, že si po letech vzpomenou tři "nádhery" a obviněný nemá šanci, co si u nás pamatuji, tak jen snad doktor Barták, toho si pak i nahrál spoluvězeň, jak říká, že někoho zabije, divné, že, jak se mohl soud vůbec zaobírat žvásty muklů mezi sebou, leda že by si ho tam někdo přál uvrtat na doživotí, ale to jsem trochu odbočil, jde mi o to, že se k nám dostávají "vymoženosti" západu, kdy si kravky vzpomenou po létech a létech
obžalovaný musí dokázat svoji nevinu, ne naopak, aby ty ženy musely dokázat jeho vinu krom toho, že to tvrdí, dá se toho lehce zneužít, stačí pár křivých luder a muž si jde sednout
a když to takhle Feri "nastaví" že hned po obvinění nějakými ženštinami odstoupí, pak už to budou takhle vymáhat i po ostatních, jistě chápete, kam tím mířím
na to právě poukazuji, když to tenhle Feri takhle "nastaví", bude se to takhle vyžadovat i po ostatních, o to mi tu vlastně jde
Klid. Nic nenastaví. Je to bouře ve lžíci vody. Za rok si na to nikdo nevzpomene. Na Hradě sedí soudem uznaný lhář, vládě předsedá slovenským soudem uznaný spolupracovník stb a Evropskou unií označený člověk s konfliktem zájmů. Ani jeden z nich neodstoupil, takže nastaveno je u nás něco jiného - morální bahno.
Roxy Music je u nás poměrně málo známá kapela, přitom je to tak pohodový bigbítek. Ferry pak natočil ještě několik sólových alb.
Za komunistů se tu prodávala LP deska Flesh and Blood. Od rodičů jsem jí tehdy dostal k Vánocům. 😊
Mám od nich tři alba, pak dvě Ferryho sólovky. Vše jsem vyhrabal za pár kaček v bazaru. Asi nejvíc se mi líbí Avalon.
Já mám nejradši Avalon a první dvě alba Roxy Music. Ale dobrý je všechno, včetně Ferryho sólovek.
Saxofon byl v padesátých letech označen našimi soudruhy za buržoazní
nástroj a byl vyloučen z orchestrů. Názorný doklad inteligence
komunistické strany.
Ságo je samozřejmě nádherný, mám rád i bigbendy, kde jich hraje pět, to
je prostě muzika.
V ČR je těch případů víc než mnoho, kdy si po letech dotyčná vzpomene, že se jí dělo příkoří. Většinou je s žalobou úspěšná. Bez přímých důkazů. Při tom zákon jasně říká, že vina musí být bezpodmínečně prokázána nadevší pochybnost a pouze na základě nezpochybnitelných důkazů. Praxe ovšem bývá jiná. Tvrzení proti tvrzení, několik svědectví, často si odporujících a "soud uvěřil, nebo neuvěřil" obhajobě a šup tam s ním na několik let. Vždy platilo a nevím, že by to bylo zrušeno: Raději neodsoudit nikoho, než odsoudit nevinného.
To je složité. Soudy se potáhnou léta, možná desítky let, náš
soudní systém je otřesně pomalý. U nás také není zvykem, aby i soudem
uznaný viník odstoupil, na to žádný zákon není a morální pravidla jsou
mnohým pro smích. Viz Hrad i Strakovka.
V každém případě, jsem rád, že Feri je z velké politiky momentálně
pryč. Vůbec ne kvůli jeho současnému obvinění, barvě kůže, či
výstřednímu účesu. Než politik zasedne do nejvyššího voleného orgánu
v zemi, mělo by za ním být vidět něco víc, než maturitní
vysvědčení.
Totéž jsem před léty říkal o Bendovi a Dienstbierovi ml. Také přesedli
ze školní lavice přímo do sněmovny. Jejich jedinou kvalifikací i praxí
bylo disidenství jejich otců, které jsem oba měl rád. Ovšem jejich
synáčci se stali poslanci a třicet let sedí v parlamentu jako pecky s
výsledkem nula. Jeť sláva otcův krásný šperk pro syny - však kdo chceš
ctěn být, dobuď cti si sám! Napsal Neruda a já s ním v tomto
souhlasím.
Pan Feri nemá ani tu slávu otců. Alespoň o ní nevím. Že ho obdivují
puberťáci na internetu je fajn, přeju mu to, ale pro mě je to opravdu
trošku málo, aby takový člověk tvořil zákony naší země.
Benda ml. byl ale na posledním,nevolitelném místě kandidátky a byl svými voliči "vykroužkován"-proto je stále poslancem.J.Dienstbier už své senátorské místo v r.20 neobhájil a mě osobně v politice chybí.
Nic proti gustu. Mě by nechyběl ani jeden u nich. Jsou to vysedávači z povolání. Praxe z reálného světa žádná, živí se kecy, odpovědnost žádná. Ale kdo je chce, má možnost je zase zakoužkovat. V tom je krása demokracie.
JD byl autentický sociální demokrat,nebál se oponovat Zemanovi a kultivoval stranický hodnotový žebříček(otázka menšin,sociální politika ap.)
Toho jsem si bohužel nevšiml. Jeho činnost byla tak nevýrazná, že jsem si jí nikdy nevěnoval pozornost. Vzpomínám, že byl nějaký čas ministrem ničeho, to je asi tak všechno. O hodnotovém žebříčku socdem mě opustil zbytek iluzí po jejich sňatku s Burešem, takže ta kultivace se asi nepovedla. I ty Paroubkovic Marťany bych bral, ale Bureše ne, to se prostě nesluší. Podražení Topol vlády za předsednictví EU jim taky nikdy nezapomenu, křiváctví nejvyššího kalibru. Pro mě je soc dem spolek kam vítr, tam plášť, takže nevolitelná mrtvá strana.
Jak říkáš-nevšiml sis.(Býval ministrem pro lidská práva.) Mimochodem,byl proti vstupu do této vlády a stalo se přesně to,co (nejenom on)předvídal.
Nikoliv. Ministerstvo lidských práv jsme nikdy neměli. Byl ministrem bez
portfeje, ministr do počtu, tedy ministr ničeho. Aby něco jakože dělal,
měl na starosti lidská práva. Co v této oblasti dělal, nebo zlepšil
nevím. Možná mu křivdím, ale o ničem zásadním nevím. Na jeho obhajobu
doplním, že nebyl prvním ani jediným ministrem ničeho. Ministrů bez
portfeje byla celá řada, mimo jiné i pánové Bratinka, nebo Kocáb.
Proti této vládě jsem byl taky a některé důskledky jejího působení jsem
také předvídal. To přece není nic složitého a určitě to není žádná
zásluha. Moje, ani pana Dienstbiera ml.
Tito ministři sice svou agendu řídili z úřednické úrovně,ale byli tak
nazýváni.Takže nikoliv nikoliv.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ministr%C5%AF_pro_lidsk%C3%A1_pr%C3%A1va_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
Nikoli na šestou.
Dobře. Měli jsme tedy ministry, sice bez ministerstva, ale ministry.
Uznávám, nejsem oborník na přebytečné ministry, na které nezbyla
plnohodnotná židle.
To v současné vládě jsou borci, co sedí na dvou židlích. Ono být
ministrem asi není až tak náročné, když se dá ministrovat 2x. Asi měkké
normy.
Tohle snad dokáže posoudit jen NKÚ,z jehož závěrů si ovšem nikdo nic nedělá.Snad to poslanci a senátoři konečně změní.
NKÚ? Dovol, abych se zasmál. Ministři jsou na velice odpovědných místech, ovšem ve skutečnosti nezodpovídají za nic. Nebo který ministr někdy za něco šel do lochu? A že se těch milionů, či miliard vypařilo nemálo. Co by se mělo měnit? Prostě někdy máme jednoho ministra na dvě ministrestva, jindy dva ministry na jedno ministerstvo. Reálně dokáže kterékoliv ministerstvo fungovat bez ministra několik měsíců, možná i let, vše tam dělají nevolení úředníci, ministr je jen panák na tiskovky. Ve fabrice, nebo v kravíně nikdo práci za dva nestihne, určitě ne po dobu několika měsíců. Havlíček to stíhá levou zadní. Co si tedy o práci ministra má člověk z fabriky, nebo kravína myslet? No prostě že ministr je na h... Jiný závěr si těžko někdo obyčejný udělá.
Nevím,zda si rozumíme.NKÚ mi o tom aspoň může podat objektivní
zprávu.
Že Havlíček něco stíhá,beru jako ironii.
Kupodivu ano.NKÚ nasadil vysokou laťku jeho první šéf,skvělý L.Voleník.
To jsou supermani, takoví zvládnou ty dvě ministerské židle, pak možná
pár židlí ve správních radách a možná i pár ředitelských židlí ve
svých podnicích. Obětavě pracují 60 hodin denně a 10 dní v týdnu pro
blaho národa, jak je vidět na každém kroku. 
Rekordmanem byl a možná zase bude soc dem zázrak jménem Michal Hašek.
Když býval u nás hejtmanem, kolovala o něm hláška, že má víc funkcí
než japonská kalkulačka. Prý jich měl kolem stovky, nevím, ale montoval se
do všeho. Bohužel to na jeho "práci" bylo vidět. Dělat tisíc věci naráz
je totéž, jako nedělat nic a podle toho ten náš kraj taky vypadá. Bůh
nás chraň před takovými úderníky.
Správně náčelníku - ministrem můžeš být ty a nebo klidně i já .
Předpoklad úspěchu - že se musíme naučit vyjadřovat a lhát s absolutní
přesností - sebemenší zaváhání je smrtící . Ten dubl ministr Havlíček
je přímo v tomhle profesionál . Dostane otázku a už jede a kolikrát ani
neví o čem - ale tváří se důležitě a blafe přesvědčivě. Tak koukej
trénovat v tvé vísce budou mít radost a už ti nebudou malovat na vrata -
ten kosočtverec. 
píšete, že jste rád, že je Feri pryč, to já ne, budu rád, když ho zavřou až zčerná až poté, co ho odsoudí soud, do té doby měl setrvat na svém místě a tady se dostáváme k tomu, zda to není celé účelové divadélko pro věci budoucí
Vždyť byl nahrazen neméně výraznou osobností.TOP09 u svých příznivců neztratila,naopak Feriho ohleduplný ústup ze scény mohou vnímat pozitivně.
Jsem rád, že je pryč, ale ne kvůli jeho kauze. Byl bych raději, kdyby tam vůbec nebyl. Jinak vám rozumím, chápu o čem píšete. Je ale věcí každého, včetně pana Feriho, aby on sám rozhodoval o sobě a tedy i o tom, zda odstoupí, či nikoliv. Jistě k tomu měl své důvody.
Na Právnické fakultě probíhaly seznamovací kurzy. Kterých se určitě zúčastnil ten Feri. Byl tam na straně té většiny anebo menšiny ?
To bychom se museli pohoršovat i nad společnými saunami,oblíbenými zejména ve Skandinávii.To nemá s násilím nic společného.
Tam se přeci nikdo svlékat nemusel! Mohlo jít pouze o jakýsi stádní pocit -nevymykat se,nebýt za suchara.
Ty ženy s tím Ferim asi udělaly zkušenost o kterou se nějak nechtěly dělit s jinými. Protože by jim mohlo být řečeno, že si s ním neměly začínat.
Když je žena přepadena v parku nebo na chodníku v noci je to jiná situace než když jde na diskotéku a tam s partnerem zaleze do pokoje. A navíc si oba šnupnou marihuanu. A na to, že byla znásilněna přijde na druhý den a svěří se s tím po roce.
Raději toho nechme..Pokud vám záleží na objektivnějším posouzení,přečtěte si výpovědi všech dívek,se kterými A.Rychlíková hovořila.(Já to tehdy neohlásila právě po zážitku z parku-Vítkova-kde jsem jela s malým synkem v kočárku.)
2
1
1
1
1
1
