Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2266681x
Příspěvků:
90622

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
23.01.23 11:51:55 | #92784 (1)

Mrzí mě,že jsme euro nepřijali v době,kdy byly splněny všechny podmínky.Teď nás předběhlo i Chorvatsko.


 #92751 

| Předmět: RE: RE:
23.01.23 16:39:43 | #92831 (2)

V závodě do neštěstí to nemusí být na škodu. Já z mých chabých znalostí ekonomiky jsem fanda vlastní měny. I za cenu, že si musím v zahraničí vyměňovat peníze. To celé proto, aby hodnota měny odpovídala ekonomickým výsledkům každého státu, úspěšné státy odměňovala a neúspěšné postihovala.


 #92784 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.23 17:23:50 | #92836 (3)

Zejména fajn v době,kdy takovým fofrem veškeré korunové úspory ztrácí na hodnotě.


 #92831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 18:42:58 | #92847 (4)

Ale vůči Euru Kč tvrdne. Nespořte! Máte-li naspořeno a nemůžete úspěšně investovat, nakupte si zlato. Kilová cihlička zlata stojí bratru pouhých +-1,38 Mega. No nekupte to...


 #92836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 19:47:03 | #92848 (5)

Pozdě.Prodávali jsme byt a není reálné,uložit to do zlata.


 #92847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 20:00:23 | #92851 (6)

poptej Vrábela...


1  
 #92848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 00:24:43 | #92862 (6)

Nějak to musí jít. Vzpomeňte na Arizonskou Pěnici, ta měla na každém uchu dvě sta dobytků... *27179*


 #92848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 07:03:24 | #92868 (7)

To oběživo musí sloužit svému konkrétnímu účelu-za zlato se neopraví střecha atd atp.


 #92862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 09:49:27 | #92877 (4)

Na euro bychom si museli zvykat. Nejen na jiné cifry, ale taky na jiný systém udržování společné měny v chodu. Tedy jako spotřebitelé i voliči. Momentálně to většinu lidí nezajímá. Jenže euro asi v budoucnu přijde. Pak budeme oproti těm, kteří ho dnes mají, opoždění. Jako v ostatních věcech.
Zaostávání máme asi v genech. Nejlepší způsob jak se s tím vyrovnat je svést to na někoho jiného. Třebas na politiky.


 #92836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:11:48 | #92882 (5)

Zvykli si všichni-Němci ,Slováci atd..V ČR již existuje podrobný scénář všech navazujících kroků.
https://www.cnb.cz/cs/casto-kladene-dotazy/Euro-dotazy-verejnosti-k-zavedeni-eura-v-Ceske-republice


 #92877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 17:00:16 | #92932 (6)

Nejde o zvykání, jde o respektování ekonomických zákonů, o adresnou odpovědnost za kvalitu svého hospodaření. To je mnohem významnější, než problém se směnou.


 #92882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.23 06:49:59 | #92964 (7)

To bychom ale měli realizovat průběžně,bez ohledu na ofic.přijetí eura.


 #92932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:31:43 | #92887 (5)

na euro si zvykneš hned. kolik lidí ještě nikdy nikde neplatilo eurem nebo usd - na dovolených ap. a měli s tím snad někde problém?
chvilku budeme běsnit, že při zaokrouhlování přepočtených cen všichni prodejci zaokrouhlí nahoru i cenu 0,01 na 0,1 :-))))), ale to si sedne, notabene když nás babiš vyučuje svou 18% inflací :-))))))))) *34258*

pravda je, že v případě "vícerychlostní" evropy na to můžeme doplatit, jako se "zadařilo" řecku, v jeho případě a případě států s nižší produktivitou práce a silou a výkonem ekonomiky to může být samozřejmě nevýhoda, EURO, že si nebudeme moci přizpůsobit naší ekonomice vlastní měnu, ale pojedeme pořád ve vleku eura. chce to zodpovědnější vlády než byly ty čssd a babišovo ....... a pak se myslím není čeho bát, naše ekonomika na to má, jen nesmí být podvazována nezdůvodněnýma nezdůvodnitelným sociálnem, notabene na dluh.


 #92877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:43:38 | #92888 (6)

Bohužel neexistují indicie,že by to Fialova vláda napravovala. *3770*


 #92887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:54:05 | #92889 (7)

to nedůvodné sociálno?
a já myslím že v mezích mořností daných eu, energetickoukrizí, válkou a green dealem ano. saozřejěm ten první rok se seznamovali s tím, co jim vlastně předchozí vláda zanechala a jásotslyšet nebyl a nemohl být.

ale už brzdí přidávání platů a důchodů, i když na inflaci reagovat musí. propouštějí státní zaměstnance. zpomalují a odkládají splnění sociálních požadavků různých skupin. škrtají ve státním rozpočtu ....

upřímně řečeno, kdyby nedělali nic, tak máme schodek 500 mld, inflaci 26 % atd. atp.

ono jaksi ne vždy jde (natož hned) napravit samotný stav věcí k lepšímu, mnohdy můžeš jen /a i to stačí), "zablokovat, zastagnovat" nějaký ne úplně ideální stav a "nechat ho vyhnít" ..... až se ten dnes špatný stav stane dobrým stavem. :-)))) kupodivu ač se to nezdá, je to možné :-))))


 #92888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:57:34 | #92890 (8)

Brzdí výplaty - to ano . Ale sobě si přidali a ne málo *4376* *33856*


 #92889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 11:09:26 | #92891 (9)

To ti přišlo v ŘDE? řetězovm důchodcovském emailu?
platy politiků jsou navázányna platy ve státní sféře. takže pokud si přidávali, po předchozím zmražení, tak to bylo vyvolané přidáváním i státním. procenta jsou snad stejná. akorát že holt 10 % z 30000 je jiné číslo než 10 % z 90000.


 #92890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 11:12:16 | #92892 (10)

No právě - ale ať se zadusí tou " mědí " . *33856*


 #92891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:21:37 | #92914 (8)

Pravice šetří vždy v první řadě na těch nejpotřebnějších.No a co,když tato sociální skupina nepatří mezi jejich sponzory ,ani typické voliče.Od nich se jim dostane nejmenšího odporu.V současné době ovšem musí opatrně i Fialova vláda,protože energetická krize a dopady války na Ukrajině se dotkly i střední třídy.Proto naopak všechny potřebné vyzývají,aby se v případě potřeby hlásili na sociálce!
Jenomže při všech těch výdajích to vázne s příjmem do st.pokladny,kterou v podstatě naplňuje zejména inflace a zisky ČEZu.
V r.22 se st.dluh dostal na 45,2% HDP
V r.21 činil st.dluh 40,4% HDP.
https://archiv.hn.cz/c1-67163040-cesku-loni-ve-tretim-ctvrtleti-vzrostl-dluh-jako-jedine-zemi-v-eu


 #92889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:29:35 | #92928 (9)

Ale prdlačku, paní kněžno. Parvice má prostě zcela jiné schema.
Když někomu bere, snaží se všem stejně - takže spíš nepřímíma daněma ze spotřeby, než přímíma za práco, což je pro změnu parketka levice, protože ty z práce jsou jistější a mají pravidelnější nátok.
a pravice pak chce pomáhat primárně adresně, a ne jako levice plošně (viz i nedávný názorový střet u pomici v energokrizi)

to jsu prostě významně odlišné koncepce, kdy, a to mi a nikomu nevymluvíš, ta pravicová je prostě zodpovědnější.

ten link ani neotvírám. protože platí, že státní dluh za 2022 dokonce ještě rozpočtovala babišovo vláda, kdy šilenka v něm měla -400 mld a to bez energokrize a války. fialova vláda to proškrtala na 280, což pak kvůli uvedneým musela zvýšit na 375, pořád méně, byť jen o 25 mld, než navrhovala šílenová, která by ale s energokrizí a ukrajinou měla nejméně 495 mld, spíš víc.

prostě když zdědíš rozpočet s plánovaným schodkem 400 mld, tak to za rok nevygumuješ :-)))))))))))
ani za celý 4 letý mandát, pokud se nestane něco zvláštního to nevygumuješ
takže tahle argumentace zadlužním je zcela mimo mísu

existuje v nedávné historii bod, od kterého, podobně jako od 1993, se můžeme odpíchnout při hodnocení zodpovědnosti vlád k veřejným financím - jsou to roky 2017 a 2018 se schodkem rozpočtu -0,1 a +0,1 % - tedy rozpočty, o kterých můžeme mluvit jako o vyrovnaných /a nemusíme řešit, "jak se to stalo",že babišovo zásluha to nebyla) - prostě tehdy byl rozpočet vyšel ideálně (samozčejmě jště lepší je řebytkový (2015 naposledy), ale ta 0,0 % schodku je mnohem zřetelnější startovací čára. takže v roce 2017 vládě vyšel 0 schodek. to se zopakovala 2017 - pomineme, že babiš vechny rozpočty podstřeloval - luvil o tom když se snažil poučovat babiše, že výdaje státu se rozpočtují, příjmy odhadují - nicméně odhady chybé o 70 mld, to s enikomu jinému než babišovi nepovedlo a je spíš pravda, že to udělal schválně, aby pak mohl vykřikovat, jak je dobrej, že má menší schodek než plánoval - každopádně v 2018 měl vyrovnaný státní rozpočet. stačilo tedy odhadnout růst HDP a dalších položek, produkujících příjmy SR, a jen o uvedneou položku zvýšit výdaje státu, rozumně, hlavně do investic. přesto rospočtoval na 2019 40 mld schodek (nakonec byl 28 mld). a na 2020 schodek 481 mld. tehdy v prosinci 2019, kdy e zákon přijímal, se o covidu přeci ještě nevědělo, natož aby šlo odhadnout, kolik to bude stát. a když už, tak se rozpočet mění aktuálně podle potřeby po objevení se důvodů ...... ten rozpočet prostě nechápu (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2020-600), fakt nevím, kde to tam je schovaný - a tohel udělala babišovo vláda dbrovolně, že přijala takový schodek an kdo ví co, zvětšiny zjevně na zvyšování platů státních parazitů a důchodů. a když ten závazek dobrovolně přijala, i pro další vládu, ten dluh stále, až do dalšího vyrovnaného státního rozpočtu nebo průběžného navýšení schodku, jde za babišovo vládou, to se nedá nic dělat. Pokud fialova vláda bude schodek rok co rok snižovat, jako to bylo zatím vždy za pravicových vlád, a nevjede do toho nějaká vnější krize, tak ta vláda prostě dělá dobře.


 #92914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:38:33 | #92929 (10)

Schéma tuzemské pravice znám za těch třicet let docela dobře.


 #92928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:10:58 | #92934 (11)

Tak bys netvrdila, že šetří na nejpotřebnějších, kdybys ho znala.
Ne.
Pravice zatíží SPOTŘEBU všem, aby měla pro ty opravdu potřebné.
Vyjde to MNOHEM LEVNĚJI a je to mnohem spravedlivější, než schema levice, které ztíží SPOTŘEBU(=OKRADE) jen ty, co pracují, aby to plošně naflákala každému "potřebnému"

akorát tím některé ty méně potřebné až nepotřebné nasere, protože chtějí taky ..... i když nepotřebují


 #92929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:11:36 | #92935 (12)

jen těm


 #92934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:12:13 | #92936 (12)

pravice tím svým schematem některé .... nasere


 #92934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:38:03 | #92898 (6)

Momentálně je koruna ve víru inflace. Nevím jestli příznivci koruny se z toho radují, anebo se z toho hrozí.


 #92887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:46:56 | #92900 (7)

ve víru inflace. inflace se zmenšuje.

ale koruna sílí.


 #92898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:23:15 | #92916 (7)

Mohou se snad radovat jenom lidé zadlužení.Naopak úspory se ohromně znehodnocují.


 #92898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 15:53:47 | #92924 (8)

no ohromně - to číslo známe - k dnešku meziročně 15,1 %, to znamená,že stokoruna v lednu 2022 má dnes hodnotu 85 Kč. Není to málo, ale třeba na komoušskou měnu 53 kdy to šlo dolu 5x a 50x (80 a 98 %) a navíc ze dne na den, to nemá


 #92916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 16:40:07 | #92930 (9)

Tak daleko ještě naštěstí nejsme,ale i tak je to docela bolavé.


 #92924 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.23 20:35:06 | #92857 (3)

Dvě třetiny firem dnes účtují v eurech, dokonce i ty které vůbec neobchodují se zahraničím. Co mají lidi v kapsách jsou jen drobné, ty hlavní přesuny peněz jsou v obchodu a tam je euro výhodnější, protže odpadá náklad na převod kurzu. Kdybychom neměli žádný export a import, bylo by to s korunou pravda.


 #92831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 07:00:40 | #92867 (4)

Jenomže lidé s těmi svými uspořenými "drobnými" prožívají v menším měřítku měnovou reformu.


 #92857 

| Předmět:
23.01.23 08:38:55 | #92750

už teď nám to vemeno dělá ostudu a znedůvěryhodňuje nás
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-pri-napadeni-by-nam-spojenec-nepomohl-pisou-polaci-o-vyroku-babise-224047

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tmbk-tmbk-babisuv-mobil-po-debate-224048

ten už je tak zblblej zoufalstvím, že na pavla nemá nic jiného, než "mír a provládního kandidáta", idiot, že už je úplně v prdeli
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-cernochova-podivnou-odpoved-babise-ohledne-nato-si-neumim-vysvetlit-224046

mele o naučených frázích pavla, sám se ale bez naučení vyjadřuje jako naprostý magor a jen ukazuje, jak je "zkušenější a diplomat". hovno je. je to naprostej lempl, ekonomickej analfabet a emoční podrazák a přizdisráč, který hraje na nejnižší pudy největších blbců - svých voličů. kterým zamíchá v hlavince ještě i desinformační scéna
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-babisova-protivalecna-kampan-rozdal-tim-noticky-dezinformatorum-rika-politolog-223867

takže pak musí - jenže kolik z jeho méně duševně zdatných voličů si toho ráčí všimnout, zatímco včerejší debatu sledovali - že andrejko s ostudou napravuje, co posral, na Twetteru psát, že to tak nemyslel, hovado :
https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-babis-by-nevyslal-vojaky-na-pomoc-napadenemu-polsku-40420707

"Já chci mír, já nechci válku" - jen ten idiot a jeho voliči si zjevně myslí, že někdo chce něco jiného. Akorát my normální akceptujeme realitu a nemíníme kvůli "nechci válku" respektovat vraha.

Je to prostě komunistickej a estébáckej lalok a opravdu NIC VÍC než
"já nechci válku, já chci mír, fňuk"
a
"pavel je kandidát pětikoalice, fňuk"
nemá.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-overeno-pokud-je-pavel-kandidat-koalice-babis-je-kandidat-kscm-a-zemana-223959

a aby toho nebylo málo, připomeňme si :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-polistopadova-kariera-andreje-babise-jak-ovladl-agrofert-a-sel-do-politiky-223928



| Předmět: RE:
23.01.23 08:53:55 | #92758 (1)

Snad to dobře dopadne
Babiš po druhé prohraje ve volbách, Zeman konečně půjde do hajzlu ...
Konečně se nadechneme čistého vzduchu *32579*


 #92750 

| Předmět:
23.01.23 08:04:55 | #92742

Dva apoštolové míru. Od Jezulátka k Pepovi.



| Předmět: RE:
23.01.23 08:34:28 | #92747 (1)

Pepík radil Andrejovi, jak zakroutit demokracii krkem .. *57*


 #92742 

| Předmět:
23.01.23 07:28:35 | #92741

Babišova imbecilita se stala bezpečnostním rizikem...Babiš ve včerejším duelu uvedl, že v případě napadení Polska, by podle článku č 5. o kolektivní obraně NATO, české vojáky na pomoc našemu sousedovi neposlal...To nás staví do špatného světla nespolehlivého spojence a do rizika, že v případě napadení naši země, by nám na pomoc také nikdo nepřišel...případný agresor si to může dokonce vyložit jako naši slabost, neochotu plnit naše závazky a neschopnost se v případě války bránit...Jestliže Babiš v celé své kampani útočí na generála Pavla a tvrdí, že v případě jeho zvolení bude válka, tak s Babišem jsme nyní válce tisíckrát blíže...Jestliže Babiš neustále opakuje, že chce trvalý mír, tak ten je možný udržet jen v případě, že budeme i nadále pevně integrovaní v obranném paktu NATO a budeme svědomitě plnit své závazky včetně pravidla kolektivní obrany...Imbecil Babiš dostal od svých poradců notičky, aby se vedle generála za každou cenu snažil působit jako mírová holubice a výsledkem je bezpečnostní riziko pro českou republiku...Tenhle dement kterému nedochází základní souvislosti v principu obranyschopnosti a státotvornosti a uniká mu složitá komplementarita světa, nemůže být v žádném případě našim příštím prezidentem..­.Poláci už o Babišových skandálních výrocích píší: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-pri-napadeni-by-nam-spojenec-nepomohl-pisou-polaci-o-vyroku-babise-224047#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE:
23.01.23 08:20:30 | #92743 (1)

A.Babiš předvedl,kam až lze klesnout a že by šlo o ještě horší variantu,než v případě M.Zemana. V zájmu svého zdraví jsem sledování té včerejší debaty zhruba v polovině raději ukončila.


 #92741 

| Předmět: RE: RE:
23.01.23 08:35:48 | #92749 (2)

A.B. dosáhl nemyslitelného: je ještě větší hajzl než M.Z.

*4266* *14503* *4266*

1  
 #92743 

| Předmět: RE: RE:
23.01.23 09:24:11 | #92766 (2)

To se dalo čekat. Jako v případě Mnichova. Británie s Francií byla povinna nás hájit, my oba spojence nikoliv. Staré polozapomenuté události se vracejí zpět.


 #92743 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.23 11:48:44 | #92782 (3)

To je zajímavá otázka Vitásku. Ovšem v případě našeho obsazení v roce 1939 a Francie 1940, tedy rok poté jde právě o ten opačný časový sled. My jsme měli armádu, která by jistě mohla Francii pomoct, ale už jsme byl rok obsazení nacisty. Hitler to měl promyšlené, aspoň do toho okamžiku, protože předtím ještě zabral Belgii a Holandsko. V květnu 1940 jsme už Francii pomoct nemohli, aní kdybychom stokrát chtěli.


 #92766 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.23 11:57:38 | #92786 (3)

Nevracejí a není žádný důvod zpochybňovat naši loajalitu! Doposud jsme se účastnili všech misí,vč.hlídání vzdušného prostoru v Pobaltí.Proto je tak nehorázný Babišův včerejší výrok.

https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-vim-co-to-je-kampan-ale-tohle-prehnal-reaguje-lotyssky-ministr-zahranici-na-babisova-slova-40420728#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest205_redesign_feedu_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #92766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 12:33:16 | #92794 (4)

Tady máte přepis jak to bylo s tím včerejším výrokem Babiše.
Jasný důkaz, jak z komára sdělovací prostředky učiní velblouda a celosvětovou propagandu proti Babišovi.
Jak male děti, které se baví ...co kdyby... *4302*
To je to strašení, kterým tady straší média, sdělovací prostředky, vláda...dokonce již píší scénáře.... Polsko, někdo nápadné *4502* a naše děti budou posílat do války. Všimli jste si jak ministryně obrany všechny ubezpečuje, že do války půjdou naše děti ( její ne, protože je nemá) všimli jste si jak se třesou, když slyší slovo mír?O míru se dnes nesmí nic mluvit. Jsme ve válce jak říkají, po pravdě bych se zeptala..... jestli se nebojí za dané situace, že dojde na našem území k občanské válce. A to vypadá, že může nastat dříve, je to reálnější, než napadení Polska.

Přepis z televizní debaty na ČT

Moderátor: Já bych se rád vrátil k Ukrajině, pánové, jestli dovolíte. Pane Babiši, má Česko poslat vojáky do otevřeného konfliktu v případě útoku na Polsko nebo pobaltské státy?

Babiš: Kam myslíte? Do války? Určitě ne.

Moderátor: Do otevřeného konfliktu v případě napadení.

Babiš: A proč bychom měli mít otevřený konflikt?

Moderátor: Pokud by nastal, byl byste vrchním velitelem ozbrojených sil.

Babiš: Já chci mír.

Moderátor: Moje otázka zní, pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy, zda bychom měli splnit svoje spojenecké závazky a poslat tam vojáky.

Babiš: Já jsem nebyl vrchním velitelem ozbrojených sil. Jo pokud bych byl…

Moderátor: Ano, pokud byste byl, a ne že jste byl.

Babiš: Určitě ne, určitě ne a já si myslím, že je potřeba mluvit o míru. Pan generál mluví o válce. Vláda mluví o válce.

Moderátor: Počkejte, zpátky, to jsou ale spojenecké závazky.

Babiš: Ano, ale já nechci válku.

Moderátor: Dobře, nikdo asi nechce válku. Nikdo rozumný nechce válku…

Babiš: Tak něco pro to udělejme.

Moderátor: Počkejte, moje otázka zní, zda pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy…

Babiš: Proč by bylo napadeno?

Moderátor: Ne…pokud…pokud…zda by Česko mělo poslat vojáky na obranu těchto spojenců?

Babiš: Já říkám, že to je čistě teorie. Já říkám, že světoví lídři, a kdybych byl já prezident a už jsem to vysvětloval xkrát… Já jsem mimochodem navštívil…

Moderátor: Pane Babiši, odpověď na otázku…

Babiš: Já vám to vysvětlím. Ne, určitě ne. Já chci mír, nechci válku. A v žádném případě bych neposílal naše děti a děti našich žen do války.

Moderátor: Ale víte, na čem je založená kolektivní obrana NATO. Jeden pomáhá druhému v případě, že je napaden.

Babiš: Já vím, ale my máme zabránit válce. Vy chcete válku? To vypadá, že vy dva chcete válku. Já nechci válku. Já chci mír.

Moderátor: Já se ptám, pokud, opět opakuji, pokud by bylo napadeno Polsko nebo pobaltské státy, to je jednoduchá otázka.

Babiš: Nebude napadeno, musíme tomu zabránit.


1  
 #92786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 12:41:16 | #92796 (5)

???
Tak teď fakt nevím .-)))))))))))))­))))))))))))))))
Tos asi někde zkopírovala, viť? .-))))
Vždyť potvrzuješ, co bylo řečeno : Babiš a pavel dostali HYPOTETICKOU otázku, POKUD by bylonapdeno Polsko (ale to může být jakýkoli stát NATO :-))))), JESTLI BY BABIŠ DOSTÁL SMLUVNÍCH ZÁVAZKŮ A POSLAL V PŘÍPADĚ POTŘEBY PODLE ČL. 5 ČESKOU ARMÁDU.
a on odpověděl, že ne :-)))) a úplně se zamotal do jeho "já hcci mír" - z toho je vidět, jak je to prvoplánové a jen heslo.
ano, primárně se musíme a budeme, i pavel, snažit, aby k válce nedošlo (i proto jsme v NATO, šanci být ruskem přepaden jako člen NATO to dost snižuje). ale STÁT SE TO MŮŽE, že někdo někdy napadne člena NATO. Třeba Kuba USA. a otázka zněla pro takovou situaci.
Babiš to nezvládl.
a ik duyž s emu jeho užiteční idioti snaží pomoci, byť teda to, co kopíruješ, to je pomoc od nějakýho dementa, bohužel babiš už se sám opravil a tedy i jemu je už jasné, že plácal píčoviny.

Takže děkujeme za přepis, který jsme nepotřebovali a který potvrzuje a dokazuje, že babiš zase vůbec nevěděl, o čem blemcá a rozložil by i NATO, kdyby ho jeho štáb nekorigoval.


3  
 #92794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 13:00:54 | #92800 (6)

Jen takový ještě malý dotaz od plotny. *32199*
Proč tyto otázky pokládají novináři, když v jiných diskuzích nás ubezpečují, dokonce se hádají, že prezident nemá na nic vliv? *17281*


 #92796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 13:08:13 | #92802 (7)

A přečetla sis tu otázku dobře, přes páru z hrnce s knedlíkama???

"Moderátor: Já bych se rád vrátil k Ukrajině, pánové, jestli dovolíte. Pane Babiši, má Česko poslat vojáky do otevřeného konfliktu v případě útoku na Polsko nebo pobaltské státy?"

pro kuchtičku : dotaz byl na NÁZOR jednoho i druhého, jestli ČR (vláda, parlament, ne nutně prezident) má něco udělat.

Pavel odpověděl hned jendou větou. babišovi to zase trvalo půlstoletí, 250 vět a když se konečně vyblil, vyblil sračku, kterou hodinu po debatě na Twetteru "napravoval".
je to debil, kuchtičko, dej si říct a vol Pavla, fakt :-)))))))))))


 #92800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 15:08:47 | #92820 (7)

Protože takhle fungují předvolební debaty- každý volič by se měl seznámit s postoji kandidátů na široký tématický okruh,vč.znalosti Ústavy,či aliančních závazků. . *33018*


 #92800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 15:35:50 | #92822 (8)

To je pravda, že každý volič by se měl seznámit.... jenže sliby se slibují a blázni se radují. Vzpomeňte si co nám sliboval pěti slepenec a co z toho splnil.
Vy vážně ještě dnes věříte na sliby *16580*


 #92820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 16:07:58 | #92827 (9)

Co ti sliboval pětislepenec, konwičko?
Konkrétně tobě, co sliboval.


 #92822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 17:29:19 | #92839 (9)

Řeč nebyla o slibech,ale postojích,názo­rech,kompeten­ci.Prezidentští kandidáti nemají politický program a slibují snad akorát to,že budou nadstraničtí a spojovat národ. *33018*


 #92822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 12:44:46 | #92797 (5)

Víš, konwičko, ono o to právě šlo, zjistit, kam až by Babiš zašel v případě napadení smluvního spojence.
Protože to se prostě stát může, ne vždycky tomu půjde zabránit :-))))
Ty prezidentské debaty jsou přeci právě proto, aby se volič dozvěděl, jak smýšlí o nějaké věci, jak by se zachovali v nějaké situaci.
Tys to nevěděla?

PS : vzhledem k tomu, že ve své urputné snaze babišovi pomoci jsi v podstatě jen potvrdile, co je to za blba, bych ti fakt znova doporučil, abys, minimálně do soboty večer, debatyu zde jen sledovala, ale raději nic nepsala, nebo třeba něco z kuchyně nebo pletení :-)))))))))) *32299*


1 1 1  
 #92794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 12:50:27 | #92798 (5)

Děláš si srandu? Vždyť právě tohle je ta nehoráznost,kterou jsme slyšeli a proto o ní mluvíme.Ostatně uvědomil si to i sám Babiš a později to žehlil na instáči.


1 1 1  
 #92794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 13:02:17 | #92801 (6)

Jen vysvětloval těm nechápajícím, nebo těm co ho chtěli zase potopit.


1  
 #92798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 13:13:22 | #92803 (7)

Ale proč jim vysvětloval něco, na co se nikdo neptal?
Proč prostě neodpověděl?
Otázka byla jasná, jednoznačná - KDYBY DOŠLO k tomu, že nějaký člen NATO bude napaden, má ČR dostát svým závazkům a poslat své vojáky ?????

Co a komu na tom ten blb vysvětloval?
Přeci ta otázka už v sobě má, nebo je nutné předpokládat, že v sobě má i "předehru" v podobě, kdy jsme se všichni snažili tu válku, nebo napadení, odvrátit diplomaticky, jednáním, ale prostě se nepovedlo. Tose v reálu přeci může stát i pře veškerou snahu všech rozumných (za nerozumného považuji toho, kdo to napadení nakonec provede)

UA sice není v NATO, ale Rusko přeci vůbec o ničem ani jen nezkoušelo jednat a rovnou v24.2.2022 UA napadlo. oproti tomu před i po tom napadení se VŠICHNI snažili rusáka dotlačit k jednacímu stolu a jednat. nepovedlo se. to je prostě situace, se kterou JE NUTNO počítat a mít na to názor. a ne kvokat, že Polsko (jiného člena NATO, al ono je to otázk i pro situaci napadení kohokoli) nikdo nenapadl a nenapadne.


 #92801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 15:03:27 | #92818 (7)

Nic nevysvětloval,ale jasně řekl,že by voj.pomoc našim aliančním spojencům neschválil.S touhle účelovkou ovšem přestřelil ,protože přesahovala naše hranice.


 #92801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 12:53:21 | #92799 (5)

Mohl dát na jednoduchou otázku jednoduchou odpověď. Místo toho odpovídal jako mentál. Ostatně jako vždy....


3  
 #92794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 13:41:12 | #92805 (4)

Minulý týden běžel v televizi seriál od Kosatíka: České století. Jeden z generálů si tam stěžoval, že po první válce se těšily popularitě názory, že armádu potřebovat nebudeme, že nás bude hájit Francie, vítěz momentální války.

A to se nějak táhne dodnes. Někdo za nás něco udělá, my nic a my to můžeme akorát kritizovat.

Jinak si myslím, že ten výrok toho Babiše o vojenské pomoci Polsku mu přidá hodně hlasů. Jako přidal Zemanovi ten Schwartzenbergův výrok o těch Sudeťácích. Je docela možné, že to nebyla náhoda a měl to promyšlené. Babiš sice nečetl Švejka, ale ti jeho PR poradci nás mají docela přečtené.


1  
 #92786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 13:51:35 | #92807 (5)

vzheldem k tomu, že už to na Twetteru dementoval a nejen on, i celé ANO se za něj vrhlo do jámy lvové, tak mu to nejspíš nepřidá, ale ubere,a myslím si, že by ubralo i tak - proto jeho štáb, ANO i on sám přispěvhali zase s výmluvou, jen co ji vymysleli.

https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-babis-by-vojaky-na-pomoc-polsku-poslal-jen-o-tom-nechtel-mluvit-haji-ho-spicky-ano-40420745

a aby toho nebylo málo a nebyla pochybnost :

https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-babis-kolektivni-obranu-jsem-nezpochybnil-40420759


 #92805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 14:01:02 | #92809 (6)

Tak nevím,jestli to má vůbec takový vliv. Včera jsem slyšela mládež jak se bavila koho budou volit...že prý Babiše, jen kvůli tomu, aby viděli co to udělá oponenty, petikolkou, novináři.... udělá *7228*
Snad to vyjde. Taký bych to chtěla vidět, slyšet. Za tu zábavu nám to stojí, dostat Andreje na prezidentský post *45*


1  
 #92807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 14:02:37 | #92810 (7)

blekotavou krysu na hradě nechceme!


 #92809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.01.23 16:06:48 | #93003 (8)

A co tak frajera vyškoleného v rámci vojsk varšavské smlouvy. Manželka ze stejné branže by mu mohla radit. *366*


 #92810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 14:10:40 | #92811 (7)

Já si myslím, obzvláště po tomhle, co jsi napsala, že jsi jen srandovní lhářka :-)))))))))))))))))))
Mládež - a bude je zajímat, co to udělá s pětikolkou .-))))
to by byla jedině nějaká psychicky narušená mládež, a nejspíš bez volebního práva, protože :

  1. studentské volby vyhrál s naprostým přehledem kolem 80 % Pavel.
  2. posuzováno sebou, když jsme já začínal chodit k volbám, ale to platí dodnes, fakt men VŮBEC NIKDY natož když jsme byl mladej, nezajímalo, co na případné zvolení kohokoli bude říkat a dělat ten druhej - na začátku se sice prezident takhel nevolil, ale politické strany ano, od 2013 ale i se zemanem mi šlo max o to zemana z hradu sestřelit, ale ne jak se na to budou tvářit voliči zemana :-))))

ty jsi takovej andersen s vařečkou, viť? .-)))))))))))))


 #92809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 15:03:51 | #92819 (5)

Taky mně to napadlo, ale tohle je jiné téma, myslím že Sudeťáky si jako problém pěstujeme hlavně v Čechách, a zvoní to pořád. Ale přestože Poláky nemáme tak nějak historicky jaksi moc v lásce, přeci jen to jsou slovanští bratři a jim bychom pomáhali. Ostatně ten seriál byl hloupý už jen tím, že to století nebylo české, ale československé.


 #92805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 20:08:19 | #92854 (6)

Ale nepěstujeme a už dávno by to téma vzal čas,kdyby ho občas nevytáhl nějaký politik.


 #92819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 20:37:37 | #92858 (7)

To je pravda, ale vždycky to funguje. Tak proč to nepoužívat pořád znova a znov.......


 #92854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 00:30:13 | #92863 (8)

To je právě v praxi ten strach, o kterém píšeš výše. Strach o "vlastní píseček".


 #92858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:13:10 | #92883 (9)

Jaký píseček?


 #92863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 07:08:29 | #92869 (8)

Rozhodně to nefunguje na všechny našince ,ale jenom na ty,kteří rétorice konkrétního politika věří.


 #92858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 22:13:34 | #92860 (6)

Nacionalismus už není tím co býval. Dokonce i v našich zeměpisných šířkách, třebas na Slovensku. Vztahy mezi Slováky a Maďary sice nejsou bez napětí, ale je to něco jiného než bývalo před válkou.
Pokud se týče těch Poláků, tak ty čeští panslavisté berou jako zrádce Slovanstva.
Co by asi Babiš odpověděl, kdyby otázka byla postavena zda by Česká republika přišla na pomoc napadenému Slovensku ?


 #92819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 07:16:05 | #92870 (7)

Ježkovy zraky,jak jste zase na tohle přišel? *14887* Nějaké homogenní "Slovanstvo" žije jenom ve vaší fantazii a jacísi čeští panslavisté,mající zavilý vztah vůči Polsku,jakbysmet.


 #92860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 09:56:10 | #92878 (8)

Panslavisté usilují o společnou vlast všech Slovanů. Tou má být samozřejmě Rusko. Jenže polští nacionalistů tuto vizi nesdílejí a když tak má být vlastí všech Slovanů Polsko. Čeští panslavisté považují takový přístup za zradu Slovanů.
Něco takového se mihlo i v tom Kosatíkově seriálu. Kdy Beneš (ve dnech Mnichova) pronesl, že budeme buď částí Velkoněmecka , anebo Velkopolska.


 #92870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:14:47 | #92884 (9)

V současnosti nic takového nevnímám.


 #92878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 10:23:47 | #92886 (8)

Tak zrovna tady na diskuzi máme dva takové panslavisty: Loraka a Visitora. Jenom to jsou oba Slováci, ne Češi.


1  
 #92870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 13:19:45 | #92895 (9)

Oba diskutující neznám. Nicméně kdysi v devadesátkách jsem slyšel názor jednoho maďarského historika, který tvrdil, že panslavismus je na Slovensku silnější než v Čechách.
Vskutku, Ján Čarnogurský je pro Rusko, podobně jako Kotleba.


 #92886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.23 14:02:15 | #92906 (10)

Jo to odpovídá, tady na diskuzi se vyskytují jediný dva Slováci a oba jsou panslavisté. *30434*


 #92895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 14:09:31 | #92908 (11)

Babiš panslavistou není, ale kdyby mu to přineslo nějaký užitek, nebo hlasy, za vteřinu by se jím stal.


2  
 #92906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.23 17:26:20 | #92937 (12)

no to nepochybně *30434*


 #92908 

| Předmět: RE: RE:
23.01.23 16:41:41 | #92832 (2)

Ano, bylo to otřesné, tedy ze strany Babiše. A to jsem nakrátko nahlédl jen dvakrát.


1  
 #92743 

| Předmět: RE:
23.01.23 16:57:40 | #92834 (1)

Ta otázka byla jasný špek, který Babiš vůbec nepochopil a koktavě a vyhýbavě bloumal v odpovědi. Zjevně o tom nikdy pořádně nepřemýšlel. Správná odpověď byla ta, kterou dal Pavel, je to otázka otevření článku 5 NATO. Tedy o jaké napadení jde. Článek nebyl otevřen např. při napadení Kypru (Řecka) Tureckem.


 #92741 

| Předmět: RE: RE:
23.01.23 17:29:14 | #92838 (2)

Babiš se primárně zacyklil. Dostal se do konfliktu sám se svou kampaní.
Protože celou kampaň vystěvaěl na nekompromisním postoji : Válku nechci, tu chce Pavel.
A najednou by měl připustit, že by i on válku za určitých okolností připustil?


 #92834 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.23 17:32:46 | #92840 (3)

Přesně tak.


 #92838 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.23 19:58:53 | #92850 (3)

jeho píáristi - Prchal - tuhle možnost prostě nevzali v úvahu, šéfe, pořád jen o míru, jo, a bude to v cajku...
ale nebylo, prchal není nostradámus a babiš je jelito...


 #92838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 20:08:56 | #92855 (4)

Starého psa... *3770*


 #92850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.23 20:09:23 | #92856 (5)

ani mě...


 #92855 

| Předmět: Překvapení dne
22.01.23 20:18:21 | #92730

na debatu ČT se dostavil i kandidát Andrej Babiš,který byl osvícen božským paprskem a promluvou duchovního o odpuštění.A to už jsem chtěla psát- zhasněte lampiony.
Každopádně atmosféru už opět AB zahušťuje a obviňuje Pavla z rozpoutávání války.Ach jo. *14887*
(P.Pavel je pořádně nastydlý.)



| Předmět:
22.01.23 15:23:50 | #92699

Pavel by měl Babišovi veřejně říci, že tady nejsme v Rusku, aby mohl prezident ad hoc rozpoutat válku v jiné zemi...V západních demokraciích se prezident musí řídit horní a dolní komorou a ústavními principy...To, co Babiš o generálovi tvrdí a v jakých totalitních kategoriích přemášlí, je ruský svět... https://cnn.iprima.cz/muze-nas-prezident-zatahnout-do-valky-pravnik-v-7-bodech-vysvetluje-proc-je-to-nesmysl-198208



| Předmět: RE:
22.01.23 15:37:12 | #92700 (1)

On gen. Pavel ví, že Babiše nemá smysl poučovat, protože on si stejně pojede to svoje s vědomím, že co on nakuká svým voličům, to mu žerou. Navíc vést s Babišem diskuze a pře by znamenalo klesnout na Babišovu úroveň.


 #92699 

| Předmět: RE:
22.01.23 17:15:25 | #92718 (1)

ale tady přece nejde primárně o to, že president nemůže vyhlásit válku
teoreticky jde o to, že nás může do války zatáhnout svým jednáním
třeba do telefonu řekne, Putinovi že je debil a on na nás pošle raketu
je to jen absurdní příklad, neberte mne za slovo

to je přece význam toho sdělení, diplomat versus voják, už to korigují, že měli spíš napsat generál
ano pro ty jednodušší je to trošku matoucí, ale na obou stranách jak vidno

píšu to sem jenom jako faktor, který i tak moudrým lidem jako jsou zde ,o) uniká
nemíním se o tom dohadovat


 #92699 

| Předmět: RE: RE:
22.01.23 17:35:58 | #92719 (2)

Pokud mám rozhodovat podle míry debility,je to ještě lehčí. *33018*


1  
 #92718 

| Předmět: RE: RE:
22.01.23 22:12:41 | #92732 (2)

No neuniká. Vždyť Pavel byl i přesto, že voják, generál, celou dobu DIPLOMAT .-)))))))))))
Vždyť s regasimovenm jednal o tom, aby rusko jednalo o ukrajině :-))))))))))))))) neříkal mu, že je blbec.
upřímně řečeno, uvedneé označení něoho druhého podobným stylem lze obecně očekávat primárně právě od egocentrického, namyšleného babiše, který si myslí, že je dokonalej :-))))))))))))))
a nepřizná si jedinou chybu .-))))))

moudrým lidem tady uvedneé neuniká, to tobě uniká realita obou těch pánů a jednomu podsouváš, co není, abys druhému "ubíral", co je :-)))))))))))))


 #92718 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.01.23 23:01:43 | #92736 (3)

no já to ještě nikde nečetl, tady nahlížím občas, mohlo mi to utéct
všude jen, že president tu pravomoc nemá a tím je to smeteno ze stolu
nějak moc jsem to nehodnotil, kdo co a jak, jen jsem chtěl upozornit na tuhle rovinu

když se k tomu mám vyjádřit, tak AB tu má své majetky a asi poslední co by chtěl je to,
aby se mu jeho byznys nějak narušil, nemyslím si, že by mu šlo až tak o lidi jak proklamuje, ale to je vedlejší
co se týče PP, tak nevím, nic mu nepodsouvám, jen že jeho zájem je menší a možné vlivy větší


 #92732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.01.23 23:06:44 | #92737 (4)

Pravomoc vyhlásit válku nemá, takže do ní nemůže ani nikoho zavléct.
A jistěže to je smeteno se stolu, protože je tím smeteno se stolu to, že pezident může někomu vyhlásit válku

Kdyby babišovo štáb tvrdil, že nás do války může zavleci pavel nepřímo, tím, že označí putlera za pitomce, tak by mu museli smést tohle tvrzení, jen že u toho by každej rovnou viděl, že babiš už neví kudy kam a ta vymejšlí píčoviny, které se týkají i jeho, protože u toho už nejde o vojáka, kdo by mohl někoho urazit, to už může každý - jenže babiš to potřeboval napasovat na vojáka.

Babišovo byznys narušuje úspěšně už tahle vláda. Po těch 8 letech, co si přihrával, co mohl. o lidi mu samozřejmě nikdy nešlo

netuším, v čem by měl pavel větší vliv než babiš. naopak, babiš má mnohem víc a ne vždt zdravých, vazeb a známostí.


 #92736 

| Předmět:
22.01.23 13:56:10 | #92675

Andrej Babiš navštívil během jednoho týdne Pražské Jezulátko i Josefa Skálu. Rozhovor ním je na youtube. Pepa Skála na závěr doporučil nevolit novou totalitu, nýbrž posla míru, Andreje Babiše.


1  

| Předmět: RE:
22.01.23 14:10:56 | #92680 (1)

doufejme, že to bude smrtící polibek ....


 #92675 

| Předmět: RE:
22.01.23 15:43:05 | #92705 (1)

Satan Babiš u Jezulátka... Snad nejde víc něco znesvětit!


 #92675 

| Předmět:
22.01.23 08:02:18 | #92640

Pavel bude dobrý prezident i přes Babišovy a ruské zpravodajské hry plné lží a nenávisti...Sou­druzi z StB a KGB můžou poslat Monice nábojnic kolik chtějí, normální člověk s průměrným IQ jim na tyhle hry kde Babiš ze sebe dělá oběť výhrůžek a násilí a zneužívá k tomu opět svoji rodinu neskočí...Pokud ta nábojnice přece jen Monice přišla (čemuž nevěřím), měl to Babiš předat policii k prošetření a podat trestní oznámení, ne z toho dělat volební kampaň a nalévat do společnosti ještě více nenávisti a hnusu a kopat ještě hlubší příkopy, než bylo Babišovo strašení válkou... Danuše Nerudová také obdržela výhrůžky smrtí a násilím, ale nikdy je nepoužila v kampani k označení Babišových voličů za krvelačné stvůry, to může udělat jen odporný psychopat se školou z StB jako je Babiš...Dej Bůh, ať tohle zlo neusedne na hradě...Stačilo jak tuhle zemi zplundrovali nejprve komouši a pak soudruzi z KGB prognosťáku Klaus se Zemanem, kteří Babišovo oligarchické monstrum v divokých devadesátkách porodili: https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-na-predkusu-pristane-basebolova-palka-nerudove-dorazila-vyhruzka-od-volicu-ano-40420664


1  

| Předmět: RE:
22.01.23 08:24:35 | #92644 (1)

Kdo dává přednost slušnosti,má jasno.Protože co se pravomocí týče,ty má v naprosté převaze v rukou vláda a obě parl.komory.


1  
 #92640 

| Předmět: RE:
22.01.23 11:08:22 | #92654 (1)

Tak on to ale policii předal a ta to potvrdila - sice asi nepotvrdila co přesně, jestli i nábojnice, ale prověřuje to


 #92640 

| Předmět: RE: RE:
22.01.23 15:06:49 | #92689 (2)

Problém je v tom, že takovéto vyhrůžky chodí všem kandidátům...Za­tímco jedni je řeší pouze s policií, Babiš si na tom dělá nenávistnou očerňovací kampaň vůči generálovi a jeho voličům, ze kterých dělá krvelačné stvůry...Tohle je další společensky nebezpečné dno plné lží a zloby, které hloubí další příkopy a v demokratických zemích do prezidentských kampaní nepatří....


1  
 #92654 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.01.23 15:41:00 | #92702 (3)

Z čehož lze lehce a logicky dovodit, že ta nábojnice byla práce samotnýho Babiše. Tak na poště s tím asi nebyl *27179* , ale byl to jeho nápad. Na 99 % je to babišárna.


1  
 #92689