https://pravyprostor.net/byl-to-jen-omyl/
Byl to jenom OMYL!
Uměle vytvořená fáma, sloužící jako pokus na lidech ,který se pro
mnohé stal smrtelný snad jenom kvůli sugesci?
Asi tak vylhaným, jako že nikdy neletěl v Jeffově Lollita Expressu!
Samozřejmě že byl váma dezolátníma blbama interpertován zcela lživě.
zjednodušeně :
Gates mluvil o nutnosti vakcinace i za cenu ztrát na životech, než bude
vytvořena, aby pak zachránila tamiliony životů
ty a tobě podobní debilové jste to "pochopili" a posílali dál jako že
gates mluvil o vakcíně jako prostředku pro snížení lidské populace
ty jsi prostě dement, to nemusíme řešit
Strč si ty svoje debilní fotomontáže do prdele, pak je vytáhni a sežer, hnuse prolhanej
Třeba Červený kříž, to je taky neziskovka. Nebo Armáda spásy. Hned jsem moudřejší.
Nevím jak je to teď ale když jsem bydlel v US tak měl American Red Cross
velkej skandál, páč se přišlo na to, že z každýho darovanýho dolaru jde
na opravdovou pomoc pouhých 12 centů, zbytek vedení prolítalo v letadlech a
prohejřilo na mejdanech!
P.S. .....Červenej kříž je taky zástěrka pro zpravodajské důstojníky v
konfliktech stjeně jako Doktoři bez htanic. Viš kdo byl plukovník William
Boyce Thompson?.....schválně!
Tomu taky nefandím.Pokud chce být někdo činný v politice,má na výběr řadu politických stran,jejichž činnost je transparentní.
Anebo sportovní,či kulturní,kde se nadšenci za pár šupů věnují
dětem od školky až po středoškolský věk. (V jedné takové stále
působím,aby dětičky získaly lásku k vodě,anebo se aspoň naučily plavat
.)
no, v takových neziskofkách je taky dost těch zneužívajících mladistvé :-))))
Ono taky asi dá fušku, odolat provokujícím, nadrženým mladistvým slečnám.
S tím zásadním rozdílem,že chybí politická masírka, ošátkovávání
jako znak příslušnosti k jediné politické ideologii , nástupy před
vlajkou a podobné ideologické ptákoviny.
Zajímala by mne "možnost možnosti" pro tento případ
není to už celkem jednoznačně pro napadení ruska a nedopuštění možnosti možnosti?
My se přípravami ani netajíme,někteří voj odborníci hovoří o přípravě na mobilizaci.
Co to je vystupňovat konflikt na Ukrajině? To znamená že je porazí na hlavu a nebo tam foukne atom? Co my s tím,to je půjdeme zachraňovat?
Já včera o vlku, a vlk za humny
ta odborářská roztleskávačka vypadá stále víc jako chlap. ale díky těm kozám je to pořád babochlap
25 guvernérů USA podepsalo petici na podporu Texasu v boji proti federální vládě.
Donald Trump zase vyzval všechny zainteresované guvernéry, aby rozmístili svou Národní gardu v Texasu a vyprovodili nelegální imigranty za hranice.
➡️Guvernér Texasu Greg Abbott již dříve povolil postavit zeď z ostnatého drátu podél hranice s Mexikem a Nejvyšší soud USA rozhodl, že federální úřady mohou zeď strhnout.
Texaská národní garda pokračuje v budování opevnění a pohraničníky tam nepouští.
Časová osa ukrajinských sociálních médií a zpráv
Nedokázal bys ale nic krmě jednoho bodu.
Časová osa ukrajinských sociálních médií a zpráv - SKUTEČNÁ, NEVYMYŠLENÁ HLOUPÝM DEZOLÁTEM
Sestřelili jsme letadlo, rusko v něm převáželo rakety pro systémy
S-300
Požadujeme mezinárodní vyšetřovací komisi
To by mě moc zajímalo co vysledovali ,asi obrovský strach ,aby ukronácci
neprovedli něco nepředvídatelného tak už i EU se
jich bojí.
A jak by tomu zabránili, ty jitrnice?
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Naopak, trošku tomu kremelskýmu buzerantovi naznačit, že jakmile vystrčí
rypák z kremlu, bude mít poblíž potenciální raketu nebo kulku
Myslím, že Putin byl připodělanej strachem, aby to jeho éro nebylo
navedeno před mezinárodní tribunál
Samozřejmě,že je to ubohost ,ať už se to komolení týká jakéhokoliv
národa. (Ukrajinců,Rusů,Židů...)
Zkus si vlastní fórum a sám si vyzkoušej,jak to lze uhlídat.
Myslím, že jde o klasický novinářský kejkl, o snahu podat informaci
pokud možno senzačním způsobem.
Nad Baltem létá dnes a denně trvale 8 letadel, protože to je stálá
kompletní sledovací služba NATO kontrolující nebe nad Baltem. Stejný
dohled je nad každým letadlem, které se tam pohybuje. V
případě letu Putina byl jeho presidentský letoun nepochybně doprovázen
letouny RF a to s dostatečnou ničivou silou. Vidět v tom cokoli jiného je
tedy hloupost, naivita.
O dvojníkovi pochybuji. Putin je velmi důsledný a pedant, do Kalinigradu letěl docela určitě na ostrou kontrolu, ne na předváděčku. (Předváděčky a okázalost si nechává na zrekonstruované ulice a byty v Mariupolu a pod.). Opakuje se vlastně to, čím prošel Groznyj.
Jinak netuším, k čemu by jim byla nějaká "ničivá síla", putlera by sestřelili v té chvíli i samopalem ....
I kynžálem by ho mohli sundat a "děsně ničivá ruská síla ve vzduchu" by s tím nic neudělala - myslím tu dýku.
Nebudu to otevírat stačí mi přečíst link,... tobě o sexu se může
leda zdát ...jak
můžeš sexovat když nemáš koule
Vidím že jsi opět odešel a já se tak těšil že pokecáme ...tak jindy teda
Jde totiž o naprosto absurdní stanovisko soudce! Za nezletilou (bez ohledu na tělesnou vyspělost) ,jsou odpovědní oba rodiče,resp.vychovatelé.V tomto případě otčím i matka.
Jestli je to k té znásilňované - a přečetla sis to zdůvodnění soudce?
Ano. Ale hlavně, že se k tomu i přiznala. Že se tím chtěla pomstít
matce.
to je docela zásadní informace.
že to otčím nakonec zneužil k dalším veselým hrátkám, to je fakt, ale
přeci jen .......
Ze strany nezletilé jde o informace,které by v žádném případě neměly ovlivnit přísné posouzení chování obou dospělých. (Dívka je psychicky labilní ,zpočátku uvedla ,že se do otčíma zamilovala ,pak zase že matka zneužívání neuvěřila atd.)
Nešlo o nezletilou /do 15 let/, šlo o mladistvou /15-17 let včetně/, což je zásadní. V takovým případě se on nedopustil ničeho trestnýho.
Pohlavní styk mezi příbuznými, ať už je vykonáván dobrovolně a mezi osobami staršími 15-ti let, je trestným činem soulože mezi příbuznými s trestní sazbou až na tři roky. Otčím=nevlastní otec,tzn.příbuzný,přestože ne pokrevní,což pravděpodobně u našich soudů hraje stěžejní roli.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C4%8Dlen%C5%AF_rodiny
§ 188Soulož mezi příbuznými
Kdo vykoná soulož s příbuzným v pokolení přímém nebo se sourozencem,
bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
Proto už jsem zmínila,že ona - pokrevnost - je pro tuzemské právo evidentně klíčové a padají pouze podmínky , přestože jde o obludnost , která se na dítěti,či mladistvém navždy podepíše.
No tak s tím to závěrem teda rozhodně nesouhlasím, to jsou jen emoce.
Absurdní mi přišlo před tím vysvětlením. teď už mi tak absurdní
nepřijde.
samozřejmě nehodnotím, jestli podmínka na 3 roky, kterou myslím dostal, je
dostatečné "ocenění".
Dívka mu posílá zamilované vzkazy,že prý mu nesmí nikdo ublížit,nebo mu "rozbije hubu" ap. Zkrátka nedospělé dítě , narušené špatnou výchovou dospělých.
Já tohle nechávám na soudech.
Dívka už byla mladistvá a byla iniciátorkou.
Má možnost se odvolat. ale pokud vím, už předchozí odvolací soud to
prábě naopak vrátil k novému projednání i s tím, že možná nebylo
posouzeno správně.
Bylo jí šestnáct a dokud není plnoletá , mělo by platit to,co jsem
zmiňovala.
Mě na tom vadí,že jde o běžnou praxi,typická tuzemská specifika.
Děvčátka v té době dokáží pěkně provokovat... Můj kamarád kdysi měl trošku podobný problém,ale s přítelkyní to vyřešili. Dceruška totiž provokovala ,svlíkala se před ním třeba s otázkou ,zda má hezčí kozy než matka....
Tohle už přeci známe z klasické literatury- viz.V.Nabokov- Lolita. Dospělý se holt musí umět ovládat.
Ale o tom nic. Ale nevlastní dcera, už mladistvá, iniciátorka.
Asi je třeba pochopit podstatu : kdyby nevlastní taťulda nenafotil nějaké
detaily a nenatočil nějaká videa a nevydíral ji tím k dalším stykům,
zřejmě by na něj nemířil ani ošklivej pohled.
v daném případě ale prostě se odehrávalo něco vlastně legálního, jako
u důchodců valorizace to tady taťuldu naplnilo oprávněným očekáváním a
ejhle, nevlastní dcerunka si to v jeden okamžik rozmyslela.
tak jasně, neměl ji nutit. ale už je to o něčem jiném, než kdyby ji celou dobu násilím brousil zcela proti její vůli.
Chytrolíne, když napíšu, že to už známe z klasické literatury
,neznamená to - jenom,či výhradně!
Tenhle román z r.55 jsem zmínila jenom proto ,že se poté jméno Lolita stalo
součástí jazyka jako označení sexuálně přitažlivé nezletilé
dívky.
Kdyby až v tomhle věku. Už o hooodně dřív dokážou provokovat. Co jsem
zažil v jisté léčebně v Poděbradech, kde se léčí děti a mládež do 18
let od asi 6 let a kde jsme s kolegou pár měsíců coby živnostníci dělali
nějaký práce, to by mi tady asi málokdo uvěřil
Jen příklad: "Prosím vás kouknul byste se k nám na pokoj, nám nějak nejde
zavřít skříň, něco by tam chtělo asi poštelovat nebo co".
Přijdu tak za 10 minut.
Jj budeme na pokoji. Poslední vlevo. Támhle. Hihihihi...
Jo - šlo o holky 13-14 leté. Z těch vyvinutějších. Zaklepal jsem a
vstoupil. Holky naprodi dveřím u okna, seděla na topení či stolku, už
nevím. Všechny 3 do půl těla a typický hihihihi, vytlemený od ucha k
uchu.
Normálně jsem nevěděl co...No nic...přijdu za chvíli...
Smích slyšitelnej přes dveře až na chodbu.
A tak co už... Léčebna doktora Filipa.
Ještě 1 příklad: 12 letá holka, vypadající na cca 17 nejen vzhledem, ale
i vystupováním a mluvou. Chodil za ní 18 letej kluk na patro. Ti dva na
chodbě: On ruku u ní v kalhotkách, ona u něj v bermudách. Kolem jde
zaměstnankyně, řekl bych něco jako zdr. sestra či tak něco a praví jim za
chůze: "jděte se obírat někam jinam, koukají tady na vás lidi"!!!
Správně měla na toho kluka zavolat poliše. Místo toho jim ještě poradila,
aby se šli zašít někam, kde budou mít klid na sex.
Mluvil jsem o tom s člověkem z nejvyšších tam. Odpověď: "To jsou naši
klienti ty děti, my je nemůžeme omezovat, to bysme zkrachovali".
No a jinde se dělá věda z plácnutí po zadku, nebo z lichotky - vám to ale
slečno dneska sluší. Už za to může padnout dneska flastr u soudu.
Od 15 je povolen řekl bych dýl, než je nejstarším z nás tady:D
Přesně to je tak: Dneska má patnáctý narozeniny holka či kluk. Legální
sex s ní /m/ je až od půlnoci, ne už v den narozenin.
On ale nebyl příbuzný. Otčím. Její matka byla snad jen jeho přítelkyně. I kdyby, neměli příbuzenskou krev
Prý družka.
Soudci se odvolali i na dopady na rodinu v případě trestu vězení. „Družka obžalovaného sama sdělila, že nemá oporu širší rodiny, a tak nemá s dětmi kam jít,“ vysvětlil soud.
O vině a trestu ovšem nerozhodují mravy, morálka, ale právo.
A my tu v podstatě řešili, jestli se v uvedeném případě jednalo nebo ne o
incest.
Zřejmě ne.
A jen tak mimochodem - šukala nevlastní dcera otčíma, ne naopak.
Navíc nevíme, jestli nevlastního otce - osvojil si ji?
Ta matka byla jen jeho družka, tedy přítelkyně. Ve vztahu k dceři byl tedy
stále cizí muž, i když v zástupné roli otce, kterou ale možná ani
nehrál.
Oba se shodneme na tom, že bychom to asi ani jeden neudělali. Ale je víc případů, kdy dcera přebere matce milence (nebo dokonce naopak). Ale protože se to děje už třeba za vyššího věku a hlavně bez toh ovydírání, nikdo si toh onevšimne a neřeší to.
a já na začátku tu informaci poslal jen proto, že se konečně soud vyslovil, proč dal trest, jaký dal (navíc už odvolací soud zvrátil ten prvotní s kriminálem natvrdo, takže to zjevně nebyl názor jednoho soudce). jestli to uznáš nebo ne je tvoje věc, už ale máš informace.
Od 15 let smí sexovat s kým je jí libo. Samozřejmě ne s otcem, osobou
které byla svěřena do výchovy, apod.
Jde pouze o to, že pokud ji není ještě 18 let, pak je případný násilník
trestán v přísnějším odstavci.
15 let ale je hranice, kdy mládež smí provozovat sex. Ta hranice 15 let je
platná snad už od 1. republiky, ne li dřív.
Celou dobu píšu právě o tom,tedy o chlapovi,kterému byla svěřená do
výchovy.Dokonce to kladu za vinu i matce.
Kdo šuká nevlastní dceru, jedno kolik jí je, zaslouží rozkopat
koule....je to úchyl
Tak co čekat od onoho individua než výkřik :-))))) jasný a stručný
:-)))))
zcela mimo realitu .-))))))))))))))
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-poprask-nad-baltem-putin-letel-do-kaliningradu-sledovalo-ho-osm-letounu-nato-40458613
škoda, že někomu samovolně neodlétla raketa
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-odrizlo-krym-od-ostatnich-okupovanych-uzemi-statni-hranici-40458548
Jakpak asi budou odbavovat ukrajinské HUMARS a drony?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-kyjev-bude-muset-uznat-smrt-65-svych-obcanu-soudi-moskva-40458595
Blábola :-))) Kijev žádá mezinárodní vyšetřovací komisi. Pokud ji FSB
nepovolí, je jasné, že lžou, až jim teče z držek hnis :-))))
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-rusko-dal-pronika-do-sahelu-40458518
:-))))))))))))))
Rus by musel být blb ,aby tam pustil nějakou komisi kterou by Ukrajinci
ostřelovali aby pak mohli tvrdit že je ostřeluje rus a nebo aby svobodný
svět zase tvrdil že rus není schopen zajistit jejich bezpečnost.
P.s na telegramu videa kusů těl rozsetých po okolí...
Chápu. Nasype tam buď ty ukrajince, které ale pozabíjel on sám, nebo nějaké jiné, ruské žoky. A ty zase budeš ty ruský sračky hltat, div se neudávíš
Ty žádný zkušenosti nemáš, s ničím. ty jen žereš jak prase ruskou propagandu. a strkáte se u koryta s ostatním rusofilním čuňáctvem
Určitě. 5,5 promile ti hlavu projasní neskutečně. Koneckonců kdo by to měl vědět lépe, než ty, že?
No já nevím jak ti 5.5‰ projasní hlavu ,ale když to píšeš ty tak máš urcitě zkušenosti
Komentátor Českého rozhlasu Libor Dvořák uvedl, že Kyjev i Moskva mají ohledně havárie ruského letounu v Bělgorodské oblasti patrně co skrývat. „Rusové na místo dopadu letadla například nevpustili komisi ministerstva pro zvláštní události, jak je podle zákona jejich povinností,“ řekl Dvořák.
Ruský TG kanál Fighterbomber, který se věnuje situaci v ruském letectvu, napsal, že v letadle Il-76, které bylo včera sestřeleno nad Bělgorodem, byli zajtaci – přesněji řečeno vězni, a to ruští. Tvrdí totiž, že stroj přepravoval ruské vězně, kteří se měli zapojit do bojů na Ukrajině v rámci trestných praporů Storm-Z. Co je na této informaci pravdy, není jasné, protože ji nelze ověřit, ale v minulosti se ukázalo, že tento kanál, ač ruský a podporující ruské letectvo a armádu, obvykle mívá poměrně přesné informace.
Tak snad dáš odkaz na ten ruský kanál a článek kde to píšou. Ostatně po mě to chceš také?😀
Právě jsem na telegramu žádal Fighterbomber al vůbec nic to nenašlo,
divné? Že by propaganda probruselských dezolátů
Dál jsem si brouků tu práci a žadný takový článek tam není.
Našel jsem toto:Ukrajinští správci médií jsou nyní stáčeni do
lahví.
Ve vzduchu je přezouvání, ale internet si vše pamatuje.
Il-76 s vězni a doprovodnou skupinou vzlétl z letiště v Moskevské
oblasti v 9:50 (moskevského času)
Byl sestřelen protiletadlovou raketou ve fázi budování manévru pro
přistání na letišti Belgorod.
Vzhledem k tomu, že let proběhl v rámci dohod s erby o výměně válečných zajatců, Ukrajinci o příletu letadla na letiště věděli.
Nebudu komentovat ty šílence, kteří píšou, že se vězni nepřepravují
v letadlech. Lidé humbukují, jak jen mohou.
Pochopit a odpustit. Přeloženo telegramem,chceš to v originálu?
Webové rozhraní nabízí omezené funkce, v aplikaci je možné příspěvky komentovat a může tam pak probíhat diskuze. V rámci ní to tam mohl autor kanálu napsat. Už několikrát se mi stalo, že jsem byl odkázán na příspěvek na Telegramu, který jsem v daném kanálu nenašel. A mnohokrát jsem vyrozuměl, že příspěvek reaguje na komentáře čtenářů k jinému příspěvku (tak jako to cos sem dal).
Ale je to s těma ruskýma vězněma prezentováno jako neověřená informace, takže jí věřit nemusíš.
Jinak jsi ale dobrej šáša
Jj prostě jsem ti to ty šášo doložil což ty nejsi schopen víš ho.no a
chtěl bys metál....
nEVĚŘÍM, ŽE JSI TY NĚCO NĚKOMU DOLOŽIL. tO JE V PODSTATĚ VYLOUČENÉ
Jesltli někdy doložíš informaci veřejného média tak, že jako důkaz použiješ tvrzení jiného veřejného média, je to stejný, jako by to důkaz poskytla paní Knvalinková z druhého patra od vás z domu. Dej si na to pozor, jinak tu brzy budeš pro srandu.
Nějak si nedovedu představit co má ministerstvo.prozvláštní události
vyšetřovat když se jedná o armadní stroj.
Já vim, tahle situace by vyžadovala ministerstvo pro prazvláštní
události.
Tahle situace nevyžaduje nic.je tam válka a tak se tam ostřelují navzájem.jen teď hotd Ukrajinci trefili ty svoje to se stává.
Trefili ruský letadlo, ne svoje. Ukrajincům se to poslední dobou dobře
daří. Žádný ukrajinský zajatci na palubě nejspíš nebyli.
https://aktualnezpravodajstvi.cz/2024/01/24/havarie-letounu-il-76-odhaleni-protichudnych-ruskych-vypraveni/
Téměř okamžitě
začaly ruské kanály Telegramu šířit informaci o více než 60
ukrajinských válečných zajatcích na palubě, přičemž toto tvrzení
později asi 50 kanálů odvolalo. Pozoruhodné je, že Rusko nezveřejnilo
oficiální seznam mrtvých, což podněcuje spekulace a vyvolává otázky o
legitimitě poskytnutých informací.
Rusko seznam samozřejmě dodalo ,si ho na telegramu najdi ty joudo
Jo, dodalo, ale třetina Ukrajinců z toho seznamu už byla vyměněna v
minulosti a jsou na Ukrajině.
Jestli sbíráš seznamy, já ti taky nějaký napíšu a můžeš si ho schroupat.
zklidni se, vyměň zásyp a plenu a vyčkej na zprávy důvěryhodných zdrojů, ano? já ti řeknu, které to jsou, abys netápal a nedělal tu ze sebe pořád celýho vola.
Samozřejmě, že To ruský mužik nepovolí, protože by svět poznal pravdu a to on nemůže připustit ten kremelský psychopat a terorista.