Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5924702x
Příspěvků:
151963

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
28.01.24 08:29:45 | #140383

Rostoucí závislost Evropy na americkém zkapalněném zemním plynu je stále riskantnější na pozadí Bidenova rozhodnutí pozastavit schvalování nových kontraktů na dodávky do zahraničí, píše Bloomberg.

Jak agentura poznamenává, Evropa, která byla dlouhou dobu závislá na ruském zemním plynu, se této závislosti za necelé 2 roky vzdálila – preferovanou náhradou se stal plyn ze Spojených států, „ale každým dnem se stává stále více riskantní“ a závislost jen roste.

Evropa, jak uvádí publikace, změnou dodavatele fosilních paliv „vyměnila jednu potenciální překážku za jinou“, přičemž její energetický systém zůstal zranitelný a nechráněný.



| Předmět: RE:
28.01.24 09:00:05 | #140389 (1)

Břidlicový plyn je i v Evropě a také u nás.
Takže až bude zle natolik, že umrzne i pár grýndýlových ekomagorů, bude jeho těžba povolena a nebude se muset vozit přes oceán za cenu milionů tun emisí céóťjů, který je pro zelené fanatiky tento na Zemi běžný plyn doslova satanem.
A třeba někdo dostane konečně rozum a Evropa, včetně ČR, začně místo rozhazování peněz za fotokraviny konečně investovat do jiných solidnějších zdrojů, třeba jaderných, tradičních velkých i těch slibovaných malých.
Ale nejspíš to všechno bude úplně jinak, protože v historii to vždy bylo jinak, než lidé předpovídali


 #140383 

| Předmět: RE: RE:
28.01.24 11:11:27 | #140396 (2)

https://www.mzp.cz/cz/articles_120319_bridlice
Kouknul jsem sem. Už se na těžbu třese americká firma, tak že zase by ČR utřela a neměla z toho NIC, jako se vším. Možná bysme ještě ty firmě dali nějaký ty pobídky, ne? Že ČR prodělá, přece nevadí, hlavní je, že pár set Čechů bude mít práci za minimálku.
Radši ať ten plyn nechají tam, kde je.
Apropó...další důvod proč americkou firmu ne, je fakt, že těm ignorantům je totálně u zadku, co za bordel tam dole způsobí, jako to neřeší u nich doma někde v pouštích.


 #140389 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.24 11:13:01 | #140397 (3)

Tu těžbu by určitě zvládly i naše, civilizovanější firmy. A státní kasa by si chrochtala.


1  
 #140396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 17:27:20 | #140473 (4)

Samozřejmě, že by to šlo. Protestujícím organizacím, či lidem stačí odpojit elktřininu, či plyn a hned by byli povolnější. To se to protestuje, když se po ekodemonstraci sedne do spalovacího auta a dojede do vyhřátého baráku, nebo bytu. Ještě větší pokrytci jsou ti z nich, co se něštítí fasovat dotace na fotokrávoviny, co si nechali přišrouboavat na svou střechu, ale platit jim to musí jejich sousedé z daní. Pochopitelně skoro celou zimu jsou přisátí na cecku veřejných rozvodů energií, proti kterým chodí protestovat.
Přesto si myslím, že ani tudy cesta nevede. I břidlicový plyn, ať už americký, nebo český, je zase jen relativně krátkodobé řešení, navíc by příroda opět dostala na frak, byť nijak zásadně.
Fandím spíš jádru, momentálně nevím o efektivnějším a dlouhodobějším zdroji energie.


 #140397 

| Předmět: RE: RE:
28.01.24 11:29:52 | #140400 (2)

Evropská unie měla podle odhadů agentury Bloomberg z r. 2015 v břidlicích dostatek plynu na to, aby se zbavila závislosti na ruských,resp.a­merických dodávkách na přibližně 28 let. Největší ložiska jsou v Polsku a ve Francii,v ČR na Moravě, Trutnovsku a na Valašsku,ale kvůli občanským protestům jsou problémy už jenom se samotným průzkumem.Odlišný postoj má snad jenom V.Orbán
https://denikn.cz/1253874/proc-je-bridlicovy-plyn-v-evrope-tabu-kdyz-na-nem-americane-vyborne-vydelavaji/


1  
 #140389 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.24 13:07:51 | #140433 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplicitní


 #140400 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.24 13:08:10 | #140434 (3)

No jestli ten ruský nebyl ekologičtější a navíc byl abnormálně levný. Samozřejmě nemuseli bychom ho brát tolik ,Ale vytvořit mix tak abychom nebyli závislí na nikom.


 #140400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 13:14:14 | #140440 (4)

Abnormálně levný :-))))) v srpnu 2022 :-)))))))))))))))

to je blb .-)))))))))))))­))))))))
mix nezávislosti už naštěstí máme. a až se rusák zklidní anapraví, co posral, zase budeme brát i od něj,.


 #140434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 14:53:15 | #140446 (5)

Mix nezávislosti nemáme jsme závislí na USA.


 #140440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 19:54:23 | #140508 (6)

Ne, nejsme :-))))))))))))))


 #140446 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.01.24 14:53:08 | #140533 (3)

Když tady čtu ty příspěvky a názory, zůstávám koukat, že v podstatě nikdo nepochopil důvod současného marasmu v Evropě - USA potřebují obnovit kontrolu nad světem a získat zpět účast na všech obchodech. Prvním ekonomickým protivníkem je v daném okamžiku Evropa, a v ní vyčnívající Německo. Viz plyn z Ruska. Od toho se odvíjí vše, včetně války na UA. A zde je třeba hledat skutečný cíl RF...


2  
 #140400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.01.24 15:01:03 | #140534 (4)

To je starý, takovéhle blbosti tu rusofilové rozjeli hned na začátku této ruské války. Něco novějšího z Kremlu nemáš?


1  
 #140533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.24 18:10:53 | #140538 (5)

Ty ovšem některé "blbosti" nejsi s to pochopit. Tak si vymýšlíš své. Viz tvé vysoce "kvalifikované" hodnocení plánů Kremlu, ovšem když jsi ty plány stanovil ty, nikoli Kreml.


1  
 #140534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.01.24 18:19:11 | #140540 (6)

Mýlíš se, já ty blbosti chápu velice dobře. A plány Kremlu jsou patrné z prohlášení pánů v Kremlu - někteří ti páni se ani nesnaží něco tajit nebo maskovat, ale vyslovují je "na plnou hubu".


2  
 #140538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.24 00:30:10 | #140557 (4)

Pro USA není Evropa včetně Německa žádným ekonomickým protivníkem, zejména v tom stavu, v jakém se nyní nachází ( problémy s migrací, energie, nucená elekromobilita atd). Největším ekonomickým konkurentem je pro ně Čína a vůbec jihovýchodní Asie.
USA nemají žádný dlouhodobý plán o obnově kontroly nad světem, jejich zaměření může změnit každá nová vláda, s případným zvolením Trumpa se dá předpokládat naopak obrat k izolacionismu a soustředění na vlastní problémy.


1  
 #140533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.24 00:38:27 | #140558 (5)

O kontrolu nad svými sousedy i jinými zeměmi se naopak zcela evidentně snaží Putinovo Rusko. Dokonce už se tam objevují i úvahy o Aljašce, kterou kdysi prodali Spojeným státům.


3  
 #140557 


| Předmět: RE:
28.01.24 08:24:00 | #140379 (1)

Kde vzali čipy? Vždyť se všeobecně ví že Severokorejci nemají pračky a na náměstí pod sochou Kima mají společné valchy.


 #140378 

| Předmět: RE: RE:
28.01.24 11:04:26 | #140395 (2)

od rusáků a Číňanů přece


 #140379 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.24 13:04:39 | #140428 (3)

Blbost ti přece kradou čipy z ukrajiny


1  
 #140395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 13:05:51 | #140430 (4)

A posílají je dál do KLDR :-))))))))))))))


 #140428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 13:07:24 | #140432 (4)

Rusáci je kradou úplně všude kde se dá. I s futrama od dveří...


 #140428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 14:55:10 | #140447 (5)

Jj a to všechno posílají do KLDR a ti jim to platí v raketách! Máš pravdu tak to je!


1  
 #140432 

| Předmět: RE: RE:
28.01.24 12:00:19 | #140406 (2)

Třeba tady POTUO máš ukázku toho, o čem jsem ti psal.


 #140379 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.24 13:03:55 | #140427 (3)

Ty blbe to je všechno kvůli tobě a tvým blbým kecům. Tak už se chyť za nos a normálně diskutuj!


 #140406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 13:17:02 | #140443 (4)

Ne. To je kvůli tobě. To jsi ty.


 #140427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 14:17:18 | #140444 (4)

S Broukem se normálně diskutovat nedá *4511* , z toho si lze jen dělat srandu *4804* ....je to jedinec absolutně nevhodnej pro jakoukoliv vážnější diskuzi, ale uznávám že je velmi zábavnej *4804* *2016*


 #140427 

| Předmět:
28.01.24 08:10:34 | #140374

Je potřeba ve vesmíru urychleně najít sondu Pioneer a dovést ji zpět na zem.! Mohla by totiž mezi mimozemšťany rozšísřit nepravdivé informace o tom že na zemi jsou dvě pohlaví!




| Předmět: Budap. memorandum
27.01.24 22:38:23 | #140363

Dnes uplynulo osmnáct let od chvíle, kdy v roce 2006 ukrajinské letectvo zničilo poslední své strategické bombardéry Tu-22M3 a 423 řízených střel Ch-22, schopných nést jaderné hlavice. Stroje i střely byly rozebrány v Poltavě v rámci Dohody o odstranění strategických jaderných zbraní a zbraní hromadného ničení. Dohodu podepsal tehdejší ukrajinský Leonid Kravčuk. Likvidace těchto zbraní mimochodem tvořila jednu z podmínek Budapešťského memoranda, kterým se Velká Británie, Spojené Státy a právě Rusko zavázaly garantovat územní celistvost Ukrajiny včetně autonomní Krymské republiky.



| Předmět: RE: Budap. memorandum
28.01.24 00:34:10 | #140364 (1)

A co tím chce básník říci?!? Připadá mi, že se snažíš pouze moralizovat, prohlašováním kdo podepsal nebo nepodepsal nějaké dohody, a kdo je porušil, aniž by ses snažil nějak rozebrat, proč k tomu došlo. To samé můžu napsat třeba o Minských dohodách, které byly taky podepsány představiteli západu i Ruska a Ukrajiny, a taky byly porušeny oběma stranami. V lednu 2015 ta první dohoda (Minsk 1) definitivně zkolabovala a zúčastněné strany se v Minsku zúčastnily nového kola vyjednávání na vyšší úrovni. Dne 12. února 2015 byla podepsána nová, Druhá minská dohoda. K invazi na Ukrajinu došlo (mimo jiné) taky proto, že Zelenskyj otevřeně prohlásil těsně před invazí, že Ukrajina tuto dohodu dodržovat nehodlá. Zajímavé je, že před svým zvolením v roce 2019 se zapřísahal, že dohodu dodržovat bude a zabrání další persekuci rusky mluvících Ukrajinců na VUA. Proto byl taky zvolen - hlasy mu dali i obyvatelé Donbasu a dalších východních oblastí. Svoje předvolební sliby nedodržel - zajímavé by bylo zjistit PROČ, nejenom konstatovat, že někdo něco nedodržel.

Jenže ty ve svém příspěvku pouze konstatuješ, že k něčemu takovému došlo při porušení Budapešťského Memoranda, aniž by ses snažil zamyslet nad tím, PROČ k tomu došlo. Laciná hra na moralistu.


1 1  
 #140363 

| Předmět: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 00:59:22 | #140365 (2)

nech toho .-)))))
kdo porušil jako první dohodu Budapešťské memoranduma smlouvu o hranicích?

proč se hrneš "začínat" až o rok později, u VYNUCENÝCH VYDĚRAČSKÝCH Minských dohod, kde ale správně píšeš, že je nechtěladodržovat ani jedna strana a jako první a zásadně je porušili teroristi :-)))

Milá DODO, zelenkij prohlásil jen to, že ho západ nemá nutit minsk dodržovat. no aby ne, tak ruská a proruská svině z nich nejen nedodržela nic, ale utvořuila stav, kdy je vlastně dodržovat ani nešlo, leda něco dílčího, zásadně nevýhodného pro UA - A TO VŠECHNO V SITUACI, KDY RUSKEJ DOBYTEK ANEKTOVAL, UKRADL KUSY ÚZEMÍ, ZABÍJEL LIDI, ZNIČIL EKONOMIKU ....

fakt už toho nechte, vy rusofiln boží hovádka ...... měla byste vědět, kdy je dost


 #140364 

| Předmět: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 08:19:56 | #140377 (3)

Memorandum je právně nezávazný dokument. To znamená že se v budoucnu dohodnou ,což se vinou ukrajinského nacionalismu nestalo. Takže si zase jen odporný manipulant jako vždy.


 #140365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 12:04:14 | #140407 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené os.urážky


 #140377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 14:57:29 | #140448 (5)

Nikdo nemůže memorandum brát jako závazný dokument. Max jako nezávazný dokument o smlouvě budoucí


 #140407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Budap.…
28.01.24 19:53:34 | #140507 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené os. urážky


 #140448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 12:05:54 | #140408 (4)

A pořád jsi, ty ruskej chcípáčku, zapomněl na smlouvu o hranicích s ruskem, která je regulení mezinárodním dokumentem, archivovaným i v OSN


 #140377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 14:58:11 | #140449 (5)

Tu smlouvu dolož.


 #140408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Budap.…
28.01.24 19:27:34 | #140503 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené os.urážky


 #140449 

| Předmět: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 01:10:24 | #140368 (2)

BM ylo porušeno v 2014, DODE. Takže jakákoli argumentace čímkoli v 2019, obecně po 24.2.2014, už je totálně mimo kontejner - to ti nedochází?

Proč porušilo rusko BM 24.2.2014?

A jen tak mezi náma, myslet si, že putler naplánoval tu agresi až poté, co se zelenskij nechal chvilku předtím slyšet, ať ho západ nenutí dodržovat MD ... NO NEEEE, TO FAKT NEEEE, I yu posranou anexi krymu museli plánovatminimáln ě3 týdny, ale spíšvíc, předtím, než to zrealizovali, čili ani Majdan nebyl důvodem, protože v době, kdy to plánovali, byl majdan (jeho vyvrcholení) ještě v nedohlednu. pořád vychází sevastopol, protože že má proruský janukovič problémy, to putler věděl od 2011, dost pravděpodobně od 2013
takže přestaň blbnout, ano? a ty důvody zkus vymyslet aspoň trochu uvěřitelný a v souladu s tehdejší realitou


 #140364 

| Předmět: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 07:06:38 | #140371 (3)

Má pravdu Dodo.


1 1  
 #140368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 12:10:49 | #140411 (4)

DODE ví, že pravdu nemá.
Stejně tak jsme přesvědčen, že ví, že ten ruskej filmíček, co poslala, není dokumentární film a není v něm jediný skutečný argument, důkaz, faktum.


 #140371 

| Předmět: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 10:59:59 | #140394 (2)

To sdělení je snad jasné, ne? Je tu nějaké výročí, které souvisí s nějakou dohodou. Rusko se za podmínek, které Ukrajina dodržela, zavázalo garantovat územní celistvost Ukrajiny včetně autonomní Krymské republiky, aby pak následně na Ukrajinu zaútočilo a za zpochybňování nejen její územní celistvosti, ale vůbec její existenční legitimity si její území nárokovalo a násilně k sobě přičlenilo. To je prostý fakt. Jestli tě při jeho čtení svrbí svědomí a vnímáš ho jako moralizující, je to jenom dobře.

P.S.: Pak rusku věř.


 #140364 

| Předmět: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 14:59:52 | #140450 (3)

Ukrajina se zavázala dodržovat práva menšin ,což nedodržela a nedodržuje dodnes


 #140394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 15:11:00 | #140454 (4)

Dodržela a dodržuje.


 #140450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 18:55:26 | #140480 (5)

Ani náhodou


1  
 #140454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Budap.…
28.01.24 19:06:32 | #140491 (6)

Nikoli náhodou ano. *29716*


 #140480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 19:17:11 | #140500 (4)

Dodržovala. I dnes na územích, která ovládá, dodržuje, nejsou žádné stížnosti

jediný, kdo to porušil, nejen doma, ale i v cizí zemi, je ruský dobytek.

Co je teda tristní, že zjevně jsi právě zcela odmítl Kvídovo MM - nejde o NATO, jde o nácky .-))))


 #140450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 20:25:44 | #140511 (5)

Nedodržuje a nikdy nedodržoval . Ukrajinští nacionalisté cíleně omezovali práva menšin. Návrhy zákonů to jasně potvrzují. To že některé neprošly je pouze z důvodu že by jim už nikdo žádné peníze k rozkradení neposlal.
Takové Rusíny v podkarpatské Rusi už v podstatě stačili zlikvidovat.


1  
 #140500 

| Předmět: RE: Budap. memorandum
28.01.24 08:13:14 | #140375 (1)

A poté došlo k mnoha dalším událostem,které vygradovaly válkou. *33018*


 #140363 

| Předmět: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 08:28:00 | #140382 (2)

Ano Putin donutil Janukovyče otočit geopolitickým kormidlem od západu a EU k Rusku...To vyvolalo nevoli u většiny Ukrajinců, protože Janukovyč původně slíbil asociační dohodu o budoucím vstupu Ukrajiny do EU podepsat...Tato nevole poté vedla k demonstracím a protestům, které dal Janukovyč rozhánět těžkooděnci zvanými Berkut...Po střelbě do demonstrantů vypukla revoluce a Janukovyč byl nucen ze země uprchnout do Ruska...Dále vše probíhalo ústavní cestou, z důvodu nepřítomnosti Janukovyče byly vypsány nové prezidentské volby a Rusák ukradl Krym a zažehl ozbrojený konflikt na východě Ukrajiny pod záminkou motivovanou ochrany ruské menšiny jak to kdysi provedl Hitler...Od té doby je Ukrajina ve válce s Ruskem, které ji nechce ze svých zubů pustit... *4587*


1 1  
 #140375 

| Předmět: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 09:12:54 | #140390 (3)

Janukovyč neotočil žádným geopolitickým kormidlem- tím otáčeli výhradně skuteční geopolitičtí hráči,což mimochodem tvrdím zhruba od Oranžové revoluce. *24670* Je také známo,že Janukovyč lavíroval mezi Ruskem a Západem,resp.E­U,protože chtěl z obou stran vyzobat to nejvýhodnější pro Ukrajinu.
Vole a nevole se v demokraciích prokazuje výhradně ve volbách.V tomto případě se Janukovyč předč.volbám ani nebránil.Jak známo,společně se zástupci EU a opozicí podepsal smlouvu,kde se zavázal splnit i další požadavky opozice.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-janukovyc-ustoupil-potvrdil-predcasne-volby-a-navrat-k-porevolucni-ustave-219687

Pravý blok to ovšem do druhého dne smetl se stolu a začal postupně realizovat svoje "demokratické" představy-
https://www.lidovky.cz/svet/zahadna-umrti-na-ukrajine-janukovycovi-muzi-umiraji-propaganda-zije.A150417_180841_ln_zahranici_msl


 #140382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 09:43:56 | #140392 (4)

Petránkova verze zní sice hezky, ale pozbývá jakoukoliv logiku...Všechny události od nepodepsání asociační dohody Janukovyčem ukazují na to, že Ruský medvěd chtěl mít Ukrajinu vždy ve své tlamě a že na Janukovyče tlačil aby nepodepsal dohodu s EU a otočil kormidlem směrem k Rusku...Kdyby totiž vše záleželo na svobodné vůli Ukrajinců a Janukovyče, tak mají dnes Ukrajinci asociační dohodu podepsanou, směřovali by do EU a Rusák by jim neházel bomby na hlavu!...Jestli je Rusák takový demokrat a vždy dával a stále dává Ukrajině svobodu a autonomii, proč nesbalí své tanky a neodtáhne z Ukrajiny kde nemá co dělat?...Vaše a Petránkovo tvrzení o Rusákovi který se jen brání pozbývá logiku...Apro­po...Jak ohrožuje NATO nás, že se ho ruský lid musí bát?...Jak EU ohrožuje naši demokracii a suverenitu, že Rusy musí Putin před ní chránit?...Nijak že?...Jediný koho NATO, EU a západní demokracie ohrožuje, jsou Kremelští mafiáni, ale to vy nechcete z nějakého důvodu vidět a mluvíte o právu Kremlu se před západem bránit, jako o tom mluvili za časů studené války bolševici... *3456*


1 1  
 #140390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 10:31:35 | #140393 (5)

Aktivista=lenoch darmožrout=bolševik


 #140392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 11:14:12 | #140398 (5)

Můžeš mi vysvětlit,proč teď argumentuješ J.Petránkem ? *16076*


 #140392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 11:14:24 | #140399 (5)

Přesně tak. všechny ty výmluvy ospravedlňující rusáka jsou dost nelogické až dětinsky naivní.


 #140392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Budap.…
28.01.24 11:31:38 | #140401 (6)

Jenom hlupák v mém příspěvku shledává ospravedlnění ruského počínání na Ukrajině!


 #140399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 15:01:11 | #140451 (5)

Jan Petránek zemřel v roce 2018 ve věku 86 let. Těžko dnes používat jeho náhledy.


 #140392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Budap.…
28.01.24 15:45:47 | #140468 (6)

Pokud by bylo potřeba objasnit,kde se vzala teze o započatých pracích na zakázce pro vojáky NATO,pak by bylo jeho tehdejší svědectví zcela na místě . Jenomže to nyní neproběhlo,ani jsem o Petránkovi nešpitla. *3770*


 #140451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Budap.…
28.01.24 19:00:20 | #140484 (7)

Místo toho (tvrzení jednoho člověka) dodej přiznání kijeva, že zaplatil jen půlku čeho.
To bude lepší důkaz a argument, než celej petránek


 #140468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Budap.…
28.01.24 20:18:16 | #140509 (8)

Kyjev nic nikomu neplatil. *16076*


 #140484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 20:21:05 | #140510 (9)

Psala jsi, že kijev něco přiznal - že byla zaplacena jen půlka (to jako že to dělala nějaká ua firma pro usa a ti jim zaplatili jen půlku?)
tak je jedno, kdo to platil, to přiznání může mít relevanci.


 #140509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 11:44:59 | #140402 (4)

Ano, Putler otáčel janukovyčem.
Divné, mít prezidenta až tak moc ovládaného cizí mocností.
Kam se sere Pavel ovládaný Aeričany .-)))))))))))))­))))))))))
Jojo, jak se ti líbí to nejlepší pro ukrajinu, co putlerem ovládaný janukovyč vyzobal?

Jak známo, předčasné volb na dobu, kdy by odcházel s knčícím mandátem je výsměch a provokace.
Ano, nebyla to dohoda se všema, někteří chtěli, aby vypadl hned. To byl rozumný požadavek, za ten skoro rok toho mohl zkurvit ještě hodně.


1  
 #140390 

| Předmět: RE: RE: Budap. memorandum
28.01.24 12:07:41 | #140409 (2)

Vygradovaly znamená vystupňovaly.
Nejprve ji musel někdo rozpoutat.
A ty následné události už celkem logicky mohli tu válku jen vygradovat, zastagnovat, zeslabit (3 barvičky, ani jedna navíc)


 #140375 


| Předmět:
27.01.24 20:07:28 | #140309

Aktivista=lenoch,ne­fachčenko a dezolát.


1  

| Předmět:
27.01.24 19:33:03 | #140281

Takže jsme se na ČT zase nedozvěděli o mega problému na Texaské hranici ,zato jsme se v 3min. Reportáži viděli dehonestaci Donalda Trumpa.jestli tomu někdo říká vyvážené zpravodajství ,tak to jde s demokracií fakt k šípku



| Předmět: RE:
27.01.24 19:51:18 | #140291 (1)

https://www.youtube.com/results?search_query=texas+border+national+guard
Proto nemám bruselskou lžibednu už od 2010 a info co potřebuji si najdu kdy chci! *3652* *3652* *3652* *30374*


 #140281 

| Předmět: RE: RE:
27.01.24 19:53:46 | #140292 (2)

jo, na různých youtubovských lžikanálech *30446*


 #140291 

| Předmět: RE: RE:
27.01.24 19:55:48 | #140296 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené os.urážky


 #140291 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 20:04:16 | #140306 (3)

Zase si úplně změnil téma....


 #140296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.24 20:06:36 | #140308 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené urážky


 #140306 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 20:07:36 | #140310 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné urážky


 #140296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.24 20:09:10 | #140312 (4)

Je.


 #140310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.24 20:11:27 | #140314 (5)

Vedle jsem si udělal legraci a hned to sežral se ještě teď hodinu gebim tu *27179*


1  
 #140312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 08:19:35 | #140376 (6)

Co se odehrává jinde,má jinde taky zůstat!


1  
 #140314 

| Předmět:
27.01.24 18:26:14 | #140274

Kyjev uznal pravost seznamu 65 ukrajinských válečných zajatců, kteří měli být vyměněni 24. ledna, v den havárie letounu IL-76 sestřeleného ukrajinskými ozbrojenými silami v Bělgorodské oblasti.

Ukrajinský koordinační štáb pro zacházení s válečnými zajatci uvedl, že uspořádal schůzku s příbuznými obětí a uznal, že zajatci „z tohoto seznamu měli být skutečně podle plánu vráceni na Ukrajinu“.
Tak uvidíme,ne ?


1  

| Předmět: RE:
27.01.24 19:27:46 | #140280 (1)

Uvidíme akorát to, že tyhle cancy z Telegramovýho kanálu neČT24 jsou výmysly ruské propagandy. *32299*


 #140274 

| Předmět: RE: RE:
27.01.24 19:34:11 | #140282 (2)

Dyť píšu uvidíme. Většinou se pak ukáže že je to pravda 😉


 #140280 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 19:36:58 | #140283 (3)

jo to určitě *17574*


 #140282 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 19:44:09 | #140286 (3)

Zatím se jako pravda neukázalo vůbec n ic, co jsi kdy psal, až na naprosto bevýznamná hovna :-))))


1  
 #140282 

| Předmět: RE:
27.01.24 19:47:02 | #140289 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: os.urážky


 #140274 

| Předmět: RE: RE:
27.01.24 20:02:47 | #140305 (2)

Já si je budu srát kde budu chtít ,leda by mi správcovské dali na vědomí,že je to pro ně přes čáru. TY mi nic nařizovat nebudeš,TY opravdu neee.


 #140289 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 20:08:31 | #140311 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #140305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.24 20:12:40 | #140315 (4)

Ovládej se jitrnice! A když to nezvládáš tak tu nechoď a pusť si ČT tam na tebe vybafnou podložené důkazy každou minutu *30039*


 #140311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.24 20:17:45 | #140320 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: debilní kecy


 #140315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.01.24 21:49:24 | #140362 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečně opětované nadávky


 #140320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 01:00:55 | #140366 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené os.urážky


 #140362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 07:08:12 | #140372 (8)

Ne ty slušný diskutník nejsi ani náhodou.


1  
 #140366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 12:09:32 | #140410 (9)

Vygradovaly znamená vystupňovaly.
Nejprve ji musel někdo rozpoutat.
A ty následné události už celkem logicky mohli tu válku jen vygradovat, zastagnovat, zeslabit (3 barvičky, ani Dobytku jako jsi ty se přizpůsobuji. Se slušným diskutníkem (míněno člověkem, který respektuje pravidla diskuse, nemusí být slušnej jak z nedělní dívčí školičky, ale to ty dobře víš) diskutuju slušně


 #140372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 08:50:20 | #140385 (8)

Pokud neuneseš odlišné postoje do té míry,že ihned spustíš stavidla vulgárních urážek,pak máš do slušného diskutujícího daleko.Už od tvého příchodu na tohle fórum tě žádám o slušnost ,ale ty toho nejsi schopen .Vždy si najdeš nějakou výmluvu - buď že si ten druhý začal,nebo nedosahuje tvých intelektuálních výšin a nic jiného si tudíž nezaslouží. Zkrátka se neumíš ovládat. Dokonce to přerostlo do tak absurdní polohy,že vinu házíš na mně - že sem tyhle "prorusky" uvažující "debily" vůbec pouštím! A jiní "debilové" ti na to ještě foukají. Jakoby nebylo zřejmé,že diskuzní fórum na politická témata nebude nikdy jednohlasné a pokud by toho chtěl někdo docílit uměle,šlo by o nedemokratické jednání,které jsme vždy vytýkali předlistopadovému režimu.


 #140366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 11:56:20 | #140404 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #140385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 11:59:09 | #140405 (9)

Odlišné postoje unesu .-))))
Sdělené jednou, dvakrát, nejlépe s důkazem, bez důkazu jednou a požaduji respekt k mým případným argumentům a výhradám, pokud jsou alespoň trochu podložené .-))))))))))))))))))
Není možné, aby ti bylo něco zpochybněno nebo vyvráceno s větší argumentační silou, než máš ty pro svůj názor, ale ty se ho nepustíš a budeš si na něm stále trvat (teda trvat si můžeš na čem chceš, ale je silně nevchodné a odpuzující ho sem permanentně rvát, abych ti já nebo někdo jiný musel permanentně psat ty proiargumenty - co to má společného s diskusí? to se jen přeřváváme.


 #140385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 15:03:46 | #140452 (10)

Kraku, ty zatvrdlej gentlemoune, nemůžeš se zkusit chovat k dámě trochu zdvořile?


 #140405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 15:49:42 | #140469 (11)

Evidentně nemůže,ani nehodlá a pokud v tom bude pokračovat,bude mít smůlu. *24670*


 #140452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 18:44:19 | #140479 (12)

Jistěže může. Ale Hlaváček nechce, on nechce :-))


 #140469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:10:35 | #140495 (13)

Potua není nestranná. Je mi líto.
Ale pusinku má objektivity plnou.


 #140479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:01:02 | #140485 (12)

Počkej - k jaký dámě?
Ty jsi tady za dámu a ne za správcovou?


 #140469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 20:59:19 | #140512 (13)

Správcová tu není anonymně jako ty, takže je to konkrétní dáma. Že ano?


 #140485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 01:52:31 | #140515 (14)

Vichře vy dva s Potuou visíte Krakovi nějaký prachy, nebo něco jinýho? *4* *1* ....nemusíš odpovídat *4511* *1*


 #140512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 01:49:57 | #140514 (13)

Nějak se vylučuje že by dáma nemohla být správcová *5480* *4942* *832* ..... *2* *47*


 #140485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:08:24 | #140492 (12)

Dámo, je kousek pod tebou, pár minut, jsi zcela bez povšimnutí nechala odpornosti a lži ruský filcky z jitrnice.
ANI NAPOMENUTÍ.
Na mne tady hejkáš co chvíli.
Asi chceš, abych ti postavil pomník, viť?


 #140469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.01.24 19:51:25 | #140506 (11)

V příspěvku na který reaguješ nic zásadního za problém neshledávám.

Popisuju, že názory druhého musí respektovat každý, nejen já

Také popisuju, a tvrdím, že to je pravda, že když někomu zpochybníš jeho názor silou logiky, argumentů nebo dokonce důkazů, je JEHO povinností přestat cpát svůj názor : zářný příklad : gaabbriel (i když poslední týdny už s tím blábolením furt dokola o o ČR a vládách za posledních 30 let přestal - nemusíte mi děkovat).
Zde je nutné dodat, že lež není názor. A že dokazuje, kdo tvrdí. Pokud nedokazuje ani na požádání, neměl by zde být, pokud to má mít punc seriozního diskusního fora.

Stejně tak trvám na tom, že pokud tu po sobě házíme stále dokola jedno a to samé, je to jen přeřvávání se, nikoli diskuse. Potua si samozřejmě může myslet, že petránek byl zcela neomylný, ale pokud není schopna jeho tvrzení doložit, naopak bylo zpochybněno a to tak, že dokonce většinou, podle mého chápání diskuse by s tím tvrzením měla přestat do doby, než sežene argumenty, důkazy, nové informace. Co je v souvislosti s uvedeným zajímavé - teprve v posledních dnech přišla s informací, kterou tu nikdy za ty dva roky, co jsme tady, nenapsala -tedy že kijev potvrdil propalcení jen půlky ceny za nějaké práce. To je potenciálně silný argument, který by dokonce měl jít doložit. Také vidíš, že ještě než jsem došel sem, jsem potuu vyzval, ať uvedené nějak doloží, specifikuje zdroje, abychom se mohli, i já, přesvědčit, nejen že se uvedené (neproplacení půlky) stalo, ale i za co konkrétně to bylo. Pokud přiletí link na alespoň trochu seriozní zdroj, nebo přímo na originální dokument, výrok, že kijev uvedené neproplacení uznává a že se jednalo o přestavbu nevím čeho pro potřeby FBI (proč FBI, co v sevastopolu bude dělat americká federální policie? (ale možná to má být CIA nebo tak) - tak pokud tohle doloží a bude to tak, já si svůj názor, získaný z přečtení přímo zadávací dokumentace na webu US Mariners (a neboj, i já dlouho přemýšlel, proč to je na tomto uvedeném webu) klidně pozměním. Od ní čekám totéž - pokud to nedoloží, měla by pozměnit aspoň přístup a nezacházet s tou informací jako s bábou tutovkou.

A poslední : pro mne je tohle diskuse, kde chci diskutovat, ne se hašteřit kvůli píčovinám. Zde pro mne rozdělení na žena / muž funguje jen omezeně - proti ženě vystartuju o dost později, než proti pinďourovi. ale víc po mně nemůžete chtít.

pak už tedy zbývá jen mne vyhodit. ve své podstatě to ani jinak nejde, protože já prasatům a primitivům ustupovat fakt nebudu, a když to neohlídá Potua, abych mohl v klidu diskutovat, tak se postarám sám.

mně je vcelku asi jedno, jak to dopadne.
dyk je to jen diskusní forum "někde na internetu", pár lidí, po dvou letech už ty, se kterýma komunikuju, mám vcelku okoukaný, je tu, jako všude, pár lidí, se kterýma bych si měl co říct, kdyby tady současně nebylo i pár debilů, kteří to vždy zkurví.
To "tady" dokonce sedí i v tom, že se jedná opravdu o tohle forum, kde jsem našel nejvíc lídí zde na serveru, se kterýma se dá povídat, které mi mohou něco dát (a myslím, že njen mně). než přileze nějaký hovado. Já opravdu nemhu za to, žejsme stigmatzován tím, že se za mnou táhnou jako smrad vysírači a provokatéři, kteří nejsou schopni oponovat mé argumentaci, a tak aspoň dělají bordel, zasírají to, provokují, abych jim řekl, co si o nich myslím a někdo mne kvůli tomu zabanoval.

To je život.


1  
 #140452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 02:07:42 | #140516 (12)

Dal jsem si tu práci a přečetli si to co jsi vypotil, teda kromě prostředního odstavce, na to jsem fakt neměl *4511* .....zapískej a poznáš mě reálně *4* *4804* ....víc tě komentovat tentokrát nebudu Brouku *832* *1* *388*


 #140506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 08:19:47 | #140517 (12)

Výstižně a pravdivě napsáno. Kdo nepochopí, nemohl dodělat ZŠ.


 #140506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 09:07:00 | #140520 (13)

Kdo se skutečně nechce hašteřit , tak to nedělá.To je zákon logiky. *32815*


 #140517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 09:12:57 | #140521 (14)

Tak s tím samozřejmě souhlasím. Jen je třeba umět rozlišit, kdo se chce hašteřit, neustále k tomu provokuje a napadá a kdo to jen někdy neunese a ozve se.
Pravda...někdy to bývá cca 1:1 a pak to je nekonečný příběh.
Ten, kdo to jen neunese a nechá se vyprovokovat, ten to zakrátko sám utne, protože o hádky nestojí, nebaví ho. Někdy se i pokusí podat ruku. Taky jsem zkusil nedávno. Však víme. No...moc úspěch to nemělo *27179*
A tak co už...ať praskne, bublina. To už není můj problém.


 #140520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 09:29:10 | #140524 (15)

Bez obav,rozlišuju­.Sleduji kdo si tzv.začal,kdo "jen" hloupě provokuje a kdo používá ten nejtěžší kalibr- přičemž do toho nemontuju ideologické postoje ,natož nějaké osobní antipatie.Nepatřím k žádné partičce spřízněných ,což má svoje výhody (snazší objektivitu) ,ale i nevýhody ( minimální zastání).


 #140521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.24 11:51:58 | #140528 (15)

Tady když je někdo na mě hrubý jen se usměju,v reálu by si nedovolil nic tu si jen každý dokazuje co by chtěl být v reálu šoupe nohami.Ja jsem v reálu výbušný a tu klidný třeba. *29716*


 #140521 

| Předmět: RE:
27.01.24 20:02:32 | #140304 (1)

UA strana tvrdí toto: Vina za smrt je jednoznačně na straně Ruska. Ukrajinci nebyli informování, že zajatce budou Rusové dopravovat k hranici letecky, že jen zbývajících 30km se budou přesouvat po zemi. Který soud by to (ne)uznal?
Rusové ničí válečné cíle. Ukrajinci očividně všechno podle toho, kam zrovna dostřelí. Chce to jít ke stolu a jednat.
Napadlo mě, že příliš moc pohlavárů se toho bojí, protože se tak přiblíží okamžik, kdy se budou zodpovídat za svinstva, kterých se dopustili a kterým nebránili. A tato válka dokumentována bude dobře...


 #140274 

| Předmět: RE: RE:
27.01.24 20:05:44 | #140307 (2)

I kdyby jen žvanil, žvaní v moráloních aspektech.
ty bys flintu taky nezval a ještě jsi rusofilní amorální prase.Rusové střílí na civilní cíle naprosto pravidelně a záměrně.
výměna zajatců se skutečně oznamuje předem.
ukrajinci válečné cíle, kam dostřelí - na území je válečným cílem kompelt všechno ruské a proruské

neboj, TI a HRW, komisaři ICC, OSN, OBSE, to popisují a sbírají dlůkazy neustále permanentně, ty válečné zločiny, nikdo s eničeho nového bát nemusí ,-)))) všechny válečné zločiny ruské svině jsou již zdokumentovány - jestli s eobjeví další 2-3, to už bude pod rozlišovací schopností normálních lidí, v té zápalvě ruských prasečích válečných zločinů.


1  
 #140304 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 20:13:19 | #140316 (3)

Lžeš.


1  
 #140307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.01.24 20:14:18 | #140318 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené os.urážky


 #140316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 15:08:28 | #140453 (5)

Rus prvoplánově na civilní víle nestřílí. To je naprostá lež , úplně stejná jako že krade čipy z praček. Jsi prostě prachsprostý lhář a odporný manipulant. A už vůbec si nikdy nic takového nedokázal prokázat jako pravdu. Diskutovat s tebou je je vlastně nemožné. Si prostě vysírka


 #140318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 15:11:41 | #140455 (6)

...říkal telegramový kanál neČT24 že? *27179*


 #140453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 19:15:38 | #140499 (6)

Střílí. Ale ruská propaganda ti to spát nebude .-)))))
Tvůj problém je, že jsi neskutečně blbá, zanícená rudá jitrnice.
I primitiv ví, že jedním z aspektů války bývá snaha "potrápit civilní obyvatelstvo", aby tlačilo na svou vládu, aby válku vzdala.
Ruská svině, ty duševní nulo, je v uvedeném převeliká svině, nedodržuje nic z mezinárodního práva, jeden válečnýá zločin za druhým

A ty jsi permanentně zasoukanej v prdeli toho kremelskýho psychopat až po bačkůrky, rudý bačkůrky, a vykusuješ-čistíš ho už zevnitř.

až tě vytlačí a vypadneš na tlamu, vyšisti si zoubky od psychopatovo hovínek, ano, vemínko?


 #140453 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 20:19:19 | #140321 (3)

Pro tebe, Kvído, až od toho "Rusové střílí ..."


 #140307 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.24 08:52:46 | #140386 (3)

Názorná ukázka,jak "slušný" jsi diskutující.


 #140307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 11:47:56 | #140403 (4)

A čímpak jsme se ze slušnosti vyčlenil?
Nazýváním ruského prasete ruským prasetem?
to se nesmíš zlobit, já to tak jednoznačně vnímám.
Vrahovi taky nebudu říkat zlatíčko.

co se týče amorálního vepře jitrnice, tam není co řešit - sám se definoval, sám se přiznal. plartí závěr jako předtím - nebudu amorální prase nazývat mazlíčkem, proč lhát?


 #140386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.24 15:50:23 | #140470 (5)

Beru na vědomí.


 #140403 

| Předmět: RE: RE:
29.01.24 08:24:38 | #140518 (2)

Rusové ničí pouze válečné cíle??? Ta věta je lež, je to přesně naopak. Vlastně je to ještě horší: Rusko záměrně ničí civilní cíle vč. nemocnic a porodnic, záměrně, jako správní teroristé, ničí civilní infrastrukturu. Občas jim to dostřelí až kousek za Ukrajinu.


2  
 #140304 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.02.24 01:24:40 | #140946 (3)

Rusové ničí nemocnice a porodnice? Tak si ten život v bludech užívej. Až ta válka skončí, pak se (možná) dovíš pravdu. Doufejme, že to bude řešit soud - jisté to není, protože za tu válku nesou odpovědnost i USA.


 #140518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 07:32:15 | #140948 (4)

Navzdory tomu , že všechno souvisí se vším , za útok , zabíjení a ničení civilní infrastruktury je odpovědný pouze útočník , ten , který čin vykonal z vlastní vůle . Pomyšlení na nepřiměřenou obranu b y zde bylo zcestné .


 #140946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.02.24 07:55:51 | #140949 (4)

jistě, rusáci bombardují nemocnice, porodnice, školky, obytné čtvrti zcela záměrně, aby vyvolali strach a hrůzu, to ti uniklo, ty blude?

Útoky na civilní cíle jsou ale součástí vojenské doktríny, jejich cílem je demoralizovat obyvatelstvo, které donutí vládu se vzdát.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ruske-utoky-na-civilisty-nefunguji-novinar-forro_2310092031_epo


2  
 #140946 


| Předmět:
27.01.24 18:24:10 | #140272

Při dopravě zemního plynu z USA do Česka vznikne přibližně 132 g CO2e na přepravený kilogram plynu, při přepravě kila uhlí v tuzemsku unikne do atmosféry 0,2–9 g CO2e, na některých trasách tedy více než 100krát méně. Dopravu a těžbu plynu navíc doprovází úniky, podle některých odhadů do ovzduší uniká až desetina celkově vytěženého zemního plynu. Jedná se přitom o metan, který má z hlediska skleníkového efektu mnohonásobně horší dopad než oxid uhličitý. Naopak při spalování produkuje více emisí uhlí. Z dlouhodobého hlediska se tedy jako nejlepší volba jeví mix obnovitelných zdrojů a jádra, kde problém emisí ze spalování a úniků odpadá. Vyplývá to z analýzy portálu datové žurnalistiky Evropa v datech.

Celý článek 👉🏻 https://www.kurzy.cz/zpravy/755841-preprava-zemniho-plynu-pres-ocean-do-ceska-produkuje-vice-nez-100nasobek-emisi-oproti-preprave-uhli/



| Předmět: RE:
27.01.24 18:24:46 | #140273 (1)

Sláva Green dealu,ne?


 #140272 

| Předmět: RE: RE:
28.01.24 07:25:22 | #140373 (2)

Metan a CO dva jsou až na dalších místech. Vodní pára je jednoznačně nejvíce zastoupený skleníkový plyn v atmosféře. Je třeba zlikvidovat veškerou vodu, což zapříčiní i zánik života - tedy největšího producenta CO dva.
Pak teprve dbude na Zemi krásně.
*34258*


 #140273