Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

nevěř tomu, že Baťa byl nějaký lidumil...spousta lidi však věřila, že když začal Česko navštěvovat po 1989, že nám k něčemu pomůže...omyl, byl to tvrdý kapitalista

Taky myslím, že žádný lidumil to nebyl. Byl to prostě schopný a šikovný podnikatel. Ty jeho botičky byly krásné a dalo se v nich chodit, což se o těch dnešních šuntech říct nedá. A dal celému regionu práci. Ale u nás se to s tím obdivem přehání, vsadím se, že kdyby to šlo a mohl kandidovat na prezidenta, teoreticky, tak má volbu jistou. A přitom je to vlastně takový Babiš

Studovala jsem ve Zlíně a o botách vím hodně, i o Baťovi a jeho systému. Líbí se ti Zlín?

Zlín moc neznám, na mé je to moc velké a průmyslové město. Mám ráda Strážnici a tam ty vesničky okolo.

Myslela jsem to uspořádání, je to uměle postavené město se svéráznou architekturou (Baťovské domky, ubytovny, hotel, kino, obrovské pláně uprostřed města kam dělníci chodili na svačiny etc)

ano.....hlavne jsou ty jeho škrápy drahé jako prase......jo a ty dva, jako Baťu a Babiše nesrovnávej.....ti jsou úplně rozdílní

Taro, proč nesrovnávat Babiše s Baťou? Jsou ze stejné "třídy", velkopodnikatelé. To samo o sobě člověka formuje, předurčuje, odlišuje od nás plebejců.

protože je každý jiný a z jiné doby

Skutečně je srovnat nelze.Baťa se za nabytí majetku stydět nemusel a nikdy nečelil střetu zájmů!

V Cesku se to nekdy skutecne s neprimerenym obdivem prehani..Bata ma smulu, ze zil v cizine, krome toho uz v dobe olejove krize v 80. letech doslo ke zmene kapitalistu k zamestnancum a obracene, drive si zamestnavatele vice, nebo mene vazili svych zamestnancu a ti byli hrdi na to, ze patrili k dobre firme, se kterou se ztotoznovali, doba pokrocila, zacalo se setrit a zamestancu byl nadbytek, ten tam byl osobni vztah , zamestanec se stal cislem. slo jen o to, zda podnik prosperuje a nebo ne. Zacalo se i propoustet,ka­pitaliste objevili, ze mohou vyrabet v zemich s lacinou pracovni silou a kapitalismus dostal novou, dravou tvar, konkurence byla velika a nebyl cas zaobirat se s osobnimi vztahy. Cesi mozna ocekavali od Bati jine chovani, na druhe strane se ale k nemu stat nechoval zrovna nejlip. Celou historii Batova navratu znam od kamarada, jehoz rodina je spojena s Batovou dlouholetym pratelstvim.

proč ne.....ja jen psala o těch přehnaných nadějích, které tady byly po 1989 a když se Baťa vracel do Čech

Tomáš jako zakladatel přišel 1932 při letecké nehodě, více-méně vlastní vinou o život. Jeho půl-btatr Jan převzal koncern a dál ho zveleboval. Tomáš o schopnostech Jana neměl vysoké mínění. Jenže vznikla u Baťů rodiná pře válčená před soudy tím, že Jan se považoval za dědice koncernu, ale tím byla manželka Tomáše a jeho syn Tomáš.

Takže zakladelem byl Tomáš. Koncern rozvíjel Jan. Kdo z nich udělal víc pro lidi v regionu je otázkou. Tomáš byl pragmatik, Jan spíš idealistou (jeho kniha Budujme stát pro 40 000 000 lidí prezentuje jeho myšlenky v tomto směru).

Tomáš byl obdivuhodný zakladatel,tvůrcem tohoto systému. A jeho nevl.bratr Jan byl moderní manažer a moderní podnikatel,který tento systém dokázal v těžkých dobách dovést na vrchol.(Jan musel projít krizí 30.let,druhou sv.válkou a potom obdobím let 1945 až 1948.)Jan Baťa byl pak v r.1947 odsouzen za to, že se veřejně nepřihlásil k zahraničnímu odboji,že v tom bránil i svým spolupracovníkům a že jednal tak,až se ocitl na černé listině.Což bylo značně nespravedlivé a účelové.Jan Baťa totiž nebyl žádný diplomat,nedokázal si získat lidi,ale naopak nepřátele.(Urazil Beneše i Roosevelta.)
Zajímavé povídání:
https://ct24.ceskatelevize.cz/archiv/1278438-dynastie-batu

Probůh,jaká havlistická čuňata?!
Právě V.Havel měl k rodině Baťových přes svého dědečka blízko už od dětství.
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/profil-hugo-vavrecka-tomas-bata-vaclav-havel.A170729_341868_zlin-zpravy_ras
A právě na pozvání V.Havla přiletěl T.Baťa do vlasti již v prosinci 89
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2943629-okamzik-zastinujici-vsechny-ostatni-pred-30-lety-se-tomas-bata-vratil-do

S tím hodnocením moc nesopuhlasím, i když k Baťovi mám kladný vztah. Nice není tak bílé a tak černé jak popisuješ.

Zrovna Baťa mohl být přínosem-ne jako jistý Kožený.

Já tady žádné zelené a černé křepčící davy nevidím.Jednou za rok akorát v Praze probíhá jakýsi duhový karneval,nazvaný Prague Pride. P.Havránek ale nejspíš míní způsob myšlení,kterému se říká bolševické a rozhodně není vlastní pouze komunistům! Již v devadesátých letech jím disponovala většina "jestřábů" z ODS,vč.krajských kmotrů,kteří tak rádi "mobilizovali" proti levici,aby si nikdo nevšiml jejich "sponzorských" obědů a večeří,útěku před právníky a umně rozvinuté klientelistické sítě.

A co chvilkaři ? To jsou přesně ti užiteční idioti, co naletí a sami nevědí, co chtějí.
Jinak s panem Havránkem by sis určitě pěkně popovídala, je to moudrý pán

Je hrozný nešvar,ideové odpůrce označovat jako idioty.Z toho je akorát zákopová válka,urážky se vrší a není šance si vzájemně naslouchat.Ostatně milionchvilkaři oslovili mnoho "obyčejných" lidí,kteří přinejmenším dali Babišovi jednoznačný vzkaz,že si nemůže celé volební období počínat jako majitel ČR.
(V reálu jsem si vždy solidně pokecala i s názorovými oponenty. )

jak to skutečně je s Chvilkaři je krásně vidět na jejich pódiích, kdo není s námi je proti nám a je proti demokracii a svobodě - učebnicovější rozdělování společnosti neznám

že hrají roli užitečných idiotů zájmových skupin (pravice} je evidentní už od okamžiku kdy chtěli oslovit zástupce demokratických stran a ( když pominu že všechny parlamentní strany jsou demokraticky zvolené) neoslovili ani ČSSD
zato olizovače Vlasovců TOP09, ODS ano..

nejspíš bude třeba počkat až skončí jejich super odhodlání hlídat navždy demokracii - buď do rekordniho debaklu jejich opoz. pejsků kteří si k nim chodí pro úkoly nebo až se jim přestanou dělat akné a začnou pracovat

Opozice se sama nazvala Demoblokem-to není výmysl milionchvilkařů a není tím aut.míněno,že ČSSD není stranou demokratickou­.Soc.dem se jen propůjčila k roli právě těch užitečných idiotů.Babiš sklidí smetanu a průšvihy svede na socany.

já popisuji chvilkaře -

to kdo není s námi je proti nám a demokracii dokonce na podiu zaznělo - toliko k jejich toleranci

ano,to je svinárna a je slabostí ČSSD že své úspěchy nedokáží prodat a jejich největší problém ,na druhou stranu ,je ve vládě a plní svůj levicový program ,což je pro mě přijatelnější situace než rozpadnutí koalice a nástup Kalouska a podobné havěti

než začneš něco o prodejných koblihách ,pak věz že já typickou koblihou nejsem ,měsíčně mi to v práci dává cca 50 000 k a manželka taky přinese 25 000 takže ... ,přesto mám sociální cítění ,protože vím moc dobře jak se žije těm co neměli zlatou lžičku v dětství v puse a startovnní čáru nalinkovanou

Ode mne jsi nikdy nic o koblihách slyšet nemohl.Škatulkování je ubohost,což ale platí i pro "kavárnu,sluníč­káře,havloidy,lep­šolidi" a podobné zhůvěřilosti.Já v žádném případě neodsuzuju lidi pro jejich volbu-sama jsem se stala terčem pro exota,který si říkal "socanovočernés­vědomí".
Vycházím z faktu,že ČSSD ve spolupráci s Babišem paradoxně hodně ztratila a neměla už dál takhle sloužit.Jen tak byla šance,aby se ANO odkopalo.

a byl to opravdu on nebo jeho fake profil?

Jednou jsem měla možnost sejít se s ním osobně a chvíli poté se zdálo,že dá pokoj.Omyl.
S koncem "Diskutníků" ale změnil i název nicku.

je i tady ? že bych se seznámil ,já ze zásady podobným tydýtům neustupuji ,naopak je rázně konfrontuji

Tady na chatujme myslím není, těžko by se dal přehlédnout

Je na sesterském webu "Diskutujme",ale naštěstí (zatím) na jiných fórech a říká si- Max.Otto.Von.Sti­erlietz

no mě psal, že:

ahoj. jestli jsi na tý nový diskusi, tak bacha. to socanovocerne­.svedomi tam NEJSEM já, někdo si ze vředů si udělal můj nick

osobně ho neznám...

Tohle kradení nicků je hnus fialověj a dělají to jen zmetci… Bohužel dost rozšířené na Diskutujme, myslím.

Styl jednotlivých přispěvatelů už lze ale napodobit těžko.

Nenálepkuješ, Potuo ? Exot není nálepka ?

Je to možné.A to jsem ještě mohla použít něco expresivního,pro­tože zůstalo u jeho anonymního nicku.

Ratko tebe jsem nesmazala, psala jsem to celé znovu, kvůli tomu opravenému odkazu. To jen aby ses neurazila

To nehrozí :-) Domyslela jsem si. Byla jsem celý den mimo. Na výletě, plavat, sekat trávu a na poště pro uklízecího robota :-) Je u nás hrozně vedro.

To jsou všichni hlasatelé lepších pořádků, ale často již na jejích shromáždění přicházejí posluchači vyzbrojeni nejen rozhorčením ale i zbraněmi s pocitem nároku tyto lepší pořádky prosadit náslilím.

Pocit nároku může být oprávněný. Někdy je zlo a nespravedlnost tak velké, že je jediná možnost se mu vzepřít.

Jistě, oprávněný nárok to s palcáty trochu provětrat :-))

Nejspíš i v této době platí,že přesvědčené netřeba přesvědčovat, ale málokterý oponent je ochoten se nad těmi argumenty aspoň zamyslet.Tyhle ideové "zákopy" jsou neštěstím,protože právě jen respekt k opačným postojům,se schopností vzájemného konsenzu,činí společnost zdravou a posouvá ji dopředu.

no neboj, třeba na to přehodnocení J.Husa a následně husitů ještě dojde, když to tak vidím po světě

Hus zapadal do komunisticke ideologie, jelikoz bojoval proti ..pana boha mu tak nejak odpustili..Hus ale ve skutecnosti byl cirkevnim hodnostarem, kdyby byl skutecnym zastancem Jezisova uceni, musel by byval povesit rektorsky talar na hrebik a jjit kazat jako potulny mnich a zit z milodaru.

zajímavé....

Ano, to je zajímavé, že to skutečné učení Ježíše, za kterým stál Hus, odpovídá vlastně komunistické ideologii.

nevím, ač mám ráda historii, to husitství mě nikdy nějak nebavilo, tak vím jen to základní, co nám řekli ve škole....něco ve smyslu, jaky byl Hus chudinka a jak byli zlí ti papeženci a jaký byl geroj ten Žižka a jeho sebranka

..proti cirkvnim nepravostem..

Ano, doplnila jsi to, ty nepravosti umožňoval tehdejší společenský řád, ze kterého vyrostl kapitalismus. Revoluce byly proti oběma.

V těch dobách měli jiné starosti,než marxismus-leninismus.J.Hus jednoduše hlásal pravdu a lásku.Kritizoval katolickou církev s jejím nestoudným pokrytectvím,které pardonovalo veškeré hříchy bohatých,kteří se pravidelně odpustkami vykupovali.Byl nepříjemný kritik zlořádů a hlasatel očisty.Potrestán byl ale především proto,že zpochybnil církev jako instituci..Jako šéfa uznával pouze Krista.

Komunisté mají kořeny dávno, pradávno před Marxem a Leninem.

Již starý řecký filosof Epikuros pronesl větu: „Z ničeho nic nepovstává." Komunismus se nezrodil ve vzduchoprázdnu, ale v konkrétním historickém kontextu, do něhož zapadá i jeho cynické pohrdání právem, spravedlností a lidským životem. Komunismus je jednou z konkrétních forem socialismu,a sice tou nejhorší a nejnebezpečněj­ší.Jde o jev nový,mající za sebou teprve zhruba 160 let, zatímco socialismus je starý přibližně tak, jako lidstvo samo.
http://www.distance.cz/rocnik-2006/3-cislo/historicke-koreny-komunismu

No vidíš, jak jsi to hezky vysvětlila, ještě převázat mašličkou a je vymalováno

Kdo to má raději jasně a stručně- komunisté byli zdivočelí sociální demokraté.

No a co, kazdy vi ze skoly..jenze nic z Husovych cinu nesvedci o pokore, nybrz o vzpoure, vysledkem bylo proliti krve mnoha lidi..byl presvedcen o sve pravde a byl ochoten za ni zemrit, ale to neni v souladu s Jezisovym prikazanim lasky.

Ježíš přece také "zemřel" za svou pravdu. Nejsem si zdaleka jistá, že by hlásal podřízení se zlu a špatnosti.

Z té školy bys ale taky měla vědět,že krveprolití přišlo až s Husity v čele z bratrem Žižkou.Sám J.Hus nikdy neproklamoval násilí jako způsob nápravy,protože to odporuje smyslu Desatera,které bylo jeho nejvyšší hodnotou! Proti přikázání se neprovinil Hus-nebyl to přeci on,kdo se upálil."Jen" nebyl ochoten odvolat pravdy,které se právě z Desatera odvíjely a které by měl každý křesťan respektovat.Teh­dejší katolická církev přestávala plnit pozitivní společenskou funkci duchovního rádce a služebníka věřících.

Nepoucuj! Shrnujes tady pouze skolni pravdy.. Hus se nechal upalit, tudis opovrhl zivotem, Jezisuv pristup to nebyl.

Ty hlavně nebuď nedůtklivá a nezaměňuj příčinu s následkem.Jak už tě "poučila" Jess - i Ježíš se nechal ukřižovat a zemřel na kříži.

Jezis , jak znamo, se obetoval za "nase hrichy", Hus prosazovali svoje ego.

Co se J.Husa týče,jde pouze o tvůj (pomýlený) výklad.

To nerozhodujes ty!

Ani ty.

Bůh nechal zabít jednu svojí třetinu zato jak nedokonale lidi sám stvořil

jo,to dává smysl

Bůh tak miloval svět že dal svého Syna...

zabít aby tím zabitím vykoupil svoje šlendriánství při tvorbě lidí

ne, nedává to smysl nikdy a nijak, už ta myšlenka že někomu dává smysl že když se někdo nechá krutou smrtí zabít že tím na sebe vezme jakési hříchy ostatních je šílená

Možná člověk i Bůh prochází Evolucí..

Jen islamisté odolávají.

zajímavé bylo, jak dával přesné návody, jak a čím trestat ženy

Vidíš, o tom nic nevím .

pokusim se dát odkaz

https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/101916/mistr-jan-hus-plodny-autor-z-nehoz-by-feministky-omdlely-pred-605-lety-skoncila-na-hranici-velka-osobnost.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

byl to ,v tomhle ohledu klasický pánbíčkář ,oni tu neúctu k ženám mají v krvi

Žena je rychle vzbujelým býlím, je to nedokonalý člověk, jehož tělo jen proto rychleji dospívá, poněvadž je méněcennější a poněvadž se s ním příroda zabývala méně... Žena je nepodařený muž.

svatý Tomáš Akvinský

"Jestli tvá žena něco zaviní, trestej ji tajně a tiše, aby nevzniklo pohoršení. Kdyby na to reptala, čehož tě Bůh uchraň, pak ji potrestej nikoli kyjem, ale metlou. A velmi pilně se vystříhej toho, aby ti tvá žena nenasadila uzdu, jak se to stalo od Dalily Samsonovi."

Je to sice k nevíře,ale i toto byl "odvážný" průlom do středověkého přístupu k ženám.Husův postoj k ženám byl totiž velmi pozitivní,což vlastně platilo vzájemně.U žen často nacházel útočiště - např. když musel kvůli klatbě opustit Prahu, našel v r.1414 azyl u Anny z Mochova, která ho pozvala na Kozí Hrádek u Tábora.

To bylo na tu dobu velice pokrokové a moudré

Jj.

K tomu tohle výročí nepotřebují.

Tak proč s tím zrovna ted tak vyšilují? Proč to nebylo při padesátém, ani šedesátém výročí? Lepší důvod, že je za tím akce antibabiš, nenajdeš. Pokud ano, tak sem s ním

antibabiš - antipodvodník

Připomínka 70.výročí od popravy M.Horákové coby antibabiš,to už je dost šílená konstrukce.
Jediné co uznávám,že šlo o připomínku až příliš hlučnou.

Nevysvětlila jsi, proč právě tohle výročí a v tuhle dobu. Kdo a k čemu to potřeboval.

Jak to,že ne? Právě v tuto dobu šlo o kulaté výročí.

Umíš číst, Potuo? Otázka zněla, proč se takto připomíná výročí 70, a zdaleka se rak nepřipomínalo 60, nebo dokonce 50.

Právě proto,že umím,takhle ta otázka nezněla.Kdybys řekla rovnou,že jsi předchozí kulatá výročí nezaznamenala,při­pomněla bych.Jen namátkou-
http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/06/050627_cz_horakova_pckg.shtml

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pred-sedesati-lety-komuniste-popravili-miladu-horakovou_201006271849_mkopp

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pieta-vyroci-obeti-komunismu-milada-horakova.A160627_093503_domaci_hro

Tak znovu: žádné z předchozích výročí nebylo tak bombastické. Proč je zrovna toto?

Treba chteji odvadet od soucasnych problemu, na CR se vali asi problemy..jako patrne na celou EU.

Ale kdo chce odvádět pozornost a od čeho? Pokud vím,nejvíc akcí se odehrálo v Praze,vedené opozicí.Další proběhly ve veřejnoprávních médiích.

To by smysl dávalo, Loretto, jako druhá možnost to může být odvedení pozornosti. I když na to mají spíš covid19..
Já si ale pořád myslím, že je to proti Babišovi, prostřednictvím útoku na komunisty, kteří ho drží u moci

EU je po smrti ať žije Visegrad a novi dva členove Slovinsko a Rakousko

Jes,já bydlím na okraji města,mám pár kroků do přírody a vlastním psa-ohaře,což je snad nejnáročnější plemeno na pohyb.Tím chci říct,že mě veškeré tyto oslavy míjejí a přehled mám pouze z Radiožurnálu,pro­tože na zprávy v TV už téměř nekoukám.Naprosto přehnané mi přesto přišlo vysílání tehdejšího procesu v pražském metru.
Už před několika dny jsem tu napsala,že tím činí M.Horákové medvědí službu.
Lepší odpovědí už tě uspokojit nemohu.

Tak proč neřekneš rovnou, že nevíš? Tohle přece většina lidí neví. Místo toho je tady stránka tvého mlžení, uhýbání, vykrucování...

Téhle nepřátelské reakce jsem se trochu obávala.
O důvodech té "přepálenosti" vím zhruba totéž co ty a protože není dobré stavět na pouhých dojmech,nesoudím.
Že tu -přepálenost- vnímám,ale nedokázala mě otrávit,je právě zásluhou těch okolností,které jsem ti v dobré víře popsala.Nejsem bez informací,ale nedovolím,aby mě zahltily a otrávily.

Když jsi se obávala oprávněné kritiky, měla jsi diskutovat férově.

Sorry,ale štěkání a osočování není oprávněnou kritikou.
Vytýkáš mi neznalost faktů,které ovšem sama nenabízíš.Víme jen jedno- připomínky toho smutného výročí neorganizoval stát,resp.vlá­da,nýbrž města(zejména Praha) + média(hlavně veřejnoprávní)­.Proto nedává smysl odvádění pozornosti od příp.vládních kiksů. Spíš to vypadá na pranýřování KSČM.

Konstatuji, neštěkám a neosočuji.
A zase jedeš postaru, nakřivo, Potuo. Já ti přece ani náznakem nevytýkám, že něco nevíš, proboha, kde jsi to vzala, jak můžeš psát takové nesmysly a smyšlenky???? Vytkla jsem ti, slušně, že neodpovídáš na položenou otázku a místo toho mlžíš, vykrucuješ se, odvádíš řeč jinam. Je toho celá stránka a s tímto tvým způsobem diskuze projevuji trpělivost přímo nadpozemskou.
Pochopila jsi to, že jsem na tobě chtěla jasnou, rovnou odpověď, třeba prosté "nevím", nebo také vůbec žádnou odpověď, pokud se ti odpovídat nechce? Chápeš to, že mi vadí tvé vykrucování jak u blbejch?

Opět nemluvíš k věci,jenom útočíš.
Byla jsem mezi prvními,kdo ty oslavy kritizoval,poukázal na "přepálenost",kerá tomu výročí činí medvědí službu.Jen jsem jako ty nechtěla spekulovat o důvodech,když jsem mohla vycházet jen z dojmů a odhadů-čemuž ty říkáš mlžení,vycházející z mojí nevědomosti.Takhle vypadá "nadpozemská trpělivost" z mojí strany.Že je to tu jako u blbejch,to máš ale naprostou pravdu..

Neuhýbej. Osočila jsi mě, že ti mám za zlé, že "nevíš". To je lež. Mám ti za zlé, že to na rovinu neřekneš. A mlžíš, překrucuješ, uhýbáš.

Už se opakuješ. A- nevím- zhruba totéž,co ty. V tom případě,na základě pouhých dojmů,ale ani nic netvrdím.Pokud tomu říkáš mlžení ap. je to tvůj problém.

Opakuju bezvýsledně od počátku to samé - proč prostě nenapíšeš, že nevíš, když nevíš, a místo toho uhýbáš a mlžíš.

Můžeš mi vysvětlit,v čem se liší tvoje dojmologie od mého údajného uhýbání a mlžení?

opozični legie šilí a proto bych řek že tonouci se ztebla chyta

Ahoj Jessie, tady se s tím nemažou.

https://www.svobodny-vysilac.cz/2020-06-30-milada-horakova-jiny-pohled-na-novou-ikonu-nezavislo-a-nenazranost-ct/

Jj. Protiproud a Sputnik je tím nemazáním se s pravdou vyhlášený.

Říkají to na rovinu, neuhýbají. Není důležité kdo, ale co se říká.

Jsou to názory lidí, které se jinde moc neslyší.
Nakolik jsou pravdivé si netroufám říct.
Horákovou jsem osobně neznal, ani lidi kolem ní.
Asi tak

Kde se dle Tebe maže ta správná pravda?
V čumkastně?

Bůh suď!

Kdyby se tohohle Ježíš dožil,
nejspíše panáka vlil by si do žil.

https://enigmaplus.cz/spor-o-jezisovu-predkozku-ma-ji-vatikan-nebo-spanelsko/

A jejda!

Uvažuju, že to nastavení zruším, a pustím sem všechny, jenže - má to vůbec cenu, když ti "všichni" jsou v podstatě jeden? Tohle je smůla, na Chatujme prostě není tolik lidí, jako bylo na Diskutnících...

to je asi proto že když se zrušili lide.cz tak na chatujme nebyly diskuze.a když se udělaly už nebyl nikdo kdo by sem vstoupil

Je to škoda, je to tady moc pěkné. Ale málo lidí...

Co na to napsat.?
Forum je něco jako zájmový kroužek. Také nemůžeš nechat otevřené dveře, aby měli vstup volný i kazisvěti. Takoví se vyskytují všude a jejich zábavou je jen kazit náladu a "životní prostředí" jiným. Také se to nazývá vandalizmem. Zastávám názor, že lidé nerespektující netiku a záhlaví fora můžou být klidně vyloučeni.

Má představa je forum, kde se nastaví téma v duchu "Předmětu diskuze", třeba nedostatkové zboží, podpultové zboží, kvalita zboží, filmy, divadlo, školy, doprava .... a komunita fora o tom diskutuje dokud se téma nevyčerpá a neotevře jiné.

Tak já myslím, že téma by mělo být tak široké, aby se jen tak nevyčerpalo . Sejdou se tam lidi, kteří se k sobě přimknou, poznají se, zvyknou si na sebe. Můžou se pak zmínit i o osobnějších věcech, ale to téma by se držet mělo, jinak do uzavřené skupinky už nikdo další nepřijde.
Na Diskutnících byla navíc taková síť fór, propojených navzájem lidmi, takže se pořád někde něco dělo, bylo kam jít. Tady je zase skvělý ten přehled, kde se zrovna diskutuje, to je úžasná věc.
Jinak samozřejmě, kazisvěty nepouštět . Jeden takový fórum spolehlivě zničí.

Ještě dodám, že na "chatujme" je spousta mrtvých for. Třeba o domácí práce, kutění, zahrádkářství a pod nemá prakticky nikdo zájem. A nebo je pohodlný se do diskuze zapojit.

No, ta mrtvá fóra bych asi po nějaké době rušila. Taky je hodně jen takových pokusů, kdy si lidi zkoušejí, jak to funguje. Byla bych pro to, aby sám správce mohl takové fórum smazat. Prostě si po sobě uklidit, co se nepovedlo

chtěl jsem si to přečíst ale tak moravská ...mongolština mě vytáčí

Zřejmě má ten pán sympatické názory, ale ten jazyk nedám. Po dvou větách končím, to se nedá číst....:)
Jinak souhlasím, že s Miladou Horákovou je to nyní hodně přepálené, ale to už jsem tady psal.

Novodobí svazáci tím učinili M.Horákové medvědí službu.To si skutečně nezasloužila.

Koukám,že tenhle -kratky zobak- kritizuje všechno,co tahle vláda učiní a strašně rád dává legrační přezdívky jejím politikům.Tenhle přístup miluju.

my kratko jazykovci se zase mužeme smíchy potrhat když vidime ty peagočechačky jak provozuji prtdolezectvi

Na to potrhání bacha.. Ona v té Praze žije stejně většina náplav(i z Moravy) a Pražané se zase stěhují do regionů.(Jestli to mělo být osobní,tak tě uklidním.Já už dvě třetiny života trávím mimo matičku Prahu a chytla jsem poměrně silný přízvuk západočeský.)

Stanley, tak si přečti aspoň to o jejím manželovi, to je docela komické

tak jo,zkusím to

dobré,pochopil jsem ho

Máš pochvalu .
Tohle je v dnešní době neocenitelné, že se dají najít chytré názory a postřehy na internetu. Co by asi psal Větvička o komunistech tehdy, být internet.

Nic.

souhlasím.

myslím že to není moravština, je to někde ze Slezka, tedy říznutá polštinou. Taky mi to je nepříjemné.

není té Milady Horákové už tak nějak dost ?????

Bohužel,už začalo být minulý týden.

nejhorší, že vyřvávají ve jménu odkazu ti, co o M.Horákové asi moc nevědí.....

Ono se ani vědět nesmí, byla jsem svědkem, jak se někdo zeptal v diskuzi, jak to vlastně bylo, že by ho zajímalo, jestli spolupracovala se zahraničními rozvědkami nebo ne - a roznesli ho na kopytech... Smí se nadávat na komunisty, to jedině, pídit se po pravdě se nesmí.

Jenomže Horáková nespolupracovala se zahr.rozvědkou,ale udržovala kontakt s bývalým vedením Čs.strany národně socialistické(Rip­ka,Zenkl),kte­ří emigrovali. Perspektivu viděla v parlamentní demokracii socialistického zaměření-jakoby ignorovala,že demokracii už odzvonilo.

V těch dokumentárních filmech se přiznávala k údajné činnosti proti republice, už si to přesně nepamatuju, ale byly to ošklivé věci. No a pak jako vysvětlili, že k tomu byla přinucena, že jí to napsali a slíbili jí za to přiznání mírnější trest. Takže každý si může udělat svůj obrázek, vybrat si to, co mu vyhovuje. Já myslím, že pravdu se bohužel nedozvíme.

Hlavně když víme,že trestat člověka za odlišný názor,je neomluvitelné už to nikdy nesmíme dopustit.

Ale no tak, Potuo, ona přece nebyla potrestána za názor, ale za údajnou protistátní činnost. A za to se trestalo a trestá dodnes, všude na světě.
Mimochodem, ty jsi tak vzdělaná, jak to bylo s manželi Rosenbergerovými? Nebylo to něco podobného?

Správně říkáš-údajnou.Ty její masarykovské manýry holt museli zlikvidovat a pro výstrahu exemplárně.
O tom sice řeč nebyla,ale samozřejmě,že i Amerika si prošla nepěknou érou -tzv.obdobím mccarthismu,ve kterém šlo naopak o vyhrocený antikomunismus.

Potuo, jak to, že o tom řeč nebyla? Řeč byla o zlých komunistech, kteří to zlo způsobili, jakoby to bylo v jejich přirozenosti. Jak je tedy možné, že antikomunističtí Američané udělali to samé?

Tady jsme toto téma nezmiňovali,ačkoliv jsme to klidně probrat mohli,přestože záhlaví tohoto fóra udává směr jiný.Já jsem ta poslední,která by se vyžívala v jednostranném očerňování vlastní domoviny.

Ale houby tady, celorepublikově se to valí ze všech stran, jako hlavní důvod a motivace výročí - komunisté zločinci. Tak se logicky ptám, a co antikomunisté v USA? Chci jen stejný metr.

A proč by se měl k 70.výročí popravy M.Horákové,ce­lorepublikově připomínat mccarthismus v Americe?

Protože spravedlnost. Když dva vraždili, tak neodsoudit jen jednoho. ,

Proč probůh hovořit o Americe,ve dnech kulatého výročí úmrtí MH ?
Ostatně jejich období honu na čarodějnice "protiamerické činnosti" ,nebylo ovládáno zvenčí,nestalo se dlouholetou státní doktrínou,nebylo lemováno tolika oběťmi.

Nezáleží na čase, kdy, ale na souvislosti. Je svinstvo říkat o komunistech, že vraždili, a vydávat to za jejich charakteristiku, když vraždili i antikomunisté. To je hnusná, pokrytecká špinavost.

To je charakteristika režimu!! Lidé se musejí posuzovat jednotlivě-ne podle nějaké kolektivní viny.
Co se toho mccarthysmu týče- ani tehdy nebyla Amerika obšancovaná ostnatým drátem- lidé mohli i odejít.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1175180-joseph-mccarthy-tazeni-proti-komunismu-se-mu-nakonec-stalo-osudnym

Je to charakteristika obou režimů.

Jenom nevím,proč bych se měla v těchto dnech zabývat jiným režimem a proč zrovna americkým?

Je úplně jedno, čím se zabýváš. Ale když hodnotíš a nálepkuješ, tak objektivně. To znamená posuzovat za stejný čin všechny stejně.

Člověk by z toho neměl dělat guláš a jako malé dítě křičet- oni přeci zlobili taky! O srovnatelnou situaci obou režimů ale absolutně nešlo!
Trest smrti neuznávám a je hanba,že právě v USA ještě vůbec existuje.Vina manželů Rosenbergových,je­diných obětí mccarthismu, je ale nezpochybnitelná.
https://plus.rozhlas.cz/manzele-rosenbergovi-kdyz-obzaloba-musi-mlcet-6512946

Trest smrti je barbarství prvního řádu. Nebezpeční jedinci mají být izolováni od mírumilovné, bezbranné a bezelstné společnosti a to do nápravy a i doživotně, když není náprava možná (mám na mysli vrahy, zejména ty, kteří vraždí pro své potěšení).

Hlavne by si meli na sebe vydelat a ne aby je navic zivili danovi poplatnici...pak je za dobre chovani pusti na dovolenou a vetsinou hned nekoho zabijou...

Měli by mít možnost si vydělat, což bohužel nemají. Naopak jim tu státní "péči" účtují, z vězení vyjde chlápek s dluhem, který nemá z čeho zaplatit. Je to začarovaný kruh.

Taky jsem proti trestu smrti. Ovšem některé zločince bych dokázala vlastnoručně umučit krutým způsobem

a to já bych zase trest smrti uzákonila....v některých případech by opravdu byl potřeba, ale zároveň věřím, že by se to dalo zneužívat...bohužel

"Člověk by z toho neměl dělat guláš a jako malé dítě křiče"
Aha, tak kritici popravy Horákové křičí jako malé děti, to jsou mi věci .

ano a proto křesťane by mělůi vystoupit z cirkve a protestovat že nám upalili mistra Jana Husa ví vůbec mládež kdo to byl Jan Hus?

Dneska se to všechno převrací. Už pár let pozoruju, jak "pokrokoví" historici a různí další pavědci a novinářská verbež plivou na husity.

kdyby jen na husity

Četl jsem vzpomínky Pavla Tigrida. Ten se také dostal do spárů STB. STB "formovalo" své zajatce týráním (odepíráním spánku, hladověním a bitím) a "odměnami", když byl odpor vysléchaného zlomen. Pak s ním pečlivě nastudovali výpověď, ve které se přiznal ke všemu, co mu bylo nadiktováno, se slibem, že bude sice odsouzen,ale jen na několik let a při příští prezidentské amnestii bude propuštěn.

Tak nějak to bylo asi i s Horákovou, té dokonce slíbili, že její děti nechají dále studovat, když se ke všemu přizná dopisem svým dětem, jinak je vyhodí ze školy. No a děti poslušni své matky se jí nejen zřekli, ale požadovali pro ni zasloužený trest. Opakuji, všichni na této straně vycházeli z trestu odnětí svobody na nanejvejš 10let. To, že dostala Hráková a ti ostatní odsouzení trest smrti byl podraz strany STB, která tím bodovala u zaslepených straníků, kteří a nejen ti, požadovali demonstrativně pro obviněné trest smrti.

Smutná historie. Kaňka na tričku tehdejšího KSČ. Ti noví komunisté (ani tehdejší Dubček) s tím rozsudkem nemají nic společného.

Jenze ti pozdejsi estebaci nebyli ani o chlup lepsi, akorat ze uz se nepopravovalo..zato se udlilely vysoke tresty jako dvacet let za nespolupraci, deti mohly na studium zapomenout, kamkoliv se obratily , narazily na zavrene dvere..poslali je k petepakum do dolu, do zemedelstvi a podobne..staly se neprately socialistickeho rezimu..

Já jsem vlastně žádného estébáka neznala. Což je asi dobře, ještě bych se do něj mohla zamilovat, jak jsem byla blbá

Taky být známí neměli!

To jsem ani nevěděla o těch dětech. Takže pro historii zůstal její dopis dětem, kde se přiznává, jako doklad její údajné viny. A že to byly dopisy vynucené vydíráním, na to je důkaz jaký - slovo Tigrida, a ten to ví jak, píše o tom?

My se učili (asi ve škole) že přiznání bylo vynuceno výhružkami rodině a slibem, že se nebudou na dětech mstít.