Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Netřeba to opakovat,pochopila jsem tě hned napoprvé.Nebo mě snad potřebuješ urážet a peskovat?
Tys skutečně nikdy neslyšela nářky na "marxistickou" EU,která naší skvělé demokracii brání v rozletu,stále jenom nařizuje a víc nám bere,než dává? Zjednodušeně tomu říkám -bruselizace domácích problémů.Zkrátka vše svádíme na Brusel,obdobně jako před r.89 na příkazy z Moskvy,aniž bychom si dokázali nalít čistého vína.(Předlis­topadoví papaláši zase často hovořili o amerických imperialistech,kte­ří mohli i za mandelinku bramborovou .)

Kde vidis nějaké urazeni a peskovani? Vyjadruji se k tvému konkrétnímu vyjádření, ne k tvé osobě celkove.
Proste konstatuji, ze to, co jsi napsala, je jako opsane z traktatu z dob socialismu.

Prostě mi sděluješ,že mám pokřivené, nereálné vidění člověka,použí­vajícího hloupé, prázdné floskule,jakoby opsané z Rudého práva. Tohle,že není osobní?
Nehodnoť svůj dojem ze způsobu,ale rozporuj obsah.Bohužel,o tom ani ťuk.

Prázdné floskule rozporovat nelze.
A ano, kdyz je používáš, tak upozornění na to neni osobním útokem, ale konkretni kritikou.
Ty to porad nerozlišujes, Potuo. Osobním útokem neni, kdyz napíšu "tenhle tvůj názor, výrok je hloupy". Osobním utokem by bylo, kdybych napsala "ty jsi hloupá". Coz si o tobě opravdu nemyslim. O některých tvych vyjádřeních sice ano, ale rozlisuj tyhle věci.

Byla bych vděčná,kdybychom si své příspěvky vzájemně nehodnotili(my všichni),ale psali konkrétně k věci.Např.já ti svůj postoj hned napoprvé vysvětlila a doufala jsem,že ti to bude stačit a přestaneš mě podezírat z nějaké nesmyslné inspirace Rudým Právem(které jsem nikdy v životě nečetla) a porozumíš,jak byly ty moje "floskule" míněny. Takže ještě jednou:
Tys skutečně nikdy neslyšela nářky na "marxistickou" EU,která naší skvělé demokracii brání v rozletu,stále jenom nařizuje a víc nám bere,než dává? Zjednodušeně tomu říkám -bruselizace domácích problémů.Zkrátka vše svádíme na Brusel,obdobně jako před r.89 na příkazy z Moskvy,aniž bychom si dokázali nalít čistého vína.(Předlis­topadoví papaláši zase často hovořili o amerických imperialistech,kte­ří mohli i za mandelinku bramborovou .)

Mila Potuo, na hodnoceni prispevku, vyjadřování se k nim, je diskuze založená.

Věcném,neboli k věci.A nestalo se doteď.

K prázdným floskulim nelze.

Sorry,ale to konkrétní vysvětlení nemá s nějakou prázdnou floskulí nic společného.To už nejsi solidní.

Jsem naprosto solidní. Jen nehodlám dělat rozbory prázdných frází.

V pasazi od 1:50 zaznivaji nazory pametniku, co tvrdi, ze to bylo driv lepsi ve srovnani s tim jak je to dnes.

Mezilidské vztahy lepší byly. I leccos dalšího. Například ze nebyli zebraci a nikdo nemohl nikoho vyhodit na ulici.

Žebráci byli. Pamatuju si je dobře, jak např. poblíž Starom. náměstí postávali a posedávali na ulici, před sebou klobouky, nebo futrál od houslí. Pár jsem si jich i pamatoval a poznával z dálky. Např. jeden bez nohy v koleně tam sedával snad denně na stejným místě. Cca v půli ulice cestou od Prašné brány ke Staromáku vlevo býval.
I u popelnic se ochomejtali a vybírali obsah někteří.
Píšu o letech 1975-82 zhruba

Zebrat v CSSR nikdo nemohl a ani nemusel. Dokonce i lidi co se na ne nahlizelo jako na nepritele rezimu a vlady dostali prilezitost pracovat a zivit se poctivou praci.

Nepamatuji si, ze by nekdo driv z lidi musel hledat zbytky jidla nekde v popelnicich jen aby se nejedl a nebo ze by nekdo musel spat na ulici. Dokonce i ti co se opili a zustali nekde na ulici bylo o ne postarano. Lidi se o sebe driv mnohem vice zajimali a nebyl jim zivot jinych lidi tak lhostejny jak je tomu dnes. Je to ale i diky tem hodnotam kde byla preferovana vzajemna solidarita pred egoistickou seberealizaci.

Lžeš. Chodili jsme kolem nich a uvádím i konkrétní příklad z Prahy. Ty si třeba nepamatuješ, ale já si pamatuju dost dobře. Však oni taky jak viděli policajta, sbalili drobňáky a dělali jakoby nic:) Nebo šli na opačnou stranu. Za chvíli byli na svým fleku. Že ty si něco nepamatuješ, neznamená, že to nebylo.
Třeba všechno prochlastali, nebo jim manželka zabralaprachy, tak si šli vyžebrat na pivo. Nevím. Nepopírej mi ale něco, co jsem vídal na vlastní oči.

Ja je taky nevidela . Až po sametu zacali vylézat.

Obvinujes mne ze lzi ale ted i sam hore najednou pises o somracich co si od jinych lidi ptali drobne treba na chlast a podobne veci. Ja psal o lidech co vybiraji popelnice aby se najedli a lidi co ziji venku na ulici. Tohle je myslim dost zasadni rozdil, takze se priste trochu vic zamysli, nez nekoho pujdes obvinit ze lzi.

Tim co pises se zrejme snazis ten dnesni marazmus omlouvat, ze tu neco podobne bylo i driv, ale v tomto lzes prave ty sam a driv tu nic podobne skutecne nebylo.

To jsou kecy. Možná to bylo dřív, v dobe po válce a nějakých letech, než se to zaběhlo. V posledních letech bylo vseho dost. Ne tolik, jako dneska, to je pravda, ale kdo tolik blbostí potřebuje. A taky je to možná otazka osobních priorit. Nikdy jsem nemusela mit luxusní a nedostatkove zboží, prestižní oblečení. Fronty jsem nikdy nestála. Byla jsem skromná a jsem i dnes.

Záleží na tom,kdo to posuzuje.Jinak bude mluvit člověk,který byl tehdy mlád a bez vlastní rodiny.Odlišně člověk z pohraničí,vesnic a velkých měst.A ještě úplně jinak pronásledovaní odpůrci režimu.
Já osobně jsem např. maso bez front nekoupila nikdy.A nedostatkovým zbožím bylo čas od času kde co-v žádném případě nešlo jen o zbytné luxusní zboží(na které jsem neměla ani tehdy).
Obecně lze ale konstatovat- před r.89 ovlivňovala většinu lidí nesvoboda politická,po r.89 ekonomická.

Ja si to pamatuji spis ze sveho detstvi. Na nakupy sem ale chodil pravidelne a nikdy sem zadne vecsi rady nikde vystat nemusel a vse potrebne co sme potrebovali sem koupil. Jiste sem ani pri pultovem prodeji necekal dela nez jak dnes musi lidi stat v rade s kosikem nemluve o case stravenem pri vybere, kde timto vyberem dnes clovek zabije mnohem vice case. Ono tedy ta jednoduchost v casech minulych tedy i mela urcite vyhody.

Taky si pamatuji frontu u řezníka :-)) A pokaždé byl k pěknému kousku přihozen nějaký odřezek. A naučila jsem se poznávat a pojmenovat jednotlivé druhy masa :-))

Jj.

Jinak s tebou souhlasim, ze dnes je tu spis ta ekonomicka nesvoboda, kde prave lidi pod tlakem z obavy o sve zivobyti jsou casto nuceni delat i to co by jinak neudelali. A driv i ta politicka nesvoboda vzdy zalezela hlavne na tom na koho si narazil. Kdyz lidi vedeli urcite nedostatky i v tom komunistickem rezimu kritizovat trochu s nadhledem a inteligentne a navrhli i reseni jenz nespochybnovalo pouze lidi ve vedoucim postaveni a ve vlade jiste nemeli tak velke problemy jak ti co pouze kritizovali vladu bez toho, ze by ale vedeli navrhnout konstruktivni reseni urcitych problemu pri respektovani socialisticke ideologie. Soucasny egoizmus jiste ale neni zadnou vyhrou.

Zde bychom se shodli.Ono to i v tom minulém režimu bylo hlavně o lidech.
Pravdou ale je,že svoboda slova a pohybu byla hodně okleštěná.

Vzdy to bylo a bude hlavne o lidech bez ohledu na to jakou ideologii prave haji predstavitele vlady.

Kazdopadne system ve kterem je davan vecsi duraz na vzajemnou lidskou solidaritu nez na individualni egoizmus povazuji za lepsi. Samozrejme neni dobre aby to v zadnem ohledu zachazelo do prilisnych extremu.

Kde ale neni lidske jednani motivovano laskou a osobnim zajmem nejen o ty osobni veci ale i o prospech jinych lidi to nikdy dobre byt nemuze a toho egoizmu je tu po te zmene rezimu vice nez je zdravo.

Já dávám přednost systému demokratickému,za­ručujícímu zmíněné svobody,vč.plu­rality politických stran.
V tomto systému je jenom na nás,jaké si to uděláme.Že jsme se zatím až tak moc nevyznamenali,je smutné,ale Brusel za to opravdu nemůže. (Hodnotový žebříček je především věcí rodinné výchovy.)

Uff..., ten druhy odstavec je jak z příručky minuleho rezimu . To je "komunismus" jak vyšitý. A právě tohle na něm bylo špatně, a právě na to dojel.

Zrejme nevis, ze kdyby tu zmenu v CSSR nechteli sami komunisti, tak by nikdy jiste tak brzo ani neprisla, ale oni podobnou vec sami planovali a po zmene rezimu vysoce postaveny komunisticky funcionar Marian Calfa jenz v komunistickem parlamentu prosadil i jednohlasne zvoleni V.Havla za prezidenta CSSR se pozdeji podilel i na vytvareni dalsich zakonu vcetne zakonu o privatizaci.

Calfa V.Havlovi osobne pomohl i pri protizakonne restituci prazke lucerny driv majetek rod.Havlovych zestatnen na zaklade Benesovych dekretu za koleboraci s fasistickym rezimem a diky uspesne privatizaci statniho majetku jednim z byvalych agentu StB co se dostal k velkemu kdysi statnimu majetku dostal od neho V.Havel nekolik milionu. V.Havel vedom si rozkradani byvaleho statniho majetku mel snahu tohoto byvaleho StBaka hajit jako cloveka co neudelal nic spatne.

Poznali jsme Václava Havla

Marián Čalfa, Havlův komunista. Jak člen KSČ zařídil předání moci
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/marian-calfa-ksc-vaclav-havel-gustav-husak-obcanske-forum-rude-pravo.A190423_152906_domaci_rko

Komunistický technokrat, který „udělal“ Havla. Teď je ve službách vlivného miliardáře
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komunisticky-technokrat-ktery-udelal-havla-ted-je-ve-sluzbach-vlivneho-miliardare-82221

"...Transakci mezi prezidentem a Chemapolem připravoval především někdejší federální premiér, poradce Václava Havla a od ledna 1995 právní poradce společnosti Chemapol Marián Čalfa. Podílel se na ní ovšem i prezidentův další důvěrník, kterým je šéf České národní banky a v roce 1998 také na půl roku předseda vlády Josef Tošovský. “Je pravda, že transakce byla panem Tošovským ovlivněna. On také chtěl, aby se to vyřešilo pozitivně, řekl na jaře 1998 tehdejší šéf Chemapolu Václav Junek v rozhovoru pro časopis Týden. Ani Tošovský se svou angažovaností při prodeji Lucerny nijak netají. “S panem Junkem se nikterak osobně neznám, ale musím říci, že padla zmínka o všelijakých transakcích, které provádí Chemapol, i o této, řekl Tošovský Týdnu o svém rozhovoru s Junkem.

Chemapol tím pomohl Havlovi při řešení sporu se švagrovou, o níž prezident svého času řekl, že není psychicky zdravá. Tak se Junkovi podařilo získat si prezidentovu oddanost. Když na jaře 1997 Václav Havel hovořil o Chemapolu v rozhovoru pro The New York Times, uvedl, že nechápe, proč se Václav Junek stává terčem kritiky. “V České republice jsou skuteční zločinci, kteří daňovým poplatníkům uloupili miliardy korun. Ale za mafiána je označován člověk (míněno Junek - pozn. red. ), kterému nikdo nedokázal, že by něco ukradl."

Jak vidis V.Havel i v case kdy byl jeste stale prezidentem CR priznava nekolikamiliardove zlodejiny, ale on sam nic s tim nedelal a nechal tomu volny prubeh a jeste i podepisoval jako prezident i vsechny zakony co k tem zlodejinam velkou mirou prospeli a dostali tak i zakonne pozehnani - nemluve o amnestii i te pozdejsi, kterou udelal V.Klaus tehdejsi minist financi co se na techto zlodejinach taky primo podilel.

Tuzemští komunisté žádnou velkou změnu nechtěli.Refor­mátoři uvažovali max.o reformě,podobné té z r.68 Ještě v listopadu 89 jel Adamec do Moskvy prosit o podporu,ale Gorbačov jej ani nepřijal.Ve skutečnosti bychom si tu ani neškrtli,kdyby v SSSR nedošlo k Perestrojce.Di­sidenti byli "jen" našim vzkazem na zapovězený Západ,že tu všichni před komunisty nepadli naznak.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-oskar-krejci-poradce-komunsitickych-premieru-30-let-svobody.A190912_141603_domaci_zaz

Byli rozdeleni na 2 taboty a to na ty jenz chteli zachovat socializmus s vecsi volnosti kde k urcitemu uvolnovani i pomoci zakonu prichazelo hlavne koncem 80 let, kde uz dokonce bylo i v CSSR povoleno i soukromne podnikani v podobe zivnosti.

Byl zde ale i dalsi tabor nenazranych egoistickych ambicioznich komunistu, kteri proste otocili kabaty a stali se z nich najednou velky demokrati a kapitalistia videli v te zmene velkou prilezitost pro svou realizaci a prave diky podpore Havla mohli i realizovat tento svuj plan v rozkradeni kdysi statniho majetku. Disidenti placeni ze zapadu byli vecsinou jen uzitecni placeny saskove podobni Havlovi a dopomohli jen k tomu marazmu co ti po zmene prisel, kde se byvali komunisti dohodli a udelali vyhodne ksefty s temi novymi pany co prisli ze zapadu samozrejme na ukor vecsiny lidi zijicich v Ceskoslovensku.

na soudruzich, jako jsi ty, zdejsi spravcova a par dalsich komousu, me tesi jen to, ze se v "nove dobe" nedokazali prosadit

Kde si vzala to, ze sem soudruhem ? A co si predstavujes pod tim pojmem prosadit se v teto jak pises nove dobe ? Jake jsou tve hodnoty a meritko pro jine lidi ?

To je stará známá, nechodí diskutovat, jen prudit.

Vidim, ze tyhle sve domnenky a pomluvy o mne uz taha i do jinych diskusi kde to ani nepatri a nijak s danou temou ani nesouvi. Mohla pritom klidne reaovat i tu skusit mi odpovedet :-)

To ona nedokáže.

Rekl bych ze komousi se prosadili vsude, preci jsou uplne ve vsem, jen si sundali srp a kladivo a nalepili treba dredy nebo holubice

Jen ber v úvahu,že od r.89 uběhlo více než třicet let.Takovému komunistovi by muselo být aspoň padesát let a ještě by šlo v jeho případě max.o kariéristu,který ve svých tehdejších dvaceti letech moc škodit nestačil.

Vetsinou kdo se prosadil za jednoho rezimu, prosadi se i za jineho. Komunisti nebyli neschopni blbci.

Technická - smazala jsem svuj duplicitní komentar, bohužel až při mazání jsem si všimla, že mazu zrovna ten s reakci - byl to omyl, ne záměr. Omlouvám se.

Aspoň mi zase nevynadáš.

Bruselizace domácích problémů je náš národní obyčej,který skutečně plynule přešel z minulého režimu,kdy jsme taky vinu svalovali buď na Západ,nebo na Moskvu.Přitom jsme to právě my,kteří jsme v každém režimu papežštější,než papež.Pokud na něco dojíždíme,pak na tohle.

Nevím jak dřív, to jsem maso nekupoval já osobně, ale druhá polovina osmdesátých let, masa všude dostatek. Jedině nebyl bůček, protože byl nejlevnější. Ten byl tzv. podpulťák. Plecko, kotlety, kýta...kdykoliv v řeznictví to měli. Bůček jsme měli leda od prodavačky v řeznictví, co chodila do kadeřnictví k ženský, se kterou jsem nějaký čas žil. Ona ji ho zaplatila předem, nebo až potom a já ho vyzvedával v obchodě. Jak mě uviděla, sáhla pod pult, podala mi ho a já odešel:)
Ostatního masa fakt hafo. Kutná Hora, Kolín. Masa plný řeznictví. Nejen tam.

Svíčková byl ležák. Zdražili ji na stovku za kilo a od toho momentu si ji kupoval málo kdo.

Jakožto typická česká manželka jsem maso nakupovala sama a s jeho sháněním byly potíže celá předlistopadová léta.(Žádné podpultovky jsem nevyužívala).Sa­mozřejmě nejenom s masem,ale z masa se našim mužům přeci jenom vařilo nejvíc a jíst se holt musí..
Všem,kdo už zapomínají a malují si minulost spíš narůžovo,bych přála,aby se do ní mohli aspoň na čas vrátit.

Mně se zdálo, že je vseho dost. S jídlem problémy nebyly, a hlavně, zasobilo nas naše zemědělství. Dneska než se na pult kus masa dostane, tak se s nim dělají neskutečné prasarny. Je to hnus, kdyz se hodí na pánev, vytece plno vody, a to ani nevidíme tu chemii, kterou je to osetrene.

Gastronomie před 30 lety a dnes: chemie bylo méně, chyběly na ni peníze, říká historik Martin Franc
https://www.e15.cz/rozhovory/gastronomie-pred-30-lety-a-dnes-chemie-bylo-mene-chybely-na-ni-penize-rika-historik-martin-franc-1364146

"...nejlevnější uzeniny tehdy skutečně byly kvalitnější než ty, které se nabízejí dnes....

Jak to bylo s chemickými preparáty? Používaly se méně?
Paradoxní výhodou bylo, že před rokem 1989 nebylo na tyto přídavky, které vylepšovaly kvalitu potravin, dostatek peněz. To znamená, že některé potraviny byly méně zasažené chemií, než je tomu dnes. Měnit se to však začalo již na počátku osmdesátých let..."

V uvedenem odkazu tento clovek samozrejme v teto veci zminuje i hodne negativ pri srovnani s dnesni dobou.

https://www.hlavnespravy.sk/boli-masove-vyrobky-za-socializmu-lepsie-ako-tie-dnesne/1003614#
I to je zminovano hodne pozitiv i negativ jak tez drivejsich tak i tech dnesnich.

https://www.extra.cz/nedostatkove-potraviny-za-socialismu-jak-jsme-nakupovali-maso-a-uzeniny

https://zpravy.aktualne.cz/finance/nakupovani/gothaj-a-sunkac-jsou-dnes-lepsi-nez-driv-rika-o-retro-vyrobc/r~e23a8874a37c11e79090002590604f2e/

Tohle, co uvadis je ale lziva demagogie. Masa bylo dost i v CSSR jen casto pro nepoctive jednani nekterych prodavacu v reznictvi nebylo vse vylozeno na pult a nektere se prodavalo jako podpultove zbozi po znamosti.

Kvalitné mäso len po známosti (1987) Za toto jednani, ale byli i dost prisne pokutovani.

Jak muzes videt tak i ten clovek, co uvadim clanek vyse a je kriticky vuci hodne vecem z minulosti uvadi, ze i v CSSR byla minimalne 80% produkce masa ve srovnani s tim jak je to dnes.

Mäsiari šidia štát (1983)

Já ti předložila solidní oponentní postoj.Tvá reakce je poměrně typická.

Šidí se dnes,ale šidilo se i tehdy.Jen trochu jinak.(Tenhle článek nepozbyl svoji aktuálnost).
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sidilo-se-uz-za-komunismu-ale-jinak-vzpominaji-reznici.A051007_081523_domaci_miz

Tak máš asi krátkou paměť, nebo kdo ví, kdes žila. Tam, co píšu konkrétně, bylo masa dost a opakuju - nedostatkový byl pouze bůček. Tak to prostě bylo v druhé polovině 80 let v Kutné Hoře i Kolíně. Dyť jsem z toho masa i sám vařil Tak to snad vědět musím. NIKDY jsem neměl problém sehnat maso. Nikdy se mi v těch letech nestalo, že bych přišel do masny a nebyla kotleta, nebo plecko. NIKDY

Můžeš to opakovat dle libosti,pravda o hojnosti masa v tehdejších řeznictvích se z toho ale nestane. NIKDY.

take jsem si vzpomněla na ty lampionové průvody a jak jsme byli natěšení jako děti

Mělo to obrovské čaro a rozhodně jsme u toho neřešili VŘSR.

To určitě ne, pamatuju si to jen matne, ale rozsvicene lampiony byly to hlavní. Skoda, šla bych hned do takového průvodu. Asi by me ale odvezli do blázince, kdybych šla po ulici s lampionem.

Dnes je moderní vypouštění čínských lampionů štěstí,které už ale způsobily mnohá neštěstí.

dvě famozně krásné věci lampionovy pruvod a prvni maj

a spartakiada

těžko říci, jak to vlastně je...tady je Kotleba líčen jako fašista a na druhou stranu ta justice na Slovači je také taková...jak to říci...no divná

Mas pravdu, tenhle pripad je takový zapeklity. Těžko rozhodnout, jestli používání urciteho čísla porušuje zákon.

a co se týče toho soudnictví...třeba takový případ toho Kuciaka...to je hnus

že je třeba zarazit tyto fašizujíc tendence včas

Možná. Ale dala bych mu spis pokutu, pro začátek. Vězení mi připadá trochu moc.

je to nebezpečná hydra... viděla jsi ten slovenský film na na čt 2, Budiž světlo. Tak přesně o tom to je. Vidím v tom velké nebezpečí.
https://www.csfd.cz/film/669956-budiz-svetlo/prehled/

Ten film jsem nevidela. Kdyz on kdekdo nazývá fašistou nekoho s jiným názorem. To se dva hádají, nadávají si vzajemne do fasistu, a prase aby se v tom vyznalo. Mam radši, když se odsuzuje nějaký konkrétní postoj. To samé s komunismem.

obdivovatel slovenského štátu, který sloužil hitlerovi, zakladatel polovojenských jednotech, štváč proti menšinám, to je prostě fašista a nácek jako vyšitej...
dobře, že ho odsoudili natvrdo, parchanta...

Je třeba se podívat... velice dobře to vystihuje právě to nebezpečí o kterém je řeč.

Ja vidim největší nebezpečí v těch, co mají prostředky vyvolat války... Tihle fasounci bývají spíš jen nástroji nekoho mocnějšího v pozadi.

Bohužel ovládali mladé :-( nebezpečné vymývání mozku. Ten kdo nestál v lajně byl veřejně zneužíván a všichni zastrašováni. Věřím že to tak nějak je ze skutečnosti. Dědina je nemilosrdná.

Že je to nepřiměřeně vysoká pálka,která povede pouze k radikalizaci.

tak asi mu přičetli i kočnera, když kočnerovi to přičíst nedokázali, ale dobře mu tak...

Každý trest má být přiměřený a spravedlivý.Osobní animozity v tom nemají hrát žádnou roli.

no ale chodí to často jinak, kočner vyvázl pro nedostatek důkazů...

Kočner je kapitola sama pro sebe,evidentně nedostatečně vyšetřená kauza,bez vyfutrovaných důkazů.Nabízí se vysvětlení,že šlo o úmysl.

Co se týká Kocnera, tak porad mam takový divný pocit, ze ho nastrcili, a pravý viník muze byt i nekdo jiny. Nezastavam se ho, gauner to je, ale proste nevím. Připadá mi to celé jako soudce lync na divokém západě. Proste koho chytnou a neco se na něm nezda, toho povesi. Nemam rada dav.

já si to myslím od začátku, že to nebylo takové jasné v kauze Kuciak-Kočner, všechno šlo nějak lehce a docela rychle..velký díl viny se přece údajně prokázal i té "dámě", co vypadala jako čarodějnice, ale nevzpomínám si na jmého

Minulý měsíc učinila ČT dobrý počin se slovenskými pondělky.První dva filmy realisticky ukázaly tamní poměry u policie i co všechno se dá ukrýt jménem náboženství.

Budiž světlo
druhej jsem neviděl...

"Sklep" o pochybné úrovni tamní policie a otci unesené dcery,který vzal spravedlnost do vlastních rukou.

Snad až příliš ostrá sebekritika.

zajisté ti něco říká to přísloví o potrefené huse, že...a zase se vyplnilo..

Tady jsou akorát pavučiny .
Ale budu sem psat vic, na aktuálních zprávách mě nová spravcova maže

včera, viď...také jsem si všimla

Jo. Skoda, bylo to pekne forum, drželo si úroveň.

Lidi zacnou odchazet, nakonec tam zbudou 3, nebo 4, neumi se bohuzel ovladat..

Napadla i adminy na jejich foru, to uz je přes čáru. Osobní utoky do slusne diskuze nepatri. Mě včera protáhla kanálem neslychanym zpusobem, pekne se sama odkopala. Ale diskutovat se v takovém prostředí nedá.

To máš pravdu, to se opravdu nedá.....myslím si, že to nakonec dopadne ve smyslu "One Woman show" a bude konec

V takové hře bych fakt nehrála.

To ti nehrozí . Dost se tomu venujes a je to znát. Forum samo nejede. Chatujme by tě melo naklonovat .

hrála.....protože časem všichni odejdou a zůstaneš sama na diskusi.....můj názor (jistě špatný)..

Nikdy jsem nebyla tou,která zhasíná.

rozsvítila jsi ale, ne ???...vždyť je to úplně jedno.....alespoń mě určitě......mám jiné zájmy a záliby a ne se babrat v nějakých malichernostech, které stejně neovlivním

Tak já jsem bývala mezi posledními na flamech. Ale dneska už ne, už to není co bývalo

Každý čas má holt svoje.

Dnes usnu první :-)) A flámovat se mi nechce a pokud tedy nejde jinak, je mi pak několik dní blbě.

Tolerance na alkohol už zkrátka ubyla,ztrátu energie by mi pes netoleroval,takže raději piánko.

ty jsi chlastala::? no Jessie

Už ne.

Všimla jsem si. Jinak je mi jí spíš lito, ma zrejme nějaké problémy. Ale takoví lidé se jako spravci moc neosvedcuji.

Život není peříčko,tím spíš bychom neměli být malicherní a hlavně se neurážet.Můžeme se i rafnout,ale pak zase OK.

Souhlas, já se neurazim. Ona to moc prožívá, moc si to bere.

Ani demokracie přeci nemusí být chaos! Stačí mít dobrá pravidla,zajistit jejich vymahatelnost a vrcholní politici musí jít samozřejmě příkladem.
Náš problém je politika od rohu k rohu-z extrému do extrému,což platí i pro ten boj s covidem.Na jaře radikální plošná karanténa,ihned vystřídaná absolutním letním rozvolněním.Vojtěch chtěl sice počátkem školního roku částečně šlápnout na brzdu,ale Babiš to ihned skrečoval.Takže jsme dopadli neslavně.

Skrecoval (to slovo vidim poprvé ), protože populismus... Protože volby a demokratická soutěž, neboli litý boj na život a na smrt mezi politiky o místo na slunci. Výsledkem je bezzuby systém, neschopný akce.

Možná jsem to tedy měla napsat jako P.Honzejk:
https://archiv.ihned.cz/c1-66805430-vojtech-lehni-rousky-nebudou

Zato už ale víš,že jde o výraz převzatý ze sportovního prostředí,zna­menající zrušení výsledku sportovního utkání pro porušení pravidel,nebo vzdání se bez boje.A pak že diskuze nejsou k ničemu dobré.

Demokracie je , jak znamo, nejlepsi politicky system, protoze se ne nej muze beztrestne nadavat. (Ephrain Kishon)

O komunismu se říká, že nefunguje proto, že vidí lidi takové, jací nejsou, že je idealizuje. Teď je vidět, že i demokracie si lidi idealizuje.

Hlavně si lidé nadšeně idealizovali komunistické vůdce a než na svůj omyl přišli,bylo pozdě.

Česko (Czechia) nebylo o originalitě,ale požadavku na jednoslovný geografický název pro databázi OSN!
Dle Ústavy máme stále ofic.název- Česká republika.

Volit někoho,vůči komu mám silné výhrady,přeci postrádá logiku.Podstatou je program a schopnost jej plnit.Kdo -i přes příp. výhrady- pracuje ku prospěchu většiny a nejenom tomu svému.

Ty jsi naivka . Copak nevis, jak to funguje? Předvolební sliby jsou prázdné bláboly, ktere se nikdy neplní. Par let to ma strana v suchu, a pak se to proste zase nějak okeca. Klasika, tohle vědí už male deti.

volební sliby mohla každá strana mít, ale po zvolení se rychle sjednotili na programu "antibabiš"....

Mě osobně vždy ladil program ČSSD a nemohu říct,že by se na jeho plnění kdy vykašlali.Že se jim nepodařilo splnit všechno,je logické- pokaždé tvořili koalice s pravicí. (Straničtí "šibalové" s jejich kauzami mě samozřejmě štvali moc.)
Kdybych na to ale nahlížela stejně jako ty,nemohla bych k volbám chodit vůbec a třeba tak nevědomky umožnila vládu mnohem horší.

Kdyby to udělali vsichni, nebo absolutní vetsina, možná by se něco zásadního zmenilo.

nehodnoť můj pohled na věc...každý máme přece svůj rozum, ne ? Také nekritizuji tvou volbu strany, i když by bylo určitě co kritizovat

Já ale reagovala na Jessi!

zajímavé ,myslel jsem vždycky že tvé preference jsou víc ..vpravo

Vždyť jo, ČSSD je taky vpravo

odkdy?

není

ČSSD vpravo? Aspoň prozraď,podle čeho soudíš.

asi že se dali v pravý čas k babišovi

A Babiše tím posunuli vlevo. Ze strany ČSSD tím ale došlo k ryzímu,sebevra­žednému projevu blbosti.

babiš se "posunuje" podle potřeby, dávno jsem říkal, že je populista...

Což o to,na politické scéně není sám,ale jeho navíc nebrzdí nějaké zábrany.Sám ale připustil,že by jemu osobně by bylo bližší vládnout s pravicí,konkrétně s ODS.

Ja jsem se tehdy divila, že se nedal do spolku s Kalouskem.

To by byl tah hodný vrcholného šachisty,protože by tím eliminoval svého nejzdatnějšího kritika a odblokoval špatný koaliční potenciál.Na druhou stranu by ale nikdy nebyl tak populární mezi voliči.Nechal si tedy poradit politickým znalcem Zemanem a spojil svou cestu se socany a pomohl tak prezidentovi v jeho misi ohledně ČSSD.

Já je stejně chvílemi podeziram, ze to nepřátelství jen hrají

Někteří určitě.Jako kdysi Falbr právě s Kalouskem,kteří po odborářské demonstraci zamířili společně na pivo.Nebo Zeman s Klausem.Kalousek s Babišem tu antipatii ale mínili vážně.

ČSSD nemá žádný levicovy program. Je to stejná pakáž, jako ODS.

Veškeré sociálno je z dílny "pakáže" z ČSSD.

to jsou

Podle čeho soudíš? Je přeci normální i zdravé,že demokratické strany tvoří různé názorové proudy,ale pro společný program musejí vždy dokázat nalézt společnou řeč.

prosim tě...tímto jsem odpovidala sirStanley, tak hlavně klid.......ty prostě jen vidíš nějaký příspěvek a už musíš odpovídat

Sorry,stalo se mi totéž,co tobě a zmýlila jsem se v reakcích-ty čáry jsou někdy nepřehledné.

ono, já třeba volil Drahoše ( protože je to vědec a slušný člověk) ,kritizuju různé dárky voličům jako tužkovné atpod. ,přebujelou státní aparaturu ,různé granty, dotace ..dokážu si vydělat průměrně 47-50 tisíc (manželka dalších cca 25 000) a můžu si koupit skoro co chci ,přesto jsem tradiční volič ČSSD protože VÍM co to obnáší když lidi nemají stejnou startovní čáru jako různí restituovaní zbohatlíci ,rádoby elita z kanclíků a další

Souhlas.

nepletes si stranskeho se straskym? pokud ano, tak ty bys chtel, aby byli ve vlade osmdesatnici? nestaci ti stary prezident?
a kvuli tomu, ze se ti styska po sociku, ceska republika nepadne
a ze se nebude jmenovat cesko? jedine dobre, tenhle zpotvoreny nazev totiz ani dnes neni urednim nazvem ceske republiky

V tom s tebou souhlasím na 1 000% Název Česko je patvar, jež musely vymyslet děti ve 3. tř. zvláštní školy.

Pamatuju, ze kdyz se to Česko zavádělo, tak nějaká zoufalá paní napsala otevreny dopis prezidentu Havlovi a upenlive ho prosila, aby to nedopustil, už jako spisovatel s citem pro jazyk. Havel neudělal nic.

Samozřejmě,že plete. On ten Stráský dokázal klamat tělem.Vypadal jako bodrej strejda,ale jako významný politik ODS byl u všeho,co KSČM právem odsuzovala.
Naše vlast má ofic.jméno Česká republika(viz­.Ústava) a Česko (Czechia) je zkrácenou geografickou verzí názvu České republiky v databázi OSN.

Domnívám se,že takhle to probíhá zhruba všude a úmysl volit určitou stranu,resp.její kandidáty,to už neovlivní.

já nevím, ale bylo to trapné.....spíš hnus

To jsi mela natočit . Tohle televize neukáže.