Krakistán

Všimnul jsem si toho moc dobře, neboj A nikde jsem s tím netrajdal. Já se poctivě léčil v posteli, vitamíny, léky z pohotovosti, litry čaje. Tys možná nakazil víc lidí než já Jsem si skoro jistej, že já nenakazil nikoho, protože od prvních příznaků jsem nikam nechodil. A testy ukazovaly stav "negativní"!!! Asi 3 dny. Až pak asi 4. den, co jsem byl doma na vitamínech a čajích, "pozitivní". Dokonce jsem ani nikam nejel!!! Zavolal jsem na pohotovost a poslali mi e recept. Manželka byla pozitivní den po mě.
Tak mi tady nevsugerovávej, že jsem zavraždil několik lidí Tos mohl stejně tak i ty, nebo kdokoliv jinej tady.

Zato ale spousty lidí jste nakazili vy očkovaní, protože jste se ve většině spoléhali, že vy se nakazit nemůžete a trajdali jste mj i po hospodách a družili se u jednoho stolu, zpívajíc a rozjaření jste prskali viry kolem sebe.
Jako u nás v hospodě: Všichni štamgasti očkovaní. Všichni do jednoho měli ve stejnou dobu covida, protože věřili, že oni ho dostat nemůžou.
Apropó...jeden z těch očkovaných nedávno dostal covid po druhý /měl 3 očkování/ a zemřel na něj. Asi před měsícem.
A protože mám mozek v hlavě, na rozdíl od mnoha, do hospody už nechodím. Vlastně tam nechodím dá se říct od počátku covidu.

Nezodpovědný očkovaný šířil vir mnohem víc než odpovědný neočkovaný co nosil respirátory. On je hroznej vůl co musí do všeho pindat,neskutečný. Stačí že mu to takhkle řekli v televizi,pitomeček Krak

Proboha živého, na to jsi přišel jak, ty blbe? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
Ty nejsi očkovanej, posránku, že? A nosíš dodnes roušku, debile? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Očkovaný byla je V KAŽDÉM PŘÍPADĚ ZODPOIVĚDNEJŠÍ než neočkovaný s plastovým pytlem na hlavě, ty troubo.
rouška a respirátor sice nesporně pomáhali snižovat virovou nálož při vdechu a výdechu, stejně jako vzdálenost, teplota ap., ale přeci jen MNOHEM MÉNĚ, než když vakcina způsobila, že s eve tvém těle už žádný virus netvořil. nebo jen naprosté minimum. takových snížení těch virových náloží jako očkováním (když se budeme bavit jen "navenek", ve vztahu k druhým lidem), vydechovaných očkováním, bylo pořád násobně menší, než nálož vydechovaná neočkovnaým neprodělaným i s rouškou nebo resprcátorem, když pominu, že to kdekdo nenosil vůbec a nebo stylem, že to neplnilo účel.

proč si o tom něco nezjistíš, než začneš dokazovat, že jsi naprosto nedovzdělaný debil? .-)))))))))))))­))))))))

Krak nechápe že daleko ohleduplnější je ten kdo když je nemonej tak netrajdá venku a když už jde ven,tak nosí respirátor v uzavřených prostorách,aby nikoho nenakazil,než očkovaný co ale na všechno sere,s tím že ted je ten zodpovědný :-))))))))) Krak je fakt debil :-))))))))))))))

Důkazem tvé debility je, že inkubační doba covidu byla 7-10 dní, než se u tebe projevili známky nemoci, pokud vůbec - víme, že většina lidí o svém onemocnění covidem vůbec nevěděla, nevšimla si, nebo jim to přišlo jako chřipečka. (teď nevím, ale řekl bych, že proti tomu mučení rouškama a respirátorama jsi tu také plamenně bojoval, nebo ne? jako o omezování svobody ap. kraviny)

Pokud znáš princip očkování (já vím, že neznáš), nenaspal bys tu píčovinu o zodpovědnosti očkovaného.
Za prvé platí se vším všudy, že očkovaný je zodpovědný nejen k sobě, ale - a to hlavně, i svému okolí a dělá(l) aktivně něco i pro váš vaxbebíčka, posrtané z injkeční stříkačky, neboť kdyby nic jiného - "prom,ořoval" společnost na potřebných 70 %. Ale očkovaný, pokud netrpěl nějakou anomálií IS, prostě a jednoduše ZABRÁNIL MNOŽENÍ VIRU SARS COV-19 ve svém těle. Což je právě to, o co šlo. protože očkovaný, byť žádné očkování NEZNAMENÁ 100% ochranu před nemocí nebo přenášením, i to 80-50% (pod 50 % už se vakcina nepovažuje za vakcinu) snížení přenosu a onemocnění (a skoro 100% likvidace těžkých forem onemocnění) - tak díky zamezení/omezení tvorby dalších virů cov-19 ve svém těle jich pak o to méně vychrchlal do prostoru jiných.

je zjevné, že tys vůbec nepochopil, jak tyhle věci fungují.
ale na rovinu, vůbec mne to nepřekvapuje.

ty jsi totiž debil a už se tomu ani nesměju

To je ale jen o neznalosti a pak o tom, ze se kazdy domniva, ze rozumi necemu, cemu rozumi jen hrstka lidi. Je to nejen o neznalosti materie, ale i o nedisciplinova­nosti, pritom se vesobecne vedelo, ze zdrzovat se mezi lidmi, predstavuje nebezpeci jak pro dotycneho, tak i pro ostatni. Ne kazdy reaguje stejne jak na ockovani, tak na odpovidajici leky, od toho jsou statistiky, ktere musi vyhodnotit odbornici a tak neni mozne na zaklade toho, co kdo zazil udelat si spravne mineni. Vznikl novy problem, na kterem se v soucasnosti bada a to long covid onemocneni, spojene se ztratou pameti, dusnosti a, chronickou unavou a v nasledku toho i predcasna smrt.. Tim se v soucasnosti veda zabyva a jednoduych problem, ktery muzete vyresit tim, ze se o to budete hadat, to rozhodne neni a zas prijdou nejaci "odbrnici" kteri zadnymi nejsou budou tvrdit pravy opak, jako te nemecky pravnik dole...

Já to vím, mě to vysvětlovat nemusíš:)

Ja ti to nevysvetluji, jinom jsem to shrnula, fascinuje me, jak si kazdy mysli, ze vsemu rozumi a zrovna tak slozitemu oboru jako je immunologie..to se tyka i toho nemeckeho pravnika....tak nejak se pozna blbost, ze lidi neznaji svoje hranice a kecaji do vseho, at je to politika, nebo medicina...nebo ze vedi lip, co ma a nema delat prezident

Jeden z nejdůležitějších důvodů očkování bylo , že snížením obrovského nárustu nemocných , vyžadujících intenzivní péči , se zamezilo zavírání ostatních nemocničních oddělení a tak kolapsu celého zdravotnictví , což by mělo za následek násobně větší ztráty na životech .

Ano, to je pravda, na to jsem zapomnela.

Tak. DOknce byli, i když jen krátce, převáženi čeští pacienti z pohraničí i do německa a poslka, v jednu chvíli

Ne, toto je nesmysl :-))))
Samozřejmě že vyloučit se nějaký případ nedá, ale očkované tělo fungovalo tak, že když do něj pronikl virus cov-19, UŽ MU ANI NEUMOŽNILO SE MNOŽIT, takže virus chvípl v mém těle a nebo jsem "jak jsme vdechl, tak jsme vydechl".

vy neočkovaní neprodělaní jste až 10 dní poskytly své tělo víru k pásové výrobě dalších virů, takže jeden virus ve tvém neočkovném neprodělaném těle vyrobil třeba 1000 svých klonů (mutací), takže vy jste vdechli 1 a vydechli 1000. na každého jednoho .-)))))))))))))­))))))))))))))

Takže skutečně nesmysl :-)))

Ohledně štamgastů, ono s etoho napovídalo .-)))))))))))))))) hlavně těch bajek o tom, jak ho dostali TĚSNĚ PO OČKOVÁNÍ :-))))))))))))) ubezpečuju tě, že ho měli už 7-10 dní před očkováním :-))))))))))))) takže vakcina už nestačila zabrat.

netuším, kdo kromě vaxbebíček "věřil", že po očkování nemohou covid dostat. nebo jinak. tohle tvrzení, že očkovaný nemůže onemocnět a nepřenáší, to vzniklo na základě výroku Blatného v senaátu. kde prohlásil :

"„Ve chvíli, kdy máte ukončené očkování, jste dva týdny po druhé dávce, tak pak není signifikantně možné, abyste klinicky onemocněl, s nějakou pravděpodobností, která je velmi malá. Po první dávce se objevila reinfekce v Česku u 1,3 procenta, u 0,53 procenta po druhé dávce, vždy se jednalo o velmi mírné onemocnění a nikdo z těchto lidí nepřišel do nemocnice a nikdo nezemřel,“ uvedl ministr."

toho se vax bebíčka chytli jak slepice flusu a sjou schopni to točit dodnes.

jenže jim jaksi uniklo pár podstatných věcí (možná jim uniklio záměrně) a podařilo se jim zblbnout asi i štamgasty, nebo nevím :

1. Blatný sice v obecnosti prohlásil, že očkovaný neonemocní a nepřenese, ale přesto zmínil PRAVDĚPODOBNOST uvedeného , takže normálně uvažující člověk by z toho pochopil, že ta možnost prostě existuje, byť malá.
2. opravdu rozumný čověk by si všiml i datumu, kdy to vyhlásil : 18.3.2021. tedy cca 2 měsíce poté, co se v čr začali očkovat občané (teď nevím, jestli jsme v předchozí zmínce neposunul roky o 1 do minulosti) (rizikový od 27.12.2020. co za ty 2 měsíce mohl mít za výsledky????? každej, kdo to prodělal, byl v té době ještě narvanej protilátkama. i tohle by rozumný člověk zuvažoval

no a za 3 :
IHNED byl blatný odborníky ZPOCHYBŇOVÁN, ten jeho výrok, jako zavádějící. čili kdo nechtěl být hluchý a slepý záměrně a seriozně věc sledoval, ten věděl hned druhý den, že blatného výrok není úplně v pořádku.

4. no a kdyby takový člověk něco věděl o očkování, věděl by, že 100 % účinnost ať už pro neonemocnění nebo pro nepřenášení NEMÁ ŽÁDNÁ VAKCINA.

nikdo, kdo by jen zavadil o ty 4 body, by nemohl vyhlašovat, že očkovaný člověk nemůže onemocnět nebo nemůže nakazit. ale neonemocní těžkým průběhem a riziko nakažení bylo asi 1:4 (nakažení očkovaným:nakažení neočkovaným)

Ono nejde o to, kdo nakazil víc druhých lidí, ale jestli při vědomí, že pro jejich nenakažení neudělal nic (neočkovaný) nebo aspoň něco (očkovaný)
prostě jd eo ten osobní vnos do toh oproblému.

jinak jestli se tvoje onemocnění odehrálo v době, kdy vakcina ještě nebyla nebo se ještě nepodávala (normálním lidem snad až od března 2020, předtím od prosince 2019 jen riuzikovým skupinám, doktoři, sestry ap.), pak jsi samozřejmě nic nepokazil, a všechny, které jsi nakazil a zabil, tak neúmyslně.
to, že ses poctivě léčil je jistě chválihodné, ale asi ti uniklo, že inkubační doba byla 7-10 dní, než se objevily příznaky, a že nejvíc viru jsi druhým pod nos vydechoval právě v té inkubační době. když už jsi dospěl do stadia nemoci, tak jsi za prvé byl zalezlý, za druhé virus už vznikal mnohem méně, ať už díky tomu, že ty buňky, kde se množil, už sežral a přeměnil na vodu, a nebo to bylo potlačováno léky a uzavřeným prostorem. čili sorry, ale ale tvoje jistota je naopak naprostá nejistota. nebo spíš jistota opaku. nejnebezpečnější pro druhé je člověk před propuknutím té nemoci. pokud si jí vůbec všimne. což se týkalo také spousty lidí, že ani nevěděli, že covid prodělali.
Já ti nic nesugeruju, psal jsme jasně že píši jen o možnosti. Princip je v něčem jiném : že někdo se (i kvli druhým, aby snížil risiko svého nebezpečí) očkovat prostě nechá, a někdo ne. A vůbez nejlepší jsou ti, co se bojí včeličky a ještě to vyhlašují za svoji odvahu "se postavit režimu". prostě IQ tykve.

mohli jsme kdokoli. ale někdo se alesoň snažil to riziko plynoucí z jeho osoby snižovat, snížit, někdo skoro naopak.
samozřejmě i prodělání byl ekvivalent očkování, alespoň na těch 3/4 roku

možná si zajdu nechat znova otestovat příromnost Ig protilátek, protože už je to asi víc jak 2 roky od mé posledníh tečky

Můžu se zepat,co jsi to tady vyplodit doslova za kokotinu ??? Nejenom že je to napsaný tak jako by jsi byl zfetovanej,tak navíc i naprostá většina z toho je přesně obráceně než jsi napsal. Jasně,píchnul jsi si né úplně prověřenou vakcínu,která sice snížila závažnost průběhu nemoce,ale paradoxně právě proto jsi už nenosil absolutně ochranný prostředky a ten vir šířil dál a ted jsi se sem přišel pochálit jak jsi byl odpovědnej ? Ty jseš mega kokot :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

Nevím jak Krak, ale spousta lidí opravdu měla za to, že když má tečku, je z obliga a může vesele sedět v hospě u velkýho stolu s 10 dalšími očkovanými, juchat, zpívat, ocumlávat se tam s babami sedmitečnými
To oni to nejvíc rozjeli! Ono to bylo vidět i na diskuzích, jak si velký % lidí myslí, že tečka je ochrání. Velký kulový! Očkování leda tak zmírnilo průběh nemoci. Taky ne ale u všech! A spousta lidí měla problémy právě ze samotnýho očkování. Moje ségra 2-3 dny po očkování málem zemřela. Samotní lékaři vč. primáře v nemocnici potvrdili, že to bylo z očkování a že takových případů měli víc a všechny měly cca stejný příznaky.
Kdo přemýšlí hlavou a do všeho se na první povel nežene jak osel, ten po zkušenostech ostatních a i po radách některých samotných lékařů váhá a neví - očkovat? Neočkovat? A dává si pozor, vyhýbá se lidem, atd a hledá informace. To byl můj případ. I v marketu, když jsem zabočil do uličky pro něco a byl tam někdo, obešel jsem to celý, abych nemusel těsně kolem těch lidí. Ani to myšlení, ani obejití regálů nebolelo, netekla z toho krev Tak proč to tak nedělat, ne? Nikdo nevěděl a to vč. lékařů a vědeckých kapacit, co ty neprověřený vakcíny udělají s člověkem a veřejně to i říkali. Já jako laik mám snad lepší znalosti, než odborníci, co se přou a hádají a mají rozdílné názory? Nemám. Nikdo je neměl. A tak byly 2 skupiny lidí - jedni na 1. povel běželi na tečku. Druzí hledali info, vidouc, že samotní odborníci nevědí a jen střílí od boku. Vlastně byla a je ještě 3. skupina lidí - odmítající jakoukoliv vakcínu na cokoliv, vč. dříve povinných očkování na některé nemoci. Ti jsou, podle mojeho názoru, mimo. Díky takovým se opět vrátily některé nemoci, jež tady 50 a více let v podstatě už nebyly. To je ale samostatná kapitola, nesouvisející s covidem, protože ti už před ním odmítali tečky na cokoliv vč. očkování batolat.
A jak jsem psal - já bych se nakonec asi po roce váhání očkovat i nechal. Ta agresívní hysterka v OTRANu mi to ale znechutila svým zbytečným a nesmyslným nátlakem. Dneska by za to vyletěla a mohla by tak maximálně uklízen na patologii, kdyby si tohle dovolila. Dneska už nikdo ani nesmí chtít roušky, natož vydírat stylem - buď se nechte očkovat, nebo vás i s blbým slepákem necháme umřít na chodbě!!!

U mě ještě šlo i o to, že už od počátku říkali v TV odborníci, že kdo má mj např. astma, neměl by se dát očkovat kvůli možným větším vedlejším účinkům a komplikacím. To mi nezávisle na tom řekla i sama naše obvoďačka - vy se očkovat nemusíte vzhledem k astmatu a ani vám to nedoporučuju.
Proto jsem pak zeptal ty doktorky na plicním, jestli se očkovat mám, nebo nemám vzhledem k astmatu.
Ono se totiž po krátký době přestalo mluvit o tom, že astmatici by se očkovat neměli a šikovně to ti odborníci přetočili a mluvili tak, že všichni se mají očkovat! No a pak se nelze divit, že v těch zmatcích, co dělali lékaři a vědci, se lidi neorientovali a nevěděli co mají dělat.

Lekari by meli vykladat totez, jenze se kazdy chce profilovat, pise se o tom zbytecne v novinach a spousta lidi nerozumi ani poradne psanemu textu, pak to vypada podle toho...V okruhu znamych mam lekarku, ktera taky kazala o spatnosti ockovani a zamerila se na alternativni medicinu, jakmile ale zacali na covid umirat lidi, hned otocila a vsichni se nechali ockovat

A to je pravda. Však jak jsme psal, lidem s chronickými nemocemi, oslabeným IS (tedy většina starých nad 70 let), těm bylo dokonce "zakázáno" se očkovat a řešilo se to, alespoň v těch DD a LDN, zákazem návštěv.

Očkování - každé - je nebezpečné minimálně v té reakci IS, kterou vyvolává. to je to, co případně zabíjí člověka., pokud "zabíje vakcina"

Je to porad o tom, ze kazdy ma svobodu rozhodnout se pro cokoliv, ale nesmi pritom omezovat druheho cloveka , pokud nekdo zije na samote, je jiste spolehlivejsi se neockovat, ale jakmile se styka s lidmi, pak uz musi brat ohled nejen na sebe, ale i na ty druhe ..a pak kazdy reaguje jinak, na stejny lek na stejnou ockovaci latku, nejsme stroje...u znamych ockovacich latek po desetileti vyzkousenych , uz dnes neni temer problem i kdyz ojedinele taky nekdo obcas onemocni a dokonce, mali komplikace i umre..ale s tim se pocita, u covidu je to jine, vseobecne se vi, ze nebylo dostatecne casu k dlouhodbemu vyzkouseni a tak hned vsichmi kverulanti krici, kdyby nebylo covidu, budou kricet kvuli necemu jinemu..vetsinou jsou pricinou umrti udajne na ockovani, ci covid samotny sekundarni onemocneni, jimz se nevenovala dostatecna pozornost, u kazdeho se pitva nedela, aby se zjistila detailni pricina...

???
vše bylo a je tak, jak jsme to napsal.
očkování neumožňovalo řestat nosit roušku/respirátor, co bbneš?

očkování pouze umožňovalo obecně vstup na nějaké hromadné akce a cestování, i to ale stále s rouškou nebo respirátorem

navíc jak psáno, očkovaný šířil minimum viru ((pokud měl v pořádku IS a ten produkoval protilátky), ale pořád paltí, že kdo se nechal očkovat, vědomě alespoň zkusil udělat něco pro sebe a druhé. že to jeho IS, někoho konkrétního, třeba nemusel zvládnout, to je možné.

ty jsi megaantagon.
víš ty vůbec aspoň něco aspoň o něčem?