Rozcestník >> Politika >> Krudox Kruo

Informace

Název: Krudox Kruo
Kategorie: Politika
Založil: krudox
Správci: krudox , Pavla119
Založeno: 15.01.2026 23:17
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 13401x
Příspěvků:
608

Aktuálně online (4):


Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: Krudox Kruo - O politice i životě obecně.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
20.01.26 08:26:26 | #333

https://www.facebook.com/reel/1173025761487470/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Asi upad , Kadel , skákaje přes koně nadél . *33693* *33684*


1  

| Předmět: RE:
20.01.26 08:58:24 | #334 (1)

Jenže KOLIK lidí si to uvědomí?
Je to stejné jako s poplatky za televizi a rozhlas: zatíží to státní rozpočet. A státní rozpočet nabere peníze KDE? Nemáme žádného hodného strýčka, který by do státního rozpočtu peníze naléval! Příjmy státního rozpočtu jsou přece DANĚ! Daně každého z nás! Bez daně si nic NEKOUPÍTE! Zdaněné je vše!


 #333 

| Předmět: RE: RE:
20.01.26 09:00:55 | #335 (2)

Ty poplatky za televizi a rozhlas jsou zcela minimální, to téměř pro nikoho nemůže být zásah do rozpočtu.


2  
 #334 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.01.26 09:02:49 | #337 (3)

Ale zásah do státního rozpočtu to je!


 #335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 09:24:50 | #340 (4)

Převedení z přímé platby do státního rozpočtu je jen populistický trik , optický klam , že se sníží výdaje obyvatelstva . Aby tomu tak bylo , buď by se muselo snížit financování těchto veřejnoprávních médií nebo zatížit rozpočet dluhem , jehož splatnost by se tak přesunula do budoucnosti .


1  
 #337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 11:29:23 | #347 (5)

Co kdyby se poplatky zvýšily třeba na dvojnásobek - 500 Kč těm, kdo TV mají, ale kdo nemají, tak by neplatili. Co si o tom myslíte? Nebylo by to tak spravedlivější.


 #340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 11:46:55 | #349 (6)

asi ne, protoze na TV se lze divat i na mobilu ..


 #347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 11:49:53 | #352 (7)

To asi skoro nikdo nedělá, z mobilu se kouká spíš na internet. S autem taky lze jet na dálnici bez známky a nemusí ji kvůli tomu platit každé auto.


 #349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 11:55:09 | #353 (8)

No jo, ale tady se z toho vychazi, ze lidi poslouchaji radio i v aute , Svycari jsou uvedomeli, tak hlasovali pro


 #352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:00:19 | #355 (9)

Pokud máš rádio v autě, musíš platit za rádio, to bylo vždy. Taky ho tam prý mám, i když jsem ho nikdy nezapnul, mám tam takovej ten tablet a někde se v tom dá pustit to rádio. Teda nechápu, jak může někdo při řízení poslouchat kvákání v rádiu, musí to rušit.


 #353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:15:42 | #360 (10)

Já normálně poslouchám u řízení rádio, nebo si pustím dle nálady muziku, na kterou mám zrovna náladu.


1  
 #355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:35:35 | #371 (11)

Pustím si písničky z mobilu nebo přednášku, ale rádio nesnesu.


 #360 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.01.26 09:16:27 | #339 (3)

Jde o princip...prin­cipialne se obcan nechce podilet na nicem, co bylo za socialismu bud levnejsi, nebo zadarmo.


1  
 #335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 11:46:49 | #348 (4)

TV a rozhlas se platil i za komanču. Byla ještě služba Rozhlas po drátě, “dráťák” - vysílalo se to z pošty. Nedávno jsem ty drátky vytrhal ze zdi v domě po dědovi, který opravuju. *34713*


 #339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 11:49:19 | #351 (5)

Ve Svajcu se plati dohromady TV a radio a plati naprosto vsichni..bylo o tom referendum ..


 #348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 11:58:46 | #354 (6)

Od koncesionářských poplatků jsou osvobozeny osoby ouplně slepé a oboustranně hluché . Pokud výše financování zůstane stejné a pujde ze statniho rozpočtu , budou přispívat z daní i tyto výše zmíněné osoby . *2* *17574*


 #351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:02:27 | #356 (7)

Otazkou je, jestli to pochopi, tim myslim dezolaty...a jak tak ctu chatujme.cz, asi ne..


1  
 #354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:06:42 | #358 (8)

Proti rozšíření poplatků byla i část ODS, hlavně v regionech, tedy ne pouze dezoláti.

Podle mě dezolát je ten, kdo chce povinné poplatky i pro ty, kdo službu nevyužívají.


 #356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:04:01 | #357 (7)

Teď přispívají z daní na stavbu a údržbu dálnic i ti, kdo nemají auto. Co kdyby tedy povinně platili všichni dálniční známku? Dálnice jetu pro všechny, že ji nevyužíváš, tvůj problém. Stejná logika.


 #354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:10:03 | #359 (8)

To neni totez, ponevadz i neridici pouzivaji verejnou dopravu a tim se neprimo podileji na dopravni situaci. Maji treba deti, ktere , ackoliv nezletile , pouzivaji jak verejnou dopravu, nebo jezdi na E-kole, E-kolobezce ...


1  
 #357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:19:11 | #361 (9)

Proto by měli všichni platit. Můžeš třeba jet autobusem z Prahy do Brna po dálnici. Nebo taxíkem. Vlastně jezdíš na cizí známku a na tu cestu se ti skládají všichni z daní.


 #359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:20:11 | #362 (8)

Kdo v dnešní době, pokud má IQ na to, aby měl řidičák a může už řídit nemá auto? Já jich moc neznám. Dnes má auto každý.


1  
 #357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:22:39 | #363 (9)

Ale známku neplatí každé auto, a mělo by. Pak se na údržbu dálnic musíme skládat všichni z daní.


 #362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:27:23 | #366 (10)

Tak známku platí ti, co využívají dálnici. Neboť je to dálniční známka. Já dálnice využívám neustále, tak tu známku logicky platím. Mám roční.


 #363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:31:32 | #369 (11)

A každý cyklista ti ze svých daní na ty dálnice přispívá taky. Zaveďme tedy dálniční známky všem a zvyšme jejich cenu a nebude třeba je platit z daní (totéž co ČT).


 #366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:00:12 | #382 (12)

Na dálniční známku mi nikdo nepřispívá a o ní se bavíme.


 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:08:27 | #387 (13)

Dálniční znamka je poplatek za konkrétní zvýšené poškozování povrchu komunikací provozem vozidla oproti daňovému poplatniku , který auto nemá . Máš praudu .


1  
 #382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:02:00 | #383 (12)

Ale pokud myslíš výstavbu dálnic, tak zboží se vozí na kamionech a to zboží využíváš i ty. A pokud pojedeš i třeba příklad autobusem po dálnici, tak ji využiješ taky.


 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:06:51 | #384 (12)

OK, zvedneš cenu dálniční známky na to, aby to pokrylo výstavbu dálnic, opravy ze 100% a potom. Kolik tě budou stát potraviny, stavební materiál atd.atd.? *8158* Kolik bude stát jídenka pro lidi, co využívají třeba autobus, co po té dálnici jede? *8158* A rovněž by se i zahraiční dopravci ČR vyhnuli obloukem. Doprava, obchod...to je významná součást ekonomiky.... *8158* *8158* *8158*
A kdo ničí nejvíce dálnice? To nejsou osobní auta, ale jsou to kamiony... *8158*


 #369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:07:22 | #385 (13)

jízdenka(překlep)


 #384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 13:08:03 | #386 (13)

zahraniční (překlep)


 #384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:27:09 | #365 (9)

Divil by ses, kolik mistnich lidi zadne auto nema, nebo ma, ale jezdi na kole, autem jenom kdyz jedou na dovolenou a maji moc veci. zejmena mladi lide nevlastni auto z presvedceni. Nebo si auto pujci, kdyz ho potrebuji a nemusi se o nej starat, auto neni status symbol, nybrz dopravni prostredek.


 #362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:33:48 | #370 (10)

Auta potřebují lidi na vesnici. Ve městě stačí jedno pro celou rodinu, jen na velký nákup a tak.


 #365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:39:43 | #373 (11)

Pokud je verejna doprava dobre organizovana, pak ne. Je zvykem, ze lidi se domluvi a jede jich nekolik v aute do prace...vsimla jsem si, ze na ceskych dalnicich rano je v kazdem aute jedina osoba.


 #370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:58:58 | #381 (12)

No u nás v Jihlavě jsou sílená kola a auta. Na tom kole jsem za celou tu dobu potkal ve městě na silnici v tom cyklopruhu vpravo jedinou osobu a ty auta co půjčují, ty jsou zde chvíli ale odhaduji, že to brzy zkrachuje. *33957*


 #373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 17:38:17 | #397 (13)

sdílená (překlep)


 #381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:44:29 | #374 (11)

Bydlím v příměstké části krajského města a byť sem jezdí MHD každých pár minut, tak ti mohu říci, že jsem v MHD byl po dvaceti letech loni a to jenom díky tomu, že jsem byl na vyšetření v nemocnici, kdy mi dali kontrastní látku a doporučili mi, že nemám řídit. A po té zkušenosti z parciálního trolejbusu pokud nebudu muset, tak zase MHD dalších minimálně 20 let využívat nebudu. Zvenu ty nové trolejbusy a autobusy vypadají dobře, ale uvnitř je to stejný trakař, jako byly kdysi ty staré. Takže MHD a podobné věci, beze mne. *3202*


 #370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:45:17 | #376 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nepovedlo e


 #370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:48:26 | #377 (12)

Tak si ta auta uzivejte, ja jdu vytahnout kolo.. *27179*


 #376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:53:41 | #379 (11)

Jeden příklad za všechny:
Já mám Hondu CR-V, moje Monika má čudlu co si vybrala a to je Mitubishi Colt. Moje máma má problém s okem, tak řídit přestala, řídí jenom otec, ale i rodiče mají své Suzuki S-CROSS, sesta má Toyotu Verso, Neteř co bydlí v UK, tak tam mají Pavlem Volvo a k tomu teď nové MG-ZS, no a druhá neteř má Peugeota 308.


 #370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:55:49 | #380 (11)

Nehledě k tomu, že tahat nákup v rukách je taky kravina.


 #370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:39:11 | #372 (10)

No tak u nás v rodině, sousedi, známí atd., prostě lidi které znám, tak auto mají a jejich děti rovněž.
A u nás v rodině je tradice: Jak je ti 18 let, hned řidičák a jezdíš. Není na co čekat. I já jsem jezdil ve čtvrťáku do Brna do školy z Jihlavy svým, tehdy prvním autem. A od té doby mám vždy své auto. Bez něj si ani nedokáži představit život.

V České republice je registrováno zhruba 6,6 milionu osobních automobilů (osobních vozidel kategorie M1) – přesněji cca 6 638 172 vozů k 1. lednu 2025 podle dat z Ročenky dopravy ČR.

Takže logicky těm kteří řídit nemohou (nemají ještě věk na řidičák, či již naopak díky zdravotním komplikacím řidit nemohou atd.), tak dnes v ČR má opravdu kdo může své auto.


 #365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 12:44:31 | #375 (11)

Verim , ze to tak je, auto je ale stale jeste prestizni zalezitost, bylo tomu tak vzdy, tady tomu ale tak neni, lidi davaji prednost malym autum a nezalezi na tom, jak auto vypada a kolik stalo.. o autech se ani nemluvi...vubec se nemluvi o tom, kdo co vlastni, ani jake ma postaveni, na spouste domech je napsan pouze monogram a uz vubec ne titul.


 #372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:26:21 | #364 (8)

Zpoplatněné silnice i dálnice využívá každá osoba , třebaže nepřímo , konzumací dopravovaného zboží , pokud není ve spotřebě absolutně pasivní . Na jejim financování se spolupodílí prostřednictvím daní . Proč by jeste bylo třeba další platby . Koncesionarske poplatky se platí přímo a ne z daní . Danemi daňoví poplatníci uz nepřispívají . Tudíž apel platit dálniční znamky pro všechny je nelogický .


 #357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:28:51 | #367 (9)

Pokud by platili všichni dálniční známku, nemusely by se dálnice financovat z daní. Stejná logika jako provoz ČT.


 #364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.01.26 12:48:37 | #378 (10)

To je logické , jen nevim jak praktické pro státní správu . Je jedno , jestli neco platíme přímo nebo nepřímo, jen to musíme zaplatit , protože to za obyvatelstvo nikdo neudělá .


 #367 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.01.26 11:47:18 | #350 (3)

Ale prý bude zřízen zároveň i účet pro dary ČT, tak věřím, že bojovníci proti zrušení je budou platit dál dobrovolně, jako platili doteď.


 #335 

| Předmět: RE: RE:
20.01.26 09:02:12 | #336 (2)

Naše prababičky říkávaly: "Sibyla prorokovala, že se bude platit daň i z metly!"

Metly si lidé vyráběli doma sami, ať z proutků (bříza, vrba) anebo z trávy (metlice) a nikoho nenapadlo, že to někdy může být jinak!
Proroctví se vyplnilo - jděte si dnes koupit smeták bez DPH *27179* *27179*


1  
 #334 

| Předmět: Hleďme!
19.01.26 20:52:22 | #318

Bývalý člen PRO popisuje Rajchlovu „charitu“.

Jan Bittner
Jako bývalý člen strany PRO se musím ještě jednou, a doufám, že naposledy, vyjádřit k jedné věci.
V každotýdenních kázáních falešného proroka Jindřicha Rajchla jsme slýchávali jeho slova, že až bude tím poslancem, tak že bude celý svůj poslanecký plat dávat na charitu a že na fcb vždy nechá hlasovat své příznivce o tom, kam se konkretní částka zašle. Bohulibé, vskutku.
Ale my, kteří jsme jeho faleš a přetvářku již před časem prohlédli, nejsme překvapeni, když se objevila zpráva, že velkohubý "Džejár" opět lhal, až se mu od úst prášilo.
Takže žádná charita řízená hlasováním příznivců, ale jakási Nadace, která prý bude poskytovat právní rady zdarma v Ostravě. Ředitelkou nadace bude jeho žena Jana a rady občanům bude poskytovat občanům v rámci své poslanecké kanceláře v Ostravě, což by v rámci svých poslaneckých dnů stejně dělat měl (a též samozřejmě zdarma). Tedy drtivou část příjmu nadace spolknou třeba mzdové náklady na ředitelku (zlí jazykové tvrdí, že je Janička náročná...).
Tedy vlk se nažral (Janička) a koza zůstala celá doma. To se ti, Džejáre, fakt povedlo. Ale co, hlavně, že jsou prachy doma. Tomu se říká vyjebávka.
Samozřejmě, že tvým věrným aktivistům, kteří ti ještě zbyli, to vůbec nevadí, protože "Jindra to přece myslí s námi dobře....."


1  

| Předmět: RE: Hleďme!
19.01.26 20:54:25 | #319 (1)

odkaz jsem blbě zkopírovala *4220* omlouvám se

https://www.facebook.com/groups/441431054593961


 #318 

| Předmět: RE: Hleďme!
19.01.26 21:38:24 | #325 (1)

*330* to by měl číst milkočičák... *330*


 #318 

| Předmět: RE: RE: Hleďme!
20.01.26 09:04:04 | #338 (2)

*27179* *27179* Však tady nakukuje *27179* *27179* a nejen on *27179* *27179*


 #325 

| Předmět: ..
19.01.26 18:07:13 | #295

Začíná frontový útok na demokracii. Veřejnoprávní média budou podřízena vládě, protože vláda jim bude schvalovat rozpočet.
Ono je to dost krátkozraké: má to vstoupit v platnost až za rok a tedy této vládě budou zbývat jenom tři roky.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/zru%C5%A1%C3%ADme-koncesion%C3%A1%C5%99sk%C3%A9-poplatky-shodla-se-koalice-babi%C5%A1-ji%C5%BE-uvedl-term%C3%ADn/ar-AA1Uw0Cf?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=696e61b84c8d4733becd8883995d72e9&ei=15


1 1  

| Předmět: RE: ..
19.01.26 18:24:47 | #298 (1)

Jj , financování pujde z rozpočtu , takže to zaplatíme z daní a vláda si pak bude moct neco vymyslet, jak penize pro veřejnoprávní media regulovat .


1  
 #295 

| Předmět: RE: ..
19.01.26 19:08:59 | #305 (1)

televizi stejně nějak nesleduju a za tři roky po té chamradi neštěkne pes, už si neškrtnou...


2  
 #295 

| Předmět: RE: ..
19.01.26 20:11:05 | #313 (1)

Vláda platí ČT i nyní, lidé k tomu doplácí. ČT poplatky nemají vliv na objektivitu, protože divák je musí zaplatit, i když je se službou nespokojen nebo nemá TV. Naopak jejich zvedáním a rozšiřováním počtu plátců si minulá vála ČT uplácela, a to chytře z cizího. *18814*


1  
 #295 

| Předmět: RE: RE: ..
19.01.26 20:14:05 | #314 (2)

ale prd, víš, že se zrušily poplatky, které jsme platili my všichni? to znamená přinejmenším dvakrát víc reklamy...


 #313 

| Předmět: RE: RE: RE: ..
19.01.26 20:28:49 | #315 (3)

Stále je musíme platit všichni. Nebo je už zrušili? To mi potom uniklo. I já musím platit a nemám TV vůbec. Je to absurdní. Ať platí ti, kdo službu využívají, třeba 500 Kč, to je mi jedno.


 #314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ..
19.01.26 20:33:31 | #316 (4)

prej je to zrušený, ale teď jsem se dozvěděl, že to akorát budeme platit z daní, takže jen jinak...


 #315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ..
19.01.26 20:49:19 | #317 (5)

Zatím poplatky zrušeny NEJSOU, stále se o tom vede debata. Ale vláda má zrušení poplatků v programu.
Tak jako tak se to nestihne dřív než za rok, tedy od 1.1.2027 a kdovíco se do té doby stane.
Ale vládní strany to prezentují jako hotovou věc!

Já osobně si myslím, že by stát měl mít alespoň JEDEN veřejnoprávní televizní a JEDEN rozhlasový kanál z důvodu bezpečnosti státu a možnosti informovat obyvatelstvo v případech ohrožení (jakéhokoliv ohrožení)
Ale neměly by být podřízeny státu v běžných dobách, mělo by jít o vyvážená zpravodajství.


 #316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ..
19.01.26 21:36:44 | #324 (6)

to jo...


 #317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ..
19.01.26 21:16:58 | #320 (5)

Chtěli sloučit ČT a rozhlas do jedné firmy, prý to má ušetřit to, co teď vybírají v podobě toho poplatku.


 #316 

| Předmět: .
19.01.26 17:55:45 | #292
| Předmět: RE: .
19.01.26 19:16:51 | #311 (1)

to jsou ale borci, takoví lidi, kteří sami sebe nazvou "legendou"...


 #292 


| Předmět:
19.01.26 17:33:31 | #288

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: jdi s tím jinam



| Předmět: RE:
19.01.26 17:38:50 | #289 (1)

Jožine , kvůli němu určitě ne bo měl tehdy osm let . *33648* *33648*


 #288 

| Předmět: RE: RE:
19.01.26 17:52:48 | #291 (2)

Vysírací příspěvky mažu, nick blokuju.
Stížnosti se přijímají na lampárně.
Howgh.


3  
 #289 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.01.26 19:12:57 | #308 (3)

on si chozé myslí, že sem příjde pod jiným nickem a nikdo ho nepozná... *19557*


2  
 #291 

| Předmět: RE: RE:
19.01.26 17:56:19 | #293 (2)

Je mi stále záhadou jestli těm prorusákům s komoušskou minulostí vadí president proto , že vstúpil anebo že vystůpil ? *17574* *2* *17574* *33648*


 #289 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.01.26 18:02:46 | #294 (3)

Jeto jednoduché: oni sice také převlékli kabát ale kvůli vlastní neschopnosti to nikam nedotáhli. Takže jenom plivají hořkou slinu.


1  
 #293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 18:17:32 | #296 (4)

Nejvíc se rozčilují ale právě ti , co schvalují ruskou agresi, ti co mají k překabátěnému rudemu teroru blízko . Při výběru mezi Babišem a Pavlem jasně vítězí Pavel , který je opravdový chlap , což dokázal v konfliktu na Balkáně . Babiš , když je problém , nastrčí za sebe vždy někoho jiného , jak se ukázalo v minulosti v době covidove krize .


 #294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 18:22:24 | #297 (5)

Legrační je, že Babiš jim nevadí - a to byl komunista také a navíc ještě STBák, co donášel na spolupracovníky. No ale to jim nevadí!
Kdyby jim to vadilo, tak řvou úplně stejně jako na prezidenta.

To víš, to je ta "vysoká škola života" *27179* *27179*


1  
 #296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 18:31:57 | #299 (6)

V Grónsku žijú oné biele ledné medvedě.


2  
 #297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 18:59:41 | #300 (7)

naozaj? šak to zme nevedeli...


 #299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 19:02:54 | #301 (6)

Pávek, pávek, pávek!

a ta zlodějská krysa nic, dementi, hlavně že nás tam bude dylyna nazývat "mentálové", šmejd...


1  
 #297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 22:05:45 | #327 (7)

*21650* Jsou lidi, kterým vadí Pávek a nevadí Bureš.
*21650* A jsou li, kterým zase nevadí Pávek a vadí Bureš.

*21647* Protože jim jde o jejich názory, se kterými souhlasí nebo nesouhlasí, ale ne o tu minulost.

Média jsou v té druhé skupině.

Správný názor má pan Kocáb, tomu vadí oba dva, protože on řeší tu minulost a ne ty názory.


 #301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 22:07:47 | #328 (8)

ale podtrženo sečteno je to jasná volba, chci lva a ne krysu...


 #327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 22:11:23 | #329 (9)

Jsou to dvě krysy.


 #328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 22:15:37 | #330 (10)

Pavel není zloděj, tunelář, podvodník a podrazák, takže fakt ne...


 #329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.26 22:19:18 | #331 (11)

Mi je sympatičtější Babiš. Pavel mi připadá jako psychopat.


 #330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.26 06:35:10 | #332 (12)

jasně, nepokradeš, nevydáš křivého svědectví, babiš je prostě křesťan jak poleno, mohl by u vás dělat faráře...


 #331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.26 19:07:48 | #304 (5)

ta krysa klidně nastrčí svoje děti, chtěl bych vědět, co si o něm jeho děti, vysmáté na rodinných fotografiích, myslí, asi že šikovný tatínek, všecko majú aj podědijú agroferty, tak sorry ako...


 #296 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.01.26 19:10:05 | #306 (3)

že vystúpil, to se neodpouští, jen babišovi, protože on byl v té hodné StB...


1 1  
 #293 

| Předmět: RE: RE:
19.01.26 19:15:05 | #310 (2)

no není to dylyna, ten chozé?


2  
 #289 

| Předmět: ..
19.01.26 16:32:54 | #282

Rusko a jeho manipulace s historií:

13.1.2026 proběhla médii po celém světě (včetně Ruska) řada článků o tom, že ruská válka proti Ukrajině trvá již 1418 dní, tedy stejně dlouho jako zapojení Ruska (tehdy vystupujícího pod značkou SSSR) do druhé světové války.

Ruská válka proti Ukrajině nezačala 24. února 2022, ale již 20. února 2014. Tehdy se totiž na nezpochybnitelném ukrajinském území „objevili“ první zelení mužíčci.

Stejně tak následná krvavá válka o Doněck a Luhansk nebyla rozpoutána žádnými separatisty, ale důstojníky ruských bezpečnostních služeb, které v následujících bojích podpořily pravidelné jednotky ruské armády, opět podle Kremlu „vojáci na dovolené“.

Podtrženo a sečteno: ruská válka proti Ukrajině netrvá 1418 dní, ale neuvěřitelných 4361 dní, tedy 11 let, 10 měsíců a 24 dní. *6680* *6680*


2  

| Předmět: Neočekávané!
19.01.26 16:16:25 | #280

Do Donalda Trumpa coby prezidenta lidé vkládali různá očekávání. Největší z nich asi bylo ošekávání ukončení války na Ukrajině.
To se zatím nestalo, očekávání není naplněno.
Jenže Trumpovi se povedl jiný majstrštyk!
Něco, co NIKDO NEČEKAL!
Zvýšil úroveň vzdělanosti České vlády!
Opravdu!
Ze dne na den!
Nevěříte?
Nemusíte věřit - opravdu se to STALO!
Mne to také překvapilo ale ten skutek se opravdu stal!
Andrej Babiš si koupil globus a už ví, jak vypadá a kde leží Grónsko! *6680*


1 3  

| Předmět: ..
19.01.26 15:45:43 | #279

Telefonát do zaměstnání:
Šéfe, rád bych si vzal na dnešek volno, vůbec jsem se nevyspal.
A příčina?
Ta se taky nevyspala…



| Předmět: Ministr Kennedy chtěl poučovat Němce
19.01.26 10:47:40 | #270

Ministr Kennedy chtěl poučovat Němce. Nechte si chaos na své straně Atlantiku, vzkázali mu
17. 01. 2026

Ministru zdravotnictví USA Robertu F. Kennedymu už nestačí rozvracet jen americké zdravotnictví. Nyní se pustil také do toho německého, respektive do tamního systému, který podle něj dělá z lékařů vymahače státní politiky a narušuje autonomii pacientů. Německo si ovšem nenechalo nic líbit. Vedle současné ministryně zdravotnictví a „covidového“ ministra zdravotnictví se ozval také historik Rob Schäfer. „Předsedáte systému, v němž je bankrot kvůli lékařským výdajům národní zábavou. Nechte si chaos na své straně Atlantiku,“ vzkázal Kennedymu.

„To, co se děje v Německu, vyžaduje odpověď USA. Zjistil jsem, že více než tisíc německých lékařů a tisíce jejich pacientů nyní čelí stíhání a trestům kvůli výjimkám ohledně nošení roušek a očkování proti covidu během pandemie,“ řekl Kennedy ve videu. Žádné konkrétní případy ovšem neuvedl.
„Německá vláda porušuje posvátný vztah mezi lékařem a pacientem a nahrazuje ho nebezpečným systémem, který dělá z lékařů vymahače státní politiky. Zprávy z Německa ukazují, že vláda odsouvá autonomii pacientů na vedlejší kolej a omezuje schopnost lidí jednat na základě vlastního přesvědčení, když dělají zdravotní rozhodnutí,“ dodal.

Připomeňme, že Kennedy dlouhodobě podporuje konspirační teorie a byl obviněný ze šíření dezinformací o očkování a vědecky vyvrácených teorií v rámci iniciativy Make America Healthy Again.

Další informace viz odkaz (link):

https://www.zdravotnickydenik.cz/2026/01/ministr-kennedy-chtel-poucovat-nemce/

Za mne:
A takové rádoby ,,odborníky" má TACO dnes okolo sebe, jsou v jeho vládě. Nicméně jak se říká: ,,Jednooký, mezi slepými král." Tito mu jistě neodmlouvají. Naopak jej každý den, a to několikrát, ujišťují o jeho nadpozemské moudrosti a jedinečnosti. *3202*


1  

| Předmět: RE: Ministr Kennedy chtěl poučovat Němce
19.01.26 10:57:01 | #272 (1)

3  
 #270 

| Předmět: RE: RE: Ministr Kennedy chtěl poučovat…
19.01.26 17:19:23 | #285 (2)

On už tehdy nevěděl na druhý den co řekl včera.... *3816*


1  
 #272