Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Říkají to i bezpečnostní analytici a BIS... Ruská pátá kolona chrlí dezinformace k Ukrajině a Česko přihlíží...Podle datového analytika Františka Vrabela se v Česku dramaticky zvýšil počet dezinformací o Ukrajině. V rozhovoru pro Seznam Zprávy mluví o tom, jak tady takzvaná pátá kolona pracuje pro Rusko a stát tomu léta jen přihlíží...„Za ty dlouhé roky, kdy jsme jako stát proti tomu vůbec nic nedělali, si tady Rusové vychovali svoji pátou kolonu, která odvádí špinavou práci za ně,“ popisuje František Vrabel. „Pátá kolona je skupina lidí, kteří stojí za dezinformačními weby. Jsou to lidé, kteří na nich buď publikují, nebo je vlastní a ti dlouhodobě pracují ve prospěch Ruska, ať už vědomě, nebo nevědomě.“ https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-analytik-ruska-pata-kolona-chrli-dezinformace-k-ukrajine-a-cesko-prihlizi-189858

Jsme krůček od vytvoření simulované demokracie, prohráváme dezinformační válku s Ruskem, varuje expertka
Česko a západní země zatím prohrávají dezinformační válku s Ruskem, říká autorka knihy Průmysl lži Alexandra Alvarová. V rozhovoru se serverem iROZHLAS.cz varuje, že pokud naše země nepřijde s novým způsobem obrany, prohraje definitivně. Pouhé vyvracení lží podle Alvarové nestačí... https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/dezinformacefake-newsruskoalexandra-alvarova_1806050600_ogo

Po te opravdové svobodě jde nám ve zkutečnosti někdo jiný. Netuším že by ta domnělá ruská hybridní propaganda si před dvěma léty po nás v Evropě za pomoci rozsáhlých mediálních hysterií vynutila celoplošnou vakcinací experimentální vakcínou s nejasnými důsledky v budoucnosti a při tom nezveřejnila podivně začerněné stránky smlouvy evropské komise s farmaceutickými korporacemi.

O čme to píšeš? Přeci ruský Sputnik V kromě ruska a jižní ameriky ap.,prostě třetím světě, a to jen z nouze,že nebylo dost lepších vakcin, nebyl nikde povolen. Protože rusák nebyl schopen dodat ani ty nejzákladnější dokumenty k jeho povolení. Pouze Sputnik V bylo se vším všudy experimentování se zdravím člověka.
Jinak to asi z ruska nepřišlo ,když tomu samo rusko podlehlo a očkovalo.

Normální člověk, soudný, s mozkem, ví, že se jednalo o pandemii a onemocnění s tehdejší smrtností 4x větším než chřipka. Dnes je ta smrtnost zhruba stejná, jako u chřipky, což odborníci a i já predikovali na podzim roku 2021 (že skončí trable s pandemií). Primárně ale šlo o to, zabránit kolapsu zdravotních systémů - ten nárůst nemocných v čase byl pro nás zatím něco neznámého (nezažili jsme takovou pandemii) a během měsíce ucpal některá zdravotnická zařízení, takže se čeští pacienti vozili i do polska, německa, na slovensko. Ne moc, ale ano. Hlavně chyběla místa na JIP a ECMO.
Sice jsme mohli nechat chcípat lidi na následky covid 2, jako to funguje u chřipky, ale proč. Vakcina proti coronaviru typu SARS byla vyvíjena už od 2002,sice lážo plážo, ale byla, navíc vakcina mRNA, tedy vakcina, která z principu nemůže člověka ohrozit, pokud jeho zdraví není už rozhašený samo o sobě, v takovém případě by ale dotyčného covid sejmul 4x rychleji než vakcina (nevím o jediném potvrzeném úmrtí na vakcinu), a i kdyby dotyčný věděl, že nesmí být očkován (což se vědělo třeba o starých chronicky nemocných a se specifickými problémy, proti byla izolace a snaha ty ostatní očkovat, aby co nejméně přenášeli), tak hraje s covidem celý zbytek života ruletu o černou a červenou.
Proto (již 15 let testování vakciny, jen ne na lidech a větší zlo v podobě kolapsu zdravotnictví proti možným risikům) byly vakciny povoleny v tzv. !podmínečné registraci". Každá vakcina má a měla okamžik, kdy byla na lidech použita poprvé, tomu se nedá vyhnout. A u těch stávajících, dlouholetých, kterými někteří hlupáci argumentovali jejich dlouholetou prověřeností,to bylo na začátku stejně a to nebyly zdaleka tak protestované ani mimo člověka a byly to vakciny výhradně proteinové, vektorové, s adenovirem, mrtvým nebo polomrtvým. Tedy vakciny, které dokázaly vyvolat přímo to onemocnění,nikoli jako mRNA POUZE reakci imunitního systému.
Co z toho plyne : šlo o rychlost a čas.
Využití vakcin bylo zcela v pohodě a JEN DÍKY NIM jsme dokázali promořit společnost na těch cca 70 %(spolu s prodělanými), která je brána jako nutnost pro přirozené zastavení šíření viru. A to se stalo, po 1,5 roce očkování .-)))))))))))))­))))))))
Přičemž vakcina buď zabránila onemocnění,nebo "způsobila" jeho mnohem lehčí průběh, v neposlední řadě způsobilamnohem menší možnost roznášení viru dál. Tedy vše,100 % toho, co se od vakciny očekává.

A co se týče těch začerněných smluv : uvedené začernění se dělá u JAKÝCHKOLI SMLUV státu se soukromými společnostmi. V každé té smlouvě jsou data, údaje, které veřejnost nemá právo vědět, byť by i hrozně moc chtěla. Pak některé stránky té smlouvy vypadají opravdu tak, jak tam s nimi mávala ta obezita, i když nevím, co tam opravdu bylo to nezačerněné. Jestli si to třeba nenapsala nezačernil sám.

https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/vakcina-proti-koronaviru-ockovani-rusko-sputnik-v_2102021753_aur

No vidím, že tady opravdové hoaxy šíří někdo jiný. Přestože já bych si nikdy žádnou mRNA do sebe vpravit nenechal, tak Sputník se osvědčil asi jako to nejmenší zlo.

Kdo a jaké hoaxy?.-)))))))))))))­)))))))))))))

Tvůj článekz2021 (únor) píše jako stěžejní toto:
"(...) Vědci v minulosti kritizovali malou transparentnost vývoje a testování vakcíny Sputnik V. V úterý vydaná studie to podle agentury Reuters částečně napravila. (...)"

Přesně to jsme ale psal: rusko nebylo schopno dodat nutné podklady EMA pro tzv."podmíněnou registarci". EMA na ně čekala přes roka nedočkala se. Z této pozice bylo očkování Sputnikem V mnohem rizikovější,než čímkoli jiným, a jen to šlo nazvat experimentováním s lidským životem. Že se nakonec sputnik ukázal jako taky běžná vektorová vakcina,od kterých se svět stáálevíc odklání a hloupý a nepsrávný názor jednoho dezo-pošuka (ani 5) na tom nic nezmění, to je prostě faktum:-)))))

čili já nešířil žádný hoax : sputnik se v eu a usa a jiných vyspělých zemích nepoužíval, protože rusák nedodal ani nejzákladnější požadované doklady. to nebyl otak, že by jim někdo chtělbránit prodávat sputnik v do EU.to bylo o tom, že rusák nebyl schopen dodat podklady o své vakcině, které jiné farmakospolečnosti dodaly

takže žádný hoax.

jak se osvědčil sputnik, to bych asi úplně nekomentoval:-))))
zzřejmě se osvědčil jako johnson a další ty vektorové vakciny :-))))

tedy jedno si z toho vzít můžeme : pokud si někdo pochvaluje sputnik, pak odmítání ostatních vakcin u něj nemá znalostní základ, ale pouze ideologický .-)))) což alekoneckonců u všech dezolátů víme dávno :-)))

Proč Rusko nedodalo vzorek sputniku ? To je jednoduché - nechtělo si nechat ukrást kvalitní vražednou vakcínu konkurencí . Nenechal sem se očkovat i když jako " zdravotník " jsem měl přednost - když byly pořadníky podle stáří. To byl také psychologický oblbovák na houpací koně a ovce - jaká je to vzácnost Kolik sis toho sajratu nechal do sebe naprat ? Koníku ?

Já mám klasické dvě tečky, šel bych klidně i na třetí, ta vakcina nic nedělá, ale protože nebylo jasno, na jakou variantu bude nejlepší počkat, zatím jsem nebyl. Každopádně jsme covid prodělal, v celkem lehké verzi (chvilkově vysoké horečky kolem 39 C,únava)

Vakcina je prevence. To asi jako zdravotník víš. Není to lék.
Ani jako zdravotník ti nemusí docházet, co to znamená, že vakcina je prevence.
Pak holt z tebe vyroste konspirační jelito a dezolát, no.

a než půjdu, nejspíš si zase dojdu nechat přetestovat Ig protilátky metodou Elisa:-)))

To očkování má dlouhodobé vedlejší účinky . Např. Dušan má už tři bradavky a možná vyroste další . Doktor říkal - že je to proto aby mohl kojit černoušky a uk batolata.

Já ti nevím.
Ty třeba říkáš, že nemáš ani jednu tečku, a přesto se ti vypařil mozek.
To asi nebude tedy tečkováním.

Ty vole

PS :jinak by mne zajímalo, proč nedodalo. tvrdilo, že to má a EMAho opakovaně žádala o doplnění (on rusák něco dodal, ale to bylo nedostatečné)

btw. krásně to dokazuje 1 věc : přestože tehdy rusko už bylo sankcionováno, přesto mu nikdo nechtěl bránit účastnit se na ochraně lidstva proti SARS 2 cov-19,zvolilo si to samo. kdo ví,proč. alerozhodně ne kvůli tajení,protože ty vektorové vakciny jsou z heldiska technologie výroby a fungování to nejjednodušší dostupné a tak na tom lze jen málo pokazit.díky té jednoduchosti jsou také ale nejrizikovější

Uzavřel bych to faktem - že za ta dlouhá nikdo nevymyslel účinnou vakcínu proti chřipce . Natož za tak krátko proti zmutovanému moribundusu.

A prosímtě, co považuješ za "účinnou" vakcinu?
Už jsem se setkal s názorem, ale to byl naprostý idiot, že účinná vakcina je jen ta, která příslušnou nemoc zcela vymýtí.
Jak to vidíš ty?

Preventivně to nefunguje - jako třeba u neštovic - Tetanu - obrně apd. Zahlušit tu kterou nemoc - definitivně tak to nelze - to máš pravdu.

Co nefunguje?

I vakcina proti covidu vytváří protilátky (kupodivu i ta mRNA, mohu doložit svými testy protilátek před a po očkování a dál :-))))
Tedy dělá přesně to, co dělat má a co jde proti nákaze a nemoci. Víc od vakciny očekávat nelze. I tak je to víc než dost a zásadně důležité.

Jsi očkovaný na tetan?

Evropa je slabá ve všem... Od boje s nelegální migrací až po hybridní válku. To ví kromě tebe každý mohla.

Ze tu mocichtivou vubec nekdo posloucha , jde ji jen o vlastni karieru, kolik stran uz vystridala?

Možná tolik co Pithart - Kalousek atd.

Kolik Kalousek a které?

užno podotknout, že je slabá hodně právě díky "alternativní scéne", dezolátům, konspirátorům, kteří tuhle společnost rozkládají nepochopitelnou ochotou věřit každý píčovině, kterou jim nějaký neznámý lejno řekne, jen proto, že tomu věřit chtějí nebo nechtějí věřit tomu druhýmu.

proto mají v rusku zákon an omezení svobody slova a jiné informace než předžvejkané kremlem nesmí být rusákovi poskytnuty. velice rychle by se "rozložila" ta popularita psychopata

atd.

Rusove si spocitali, ze je vic hloupych , nez chytrych a proto ze budou v sireni propagandy uspesni..jak vidno, v Cesku je jich jeste podstatne vic, nez jinde...

Ale co může být Evropa hrdá že vymlatila z Evropy ve 40 letech minulého století fašisty, takové jako tvůj praděd.

Hňupe. Fašismus byl v Itálii a ne v Německu. Ale co chtít po troubovi, který maká za dvacku měsíčně kdesi ve fabrice. Tos s tím svým tolik proklamovaným IQ daleko nedotáhnul... Na druhou stranu je fakt, že především hlupák má nejvétší potřebu se zviditelnit s marnou snahou se vyrovnat těm o pět minut bystřejším. Ale netrap se. I tebe jednou čeká Království nebeské.

Mimochodem Německo prohrálo válku s tvým tolik milovaným Ruskem.

To nebude pravda.
Německo prohrálo válku s Ruskem a celým západem.
Kdyby v tom bylo jen Rusko samo, tak ruština už neexistuje

Za prvé v té době to byl Sovětský svaz a neprohrálo jen s ním, douč se dějiny Hitler woman.

Fašismus vznikl v Portugalsku (Salazar) jako ekonomický systém (lépe,Salazar ten ekonomický systém založený na korporacích jako první označil fašismem), do podvědomí světa se dostal za Mussoliniho jako ideologie a samozřejmě že Hitler o zavedl vzhledem k válce.
Z tvého ani příspěvku na který reaguješ nepoznám, jestli mi něco neuniklo,k tomu se asi dočtu,ale fašismus byl opravdu i v Německu .-))))

Klídek schizofrenická Hitler woman,zase kopeš co jako tvůj děda nackovskej jojo máte to v krvi a neboj se o mé IQ ,to že někdo pracuje za víc jak 20 tisíc neznamená že má nízké IQ ,ale ptal bych se proč takto pracuje.Hmm zamysli se před tvým výkopem Hitler woman

Ocividne ucelove prekroucena fakta! Testy probihaji prubezne, pro kazdou novou variantu viru je treba novych testu, v prvni fazi slo predevsim o to, zmirnit prubeh onemocneni, coz se jednoznacne stalo..bylo uz na zacatku pharma firmami oznameno, ze neni cas na provedeni dlouhodobych testu, ze je nutno okamzite jednat...

Právě že ta metoda rychlého jednání dohromady s rozsáhlou mediální hysterii byl promýšlený systém jak co nejrychleji a efektivněji vpravit vakcínu s neznámými dopady do co největšího počtu podvedených lidí, Dušane.

A co takhle verit serioznimu vyzkumu farmaceutickych firem, ktery je stoji obrovske penize, budou je vyhazovat jen tak pro nic, za nic...kazda z firem si dava extremni pozor, aby nebyla obvinena z toho, ze dava na trh leky, po kterych dochazi k poskozeni zdravi, ci k umrtim pacientu, musi pak totiz lek stahnout z trhu a to stoji firmu miliony dollaru..Staci, aby nekde umrel pacient a okamzite dojde k prosetrovani, kteremu nasleduje zastaveni vyroby...

Nyní, kdy umírají a trpí vážnými zdravotními důsledky ti co už to v sobě mají? To snad nemyslíš vážně! Lidí, kdo vám tyto lží platí!

Kdo umírá a trpí vážnými zdravotními důsledky kvůli vakcině?

Prosím si odkaz na odbornou publikaci se seriozní statistikou a konkrétním výčtem čísel a diagnoz.

Pokud to nemáš,aději si zalez zpět do záchodový mísy a spláchni.

To není vakcinami to je že celý život ty lidi do sebe cpali jiné léky a to se tluče,potom nezdravý životní styl a bez pohybu a další faktory,jako životní prostředí které i ovlivňuje naše tělo a pak tu máš technologie,jako mikrovlny a jiné které,nikdy nebyly jako 5G ověřený že škodí,ale člověk může vše omezit.

Brusel nemá vůbec žádný problém, nikdo .-)))))
Vsadíš se? :-)))))

Ten idiot si tam klade otázku, jak je možné, že Pfizer začal testovat vakcinu proti covidu 3 dny po ohlášení viru v číně, nebo kde, a moderna že předložila test z roku 2017-

proč tomu debilovi nikdo neřekl, že SARS-COV 2 je jen variantou viru SARS, který se objevil poprvé už v roce 2002 https://cs.wikipedia.org/wiki/SARS) a do stekjné kategorie opatří i MERS (https://cs.wikipedia.org/wiki/MERS) z roku 2012. Všechno tohle jsou respirační onemocnění způsobovaná stejným typem koronaviru a vakcina proti nim je "hledaná" od 2002 :-))))))))))))))

proč to to tlustý hovado neví, když si troufne vylézt před veřejnost???
nebo to ví a dělá si z vás vaxbebíček a dezolátů vyloženě prdel? a velmi úspěšně? :-))))))))))))

Nadávat do tlustých hovad a proklínat poslance ti nepomůže k návratu do minulosti a útěku z davu těch, ze kterých si mediální propaganda za pomoci frašky udělala skupinu těch méně strategicky přemýšlivých v době, která byla zkouškou inteligence obyvatel.

Obávám se, že ty patříš spíš mezi ty, kteří nepřemýšleli vůbec a nechali za sebe přemýšlet "tlusté poslance" nejspíš z prapodivných politických stran. neregistroval jsem, odkud ten vepřík je, z jaké strany?

PS : spíš mi vysvětli, jak to, že neví ty všeobecně známé pravdy a fakta o mRNA vakcinách, vyvíjených a testovaných již od 2002?
Ty ses spokojil s jeho blábolem, že mu na dotaz ani pfizer ani moderna neodpověděli, ohledně tohoto?

Já to věděl,ale tihle co hltaji tuto žumpu, už to ani nesleduji nečtu,kdo neumí přemýšlet ať světlo si hledá sám.

Jestli to nebude tím , že jsou ještě větší dezinformátoři než rusáci