Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Herakleitose ,ta zkomolenina nebyla záměrná,sorry

zkomoleninu jsi napsal právě teď, Herakleitos je řecké jméno a oslovujeme Herakleite...

Musím se právu opět vysmát.... prostě je to tak,právo ,právní stát ,pravidla jsou jen když se to hodí.

To ale asi nikoho nezajímá. Nezlobíš se, že ne?

Ne jak bych mohl, vždyť tě znám od kolébky diskusí

No ono nejde jen o mně :-))))))))))

Vzhledem k tomu že ses jako jediný ozval tak jde jenom o tebe.

Jako jediný, bo jsem tu jako jediný byl.
Každopádně klidně se doptej, koho to zajímá :-)))))))))))))­)))))))))))

Vzhledem k tomu že už 3 stránky vzad tak si jediné jelito které má potřebu

????
Tehdy jsme tu byl jediný, teď jsme přišel a reaguji zpětně, jak je na diskusích běžné.
Neměl by sis nechat vypláchnout lebeční vakuum?

:-)))))))))))))))))))

1. "Import ropných produktů z Ruska je omezován již od letošního (2022) pátého února. Podle Finančního a analytického úřadu nesměl jejich objem přesáhnout průměr za stejné období v předchozích pěti letech. Toto opatření začalo platit v rámci mezinárodních sankcí vůči Ruské federaci, která rozpoutala na Ukrajině válku.
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cepro-mol-orlen-unipetrol-evropska-unie-nafta-embargo-sankce.A231204_171055_ekonomika_hyk

2. Indie a čína kupují ruskou ropu za 50-70 % ceny. Jistěže se to může měnit na 52-72 :-))))) co je důležité : přidanou hodnotu vytvoří až výroba toho produktu. Takže pro jednoduchost : ropu koupí indie za 10,vyrobí nevím co, produkt z ropy a prodá ho za 20.rusko přišlo o 10 :-))))))))))))))))

Ono to není těžký, stačí jen chtít a snažit se :-))))))))))))

Jenže pořád má 10. Abychom vyhráli musí mít rus 0 .

Ne, nemusí. Míval 30, má 10 :-))))))))))

No vidíš a furt ho ne a ne porazit.,čím to bude?

???
Tu psychopatickou svini ale nikdo nechce porazit. Škoda času. Jde jen o to ho vypráskat z UA, to se z velké části už povedlo a jestli se to nepovede úplně, tak díky nám.

Sankce na Rusko jsou celou dobu jen dílčí,zprvu dokonce jen proti osobám, a jejich cílem je jen to, aby rusák neměl jak financovat válku a tedy UA převálcovat. a to se daří dost dobře.

Jj dílčí přiznej si už konečně že jsou úplně k ničemu rus prostě obchoduje se zbytkem světa (tím větším zbytkem) a i od "svobodného světa řídicího se pravidly" získá to co není schopen sehnat jinde.
Klidně by se to dalo přirovnat k Leninovu heslu ,kapitalista nám prodá i provaz na kterém ho potom oběsíme.

Ano bolševici potřebují balíčky k výročí

Musím si ti herkleite smát ,čím více se Šimečka snaží tím více posilují vládní strany. Asi děláte něco špatně a nebo je Putin chytřejší než vy

Jde o Fica, Smer, ne o vladu, ty jelito 😀

Jde ty jitrnice o vládní strany nikde ani slovo o vládě. A už toho útočení a rozesírání diskuse nechej ,ano?

???
Nevím jak tobě, ale tady byla řeč o Ficovi a jeho Směru .-))))
To se doučíš :-)))))

Směr je správný - zpět ani krak !

Jestli ses vyprdíkoval, tak jdi smrdět zase jinam.Dík.

Blízký východ - bude v pořádku - letí tam blinkal a dal si k obědu lečo a br. salát.

Tady žádná taková řeč nebyla ,já dal odkaz a reagoval jsem že posilují vládní strany a Ficovi ani slovo

Tys dal odkaz, že posiluje jen pelegrini a zmínil jsi šimečku, a to vše v konotacích s protesty na slovensku proti ficovi (a jeho vládě).-))))

pokud by to bylo striktně jak jsi napsal, rokázal jsi, že trháš diskusi, odtahuješ téma jinam, lžeš a prostě bys neměl diskutovat, když to neumíš :-))))

Protože nejsem jako ty a diskuzi ke které se nikdo nevyjádřil ,krom tebe asi jsi ji rozesral už v počátcích ,tak končím.

pa pa:-))))

No vida, když je možné deportovat čtvrtinu vlastního obyvatelstva,proč je problém deportovat ilegální imigranty?

A ještě taková maličkost,rus má problém dobýt něco na Ukrajině ,ale bude útočit na Lotyše to je fakt úsměvné. Nebo to může být tak ,že Ukrajinu jsme už pohřbili a pak je útok na Lotyšsko možný. A nebo si taky jen připravujeme půdu na to ,zaútočit jako první,co?

Lotysko je mala zeme, tu by rusak jeste zvladnul, s belorusem. Spis je to tak, ze jsi zase mimo.

Prostě zkrátka zase jen provokuješ a snažíš se rozbít diskusi,nic jiného se od tebe nedá čekat.

Ještě doplním, nic osobního v tom nehledejte...Je to můj názor, na to jakým způsobem argumentujete...

Pokud to není nic osobního , neargumentuj neustále mým jménem a nezkresluj moje názory podle toho, jak jsi je sám pochopil. Už několikrát jsi se tak dopustil vyslovené lži (které tu někteří říkají omyl) a ani tě nenapadlo se omluvit.

Lez je vedome sdelovani nepravdy. Omyl je omyl, nevedome sdelovani nepravdy. Nevybavuji di, ze by tu nekdo rikal lhani omyl.

Pokud je omyl vyvrácen , ale dotyčný na něm přesto trvá a hlásá to dál , pak jde o vědomou lež. (Která navíc může hodně ublížit.)
V tomhle konkrétním případě, že fandím Putinovu Rusku, jeho počínání na Ukrajině a nepřeji si vítězství Ukrajinců .

To máš samozřejmě pravdu.
Ale problém byl, že tys někde napsala, že když někdo neříká pravdu, lže.
Tedy to se týkalo mně, protože jsem ti to následně psal a mně z kontextu fakt neplynulo, že to nemůže být jen omyl.
Co se týče tohoto tvého konkrétního, pokud je omyl vyvrácen, platí, co jsi napsala. Mohli bychom diskutovat, nakolik je omyl vyvrácen popíráním a tvrzením samotného hodnoceného.

My dva spolu diskutujeme řádku let,občas se neshodneme (spíš kvůli tvému stylu) ,ale v určitých věcech jsme byli vždy zajedno a konkrétně názor na ruské počínání na Ukrajině ,vč. anexe Krymu ,jsme měli vždy stejný. Proto mě docela mrzí , že se mě nedokážeš zastat - to by bylo vcelku pádné vyvrácení. Takhle je to jenom tvrzení proti tvrzení , přičemž pozice útočícího je vždy mnohem silnější , než moje obrana , vedená nadto málo důrazným , protože vždy slušným stylem.
Měla bych poslechnout svého přítele a celé to tu zabalit.

V pohodě. Netušil jsem, že o to ode mne stojíš.
Potvrzuji tedy, že Potua rozhodně rusákovi nefandí, naopak,je plně na straně Ukrjainy.

Někdy má jen určitou tendenci "hledat důvody rusáka", proč to udělal (Petránek a spol.), ale i přesto rusáka plně odsuzuje.

potvrzuji...

skoč si pro rum...

Poradci ( NERV ) už zase startují ekonomiku . Zapomínají - ale - že socialistický akumulátor za 33 let nikdo nedobíjel ! Takže mají smolíka

Reálsocialismus měl nějaký akumulátor?

Vždyť jste prožrali minulost, současnost i 5 generací do budoucna, soudruhu ....
Kdybyste měli akumulátor, třeba by stačily 4 generace ...

To bych mu nepsal.
Zjevně už nalitej je zase až po víčko a každý "skok" pro něj znamená celkem jisté ohrožení života.

PS: "přičemž pozice útočícího je vždy mnohem silnější , než moje obrana , vedená nadto málo důrazným , protože vždy slušným stylem"

No vida :-)))))))))))

Klidně při této tvé obhajobě budu i sprostej :-))))))))))))))

Tohle tvrzení je neuvěřitelná sprostota , protože jsem nikdy Rusko v jeho válce vůči Ukrajině neobhajovala! V tomhle ohledu nemůže být pochyb , dokonce jsem od počátku psala , že Rusy neomlouvá žádná eventuální příčina , se kterou vyrukovali jeho obhájci. Od počátku mj. tvrdím, že místní krymské referendum nemůže stát nad centrální kyjevskou vládou a být nástrojem pro změnu mezinár.uznaných hranic.
Jan Petránek zemřel v r.2018 a jako demokrat , bývalý disident a chartista ,hlasitě odsuzující vstup sovětských vojsk v r.68 a následnou okupaci Československa , by nikdy neomlouval ruskou válku na Ukrajině!
V r.2014 "jen" poukazoval na nerozumnou politiku Západu. Jako moudrý a znalý člověk ,dokázal předvídat možné tragické důsledky. Ostatně ty měla EU předvídat i v případě rozvratu zemí Blízkého Východu.
Kolikrát mám ještě opakovat,že autokratem může být politik event. pouze a výhradně ve svojí zemi , ale nikdy se nesmí vměšovat do vnitřní politiky jiné země! Takové jednání je pochopitelně odsouzeníhodné a v případě Ukrajiny to kritizuji zhruba od r.14
Osobní poznámky by pro tebe měly být tabu.
Každopádně zjišťuju ,že je to s tebou ještě závažnější ,než jsem vůbec předpokládala. Takový závan bolševických manýrů jsem zažila naposledy za totality , když nás soudruzi vyhnali z Prahy.

Jj to mu píšu už té chvíle co se tady objevil ,BOLŠEVICKÉ MANÝRY

To je těžký.
Nerozumná politika - tedy politika definovaná jako správná mezinárodním právem,VYŽADOVANÁ ruskem pro sebe,atd atp

"Neměli jsme provokovat" - a nebo si rusák neměl usmyslet, že ho někdo provokuje?
Tohle se žádnou "nerozumnou politikou" neukecá.
Nikdo nedělal nic, čím by objektivně škodil jinému, kterému by činění téhož zakazoval.

Opět příměr : neprovokujte psychopata, nebo vás zabije. Raději mu dejte vše, co chce a jděte mu z cesty. "Rozumná politika". Rozumná politika?
Nebo přizdisráčská zbabělost a ustupování potenciálnímu násilníkovi? v takovém případě by asi bylo nejlepší zrušit právo, ne?

Dalo by se říct ,pusťte do USA všechy ty imigranty jinak všichni u Rio Grande umřou... To je také rozumná politika? A nebo do Evropy ..a nebo je to jen přizdisráčství a zbabělost? K čemu právo když se nedodržuje?

???
Co to zase blábolíš?

možná za to mohou některé tvé nešťastné výroky jako např. že Majdan vyvolali agenti USA a nebo že Ukrajině můžeme ve válce pomáhat humanitární pomocí, ne zbraněmi...
(necituji tě doslova, samozřejmě, ať předejdu nekonečnému dohadování)

Co to vykládáš? O žádných amerických agentech jsem nikdy nepsala!

no jasně, ten dodatek v závorce jsem ani psát nemusel...
je nepodstatné, jestli jsi psala agenti nebo jen američani nebo jak jsi ty dotyčné označila...
chytáš se stébla...

Jen naivní člověk by se mohl domnívat , že směřování Ukrajiny nebylo strategickým zájmem Ruska i Západu. Zjednodušeně jsem tomu říkala velmocenská přetahovaná. A že nešlo o žádné stéblo , můžeme sledovat v přímém přenosu. Reakci Ruska jsme si jistě nepředstavovali ani v černém snu.

Krudoxovi ležíš hluboko v žaludku,😉 o tom že válka na ukrajině bude si zpívali vrabčáci na střeše už před 20lety. Pro USA ani Rusáky to nebylo žádné překvapení.

Jedna věc je strategický zájem, druhá věc je "přetahovaná"
Znova se tě ptám : chtěla UA do EU z rozhodnutí svého a nebo rozhodnutí západu, kdy EU ji vlastně odmítala kvůli nesplnění podmínek, jen tak mimochodem?

Pene herkleite a někdo uráží brutálně soudce a nebo jste sí to vymyslel? Snad dodte k tomuto tvrzení důkaz!

Ty jsi stejně kouzelnej :-))))
Zjevně nevíš, že Bayer je německý a Monsanto koupil už kdysi .-))))))))))))))))

Co ty vlastně víš o geneticky modifikovaných potravinách?
Asi stejné nic jako o vakcině proti covidu, že? .-))))))))))

Ono by stačilo, kdyby se do vlasti vrátil ten ruskej dobytek, ruská prasata, rozlezlá v tuhle chvíli po ukrajině.
plus ti jejich teroristi

Máš pravdu rus je tam doma už aby se tam vrátil a nastolil klid a pořádek.

Rus je na Ukrajině doma??? Není snad Rus doma v Rusku? Němec v Německu, Čech v Čechách, atd.

Ano, jak jsem psal, ruskej dobytek je doma v rusku. Jsem rad, zes mi to potvrdil.

to se ti povedl dobrej fór

Jedna z verzí nastolení míru na Ukrajině. Nesměli by ale Zelenskeho ještě před tím sejmout agenti CIA přičemž by zinscenovali atentát způsobeny Kremlem. Washington a lídři EU tento zájem nemají a mír je pro nich černou můrou.

Na tahle videa se divas pri masturbaci? Nebo proc sem ty sracky cpes?

protože je to ruský šváb...

Pokud bys tam chtěl provozovat byznys s fetem tak to nebude pro tebe tak jednoduché, ale dá se přece najít i náhrada jinde.

Na mák a opium je bohatý i orient.

To moc sedí od někoho kdo tu dřív byl 24/7, ale pokrytectví je u tebe normou.

Klidně zajdi, když u Kamily to chcíplo a zůstal vám tam jen river :-)))))))))))

Platí tvoje pozvánka i pro mne?

Říká Hitler woman

Proč by měli překrucovat realitu? Prostě se tam staví a město dávají dopořádku.ZDF tam totiž na rozdíl od ukrajinců byli.

Měl bys ty články číst, vážně, tohle je na hovno, co předvádíš :

"Stanice připustila zavádějící formulace
Stanice ZDF připustila, že formulace „město funguje“ je zavádějící. „Výběr pouze tohoto citátu však nevystihuje jeho (reportérův) celý dojem. Armin Coerper spíše popisuje, jak se Rusko snaží pomocí značných finančních prostředků vytvořit dojem normálnosti a obnovy,“ uvedla televize. Zdůraznila, že ve zprávách z Ukrajiny nikdy nezpochybnila, že Mariupol je území okupované Ruskem, ani to, kdo je v této válce agresorem a kdo obětí."
Přístavní a strategicky důležité město Mariupol u Azovského moře se krátce po vpádu ruských vojsk na Ukrajinu ocitlo v obklíčení, které si podle Kyjeva vyžádalo životy tisíců civilistů. V druhé polovině května 2022 Rusové dobyli poslední baštu ukrajinského odporu v tamních ocelárnách Azovstal a po bojích zničený Mariupol tím zcela padl do jejich rukou.
V prosinci 2022 agentura AP napsala, že na troskách Mariupolu vyrůstá nové ruské město, z něhož Moskva odstraňuje veškeré pozůstatky Ukrajiny – společně s důkazy o válečných zločinech pohřbenými ve zničených budovách. Dělníci podle ní bourali vybombardované budovy, těla mrtvých odváželi společně s troskami a tisíce Ukrajinců, kteří zemřeli nebo odešli, nahradili ruští vojáci, lékaři či dělníci."

Plus samozřejmě cela chybějící zmínka o tom, že ho rusák primárně rozbombarodval na sračky,povraždil unesl nebo vyhnal ukrajince,atd. atp.
My to chápeme.Ale neptej se mne, kdo je to to "my", už jsme ti to psala vyzval tě,ať si to napíšeš a nalepíš na monitor, aby ses nemusel poříd ptát jako jelito

Proboha a proč by to měli psát.? Každý ví že se o město bojovalo a je rozstřílené na sračky. Rus ho dává dohromady a o tom ta reportáž byla. A co si budeme povídat ,žadní Ukrajinci tam nejsou (nebo minimum) ti prostě odešli.byla spousta videí jak co chtěli odejít normálně odešli.Dnes je to prostě Ruské město a tak to i zůstane. Německo po válce dávali dohromady 30let

Dnes je to prostě Ruské město a tak to i zůstane :D :D
Pohodička, rusáci jen zabrali cizí město, normální věc nic se vlastntě nestalo.
Správně by měli rusům odevzdat všechna svá města a komu se to nelíbí je chciválek.

Ty vymaštěná kurvo.

Na příště bez vulgarit...

Dělníci podle ní bourali vybombardované budovy, těla mrtvých odváželi společně s troskami a tisíce Ukrajinců, kteří zemřeli nebo odešli, nahradili ruští vojáci, lékaři či dělníci."
To tam ty trosky a mrtvé měli nechat? Si normální?

Proč si ten článek nepřečteš pečlivě a nesnažíš objektivně pochopit?

Co se normálně dělá s mrtvýma v nějakém zbořeništi?
odvážejí se na skládku?

no rusák to dělá.
i se svýma. natož s ukrajincema, bo by to byl důkaz, kolik toho tam ta svině povraždila.

to ale nesouvisí až tak s tím překrucováním, jen nepřímo, že to vykreslovali jako paráda paráda, město žije, rusák se stará - ale ty mrtvé nějak dostatečně nezmínili
ale to je na tebe moc, já vím.

Ty jako myslíš že po skoro dvou letech z mrtvých něco zůstalo,jo? A co když je nezmínili proto že to tak není? Napadlo tě to? Vždyť tam žádní Ukrajinci nejsou a fronta je 100km daleko ,co může Ukrajina vědět co se tam děje? Ty si prostě schopný zžrát každou pitomost kterou ti předloží, hlavně že je proti rusákovi...žádná objektivita prostě nic .

Ta reportáž byla v pořádku oni tam byli a co viděli to natočili .

A sami priznali, ze nekomentovali vsechno. O tomhle se nemuzeme hadat, mels to v clanku a je ti to jedno, i kdyz v jinem ho pouzivas jako argument. Nepripustne. Zoufale z tve strany

Každá repprtáž má svou stopáž ,davají se tam jen ty nejpodstatnější věci. A ta reportáž byla o tom že město žije a opravuje se. Nic víc nic míň.
Byla naprosto korektní .že ty a ukroši to vidí jinak je vaše věc.já tu reportáž pochopil. Pokud ty ne ,tak jeď a natoč tam lepší ,vyváženější a ukaž tu ruskou sviní v krvavých barvách.

Závěr :samotní autoři konstatovali, že neřekli vše podstatné .-))))))
A ty si to můžeš s tím blábolením jít hodit :-))))))))))))))))
Ten link jsi poslal ty. Příště si článek přečti .-))))))))))))))) Zkus ho pochopit, vem si na to aspoň půl roku. A pak stejně raději mlč :-))))))))))

Proc ze sebe porad delas vola? Nebo fakt nedelas?

Proč máš potřebu pořád na někoho útočit a vnucovat mu svůj jediný správný názor , vždyť si s tím všude k smíchu.

Takže ze sebe vola neděláš. Děkuji za potvrzení .-)))))))