Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Rusko teda lze, nebo neumeji rusove cist, nebo nechapaji psane slovo, protoze v dokumentu jasne stoji, ze se muze situace zmenit a NATO ma pravo se podle toho zaridit :

WE COULD NOT THEREFORE OFFER MEMBERSHIP OF NATO TO POLAND AND THE OTHERS. WE MIGHT HOWEVER CONSIDER REFERRING TO OUR INTEREST IN THESE COUNTRIES IN FUTURE NATO DECLARATIONS. FURTHER STEPS COULD BE TAKEN IN THE CSCE AND THROUGH BILATERAL AGREEMENTS.'
'
( PROTO JSME NEMOHLI NABÍDNOUT CLENSTVÍ V NATO POLSKU A DALŠÍM ZEMÍM. MOHLI BYCHOM VŠAK ZVÁŽIT, ZDA V BUDOUCÍCH PROHLÁŠENÍCH NATO NEODKÁZAT NA NÁŠ ZÁJEM O TYTO ZEME. DALŠÍ KROKY BY MOHLY BÝT PODNIKNUTY V RÁMCI CSCE A PROSTREDNICTVÍM DVOUSTRANNÝCH DOHOD.)
'

Mimochodem existuje novejsi smlouva mezi NATO a Ruskem z roku 1997 a tu smlouvu NATO neporusuje !

'
'On 27 May 1997, at the NATO Summit in Paris, France, NATO and Russia signed the Founding Act on Mutual Relations, Cooperation and Security, a road map for would-be NATO-Russia cooperation. ... NATO said it had no plans to station nuclear weapons in the new member states or send in new permanent military forces.

(Dne 27. kvetna 1997 podepsaly NATO a Rusko na summitu NATO v Paríži Zakládající akt o vzájemných vztazích, spolupráci a bezpecnosti, který predstavuje plán budoucí spolupráce mezi NATO a Ruskem. ... NATO prohlásilo, že nemá v plánu umístit v nových clenských státech jaderné zbrane ani vyslat nové stálé vojenské síly.)

NATO nikdy neslibilo, ze se nebude rozsirovat a nikdy neslibil, ze se nebude rozsirovat do vychodni Evropy, to nikdy nebyla pravda

https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

Ono pravděpodobně Rusko štve, že do NATO státy vstupují dobrovolně.

Protoze se nejedna o agresi, ale o spolecnou obranu clenu !

Vasheku... jako dycky, opět špatně... před kým bránilo NATO třeba Jugoslávii... nebo Irák... a nebo Afghánistán...??? Jste opravdu přesvědčen, Vy zřejmě ano, že bránění země před nějakým agresorem znamená demokraticky zvolenou vládu jako i vládě loajální obyvatelstvo povraždit... a tu zemi vyrabovat...??? Když se jedná u agresora NATO o obranu, proč nenabídne účast v tem "obranném" spolku i Rusku...?!? S jeho zbraněmi a zkušenostmi s obranou, by se mohlo pak NATO bránit podstatně úspěšněji...!!! Máte i v tomhle směru, v palici pořádný zmatek... a veliké mezery ve znalostech historie NATO...

V tech 3 zemich neslo NATO, ale o spojence USA !, velky rozdil !
V Yugo slo o zastaveni Yugo genosidy, V Iraku slo o valecny konflikt mezi USA a Irakem, Afganistan byl napaden kvuli 9/11 , zadna NATO zalezitost !

Komiku... stačí mít zdravý selský rozum a znát podstatu systému výpalného... aby člověk pochopil, jak dobrovolně státy vstupují do NATO...!!! Když je to tak dobrovolné, proč se všechny zkorumpované vlády, které chtějí své země do NATO zavléci, bojí lidového referenda, které by o tem dobrovolném vstupu rozhodlo...??? Ale myslet si to můžete...

Nevim jestli jsou komplikovany, on s jeho mentalitou je schopen jenom provokovat a lhat, tak jeho prispevky musime brat ne se zrnkem soli, ale s lopatou soli !

Lidove referendum a obrana zeme nejsou slucitelne, obcane NEMAJI pravo kecat a rozhodovat o vojenskych zalezitostech zeme ......to plati v kazde civilizovane spolecnosti !