htělo být hotovo za 3, tak to má už 801 :-))))))))))))))))))))))
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
zcela podle plánu
neskutečný, fakt, neskutečný :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
jdu se uklidnit .-)))))))))))))))))))))))))))))
papa .-)))))
Laskavě dolož, že Rusko někdy oficiálně vyhlásilo, že bude hotovo za 3 dny.
To už jsem po tom hovadu chtěl na vedlejším foru a neměl nic než jeho vejkrutky. Prej se to ví už 10 let! řezat ty gay pornoherce řetězem!
Jestli slouží moje paměť, tak se válka na začátku jmenovala Blesková speciální operace a měla trvat tak do 2 týdnů. Jenže Zelenej dostal pokyn neustupovat, bojovat, budeme ti posílat prachy a bomby, koupíš si ostrov v tichomoří s jachtou plnou prsatých cigánek. Tak to asi po měsíci přejmenovali na Speciální vojenská operace.
Tak na to si nevzpomínám. Jen nepochybuji o tom, že Putin dobře věděl, do čeho jde - Rusko obklíčené základnami NATO... Ve svém projevu v předvečer operace dal jasně najevo, že Rusku jde o vše, o samou existenci.
Rusko je obklíčené zákaldnami NATO? .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
mYSLÍŠ TY V ČÍNSKÉM MOŘI A INDICKÉM OCEÁNU A NA SEVERNÍM POLU? .-)))))))))))))))))))))))))
Nebo tu v turecku, kosovu, rumunsku ... ty všechny tři a pak až v německu ap.? .-))))))))))))))))))))))))
já se nesměju :-)))
to já věřím, protože vy ijete v představě, že NATO MÁ ZÁKALDNY I NA HRANICÍCH ERUSKA S ČÍNOU, IDMONGOLSKEM KAZACHSTÁNEM jednu vedle druhý :-)))))
konce i ta v kyrgyzstánu, manas, co ji tam amíci měli kvůli afgh, už je pryč :-)))
bodeť byste se smály - notabene když to nejsou základny NATO, ale max USA
Rusko je úplně občancovaný, i v bělorsuku na hranicích s ruskem, ve finsku podél celé hranice s ruskem, tam všude jedna americká základna vedle druhý, neproleze sobol .-))))))))))))))))
Já bych se bál, až bych se za břicho popadal.
Vy jste 10 let v minulosti, kamilko .-)))))
Ono to tak trochu k hořkému smíchu je : to všechno svinstvo kremelskýho psychopata kvůli jedinýmu přístavu?????¨
je to normální?
Není třeba všude stavět voj. základny , když ke znepokojení stačí
samotné členství evropských zemí v NATO. Ostatně permanentní základny
NATO v Pobaltí zapovídaly dohody s Ruskem z r.1997 Summit NATO tedy rozhodl
„pouze“ o předsunutých rotujících jednotkách rychlé reakce . Ve
Štětíně a v Pobaltí vznikly strategické sklady pro munici, zdravotnická
zařízení a paliva. Článek z r.14 už nemusí být aktuální , nezmiňuje
např. největší evr.základnu stavěnou v Rumunsku
https://tvorimevropu.cz/2014/10/07/kde-jsou-velitelstvi-nato-v-evrope/
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/vojenska-zakladna-nato-rumunsko-zpravy_2403221754_kth
jenže ty zákaldny v rumunswku a polsku byli pořízeny až po 2014, myslím
2016.
27.2.2014 se svět s ruskem zcela změnil.
Nejistotu už vzbuzovalo samotné členství, protože poskytovalo řadu dalších možností. Červená čára však byla překročená na Majdanu , ve chvíli kdy byla shozená se stolu smlouva s Janukovyčem a násilí propuklo na plné pecky.
Žádné násilí nepropuklo, natož na plné pecky, předtím bylo násilí
větší a celý majdan byla vnitřní záležitost ukrajiny
:-))))))))))))))))))))))))
máš to marný, tomáši :-)))))))))))
Občanská válka pro tebe není dostatečné násilí?
Zde se rozhodovalo-
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-janukovyc-ustoupil-potvrdil-predcasne-volby-a-navrat-k-porevolucni-ustave-219687
Pro Boha živýho nebo mrtvýho - ty sama píšeš o Majdanu (Nejistotu už
vzbuzovalo samotné členství, protože poskytovalo řadu dalších možností.
Červená čára však byla překročená na Majdanu , ve chvíli kdy byla
shozená se stolu smlouva s Janukovyčem a násilí propuklo na plné pecky.), a
když ti já napíšu, že větší násilí než po podpisu té dohody bylo už
předtím, tak přijdeš s občanskou válkou. neskutečné.
občanská válka je dostatečné a skutečné násilí, vyprovokované
proruskými teroristy a rusáky. samotná UA začala s násilím až po 1,5
měsíce.
zbytek, proč ta dohoda nefungovala, jsme řešili už 1000x a fakt už jsi s tím opakováním dávno vysvětleného otravná jak antagon
Nic uvedneého jsi po mne nechtěl, navíc, co se tebe týče (a jardika) oznámil jsme ti a jasně zdůvodnil, že TOBĚ už nikdy nic dokazovat nebudu (důvod - 150 mých žádostí o doložení tvých sraček, doložení ani jedno. takže už ani ty se nedočkáš ode mne, ty nejsi partner do diskuse, ty jsi takovej solovjov zkžíženej s pavlíkem novotným, akorát nevím, v prdeli kterýho ses narodil .-))))))))))))))
???
Proč by to mělo vyhlašovat oficálně?
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
To je horší svině, mnohem horší :-))))
Ale to nehraje roli : primárně je to hlásná trouba Kremlu
:-)))))))))))))))))
3 dny. a nebudeme se dohadovat, jestli 2 nebo 4.
už je to 801 pokud se nepletu .-)))))))))))))))
Já vím, že jsi známý dezinformátor. Takže v klidu pokračuj ve svých třech dnech.
Solovjov je stejnej pomatenec jako ty až na to že není teplej a po vyhulení "přitílkem" se nedostane do tranzu a nenechá se vojebat o 500 euro!
Jistěže ne, když z vás mám já a každej s mozkem prdel neskutečnou .-)))))))))))))))))))))
Tohle je ale odpuzující způsob, jak přistupovat k diskuzi na sociálních sítích.
???
To není přístup k diskusi na sociální síti, co zase blneš?
To je přístup k nediskusním debilům.
To fakt není totéž.
Ty ses nepodívala, na co to byla reakce, viť?
víš co, hleď jsi jen tematické diksuse a neshazuj se snahou hodnotit m,opje
reakce na osůbky neschopné normální diskuse, kdy jim to uvedeným jen
naznačuji, že se bez jejich účasti na diskusi se mnou obejdu minimálně v
té podobě "diskuse", jakou uvedení prezentují
"V jeho sestřihu se objevila řada známých tváří. „Zdvihneme obočí a Ukrajina všechno pochopí. Nepotřebujeme předehru. Rychle obsadíme Kyjev,“ hřímá na videu Solovjov. „Tato válka bude trvat nejvýše tři až čtyři dny,“ pokračuje běloruský prezident Alexandr Lukašenko. „Ukrajinu bychom porazili během dvou dnů,“ hlásá na záznamu Simonjanová."
Samá hlásná trouba Kremlu, krom toho informace Putlerovo spolupracovníků - ode mne máte doloženo, a zbytek, když budete chtít, si najdete sami :-)))))) není to tak těžké :-)))
Jo, když to řekne prezident Ruské federace Lukašenko, tak to je jiná...
To je stejná, nejbližsí spolurpacovík ruska, který mu umožnil i
útočit z vlastní země, který celo udobu potvrzuje, že ví trochu víc než
leckdo jiný .-)))))))))))))))))))))))
a putlerovi pomáhal i s prigožinem a wagnerovci .-)))
nedá se nic dělat, kamilko, je to tak. ostatně nejvíc o tom svědčí realita, že se rusák hend od začátku hrnul na kijev, aby tam vyměnil vládu a měl klid .-)))) i bez toho, abuy o tom někdo mluvil, je jasné, že šlo o pokus co nejrychleji a bez větších ztát a bojů vyměnit v kijevě vládu :-)))) za proruskou
a teď máš prostor pro divadýlko, jak to není pravda a nikdy o "pár
dní" nešlo.
pussýk to odehraje s tebou :-)))
mne u toho už nepotřebujete :-)))
Výborně.
Tímto považuji dokazování, že rusko chtělo vyhrát během tří dnů, za
dokončené a prokázané a já už se tím zdržovat nebudu, ani když kolem
toho s pussýkem budete hrát tragikomedii o dvou lidech .-))))))))))))))
Když ti nevadí nálepka dezinformátora, tak si považuj za prokázané nadále cokoliv, jak je tvým zvykem.
Od tebe dezoláta mi skutečně nevadí, protože já jsem své doložil a
nezůstal jsme jen u "plácnutí srance na sklo", jako ty, pussyk a další
:-))))))))))))))))))))))))
a to prostě neokecáš ani sama před sebou, i když se budeš snažit
.-)))))))))))))))))
801 dní :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
801-3 = 798
Ty moje malá blábolilko .-)))))))))))))))))))))))))
Vidím, že už zase nevíš, kudy kam, tak já už tě nebudu trápit a
nakouknu jen když budeš "zase něco potřebovat" k vlastnímu zesměšnění
:)))
papa
PS : asi budeš muset doložit, že to nikdy žádný rusák neřekl a že tomu nenasvědčuje ani snaha ruského útoku :-))))))))))))
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/putin-valka-ukrajina-rusko.A230224_060836_zahranicni_bur
Kraku, pozorně čti: psala jsem, že o třech dnech nikdo
oficiálně nehovořil. Pokud považuješ Solovjeva nebo i
Lukašenka za oficiálního představitele Ruska, nemá smysl se s tebou dál
dohadovat.
Dobrou noc.
Pozorně mne poslouchej : já jsme psal, že putin tu válku plánoval na 3 dny. já jsem NIKDE NEPSAL, ŽE TO BYLO SDĚLENO SVĚTU OFICIÁLNĚ. Že sis to ty vymyslela jako podmínku mne nezjaímá, já ti ve své odpovědi rovnou napsal, že proč by to mělo rusko sdělovat oficiálně, to by udělal jen idiot, takhle zariskovat totální zxesměšnění :-)))
Pozorně jsi četla? Hezky se z té frustrace vyspinkej .-)))
Ty vidíš Putinovi do hlavy, že víš, že спецоперацию plánoval na tři dny?
Já ne, ale jeho spolupracovníci ano .-))))))))))))
a mnozí mu nemuseli ani vidět do hlavy, prostě se o tom s ním bavili
.-)))
a navíc a hlavně : veškeré dění těsně po 24.2.2022 to naprosto jasně
naznačuje, napovídá, dokládá, že mu šlo o rychlé dobytí kijeva a proč
chtělo kijev, kdyby mu šlo o kryma donbas? .-))))))
napadá tě něco? .-)))))))))))))))))))))
Odkud vlastně vznikla fáma o dobytí Ukrajiny za tři dny??? Chtělo by to odkaz na tohle udajně Putinovi tvrzení. Možná nám ho poskytne Kráček.
Kráček ho poskytl kamilce už včera, prostato :-))))
akorát netuším, kde jsi vzala, že to bylo "Putlerovo tvrzení" ?
:-)))))))))))))
asi na nějakém svém dezolátním zdroji :-)))))))))))))))))))))
chvástali se tím ruští propagandisté...
Rychle obsadíme Kyjev,“ hřímá na videu Solovjov. „Tato válka bude
trvat nejvýše tři až čtyři dny,“ pokračuje běloruský prezident
Alexandr Lukašenko. „Ukrajinu bychom porazili během dvou dnů,“ hlásá na
záznamu Simonjanová.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-invaze-statni-televize-vladimir-solovjov.A230421_142908_zahranicni_dtt
Je nejvyšší čas aby se Ukrajinci sami nasrali a poslali zelenáče tam kam patří. Už si na jejich úkor nahrabal dost.
A teď si vem, kolik si na úkor rusáků nahrabal psychopat putler. už je na čase, aby to tam někdo vzal do svých rukou a putlera trefil mezi světla.
Jeho jmeno se odhaduje na 2,5 milliardy Euro, Bude to Ale asi vic...
Nebožtík Rokos před léty na Americe tvrdil, že Putin je zdaleka nejbohatší člověk na planetě, v té době první Gates je prý proti Putinovi pouhý chudáček. Tvrdil to v době, kdy Putin přiznával vlastnictví dvou malých bytů 2+1 a tří aut-veteránů. Za tu dobu zůstává Putinův majetek stejný - tedy až na ten luxusní rolák a bundu, o kterých záštiplně referovala naše média před invazí.
takže putler vlastní 2 malé byty, rolák a 3 veterány? .-)))))))))))))))))))))))))))))))
https://denikn.cz/904601/utajovany-majetek-vladimira-putina/
https://forbes.cz/jak-bohaty-je-putin-a-proc-dosud-nebyl-tercem-zapadnich-sankci/
https://www.investigace.cz/utajovany-majetek-vladimira-putina/
"Když naši kolegové, ruští novináři z konsorcia Organized Crime and
Corruption Reporting Project (OCCRP) a zpravodajského serveru Medusa, získali
data z neveřejné domény LLCInvest.ru, vůbec netušili, že se
pravděpodobně poprvé za období vlády prezidenta Vladimira Putina
přiblížili k pochopení toho, jaký majetek tento oficiálně skromný a
nepříliš majetný politik vlastní.
Jde o luxusní usedlosti, bankovní účty, sportovní resort, vinice, soukromou letku či jachty v účetní hodnotě až 4,5 miliardy dolarů (přibližně 105 727 500 000 korun)."
:-)))))
Tak to přitlač! Rokos tenkrát uváděl Putinovo jmění ve výši 3,8 bilionu dolarů, tedy circa 90 bilionu korun, což v té době byl téměř dvacetinásobek našeho HDP.
Ten poslední zdroj uvádí 4,5 miliardy.
předpokládám, že problém bude jen a pouze v americkém a anglosaském
označování vysokých čísel - v amwrice
bilion = česká miliarda. amíco prostě nemají miliardy, ale až biliony
zde pro tvoje ponaučení, abys příště třeba nepodléhala pocitům .-)))
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A1tk%C3%A1_a_dlouh%C3%A1_%C5%A1k%C3%A1la
Rokos výslovně mluvil o našich jednotkách, kdy americký trilion je náš bilion. Gates v té době vlastnil pár desítek miliard dolarů, zatímco Putin byl podle Rokosových údajů 100 x bohatší.
Tak to sem postni, podíváme se
Tak jako tak to nic nemění na tom, že rozhodně nemá jen dva byty 154 a 77 m2, u toho menšího garáž, 3 veterány a asi 16 milionů rublů .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Rokos to psal tak před 10 či o něco více lety. Přesný výčet Putinova údajného majetku, převzatý z amerických pramenů.
no tak my si z toho vezmeme to, že putler si rozhodně nakradl mnohem, mnohem víc :-)))))))))
pussyk může rozhodně přispět svým komickým číslem, že ukrajina prohrála už před půl rokem .-)))))))))))))))))
https://img.tpx.cz/uploads/4_6039699332234480791.mp4
To víš, že prohrála Nosatá hyeno, ale nosatí z ní ještě
nevyždímali všechno!
Já to vidím den co den, jak UA prohrála s RF už prohrála před půl rokem zastřel se, dědku 4585 4585
A já zase vidím, že nevíš, jak na to reagovat, tak jsi se zmohl jen na tuto větu a to rovnou 3x, ačkoliv jindy píšeš ke všemu celé romány.
???
Uvedené reakce jsou na bussyka. to už se musíš vyjadřovat fakt ke všemu
mému? :-))))))))
A není to o tom, že nevím JAK na to reagovat - samozřejmě bych mohl psát o
syflem vysmaženým debilovi s kapajícím pérem a vypáleným mozkem, ale
proč?
Ano, PROČ na ty jeho píčoviny reagovat?
Netuším, proč bych měl reagovat na jeho obrázky a videa, 15 lety
prověřených jako sračky a fotomonty a videomopnty, prostě lži
tak mu jen dávám na vědomí, že jsme viděl, že mi ty píčoviny poslal, ale víc na to reagovat nemíním, obecně na něj, protože ten tvor mi nemá co dát. ono ani tobě, ty si to akorát neuvědomuješ
No já si myslím, že zoufalství a ubohost se projevuje spíš "neurastenií", nezvaladatelným nutkáním okomentovat každý můj příspěvek, i který se netýká tebe a neřeší žádné naše téma :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
to je pravé zoufalství a ubohost :-))))))
a naopak si myslím, že ukončení mé komunikace s bussýkem, která
stejně nikdy nikam nevedla, vzhledme k bussýkovo "diskusním schopnostem",
horším, než kterými disponuješ ty .-)))))))))))))))), je naopak projevem
vyzrálého klidu :-))))
a to, že mu píšu, že jsem viděl, že mi (ano, všimla sis, že to dávám
jen na jeho hovna, adresovaná mně, ne na ta neadresovaná nikomu nebo jiným
nebo je adresuje jen sám sobě - že sis toh onevšimla, hysterko?
.-)))))))))))))) tak to, že mu píšu, že jsme viděl, co mi poslal, to jen
aby si neukosal nervozitou a vzteky nehty až ke kolenům, jestli jsem to jeho
poslanou "duševní nádheru" viděl a nepřehlédl ji .-))))))
moje milá martičko, najdi svůj ztracený klid a reaguj n mne jen v reakcích na mé reakce na tebe nebo v nějakém společně řešeném tématu, zbytku si nevšímej, zkus svoji hysterii zvládnout .-))))))))))))
Kraku, obávám se, že si koleduješ o ban tak vehementně, že ho brzy dostaneš. Buď si odpusť své věčné urážky nebo se budeš muset přesunout tam, kde tě budou tolerovat.
Předpokládám, že jsi stejné upozornění napsala i martičce, která s
těma sračkama začala :-))))))))))))))
jinak se ničím netrap a neobávej, zase jsi mocná žena tohoto fora
:-)))))))))))))))))))))))
a to, co už proběhlo, to už nevvrátíš :-))))))))))))
Podívej se na to, jakým stylem píši já a jakým ty. Nevím, za co bych měla dostat ban. Ale jsem přesvědčená, že správci s tebou dojde brzy trpělivost a z diskuse tě vyřadí.
???
Já ale o banu pro tebe nepsal, moje milá martičko, jen o upozornění,
PROTOŽE JSI ZAČALA S TROUBOU TY, já jen reagoval .-))))))))
Jakejpak ban, já o ban pro nikoho, kromě sebe, neškemrám, nejsme hajzlpapír
.-)))))
nikdy jsem nikoho nenahlásil, pokud, nasypou to každýmu na skle.
a nějaekj ban mne vážně nerozhází, to už sis mohla všimnout i ty :-)))
Takže resume : zase jsi vůbec nepochipila, co jsme psal, ale pochopila jsi
to pos svém, nebo prostě blbě :-)))
jako s tím dluhem, kde jsi mne pořád přesvědčovala, že ty se chováš
zodpovědně a netýká se tě to, přestože já se tě jen zeptal na tvůj
názor, netvrdil jsem, že jsi sveřepě vyjící dlužník .-))))))))
btw. ono to tak bývá hrozně často : doma se většina chová zodpovědně
a neutráceli by víc, než kolik vydělají nebo mají příjem (až na
naprosto nezodpovědný zoufalce a tak trochu lidičky na hlavu)
ale jakmile jde o peníze pro vás od státu, najednou gigantický zadlužení
těch, co pracují, a budou to muset splácet, včetně dětí našich dětí,
nevadí. najednou je to v pořádku :-)))))))))))))))))))))))))))))))
O porážce Ukrajiny hovořili už před dvěma lety například generál Pelz, vojenský analytik Koller, col. Douglas MacGregor a další a další.
Já myslím, že o tom hovořil už feldkurát Katz se švejkem na srbské frontě :-)))
No taky s enetrfili, jako ti tvoji .-)))))
https://denikn.cz/1409239/rusove-ji-pociti-rychle-valku-ale-ukrajincum-nevyhraje-jak-dalsi-americka-pomoc-zmeni-situaci-na-fronte/
Jenomže k plánovanému absolutnímu vítězství nedojde ani na straně Ruska
To by museli na Ukrajině nastolit novou vládu ,okupovat či anektovat celé
území a vyhladit ukrajinské obyvatelstvo . Realita ukazuje, že toho není
Rusko schopné.
Ješiši kriste, nechte pány mluvit, ano? :-)))))))))))))))))))
Každý s dírou do prdele k tomu "má co říct"
.-))))))))))))))))))))))))))
Řiďme se vývojem, nezastíejme si ho a netvrďme, že něco není možné,
přestože neexistuje důvod, proč by to nemělo být možná .-))))
Možná je to méně pravděpodobné, ale šmarjá panno - v rusku se najde
někdo, komu s epovede oddělat putlera. druhý den válka skončí výhrou
ukrajiny :-))))) i toto JE MOŽNÉ. stejně jako výhra UA na bojišti.
ještě před půl rokem byla situace většinově pro výhru ukrajinců. pak skončila pomoc, díky usa republikánům, a ukrajina šla do kopru. teda do kopru - prostě přestala tlačit a držet frontu
i zcela nevyzbrojená ua bez nábojů a techniku z apůl roku neubránila proti rusku jen 527 km2 (šojgu), což je jen o málo větší území, než je praha /asi 496 km2). tď sna dpomoc zase začně. ale samozřejmě že stejně tak během dne můpže někdo trefit zelenského a ua se vzdá komplet.
přestaňte sledovat tyhle "proroky", kterým permanentně nic nevychází a mohou se vyjadřovat max teoreticky, navíc třeba jen pro danou chvíli, za týden může být vše jinak :-))))))
je dost protoků, současnějších a řekl bych kvalifikovanějších než uvedneí "exgenerálové", kteří jen hledají ztracenou pozornost o svoje názory, kteří normálně říkají, že ukrajina MŮŽE vyhrát. a proč by proboha neměla moci? .-)))))))))))))))))))))))
stačí sundat kerčský most a rusko je dvoutřetinové :-))) což ale není
jednoduché, to je pravda.
nicméně "argumentace" teoretikama, jejich názor, berme jako názor a klidně
si ho nechme pro sebe, pokud není NAPROSTO JASNĚ A OVĚŘITELNĚ ŘEČENO,
proč ukrajina nemůže vyhrát nebo naopak rusko prohrát.
všechny ty plácance jak rusko nemůže prohrát jsou prostě jen plácance,
rusko už párkrát prohrálo .-))))))))))
jediné, co má smysl řešit, zda prohrávajíc rusko použije nebo ne jaderné zbraně a proti komu. i to ale bude jen v rovině teoretizování.
A už je tady první ranní záchvat.-)))))) Kam na ty stránce chodíš? Nebo si měl zase živý sen?-))))
Do tvé hlavy, naprosto spolehlivý zdroj sranců .-))))))))))))))))
Když mne nedáváš, jeď s radarem kontrolovat zemi
:-))))))))))))))))))))))))))
Já pojedu 6.5 jezdit jízdu veřejnosti na Masarykův okruh. Kdo ti řekl, že tě nedávám?-)))) Náhodou umíš pobavit.
Napadnout Rusko se nikdo neodváží, protože by to byla sebevražda. Možná jen Lipánek s Negrovou.-)))) A buď rád za Putina, který vede vojenskou operaci na Ukrajině s maximálním ohledem na obyvatele. Jeho případný nástupce by tam mohl hodit dvě malé taktické jadérky a Západ by se zesral. -))))))) Žiješ ve svém snu.
Mohl, jenomze by to potrefilo Rusko taky a to on dobre vi..NATO do toho jit nechce, jenze bude li treba, pujde...Putin to vi a Jen provokuje
Buď v klidu, ti co by zbyli, by to zase rozjeli a že méně rozežraně
jedině dobře.
v rusku by nezbyl ani sobolí ocas.
PRO SMÍŠKA : no já vím, že vy někteří nemáte ani ponětí, jak by dopadla případná jaderná válka :-))))))))))
Co znamena Rusko? Ruska mladez je stejne zhyckana jako zapadni, mozna trochu min, krome toho jim nejspis chybi spravna motivace.
Napadnout rusko nikdo nikdy neplánoval - takhle je správně to napsat.
Jinak sebevražda by to samozřejmě nebyla.
Mám bát rád za putlera, protože zce bezdůvodnou, protiprávní,
nespravedlivou válku a vraždění civilistů vede s maximálním ohledem na
obyvatele ? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ty jsi vážně někdo ohromně ftipná
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
kam by hodil jaderky, na UA nebo západ? :-))))
ob+ě strany mají v silech cca 1900 jderek. znovyunabytí by se už nekonalo.
takže z ruska poletí 1900 jaderek do všech směrů světa, na nějakých 30 %
jeho území.
ze západ poletí 1900 jaderek an evropskou část ruska, teda nevím, sama
odhadni, 2 % světa? :-)))))))))))))))))
co asi skončí hůř drív rychleji a kvalitnji, co myslíš?
.-))))))))))))))))))))))
¨¨
ale zase by konečně byl na planetě klid, bez ruska.
nicméně opakuji, nikdo nikdy rusko nechtěla napadnout, naopak, je mnohem snazší rusko zlikvidovat ekonomicky, "po dobrém" .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
proto udivuje, že putler se ohání i nebezpečím ze strany NATO, když lživě zdůvodňuje tu sprostou, podle tebe děsně mírumilovnou, protože někdo by to mohl udělat mnohem brutálněji (což jistě není vyloučeno také, stejně jako že rusko s UA prohraje) :-)))))))))))))))))))
fakt po ránu dobrej joke
Nikdo netvrdí, že bylo v plánu Rusko napadnout a zničit ! Naprosto stačilo oslabit .
rusko prohrálo 27.2.2014 :)))))))))))))))))))))
a nic s tím neuděláš .-)))))))))))))