Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Demokracie je, když jsou z parlamentu vyhozeni všichni poslanci opozice, když se zakáží všechny strany kromě té vedoucí, když se zakáže činnost všem nezávislým médiím, když se ani nekonají prezidentské volby

ne, to není demokracie, to je diktatura jedné strany, komunistické, což bylo u nás 40 let a ty to moc dobře víš...

ve válečném stavu se volby nekonají, soudružko, což netušíš...

Myslíš, že na Ukrajině vládne komunistická strana?

nemyslím, hlupačko...

Smělé tvrzení! 😋

)))) ale dost vypovídající! on NEMYSLÍ

slovo smělé a myslet nejsou to samé :-)))))))))))))))

cože?

Třeba na to přijdeš bez napovídání.

myslím, že reaguješ poněkud mimo, což se ti občas stane, a listovat zpět nebudu...

Listovat jsi nemusel, svoje předchozí smělé vyjádření o tom , že nemyslíš ,jsi měl na očích . ( Potřebou vysvětlování už ovšem vtip přestává být vtipem.)

co ty dokážeš udělat z příspěvku s jedním slůvkem "ne", tak hlavně, že máš téma...

Nebuď labuť. Za ta léta už bys mohl vědět, že témata nepotřebuju obtížně lovit. Tohle měl být pouze vtip ,ovšem za mylného předpokladu, že máš schopnost nadhledu.

ha, vtip, to mi teda nedošlo

Tuhle demokracii by ráda zavedla i pětimrdka. Média, prezidenta a soudy jim jdou na ruku, tak zbývá jenom ta opozice. Noví soudruzi a jejich kýválci by si to s ní vyřídili nejraději po bolševicky. Pozatvárať a hlavní postavy oběsit. Zeptej se Krůďátka nebo toho pitomce Taksutu.

Jestliže ze všech sil podporujeme Ukrajinu, kde jsou takové pořádky zavedené od jara 2014, dá se očekávat, že se brzy téhož dočkáme i u nás. Stačí nějaký Majdan po česku...

Já si myslím, že nějaké násilné převraty nemáme v povaze. Silné řeči se vedou jenom na diskuzích nebo v hospodě. Ale úplně vyloučit se to nedá.

Nezapomeň na masírku Černochové, Řehky, Fialy, Lipavského, koneckonců i našeho rozvědčíka - mladí se tím zblbnout nechají velice snadno.

Lepší než když bvy staří zblbnete sami sebe :-)))))))

A ty co? Máš do ,,stáří,, krok .

Od kdy je stáří?

Já ti nevím, asi jak kdo se cítí?
ale znáš to, i mladej se stane starým- když se mu poštěstí
stejně jako je starej blb- tak je i mladej blb.
já se už považuju za starou- ale není slušné to ženám nadhazovat.

A z mladýho blba obyčejně vyroste starý blb.😀 No jo. Ale odkud vznikla ta dezinformace o moudrosti stáří.😭😭😭

Bohužel,to skutečně automaticky neplatí. Dokonce i jiskřivý intelekt občas předežene Alzheimer a pak vyjde moudrost na prázdno.🤫

No...protože my- staří to už víme, a vy- mladí k tomu teprve dojdete

To bude něco jako s tím selským rozumem.
Prostě dokud bylo vzdělání lidí limitováno zemědělským cyklem, samozřejmě se lidé, kteří se v tom orientovali díky životní zkuešnosti, jevili jako lidé moudří. se selským rozumem

to už ale od technické revoluce nejpozději nestačí, životní zkušenosti jsou pro získání moudrosti už passé ....
stáří může pomoci k zisku moudrosti, ale jak vidíme třeba na současných komunistech, 70 a víc, vlastně se většinou nenaučili ani rozumět realitě, natož moudrosti

Neměl bys míchat politickou ideologii a vlastnosti. I člověk odmítající třídní rozdíly přeci může být moudrý = rozvážný , čerpající ze životních zkušeností s potřebným nadhledem od aktuálních dějů.

já napsal jen toliko, že někteří lidé moudří být nemohou kvůli své nemoudré ideologii - to smíchat lze naprosto jendoznačně.
dneska prostě už moudrost zahrnuje mnohem širší množství informací, pravd, možností, a na to prostě každý nestačí, kdo s eupnul k nějaké jedné rudélži, např.

jinak teda nevím, že by moudrost nutně byla "vlastnost"? nebo jak jsi to myslela.
moudrost je naopak "suma zkušeností a znalostí", které člověk nabírá časem, ale nikoli každý člověk. takže leda žes to vztáhla přes IQ, že moudrý může být ve stáří jen někdo s nějkaým IQ.
Ale to já neřešil.
člověk odmítající třídní rozdíly asi nikdy nemůže být moudrý. je to jako kdyby odmítal rakovinu.

Pokud ideologie převládne , je veškerá moudrost vyloučená.

no a u komunistů ideologie převládla a nebo ne?

no fakt. odmítat třídní rozdíly (předpokládám dle definice komunistů, tedy dělníci, kapitalisté, inteligence, ... jinak na "třídy" nikdo moc nedělí, protože nižší, střední, vyšší nermá s ideologií spoleřného nic, to je prostě jen věcné rozlišení), které jsou naprosto přirozenou a nevyhnutelnou součástí a vývojovými stupni evoluce, může jen někdo, kdo odmítá rakovinu, protožře s emu nelíbí. jenže to, že se mu nelíbí, je mu hovno platný.
a moudrý člověk to ví, že j to hovno platný.

Když už hovoříš o té rakovině, víš, kolikrát víc živin spotřebovává rakovinná buňka oproti buňce zdravé? 1,5 x.
A víš, kolikrát vyšší příjem má u nás ředitel oproti uklízečce? 200 x (v USA až 1 000 x).

mluvíš stále o příjmu živin nebo už ses pustila a mluvíš o příjmu peněz, babi? .-))))))))))))))

Ty "pořádky" tam zavedla ruská svině.
Obávám se, že by u nás mohly nastat (ty "pořádky") i bez majdanu. stačí chtít. rusku

Oni tam na jaře 2014 vládli Rusové?

Jistěže. Jaro začíná 21.3. a to už tam na krymu a donvbase vlůádli rusaákové, ano. a dělali "pořádky"

V Kyjevě?

Kdy začíná jaro v kijevě? .-))))))))))))))))

20.1.? .-)))))))))))))­)))))))))

Podnebí v Kyjevě je mírné kontinentální. Nejkratším ročním obdobím je jaro, které trvá od půlky března do půlky května. Nejvíce srážek je paradoxně v létě, kdy je velmi horko, často až okolo 30 stupňů. Podzim je převážně suchý, prší většinou pouze v září. Koncem října pak přichází první sníh, kdy může teplota klesnout až na - 20 stupňů.

na Donbase! co zkoušíš???

jistě, tos nevěděla? separatisti za pomoci rusáků ovládli úřady, policejní stanice, sklady zbraní atd. a popravili ty Ukrajince, kteří kladli odpor...

Takže Porošenko a Zelenskyj jsou separatisti?

Tihle dva za pomoci rusáka nezískali nic.

jdi už s těmi provokacemi do prdele, bábo...

A ty cucáku si nedovoluj!

to si říkej svým vnukům, ne mě...

Ti si nedovolí dovolovat )))

Proti Kopce jsi cucák.

tož to jo, kopce a hory tu na Zemi máme už miliony a miliardy let, cucačko...

Myslím Kopku jako Kopretinu. A jak víš, že kopce a hory jsou tady miliony nebo miliardy let? Ty jsi tu dobu zažil, že to tvrdíš?

učili jsme se to už na základce, ty ne?

Já jenom, že jsem se tady s tím "argumentem" setkala... Jak to můžeš vědět, když jsi tu dobu nezažila. Nevíš o tom něco?

https://www.denik.cz/ze_sveta/strelkov-valku-na-ukrajine-jsem-rozpoutal-ja-20141120.html

Kruďátko. Už víš jaký je rozdíl mezi deníkem a denníkem? -)))))

Neví.. ..ještě na to není dostatečně ,,starej,,

Je to hlas lidu, kdo navolil všude rozum. S tím vy dezoláti nic neuděláte. Až ve volbách můžete,.

Pokud se dřív nevrhneme na ukrajinskou majdanskou cestu.

to nám hrozilo s hradní kundou zemanem, ten taky pošlapal co šlo i ústavu a cíleně rozděloval národ

tak ....na tuhle podělanou kreaturu, co tam teď je ....fakt neměl)))

To je chlap, co, pan prezident Petr Pavel

Na toho ta doslova podělná kreatura, co dnes žere i sere vývodem a už tehdy, fakt ta bývalá hradní kunda nemá anikdy neměla
to součansý pan prezident byl tak zbabělý, že bvelel i na někteýrch bojových misích :-)))))))))))))))
nejodvážnější čin hradní kundy byl, když nechal spálit svoje trenky a při tom neopoměl pozurážet opět všehcny novináře, které si tam pozval :-))))))

a pak odvesloval na Kačence :-)))))))))))))))

no tak ten váš ,,superman,,P.P dostal křeč když se prsil, že si rád zaběhá, pak málem praporem urazil hlavu vojínovi a pak si málem ustřelil tu svou, když mu půjčili na střelnici funkční zbraň. Dalo by se pokračovat ....ale na co?

He he he :-))))))))))))
Dobře zoufalá :-)))))))))))křeč normálka, praporem při otáčení, o ustřelní halvy nic nevím, myslím, že zase jen zoufale kecáš :-)))))))))))))))))
jj, rači nepokračuj, byla bys sama proti sobě .-)))))))))))))

Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr-pavel-zranen-v-obliceji-pri-strelbe-ve-zbrojovce.A240419_154120_domaci_remy

aha. takže si málem ustřelil hlavu optikou. dobrá .)))

a už pověsili babiše a okamůru, ty blbko?

člověče krudoxi.... ty chceš ukrást krakovi prvernství? ( v nadávkách)

Jsou si na síle. Jen Krak je grafoman, zatímco krudoxovi stačí vyplivnout jedovatou slinu a občas dát odkaz na protiruskou špínu.

Já rád poučuju hloupé .-)))))))))))))­)))))))))
a tím si opakuji svoji genialitu a vědomosti :-)))))))))))))))

a když při tom ještě i někoho naseru, je to milý bonus .-))))))))))))

Já vím, to je to F61.

stíhačka jsi maximálně ty :-))))
s diagnozou F2861

tos krásně popsala rusáka.
ve válce se volby opravdu nekonají, válečný stav není demokracie.
co by kdyby - kdyby byla v rusku demokracie, putler vy také v žádném případě nebyl zvolen

regiony žádné právo na sebeurčení nemají :-))))
co to vlastně je, to právo na sebeurčření a kde je kodigikováno? .-))))))))))))

Listina práv a svobod. Počti si.
Pokud formulacím neporozumíš, obrať se na tvého miláčka Putina, ten má zákony v malíku.

Jako že v LZPS je definováno právo na sebeurčení? .-)))))))))))))­))))))))

Ani písmeno .-))))
A nebo mi šoupneš paragraf, kde to je? .-)))))))))))))­)))))))

putler má zákony max v prdeli,a doufám, že mu je ztama někdo už brzo vytáhne, kamilko

Je jediné místo v zásadních zákonech, kde je zmíněno právo na sebeurčení.
Není ale vůbec nijak kodifikováno, protože se jedná o právo na sebeurčení národa, přičemž nikdo zatím nedefinoval, co je to ten "národ", jak ho objektivně vyhodnocovat. Zatímco právo na územní integritu a celistvost je v tom samém systému definováno naprosto pregnantně :-))))

Kde je vůle, tam je i cesta.
Viz rozpad Sovětského svazu, bez jediného výstřelu.

Souhlasím. A kde není vůle, třeba těch separatistů, tam se střílí a musí střílet rusák .-)))))))))))))­))))))))))

Jinak země jako taková NEMÁ POVINNOST nechat si urvat nějaké kusy země. ve všech tebou zmiňovaných případech + ČSFR ty "země" nejprve existovaly, pak se nějak sloučili a pak se domluvili na odloučení.

Nikdy to nebyl původní celek té "mateřské země". Ani Kosovo.
Natož Ukrajina.

Proto rusák v 1991 souhlasil s UA suverenitou.
Ale donbas nikdy nebyl samostatný stát. a pokud rusákové z něj chtěli k rusku, stačilo prodat majetky a koupit si nové v rusku
tak to udělá člověk slušný.

nikoli tedy rusák.

Pane Krak nejste nemocný? Dnes jste naprosto nevýrazný.-))))))))

Oědval jsme při vás. Ale zatím tu dezoláti vedou debatu uspokojivě (to je za 4), tak ještě nemusím tasit ....

To přijde.-)))) O tebe strach nemám.-)))))

Bodejť by Rusko při rozpadu střílelo. Bylo rádo, že se zbaví "příživníků" , aby ekonomicky přežilo. Teď sleduje "odpadlíky" kterým se daří a chtělo by je zpět, aby si ekonomicky pomohlo.

Vy tři si můžete s Krakem a krudoxem podat ruce.

???
No můžeme, a co to změní na tom, že rusák se snaží násilím držet svoje sousedy u sebe? to není jen ua, to je i gruzie, armenie, kazachstátn, dokonce bělorusko, tam všude musel při volbách rusák intervenovat armádou, aby tam voby skončily se správným výsledkem .-))))

jak dlouho myslíš, že to ještě udrží? .-))))))))))

Jak říkám, obrať se na tvého miláčka Voloďu. Proč chodit ke kovaříčkovi, když můžeš jít rovnou ke kováři.

to je tvůj miláček, pro normální lidi je to vrah, mafián a terorista...

jenže ty normální nejsi.
tak je to pro tebe miláček !?! )))

já normální jsem, normální nejste vy, vajglovi nohsledi, nic ubožejšího tam už nemáš?

Každý blázen o sobě tvrdí, že je blázen a pro hlupáka je každý hloupý... Ale hlavně, že jsi jinak zdravý.

Tobě přijde normální člověk, který píše třeba toto:

1. jdi už s těmi provokacemi do prdele, bábo
2. co to plácáš, ty pomatená soudružko?
3. a už pověsili babiše a okamůru, ty blbko?

a tak dále...

sice hrubé, ale vzhledem na jaké podsouvání, lži a provokace místo relevantních argumentů reaguju, tak je to adekvátní...

Pět cizích slov v jednom souvětí, gratuluji! Ale dnes kromě latiny a řečtiny letí především angličtina.

I takový Krůďa si může přečíst Vergilia v originále.

Vždyť studoval na gymnáziu, jistě s výtečným prospěchem.

Kterých 5?

sice hrubé, ale vzhledem na jaké podsouvání, lži a provokace (1.) místo relevantních (2.) argumentů (3.) reaguju (4.), tak je to adekvátní (5.)...

Kraku, obávám se, že tady ti pšenka nepokvete, ty náš malý génie.

Já ti nevím .-)))))))))))))­)))))))))
všechna ta slova jsou ve slovníku češtiny :-)))))))))))))­))))))))))))
to jen proto, že mají kořen z latiny tak jsou cizí? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

nechám se poučit :-)))))))))))))­))))))))

Nenecháš. To je ten tvůj problém.

Nechal bych.
Ale vidím, že "nenechám", protože ty jsi zase jen kecala .-))))))))))))))))))
já už nevím, co s váma .-)))))))))))))))))))
Dospělý lidi a musí si tak vymýšlet :-))))))))))))))

Já se toho tady neúčastním ( nerozumím politice )ale sleduji to za plotem a fakt je ubohý ten co tohle píše. Až mě ta nenávist překvapuje.

Ale je adminův miláček, neboli nedotknutelný...

Aha. Jo miláškové se musí hýčkat.

Protože.mu včas vše donese,bonzák .

No ale má pravdu, ne? .-)))))))))))))))

))) NE

Ale má :-))))

Ale nemá ))

Ale má :-)))))
A nehádej se, už teď dokazuješ, žes taky nepsala pravdu :-))))))))))

Takže nevíš, co a proč píšeš :-))))
No paráda :-)))))))))))))­))))))))))

Tvá oblíbená wikinka:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozpad_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu#:~:text=Rozpad%20Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho%20svazu%20%C4%8Di%20rozpad%20SSSR%20byl%20proces%2C,Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%ADm%20a%20hlavn%C3%ADm%20n%C3%A1stupnick%C3%BDm%20st%C3%A1tem%20je%20Rusk%C3%A1%20federace.

• na podzim roku 1991, však byla Moskva nucena uznat právo svazových republik na sebeurčení tak, jak to garantovala ústava z roku 1977
• Rozpad SSSR přinesl pro postsovětské republiky enormní ekonomické potíže a hospodářský propad. Hospodářská transformace provázela řada negativních jevů jako korupce, vzestup oligarchů – politicky vlivných magnátů a působení ruskojazyčné mafie.

No ústava z 1977 zřejmě v 1991 už nebyla úplně platná, ale je to klidně možné, čili to měli v ústavě.
v ukrjainsk éústavě o krymu a donbasu nic takového ale nebylo.

Právě že bylo, ty náš znalče.

Já nepotřebuji koalici. Vystačím si sám....nečtu zkazky o tom kdo co jak. Mám jen selský rozum, který většině diskutníků schází....