Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #33697

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.23 17:45:49 | #33697
Reakce na příspěvek #33696

Co mne u neho velice mrzi, ze se snazi opravdu hodne hloupe hajit i veci, ktere jsou vic nez zrejme kazdemu cloveku, ktery si zachoval jen trochu toho zdraveho rozumu a kritickeho mysleni.

Krak tedy zcela jiste neni cestnym clovekem v tom, aby ferove odsoudil urcite zlocinne jednani u lidi ktere haji jako ty hodne a kdyby jim meril stejnym metrem, jak to dela pri sve kritice jejich oponentu jiste by je ani v tom co delaji dal hajit nijak nemohl a byl by vuci nim dokonce mnohem vice kriticky, nez vecsina z nas.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 17:48:45 | #33699 (1)

Bylo by fajn, kdyby ses přestal chovat jak Xaverov a přestal mne řešit, nemáš na to, nikdy jsi nebyl a nebudeš ani jen internetovým psychologem, max se zesměšníš :-))))
Viz předchozí - chceš-li něco vdět, na něco můj názor,zeptej se nebo předlož jako téma a já ti řeknu, jestli mne to vůbec zajímá, se o uvedneém bavit, pokud ano, nějak ti zareaguji :-))))))
nesmí to být sračkovideo, to ani neotvírám .-))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:11:53 | #33706 (2)

U tebe je celkem zbytecne ti zde cokoliv predkladat, nebo nemas skutecne seriozni zajem poznat a hajit to, co je pravdou a stejnym metrem merit vsem, jenz se dopousteji nejakeho prokazaneho zlocinneho jednani.

Jinak by si pak musel na hodne veci jenz je tu velice jednostranne a lzive hodnotis nahlizet uplne jinak.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:13:36 | #33708 (3)

Musíš se smířit s tím, že diskusi nemůžeš vést překládáním sračkovideí, kde není ani jasné, kdo tu nějakouo vesnici zničil .-))))))))))))
Fakt to jinak nejde, titulky to nezachrání, naopak .-)))))))))))))­))))))))

Zopakuj si, co je nazýváno důkazem a to používej v argumentaci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:22:31 | #33711 (4)

Ostatně, nebudeme si nic nalhávat, že ruskej dobytek srovnal se zemí mnohem víc měst a obcí na ukrajině, než ukrajinci :-))))))))))))))
čili i kdyby to tvé sračkovideo bylo pravdivé, zdaleka nepřehluší svinstva spáchaná rusákem. jeden pobořený plůtek .-))))

božíčku ....... je to tvoje, karolko. to zbořili Ukrajinci !!! .-))))))))))))) *27179* *27179*

a samozřejěm američani, keří za to za všechno mohou, že psychopat z kremlu neudržel nerva, a NATO, se kterým na Ukrajině rusko vlastně bojuje, i když NATO se zatím ještě ani nedostavilo :-)))))))))))))
ale už jim vybombardovali centrálu 120 metrů pod zemí normální raketkou Iskander :-))))) 300 amerických agentů mrtvých .-))))))))))))))))))

víš co, něco jsou prostě TAKOVÝ PÍČOVINY, že já normálně váhám, jestli se zapojit, protože to pro tebe/vás nemůže skončit dobře :-))))))) viz kamilka s těma jejíma nápadama, já fakt nemůžu vše, co bych na to mohl říct / napsat :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:27:22 | #33712 (4)

Vis ono k nekterym temto videim existuji i spravy pozorovatelu OBSE jenz zdokumentovali tyhle pripada oznacena za valecne zlociny a porusovani uz platnych a na pude OSN vyjednanych mirovych dohod co se stali i platnou rezoluci rady bezpecnosti OSN.

Ty ale jiste si schopen spochynit jako pravdiva i tato hlaseni od techto lidi i kdyz vsichni dobre vime, ze i to OBSE pracuje hodne zaujete a predevsim v prospech tech zapadnich mocenskych struktur.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:33:32 | #33714 (5)

V pořádku. Začni dávat ta videa OBSE i s těmi komentáři.
Já jsem jasně specifikoval, že pokud to bude důkazní materiál OBSE nebo ICC a jiných, že se na to rád podívám. :-))))

Přestaň už prostě jen žvanit, jak sji hrozně zklamanej z mého přístupu, i když ti ho specifikuju naprosto jednoznačně a máš víc než dost rostoru mne přesvědčovat něčím, co není videosračka dezoláta :-)))))))))) Kterou nejde nijak ověřit :-)))

Ty víš dobře, že když jsi tady začal sypat ty exkrementy kolem covidu, že jsme neměl problém ti "vrátit" oficiální vysvětlení, jak ty tvoje VAERS a TA EVROPSKÁ MUTACE :-))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:35:07 | #33715 (6)

tO JE PAK JINAČÍ DISKUSE, KDYŽ SE ODVOLÁVÁŠ NA OFICIÁLNÍ PORTÁL A JÁ TI MOHU DOLOŽIT, ŽE TAM MŮŽE SVOJE LŘI NAPSAT KDOKOLI A ŽE TEBOU PŘDKLÁDANÉ OBRÁZKY BVE SKUTEČNOSTI NEODPOVÍDAJÍ REALITĚ A "SMONTOVAL" JE JAKÝSI EX-PRIMÁŘ ZE SYROVÝCH, NEOVĚŘENÝCH DAT Z TĚCH SYSTÉMŮ .-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:35:22 | #33716 (5)

Zde mas treba jedno z takovych hodne strucnych souhrnych hlaseni.

https://www.osce.org/files/f/documents/f/b/469734.pdf

K tomu ale pak existuji i mnohem podrobnejsi informace ohledne jednotlivych techto incidentu a je zde dokonce i urceno kdo mel byt v danem pripade vinikem takoveho zlocinneho jednani ktera strana i kdyz uz pak jen tezko lze urcit konkretni osobu zodopvednou za tohle zlocinne jednani a nebyl zde hlavne z Ukrajinske strany zadny seriozni zajem takove nahlasene incidenty ani radne vysetrit a urcit konkretniho vinnika a nasledne ho i potrestat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:42:02 | #33719 (6)

Co si ta mam přesně přečíst? stačí stránka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:42:03 | #33720 (6)

Co si ta mam přesně přečíst? stačí stránka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:42:16 | #33721 (6)

Vem si treba tohle. Je to hlaseni z jednoho dne jeste tesne pred tim nez tam Rusko vyslalo sve vojaky na ochranu techto terorizovanych lidi.

Denní zpráva zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině (SMM) 40/2022 vydaná 21. února 2022
KYJEV 21. února 2022

Na základě informací od monitorovacích týmů k 19:30 20. února 2022 . Všechny časy jsou ve východoevropském čase.

souhrn

V Doněcké oblasti mezi večery 18. a 20. února SMM zaznamenala 2158 porušení příměří, včetně 1100 výbuchů. V předchozím sledovaném období zaznamenala v regionu 591 porušení příměří.
V Luhanské oblasti mezi večery 18. a 20. února mise zaznamenala 1 073 porušení příměří, včetně 926 výbuchů. V předchozím sledovaném období zaznamenala v regionu 975 porušení příměří.
Mise navázala na zprávy o škodách na civilním majetku a tovární budově v nevládní Mykolajvce v Luhanské oblasti.
Palba z ručních zbraní byla vyhodnocena jako namířená na mini bezpilotní vzdušný prostředek SMM (UAV) ve Staromykhailivce v Doněcké oblasti a mise slyšela exploze blízko svého umístění v Mykolaivce a Horlivce v Doněcké oblasti*.
Mise pokračovala v monitorování oblastí odsunutí poblíž Stanycja Luhanska, Zolote a Petrivske. Zaznamenala porušení příměří (včetně výbuchů) uvnitř oblasti odtržení poblíž Zolote a poblíž oblastí odtržení poblíž Stanycja Luhanska a Petrivske.
SMM pozorovala čerstvé krátery ve vládou kontrolovaném Zolote v Luhanské oblasti.
Mise monitorovala provoz kritické civilní infrastruktury.
SMM nadále sledovala situaci civilistů, včetně čtyř vstupních a výstupních kontrolních stanovišť a tří odpovídajících kontrolních stanovišť ozbrojených formací v Doněcké a Luhanské oblasti.
Mise monitorovala přechod na hranici s Polskem.
SMM monitorovala bezpečnostní situaci ve východním a jihovýchodním Chersonském regionu.

https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:47:10 | #33723 (7)

Zde si muzes podivat ta jednotliva denni hlaseni.

https://www.osce.org/ukraine-smm/reports



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:54:11 | #33728 (8)

Jiste si tam tedy muzes dohledat i ty konkretne dni o kterych je i zminka v tech mnou uvedenych videii vyse a precist si co k tomu napsali tito pozorovatele.

Vychazejic jinak z mista kde se dany incident stal a po urceni i smeru utoku na danou oblast, kontrolovanou bud domobranoua nebo ukrajinskymi jednotkami lze pak i urcit to, kdo byl v danem case i primo odpovedny za spachani tohoto nahlaseneho incidentu, kde slo velice casto o velice brutalni valecne zlociny nasmerovane primo proti civilistum a jejich majetku.

Je ti snad jasne, ze kdyz jsou ty hlaseni evidovane primo v meste Doněck, ktery je cely cas kontrolovan domobranou a jde o utoky raketami grad ci tocka smerem z ukrajinskych pozic, ze je za to zodpovedna prave ukrajinska armada utocici i primo na civilisty zijici v tomto meste a civilni infrastrukturu v tomto meste.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:22:28 | #33747 (9)

No ne, já si nic ve stovkách reportů dohledávat nebudu, nehrabe ti? buď mi označ konkrétní report, ale abych četl sotvky, možná tisíce stránek,a apk se dozvěděl stejný hovno jako z toho tvýho prvního linku, to ne. svoje vyprávěnky si nech až je budeš moci podložit konkrétními linky a nebo do Xaverova.

dohledej to shrnutí. to, cos linkoval jako první je úplně o ničem.

a mimochodem, má to logiku, OBSE tam nebyla aby zjišťovala viníka válečných zločinů, což ale ve válce rozhodně není každ smrt civilisty - naopak, většinu těch smrtí si vlastně způsobili ti civiisti, na obou stranách, samy, že si hráli s inama no a nebo nečuměli pod nohy či lezli někam, am nemělo. ale jen aby kontrolovala dodržování dohod. ani v jednom případě s enepouštěla do hledání viníka. to udělala TI a ICC a výsledky jejich zkoumání jsou naprosto jasně v mimořnádný neprospěch rusáka a teroristy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 19:29:41 | #33751 (7)

Ty vole, karolko, já nevím, co si o tom mám myslet -
za 1. rusák je na Donbase od 1.3.2014. takže nějaký tvoje uvozeniny, že "v předvečer, co psychopat z kremlu poslal vojáky", je už sám o sobě lří, manipulací. neměl bys to dělat

A v tom hlášení NENÍ NIC, o čem jsme se bavili. Prostě hlášení, kolik případů příměří bylo během těch tří dnů provedeno, zjevně se počítá každá vystřelená kulka i šíp, ale nikde není psáno,
a, proč by porušení příměří mělo být válečným zločinem (a o těch vedeme disputaci, karolko)
b, kdo ho porušil a kolikrát, která strana

Karolko, řekl ti už někdo, že na ukrajině rusák vraždí ukrajince? že se tam válčí? mně přijde, že ne.

Soudím, že jakýkli jiný denní report, na který ji poslal link, bude o úplně stejném ničem, co se týče našeho tématu válečných zločinů

DOhledej to shrnutí.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:45:43 | #33722 (6)

Tak už na straně 4 je senzam, ze kterého plyne, že většina těch mrtvých civilistů dopaltila na např. nevybuchlé miny nebo manipulaci s takovými předměty třeba při práci na poli.
čí byla ta mina?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 18:49:40 | #33725 (7)

že pravděpodobnější obětí jsou muži než ženy ... a blá blá blá ..... civilisté nesprávně manipulovali.

Komise se potýká s nespoluprací v nevládních oblastech, kontrolovaných separatisty.

Po TCG od 27.7. do 15.9. bylo zaznamenáno jediné úmrtí cvilisty po ostřelován a bombardování - nevíme kdo ostřelovala bombardoval, no ale víme, že tam probíhá občanká válka. v té se střílí a bombarduje

můžeš mi nějak přiblížit, kd es epíše o Ukrjině jako hlavním viníkovi?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:51:44 | #33726 (8)

Za 3,5 roku 946 zabitých civilistů, dle mapky na frontové linii - kdo je zabil?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:52:35 | #33727 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 18:59:21 | #33732 (9)

Z tech zprav bylo udelano i jedno souhrne hlaseni co bych musel ted dohldat, ale jasne z toho vyplynulo ze vic nez 70% techto nahlasenych incidentu ma na svedomi Ukrajinska armada jejich vojaci a jen asi 30% domobranci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:17:52 | #33745 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:04:04 | #33735 (9)

27 stránek číst nebudu. Od téhle chvíle vyhledávám v textu slovo ukrajina a čtu jen v jakých souvislostech bylo použito :

Strana 19 : obec Chyhari, ukrajinci pronikly na nějaké hlady v okolí a tím se zhorčila bezpečnostní situace v obci. v květnu 2018 obec měla 175 obyvatel, v 2019 nula.
Strana 26 : mise kontrolovala ukrajinské instituce a zajištění odinování nějakých hřbitovů v období kolem velikonoc, kdy je navštěvuje hodně lidí
STrana 27 - Závěr : V době mezi 1.1.2017 - 15.9.2020 si konflikt na východní ukrajině vybral daň téměř 950 mrtvých civilistů. (...) počet obětí se od 2017 snižuje (asi míněno vojáků), civilisté jsou dál zabíjení ostřelováním - vyjmenovávají nejčastější zbraně, které to mají na svědomí - salvové raetomety, miny a jiné výbušniny .... na obou stranách linie kontaktu ,,,, omezení svobody pohybu .... přístup ke vzdělání, zdraví - nojono, to všechno tam rusák agresí zkurvil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:07:56 | #33738 (10)

Mezi 1.1.2017 - 15.9.2020 mise pozorovala více než 270 příkladů porušování dohody o rozmístění zbraní na obou stranách konfliktu, více než 25 v hustě obydlených místech

na konec ještě zmínka o covid-19????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:14:44 | #33740 (11)

No, tak to vidíš, Máňo, přeci jsme tě lízli ...
poslal jsi mi regulérní tect, který by měl sílu důkazu - kdyby v něm bylo něco z toho, co se snažíš trvdit.
Není to tam. Není tam jediné obvině UA z jakéhokoli vyvražďování rusáků. Je tam naproto jasně napsáno, že se navzájem ostřelují obě strany konfliktu, což bývá ve válce běžné, je tam konstatovaný nějaký počet mrtvých civilistů (946) v období asi 3,5 roku, přičemž naprostá většina zemřela "na miny, manipulaci s nimi a jinými výbušninami" a na ostřelování, oběma stranama

Není tam, nebo já ho nenašel, klidně mi ho ukaž, ani zmínka o tom, že buy UA nějak záměrněji než separatisti a rusákové vraždili civilisty na okupovaném území, jako vřaždí separatisti a rusákové na území pod kontrolou vlády

prostě tam není nic z toho, co jsi tím chtěl dokaldovat a asi proto už zase belmcáš o nějakém detailnějším rozbodu.
tak mi ho poskytni.
poskytni mi takový rozbor, kde budou poměřeny válečné zločiny ukrajinců a rusáků.
a nebo si už přestaň vymýšlet.

strávil jsme čtením toho regulerního textu, vhodného do diskuse, asi 38 minut.
není tam nic, slovy NIC, co by potvrzovalo tvoje tvrzení o UA válečných zločinech.

a přesně o tomhle to celé je. .......

blábolit, když dojde na lámání chleba, jde se ven .-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.23 19:05:25 | #33736 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 19:16:44 | #33743 (8)

To právě nikdo neví, ani ta mise ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 20:50:10 | #33790 (9)

Neco je popsane obecne a ma to byt pak dal predmetem dalsiho vysetrovani a za pomoci mistni spravy, ale o to vecsinou moc velky zajem nebyl dal ty jednotlive incidenty a poruseni vysetrit,

Kdyz jde o urcite utoky na urcitou stranu treba tou delostreleckou palbou ci raketami, tak az prileteli z pozic od Ukrajincu na mesto Doneck, co se da i po dopadu urcit z ktereho smeru prisel utok, tak je vic nez zrejme, ze ten utok je od Ukrajinskych vojaku, kdyz je zrejme, ze prisel takovy utok prave z jimi kontrolovanych pozic.

Navic Ukrajinci delali i sabotaze civilni infrastruktury na uzemi kontrolovanem domobranou a nekteri se tim dokonce i dodnes chlubi, ze delali tyhle sabotaze, co jsou samozrejme taky zaznamenane jako incidenty a zlocinne jednani porusujici platne primeri.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.23 21:20:21 | #33796 (10)

jakákoli palba je součást války a není to válečný zločin.
válenčným zločinem může být posouzeno to stavění děl a tanků mezi paneláky, do civilní zástavby, ALE JEN POKUD TAM NĚJACÍ CIVILISTÉ JSOU.
To je na tvém linku těch uvedených 25 případů, co ta mise zjistila za 3,5 roku, jestli si to dobře pamatuju, kdy ale ta mie netvrdí, že to byli válečné zločiny a už vůbec nepíše, která strana kolik těch případů "provedla"