Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

čtu tě, vše, nejsi zlí, jsi jen zakletý

To už jste dva.

zakletý

idioty nechci z principu a z rudýma zmrdama se nebavím

už jsem to psal ráno, nikdy nelžu, mám rád lidi dobrého srdce

Proc si myslis, ze to co pise ma zaplacene ? Mozna tomu tak jak to pise skutecne uveril.

Já tomu nemusím věřit, Karolko :-))))
To jsou fakta, ty se ví .-))))
Věřící jsi ty, já ne .-)))) Já na víru (ža ta sračkovidea např. jsou autentcká nehraju, to už jsme si přeci vysvětlili .-)))))

To si ti Karol dovolit říct???

ne, Líduška

Znám, ale dobrej.
Ale ještě víc by to sedělo na advokátního koncipienta Ozubenou Pleš Bohumila Sobotku, ten jen secvakával papíry k sobě, když se dostal do politiky .-)))))

Ty aby sis neomočil.

Ti rusákové jsou jak malé děti :-))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dalsi-ruske-gesto-dobre-vule-je-na-spadnuti-tvrdi-kyjev-230238

Proč je Putin obviněn právě ze zavlečení dětí do Ruska?
Protože tím zabraňuje americkému obchodování s dětmi. A že je to výnosný business!

Jj, to už jsme slyšeli, že ty děti chrání před válkou, kterou sami způsobili a vedou :-)))))

Jisteze nejen je chrani i kdyz nedokazou zachranit vsechny v dusledku toho valceni za ktere je primo odpovedny skutecny agresor, kterym je USA a jejich ukronacisticka loutkova vlada, jenz velice kratce po neustavnim nasilnem uchopeni moci na Ukrajine dne 14.4.2014 vyhlasili valku vlastnim obcanum zijicim na vychode Ukrajiny oznacujic vsechny lidi zde zijici za teroristy a to i vcetne tech zen i deti ci starych a nemocnych lidi a bez nejakych vycitek svedomi je zacali masakrovat tezkou vojenskou technikou letadlovym bombardovanim i delostrelctvem vcetne raketovych systemu nehledic na nejake civilni straty a niceni civilniho majetku techto lidi, nebo ty utoky cilene vedli i tyhle cile s cilem demoralizovat mistni lidi a prinutit je podrobit se jejich zlocinne moci prosazujic svou ukronacistickou rusofobni politiku e bezohledne zabijeni kazdeho, kdo se jim postavi.

A takto bychom klidne mohl pokracovat ve zverejnovani zdokumentovanych valecnych zlocincu ukronacistu i dal, ale to by tu pak nekolik stranek v teto diskusi nic jine nebylo.

Bod 4.

Klidně pokračuj v předkládání videosraček, který by ti jako důkaz neuznali ani na lampárně :-))))))))))))))))))

Ty jsi blázen
No naštěstí ICC (Mezinárodní trestní soud) NA ZÁKLADĚ DŮKAZŮ jasně řekl, že ty děti unáčejí, nechrání. A vydali kvůli těm únosům na tu putlerovo pizdumezinárodní zatykač, ta už se za hranice ruska nepodívá :-))))))))))

No, zase taková píčvina, ty vole. A pak kdo neuzná oficiální vyšetřování ..... prej já :-)))))))))))

Takhle děti "chránili" i komouši,když je raději umístili do dětských domovů,než přes Červený kříž rodičům,kteří emigrovali.

nemám tě rád, v tomto s tebou souhlasím

OK .A nebuď zbytečně předpojatý.

Kolik z těch prozápadních dezolátů si video poslechne?

Tak krak zatim k tomu nic nenapsal.

Je tu ale vice veci, ktere nijak vecne a rozumne krak nekomentoval, nebo ve skutecnosti neumi diskutovat i kdyz sam sebe o tom neustale presvedcuje a jen tezko tam muze nejak rozumne argumentovat a diskutovat.

Zase by se musel snizit jen k tomu hloupemu povrchnimu nalepkovani a osocovani s cilem spochybnit cloveka vyjadrujiciho urcity nazor vuci, kteremu nedokaze vznest nejakou rozumnou namitku.

Co mne u neho velice mrzi, ze se snazi opravdu hodne hloupe hajit i veci, ktere jsou vic nez zrejme kazdemu cloveku, ktery si zachoval jen trochu toho zdraveho rozumu a kritickeho mysleni.

Krak tedy zcela jiste neni cestnym clovekem v tom, aby ferove odsoudil urcite zlocinne jednani u lidi ktere haji jako ty hodne a kdyby jim meril stejnym metrem, jak to dela pri sve kritice jejich oponentu jiste by je ani v tom co delaji dal hajit nijak nemohl a byl by vuci nim dokonce mnohem vice kriticky, nez vecsina z nas.

Bylo by fajn, kdyby ses přestal chovat jak Xaverov a přestal mne řešit, nemáš na to, nikdy jsi nebyl a nebudeš ani jen internetovým psychologem, max se zesměšníš :-))))
Viz předchozí - chceš-li něco vdět, na něco můj názor,zeptej se nebo předlož jako téma a já ti řeknu, jestli mne to vůbec zajímá, se o uvedneém bavit, pokud ano, nějak ti zareaguji :-))))))
nesmí to být sračkovideo, to ani neotvírám .-))))))

U tebe je celkem zbytecne ti zde cokoliv predkladat, nebo nemas skutecne seriozni zajem poznat a hajit to, co je pravdou a stejnym metrem merit vsem, jenz se dopousteji nejakeho prokazaneho zlocinneho jednani.

Jinak by si pak musel na hodne veci jenz je tu velice jednostranne a lzive hodnotis nahlizet uplne jinak.

Musíš se smířit s tím, že diskusi nemůžeš vést překládáním sračkovideí, kde není ani jasné, kdo tu nějakouo vesnici zničil .-))))))))))))
Fakt to jinak nejde, titulky to nezachrání, naopak .-)))))))))))))­))))))))

Zopakuj si, co je nazýváno důkazem a to používej v argumentaci.

Ostatně, nebudeme si nic nalhávat, že ruskej dobytek srovnal se zemí mnohem víc měst a obcí na ukrajině, než ukrajinci :-))))))))))))))
čili i kdyby to tvé sračkovideo bylo pravdivé, zdaleka nepřehluší svinstva spáchaná rusákem. jeden pobořený plůtek .-))))

božíčku ....... je to tvoje, karolko. to zbořili Ukrajinci !!! .-)))))))))))))

a samozřejěm američani, keří za to za všechno mohou, že psychopat z kremlu neudržel nerva, a NATO, se kterým na Ukrajině rusko vlastně bojuje, i když NATO se zatím ještě ani nedostavilo :-)))))))))))))
ale už jim vybombardovali centrálu 120 metrů pod zemí normální raketkou Iskander :-))))) 300 amerických agentů mrtvých .-))))))))))))))))))

víš co, něco jsou prostě TAKOVÝ PÍČOVINY, že já normálně váhám, jestli se zapojit, protože to pro tebe/vás nemůže skončit dobře :-))))))) viz kamilka s těma jejíma nápadama, já fakt nemůžu vše, co bych na to mohl říct / napsat :-))))))))))))))

Vis ono k nekterym temto videim existuji i spravy pozorovatelu OBSE jenz zdokumentovali tyhle pripada oznacena za valecne zlociny a porusovani uz platnych a na pude OSN vyjednanych mirovych dohod co se stali i platnou rezoluci rady bezpecnosti OSN.

Ty ale jiste si schopen spochynit jako pravdiva i tato hlaseni od techto lidi i kdyz vsichni dobre vime, ze i to OBSE pracuje hodne zaujete a predevsim v prospech tech zapadnich mocenskych struktur.

V pořádku. Začni dávat ta videa OBSE i s těmi komentáři.
Já jsem jasně specifikoval, že pokud to bude důkazní materiál OBSE nebo ICC a jiných, že se na to rád podívám. :-))))

Přestaň už prostě jen žvanit, jak sji hrozně zklamanej z mého přístupu, i když ti ho specifikuju naprosto jednoznačně a máš víc než dost rostoru mne přesvědčovat něčím, co není videosračka dezoláta :-)))))))))) Kterou nejde nijak ověřit :-)))

Ty víš dobře, že když jsi tady začal sypat ty exkrementy kolem covidu, že jsme neměl problém ti "vrátit" oficiální vysvětlení, jak ty tvoje VAERS a TA EVROPSKÁ MUTACE :-))))

tO JE PAK JINAČÍ DISKUSE, KDYŽ SE ODVOLÁVÁŠ NA OFICIÁLNÍ PORTÁL A JÁ TI MOHU DOLOŽIT, ŽE TAM MŮŽE SVOJE LŘI NAPSAT KDOKOLI A ŽE TEBOU PŘDKLÁDANÉ OBRÁZKY BVE SKUTEČNOSTI NEODPOVÍDAJÍ REALITĚ A "SMONTOVAL" JE JAKÝSI EX-PRIMÁŘ ZE SYROVÝCH, NEOVĚŘENÝCH DAT Z TĚCH SYSTÉMŮ .-))))

Zde mas treba jedno z takovych hodne strucnych souhrnych hlaseni.

https://www.osce.org/files/f/documents/f/b/469734.pdf

K tomu ale pak existuji i mnohem podrobnejsi informace ohledne jednotlivych techto incidentu a je zde dokonce i urceno kdo mel byt v danem pripade vinikem takoveho zlocinneho jednani ktera strana i kdyz uz pak jen tezko lze urcit konkretni osobu zodopvednou za tohle zlocinne jednani a nebyl zde hlavne z Ukrajinske strany zadny seriozni zajem takove nahlasene incidenty ani radne vysetrit a urcit konkretniho vinnika a nasledne ho i potrestat.

Co si ta mam přesně přečíst? stačí stránka.

Co si ta mam přesně přečíst? stačí stránka.

Vem si treba tohle. Je to hlaseni z jednoho dne jeste tesne pred tim nez tam Rusko vyslalo sve vojaky na ochranu techto terorizovanych lidi.

Denní zpráva zvláštní monitorovací mise OBSE na Ukrajině (SMM) 40/2022 vydaná 21. února 2022
KYJEV 21. února 2022

Na základě informací od monitorovacích týmů k 19:30 20. února 2022 . Všechny časy jsou ve východoevropském čase.

souhrn

V Doněcké oblasti mezi večery 18. a 20. února SMM zaznamenala 2158 porušení příměří, včetně 1100 výbuchů. V předchozím sledovaném období zaznamenala v regionu 591 porušení příměří.
V Luhanské oblasti mezi večery 18. a 20. února mise zaznamenala 1 073 porušení příměří, včetně 926 výbuchů. V předchozím sledovaném období zaznamenala v regionu 975 porušení příměří.
Mise navázala na zprávy o škodách na civilním majetku a tovární budově v nevládní Mykolajvce v Luhanské oblasti.
Palba z ručních zbraní byla vyhodnocena jako namířená na mini bezpilotní vzdušný prostředek SMM (UAV) ve Staromykhailivce v Doněcké oblasti a mise slyšela exploze blízko svého umístění v Mykolaivce a Horlivce v Doněcké oblasti*.
Mise pokračovala v monitorování oblastí odsunutí poblíž Stanycja Luhanska, Zolote a Petrivske. Zaznamenala porušení příměří (včetně výbuchů) uvnitř oblasti odtržení poblíž Zolote a poblíž oblastí odtržení poblíž Stanycja Luhanska a Petrivske.
SMM pozorovala čerstvé krátery ve vládou kontrolovaném Zolote v Luhanské oblasti.
Mise monitorovala provoz kritické civilní infrastruktury.
SMM nadále sledovala situaci civilistů, včetně čtyř vstupních a výstupních kontrolních stanovišť a tří odpovídajících kontrolních stanovišť ozbrojených formací v Doněcké a Luhanské oblasti.
Mise monitorovala přechod na hranici s Polskem.
SMM monitorovala bezpečnostní situaci ve východním a jihovýchodním Chersonském regionu.

https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683

Zde si muzes podivat ta jednotliva denni hlaseni.

https://www.osce.org/ukraine-smm/reports

Jiste si tam tedy muzes dohledat i ty konkretne dni o kterych je i zminka v tech mnou uvedenych videii vyse a precist si co k tomu napsali tito pozorovatele.

Vychazejic jinak z mista kde se dany incident stal a po urceni i smeru utoku na danou oblast, kontrolovanou bud domobranoua nebo ukrajinskymi jednotkami lze pak i urcit to, kdo byl v danem case i primo odpovedny za spachani tohoto nahlaseneho incidentu, kde slo velice casto o velice brutalni valecne zlociny nasmerovane primo proti civilistum a jejich majetku.

Je ti snad jasne, ze kdyz jsou ty hlaseni evidovane primo v meste Doněck, ktery je cely cas kontrolovan domobranou a jde o utoky raketami grad ci tocka smerem z ukrajinskych pozic, ze je za to zodpovedna prave ukrajinska armada utocici i primo na civilisty zijici v tomto meste a civilni infrastrukturu v tomto meste.

No ne, já si nic ve stovkách reportů dohledávat nebudu, nehrabe ti? buď mi označ konkrétní report, ale abych četl sotvky, možná tisíce stránek,a apk se dozvěděl stejný hovno jako z toho tvýho prvního linku, to ne. svoje vyprávěnky si nech až je budeš moci podložit konkrétními linky a nebo do Xaverova.

dohledej to shrnutí. to, cos linkoval jako první je úplně o ničem.

a mimochodem, má to logiku, OBSE tam nebyla aby zjišťovala viníka válečných zločinů, což ale ve válce rozhodně není každ smrt civilisty - naopak, většinu těch smrtí si vlastně způsobili ti civiisti, na obou stranách, samy, že si hráli s inama no a nebo nečuměli pod nohy či lezli někam, am nemělo. ale jen aby kontrolovala dodržování dohod. ani v jednom případě s enepouštěla do hledání viníka. to udělala TI a ICC a výsledky jejich zkoumání jsou naprosto jasně v mimořnádný neprospěch rusáka a teroristy.

Ty vole, karolko, já nevím, co si o tom mám myslet -
za 1. rusák je na Donbase od 1.3.2014. takže nějaký tvoje uvozeniny, že "v předvečer, co psychopat z kremlu poslal vojáky", je už sám o sobě lří, manipulací. neměl bys to dělat

A v tom hlášení NENÍ NIC, o čem jsme se bavili. Prostě hlášení, kolik případů příměří bylo během těch tří dnů provedeno, zjevně se počítá každá vystřelená kulka i šíp, ale nikde není psáno,
a, proč by porušení příměří mělo být válečným zločinem (a o těch vedeme disputaci, karolko)
b, kdo ho porušil a kolikrát, která strana

Karolko, řekl ti už někdo, že na ukrajině rusák vraždí ukrajince? že se tam válčí? mně přijde, že ne.

Soudím, že jakýkli jiný denní report, na který ji poslal link, bude o úplně stejném ničem, co se týče našeho tématu válečných zločinů

DOhledej to shrnutí.

Tak už na straně 4 je senzam, ze kterého plyne, že většina těch mrtvých civilistů dopaltila na např. nevybuchlé miny nebo manipulaci s takovými předměty třeba při práci na poli.
čí byla ta mina?

že pravděpodobnější obětí jsou muži než ženy ... a blá blá blá ..... civilisté nesprávně manipulovali.

Komise se potýká s nespoluprací v nevládních oblastech, kontrolovaných separatisty.

Po TCG od 27.7. do 15.9. bylo zaznamenáno jediné úmrtí cvilisty po ostřelován a bombardování - nevíme kdo ostřelovala bombardoval, no ale víme, že tam probíhá občanká válka. v té se střílí a bombarduje

můžeš mi nějak přiblížit, kd es epíše o Ukrjině jako hlavním viníkovi?

Za 3,5 roku 946 zabitých civilistů, dle mapky na frontové linii - kdo je zabil?

nato

Z tech zprav bylo udelano i jedno souhrne hlaseni co bych musel ted dohldat, ale jasne z toho vyplynulo ze vic nez 70% techto nahlasenych incidentu ma na svedomi Ukrajinska armada jejich vojaci a jen asi 30% domobranci.

Doheldej ho, děkuji.

27 stránek číst nebudu. Od téhle chvíle vyhledávám v textu slovo ukrajina a čtu jen v jakých souvislostech bylo použito :

Strana 19 : obec Chyhari, ukrajinci pronikly na nějaké hlady v okolí a tím se zhorčila bezpečnostní situace v obci. v květnu 2018 obec měla 175 obyvatel, v 2019 nula.
Strana 26 : mise kontrolovala ukrajinské instituce a zajištění odinování nějakých hřbitovů v období kolem velikonoc, kdy je navštěvuje hodně lidí
STrana 27 - Závěr : V době mezi 1.1.2017 - 15.9.2020 si konflikt na východní ukrajině vybral daň téměř 950 mrtvých civilistů. (...) počet obětí se od 2017 snižuje (asi míněno vojáků), civilisté jsou dál zabíjení ostřelováním - vyjmenovávají nejčastější zbraně, které to mají na svědomí - salvové raetomety, miny a jiné výbušniny .... na obou stranách linie kontaktu ,,,, omezení svobody pohybu .... přístup ke vzdělání, zdraví - nojono, to všechno tam rusák agresí zkurvil.

Mezi 1.1.2017 - 15.9.2020 mise pozorovala více než 270 příkladů porušování dohody o rozmístění zbraní na obou stranách konfliktu, více než 25 v hustě obydlených místech

na konec ještě zmínka o covid-19????

No, tak to vidíš, Máňo, přeci jsme tě lízli ...
poslal jsi mi regulérní tect, který by měl sílu důkazu - kdyby v něm bylo něco z toho, co se snažíš trvdit.
Není to tam. Není tam jediné obvině UA z jakéhokoli vyvražďování rusáků. Je tam naproto jasně napsáno, že se navzájem ostřelují obě strany konfliktu, což bývá ve válce běžné, je tam konstatovaný nějaký počet mrtvých civilistů (946) v období asi 3,5 roku, přičemž naprostá většina zemřela "na miny, manipulaci s nimi a jinými výbušninami" a na ostřelování, oběma stranama

Není tam, nebo já ho nenašel, klidně mi ho ukaž, ani zmínka o tom, že buy UA nějak záměrněji než separatisti a rusákové vraždili civilisty na okupovaném území, jako vřaždí separatisti a rusákové na území pod kontrolou vlády

prostě tam není nic z toho, co jsi tím chtěl dokaldovat a asi proto už zase belmcáš o nějakém detailnějším rozbodu.
tak mi ho poskytni.
poskytni mi takový rozbor, kde budou poměřeny válečné zločiny ukrajinců a rusáků.
a nebo si už přestaň vymýšlet.

strávil jsme čtením toho regulerního textu, vhodného do diskuse, asi 38 minut.
není tam nic, slovy NIC, co by potvrzovalo tvoje tvrzení o UA válečných zločinech.

a přesně o tomhle to celé je. .......

blábolit, když dojde na lámání chleba, jde se ven .-)))))))))))))

Ukrajinská?

To právě nikdo neví, ani ta mise ....

Neco je popsane obecne a ma to byt pak dal predmetem dalsiho vysetrovani a za pomoci mistni spravy, ale o to vecsinou moc velky zajem nebyl dal ty jednotlive incidenty a poruseni vysetrit,

Kdyz jde o urcite utoky na urcitou stranu treba tou delostreleckou palbou ci raketami, tak az prileteli z pozic od Ukrajincu na mesto Doneck, co se da i po dopadu urcit z ktereho smeru prisel utok, tak je vic nez zrejme, ze ten utok je od Ukrajinskych vojaku, kdyz je zrejme, ze prisel takovy utok prave z jimi kontrolovanych pozic.

Navic Ukrajinci delali i sabotaze civilni infrastruktury na uzemi kontrolovanem domobranou a nekteri se tim dokonce i dodnes chlubi, ze delali tyhle sabotaze, co jsou samozrejme taky zaznamenane jako incidenty a zlocinne jednani porusujici platne primeri.

jakákoli palba je součást války a není to válečný zločin.
válenčným zločinem může být posouzeno to stavění děl a tanků mezi paneláky, do civilní zástavby, ALE JEN POKUD TAM NĚJACÍ CIVILISTÉ JSOU.
To je na tvém linku těch uvedených 25 případů, co ta mise zjistila za 3,5 roku, jestli si to dobře pamatuju, kdy ale ta mie netvrdí, že to byli válečné zločiny a už vůbec nepíše, která strana kolik těch případů "provedla"

K těm dezolátním videím? Já jsme nenapsal, že doufám, že nikdo?
Tak to asi jak při tom i pracuju, ale rozhodně jsme to napsat chtěl, že si ty dezolátní sračkovidea nepustí nikdo normální. To nejsouvidea pro normální lidi :-))))

Karolko, nikdo v diskusi není povinnen odpovídat nebo reagovat na všechno, co bys třeba ty nebo kdokoli chtěl. V takovém případ ěale MLČÍ, a ne že začne blábolit o tom diskutníkovi, co s něčím přišel.

Pamatuj sizáklad : pokud na něco nereaguju, může to mít 3 základní důvody :

1. Přehlédl jsme to
2. Nemám k tomu do a proč říci
3. Souhlasím s tím

Takže pokud se těch "vice veci, ktere nijak vecne a rozumne krak nekomentoval" netýká skutečnost, že jsou součástí sračkovideí (to je vlastně bod 4. se sračkovideikama nediskutuji, to jsme psal už mnohokrát. pokud, vypište svými slovy názory, které z těch sraček přebíráte a postavte je jako téma diskuse, kdy za těmi názory budete stát vy a budete je vysvětlovat a hájit),tak je klidně překopíruj, a já ti pro tuhle chvíli ke každému napíši, o který vysvětlující bod se jedná, proč jsme na ně nereagoval.

když jsou lidi normální, nedělají tyjátr z toho, že někdo něco třeba přehlédl, prostě se zpetají znova.

NEPOSÍLEJ MI ZNOVA SRAČKOVIDEA!!!

Vis ono kdyz ti zde neco nekdo pouze napise, ty to hned spochybnis jako vymysl a oznacis to za lez.

Ty tohle ale delas prakticky u vseho, co nezapada do tvych predstav o tom co ty sam vnimas jako pravdu a skutecnost a delas to uplne bezmyslenkovite jako robot.

Casto si zde tedy konfrontovan i s videami, kde u nekterych, jsi nijak jejich autenticitu ani ty sam nespochybnil, ale i tak dal hajis to hloupe a zlocinne jednani urcitych lidi jenz jsou i takto usvedcovani za sveho zlocinneho jednani. Hodne techto videi samozrejme okamzite oznacis za fake, ale podobna videa ze strany oponentu, kterych hajis zde sam prezentujes jako dukaz pro sva tvrzeni.

Vubec te nezajimaji i ta ofialni dokumenty a prohlaseni dokonce publikovana i v tech prozapadnich proukrajinskych medii, kdyz i tyhle vypovidaji v neprospech lidi, ktere hajis.

Proste je vic nez zrejme, ze nejsi cestnym clovekem jenz by mel seriozni zajem psat, co je skutecne uplnou pravdou i s cilem odsoudit urcite zlocinne jednani urcitych lidi.

Nen íto pravda.
NEPOSÍLEJTE VIDEOSRAČKY.
Předložte seriozní zdroj nebo jen svou myšlenku s důkazem, argumentem, logikou. Píšu to furt dokola.

Už zde Kamilka měla období, kdy pár dní dávala odkazy z Novinek na věci "nepříjemné" r ukrajinu - NEZPOCHYBŇOVL JSEM TO, maximlně kamilky interpreaci

Nechci od vás NIC VÍC, ale ani nic méně, než abyste neposílali videosračky a cokoli od nějakých nul z FB. pokud to bude FB třeba ministerstva vnitra nebo tak něco, prostě KOMPETENTNÍ OSOBY (právnické i fyzické), to klidně pošlete. ale FB neznámých individuí s jejich videama nebo obrázkama z bohnis - prosím, ne .-)))))))))))))))))

Já videosračky nezpochybňuji, protože je nepouštím, Karolko. Prostě bod 4.
Žádná videa nepoužívám jako důkaz svého ani nikoho z mé strany,lžeš :-)))))))))))

Ty oficiální dokumenty mne zajímají - včera jsme tě sám přímo vyzval, abys mi předložil link a nasměrování na příslušné pasáže ve zprávě obse, ŽE 70 % VÁLEČNÝCH ZLOČINŮ NA ZAČÁTKU AGRESE RUSKÉ SVINĚ PO 2014 dělali ukrajinci. tímto ti to připomínám. Jinak netuším, o čem píšeš, protože píšeš naprosto rozplizle jako marta německý ovčáček.

Mám zájem o pravdu. Pravdu nenajdu ve tvých videosračkách, sorry.

dodej ty oficiální dokumenty, tam si budeme rozuěmt

jojo, určitě, rusákové ve varech.

Jak jinak

Já snad mohu za to, že dáváš naprostý hovna, když pominu, že tohel není diskuse ale výstavka debilit? .-))))))))))))))))

Az jinak dobre slysis, tak ta zenska tam mluvi po ukrajinsky ne po rusky.

Vystavku toho hloupeho chovani nam tu ale i v teto souvislosti delas prave ty sam.

Já tioi klidně natočím video, kde budu německy popisovat zvěrstva němců.

to je neskutečný, co jsi schopen sežrat. protože tam někdo mluví ukrajinsky (přiznám se, já to nepoznám) tak je vyloučený, aby to byl rusák.
karolko karolko .-)))))))))))

Nevim kdo to presne je, ale mluvi ukrajinsky, az velice dobre. Nejsem taky nejaky jazykovy expert, ale podle urcitych slov to poznas. Pouziva tam slova, ktere jsou jednoznacne ukrajinske a ne ruske.

Proc se ale necemu podobnemu divis. Jiste se takto chovat vsichni ukrajinci jenz dostavaji ten azyl v CR chovat nemusi, ale neumis si predstavit, ze jsou i taci ukrajinci co maji tohle chovani ?

Myslis si, ze ty lidi z CR nemaji i vlastni osobni skusenost s nimi, aby to vedeli objektivne posoudit, ze se takto skutecne nekteri ukrajinci v te CR chovaji ?

plno rusáků umí ukrajinsky, rozhodně ti z ukrajiny.
irelevantní
navíc to se mám zabývat nějakým jedním přiblblým virválem někoho neznámého, i kdyby to byl ukrajinec?
co bys z toho, proboha, chtěl dovozovat? že tací jsou všichni ukrajinci?
pak s enedivím, že jsou pro tebe ukrajinci kvůli jednomu debilovi náckové

pak s edivím, že pro tebe nejsou kvůli mnohem víc debilům náckové rusákové
a nebi češi ....

Kraku mluvíš jako křupan, omluv se Lorakovi.

..a já to poznám..poznáš okamžitě když promluví Ukajinec nebo Rus.

A co když promluví ukrajinský rus nebo ruský ukrajinec?

..a ty jsi čech nebo co ?

Ano, já jsem Čech.

zrovna tak vůbec nemusí hrát roli, kdo mluví a jak, ale o čem.

já vám tu dělám výstavku vašeho rusofilně-dezolátního chování, kdy sestřeluju vaše "videoargumenty" na první dobrou naslepo. Prostě proto, že to jde, že to vaše nemá s argumntem natož důkazem nic společného

co je nejhorší, a psal jsme to už tisíckrát, že tímhle způsobem nikdy žádná diskuse neprobíhá a ani nemůže.

běž už konečně do řitě s těmi blbými kecy, kdy vše tvrdíš přesně naopak a potřebuješ si to hlavně zvýraznit sprostými kecy....opravdu se divím, že tě tady ve kterékoliv místnosti může ještě někdo trpět, hnusná kreaturo

Ty ses nám ale rozprdíkovala, Kirké, už zase.
Já mnohdy potvrzuji řečené i kamilkou, i Lorakem, akorát to většinou bývá jen dílčí část, které oni dávají nezmírnou důležitost, ačkoli je to skoro bezvýznamné.
Sprostej jsme jen na sprosťáky - tedy třeba tebe. A prčo ne. Skutečná diskuse s tebou nikdy nevznikne, tak tě nepotřebuju e nemusím tvoje podrazy a urážky tolerovat. Už jsi na mne reagovala asi pětkrát, vždy sis jen vysypala hovna, nic víc.

nic nekomentuji, jen dodávám, že jsi a budeš jen sprostý blb....tady na diskuzích (to zdůrazňuji), který se neumí chovat

nic nekomentuji, jen dodávám, že to bylo ale prdíků, cos to snědla, Kirké?

jednou blb...stále blb, že

A tak si z toho nic nedělej, nikdo ti to nevyčítá a nejsi sama. Třeba to nebude na "stále" .-))))))))))))))
že? .-))))))))))))

opět blbý a sprostý, jako vždy...já ale diskutovat nehodlám se sprostým dobytkem, co mu vyhovuje určitá anonymita netu...bye, ty pomýlený

Jdi třeba do prdele, jako bych se tě o diskusi prosil? :-))))
Zatím jsem tě diskutovat ještě nikdy nikde neviděl :-))))

Mimochodem : všimla sis, že jsme pouze obrátil TO, CO JSI TY NAPSALA MNĚ, na tebe???
A ty to označuješ za sprosté - to ale jednoznačně znamená, že to sprosté jsi napsala ty mně. Z toho ale jednoznačně logicky plyne, že jsi sprostá byla ty na mne. Ani si to neuvědomuješ, viť? .-))))))))))

Jsme kdykoli připraven diskutovat i s tebou. Ale rozhodně tě nenutím.
Pokud, budeš se chovat jako seriozní diskutník a ne jako klimakterická hysterka.
Tedy nebudeš si všímat mne, ale pouze tematu. Pak se i já úplně v klidu udržím slušný v mezích normálna .-)))))))))))

proč bych asi tak měla chodit k vám domů.....nerozbírej to, ve sprostotách na tebe naštěstí nemám....apropo, víš, co je nejhnusnější vlastnost u chlapa ? hádavost a teď se třeba chyť za rypák lháři....))))

Já tě někde zval ke mně domů?
Copak jsme cvok? .-)))))))))))))

Očividně na mne máš naprosto v pohodě :-)))))

Víš, co je nejhnusnější vlastnost u ženský? :-)))) Ego :-))))))
Klidně tě chytnu za rypák, ale proč lháři? Kde jsme lhal?

A jak to děláš?

btw. kouknu, jak jsi neanonymní, ju?

Neexistujicí profil
Exit room

Vámi hledaný uživatelský profil již neexistuje

Ty bláho, čoveče, jak to děláš, ty neexistuješ :-))))))
Sem si všiml, že jsi permanentně červená, jako že odpojená, ale přiom píšeš? .-))))))))))))))
Jak to děláš, ty neanonymní Kirkééé? :-))))))))))))))))

protože jsem asi o dost chytřejší než ty......)))))

V tomhle, podrazáctví, křiváctví, pomluvách a tak asi jo, tomu se nebráním :-)))))))))))))
A nebo jsi kámoška LuRyho :-))))))))))))))))

v pomluvách, lžích a sprostotách tady držíš neotřesitelné prvenství...už teď si můžeš psát tak sám se sebou

Ty si ale roztomilej brepta .-))))
Ale jak vidno, šlo to ode mne přímo na komoru, viť? .-))))))))))

s volem a demagogem diskutovati těžko, přetěžko...jinak nejsme na lovu, hlupáku...ty bys nestrefil ani slona...jo, a voď se píše s Ď, ty chytrý, co sežral to pověstné lejno

mně je jedno, jak se píše voď :-))))

já viď píšu viť, přijde mi tolibozvučnější i napsaný :-)))))))))

tos nemohla pochopit, ty ne :-)))))))))))))))
co jsi obědvala ty? .-))))))))

Sprcha nutná - je čas !!!

Tak upaluj. zase ti na chvilku sundají slušivou kazajku

Vša s tebou nediskutuju, to sis nevšimla? .-)))))))))))

Jinak ale souhalím, stále hledám někoho normálního do diskuse :-)))))))))))

čoklík sem nechodí? :-))))))))

Ještě to může být tím, že já na tyhle pitomosti už čas nemám .-))))))))))))

Ty nic nesestřeluješ, ty se tu chováš jako demagog, plácáš tu vyložené pitominy a navíc ještě neustále někoho urážíš. To, co tu předvádíš, není diskuse, ale vyložená ubohost spojená se zoufalstvím. S tebou bych byla na své diskusi brzy hotová. Jinak sem psát nechodím, ale tohle jsem ti napsat musela.

Ja ti zas musim napsat, ze Krak vas vysoce prevysuje jednak svou inteligenci a pak svou informovanosti, nesleduje jen FB , jako to delas obycejne ty, nybrz cte i zahranicni tisk a pak srovnava, co kde je psano a vyhodnocuje, nez neco jen prekopiruje, jak mas ve zvyku ty a dalsi. Je i vtipny, ale jeho zpusobu humoru je bohuzel treba rozumet, ze ty neoplyvas naprosto zadnym , je vsem zname. Jedine snad by se mohl mirnit v pouzivani vulgarnich slov. Lze to i chapat, protoze porad dokola melete jedno a totez. Na druhe strane jsou vulgarity ale povoleny.

..svůj k svému,že loreto ?

Ty to máš jinak?
Neřekl bych.

Jiste, ty a tvoji soukmenovci nemaji dostatek fistronu!

Já vím, že sem nechodíš, zopakovala jsi to vždycky, když jsi sem přilezla a že to bylo už mnohokrát .-))))
A vždycky ses sem přišla jen vyblejt mým směrem ze svých mindráků a frustrací :-)))))))))))))­)))))))

Však si se mnou byla na své diskusi hotová asi po 2 hodinách, to já uznávám, kokodáku, okamžitě jsi mi zarazila vstup .-)))))))))))))­))))))))) to jsi velký hrdina :-)))
V DISKUSI BYCH SI S TEBOU VYTŘEL PRDEL DOČISTA DO ČISTA, ty fejsbůkovej pomatenče .-)))))))))))))))

To, co tu předvádím diskuse je.
Co diskuse není, tvoje permanentní kopírování linků na hovna z FB a následně jen plácání nesmyslů v osobní rovině směrem k oponentům.
Na otázkyzásadně neodpovídáš (k tématu), na epříjemné otázky k tématu se dokonce rozprskáš vzteky, ty duševní labile .-)))))))))))))­))))))))))))

Pokud píšu pitominy, jak jsme vyzýval : vyvraťte je. Nemám nic proti, pokud to bude učiněno seriozně.

Uznávám bez mučení, že v rámci své duševní lability a hysterie a vagonů frustrací a mindráků jsi "musela". Píšu ti to nerad, ale ve skutečnosti jsi nemusela .-)))
Ale i tak děkuji, já jsme vdščný za sebepitomější názor, takže i za ten tvůj .-))))))))

Jsem rád, že jsem tě pobavil, martičko :-)))))

Pristal ti zde za tento tvuj prispevek cerverny praporek.

02.05.2023 10:07:08 opět urážení někoho s kritickým názorem a vulgarityk tomu...ten tvor se neumí slušně vyjádřit #33648 Nevyřešený ŘEŠIT

Opakovane te tedy chci pozadat vyhybej se tem osobnym posudkum a osocujicimu nalepkovani jinych diskuteru. Zde v tom tvem prispevku je tech zbytecnych privlastku adresovanych jinemu diskuterovi vic, nez je zdravo, ale mazat ti to ted nebudu vzhledem k tomu, ze tam na urcite namitky predchazejiciho diskutera odpovidas i vecne.

Martička nebo někdo z Xaverova se rozhýkal hysetrickým vztekem?
No to mne mrzí .-))))

TAk do prkna furt sem leze, aby tady napsala, že sem nechodí :-))))))))))))))))
Tak je ta osoba NORMÁLNÍ? .-)))))))))))))­))))))))))

Drž tu svoji hubu a uvědom si, že já žádné praporky nedávám. I když, když tě tu tak čtu, tak by se to tu praporky jen hemžilo, kdybych s tím začala. Neber si mě do huby a nic raději nepředjímej. Nikdy se netrefíš. Já ano, cardio- Kraku.

Ale podívejme, jak se nám to rozkejhalo :-))))))))))))
Proč bych si to měl uvědomovat? Jen proto, žes to tady vykrkala na kameru, nebo co? .-)))))))))))))­))))))))
Bohužel pro tebe zde není jasné, kdo praporek dal, a protože se jednalo o praporek na můj říspěvek na tebe, je nejpravděpodob­nější, žes ho tam vyprsila ty :-)))))
Pokud to tak není, pohovoř se svojí drůbežárnou, ať se tě nezastávají praporkama, že to práskačství je pak, celekm logicky, na tobě :-))))))))))))))

Jo jo, to t se trefuješ pořád .-)))))
Hlavou do všeho kolem tebe :-))))
Protože dál dosáhneš než vidíš ...

Neuteklo ti něco na fejsbůku? .-))))))))))))))))

už sem nelez, víš, že sem nechodíš .-))))) tos taky trefilea

A ty se jeste divis, ze te za tohle tve chovani v ni spravovane diskusi zablokovala ?

Karolko, proboha.
Tohle mé chování je reakcí na její chování.
Já jsme tam normálně diskutoval. A vyvracel ty jejich bláboly. Ale úplně jinak než s tím psíkem komunikuji dnes.

Na otzáky neodpovídala, neustále blemcala o mně v osobní rovině, sázela linky na FB a když jsme si je dovolil zpochybňovat, následně mi zatla tipec.
kurňa, ty tam přeci můeš, tak se dojdi podívat :-))))

tohle mí je naopak reakcí na to, co předváděla vedoucí Xaverova tam. nemá ani tušení, co je diskuse. neodpověděla mi na jedinou otázku k tématu, zásadně položenou slušně. že jsme pak už začal predikovat, po položení otázky, že je mi jasný, že na ni neodpoví ap., takovou tu trochu ironii na jednodušší osůbku, no a neuměla zareagovat jinak než mým zablokovánm :-))))

já se na soudružku nezlobím ale věz, že takhle o ní píšu až po tom zablokování, jistě tušíš, proč .-))))))

Presto, ze zavre tu hubu jak mu prikazujes, muze dal psat...

Jak to dělá, že píše "odpojená" a nemá ani profil? .-))))))))))))))))))

PS : martička oříšek ale není diskutník, to je "vrhač fejsbůkových nesmyslů" .-)))))))))))))))))))

PS : aby ti neuteklo něco na FB, martičko .-))))))))) nějaká zásadní informace :-)))))
třeba že se dr, vajíčko zase posral :-))))

Laskavě zanech těch urážek.
Ty, takový normální člověk, a neumíš se vyjadřovat slušně?

Zrovna v tom, na co reaguješ, žádná urážka není :-)))))))))))))))

Nějakej nácek nebo komunista, ten rakouský duševní impotent?
Ti se rusáka zastávají

Trump 21.února potvrdil, že za Majdanem na Ukrajině stojí Ministerstvo zahraničních věcí USA. Podívejte se na celé video, nenechal na nikom suchou nit.

Trumpovi už nevěří ani křemílek a vochomůrka, jen naprostí blázni a ovce :-))))

Jiste. At uz ma jakekoliv sve nedostatky zde rekl pravdu.

Trump je blázen.

A co takove blaznive konkretne rekl vyse v tom svem projevu ?

No třeba právě to, co jsi "citoval", jak za majdan mohou usa :-)))))))))))))))
je to blb, kterej byl schopnej neuznávat jasný výsledek voleb a vyvolat přepadení senátu, to není normální :-))))))))))))))))))

a to jsem, nebo bych byl, v USA republikán, že ano .-))))))))))

Co je normálního na tobě?
Sprostota? Nadávky? Urážky? Pomluvy? Tak se chová normální člověk?

Jak praví přísloví: Čím starší, tím horší.

Všechno.
Sprostota jen důvodná.
Pomluvy jaké? To o Trumpovi? Co z toho, co jsme o něm napsal, není pravda?
Ano, tak se chová normální člověk k méně normálním, protože všechno má své hranice :-))))
I tolerance hlouposti .-)))))))))))

Máš zvláštní představy o normalitě.

Já normální .-)))
Ale je jasné, že budou jiné než tvoje a Akt X :-)))))

Asi chce být donals ještě slyšet, než si půjde sednout :-))))

Ty se nadřazuješ americkému prezidentovi?

Jejky. To jsme ani nevěděl že Trump, terstně stíhaný, souzený, podvodníčekse ztopořeným egem, který vyvolal gangsterku přepadení senátu, je prezidentem. Sakra, musím tu ameriku víc sledovat, pak mne tady "školí" Kamilka :-)))))))))))))­)))))))))) to je ostudy valník ..-)))))))))))))))

Ty nevíš, že se prezidentem nazývají i minulí prezidenti?

Co ty vlastně víš?

KamilaLiska [Uživatel je online]
01.05.2023 22:39 | #33614
Reakce na příspěvek #33569
Ty se nadřazuješ americkému prezidentovi?

Mít PROPŮJČENÝ třeba i doživotně titul "Mr. Prezident" a BÝT AMERICKÝ PREZIDENT, TO NENÍ TO SAMÉ

Proboha kamilko, víš ty aspoň, jak se jmenuješ? Trefíš domů? :-)))))))))))))­)))))))))

Jinak já opravdu nevím, jestli to mají v usa jako u nás, že ten titul je používán i při oslovování BÝVALÝCH prezidentů, jako je to v ČR,

Kolik prezidentů má podle tebe ČR? .-))))))))))))) 3440 4585

PS : Já chápu, že sis uvědomila hloupost tvé otázky a zkusila to rychle nějak "zašít" .-)))))))))))) no nevyšlo to, nic si z toho nedělej :-)))))))))

PPS : úplně cítím, jak si tě na ten chleba roztírám .-))))))))))))))

Zbytečné rozmazávání.

To musí bavit, potuo .-))))))))))))))))

Kraku muzes se jinak obejit bez toho primitivniho nalepkovani jinych lidi a skusit misto toho vice argumentovat a vyjadrit se k tomu, co ti lidi rikaji ?

Můžu a budu argumentovat jak jsme zvyklý na myšlenky a tvrzení, i hloupá, diskutníků

NEBUDU se dohadovat s videama, navíc mnohdy přes hodinu dlouhýma. Prostě NEBUDU a člověka kdo taková videa posílá nesmlouvavě onálepkuji.

jak jsme již psal . pokud, přepiš, na co jejich chceš moji reakci. já ta videa ale sledovat prostě nebudu, fakt ne .-)))))))))))))))

Ty jsi mi ale hrdina!

V čem má spočívat mé hrdinství?
Snad ne ironicky že to prostě nebudu sledovat?

Řešení jsem jasně dal : napiš ty sama tu myšlenku nebo informaci z toho videa, která tě zaujala, a budeme o ní diskutovat. Nebuď "hrdina" který s emusí schovávat za vsdeosračky. estli chceš diskutovat, diskutuj, budu rád

posílání videí s duševníma průjmma dezolátů mne nezajímají.
¨zajímá mne tvůj, váš tady, názor. předpokládám, že jste si ho utvořili na nějaké vlastní zkušenosti a informacích osobně získaných

tak do toho, hrdinko : napiš myšlenku, vyargumentuj ji a já v případě, že si myslím jiné, budu s tvou myšlenkou polemizovat. a budeme diskutovat - ty a já. budeme si předkládat důkazy, informace, zdroje - vše relevantní, nic prostřednictvím neznámých jelit.
třeba i jen logických, i taková argumentace patří do diskuse
pokud budeš chtít použít argument z nějaké videosračky, MŮŽEŠ. ale napíšeš ho ty za sebe.

no a na otázky budeme odpovídat a k věci, ne k diskutníkovi (leda bych se tě ptal na něco o sobě ..-))))))))))))))))

to je fér, ne?
a hlavně : to je diskuse.