Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #61521

Zobrazit vše


| Předmět:
14.09.23 16:49:50 | #61521

To, že Rusko lže, pochopil už na své první misi v okupovaném Luhansku v létě 2015. Tamní separatisté rozkradli, co mohli, jejich ztráty či zranění nepocházely v drtivé většině z bojů s ukrajinskými vládními jednotkami, ale z rvaček a bitek mezi opilými vojáky armády tzv. Luhanské lidové republiky, při nichž často docházelo i na střelné zbraně. Tito zranění zaplnili ve velkém počtu tamní nemocnice. Jejich nejvytíženější oddělení byly traumatologie s čelistní a obličejovou chirurgií. Pacienti se však nerekrutovali ze zraněných vojáků, ale z především z manželek a družek separatistických bojovníků. Ti, když přijdou domů ve špatné náladě a opilí, tak si na nich vybíjejí zlost a surově je zmlátí.

Podle Gabidullina to byli hlavně separatisté a ruští žoldnéři, kteří provokovali ukrajinskou armádu výpady a ostřelování dělostřelectvem, takže si právem položil otázku, kdo tady vlastně brání uzavření příměří. Luhanskou lidovou republiku tvořila ve skutečnosti malá skupina lidí v područí bandy nevzdělaných barbarů, kteří se dostali ke zbraním. Z Luhanska proto odjížděl zklamaný, poněvadž vina za konflikt není zdaleka jen na straně Ukrajiny. Svým vyprávěním potvrdil fakt, že válku na východě Ukrajiny vyprovokovalo zvenčí putinovské Rusko, která tam posílalo nájemné bojovníky i jednotky pravidelné armády.

https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-byvaly-wagnerovec-rozsekal-kremelskou-propagandu-na-kusy-21029#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



| Předmět: RE:
14.09.23 16:57:57 | #61522 (1)

ano, pokračuj at si svých třicet stříbrných zasloužíš



| Předmět: RE:
14.09.23 17:00:54 | #61523 (1)

Propaganda podle Jožina Goebbelsojc... Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Možná mu slíbili beztrestnost plus tučný honorář... Za peníze bojoval pod Tvarůžkinem, za peníze píše to, čemu sám nevěří. Taková prodejná kurvička.



| Předmět: RE: RE:
14.09.23 17:14:40 | #61525 (2)

a možná, světe div se, jen říká o tom svinstvu pravdu...
ale vím, proruské vši budou pořád hledat nějaké výmluvy, kolaborantské kurvičky...



| Předmět: RE: RE: RE:
14.09.23 18:46:50 | #61543 (3)

Možná ano, možná ne. Ale že by jeden hňup rozsekal kremelskou ideologii, to je zoufalá demagogie.-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:55:17 | #61616 (4)

co to meleš? jsi při smyslech? tohle přece víme všichni, my normální, on to jen řekl někde na fejsbůku těm dezolátům,, co fejsbůk žerou jako slovo boží...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 14:11:57 | #61974 (5)

Ty se považuješ za normálního?
Tak to je s lidstvem konec! *724* *3059* *27076*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 15:12:45 | #62021 (6)

Jak to teď čtu, včera tu valil hustý konspirátorský srandy. Bude lepší, když se bude držet těch trojslovních výkřiků zoufalství. Tak pravil Rusák Jehlan. *4854*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 16:34:01 | #62096 (7)
| Předmět: RE:
14.09.23 17:01:07 | #61524 (1)

seznam, to je to médium, kde pracuje soudružka Slonková, že, co honila mladého Babiše ve Švýcarsku, a jak soud dopadl všichni víme *2*



| Předmět: RE: RE:
14.09.23 17:15:20 | #61526 (2)

soud dopadl tak, že je verdikt zrušen po odvolání státního zástupce *4487*
víme?




| Předmět: RE: RE: RE:
14.09.23 18:45:41 | #61542 (3)

však jsi jenom krypl, soud Babiše osvobodil



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 18:51:47 | #61545 (4)

Pokud vím, tak měla Slonková i s tím druhým pohůnkem nějaké problémy ohledně Babiše jr. Mainstream psal, že se švýcarskou nebo německou policií a dokonce měli zákaz Švýcarska. Budu věřit takové novinářské sebrance? Správně... nebudu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:29:33 | #61561 (5)

Tak dostali za ukol neco na toho Babise vyhrabat, aby ho pak mohli kompromitovat a mit vic pod kontrolou.

Babis pouze vyuzival a dal se snazi vyuzivat zakonne moznosti cerpani urcitych dostaci stejne, jak i jini jeho kritici a jejich kamaradi, ale i za tohle je samozrejme pro ne trnem v oku, ale ze to co dela on delaji i oni sami a ze mu treba i tu dotaci na capi hnizdo schvalovali urednici v case kdyz sam v politice nebyl tomu se ti novinari nejak moc nevenujou.

Ze by treba zjistovali a publikovali i to kdo mu tu dotaci schvaloval a ci opravdu splnil zakonne podminky, bez kterych by mu to spravne ty statni urednici schvalit nemeli. Az se nemylim tak ministerstvo financi a urednici co o tom rozhodovali mel tehdy pod palcem Kalousek. Zrejme ale on a dalsi kolem neho cekali od Babise ze je bude uplacet i dal i kdyz pozadoval neco na co mel ten zakonem vytvoreny narok a on se na ne vyrdnul a odstavil ty nenazrane prasata od koryt nebo sami zadne hodnoty nevytvareji a jen kradou a vydiraji a zneuzivaji jine lidi.

Krasne je to videt i ted kdyz uz nemaji co dal rozkradat v state, tak uz okradaji primo vlastni lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:32:37 | #61562 (6)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:23:12 | #61654 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:04:29 | #61625 (5)

a tak radši věříš hlavně tomu humbuku kolem... *49*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:51:12 | #61609 (4)

A tak to mělo zůstat! Kauza Čapák je skutečně čistokrevně politický ,účelový spektákl ! Je to už šíleně trapné, otravné a vůbec se nedivím,že to Babišovi přináší polit.body.(Na rodinu to ale jistě doléhá negativně.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:55:02 | #61692 (5)

nech těch babišovských vzlyků...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:07:51 | #61700 (6)

A ty těch nevhodných os. poznámek!
Copak nevidíš,jak Babišovi rostou preference? Nevnímáš,jak už je ta kauza Čapák trapná?
Ty bys teď měl mít jediný zájem,a tím je počínání této vlády.O tom to totiž celé je.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:37:30 | #61725 (7)

ne, zajímá mě spravedlnost, ať mu roste nebo neroste, nic mu neroste...
právě to promlčení, které tak vzýváš, je to nejhorší zlo...
nadávat na vládu je český národní sport, takže bych asi měl, že?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 10:20:06 | #61865 (8)

Nespravedlivé už jsou dotace jako takové.Nespra­vedlivé je i to,že je Babiš souzen,ačkoliv mu to tehdejší nejvlivnější politici odklepli.Nespra­vedlivý je chaos ,jaký jsme stvořili,protože jiné byly zákony unijní a ty tuzemské.Nespra­vedlivé je,že to neprošlo jenom Babišovi,protože i on někomu při vstupu do politiky šlápl na kuří oko.A nejvíc nespravedlivé je,že tahle lapálie otravuje veřejný prostor takovou řadu let=že je náš soudní systém tak nevěrohodný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:52:54 | #61614 (4)
| Předmět: RE: RE:
14.09.23 17:19:14 | #61527 (2)

na kazdeho jednou dojde..tak i na Babise, uz jen za to, ze zneuzil nemoci sveho syna..




| Předmět: RE: RE: RE:
14.09.23 17:23:24 | #61528 (3)

A nezneužil ji takhle náhodou někdo jiný?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 17:30:44 | #61529 (4)

Novináři a hlavně ten spratek Novotný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 18:27:38 | #61541 (4)

ne, nyl to tatinek Babis..ktery otec uz verejne nici povest syna! I o dceri prohlasil, ze ma bipolarni poruchu, tim je znemoznil jednou provzdy ...ktery rodic zamerne poskodi sve deti? To jen ukazuje, ze je to psychopat bez jakych koliv citvych vazeb



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 18:50:22 | #61544 (5)

Ty bys nenapsala nějaký majetek na své děti ,aby jsi je do budoucna zajistila?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:16:31 | #61554 (6)

Ne, protoze v zemich, kde fuguje pravni system , to ani neni mozne. Uplne staci, kdyz to po rodicich zdedi.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:22:35 | #61558 (7)

V EU nevládne právní systém?😄 Ve které evropské zemi i mimo EU zákaz přepisování majetku za svého života svým dětem???? Prosím odkaz.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:33:29 | #61563 (8)

No to sem zvedav i sam, co vic k tomu Lorett napise a jak to vyargumentuje a dolozi. *33012*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:46:56 | #61567 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:12:04 | #61577 (8)

Ty nevis vunec nic, to uz jsem parkrat zkonstatovala. *33767*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:15:40 | #61709 (9)

Jardik1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:14.09.2023 18:50 | #61544 (5)
Ty bys nenapsala nějaký majetek na své děti ,aby jsi je do budoucna zajistila?

Odpovědět
Loretta Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:14.09.2023 19:16 | #61554 (6)
Ne, protoze v zemich, kde fuguje pravni system , to ani neni mozne. Uplne staci, kdyz to po rodicich zdedi.

Muzes nejak tohle sve tvrzeni dolozit, ze je skutecne soucasti nektereho pravniho systemu nektere zeme ze zapadu, ze rodice nemohou urcity svuj majetek na sve deti prevest jeste i za sveho zivota ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:54:59 | #61568 (6)

Tak o nich aspoň neměl mluvit ve Sněmovně a tím je předhodit novinářům !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:56:19 | #61617 (6)

co to zkoušíš, nulo hloupá? *19557*



| Předmět: RE: RE: RE:
14.09.23 17:32:46 | #61530 (3)

Co by na něj mělo dojít ? Darebáci se snaží už pár roků něco vyštourat ale marně,nic na něj nemají..mají z něj jen velký strach. *5662*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:44:09 | #61566 (4)

Tak jsou si dobre vedomi toho, ze on je nepotrebuje. Oni potrebuji jeho a kdyz se na ne vyprdne a odstavi je od koryta jsou v prdeli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 19:56:12 | #61569 (5)

A bylo mu tedy třeba politického koryta? *24670*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:03:16 | #61572 (6)

Tak nemusel ty nenazrane neproduktivni a skodici prasata uplacet, kdyz si sel uplatnit narok na urcitou dotaci na kterou mel i tak zakonni narok, ale zaviselo to scasti i od tech uredniku, ci se k tomu vubec dostane a ty i kdyz ma nekdo na urcitou vec zakonny narok to samozrejme vedi i tem obycejnym lidem poradne skomplikovat.

Kdo je ale ochoten je motivovat pro neho je pak najednou vsechno jednodussi a vsechny problemy se najednou daji velice rychle a efektivne vyresit k plne spokonenosti zadatele.

Vim, ze se jednou Babis zminoval o tom, ze jen za to schvaleni, aby mohl prodavat v CR ty biopaliva od neho chteli uplatek milion korun. A ted si vem, ze tech veci, kde je potrebne i ta soucinnost a schvalovani tech statnich uredniku je i diky te prebujnele byrokracii EU nespocet.

Proc by mel podobne skorumpovane uredniky stupnujici svou nenazranost dotovat, kdyz je pro neho jednodussi a zrejme i mnohem levnejsi je odstavit od koryta ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:16:10 | #61582 (7)

Dotaci mu tehdy schválil středočeský hejtman Bendl (ODS) a vyplatil jeho nástupce Rath(ČSSD) .Určitě bylo veřejným tajemstvím,že Čapák je jeho dítě.(Ostatně netajil se tím ani v dokumentu Matrix AB).Kdyby býval nevstoupil do politiky s velkým protikorupčním pokřikem,ten švindl by mu hladce prošel,jako mnoha jiným podobným šibalům. Ale jenom kardinální srab do toho namočí svoje děti,když mu začíná téct do bot.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:19:09 | #61586 (8)

Tak je zrejme, ze sam v politice nebyl a tak neco podobne schvalovat nemohl. Ted je otazne ci tedy splnil zakonni podminky na cerpeni takove dotace. Dle rozhodnuti soudu je zrejme splnil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:20:38 | #61588 (9)

Neni jinak pravdou, ze ministerstvo financi dohlizelo i na podobne veci a ze byl tehdy ministrem financi prave ten Kalousek ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 20:32:00 | #61596 (9)

Hejtmani a úředníci byli podle zákona uvedení v omyl a jejich provinění,spo­čívající v nedůsledné kontrole,bylo promlčené.Na rozdíl od Babiše,který v žádosti o evropské dotace nepravdivé údaje uvedl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:37:11 | #61671 (10)

A neni jejich povinnosti kontrolovat cerpane udelane dotace v souladu se zakonem ? V cem tedy Babis udelal neco spatne a kde ktery zakon porusil ? Co uvedl nepravdive ? Capi hnizdo bylo projektem, ktery nebyl soucasti agrofertu a dokonce tento projekt i fungoval zakonem pozadovanou dobu samostatne co je jedna z podminek tech dotaci a ze se po uplynuti teto doby stal soucasti agrofertu uz ale nebylo zadnym porusenim platnych zakonu.

Navic pokud se nepletu Babis i tak nekonec statu tuhle dotaci po Capiho hnizda do Agrofertu uz davno v plne vysi vratil.

Udelali i to dalsi firmy, co podobnym spusobem cerpali ty statni ci eurodotace jak ten Babis a nebo problemy jsou tu v tomto ohledu jen s tim Babisem a vsichni ostatni jsou svati jak okvetli listky bile lalie a nikdo z nich nijak ty statni dotace a zakonne moznosti jejich cerpani nijak nezneuziva ? *4640*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:00:10 | #61696 (11)

Byla to jejich povinnost a jak ti připomínám,tento jejich tr.čin byl promlčen,protože měl menší tr. váhu,než Babišova lež.Že nakonec dotaci pod tlakem vrátil,před zákonem na věci nic nemění.A že podobných šibalů bylo víc,je jasné- jenomže neudělali tu blbost,aby vstoupili do politiky a ještě přitom kopali do všech ostatních.Ale to už se opakuji a zbytečně to točíme kolem dokola. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:20:12 | #61712 (12)

A jakeho trestneho cinu se tedy Babis dopustil, kdyz jednal v souladu s platnymi zakony CR na cerpani podobne dotace ?

Firma co dotace dostala nebyla soucasti zadne velke spolecnosti a splnila si i svou zakonem stanovenou podminku po udelani dotace fungovat samostatne urcity pocet let. Ze po uplynuti teto zakonem stanovene doby se tu neco zmenilo preci neni porusenim zadneho zakonu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:27:55 | #61718 (13)

Nejednal v souladu s platnými zákony,protože lhal a prohlásil se za malou,začínající firmu.Upozorňuji,že žádal o dotaci EU.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 23:27:14 | #61742 (14)

Ale on v teto veci nelhal a dotaci skutecne dostala mala zacinajici firma a ta si splnila i zakonem stanovenou povinnost a po udeleni teto dotace fungovat nejaky pocet let a tohle vse splneno bylo.

Az po uplynuti teto zakonem stanovene doby se ta mala firma zmenila svuj status a stala se soucasti vecsiho firemneho uskupeni, primo kontrolovaneho A. Babisem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.09.23 10:29:01 | #61870 (15)

Neměl by sis lhát do vlastní kapsy.Již tehdy byl šéfem Agrofertu a že to jakoby patří pouze jeho rodině a on s tím nemá absolutně nic společného,to je z logiky věci očividný nesmysl.Ostatně on sám v dokumentu "Matrix AB" hovořil o Čapím hnízdě jako o svém nejmilejším projektu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:36:49 | #61670 (8)

je jedno, kdo mu to schválil a kolik za to od něj dostal, je to prostě podvodník a nenažranec, hrabiš...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:38:57 | #61673 (9)

Soud ale neprokazal zadne poruseni platnych zakonu pri cerpani teto dotace.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:01:38 | #61697 (10)

Jak vidíš,verdikt soudu byl zrušen.Ale tohle už nikoho nezajímá.Všeho moc,škodí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:22:37 | #61714 (11)

Jde tu pouze o politickou objednavku, kde je pouze cilem kontrolovat Babise. Jinak je to jen soucast velice smesneho divadla pro obcany CR.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.09.23 22:29:10 | #61720 (12)

Je to politikum,protože jiným ten podvod vyšel.



| Předmět: RE:
14.09.23 18:52:25 | #61546 (1)

Jsou to zvířata viď krudoxi , zatím co hodní a mírumilovní banderovci tolik trpěli *47*



| Předmět: RE: RE:
14.09.23 20:05:29 | #61573 (2)

Rusům mělo být do ukrajinských poměrů kulový,stejně jako se Ukrajinci nesrali do ruských reálií!



| Předmět: RE: RE: RE:
14.09.23 21:21:01 | #61650 (3)

A proč je tedy Američani 8 (dnes už 9,5) let vyzbrojovali a cvičili proti Rusům?
Proč Ukrajina žádala o atomové zbraně?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 21:27:11 | #61658 (4)

Nejspíš proto,že totéž činili mnohem efektivněji Rusové na proruských územích.Podstatné je,koho si zvolená vláda na svoje území pozve.Ostatně stejně argumentujeme v případě Asadovy Sýrie.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 01:09:56 | #61756 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 10:35:20 | #61872 (6)

To ví každý,někdo dokonce připouští,že to byl nerozum,jiný zase tvrdí,že Rusové měli možnost vstoupit do NATO taky atd.Tohle téma můžeme točit pořád dokola,ale nic to nemění na faktu,že Rusko nemělo právo montovat se do ukr.politiky ,natož ji vojensky napadnout! Vstup do NATO přeci aut.neznamená úmysl napadnout Rusko! Žádný ze členů,vč.ČR,se k tomu nikdy nechystal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 13:17:41 | #61941 (7)

Ty si nevzpomínáš, že Rusko, konkrétně Putin, žádalo o vstup do NATO?
Bylo odmítnuto. USA.
Tehdy Putinovi konečně došlo, že NATO je namířeno proti Rusku, jejich tehdejší úhlavní nepřítel - terorismus - je jen zástupnou záminkou v válčení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 16:19:58 | #62082 (8)

To není tak jednoznačné,protože si kladli podmínky a rozhodně nechtěli plnit přístupová kritéria,jako všichni ostatní.Nechtěli ani podávat žádost o přijetí,ale očekávali,že je NATO přizve samo.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 16:23:33 | #62085 (7)

Nic se na tom nezmeni, ale aspon se zabavite a mate vzdy o cem psat, to je ucel diskuze... *3*



| Předmět: RE: RE:
14.09.23 21:10:05 | #61635 (2)

ano, rusové jsou k bezcitnosti vychováváni, jsou na to zvyklí, ale samozřejmě jsou to taky lidi, jako my, horší než zvířata jsou ruští mocipáni, ruská oligarchie/ma­fie/silovčiky včetně pána cara...
banderovci byli výsledkem ruského útlaku, včetně stalinova hladomoru a teroru, zvěrstva, které pak páchali pomstychtiví nacionalisti absolutně neschvaluju...
ještě něco?



| Předmět: RE: RE: RE:
14.09.23 21:48:32 | #61684 (3)

Nataliya Mikhailivna Vitrenková poslankyně ukrajinského parlamentu v letech 1995 až 2002, předsedkyně Progresivní socialistické strany Ukrajiny a předsedkyně Rady pravoslavných žen Ukrajiny. Dvojnásobná kandidátka na prezidenta Ukrajiny. Doktorka ekonomie, před působením v parlamentu působila jako vysokoškolská lektorka a výzkumná pracovnice Ukrajinské akademie věd. Po převratu na Euromajdanu byla pronásledována, vyhrožována a opakovaně napadána neonacisty, a to jak během demonstrací 9. května, tak 1. května, a také jí systematicky bránili ve veřejném vystupování pomocí napadání a bití. Nataliya Vitrenková o ekonomické situaci na Ukrajině: “Současná situace na Ukrajině je katastrofální. Měla by se srovnávat s tím, jaká byla před zahájením reforem MMF, kdy byla Ukrajina státem SSSR. V té době byl její potenciál (z hlediska HDP na obyvatele) srovnatelný s potenciálem Francie; z hlediska inteligence obyvatelstva (odhad UNESCO) byla na prvním místě na světě. Ukrajina měla plné výrobní cykly raket, letadel a lodí. Srdcem ekonomiky bylo strojírenství; zajišťovalo 40 % vývozu země. Neexistovala nezaměstnanost, vzdělání, lékařství, sport a kultura byly pro obyvatelstvo zdarma. Po druhé světové válce se počet obyvatel Ukrajiny zvýšil o 10 milionů (v roce 1991 jich bylo 52 milionů). Po rozpadu SSSR se základem reforem staly předpisy MMF. Masová privatizace státního majetku, vznik komerčních bank a jejich spekulativní aktivity, liberalizace cen, cel a zahraničních ekonomických aktivit, model levné pracovní síly: to vše zničilo ukrajinskou ekonomiku. Situace se prudce zhoršila po zimním převratu v letech 2013-2014. Ukrajina ztratila Krym, utrpěla válkou v Donbasu, deindustrializace vedla k emigraci více než 8 milionů práceschopných lidí za prací, kurz měny devalvoval 3,5krát, tarify za komunální služby (účty za služby) vzrostly 10krát, minimální mzda (v dolarech) se snížila ze 152 dolarů v roce 2013 na 138 dolarů v roce 2018, minimální důchod se ve stejném období snížil ze 119 na 53 dolarů. V roce 2018 byl HDP o 40 % nižší než v roce 1990. Korupce dosáhla obludných rozměrů, zahraniční dluh Ukrajiny vzrostl na 78,3 miliardy dolarů (68,7 % HDP).” V roce 2014 při návštěvě Prahy pronesla proroctví, které se minulý rok naplnilo:

https://youtu.be/…t=4



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:10:14 | #61705 (4)

To ovšem neopravňuje Rusko k vojenskému napadení Ukrajiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:26:48 | #61717 (5)

Rusko narozdil od parazitujiciho zapadu odpovedneho za tento stav na Ukrajine muze byt zachranou teto zeme a lidi tam zijicich.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:30:19 | #61721 (6)

To si ovšem Amíci mysleli taky! *24670*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 23:23:04 | #61741 (7)

Ne amici tam prisli cilene mocensko ekonomicko ovladnout tuhle zemi, aby mohli delat problemy i samotnemu Rusku. Jsou primo odpovedni za ty neustavni zlocinne mocenske zmeny na Ukrajine i za to valceni v teto zemi !

Rusko proste dokazalo dat Ukrajine mnohem lepsi nabidku spoluprace, nez ten zapad a to byl dalsi duvod toho zlocinneho pocinani tech mafianskych grazlu ze zapadu a navic je sere i to, ze Rusko jim kazi ty jejich globalni mocensko kolonialni zlocinecke akce i v dalsich zemich.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 23:36:49 | #61744 (8)

jj, ruská tráva je lepší než emerické hamburgry, o tom žádná, zelenější a zdravější, a venkovský rus je zvyklý...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.09.23 10:38:42 | #61873 (8)

A platilo to snad i pro ostatní členy NATO? Ovládli snad sousední Pobaltí a napadli Rusko? Ale dost už,nemá to smysl.. *16076*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.09.23 22:39:16 | #61726 (5)

říkáš to pořád dokola, už to nějakého debila ruského zabralo? ne, že? jak to?