Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Shledavas jako asocialni chovani vsech, co odmitaji i to ockovani proti bezne chripce, ktera ma dnes statisticky u nakazenych lidi o 100% vecsi umrtnost nez covid a je tedy i mnohem nebezpecnejsim virem ?

Z tebe prská loráku nenávistná slina a jde z tebe strach.

Právě lidé tvého typu jsou katastrofou pro každou civilizovanou společnost. Jseš nakažen nějakou, ve své podstatě směšnou, spikleneckou teorií a tuto nákazu šíříš v nekritickém, nevzdělaném a chytlavém davu pomatenců tobě podobných.

Jedna lékařka z fronty proti COVIDu to vyjádřila jasně, když popisovala, jak ji ochořelý s těžkým průběhem COVIDu prosí o vakcínu. Musela mu nalít čistého vína, že v tomto stavu choroby mu vakcinace už nemůže pomoci. Zkrátka jestli měl možnost se nechat zavčas očkovat, tak svou šanci na ochranu lehkomyslně zahodil. Možná se tak rozhodl, když někde vyslechl takové protiočkovací bláboly, jakými ty, loráku, hýříš.

Ondi, proč tak zhurta. Sám přece víte, že očkovací látka na covid vznikla do par dnů, bez dlouhodobých testu což vůbec nikdo neví ani vědci, jaká bude reakce v budoucnu, jaké budou následky. Lidé teď jsou vlastně pokusné myši.
Znáš ten vtip... ptá se myš druhé myši...už jsi očkovaná na covid.....a ta druhá odpovídá....ale prosimtě vždyť to teprve zkoušejí na lidech, počkám si co to s nima udělá.

Jinak každou očkovací látkou proti nemocem dostaneš do sebe virus té nemoci. To znamená, že v té době se stáváš přenašečem toho víru.
Takže, pravda je taková, že chranis jen sebe, ale druhé ne. Což znamená, že čím více očkovaných, tím více přenašeču ( samozřejmě po určitý čas než se s virusem tělo popere )

A tady citát vědců. ... Vědci však konstatovali, že i přes vakcinaci bylo možné, aby zvířata šířila virus na další jedince, neboť v jejich nozdrami vydechovaném vzduchu prokázali kapénky s koronavirem, jakkoliv očkované opice neonemocněly.

Po pár dnů né vyvíjela se roky s MRNA už pracuje virolozka z Maďarska co emigrovala v 80 letech s rodinnou do USA s jedním vědcem pracují pro Modernu a když tu byl SARS a Mers tak už v té době pracovali na právě vakcíně ,kdy tento virus zmizel tedy mohli poznatky , dát stranou a nedávno zjistili s podobným kmenem tedy před rokem že covid má podobný a tak vznikla protilátka co ,aby dlouho netrvalo k lidem její aplikace, muselo snížit birokracie.

Tentokrat ten covid vir ani oslabeny neni soucasti tech anticovid vakcin a tak diky anticovid vakcine ho dal ani nikdo sirit nemuze a ty latky co jsou mu vpravovane do tela maji pouze stimulovat jeho vlastni imunitu, aby mel i dostatek protilatek pri pripadne nakaze virem. Pravdou je, ze i tak to moc spolehlive nefunguje hlavne pri tech novych mutacich a tak uz i vyrobcove vakcin co negarantuji ani bezpecnost svych vakcin uz mluvi i pri plne zaockovanych o dalsi vakcine co je ma pry ochranit i pred tou nejnovejsi mutaci. Tohle ale jiste neskonci pouze u te 3 vakciny a i tak budou mit i zaockovany stale problem a mohou se dal i oni nakazit ceho dukazem je i Britanie, kde kvuli tezsimu prubehu museli hospitalizovat 40% (puvodne uvedli 60%) pacientu nakazenych covid virem i kdyz byli uz driv plne zaockovany.

Jinymi slovy do lidi serou neoverene vakciny, ktere navic maji velice malou ucinost v ochrane pacientu i pred dalsim tezkym prubehem pri kontaktu s virem.

Britanie navic zakazala ockovani deti do 18 let se zduvodnenim, ze uz soucasne znama rizika vakcin prevysuji jejich prospech v ochrane nakazenych, kde v teto skupine je minimum lidi s tezsim prubehem nemoci.

Nesmíš zapomenout že v Británii se očkuje Astrou Zenekou která je slabší jak Phizer a Moderna a na původní vir je Zeneca ok, bohužel už né na mutace indické a jiných.U Phizeru a Moderny se řeklo že u mutací se sníží účinnost na 70% což je ještě dostačující u Astry a Jonssonu se u mutací sníží na 20% proto se tam nakazuji i ti co jsou očkování .

Sir stanley byl ockovan prave tou Asta Zenecou co ma i dalsi vazne vedlejsi ucinky a Briti uz dokonce odmitaji ni i nektere lidi dal ockovat. Je to ale uplne jedno Michale, kdo byl jak a cim ockovan nebo vsechny ty nove anticovid vakciny jsou pouze experimentem, ktery jak vidis ma sve vazne nedostatky.

Mě di do své špinavé popiračské tlamy vůbec neber, já na tvoje ulhané bláboly nereaguji tak se nevtírej do diskuze jiných, konspirační špíno

Tací lidé pěstují a vyživují svými kecy pandemii, která pak neskončí jen tak v dohledné době. Zřejmě si libují v nošení náhubků a v omezení svobody pohybu. Pokusní králíčkové zalezlí ve své noře ze lží a konspiračních blábolů.
Vláda by se měla zeptat psychiatrů, jestli je možné těmto ustrašencům nějak pomoci.

Nosene nahubku je nezakonne a lidi i dle rozhodnuti nejvyssiho spravniho soudu v CR ho tedy nosit nemusi.

MZ CR vydava narizeni a vyhlasky odporujici zakonum CR a odvolava se na zakon, ktery sami nedodrzuji a nedokazou si ani zduvodnit ty sve prikazy a zakazy co lidem davaji. Proto i spor s obcany pravidelne prohravaji a musi platit soudni trovy.

Že byl někdo líný sepsat řádné zdůvodnění, je samozřejmě špatně. To ale neznamená, že důvody nebyly. Zákon bohužel stojí i na formalitách.

Tak nevim co to MZ CR zamestnava za ignoranty, kdyz tohle neni prvni rozsudek v prospech obcanu co zalovali MZ CR, kde chybelo radne zduvodneni, kde by bylo prokazano, ze se skutecne opravnene pri svych prikazech a zakazech ridi danym zakonem na ktery se pri vydavani tech svych vyhlasek odvolavaji.

Proc by ale pak meli lidi podobne idioty brat vazne a nechat se jimi sikanovat ?

Kdyby ti někdo dostatečně nezdůvodnil zákaz přecházení těsně před jedoucím kamionem, tak bys ho porušil?

O tom se to ale ted v tomto pripadu preci nebavime. Skus tedy zustat u temy o ktere piseme a tou je sikanovani obcanu ze strany MZ CR v rozporu s platnymi zakony na ktere se pritom oni sami pri vydavani techto svych vyhlasek odvolavaji.

Tak úplně přesně to není. Nařízení o nošení náhubků v dopravních prostředcích bylo prohlášeno za nezákoné ne kvůli podstatě samotné, ale kvůli špatně právnicky formulované formě a zdůvodnění toho nařízení.
To je tvrdá realita naší doby, že každý zákon umožňuje stovky výkladů, na kterých se živí poťouchlí právníci.

Podivej nikdo te nema pravo dusit rouskou, kdyz pro to nejsou opravdu radne zduvodneni a ty opravdu nejsou.

Chápu, že rouška může starým lidem se slabými plícemi dělat potíže, takoví se zadýchají i na schodech bez roušky. Ovšem lidé s tak podlomeným zdravím se bez roušky také neobejdou.
Rouška, byť správně nasazená (utěsněná) zachytí jen pěr desítek procent patogenů, záleží na velikosti kapének nesoucí viry.
Ten tzv. respirátor třídy FFP3 zachytí přes 90% patogenů, ovšem jen tehdy, když je řádně nasazen, což je v praxi velmi zřídkavé. Obvykle mají lidé nos na půl venku a tak je ten náhubek jen proti pokutovou "ozdobou", protože lidé dýchají neutěsněným prostorem nefiltrovaný vzduch. Viry se samozřejmě z takové nedbalosti lidí radují, protože se mohou volně šířit, množit a produkovat zajímavé mutace.

A tobe vadi, ze chteji lidi normalne dychat ?

Konecne se vzpamatuj. Kdyz tu neni epidemie, kde jsou stanovena i v tom zakonu na ochranu zdravi jasne terminy, kdy a za jakych okolnosti muze i vlada vyhlasovat urcita opatreni, tak je proste jakekoliv vyhlasovani vlady v rozporu s timto zakonem protizakonne a to uz bylo na soudech prokazano nescetne krat, kde pritom zalovana strana MZ CR melo sve odborniky, co mohli na soudu dolozit i opravnenost a zakonnost techto svych vyhlasek, ale to proste nebyli schopni udelat a proto zatim vsechny zaloby i prohrali a museli lidem co je zalovali platit veskere soudni vylohy a zaroven i zrusit podobna narizeni jako neplatna a protizakonna.

A co je konspiraci ? To, ze si tu otevrene v diskusi priznal, ze jsi byl ockovan vakcinou od Astra Zenecy ?

„Jinak každou očkovací látkou proti nemocem dostaneš do sebe virus té nemoci. To znamená, že v té době se stáváš přenašečem toho víru.“

Tohle je ale zásadní omyl! S vakcínou nedostaneš virus, ale jen část jednoho jeho proteinu. Nepřenášíš tedy absolutně žádnou nákazu.

Tohle uz sem psal ve sve reakci vyse. Jedna z mala veci, kde se na necem mohu s tebou shodnout.

Pravdou ale zustava, ze nakazit se a prenasecem viru jsou i ti, co uz byli plne vakcinovani a plati to i u tech experimantalnich a vysoce rizikovych anticovid vakcin, kde jsou lidi jen LZIVOU a demagogickou reklamou obelhavani, ze timto chrani sebe i jine lidi kolem sebe, co zcela jiste plnou pravdou neni a je to spis jen zavadejici polopravda, kde je tedy i lzive tvrzeni, ze to skutecne nekoho chrani.

Ne nemusi to nikoho ochranit dokonce ani pred tezkym prubehem pri nakazeni covid virem a naslednou hospitalizaci, ceho dukazem je i to, ze ted kolem 50% nove hospitalizovanych lidi v Britanii jsou uz plne zaockovani lide, ktery by tam spravne byt nemeli kdyz uz byli plne ockovani a meli byt tedy pred tezsim prubehem vyzadujicim i naslednou hospitalizaci v nemocnici ochraneni, ale nejsou !!!

Proč tak z hurta?
Proto, že na hrubý pytel patří hrubá záplata.

Principielně probíhá očkování buď variantou virů, které nevyvolá chorobu očkovaného (neštovice například) a nebo jen neškodnými fragmenty virů. Takže jestli je vakcína v pořádku, tak nevyvolá chorobu, tedy vakcinovaný nešíří dotyčnou chorobu, ale jeho imunita bude "natrénovaná" a vyprodukuje protilátky.

Ovšem faktem je také, že absolutní jistotu neškodnosti a i účinnosti vakcinace nemůže nikdo 100% zaručit. Lidi jsou prostě různí a jejich organizmus reaguje ve vyjímečných případech neočekávaně. Proto je ke každému léku přibaleno i varování o vedlejších a nechtěných účincích. Takže je na lékaři a na pacientu, jestli tohle sice malé, ale nevyloučené riziko podstoupí s ohledem na benefit pozitivního účinku.

Ano, dobře povědíno

Jen dodám že v potírání těchto lží a konspirací státy jednoznačně selhávají

Skus byt konkretni a vecne reaguj nebo ses tu pak ze konspiratora a lhare prave ty sam i s Ondim.

To co uvadi Ondi, kde uvadi nejaky anonymni priklad i bez uvedeni zdroju informace je takovy blabol jak jedna pani rekla, ale samozrejme mohlo se neco podobne stat. Kazdopadne faktem zustava, ze je dnes statisticky urtnost na covid vir o 100% memnsi nez jaka umrtnost je uvadena pri bezne chripce.

Covid vir ma i podle tech zavadejicich a vylhanych statistik zabijet pouze 0.05% nakazenych lidi a bezna chripka 0.1%. Pisu o celosvetovem statistickem prumeru.

Selhávají, protože státům "vládnou" neschopní měkýši. Ti nejsou schopni uplatnit a exekutovat existující paragraf na trestný čin šíření nakažlivé choroby. Vše v zájmu jejich verze "svobody" v "demokratickém" zřízení státu. Jenže ten pojem "svoboda" vnímají někteří tak, že mohou páchat cokoliv, i šířit lži, svádět a podvádět naivní lidi.

Akorát jim jaksi uniká, že svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda jiného jedince. V našem konkrétním případu tito výtečníci lžou a šíří strach v naivním nevzdělaném publiku. Následkem je odmítání jediné dostupné a neškodné obrany proti COVIDu a tím je vakcinace.

Takže budeme muset nosit dál náhubky, dál budeme omezováni ve volném pohybu ... a dál budeme ohrožováni dalšími a dalšími mutacemi tohohle viru.

"Díky" těmto hloupým morčatům preferujícím nicnedělání.

Hloupym testovacim morcatem jsi prave ty sam.

A prestan s tou svoji lzivou mantrou, ktere si i tam hloupe uveril, ze jsou vakciny jedinou neskodnou obranou proti covidu. Ne nejsou. Jsou velice rizikovou a experimentalni latkou, ktera by mela pouze stimulovat vlastni imunitu cloveka, ktera ho pak, ale ve skutecnosti chrani i pred tim covid virem.

Faktem zustava i to, ze jen ta samotna imunita je zatim jedinou bezpecnou ochranou pred timto virem a to plati i u lidi co experimentalni vakcinaci zcela rozumne odmitaji.

Tobě není ani rady a tak ani pomoci.
Ten tvůj panickej strach z vakcíny nepochopím. Možná by ti na jeho překonání mohlo pomoct nějaké psychofarmakum, ale kde je strach, tak tam je i panika a odmítání reality.

Prý existují lidé, kteří musejí dostat narkózu, aby jim dentista mohl ošetřit chrup. Cudáčkové, morčátka ustrašená.

Tito lidé by opravdu měli v případě kdy je dostihne nejen Covid podepsat prohlášení že se vzdávají jakékoliv lékařské péče neboť maji skvělou imunitu a nemůže se jim nic stát

Ve státech, kde se daří epidemii držet na uzdě, nebo ji dokonce zlikvidovat, mám na mysli Austrálii, je každý podezřelý přicestovalý poslán do karantény, A to nekompromisně, s pokutami a vězením za porušení nařízení. Slováci to měli před rokem také a byli úspěšní.

Co by se dalo dělat tady a teď?
No třeba to, že si ochořelý odmítač vakcinace bude muset sám hradit náklady na neschopnost v práci a na lékařskou péči. Ohledně ochoření na COVID pochopitelně.
V současnosti se vyžaduje po neočkovaném potvrzení o přítomnosi protilátek a nebo týdenní potvrzení o neinfekčnosti. To poslední by si měl hradit z vlastních prostředků,

Na Slovensku mistni vlada psychopatu a sociopatu cim vice jebali lidi a omezovali je a prikazovali i ruzne plosne testy tim tu bylo hur.

Nic podobne nepotrebuji a posrany strachy jsi ty sam kdyz si dovolil ze sebe udelat to experimentalni morce ze strachu pred nejakym covidem, ktery uz si navic i bez ni prekonal a tedy uz si mel protilatky a zadnou pochybnou vakcinu si tedy ani nepotreboval.

Nemusel si to vedet, ale proste si jednal unahlene a hloupe. Nesnaz se ale o teto veci presvedcovat i jine, ze je to dobre i pro ne kdyz uz mas ty sam i zbytecne tento pochybny sajrajt ve svem tele.

Ano ta vůle ze strany státu přísně trestat úmyslné šíření konspirací se vládě prostě vymstí
Přitom by stačilo exemplárně potrestat jen pár šiřitelů kteří udávají tón svým idiotským nohsledům. Bez svých guru tito bezmozci, neschopní samostatněho myšlení zase zalezou zpátky do svých nor

A mohou začít u bývalého prezidenta (milovnáíka cizích psacích potřeb) nabádající křiklouny k neposlušnosti a k nenošení náhubků.

Umím si představit Lubomíra Volného jak si takto odpracovává své strašné bláboly

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/antirouskarum-vesticku-a-koste-navrhuje-johnson-40367363#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=k3pR0EpQbTa-202107271544&dop_id=40367363&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Vam ocividne ty vakciny spusobili vazne postizeni.