Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 767017x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
13.10.21 19:56:35 | #4861

Na konci října bude podle statistiků v nemocnicích pět set pacientů s covidem, zlomek loňského počtu

Pokud významně nestoupne reprodukční číslo, bude na konci října denně přibývat dva tisíce lidí nakažených covidem-19 a třicet pacientů, které tato nemoc přivede na nemocniční lůžko. Celkem bude obsazeno kolem pěti set lůžek, očekává Ústav zdravotnických informací a statistiky. Ředitel ústavu Ladislav Dušek zopakoval, že vývoj epidemie odpovídá realistické variantě ze tří scénářů, které ÚZIS představil v létě. Ministerstvo se zatím nechystá zpřísňovat opatření, mohlo by se to změnit, bude-li přibývat více než 75 nakažených na sto tisíc obyvatel za týden.

V současnosti se v pracovní dny prokáže nákaza koronavirem u sedmi set až devíti set lidí, nejvyšší hodnotou po prázdninách zatím bylo čtvrtečních 917. Na konci října jich bude podle odhadu ÚZIS při nezměněné rychlosti šíření nákazy více než dvakrát tolik – kolem dvou tisíc. Ve srovnání s koncem loňského října, kdy denní přírůstky dosahovaly 10 až 15 tisíc, by to mohl být zlomek.

Především ale ÚZIS očekává, že budou ve srovnání s loňským říjnem poměrně prázdné nemocnice. Tehdy bylo hospitalizováno přes sedm tisíc pacientů nakažených covidem, tisíc z nich bylo v těžkém stavu. Letos by měly počty hospitalizovaných zůstat v řádu stovek.

Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) dal najevo, že jeho úřad zatím nepřipravuje změny ve stávajících protiepidemických opatřeních. Odkázal na hlavní hygieničku Pavlu Svrčinovou, která zatím nic nedoporučila. „V tuto chvíli to není na pořadu dne,“ prohlásil.

„Situace zatím není taková, abychom přistupovali k razantním opatřením,“ dodal Vojtěch v Událostech, komentářích. „Čísla jsou ale výrazně lepší, než byla ve stejném období v loňském roce, i kdybychom došli k číslu dvou tisíc nakažených denně, loni jsme byli v téže době kolem třinácti tisíc nakažených. Růst není exponenciální a neprojevuje se v nemocnicích. To je to, co teď sledujeme. Čísla nechci zlehčovat, ale nejsou výrazně znepokojující.“

Sledovat strukturu
Ministerstvo by mohlo o zpřísnění začít uvažovat v případě, že by bylo týdně více než 75 nakažených na sto tisíc obyvatel – což je podle ÚZIS ke konci října možné – ale zároveň kdyby denně do nemocnice přicházelo přes 50 nových pacientů, což se do konce měsíce neočekává.

„Důležitá je struktura nově nakažených lidí. Pokud by to bylo jako teď, kdy významnou část tvoří velmi mladí ve věku šest až 19 let, nehrozilo by zahlcení nemocnic a omezení ostatní péče,“ upřesnil ředitel ÚZIS Ladislav Dušek. Varoval však zároveň, že nyní přibývá nakažených i mezi staršími věkovými skupinami včetně seniorů, byť z nich je velká část očkována, což by je mělo před těžkým průběhem nemoci ochránit.

Lidé, kteří se nakazili, přestože mají dokončené očkování, tvoří podle Duška pětinu až čtvrtinu pozitivně testovaných. Šéf statistiků však ujistil, že i je by měla vakcína ochránit před těžkým průběhem. „Před těžkým průběhem ale očkování chrání z více než devadesáti procent,“ upřesnil.

Na jednotkách intenzivní péče bylo k neděli 43 pacientů, z nich 21 procent (tedy devět pacientů) mělo dokončené očkování. Jsou to však podle Duška lidé ve vysokém věku a velmi vážně nemocní. „Samozřejmě se to může do podzimu zkazit, ale i kdyby o deset, o patnáct procent, tak je to strašně významná redukce rizika těžkého průběhu nemoci pro dvojitě očkovaného člověka,“ dodal Dušek.

Ministr Vojtěch akcentoval, že na rozdíl od testů, na které očkovaní lidé většinou nemusí chodit, „u hospitalizací neplatí argument, že netestujeme očkované“.

Očkovány jsou zatím asi dvě třetiny populace nad 16 let. Ve skupině seniorů nad 60 let, kteří jsou vážným průběhem ohroženi nejvíc, vakcínu zatím nedostalo 415 tisíc lidí. „Dle populačních statistik více než 60 procent těchto osob trpí jednou či více chronickými chorobami, které jejich zranitelnost zvyšují,“ upozornil ředitel ÚZIS.

Podle předsedy senátního zdravotnického výboru Romana Krause (ODS) spočívá problém v tom, že součástí mobilních očkovacích týmů má být i atestovaný lékař, ale týmy, které neprovozují nemocnice, ho nemají k dispozici – a nemohou vyjet. Distribuce vakcín se navíc prováděla ve velkém, což omezovalo šanci praktiků dosáhnout na jednotky dávek pro své pacienty. Navíc „došlo ke ztrátě důvěry vůči vládě i odborníkům,“ soudí Kraus.

Současný vývoj epidemie odpovídá realistickému scénáři, který ÚZIS zpracoval. Má i optimistickou variantu, která ovšem počítá s tím, že by opět zrychlilo očkování a vakcíny by chránily až osmdesát procent populace. Pesimistický scénář modeluje vznik nové varianty koronaviru, na kterou by očkování tolik nezabíralo.



| Předmět:
13.10.21 15:47:01 | #4835

Lžou nám, covidové oddělení je prázdné, tvrdí Slovák ve videu. Točil přitom na izolaci

Slovensko zaznamenalo nejvyšší denní přírůstek počtu nakažených za posledních sedm měsíců. Muž vystupující na sociální síti pod jménem Peter Ružinský se to snažil vyvrátit a zveřejnil video, které má dokázat, že počty pacientů s covidem-19 se v zemi falšují. Hoax je přitom samotné video.

Na záběrech muž ukazuje prostory bratislavské nemocnice na Kramárech bez pacientů a tvrdí, že leží na covidovém oddělení.

„Je to tu prázdné. Takhle se vytváří covidové statistiky ve Slovenské republice,” říká na videu. Muž tvrdí, že až pátý test v pořadí byl u něj pozitivní. „Testují vás do té doby, než zjistí, že máte covid-19. Máte přitom zápal průdušek, teplotu 38 až 39, antibiotika zabírají, ale oni řeknou, že máte covid-19. Statistiky se falšují tím, že máte jinou nemoc a připisuje se to covidu-19,” uvedl muž na videu.

Nemocnice: Prázdné prostory byly z izolace
Vedení nemocnice reagovalo prohlášením, že muž natočil prostory centrálního příjmu, které slouží k izolaci pacientů, u nichž byla diagnostikována nemoc covid-19.

„Pacient, který má klinické příznaky a pozitivní test na covid-19, je uložený v izolačních prostorech centrálního přijímacího oddělení až do doby jeho převozu na covidové oddělení,” uvedla nemocnice.
Její vedení potvrdilo, že na covidovém oddělení je momentálně hospitalizovaných 55 pacientů, z nichž je 80 procent neočkovaných.

Slovenská policie na sociálních sítích rovněž upozornila, že Ružinského příspěvek je hoax.

Nejvíce nových případů od zimy
Slovensko zaznamenalo nejvyšší denní přírůstek počtu nově nakažených koronavirem za téměř sedm měsíců. V úterý úřady evidovaly 2406 případů a zemřelo 20 lidí.
V nemocnicích je celkem 818 pacientů s potvrzeným covidem-19, z toho 97 na JIP a 91 na plicní ventilaci. Celkově bylo v zemi dosud pozitivně testováno 429 886 lidí a od začátku pandemie na Slovensku zemřelo 12 772 lidí.

První dávkou bylo očkováno 2 473 996 osob, z nichž druhou dávku dostalo 2 352 885 lidí.

https://www.facebook.com/hoaxPZ/photos/a.317666309061243/1062580274569839/?type=3

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/lzou-nam-covidove-oddeleni-je-prazdne-tvrdi-slovak-ve-videu-tocil-pritom-na-izolaci-40374805#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=BfduEPrQLFQ-202110131331&dop_id=40374805&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE:
13.10.21 18:38:47 | #4840 (1)

A stejně se najde skupina, která mu uvěří a bude obviňovat nemocnici, že mlží.



| Předmět: RE: RE:
13.10.21 22:33:36 | #4891 (2)

07_COVID-19 Počet obsadených lôžok pacientom s COVID-19 (s potvrdeným + s podozrením)

Vysvetlis mi preco niekdo v suvislosti s tymi 877 miestami hospitalizovanych takto eviduje ako covid pacientov i takych, kde je len podozrenie na nakazu covid virom ?

https://covid-19.nczisk.sk/sk

Inak Slovensko aj podla vyhlaseni MZ SR je pripravene na denny prijem 1500 az 3000 pacientov s covid virom a tak hovorit o preplnenych nemocniciach kde evidujeme posledny denny prijem 19 ludi v ramci celej SR je skutecne nezmysel.



| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 22:38:43 | #4892 (3)

Potvrdeny covid eviduju len u 818 ludi a z toho je len 91 ludi na umelej plucnej ventilacii.

https://covid-19.nczisk.sk/sk/

SR pritom uz minuly rok disponovalo 2000 plucnymi ventilaciami a nakupovali dalsie.
Slovensko má dvetisíc pľúcnych ventilácií 13.09.2020
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/562774-slovensko-ma-dvetisic-plucnych-ventilacii/



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 22:54:49 | #4894 (4)

Otazkou ted je nakolik je zavazny stav tech 727 lidi, co jsou hospitalizovani jako covid pacienci, ale nejsou na plicni ventilaci. Az tu jde jen o dalsi bezduvodne hospitalizace a jsou zde hospitalizovani i lidi s lehkym prubehem, tak to zase slouzi jen na sireni demagogie, kterou zde covidi smejdi potrebuji.

Samozrejme nemocnice dostavajici specialni priplatky za covid pacienty je radi hospitalizujou i kdyz jejich stav hospitalizaci vubec nevyzaduje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.10.21 11:51:16 | #4940 (5)

Ministerstvo chce zvýšiť platy zdravotníkom: Dostanú aj príplatky za prácu na COVID oddeleniach
https://www.cas.sk/clanok/2598025/ministerstvo-chce-zvysit-platy-zdravotnikom-dostanu-aj-priplatky-za-pracu-na-covid-oddeleniach/

Minister zdravotníctva SR Vladimír Lengvarský.
"Dohodli sme sa s pánom premiérom a ministrom financií, že od doby, keď počet pacientov v nemocniciach presiahne 1000, začnú byť zamestnancom na COVID oddeleniach vyplácané sedemeurové príplatky,"

Kdo v tom nevidi jasnu korupciu a motivaciu pre lekarov a nemocnice prijimat do nemocnich co najviac tych akoze covid pacientov, ktori ani nevyzaduju nemocnicnu lekarsku starostlivost je slepym.

Podobne je to ale aj v CR a potom aj v dalsich krajinach.

Takto umelo aj s podporou politikov sa vytvara DEMAGOGIA o tom, ako vazne sme ohrozeny covid virom samozrejme na ukor liecenia skutocnych zdravotnych problemov, ktore v ovela vecsej miere zavazne ohrozuju zivot aj zdravie ludi, ale su pre podobnu korupnu agendu covidich smejdov prehliadane a venuje sa im ovela mensia pozornost.

Takuto deformaciu zdravotnictva, ale propagatori a covidi smejdi potrebuju v sireni tej svojej covid demagogie.



| Předmět:
13.10.21 14:57:18 | #4832

Uměle vytvořená imunita laboratorním způsobem technologii mRNA není totožná s přirozenou imunitou, která na rozdíl od te umělé neobnáší žádnou daň s možnými důsledky v budoucnosti.
Zdravý jedinec, kterému imunita pracuje správně nikdy takovou osudnou chybu v rozhodování rozhodně neudělá i na vzdor mediálnímu mainstreamovému nátlaku zkorumpovaných zdrojů.
Instalovat vakcinační nařízení do vládních restrikcí a vyhlášek by bylo hrubé porušení svobody.



| Předmět: RE:
13.10.21 15:01:06 | #4833 (1)

Nikdo vám tu víru v uměle vytvořenou vakcínu jako jediného zdroje přežití nebere. Jen si jí vemte. Ale nevnucujte to těm, kteří jí nepotřebují a přestaňte jich omezovat v běžném životě!



| Předmět: RE: RE:
13.10.21 15:33:06 | #4834 (2)

nikdo ti nic nevnucuje pitomečku


 #4833 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 17:41:38 | #4838 (3)

Primitivem jsi tu v tomto ohledu ty sam.

A ta vakcina je lidem nasilne vnucovana, nebo jinak jsou omezovani ve svych pravach a svobodach pokud se nenechaji vakcinovat tim pochybnym experimentalnim sajrajtem vazne ohrozujici zdravi i zivot lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:01:15 | #4849 (4)

není nikomu vnucována ,natož násilně

tady je krásně vidět jak debilní vy odmítači a popírači jste


 #4838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:23:05 | #4865 (5)

Az to nekdo dal podminuje nejakym zakazem a ten souvisi treba i s tim, ze nekdo uz dal nemuze ani delat svoji praci a je propusten ze sveho zamestnani, tak jde jednoznacne o nechutne nasiilne vydirani lidi, aby se nechali timto pochybnym experimentalnim a neucinnym sajrajtem vakcinovat.

Rizika s timto vakcinovanim se pritom prenaseji primo na pacienta a na stat a vyrobce vakcin nijak neruci za ucinnost ani za nasledne i vazne zdravotni komplikace, ktere meli miliony lidi a u nekterych ty zavazne dusledky i dal pretrvavaji, u desitek tisic lidi skoncili i smrti.

I ty dalsi mene zavazne omezeni pro nevakcinovane jsou zcela bezduvodna ,nebo dobre vime, ze covid vir mohou sirit stejne jak nevakcinovani i plne vakcinovani.

Jestlize ale tuhle skutecnost jde nekdo popirat, tak je uzitecnym demagogickym prolhanym, ,blbem stejne jak i ty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:26:46 | #4866 (6)

Nová realita: Nejste očkovaný proti covidu? Tak už nechoďte do práce
17.9.2021
Zdroj: https://www.denik.cz/staty-eu/ockovani-koronavirus-prace-20210916.html

"Třem stovkám tisíc lidí hrozí, že kvůli tomu, že se nenechali očkovat, ztratí práci. Francie pokračuje dál v tvrdém postupu proti neočkovaným zaměstnancům státu ve zdravotnictví, sociálních službách a mezi hasiči..­..I když na základě rozhodnutí soudu nemohou být propuštěni, musí nastoupit neplacenou dovolenou. Podle prvních odhadů bylo takto ve čtvrtek suspendováno asi tři tisíce zdravotníků, desítky už daly sami výpovědi. Očkovat se v zemi zatím nenechalo asi 300 000 zdravot­níků, hasičů a pečovatelů. "

S timhle nasilnym fasistickym natlakem at jsou covidi smejdi doprdele zasrani zlocinci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:42:26 | #4870 (7)

tak znovu ty špíno

kdo tě tady v ČR nutí do očkování proti Covidu či jím podminuje zaměstnání ?


 #4866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 21:05:42 | #4881 (8)

Nescetna omezeni jsou i v CR podminovany bud vakcinaci a nebo testem, kde uz je ale k tomu testovani nucen clovek, aby si ho sam zaplatil i kdyz nema zadne zjevne priznaky nemoci a dal stale tu nejsou akceptovany vysledky testu kde jsou prokazane protilatky proti covid viru diky prodelani nakazy.

https://www.vlada.cz/cz/epidemie-koronaviru/dulezite-informace/mimoradna-a-ochranna-opatreni-_-co-aktualne-plati-180234/

I vlada CR zastupovane MZ CR tedy v minulosti vydala nescetna protizakonna omezeni vazne poskozujici lidi zijici v CR a jinak tomu neni ani dnes.

https://www.ceska-justice.cz/2021/07/zavreni-obchodu-restauraci-i-respiratory-jaka-protiepidemicka-opatreni-soudy-zrusily/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 21:13:00 | #4884 (9)

testy jsou samozřejmě hrazeny pojištovnou a pokud je tu možnost volby bud vakcinace nebo test tak to není žádná diskriminace ani zvýhodnění očkovaného právě kvůli možnosti té volby a dostupnosti zdarma

, původní tvrzení tu bylo že jste do vakcinace násilně nuceni takže prostě zase lžeš


 #4881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 22:13:13 | #4889 (10)

Uz to ze musim podstupovat nejaky test je zcela zjevnou diskriminaci zvlast kdyz pro podobnou vec nejsou zadne relevatni zakonne duvody radne podlozene i pravdivymi lekarskymi datami.

A jestlize sem navic nucen si i takovy test sam platit, zatim co plne vakcinovany nic podobne udelat nemusi i kdyz sam muze nakazu covid viru sirit, tak jde zase o nezakonnou diskriminaci nevakcinovaneho.

To same plati i pri zamestnani, kde stejne tak ty testy jako podminka nastupu do zamestnani byli protizakonne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 22:15:26 | #4890 (11)

Hodne lidi prave diky prislibu toho, ze nebudou muset pravidelne podstupovat to testovani se nechali vakcinovat, ale je jim to proste k hovnu a sami se dal virem mohou nakazit ve stejne nalozi jak nevakcinovani dal nakazu mohou sirit a mohou skonci i v nemocnici a mohou i umrit s tezkym prubehem souvisejicim s nakazou ve spojeni s covid virem.



| Předmět: RE: RE:
13.10.21 18:37:15 | #4839 (2)

Musíte to vidět komplexně. Pokud přijímám nějaká opatření, nebudou k ničemu, pokud je nějaká skupina lidí nebude respektovat.



| Předmět: RE:
13.10.21 16:47:00 | #4836 (1)

„Uměle vytvořená imunita laboratorním způsobem technologii mRNA není totožná s přirozenou imunitou, která na rozdíl od te umělé neobnáší žádnou daň s možnými důsledky v budoucnosti.“

Přirozená imunita je imunitou proti virovým proteinům, které po nakažení vytvoří tvé buňky – hádej jakou „technologií“? No přece technologií mRNA! Jediný rozdíl je, že ji vyrobí ne pro část jednoho, ale pro kompletní sadu virových proteinů. A tomu odpovídá i větší škála a větší pravděpodobnost „vedlejších účinků“ přirozené imunizace oproti vakcinaci. A to nemluvím o prostém faktu, že z kompletní sady virových proteinů vytvoříš kompletní virus, který tak může napadat další buňky a zase se v nich množit, což se u vakcíny neděje. Tak mi, prosím, jakožto biochemikovi, vysvětli, v čem spočívá ta vyšší „daň“ a ty možné důsledky u vakcíny oproti nákaze!


 #4832 

| Předmět: RE: RE:
13.10.21 18:47:07 | #4841 (2)


| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 18:49:00 | #4843 (3)

Ještě doplním, že teprve u klasické vakcíny můžeme zohledňovat o virulenci a patogenitu.



| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 18:56:22 | #4845 (3)

Tato covidi propaganda, ale nikoho nezajima a je to uz davno neaktualni vec.

Vyrobcum techto vakcin uz mel byt davno dan zakaz dal distribuovat tyhle vakciny vazne poskozujici zdravi milionum lidem a spusobujici i umrti obrovskemu poctu lidi kde uz se bavime o desitkach tisic mrtvych v primem dusledku vakcinace.

V mnoha zemich uz nektere vakciny dokonce byli zakazany a nebo nejsou minimalne doporuceny - proc asi ?

Uz to, ze vyrobce neprebira zadnou zodpovednost za ucinnost a ani za mozna vazne vedlejsi zdravotni rizika jenz konci i smrti je vaznym pruserem a nikdy nemela byt podobna vakcina povolena.

Zde ale nejenze nejsou varovani ohledne techto rizik lidem, kterym je podavana, ale tyhle zavazna rizika jsou zamerne zlocinne zamlcovany a dela se jen lziva propagace v prospech anticovid vakcin.

Takze radeji i ty uz skonci s touto propagandou, nebo timto delas propagaci zlocinnemu jednani.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:02:51 | #4851 (4)

vypatlané žvásty hovada Loraka které nikoho nezajímají


 #4845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:03:27 | #4852 (4)

To není propaganda. To je skutečnost.
Znovu musím připomenout, kolik miliard lidí bylo naočkováno? Kde se bere ta jistota, že vakcína není účinná?
Na co budete čekat? Povolíte vakcínu v době, kdy už tady nebude koho očkovat?
Jak jsem už mnohokrát psal, na druhé straně znevažujete počty hospitalizovaných v nemocnicích. K čemu je to dobré, ptám se?
Pomůže to něčemu?
Coronavirus si to rozmyslí a přestane mutovat, protože jste ho prohlásili za neškodný?
Neříkám, že jsou vakcíny 100 procentně bezpečné, ale jsou v dnešní době žádoucí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:23:15 | #4857 (5)

prostě diskutuječ s popíračem

obdivuji tvou trpělivost


 #4852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:43:23 | #4859 (6)

Blbe ty sve primitivni nalepky si muzes dat na celo i na prdel. S tebou nikdo nediskutuje nebo toho ani nejsi schopen. Jsi jen vypatlany vulgarni idiot, kteremu pouze nastavuji zrcadlo jeho vlastniho chaovani a na vic nez na kopirovani propagandisticky zvastu covidich smejdu se nezmuzes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:53:22 | #4860 (7)

ksindle,je tu především bez tebe klid a slušná diskuze ,vše se změní v okamžiku kdy sem ta tvoje vyjebaná tupá tlama začne šířit konspirace .lži a dezinformace

vysmahni,seš konpirační špína která nikoho nezajímá


 #4859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:15:22 | #4864 (8)

Narozdil od tebe zde zadnou lzivou covidi propagandu nesirim, ale zde zverejnuji relevantni a pravdiva data dolozene i AKTUALNIMI vedeckymi studiemi.

Ty jsi jen papagajem kopirujicim zvasty covidich smejdu casto se odvalavajicich uz na davno neaktualni a neplatna data.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:37:06 | #4867 (9)

Komplet vše co jsi sem hodil sem ti vyvrátil, uvedl na pravou míru anebo usvědčil že lži a konspirací

Jak říkám, jsi špína a dobytek


 #4864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:44:11 | #4872 (10)

Ty zde pouze zvracis, ale nevyvratil jsi absolutne nic !

Kopirujes zde jen covidi prolhanou propagandu, kde si ani sam nectes obsah takove lzive a zavadejici propagandy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 20:45:34 | #4874 (11)

že to ty ksindle nepobíráš mě vůbec nezajímá

jsi usvědčený konspirační ksindl a špína . Tečka.


 #4872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 20:45:42 | #4875 (11)

Se blbe podivej ne co se ti prolhani covidi smejdi odvolavaji a jak argumentuji. Spochybnovat nejakymi zvastami a odvolavanim se na neaktualni data a uz davno neplatne studie ve svetle novych informaci a vedeckych studii ale bude jen takovy blb jakym jsi i ty sam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 20:46:22 | #4877 (12)

vypatlané žvásty špíny a ksindla Loraka


 #4875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 21:06:59 | #4882 (13)

tvrda realita blbe



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 21:14:00 | #4885 (14)

napsal usvědčený konspirační dobytek Lorak


 #4882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:41:27 | #4858 (5)

A dalsi demagogie.

Ucinna vakcina by mela vytvorit protilatky co te pred nakazou chrani a minimalne aspon snizuje naloz viru, co vakcinovany clovek dostane. Tohle se ale v pripade delta covid viru ani dalsich novych mutacich covid viru nedeje a plne vakcinovani dostanou stejnou naloz viru jak i nevakcinovany.

Lidi co primo ohrozeni covid virem nejsou a tech je vic nez 95% jiste zadnou pochybnou a problemovou anticovid vakcinu nepotrebuji i kdyby malo ucinna mela byt !

Pocty hospitalizovanych jsou jen dalsi demagogii covidich prolhanych smejdu, nebo dobre vime, ze jsou uvadeni lzive stejne jak i ty pocty nemocnych v dusledku covid viru a stejne tak i pocty zemrelym v primem dusledku covid viru.

I dle statistik delanych primo MZ CR lze jasne prokazat, ze lidi hospitalizovanych s tezkych prubehem vyzadujicim hospitalizaci je pouze kolem 20% a vic nez polovina hospitalizovanych jsou lidi s lehkym prubehem a nebo i bezpriznakovy pacienti kterym pouze bylo testem zjistena treba i falesna pozitivita na covid vir a tak je vic nez jasne, ze tyhle tisice lidi jsou hospitalizovani uplne zbytecne a jen blokuji mista lidem jenz maji opravdu vazny zdravotni problemy, ale nejsou tak vynosnym prijmem pro nemocnice jak tito covid pacienti a tak je odmitaji lecit i kdyz to potrebuji mnohem vic nez ty lidi se strednim ci lehkym prubehem v souvislosti s covid virem uplne zbytecne hospitalizovany,

Uz to ze nekdo hospitalizuje i bezpriznakove pacienty je nehorazna zlodejina ze strany nemocnic a je to pojistovaci podvod na ktery ale doplaceji vsichni lidi jak financne tak i tim, ze jsou odmitani pri opravdu zavaznych zdravotnich komplikacich.



| Předmět: RE: RE:
13.10.21 18:48:43 | #4842 (2)

Az se tu prezentujes jako odbornik, tak by si mel vedet, ze soucasne vakciny uz davno aktualni nejsou a byli vytvorene na puvodni kmen viru Sars Cov2 z Wuchanu.

Proti soucasnym kmenum tedy ucinne protilatky nevytvareji a navic zde vytvareji i vazne riziko ADE imunitni reakce, kdyz plne funcni zmutovany virus prave diky temto neucinnym protilatkam vytvarenych anticovid vakcinou se mnohem snadneji dostane do bunky.

Vazne zdravotni komplikace uz ale spusobuje i ten spike protein, ktery je soucasti vsech covid viru, ale je umele generovan i diky anticovid vakcinam.

Nepis zde nesmysly o tom, ze prirozena imunita reagujici vzdy na aktualni virovu hrozbu i zmutovanych viru nekoho ohrozuje a nechrani. Opak je pravdou a jestlize tedy neco cloveka nechrani, tak je to prave imunita vytvarena uz na neaktualni kmene covid viru vytvarena diky pochybnym a velice problemovym anticovid vakcinam.



| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 18:56:27 | #4846 (3)

Nejprve se musí nastartovat tvorba protilátek. Jak tělo pozná, že má něco tvořit? Že jde o patogen?
Pokud někoho naočkuješ pak jsou tam zjednodušeně dvě možnosti, buď očkuješ oslabeným kmenem a nebo tou m-RNA vakcínou předáváš rovnou informaci, jaké protilátky jsou žádoucí. Proto se uvádí, že se očkovaný jedinec dříve uzdraví, jelikož jeho imunita již ví, jaké látky má produkovat. Není pravda, že vakcíny jsou úplně neúčinné proti novým kmenům. To už je záležitost povrchových proteinů, kterými vir proniká do buňky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:56:49 | #4862 (4)

Ale ty nechapes, ze i tyhle spike proteiny, ktere ty anticovid vakciny generuji uz sami o sobe spusobuji vazne zdravotni komplikace a jsou uz neaktualni, nebo byli ve vakcinach nastaveny podle podoby puvodniho wuchan covid viru co uz tu davno neni ?

Podival jsi se vubec ne tuhle vececkou studii co sem zde nedavno uvadel o tom jak je nebezpecne lidi vakcinovat temi neaktualnimi anticovid vakcinami ?

Protilátky anti-SARS-CoV-2 zvyšující infekci rozpoznávají jak původní kmen Wuhan/D614G, tak varianty Delta. Možné riziko hromadného očkování?

"U symptomatického onemocnění Covid-19 byly detekovány protilátky zvyšující infekci.


Vylepšení závislé na protilátkách (ADE) je potenciálním problémem vakcín.


Zlepšující protilátky rozpoznávají jak kmen Wuhan, tak varianty delta.


ADE variant delta je potenciálním rizikem současných vakcín.


Navrhují se vakcinační přípravky postrádající epitop ADE.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0163445321003923

Odkaz na zdroj
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext#re­latedArticles
Protilátky anti-SARS-CoV-2 zvyšující infekci rozpoznávají jak původní kmen Wuhan/D614G, tak varianty Delta. Možné riziko hromadného očkování?

https://els-jbs-prod-cdn.jbs.elsevierhealth.com/cms/attachment/e97fb746-edf8-4acb-b28e-1ddced9dab79/gr2.jpg



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:57:37 | #4863 (5)


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:40:37 | #4868 (6)

Očkovaní zdravotníci mali 251-násobnú vírusovú nálož ako neočkovaní, zistila oxfordská štúdia

"Priekopnícka predtlačová štúdia Skupiny klinického výskumu Oxfordskej univerzity, publikovaná 10. augusta 2021 v časopise Lancet, obsahuje alarmujúce zistenia, ničivé pre zavádzanie vakcíny na COVID-19.

Štúdia zistila, že zaočkovaní jednotlivci majú vo svojich nozdrách až 251-krát vyššiu nálož vírusov SARS-CoV-2 než tí nezaočkovaní.

Vědci studovali zdravotnické pracovníky, kteří nemohli dva týdny opustit nemocnici. Data ukázala, že plně očkovaní pracovníci-asi dva měsíce po injekci vakcíny Oxford/AstraZeneca COVID-19 (AZD1222)-získali, přenesli a pravděpodobně přenesli variantu Delta na své očkované kolegy.

Téměř jistě také přenesli infekci Delta na vnímavé neočkované lidi, včetně jejich pacientů. Sekvenování kmenů potvrdilo, že si pracovníci navzájem přenášeli SARS-CoV-2. "

"Studie byla schválena Institucionální revizní radou HTD a Etickým výborem Oxford Tropical Research, University of Oxford, UK."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:42:53 | #4871 (7)

K cemu je pak tedy dobre to, ze je nekdo ze zdravotniku nasilne nucen k vakcinovani anticovid vakcinami, kdyz i tak dal virus muze sirit a muze se jim nakazit v mnohem vecsi mire nez nevakcinovani ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:46:01 | #4876 (8)

vypatlané žvásty špíny Loraka


 #4871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:54:03 | #4879 (8)

Odpověď je jednoduchá: není to tak.


 #4871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 21:07:45 | #4883 (9)

Co neni tak ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 21:33:14 | #4886 (10)

Není tak, že "i tak dal virus muze sirit a muze se jim nakazit v mnohem vecsi mire nez nevakcinovani"


 #4883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 22:08:17 | #4888 (11)

A neni snad pravdou, ze se muzes nakazit covid virem i od plne vakcinovaneho anticovid vakcinou ? Jinymi slovy tedy i od toho plne vakcinovaneho cloveka, co pracuje jako lekar v zdravotnictvi ?

To v jake mire ten plne vakcinovany dostava tu naloz viru resit vedle toho nemusime, ale ji jiste v pripade toho delta covid viru dostava v mnohem vecsi mire, nez jak to bylo u tech predchazejicich mutacich.

A znovu se tedy ptam, proc ve Francii, ale uz i v dalsich zemich od urcitych lidi stat pozaduje to vakcinovani jako podminku, kdyz maji dal byt zamestananymi lidmi ? Jaky to ma smysl kdyz i plne vakcinovany dal nakazu covid viru siri ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 22:53:57 | #4893 (12)

Můžeš, ale taková možnost je snížena. Rozhodně není pravda to, cos tvrdil, že je ta možnost naopak ještě vyšší.

O jaké náloži viru je řeč?

Smyslem očkování je vytvoření protilátek zajišťujících, že při nakažení nemoc vůbec nepropukne nebo nebude její průběh nijak silný.


 #4888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.21 23:09:34 | #4895 (13)

Co je snizeno ? O cem pises ?

Pri delta covid viru dostanes plnou naloz viru bez ohledu na to ci jsi a nebo nejsi vakcinovany. Tohle je uz davno potvrzeny fakt, ktery uznavaji i covidi smejdi. A to ze se ted nakazi i plne vakcinovani ve vecsi mire nez jak to bylo driv souvisi i s temi novymi mutacemi covid viru a neni se co tedy divit, ze zdravotnici maji prekpoklad se nakazit vic nez jini lide.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.21 12:49:10 | #4906 (14)

Snížená je možnost přenosu.

Varianta Delta je nakažlivější než předchozí varianty, tudíž infikování jí pro tělo představuje větší virovou zátěž než tomu bylo u předchozích variant. To je celkem logické.
To že se plně vakcinovaní nakazí ve větší míře není pravda. Už jsme tu dávali články, že tohle tvrzení je vymyšlené antiočkovacími šmejdy.


 #4895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 11:29:59 | #4937 (15)

Jen slepe veris prolhanym propagatorum anticovid vakcin a jejich pochybnym studiim, ktere uz byli ne jednou spochybneni jako zavadejici a lzive.

Mohu uvest priklad i jedne britske studie, kterou zadala vlada velke britanie jenz mela potvrdit, ze plne vakcinovani dostavaji vyrazne mensi nalozi delta viru nez nevakcinovany a vysledek podobne studie byl i verejne prezentovan jako vedecka data podporujici vakcinovani anticovid vakcinami, aby se ale nasledne ukazalo, ze podobna studie byla jen LZIVOU DEMAGOGII covidich smejdu a pravdou je, ze i plne vakcinovany dostava srovnatalnou naloz covid delta viru jak nevakcinovany co nasledne potvrdila jina studie z Oxfordu, kterou soucasna Britska vlada, ale plne uznava jako pravdivou i kdyz driv prezentovala vysledky ta LZIVE a demagogicke zpravy vytvorene v prospech anticovid vakcin.

Propagatori anticovid vakcin tvrdili a dodnes tvrdi, ze vakciny i kdyz te nedokazou na 100% ochranit pred nakazou by meli prave tu naloz covid viru snizovat a tak tedy i zabranit pripadne dalsim potizim s touto nakazou, ale prave tohle ty anticovid vakciny proste nedelaji a nedokazou nijak zabranit te plne nalozi covid viru, kterou dostava i clovek co vakcinovany anticovid vakcinou nebyl.

Vedle toho navic vidime i vysoke pocty hospitalizovavanych i umirajicich plne vakcinovanych anticovid vakcinami i kdyz vsichni tito lidi pred vakcinaci anticovid vakcinou dostavali od prolhanych covidich smejdu falesny prislib v tom, ze se prave neceho podobneho obavat nemusi a ze je ma ta anticovid vakcina v teto veci pred covid virem chranit a zabrani tezkemu prubehu a nasledne hospitalizi ci umrti !

Uvadeji se % nizsi pocty hospitalizovanych vakcinovanych ve srovnanai s nevakcinovanymi v prepoctu k % proockovanosti lidi, ale tohle jiste takto neni vsude tejne a je otazne, jak moc takove veci muzeme verit, kdyz vime, ze vlady jsou schopne si objednat i takove falesne studie, jenz maji potvrzovat neco v prospech anticovid vakcin, kde se nasledne ukazalo, ze takova zverejnena data z techto studii byli LZIVA.

I kdybychom tedy meli verim temto datum o poctu hospitalizovanych a umirajicich plne vakcinovanych i tak z toho dost jasne plyne, ze lidi, co pri vakcinovani anticovid vakcinou dostali prislib, ze neceho podobneho se po plnem vakcinovani nemusi obavat a jsou pred podobnou veci chraneni je LZIVY !

Antitetanova vakcina te skutecne pred nebezpecnou tetanovou nakazou, co konci smrti u 100% takto nakazenych lidi te skutecne ochrani, ale anticovid vakcina az ji vubec jeste muzeme nazyvat vakcinou nikoliv.
A kdyz se pak zamerime jeste i na to kolik vedlejsich negativnich ucinku a umrti maji ty tetanove a covidove vakciny, tak je zrejme, ze antitetanove vakciny jsou skutecne uzitecnou a prospesnou ochranou lidskych zivotu a zdravi, ale anticovid vakciny jsou jen velice nebezpecnym experimentem nicici zdravi a zabijejici desitky tisich lidi.

Anticovid vakcina pred timto virem nechrani i kdyz se nas o tom snazi propagatori anticovid vakcin neustale presvedcovat, ale jasne vidime, ze i ve vysoce zaockovanych zemi neustale stoupaji pocty nakazenych covid virem a ty jsou stale vysoke i u plne vakcinovanych a anticovid vakcina tedy nedokaze zabranit ani tomu, aby plne vakcinovany dal nakazil jine lidi a to v jake mire plne vakcinovany dal siri vir ve srovnani s nevakcinovanym o tom zatim zadna seriozni studie nevysla, ale kdyz vime, ze dostava stejnou naloz covid viru vakcinovany jak nevakcinovany.

Faktem tedy zustava, ze i plne vakcinovany se nejenze muze vazne nakazit covid virem, ale jim muze nakazit i jine lidi ve sve blizkosti.

TOHLE JE TVRDA REALITA PODLOZENA DATY JENZ JE NEROZPORUJI a nedokazou nijak spochybnit ani propagatori anticovid vakcin i kdyz se neustale snazi prezentovat ruzna casto velice spekulativni a nepodlozena data, jenz by meli dal lidi presvedcit o smysluplnosti nechat se temi soucasnymi anticovid vakcinami vakcinovat.

Az tedy vime, ze plne vakcinovany tedy sam virus siri a muze se jim nakazit stejne jak nevakcinovany je zde na miste i dotaz, jak chteji skorumpovani politici zduvodnit svoji sikanu lidi, jenz je diskriminuji, kdyz nejsou vakcinovani anticovid vakcinami ?

Proc nuti zdravotniky a dalsi lidi k vakcinovani pod vyhruzkou propusteni ze zamestanani ? Proc nuti testovat se pouze nevakcinovane a s tim, ze chteji jeste nutit nevakcinovane, aby si tyhle zbytecne a casto i velice pochybne a nepresne testy vubec platili na zaklade ruznych bezduvodnych a protizakonnych omezeni, diky kterym jsou pak ti nevakcinovani lidi omezovani ve svych pravach a svobodach ?

ODPOVIS MI NA TO ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.10.21 15:44:17 | #5005 (16)

Pořád jsi ještě nevysvětlil, co míníš tou "náloží viru". Co to jako má být?

Je jasné, že očkovaní i neočkovaní jsou vystaveni stejné dávce viru, ovšem imunitní systém očkovaných lidí si s tímto virem umí poradit lépe než imun. systém neočkovaných. Právě proto, že tím očkováním imun. systém získal jakoby instrukce, jak se v případě detekce toho viru má zachovat spolu s tím, že už na něj existuje i připravenost (protilátky).

Ukaž mi studii nebo zdroj, na základě čehož tvrdíš, že "ale prave tohle ty anticovid vakciny proste nedelaji", že
anticovid vakcíny ničí zdraví a zabíjejí desítky tisíc lidí, a že "anticovid vakcina pred timto virem nechrani".

Kde vidíme ty "vysoke pocty hospitalizovavanych i umirajicich plne vakcinovanych anticovid vakcinami"? Zprávy z našich nemocnic jsou takové, že mezi hospitalizovanými jsou až na pár výjimek výhradně jen neočkovaní lidé.

Faktem tedy zustava, ze i plne vakcinovany se nejenze muze vazne nakazit covid virem, ale jim muze nakazit i jine lidi ve sve blizkosti.

viz https://www.zdravotnickydenik.cz/2021/08/nekteri-ockovani-se-mohou-nakazit-covidem-19-neni-to-duvod-k-panice-ockovani-funguje/


 #4937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:44:14 | #4873 (7)

Štúdie nedokazujú, že očkovaní pacienti, ktorí sa nakazia Covidom, majú väčšiu virálnu nálož ako neočkovaní

tovky slovenských používateľov Facebooku zdieľali koncom augusta 2021 články, podľa ktorých má vedecká štúdia dokazovať, že zaočkovaní ľudia majú 251-krát väčšiu virálnu nálož vírusu SARS-CoV-2 ako nezaočkovaní, a má byť tak „ďalšou štúdiou, ktorá poukazuje na zlyhanie vakcín“. Ide o dezinterpretáciu štúdie, čo potvrdili aj samotní autori štúdie a pre AFP aj ďalší odborníci. V predmetných článkoch sa píše aj o ďalších štúdiách, ktorých výsledky boli zavádzajúco dezinterpretované.
„Štúdia v Lancete: Plne zaočkovaní zdravotníci majú 251-krát väčšiu virálnu nálož. Ohrozujú nezaočkovaných pacientov ako presymptomatickí superprenášači,“ píše sa v nadpise článku webu hlavnespravy.sk z 31. augusta 2021.

„Skupina pre klinický výskum Oxfordskej univerzity v auguste publikovala v odbornom časopise Lancet štúdiu, o prelomových infekciách medzi zdravotníckymi pracovníkmi,“ pokračuje článok, pričom cituje „štúdiu“ z časopisu Lancet. Nižšie v článku je tento výskum označený ako „Chau a spol. vo Vietname“.

Deň predtým, ako bol predmetný článok publikovaný v rámci „redakčného“ obsahu Hlavných Správ, bol identický článok publikovaný Janou Tutkovou, slovenskou pro-life aktivistkou, v blogovej sekcii tohto portálu.

Tvrdenia o 251-krát väčšej virálnej náloži u zaočkovaných nakazených Covidom kolujú aj v mnohých jazykoch, napríklad v češtine, nemčine či francúzštine. Takéto tvrdenia sú však nepravdivé, čo potvrdili aj samotní autori predmetnej štúdie a ďalší experti, ktorých agentúra AFP oslovila. AFP dané tvrdenia už vyvrátila v angličtine aj češtine.

Základ pôvodného blogu Jany Tutkovej pochádza z článku uverejneného 23. augusta na webe anti-vakcinačnej organizácie Children’s Health Defense patriacej známemu americkému anti-vaxerovi Robertovi F. Kennedymu. Tento článok napísal americký kardiológ Peter McCullough, ktorý sa v minulosti zviditeľnil sériou nepravdivých tvrdení, ktoré predniesol v Senáte štátu Texas.

V krátkom článku Jany Tutkovej sa spomínajú aj ďalšie štúdie, ktoré majú vraj „potvrdzovať, že očkovaní roznášajú deltu rovnako ako neočkovaní“, a to napríklad štúdie označené ako „Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021 v Singapure“ či „nová štúdia z Izraela“ a „ďalšia štúdia z Kataru“.

Spoločným prvkom všetkých spomínaných štúdií je, že ich autorka článku používa na spochybnenie dôležitosti a účinnosti očkovania, avšak v skutočnosti dezinterpretuje ich závery. Okrem toho taktiež pri všetkých opomína fakt, že, rovnako ako prvá štúdia z časopisu The Lancet, aj všetky ostatné sú „preprintové“ štúdie. To znamená, že neprešli riadnym recenzným procesom alebo tzv. „peer review“, čo je štandardný postup pre vedecké publikácie, pri ktorom výskum hodnotia a pripomienkujú experti z danej vedecekej oblasti.

V našom článku tieto tvrdenia a jednotlivé štúdie postupne rozoberáme.

Štúdia nedokazuje, že očkovanie zvyšuje virálnu nálož
Údaj o 251-krát „vyššej virálnej náloži zaočkovaných“ má pôvod v preprintovej štúdii s názvom „Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam“ publikovanej na serveri spadajúcom pod lekársky časopis The Lancet.

Ako sme písali vyššie, už titulok článku Hlavných správ napovedá, že podľa štúdie v renomovanom medicínskom časopise mali vraj „(p)lne zaočkovaní zdravotníci majú 251-krát väčšiu virálnu nálož“ a títo vraj „(o)hrozujú nezaočkovaných pacientov ako presymptomatickí superprenášači“. Inde v článku sa píše, že „ide o ďalšiu štúdiu, ktorá poukazuje na zlyhanie vakcín“.

To však v skutočnosti zo štúdie vôbec nevyplýva, čo hovoria aj sami jej autori v tomto vyhlásení, kde okrem iného zdôrazňujú, že „dôrazne podporujú vakcináciu“ ako nástroj v boji proti Covidu.

V tejto predbežnej štúdii vedci skúmali mieru infekcie delta variantom medzi pracovníkmi infekčného oddelenia nemocnice vo Vietname. Všetci boli očkovaní proti Covidu vakcínou AstraZeneca.

V období medzi 11. a 25. júnom 2021 vyšiel 69 z 900 zdravotníkov v nemocnici pozitívny test na SARS-CoV-2, pričom bola u všetkých zistená prítomnosť variantu delta. Z nich sa 62 zúčastnilo klinických testov a všetci sa bez problémov zotavili.

„Dezinterpretácia dát,“ tvrdia autori vietnamskej štúdie
Číslo 251 sa objavuje hneď v abstrakte článku: „Virálne nálože u pacientov s nákazou delta variantom boli 251-krát vyššie ako u pacientov nakazených staršími kmeňmi vírusu v období marec-apríl 2020.“

Inými slovami: vedci pozorovali, že očkovaní zdravotníci nakazení delta variantom mali ďaleko vyššiu virálnu nálož než ľudia nakazení pôvodnými kmeňmi koronavírusu zo začiatku pandémie - keď vakcíny proti koronavírusu ešte vôbec neboli k dispozícii.

Autori štúdie vo vyššie spomínanom vyhlásení taktiež uviedli, že účelom štúdie bolo porovnať rôzne kmene vírusu, a nie zistiť rozdiely medzi zaočkovanými a nezaočkovanými. „Rozdiely medzi virálnou náložou boli spôsobené schopnosťou delta variantu spôsobovať vyššiu virálnu nálož v tele. Nemali nič spoločné s vakcináciou infikovaných,“ napísali. „Tvrdenie, že očkovaní ľudia majú vo svojom dýchacom trakte 251-krát vyššiu virálnu nálož vírusu SARS-CoV-2 než neočkovaní je teda dezinterpretáciou našich dát,“ píše sa vo vyhlásení.

Účelom štúdie teda nebolo porovnávať virálne nálože medzi očkovanými a neočkovanými, ale zistiť, nakoľko agresívny je delta variant a analyzovať virálnu nálož u jeho nositeľov.

„Cieľom tejto štúdie bolo zmerať virálnu nálož u ľudí nakazených delta variantom v porovnaní s ľuďmi nakazenými pôvodným kmeňom vírusu v roku 2020,“ povedal pre AFP 25. augusta Frédéric Altare, imunológ a riaditeľ výskumu vo francúzskom Národnom ústave zdravia a lekárskeho výskumu INSERM. „Vedci zistili, že ľudia nakazení delta variantom nesú 250-krát vyššiu virálnu nálož, tj. ďaleko väčšie množstvo vírusu ako tomu bolo u ľudí nakazených vlani. Je síce pravda, že to zisťovali iba u zaočkovaných ľudí, ale ich očkovanie nie je príčinou tak vysokej vírusovej nálože.“

Šéf infekčného oddelenia parížskej nemocnice Henri-Mondor, profesor Jean-Daniel Lelièvre, k tomu dodáva: „Porovnávať virálne nálože u zaočkovaných ľudí s náložami u nezaočkovaných bez toho, že by sa skúmali tie isté kmene vírusu, je ako porovnávať hrušky s jablkami.“ Dodal, že sa jedná o „dezinterpretácii vedeckých dát“.

Na základe tejto preprintovej štúdie teda nie je možné určiť, či majú očkované osoby väčšíiu virálnu nálož ako nezaočkovaní. Až do chvíle, kým sa vyskytol delta variant vírusu, totiž rôzne štúdie (napr. 1, 2, 3) naopak poukazovali na to, že vakcíny vírusovú nálož znižujú, ako pre AFP v inom článku uviedla imunologička ústavu INSERM Claude-Agnès Reynaud.

Ostatné predbežné štúdie: Očkovanie zvyšuje odolnosť proti koronavírusu
Všetky štyri ostatné preprintové štúdie, ktoré sa spomínajú v článku, sa zhodujú na tom, že očkovanie je zrejmou prevenciou pred ťažkým priebehom ochorenia Covid-19, a to primárne pre tých, ktorí sa ešte koronavírusom nenakazili, respektíve, pre tých s pridruženými ochoreniami. Zistenia autorov týchto štúdií sú v článku Hlavných správ zavádzajúco dezinterpretované alebo vytrhnuté z kontextu.

Čo sa týka virálnej nálože, iba jedna zo štúdií dochádza k záveru, že virálna nálož počas infekcie je rovnako dlho obdobná pri reinfikovaných pacientoch (takých, ktorí v minulosti prekonali Covid a vytvorili si prirodzenú imunitu) a pri zaočkovaných pacientoch, ktorí sa nakazia koronavírusom. Na tomto mieste si ich prejdeme konkrétnejšie.

Singapurská štúdia:

„Dve nedávno opublikované odborné štúdie (Riemersma et al. 2021, Chia et al. 2021 v Singapure) potvrdili, že očkovaní roznášajú deltu rovnako ako neočkovaní,“ píše sa v druhom odseku článku. Ide o doslovný preklad rovnakej formulácie zo spomínaného článku amerického kardiológa McCullougha.

Predbežná štúdia vedcov zo Singapuru (Chia et al. 2021) bola 28. júla publikovaná na portáli Medrxiv určenom práve pre publikáciu preprintových štúdií a skúmala 218 infikovaných delta variantom koronavírusu. V časti o výsledkoch štúdie sa spomína, že pravdepodobnosť potreby napojenia na kyslík pri očkovaných pacientoch v prípade infekcie Covid-19 bola „výrazne nižšia“. Virálne nálože boli síce v čase diagnózy „podobné medzi skupinami očkovaných a neočkovaných“, virálna nálož však časom „rýchlejšie klesala u zaočkovaných“.

„mRNA vakcíny sú vysoko účinné pri prevencii symptomatického a závažného priebehu ochorenia COVID-19 spojeného s infekciou B.1.617.2 (delta variant koronavírusu, pozn. red.). Očkovanie je spojené s rýchlejším poklesom úrovne virálnej RNA nálože a silnou sérologickou odpoveďou. Kľúčovou stratégiou na kontrolu pandémie COVID-19 zostáva očkovanie,“ píšu autori v závere singapurskej štúdie.

Wisconsinská štúdia:

Štúdia označená ako „(Riemersma et al 2021)“ bola publikovaná na Medrxiv 31. júla 2021 a skúmala dáta o 291 pacientoch infikovaných koronavírusom v štáte Wisconsin v USA. Autori tejto štúdie skutočne prichádzajú k záveru, že pri porovnaní virálnych náloží medzi nezaočkovanými pacientmi a tými, ktorí sa infikovali po očkovaní, nenašli rozdiel. „Naše výsledky, aj keď predbežné, naznačujú, že ak sa očkovaní jedinci nakazia delta variantom, môžu byť zdrojom prenosu SARS-CoV-2 na ostatných,“ píše sa v štúdii.

Vôbec z toho však neusudzujú, že by boli vakcíny zbytočné, alebo že by malo ísť o „zlyhanie vakcín“, ako sa píše v článku Hlavných správ. Naopak, autori v závere práce píšu, že „aj keď vakcíny naďalej poskytujú vynikajúcu ochranu pred závažnými chorobami a úmrtnosťou, trvanlivosť tejto ochrany nemožno spoľahlivo predpovedať“. Preto odporúčajú, aby sa aj očkovaní jedinci - obzvlášť tí, ktorí sa vo svojom povolaní či komunite môžu vystavovať vo zvýšenej miere vírusu SARS-CoV-2 - naďalej často podrobovali testovaniu.

Izraelská a katarská štúdia:

Nižšie v článku sú citované dve ďalšie štúdie ako dôkaz, že vakcíny nefungujú: „Nová štúdia z Izraela potvrdzuje, že zaočkovaní vakcínou Pfizer boli až 27-násobne viac ochoreli na covid s príznakmi a 13-násobne viac boli nakazení delta variantom ako tí, ktorí covid prekonali a majú prirodzenú imunitu. Ďalšia štúdia z Kataru zas ukázala, že tí s prirodzenou imunitou majú aj nižšiu virálnu nálož, keď sa nakazia, ako zaočkovaní, keď sa nakazia.“

Skutočne, obe preprintové štúdie naznačujú možné prínosy prirodzenej imunity oproti imunite v dôsledku očkovania. Avšak článok Hlavných správ celkom ignoruje fakt, že prirodzená imunita - získaná prostredníctvom prvotnej infekcie - so sebou nesie závažné riziko ťažkého priebehu ochorenia, ktorý sa môže skončiť zdravotnými komplikáciami až smrťou.

Ani na jednom mieste sa v článku Hlavných správ nespomínajú riziká spojené s prvotnou infekciou delta variantom koronavírusu. Tie adresuje napríklad článok odborného časopisu Science, ktorý zasadzuje celú preprintovú štúdiu izraelských vedcov do širšieho kontextu. Odborníci pripomínajú, že štúdia síce dokazuje výhody imunity získanej prirodzenou cestou po prekonaní ochorenia, to ale nič nemení na tom, že očkovanie zostáva kľúčovým spôsobom, akým ochrániť tých najzraniteľnejších.

Naviac, obe štúdie v skutočnosti ukazujú aj prínosy očkovania. Výsledky izraelskej štúdie vedcov z Maccabi Healthcare Services naznačujú, že tí s prirodzenou imunitou „získali ešte vyššiu ochranu proti delta variantu“ po jednej dávke vakcíny proti ochoreniu Covid-19.

Autori predbežnej štúdie z Kataru publikovane 30. júla 2021 taktiež na Medrxiv zistili, že očkovaní majú nižšiu virálnu nálož ako tí, ktorí sa prvotne infikovali vírusom SARS-CoV-2, a preto sú aj menej infekční - s menšou pravdepodobnosťou prenášajú chorobu ďalej. V závere štúdie uvádzajú: „Prelomové infekcie u očkovaných osôb alebo u osôb, ktoré v minulosti prekonali ochorenie, mali podstatne nižšiu infekčnosť ako prvotné infekcie u nezaočkovaných osôb.“

Vakcíny sú účinné proti delta variantu
Pôvodné kmene vírusu identifikované na začiatku pandémie boli nahradené infekčnejšími variantmi. Americké CDC odhaduje, že delta variant je viac ako dvakrát tak infekčný ako predchádzajúce dominantné kmene (napríklad alfa variant). Podľa najnovších informácií zverejnených Úradom verejného zdravotníctva SR mal „(d)elta variant vírusu SARS-CoV-2 v mesiaci august takmer výhradné zastúpenie v populácii. Laboratóriá ho sekvenovaním potvrdili v takmer 99% pozitívnych vzoriek“.

Podstatné však je, že očkovacie látky stále poskytujú vysokú ochranu pred ťažkým priebehom ochorenia. V aktualizácii z 15. septembra CDC poznamenáva, že nové údaje naznačujú, že schválené vakcíny proti Covid-19 sú účinné proti hospitalizáciám a úmrtiam spôsobeným delta variantom.

To dokladá aj realita zo slovenských nemocníc. „Skúsenosti z našich nemocníc hovoria o tom, že očkovaní pacienti nekončia v najťažších stavoch na ventilátoroch. Aj keď Covid dostanú, mávajú ľahší priebeh. Malá časť z nich, ktorá sa dostane do nemocnice, tam býva kratšie, majú jednoduchší priebeh a takmer vždy sa vyhnú pľúcnej ventilácii,“ píše Ministerstvo zdravotníctva pri videu s Jakubom Hložníkom, primárom anestéziológie a intenzívnej medicíny v nemocnici na Antolskej ulici v Petržalke, z 19. septembra:

Ku dňu 23. september 2021 ministerstvo uviedlo dáta o hospitalizáciách pacientov s Covidom: „V nemocniciach je hospitalizovaných 442 pacientov, potvrdené ochorenie má 332 ľudí. Spomedzi hospitalizovaných nie je vôbec zaočkovaných alebo len čiastočne zaočkovaných 83,25% ľudí.“


 #4868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:52:27 | #4878 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 20:59:42 | #4880 (8)

mno,očekávej že jsi podplacený covidí šmejd podporující tuhle fašistickou (ne nevím proč fašistickou) covidovou tyranii ,pokud si očkovaný tak i pokusné morče a zmanipulovaný blb

jestli sem na něco ty čůráčí hlavo Loraku zapomněl tak mě oprav

*27179* *27179* *27179* *27179* *27179*

 #4878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 21:35:01 | #4887 (9)

To umím v pohodě minimálně zpochybnit *29716*


 #4880 

| Předmět: RE:
13.10.21 13:16:53 | #4830 (1)

Jak to vypadá, tak je to oproti loňsku v pohodě, díky byť jen poloviční proočkovanosti občanstva. Takže doufejme, že ten vývoj návalu v nemocnicích nebude tak dramatický. Ale jak praví moudrost "nechvalme dne před večerem".


 #4827 

| Předmět: RE: RE:
13.10.21 14:13:36 | #4831 (2)

Já bych si to také přál. Problém je v tom, že pokud imunita po očkování funguje slušně dejme tomu 8 měsíců, pak největší problém přijde v únoru březnu a dubnu. Nemyslím si, že očkování třetí dávkou půjde tak snadno. Hodně lidí si to rozmyslí. Budou se dívat na covid-19 jako na problém mladých (v současnosti 16- letých), pak je tu ta armáda zpochybňovačů vakcinace a nakonec jakási antibabišovská hysterie přecházející po volbách do euforie (nejsem jeho zastáncem, přesto mu nemohou přičítat za vinu vše).



| Předmět:
13.10.21 12:06:29 | #4816

Kampaně protirouškařů: blábol jako nedílná součást reality

Analýza projevů lídrů protirouškových sdružení a protirouškových politických stran ukazuje, že část veřejnosti úplně rezignovala na poslední zbytky racionality. Do mediálního prostoru tak těkají naprosté nesmysly, které by u individuálního pacienta psychiatrické ambulance ukazovaly na možnost duševní nemoci.

Bohužel neonemocněli jedinci. Onemocněla část společnosti, část veřejného prostoru. Ve všech reklamních a volebních kampaních se lže a slibuje. U několika protirouškových uskupení – občanských i regulérně politických – se však stala oficiálním narativem naprostá iracionalita, úplné bláboly. Do mediálního prostoru se tak dostávají zcela zjevné nesmysly, které musí být jako nesmysly zjevné i tomu, kdo je vyslovuje. Přesto volební lídr s vážnou tváří říká, že z facebooku nelze smazat video, které jste tam umístili. Jiný, že covid je něco jako rýma. A lidé to berou vážně. Volby ukážou, jak velká část veřejnosti to je.
Hnutí Prameny
V DVTV byl hostem lídr Hnutí Prameny Jan Kubín. Známější osobností a lídrem tohoto o účast v parlamentu usilujícího uskupení v Olomouckém kraji je známý astrolog Antonín Baudyš, který šíří naprosté nesmysly o pandemii dlouhodobě. Pan Kubín si ve vysoce sledovaném a respektovaném pořadu, kde dostával prostor pro šíření svých nesmyslů o covid-19, stěžoval, že pro šíření svých nesmyslů nedostává dost prostoru v médiích.

Obdivuji – bez ironie – Martina Veselovského, s jakou grácií pana Kubína uřídil, nenechal se jeho plácáním vykolejit a nedal najevo ani nejmenší výraz naprostého zoufalství, které v komkoliv myslícím plácání pana Kubína vyvolává. Pan Kubín v pořadu, kde mohl říct, co se občanům skrývá, vykládal, že se v médiích občanům něco skrývá. Proč tu skrytou pravdu – když je ve sledovaném médiu – tedy nesdělí, neozřejmil. Vysvětlí, že koronavirus je umělý, ale neví, jak to ví. Zato ví, že to celé řídí skupiny za farmafirmami. A že ta nemoc byla vyeskalována. Když se jej – v celé řadě otázek – Martin Veselovský na něco zeptá, lídr přiznává, že neumí odpovědět. Zato ví, že některá videa z facebooku nejdou smazat, což potvrdí prohlášením, že nemá s facebookem zkušenosti. Celý projev je inkoherentní, bez jakékoliv vazby na realitu, jde jen o neurčitou prezentaci vlastních ničím nepodložených plně iracionálních domněnek.

VOLNÝ blok
Stejně jako v předchozím odstavci i zde musím vyjádřit respekt k profesionalitě Čestmíra Strakatého, který v Prostoru X hovořil se slečnou Hanou Lipovskou. I on se zhostil svého úkolu s naprostou profesionalitou, nenechal se vytočit a neřekl slečně Lipovské, že některé své výroky přece ani ona sama nemůže brát vážně. Moderátor čte z programu Volného bloku: Prosadíme zákon o zákazu povinného čipování zaměstnanců. A zeptá se: To teď probíhá?
Velké společnosti v USA nabízely zaměstnancům čipování. Bylo nejprve dobrovolné, ale zaměstnancům bylo vysvětlováno, že čipování je žádoucí a že by bylo dobré, aby byli čipovaní. Proto to v řadě amerických států jako prevenci zakázali zákonem, odvětí slečna Lipovská. „Tady se něco takového děje a je na místě dávat to do jedné věty s očkováním?“ zopakuje moderátor. Slečna Lipovská dlouze a vyhýbavě hovoří a nakonec sdělí, že jsou tu indikace, že se k nám něco podobného překlopí. Moderátor se zeptá, zda má o takovém dění informace. Prý firmy, které to v USA zavádějí, působí i v ČR. „Boj proti čipování obecně je pro vás relevantní?“ ptá se s kamennou tváří Čestmír Strakatý a já obdivuji jeho sebeovládání. „Je to relevantní, ale z mého hlediska je to otázka spíše než biomedicíny otázka trhu práce.“ A dávat do jedné věty očkování, testování a čipování? zopakuje moderátor dotaz a vysvětlí, jak je ten trs propojen konspiračními teoriemi, které hlásá i lídr Volný. Prý to slečna Lipovské neslyšela a nepovažuje to za relevantní. Před dvaceti sekundami čipy relevantní byly.

A vakcíny proti covid-19 prý „ještě probíhají v experimentálním módu“. Moderátor taktně upozorní, že to není pravda. Slečna Lipovská mlží a řekne, že do toho nebude zabíhat. Moderátor se ptá, zda se zde provádějí lékařské experimenty na lidech, když má Volný blok v programu, že je odmítá. Slečna Lipovská s vážnou tváří odpoví, že ano. A že to tvrdí v souvislosti s tím, co říkají agentury EU, SÚKL a výrobci vakcín. Moderátor taktně upozorní, že to není pravda, načež slečna Lipovská odpoví, že na dětech ty vakcíny vyzkoušené nejsou. Moderátor taktně upozorní, že děti se neočkují. Slečna vysvětlí, že ale v USA již takové vakcíny testují. Pak zopakuje, že vakcíny nejsou v běžném módu, ale jen v prozatímním, moderátor upozorní, že Pfizer nikoliv, a slečna Lipovská řekne, že to neví.

To není diskuse, to je skládání slov do řetězců bez jakékoliv reflexe reality, bez ohledu na pravdivost výroku, bez jakékoliv argumentace a i bez souvislosti myšlenek. Iracionální slovotok, založený na opakování emocionálně zatížených děsivých slov jako „lékařské experimenty na lidech“.

Zdravé fórum
Jedním z nejaktivnějších subjektů občanské politiky v protirouškové oblasti je Zdravé fórum. S jeho vůdčí osobností, scénáristou Janem Tománkem, zveřejňuje 15. 9. 2021 NADAČNÍ FOND SVĚDOMÍ NÁRODA monorozhovor. Monorozhovor je formát, kdy otázky, které mají spíše funkci nadpisu podkapitoly, o které pan Tománek pohovoří, klade příjemný mužský hlas a zároveň se v obraze napíší na obrazovku. Hovořící není rušen dotěrnými otázkami moderátora – myslím, že jde o velmi pokrokový trend jak alternativních médií, tak alternativního vědeckého výzkumu v epidemiologii. Pan Tománek pohovoří o tom, jak chystá na téma pandemie knihu. Na mou nedávno zaslanou otázku, zda se po zahájení jeho aktivit na Zdravém fóru zvedl prodej jeho dvou knih, které jsou na trhu, bohužel neodpověděl. Pak se na obrazovku napíše dotaz: „Jak se na nás budou podle vás dívat další generace ve světle našich snah o zachování našich práv a svobod?“

„Lidé si tím budou muset projít sami, ta zkušenost je nepřenosná,“ odpovídá pan Tománek. „My jsme nechápali, jak to mohlo dojít tak daleko s nacismem, nechápali jsme, jak to mohlo s komunisty dojít v osmačtyřicátém tak daleko, a tohle nebudou chápat oni. Aby kvůli nějakému běžnému, normálnímu viru, který, kdyby se z toho neudělala takováhle detektivka, zmizí v propadlišti dějin nebo se objeví jako další respirační nemoc. Jsou tady tisíce jiných virových nemocí. A nikdo neřeší, jestli má rhinovir rýmy xb035 nebo xb031, je to úplně jedno. Mám rýmu, nazdar. Jestli jsem nemocnej, no tak se léčím. I na rýmu umírají lidé. Staří lidé, kteří mají poškozený organismus, nebo třeba někdo po leukemii. Běžně umírá na rýmu. A nikdo to neřeší. Prostě tak to je. A lidi se těm opatřením jednou budou smát.“

Prostě tak to není, jde o naprostý nesmysl. A především je ta lež nesmírně cynická. Je to výsměch všem 4 804 722 mrtvým, kteří do momentu, kdy jsem dopsal tento článek, na Tománkovu „rýmu“ zemřeli. Část společnosti rezignovala na elementární slušnost, na rozum a naprosto rezignovala na jakékoliv rozlišování pravdy a lži. Volby ukážou, kolik jich je.



| Předmět:
13.10.21 12:03:00 | #4813

Tak tu máme zase covidové téma! Po minulé iteraci, kde jsme se podívali na zoubek statistice očkovaných vs. neočkovaných lidí s vážnými průběhy se tentokrát podíváme na to, jak jsou na tom vakcíny s nežádoucími účinky. Právě to se totiž jako kolovrátek ve veřejném prostoru omílá hned po tom, že „vAkCíNy nEcHrÁnÍ“.

K 28. 8. 2021 bylo celosvětově podáno více než 5,18 miliard dávek vakcín proti COVID-19. Pro reálnější představu se jedná celosvětově o 67 očkovaných lidí na každých 100 lidí. Na úrovni jednotlivých států se počty očkovaných výrazně liší. Například Malta má plně očkovaných 82 % své dospělé populace, Belgie 70 %, Mongolsko 64 %, Itálie a Německo 60 %, Francie a Rakousko 58 %, Česká republika a Řecko 53 %.

Nedávno byla v Dánsku, Norsku, Německu, Rakousku a Spojeném království hlášena trombocytopenie a vzácné tromboembolické příhody po očkování Astrou Zenecou. Spojené státy hlásily podobné případy spojené s vakcínou Johnson & Johnson. Na základě těchto případů některé země omezily používání vakcíny Astra Zenecha a Johnson & Johnson.

Nás všechny samozřejmě zajímá, zda je vyšší riziko vzniku nežádoucích účinků po očkování, po infekci, nebo zda je srovnatelné. To, že očkování mohou způsobovat výjimečně nežádoucí jevy, není šokující – a kdyby se očkovalo jen tak ze srandy a z nudy, byla by podobná rizika nenulovým problémem. Jenže očkování má za cíl zabránit vážnému průběhu covidu (a sekundárně snížit infekčnost). Naštěstí někteří nezůstali u vyslovení otázky, ale začali analyzovat dostupná data!

Díky tomu nedávno vyšly tři na sobě nezávislé velké studie zaměřené na porovnávání četnosti výskytu nežádoucích účinků po očkování a po prodělání infekce.
Začneme americkou studií kolektivu Maxime Taqueta. Jde o retrospektivní kohortovou studii srovnávající žilní trombózy v mozkových žilních splavech a v portálním řečišti u 537 913 pacientů prodělajících onemocnění COVID-19 s celkem 392 424 pacienty prodělajících chřipku a 366 869 pacienty očkovanými Pfizerem nebo Modernou.

Incidence diagnostikované žilní trombózy v mozkových splavech po onemocnění COVID-19 byla 42,8 lidí na milion lidí vs. 3,83 pacientů s chřipkou na milion lidí vs. 6,67 očkovaných na milion lidí. Závěrem studie je, že riziko žilních trombóz spojené s onemocněním COVID-19 je přibližně 7x vyšší než riziko spojené s mRNA vakcínami (Pfizer, Moderna).
Závěrem práce je, že očkovaní mají riziko myokarditid 3x vyšší ve srovnání s neočkovanými, zatímco po infekci se riziko zvýší 11x. Mezi 21 pacienty s myokarditidou ve skupině očkovaných byl střední věk 25 let; až na dvě výjimky se myokarditida rozvinula u mužů.

Co se týče tromboembolií je z předešlých analýz prokázané riziko spojené s vakcínami Astra Zeneca a Johnson & Johnson, komplikace postihuje především mladé ženy. Souvislost s vakcínou Pfizer nebyla prokázána.
Co se týká často diskutované Bellovy obrny (obrny lícního nervu), tak riziko po očkování je 1,32x vyšší. Číslo ovšem není příliš průkazné, protože jde o málo častou událost u očkovaných i u neočkovaných a tak 95% interval spolehlivosti relativního rizika obsahuje jedničku. Lidsky řečeno to znamená, že je dost dobře možné, že to vyšlo jen náhodou. Autoři diskutují jedno zajímavé možné vysvětlení. Po očkování zaznamenali větší počet případů infekce herpes zoster, tedy infekci virem, který je podezřelý z toho, že by mohl způsobovat i Bellovu parézu.

Mezi další možné komplikace infekce SARS-CoV-2 patří také anémie a nitrolební krvácení. Z dat studie je možné, že vakcína Pfizer by mohla mít před těmito komplikacemi dokonce ochranný účinek.
Do třetice všeho dobrého
Poslední studie kolektivu kolem Julia Hippisley-Coxe je provedena na britské populaci. Autoři posuzovali souvislost mezi vakcínami a rizikem trombotických stavů (trombocytopenie, tromboembolie) u dospělé populace (≥ 16 let). Skupiny zahrnovaly 19 608 008 očkovaných Astrou Zenecou, 9 513 625 Pfizerem a 1 758 095 s pozitivním testem na SARS-CoV-2.

Data jasně ukazují  zvýšení rizika trombocytopenie (snížení množství krevních destiček) po očkování vakcínou Astra Zeneca (1,33x);  vyšší riziko je ale po prodělání infekce SARS-CoV-2 (5,27x). Relativní riziko žilní tromboembolie po očkování vakcínou Astra Zeneca je 1,10, po prodělané infekci 13,86. Relativní riziko tepenné trombózy po očkování vakcínou Pfizer je 1,06 a 2,02 po prodělání infekce.

Autoři také sledovali jako sekundární outcome i riziko trombózy mozkových žilních splavů, ischemické cévní mozkové příhody, infarktu myokardu a dalších vzácných tepenných trombóz. Vzor byl podobný – vakcíny sice mohou více či méně zvýšit riziko, že k takové události dojde, ale zvýšení rizika proděláním infekce je výrazně vyšší.

Každá z těchto studií má samozřejmě své limity a v diskuzi transparentně uvedená omezení. Odborníci netají silné a slabé stránky jednotlivých prací a samotných typů vakcín. Analýza bezpečnosti podávaného přípravku není jednoduchá, obzvláště pokud se jedná o nové onemocnění. Je to slušné sousto i pro odborníky v data science, natož pro náš mozek, který není vybaven podmíněným Poissonovým regresním modelem. Proto nás náš mozek klame a omezuje třeba na osobní zkušenost nebo na četnost titulků v novinách.
Pokud ale využijeme moderní techniky a použijeme správné modely v nezávislých studiích, ideálně s různými populacemi, lze si udělat poměrně spolehlivou představu o situaci. Jsme tedy schopni odpovědět na relativně jednoduchou a přesto klíčovou otázku: „Je pro náš následný zdravotní stav rizikovější prodělání infekce nebo očkování?“ Jednoznačně prodělání infekce…

Očkování, jako každé léčivo, není dokonalý zdravotnický nástroj – a zdaleka nejlepší by logicky bylo, kdyby na pandemii nového koronaviru nikdy nedošlo. Rizika očkování vs. rizika covidu jsou ale veřejně známá, a je na každém, aby posoudil, který sloupec je vyšší a který nižší. Co situaci ovšem neřeší nijak, je strkání hlavy do písku.
https://vedator.org/author/loukota/, https://vedator.org/2021/09/je-pro-nase-zdravi-rizikovejsi-prodelani-infekce-nebo-ockovani/?fbclid=IwAR1mE8ailXbivgvynj1YMe6NP9Lzz6lBfJQlvocBwss6NK76ZjHb44NQqvE#:~:text=pokud%20ale,p%C3%ADsku



| Předmět: Profesor Žaloudík: Roušky škodí,…
13.10.21 11:02:08 | #4807

Profesor Žaloudík: Roušky škodí, nebojím se covidu, ale kroků vlády. V zarouškované zemi žít nechci
30. srpna 2020
https://www.stream.cz/prostor-x/profesor-zaloudik-rousky-skodi-nebojim-se-covidu-ale-kroku-vlady-v-zarouskovane-zemi-zit-nechci-64089292

Rekl to uz minuly rok, ale je to stale aktualni a ma pravdu.



| Předmět: RE: Profesor Žaloudík: Roušky škodí,…
13.10.21 11:29:23 | #4809 (1)

Senátor Žaloudík odvedl velký kus práce na tom, aby lidé v Česku na virus nevěřili. Výsledky jeho úsilí sledujeme právě teď

Stačí si zadat jméno Jana Žaloudíka do vyhledávače a číst titulky, které na člověka vypadnou, a hned je jasné, jaké myšlenky senátor v posledních měsících šířil. Pro ukázku uveďme některé jeho mediální výstupy za srpen a září, kdy už bylo jasné, že je covid zpátky: Druhá vlna je jen marketing, udržovat v lidech strach je kontraproduktivní, tvrdí Žaloudík; Senátor Žaloudík: Kdo moc testuje, najde moc nakažených. Protestováváme se k mezinárodnímu průšvihu; „Bojovat proti viru testováním je nesmysl,“ říká lékař a senátor Žaloudík; Profesor Žaloudík: Roušky škodí, nebojím se covidu, ale kroků vlády. V zarouškované společnosti žít nechci. A podobným způsobem bychom mohli pokračovat.
éf sociální demokracie, ministr vnitra a vicepremiér Jan Hamáček se přitom už od července veřejnost snažil přesvědčit o opaku, ovšem není ani lékař, ani profesor. „Jak zabránit situaci s nárůstem případů na jaře? Nejsnazší je nasadit si roušky. A to bez toho, aby jim to někdo nařizoval a potom je u toho kontroloval. Opět kladu důraz na selský rozum. Venku nosit roušky není potřeba. Něco jiného jsou ale uzavřené prostory jako třeba MHD. A protože jsem lidi veřejně vyzval, jdu příkladem. Roušku nosím,“ psal Hamáček již 26. července na své facebookové stránce.

Senátor Žaloudík naproti tomu ještě v polovině září v debatě na Českém rozhlase Plus hovořil o tom, že věří, že druhou vlnu pandemie zvládáme. „Máme tu hlavně druhou vlnu strašení. Pro věřící, kteří kladou korelaci mezi rouškou a výskytem viru v populaci, mohlo být upuštění od roušek chyba. Kdo víc testuje, víc natestuje. Kdo často chodí na houby, najde houby. Takže my se trošku protestováváme k mezinárodnímu průšvihu,“ zdůrazňoval Prof. MUDr. Jan Žaloudík, Csc.
Senátor, který je také místopředsedou výboru pro zdravotnictví a sociální politiku v horní komoře parlamentu, k tomu následně dodal: „Chránit se před světem za rouškou poznání naštěstí věřícím nikdo nebrání.“ Žaloudík rovněž tvrdil, že „máme tisíc jiných starostí“ a „není třeba se upínat ke covidímu bohu“. Hamáček a všichni ostatní, kteří brali a berou koronavirus vážně, jsou zkrátka věřící, kteří vzývají covidího boha. Kdežto Jan Žaloudík, jak chce asi upozornit neustálým vyzdvihováním akademických titulů, se spoléhá pouze na vědu a lékařskou praxi.

Klidový režim senátora Žaloudíka

Na své facebookové stránce pak senátor, který dříve působil jako chirurg a onkolog, sdílel i příspěvky s jemu blízkými názory. Například ještě 17. září zde citoval doc. MUDr. Martina Balíka, Ph.D., vedoucího lékaře z Kliniky anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze (opět velký důraz na tituly a praxi): „Společnost jsme šíleně vystrašili. .. Hlavní slovo mají mít zdravotníci, ne krizové štáby a politici dělající si na koronaviru kariéru. .. Testujeme tisíce lidí denně, stojí to tři čtvrtě miliardy měsíčně a výsledkem je 71 pacientů v těžkém stavu. U nás je jich šest, mají spoustu rizikových faktorů, říkám tomu intenzivní obezitologie. Máme to pod kontrolou, k italskému scénáři u nás nedojde. Chřipka dokáže být destruktivnější než koronavirus.“
Komu jinému by ostatně česká veřejnost měla důvěřovat a komu naslouchat v situaci, kdy přibývá případů koronaviru jako na běžícím pásu, než takové odbornici. A pozornosti se jí skutečně dostalo. Žaloudíkův příspěvek měl více než 18 tisíc sdílení. Sdělení Hany Zelené bylo přitom jednoduché. Celý problém koronaviru spočívá v tom, že moc testujeme. Podobných pandemií bychom mohli mít řadu, kdybychom testovali i jiné viry. To, že se v jiných případech nemocniční zařízení nehroutí, ji zjevně netrápí.

Smrtící zabiják rýma

Vedoucí oddělení virologie tak například píše: „Představme si, že bychom chtěli vytvořit pandemii rhinovirů, což jsou viry běžné rýmy. V současné době se z virů způsobujících infekce dýchacích cest vyšetřuje prakticky jen SARS-CoV-2. V naší specializované laboratoři tvoří z celkového počtu vyšetření v roce 2020 97 % SARS-CoV-2, pouhá 3 % jde na vrub ostatním dvanácti respiračním virům. Naprostá většina z těch tří procent byla provedena v prvních třech měsících roku. Od té doby všechno převálcoval nový koronavirus. Od začátku roku 2020 se zde vyšetřilo 100 000 vzorků na SARS-CoV-2. Z nich bylo 6,4 % pozitivních. Za stejnou dobu se ve stejné laboratoři vyšetřilo 60 vzorků na rhinoviry. Z nich bylo pozitivních 6, včetně vzorku zemřelého měsíčního kojence. Rýma je banální nemoc, běžná viróza. Rhinoviry nikoho nezajímají, téměř se nevyšetřují,“ uvádí Hana Zelená.
A pokračuje: „Kdybychom místo 60 vzorků na rhinoviry (6 pozitivních, 1 mrtvý) vyšetřili 100 000 vzorků, v celé republice milión (bylo by to při stejném poměru 100 000 pozitivních a 16 000 mrtvých) a na celém světě miliardu (100 miliónů pozitivních a 16 miliónů mrtvých), už by to byla pěkná pandemie. Rhinovirus sice většinou dělá jenom rýmu, ale může být také nebezpečný. U malých dětí a starých lidí je vůbec nejčastějším původcem zápalů plic. Až 9,6 % hospitalizovaných seniorů s rhinovirem zemře právě na zápal plic. Podobné by to bylo i s jinými viry, protože čím víc vzorků vyšetříme, tím víc případů odhalíme.“

Problém je v tom, že kdybychom v Česku odebrali milión vzorků na rhinoviry, 16 000 mrtvých bychom se zkrátka nedopočítali, a to z jednoho prostého důvodu. Například v roce 2018 u nás zemřelo celkem 112 920 lidí, z toho 3709 na chřipku a zánět plic a dalších 3550 na chronické nemoci dolní části dýchacího ústrojí. Takže těžko bychom se při miliónu vzorků na rhinoviry dostali na 16 000 mrtvých.

Hana Zelená na závěr svého textu píše: „Je nejvyšší čas protestovat proti testování bezpříznakových jedinců. V opačném případě nebude v budoucnu problém si vybrat jakýkoliv jiný virus a stejným způsobem začít hon na pozitivní, testovat zdravé, lehce nemocné, těžce nemocné i umírající. Ve všech skupinách budou pozitivní a pandemie s milióny mrtvých je tu zpět.“

Jako člověk, který není podobně vzdělaný jako MUDr. Žaloudík a MUDr. Zelená a který dá na odborníky a lékařské kapacity, bych tedy mohl mít jasno – celá pandemie je uměla vyvolaná, ve skutečnosti se nic neděje a není potřeba dodržovat jakákoli opatření. Oni to sice takto přesně neformulují, ale právě takhle to lze chápat.

Žádný div, že v tuhle chvíli veřejnost, do které byly pumpovány podobné názory od lidí s tituly před jmény i za jmény a zaštiťující se tím, že jde o skutečné autority, které dané problematice rozumí, jen velmi pomalu začíná brát vážně situaci, ve které jsme se ocitli a na celou problematiku koronaviru se dívá s velkou skepsí a nedůvěrou. Pokud někdo současný stav odpracoval, je to právě prof. MUDr. Jan Žaloudík, Csc., a jemu podobní.


 #4807 

| Předmět: RE: RE: Profesor Žaloudík: Roušky škodí…
13.10.21 12:05:20 | #4815 (2)

No skus ted svymi slovy rict v cem tedy Prof. MUDr. Jan Žaloudík, Csc. nema pravdu a pak argumentuj a dokaz to ! Nepochybne takovych veci najdes jen velice malo, nebo ve vecsine nazoru co rekl skutecne pravdu ma a plati to i dnes.



| Předmět: RE: Profesor Žaloudík: Roušky škodí,…
13.10.21 12:10:16 | #4818 (1)

ten zrovna uplynulý rok od tohoto Žaloudíkovo blábolení je krásný důkaz toho že ...mlel nesmysly a neměl pravdu v ničem co vypustil z huby


 #4807 


| Předmět: RE:
13.10.21 08:47:53 | #4794 (1)

A proc zde neni mozna zaloba primo na vyrobce techto vakcin i s podporou statu a proc ma nejake odskodne platit za tuhle vec primo stat ? To jakoze staty vytvori nejakym smejdum vyrabejicim vakciny prostor na miliardove zisky a jeste budou za ne platit z dani lidi i odskodne tem, kterych zdravi bylo nejakou experimentalni vakcinou poskozeno ?

Uz tato vec jasne spochybnuje veskerou tu propagaci delanou ohledne anticovid vakcin, kdyz zodpovednost za negativni nasledky nenese primo ten, kdo takovou vakcinu vyrabi a prodava. Nejhorsi je, ze vyrobcove anticovid vakcin negarantuji absolutne nic !



| Předmět: RE: RE:
13.10.21 09:31:48 | #4795 (2)

Protože to je všechno fraška ! Je po volbách a covid se nám nějak záhadně zase probudil . *33951* *16449*


 #4794 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 09:40:34 | #4797 (3)

Pokud připustíte, že ta čísla nejsou správná, tedy jsou nadhodnocená. Pak vlastně nepřímo propagujete sílu očkování.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 10:34:41 | #4800 (4)

O jake sile ockovani tu zase meles ? Tam, kde jsou lidi nejvic preockovani maji s covid virem nejvic problemu a kde lidi ignoruji ockovani i opatreni a ziskali uz protilatky vlastni imunitou jsou dnes na tom nejlepe.

Uz se taky prober a prestan verit tem lzivym propagacnim platkum tech covidich smejdu, co pravdu lidem nereknou a budou mlzit dokud to jen bude mozne a nijak je nesere, ze na ty jejich lzi lidi driv ci pozdeji prijdou, nebo oni lidove receno uz budu davno za vodou a tak je to ani nijak trapit nebude, kdyz se nakonec lidi dozvedi pravdu o jejich podvodech a lzich, kde manipuluji a experimentuji s lidskym zdravim a zivoty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 10:37:34 | #4801 (5)

Nakonec si to jeste obhaji tim, ze to vlastne delali pro zachranu zivota na zemi, nebo lidi je na zemi moc a tak koho nezlikvidovali covid virem ho jeste museli aspon dorazit aspon tou anticovid vakcinou a vsechno to delali v prospech zachrany zivota na teto prelidnene zemi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 10:38:16 | #4802 (6)

A samozrejme primarne treba likvidovat hlavne ty stare a nemocne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:13:14 | #4821 (5)

Kolik lidí je ve světě naočkováno a kolik lidí vykazuje nějaké příznaky?



| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 10:29:52 | #4798 (3)

Ja jen cekam, kdy uz se konecne probudi vice lidi, aby tohle vsechno videli realne a pochopili, ze jsou neustale obelhavani a stali se z nich jen zmanipulovane ovce slouzici zajmum covidich smejdu, kterymi nejsou pouze vyrobcove tech pochybnych anticovid vakcin, ale i ti co jim vydatne pomahaji v jejich propagaci, distribuci.

Temto covidim smejdum ve skutecnosti nikdy o zdravi a zivoty lidi neslo, ale prave naopak a jedine co je od zacatku zajima jsou benefity pro ne samotne a jsou proto ochotni i vedome lidi vystavit riziku nakazy umele vytvorenym virem pouziteho jako biliogicka zbran, aby se nasledne mohli postavit do pozice vypalniku, co jakoze lidem jdou poskytnout ochranu, ale jim bez nejake garance ucinnosti a nezavadnosti jdou prodat neco cim je vystavuji jeste dalsimu riziku navic.

Tihle covidi smejdi proste delaji ucinnou genocidu lidi a jeste na tom i vydelavaji a debilni zmanipulovani lide jim jeste tleskaji a dekuji, ze mohou byt soucasti techto jejich experimentu.



| Předmět: RE: RE:
13.10.21 09:37:14 | #4796 (2)

My se teď bavíme o odškodnění, aniž někdo potlačil pandemii. Tím nezpochybňuji vedlejší účinky vakcíny a z něj plynoucí nároky poškozených. Ještě k tomu dodám, že každý očkovaný podepisuje souhlas.
Experimentální vakcína to každém případě je, ale představte si situaci, že budeme třeba třeba 8 let čekat na ověření, to se ho pak ani nemusíme dočkat. Pokud vás někdo napadne, také musíte zareagovat, pak můžeme posuzovat adekvátnost vaší obrany.
Všiml jste si, jak se pak lidé staví i k jinému očkování?



| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 10:46:22 | #4803 (3)

Proc lidi nejsou o teto veci predem informovani pred vakcinovanim, ze jde o experimementalni a neoverenou vakcinou i vcetne vsech tech moznych vedlejsich negativnich ucinku, ktere uz zname, kde i vysoke riziko umrti, kde podobne vedlejsi priznaky ani umrti v tak vysokem poctu nezname u zadne jine vakciny i s ohledem na % jejich pouziti srovavane s anticovid vakcinami.

Proc lidem nikdo pred vakcinaci nezjistuje protilatky na covid vir, kde uz mame i vedeckymi studiemi prokazano, ze ta vlastni imunita pred covid virem i naslednou reinfekci kazdeho chrani nejlepe a jiste nekolinasobne lepe, nez nejake pochybne aniticovid vakciny ?

Proc nekdo ma snahu omezovat lidi jenz nejsou rizikovou skupinou a nesnazi se vyvijet vice usili v ochrane te velice male skupiny lidi, co jsou skutecne ohrozeni i tim covid virem?

Proc se tu ale resi pouze nejaky covid vir a jine i mnohem zavaznejsi nemoci, co mohou lidi zabit se neresi prakticky vubec ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:12:03 | #4820 (4)

Jak nejsou informovaní? Psalo se to od začátku, že není čas a je potřeba ji nasadit.
S tím zjišťováním protilátek souhlasím. Sám jsem to zmiňoval, už když se s vakcinací začalo. Otázkou je, jak dlouho vydrží, tedy jak dlouho si je tělo pamatuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:14:27 | #4822 (5)

Jinak covid-19 se řeší, protože je vysoce nakažlivý a umírají na něj lidé.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:33:46 | #4824 (6)

A ty vis kdo z tech 0,2% co se statisticky uvadi jako pricina urmti na Slovensku v souvislosti s covid virem skutecne umrel v dusledku nakazy timto virem, tak ze by byl tento vir skutecne tou hlavni pricinou jeho umrti ?

Odpovis mi na to ?

A pak se ptam co tech 99.8% umrti, kde se ani covidi smejdi nedovoli uvadet, ze to bylo v nejake souvislosti s covid virem - tyhel umrti kde jde i o zavazne nemoci nejsou dulezite, nebo pririotne resime, ted ten covid a na ostatni sereme a je nam lhostejne, ze lidi umiraji i kdyby nemuseli jen proto, ze je zanedbana jejich zdravotni pece pro nejake umele vyvolane covid krizi ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:38:23 | #4825 (7)

s těmi čísly lžeš ,hnusný dobytku lžeš

https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid


 #4824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:05:09 | #4853 (8)

Hnusny dobytek sirici lzi a demagogii jsi tu jedine ty sam !

"Koronavírus sa medzi všetkými príčinami úmrtí na Slovensku prepadol na 12. miesto
28. 09. 2021

Na ochorenie COVID-19 zomrelo v auguste desať osôb. „Koronavírus bol tak medzi všetkými príčinami úmrtí na 12. priečke s podielom 0,2 percenta. Tejto chorobe podľahlo päť osôb v produktívnom veku od 15 do 64 rokov a rovnaký počet seniorov nad 65 rokov,“ uzatvára ŠÚ SR."

https://www.webnoviny.sk/koronavirus-sa-medzi-vsetkymi-pricinami-umrti-na-slovensku-prepadol-na-12-miesto/

"Počet úmrtí v auguste neprevýšil päťročný priemer, infekcii COVID-19 podľahlo 10 osôb"
https://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/aboutus/office.activites/officeNews/vsetkyaktuality/99ab3b9b-51fa-4db5-bcf4-b5fa8e8166ba/!ut/p/z1/tVFNU8IwEP0tHjiG3dAP0mNAhxaBERChuThJoRBLW6AR5N8bHA_qDIgHc9gkO2_f2zcPBMxAFHKvl9LospBr-4-F_zxsRqzVohyxf9_GyInCYYuPqEsbMP0OYIPRHUaP_KEz6roUXQ_E5fknECCSwmzMCuJSVXJFqozoIiUyMzW0Re-1Odr7Va7to4b7amGyr40gkMpRgSIeTSVx58ojKkldorxUsgWjvq_kSWWT6DnEV6Gnv9k-ucIzh6OdFx-QdoeHbrOHyHodDyMeTkbB0HGQO5-ACxzjKoPY7tE8u0dIYbrXiwNMinKX27TGf7QZInRBaJXXD0lexzplzGcu-tTz3CYN0D_lr1-2W8FtSGVhFm8GZv-YkpVr7Prt_tLakGZ1Uihh9oMLZldxbfJJzpwjydLb1oB0pqziN--yIwEk/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:09:49 | #4855 (9)

Na Slovensku máte covidautomat, proč ho tam máte a jakou měrou se podílí na smrtnosti nebo na úmrtnosti?
Pokud budu proti něčemu přijímat opatření a pak to srovnám s něčím, kde taková opatření nebyla provedena. Nedostanu plnohodnotné výsledky. Takové srovnání není k ničemu a je pouhou fabulací.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:15:44 | #4856 (9)

popiračský ksindle,uvést jeden měsíc a dělat z něj závěry umí jen zkurvená tupá špína jako seš ty,ksindle


 #4853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:44:22 | #4826 (7)

To přece ví každý, že covid není nikdy hlavní příčinou smrti! Hlavní příčinou smrti je život. Koho nepostihne, ten neumře ani s covidem.


 #4824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:53:14 | #4829 (7)

A jsem zase tam, kde jsme. To znamená, hrůza a děs po vakcinaci. Skupina postižených a mrtvých je alarmující! V nemocnicích jsou zdraví lidé, kterým nic není. Covid nemají, umírají jen na chřipečku, ne na covid-19. nebo tam leží kvůli obsazenosti lůžek, aby za to nemocnice dostávaly peníze.

S tím se já neztotožňuji!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:29:32 | #4823 (5)

O ty protilatky ziskane vlastni imunitou se opravdu neboj jsou narozdil od tech protilatek vyvolanych temi pochybnymi anticovid vakcinami mnohem kvalitnejsi a prokazatelne nekoliknasobne lepe chrani i pri reinfekci nakazeneho i novou mutaci covid viru narozdil od tech, co byli vakcinovani anticovid vakcinou, co ma spis problem navic a vysoke riziko imunitni rekce, co ho muze v dusledku nakazy novou mutaci viru i zabit.

Jak ale vidis ty protilatky zadny covidi smejd nezjistuje i kdyz je to treba lekar co se tvari, ze mu skutecne jde o prospech a zdravi jeho pacienta. A o tom jak jsou tihle pacienti pouceni o moznych rizikach spojenych s anticovic vakcinami radeji pomlc, nebo pravdou je ze informovani vubec nejsou, ale jsou naopak lzive dezinformovani a ujistovani o necem co proste pravdou neni a tohle je zavazne zlocinne jednani kazdeho lekare co takto jedna ve vztahu ke svym pacientum a jen malo odvaznych lekaru se odvazilo vystoupit proti tomuto pro zdravi a zivot nebepecnemu vakcinovani a tem jsou samozrejme i ty uplatky od pharma firem ale i hrozby politiku a vysoce postavenych skorumpovanych lekaru hostejne.

Jednaji v duchu prisahy kterou jako lekari dali a je pro ne zdravi i zivot lidi dulezitejsi nez ty pochybne ksefty s pochybnym zbozim, za ktere odmita rucit i ten kdo ho sam vyrabi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:47:34 | #4828 (6)

Děkuji, jsi jistě lékař a tak jsem v dobrých rukou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 18:59:43 | #4848 (7)

Nejsem lekar ale studuji ten lekarsky vyskum a zajimam se o tyhle veci a rozumim tomu, co nam tito lekari rikaji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:02:19 | #4850 (8)

nerozumíš,jseš hloupý debil který snadno uvěří i té největší hovadině


 #4848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 19:05:45 | #4854 (8)

Já neříkám, že na to musíš studovat 6 let. ale jsou věci, které musíš chápat komplexně. Je to jako s Biblí, snadno si půjčíš větu a můžeš s ní rozpoutat i válku.



| Předmět: RE: RE: RE:
13.10.21 10:50:49 | #4804 (3)

Jeden z mala rozumnych lekaru, co o teto veci rika pravdu.

Covid? Největší hysterická reakce v dějinách. Za opatření se stydím, říká Žaloudík


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 10:54:01 | #4805 (4)

Zmanipulovany blbec, ale jiste nepochopi smysl toho, co vlastne pan Prof. MUDr. Jan Žaloudík, CSc. Lékař, senátor a místopředseda Výboru pro zdravotnictví a sociální politiku Senátu PČR rika.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 11:06:19 | #4808 (4)

A že je z těch rozumných, to se pozná podle toho, že jeho vyjádření jsou v souladu s tvou potřebou mít pocit, že ostatní jsou hloupé ovce, zatímco ty jsi součástí elity, která jediná prozřela, že? Nebo podle čeho jsi ty osobně schopen říct, který odborník (nebo „odborník“) má pravdu? Vážně si myslíš, že by se jakékoliv lobby vyplatilo (a že by to vůbec šlo) podplatit to obrovské množství lidí vzdělaných v oborech, které k tomu mají co říct? A ještě ke všemu částkami, které by jim stály za to? Opravdu si myslíš, že těch pár, co se takto ozývají, jsou ti jediní chytří a neúplatní, zatímco to obrovské množství ostatních je buď uplaceno, nebo jsou úplně blbí?


1  
 #4804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 11:42:43 | #4810 (5)

Skus ho trochu poslouchat i kdyz nevim ci prave tobe to muze byt k uzitku, kdyz zrejme patris uz medzi ty zmanipulovane a naprogramovane blbce, bez schopnosti trochu i samostatne myslet.

Ano pharma firmam se uplaceni lekaru, ale i politiku velice vyplaci a nemaji problem do toho uplaceni investovat klidne i polovinu sveho zisku, co v pripade, ze se bavime o miliardovych ziskech neni malo.

Jestlize tedy lekar za spolupraci dostane polovinu zisku nejake pharma firmy ktere pomaha s propagaci jejich zbozi, tak tento zisk muze byt nekolikanasobne vyssi sumou, nez to, co bezne dostane od pojistovny za to, ze vykazuje jako lekar urcite lekarske ukony a i kdyby to bylo mene jiste to nebude zanedbatelna castka v jeho prijmu.

Seriozni diskuse o urcite veci nikdy nebude umlcovat kriticky nazor ze strany odborne vzdelanych lidi jen proto, ze to kazi ksefty s nejakym pochybnym zbozim !

Tohle se tu ale bohuzel deje a lekare, co se nenechali korumpovat a je pro ne dulezitejsi jejich lekarska cest jsou umlcovani, spochynnovani a zesmesnovani i takovymi zmanipulovanymi blbci jakym jsi i ty sam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 11:51:15 | #4811 (6)

vypatlané žvásty ksindla a špíny.- Loraka


 #4810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:01:46 | #4812 (7)

Ksindlem a spinou hajici zlocinne jednani techto lidi o kterych pisem, ze to jsou smejdi si ty sam.

To ze pharma firmy uplaceji lekare i politiky nevi jen zmanipulovany blbec jakym jsi i ty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:03:13 | #4814 (8)

vypatlané žvásty ksindla a špíny.- Loraka


 #4812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:08:09 | #4817 (9)

jsi opravdu vazne psychicky postizenym ubozakem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.10.21 12:11:07 | #4819 (10)

přesně to si říkej každý ráno před zrcadlem

nebo ještě líp, zdechni


 #4817 

| Předmět: Máme právo na odpor. Ľudské práva…
13.10.21 05:54:05 | #4789
Máme právo na odpor. Ľudské práva nemôže obmedzovať vyhláška – Lukáš Machala


| Předmět: Kríza vedy. Poznatky sa neinterpretujú…
13.10.21 05:13:09 | #4786
Kríza vedy. Poznatky sa neinterpretujú správne. A to celé prekrýva kríza vzdelania – Peter Weis


Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky