jestli bude jistou dobu umirat vice lidi nad 80 let nez je bezny tak drive nebo pozdeji jich bude nakonec umirat min nez je bezny...a je jedno jestli to toho kdokoli jakkoli zasahne,je to pouha matematika

Nezapomeň na neustálou transformaci devětasedmdesátníků v nové osmdesátníky!

Kdyby lidé nestárli, tak bys měl pravdu v tom, že když ti 80+ vymřou, pak už žádní 80+ nejsou a tedy umírat nemohou. Jenže tu nejde jen o ty staré 80+, ale i o ty mladší, kteří zestárnou.

Ovšem nejvíc jde o ty mladé a o děti. O děti, které tu epidemii šíří ve svém starším příbuzenstvu, aniž by vážně ochořely. Následkem je zavírání škol a tzv. distanční výuka, rodiče si musí brát dovolenou, aby byli s malými dětmi doma ... řetězec problémů následuje.

Deti jenz jsou vuci covid viru imunni neohrozuji sebe navzajem ani nikoho jineho. Toho kdo siri tuhle demagogii je primitiv.

Nó Součte, teď tě doběhli selskou logikou.

V USA je rekordní počet dětí hospitalizovaných s covidem, celkem 1902. Nejhorší situace je na jihu
Počet dětí hospitalizovaných s onemocněním covid-19 ve Spojených státech dosáhl nového maxima, v nemocnicích se jich nachází 1902. Zdravotnická zařízení na jihu země jsou na hranici svých možností, další pacienti do nich proudí zejména po nákaze nakažlivější variantou delta. Ta se šíří převážně mezi neočkovanou částí populace a stojí za rostoucím počtem hospitalizací v USA v posledních týdnech, píše agentura Reuters

Děti v současné době tvoří asi 2,4 procenta všech hospitalizací s covidem-19 v USA. Vakcína není určená dětem do 12 let, tato věková skupina je tak náchylnější k nákaze vysoce nakažlivou variantou delta.

Rychlý nárůst počtu nových případů rozdmýchal napětí mezi konzervativním vedením států a místní samosprávou ohledně toho, zda by školní děti měly mít povinnost nosit roušky při svém návratu do lavic. Úřady zodpovědné za chod škol na Floridě, v Texasu a v Arizoně nařídily nošení roušek ve školách, čímž se vzepřely rozhodnutí republikánských guvernérů těchto států, kteří tuto podmínku pro vstup do vzdělávacích zařízení odmítli.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/usa-hospitalizovane-deti-covid-19-koronavirus-delta-varianta_2108150852_jgr
Nevěřili, že by se to mohlo stát. Covid si v Brazílii bere dětské životy
Denní bilance úmrtí s covidem-19 je v Brazílii asi třikrát vyšší, než byla před rokem. Mezi mrtvými se ale ve velké míře objevují i děti. Roli může hrát mutující koronavirus i zdravotní péče.
V Brazílii se nedaří dostat covid-19 pod kontrolu, a nejen tamním odborníkům stále vyvstávají nové otázky. Jedna z nich se týká i malých dětí a miminek, které koronavirus v zemi nyní zabíjí neobvyklou rychlostí.
Podle brazilského ministerstva zdravotnictví zemřelo s covidem-19 od začátku pandemie 832 dětí ve věku pěti let a méně.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/neverili-ze-by-se-to-mohlo-stat-covid-si-v-brazilii-bere-detske-zivoty-154815

Bububu bababa! Všeci se naočkujte čtyřma dávkama jinak zahynete v plamenech.

Velice dobre vime jak se ty covid hospitalizace i BEZPRIZNAKOVYCH delaji. A z celeho USA mluvit o 1902 detech nejspis jen spatne PCR covid testovanych jako o nejake tragedii muze jen uzitecny zmanipulovany blbec.

S touhle debilni covidi demagogii bez doprdele. I covidi smejd Horejsi priznava, ze mladsi lidi a deti nejsou covidem vice ohrozeni jak beznou chripkou. Realitou je, ze chripka je ohrozuje nekolikanasobne vic.

ty víš leda hovno konspirační špíno

a do prdele běž ty ksindle

Proč myslíš?

Na virus neexistuje dosavad jedinný účinný lék. S viry si musí poradit vlastní imunita. Léky používané při virových nákazách mají podpořit a zlepšit vitalitu, tedy obranyschopnost organismu. Zdravá výživa a životospráva je předpoklad pro obranyschopnost organismu, jenže ta s přibývajícím věkem slábne. Slábne jako slábnou i jiné funkce seniora. A i mladí budou jednou seniory, běh času se nedá zastavit (mohl bych zde citovat Vrchlického).
Očkování proti virovým nákazám je doposud jediná účinná metoda "trénování" imunitního systému organismu na nákazu dotyčným virem.

Ostatně očkování provozované už mnoho lidských generací dokazuje svou účinnost. Mohu zmínít třeba pravé neštovice, které si ročně vyžádaly četné oběti, pak třeba tetanus, dětskou obrnu ... Tato nová vakcína proti COVIDu-19 je prověřeně účinná.
Lidé mudrovali a mudrují "proč se mám nechat očkovat, když jsem zdravý a nic mi není?". Odpovědí je "protože jsi ještě zdravý a ještě ti nic není !".
Očkování COVIDem-19 kontaminovaného člověka už nemá skoro smysl. Výjimkou je pouze vzteklina, proti které je účinné i očkování po nákaze (po kousnutí).

Je jen nepochopitelné a směšné, že si lidi vyrábějí falešné argumenty pro škodlivost a neúčinnost očkování. A je to též kriminální čin, protože blokuje hladký běh společnosti a způsobuje vysoké náklady ve zdravotnictví.

Vazeny priteli,ano imunita je zaklad ALE https://cs.medixa.org/lecba/antivirotika

nemame bespecnou vakcinu proti Covid,nikdo nikde na svete ji nema...to co se picha je experimentalni vakcina. Netvrdim ze je nebespecna,jen rikam ze neprosla standartim testovanim ktere u vakcin na principu RNA (menici DNA) trva minimalne 7 ale standartne 10 let

Jak podle tebe mění DNA?

meni DNA pomoci RNA , je to jejich princip jak funguji....MELI by ti v tele menit ,,nelidskou,, DNA...meli...aby bylo jisty ze nemeni i tvou lidskou DNA je potreba tech 7 let testovani nejmin . Zajiste vsichni vite co to je rakovina...jsou to vase bunky ktere zmeni DNA. Ne ja v oboru nepracuji,ale manzelka dela PRESNE v tomhle oboru...ma doktorat z chemie i biochemie. Pusobime v TX . A rikam jeste jednou...kdo chce vakcinu ad si ji necha pichnout,rizika si musi zvazit kazdej sam....ale jakekoli narizovani vakcinace je valecnej zlocin. V medzinarodnim pravu valecnych zlocinu ustanovenym po druhy svetovy valce se jasne pise ,,zdravi jednotlivce je nadrazeno zajmum a zdravi spolecnosti,, tohle tam je kuli lidem jako Mengele...kuli fasistum ktery delali pokusy na lidech a pak se odvolavali na sluzbu lidstvu.

„MELI by ti v tele menit ,,nelidskou,, DNA…“

Ne, neměly, tohle opravdu princip jejich funkce není. A já v oboru pracuji.

jiiiste;-)))) Ale OK , uz jdu ty odborniku!;-

Chodit nemusíš, ale někam se podívej, k čemu mRNA slouží a co se s ní v buňce děje.

zdravi jednotlivce je nadrazeno

Sprááávně, .
A protože je mi mé zdraví, zdraví manželky, dětí a vnoučat, velmi důležité, tak jsem s radostí přijal vakcinu a s radostí konstatoval, že i lidé, které miluji a mám rát (také přátelé a známí) se též nechali očkovat.

https://nastub.cz/w/mWS8PaKd5ax6eHdyymXZSs

Pan profesor je zcela jiného názoru: https://nastub.cz/w/mWS8PaKd5ax6eHdyymXZSs

Rozhovor s prof. RNDr. JAROSLAVEM TURÁNKEM, CSc., DSc. vakcinologem, imunologem, farmakologem o vakcínách

A zdůrazňuje, že vědci žijí z grantů... Proto se mnoho bojí...

Hovoří i o pitvách očkovaných, krevních sraženinách.... atd.....

další problém je omezení svobody neočkovaných....

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/s-ockovanim-i-bez-studie-odhalila-jaka-je-pravdepodobnost-nakazy-doma-179076

Podle výsledků nové studie platí u plně očkovaných osob stejná pravděpodobnost, že virus přenesou na ty, s nimiž sdílejí domácnost, jako u lidí neočkovaných.

Takže jen stěžování života spoluobčanům....

další problém je omezení svobody neočkovaných....

Ne, to není vůbec žádný problém.

Podle výsledků nové studie platí u plně očkovaných osob stejná pravděpodobnost, že virus přenesou na ty, s nimiž sdílejí domácnost, jako u lidí neočkovaných.

Není divné, že takovéto články vydávají mainstreamová média? Neprotiřečí tato skutečnost vašemu tvrzení o zkorumpování médií?

ale jakekoli narizovani vakcinace je valecnej zlocin

My jsme s někým ve válce? To mi nějak uniklo...

pandemie je dle medzinarodniho prava ,,valecnej stav,, je to danny tak proto aby bylo mozny omezit lidi na jejich pravech...ALE je to dvousecna zbran.

Jak jsi na to přišel?

nemame bespecnou vakcinu proti Covid

Ale ale a to tvrdí kdo? Pár poděsů?

jestli jsou vakciny bespecny se ukaze nejdrive za 5-7 let,drive NIKDO nema jistotu co bude,vedlejsi ucinky a umrti spusobene vakcinou v radech tydnu po podani jsou v akceptovatelnych cislech(nebo mozna ne) nicmene opravdovej problem RNA vakcin je dlouhodobe pusobeni na DNA...a to veme nekolik let

Tak tohle už je úplnej nesmysl!

alespon je mi ted jasny co jsi za ,,odbornika,,;-)

No tak řekni, jak mRNA ublíží tvé DNA!

ja nepsal ze ublizi tve DNA! Ovlivnuje nelidskou DNA (na tom principu pracuje) prave zmena DNA tveho imunitniho systemu(nelidske DNA) je ten zakladnej princip vakcin na bazi RNA ...a NEMEL by ovlivnit lidskou DNA...to nemel je dulezity...NEP­REDPOKLADA se ze ovlivni lidskou DNA , je to nepravdepodobny.... ALE NE jisty! Protoze aktivace muze trvat i 5 let....naockovat par set lidi(dobrovolne) Ok ...ale celo populaci? SILENSTVI!

To je nesmysl. Jediný, co se stane, je, že ribosomy podle té mRNA vytvoří bílkovinu, kterou kóduje. A proti té pak imunitní buňky vytvoří protilátky. A protože životnost mRNA v buňce je krátká, syntéza té bílkoviny pokračuje jen v řádu hodin, nejvýš jednotek dní.

Hodiny jsou málo, platí ty dny.

a bay jsme se rozumeli,ja osobne jsem ZA TO aby kazdej dle sveho uvazeni mel pravo pouzit experimentalni lek. Vadi mi pouze FAKT ze lidi jsou k tomu nuceni a taky FAKT ze vakcinu muzou ale kuprikladu leky na rakovinu NE ! Porad umira na rakovinu 2-3X tolik lidi co umira S covidem. A je spousta leku ktere by spouste lidi mohi pomoci...ALE testovani trva 10 let a ani pacient kteremu zbejva nekolik dni zivota NEMA PRAVO na tyhle leky co se jiz USPESNE testuji treba 8 let....

Každý nemocný se přece může do testovacího programu přihlásit. Nebo ne?

NE kazdej ne! Naopak vybirani jsou ti co maj nejvetsi sanci protoze to dela statistiku. Navic testovani na lidech je az posledni stadium. A taky jen pulka pacientu dostane lek...pulka placebo,tak zni pravidla. Spousta ucinnych leku pak schvalena neni...casto kuli banalitam jako je vyrazka nebo nevolnost...schva­lenim projde tak 1 z 10 leku...zadna z aktualnych vakcin by pri dannych vedlejsich ucincich schvalena nebyla...ale nemyslim ze to je spravny.

Tak to se pleteš

Mimochodem vakcína od Pfizeru má stejný statut jako kterákoliv jiná vakcína

Podmínečná registrace je standardní postup, v tuhle chvíli ji má cca sto léků

Hlášené NÚ jsou v drtivé většině běžné jako u jiných

jakakoli jina vakcina v podminecnym rezimu se nepicha celymu lidstvu...pouziti experimentalnych leku u par set lidi je naprosto akceptovatelny riziko....ale pouziti u vetsiny obyvatel sveta a snaha o pouzit u vsech je naproste SILENSTVI!

V očích někoho je to šílenství, ostatní to považují za nutnost při potírání pandemie.

Portugalci jsou prakticky všichni očkovaní. Kdy podle názoru tvé manželky Portugalsko vymře? Pochopiteln ě platí i pro Israelce. To si arabský svět oddeche, že jo?

Ona tu někdy takováto situace která vyžadovala rychlé řešení byla, ono se někdy investovali tak mohutné peníze do vývoje vakcín, odbourávali se byrokratické průtahy které tvoří většinu času těch tzv standardních časů vývoje vakcín? Nebo proč srovnáváš nesrovnatelné?

Mimochodem - mRNA technologie není nová, má za sebou léta právě onoho experimentálního výzkumu

Antivaxleři budou argumentovat: "tak proč musí každý očkovaný podepsat prohlážení , že je s aplikaci vakcíny srozuměn".

No ano, když justice odklepne likvidační pokuty a přizná finanční náhrady (sušení pudlíka v mikrovlnce, protože v návodu na použití není napsáno, že pudlík nesmí být sušen v mikrovlnce), způsobené nedostatkem inteligence poškozeného, tak musí být každý úkon zabezpečen řádně okolkovaným protokolem ověřeným notářem. Lékaři nebudou přece riskovat až doživotní vězení za to, když očkovaný dostane po vpichu rýmu. Odkoho tu rýmu získal není důležité. Podstatné je, že lékař nemůže dokázat na 100% svou nevinu na rýmě očkovaného.

Naopak vybirani jsou ti co maj nejvetsi sanci protoze to dela statistiku.

To je trochu přitažené za vlasy. Několikrát jsem se z médií doslechl, že byl nějakému vážně nemocnému pacientovi podán lék ve stadiu testování jako poslední možnost pomoci, kterou současná medicína může nabídnout. Nevim proč by měli odmítat pacienty/testery, jestliže vyhovují jeho indikaci.

Ale jo, ať si každý vyzkouší na sobě experimentální léky. Normálně to trvá deset let, než je lék schválený ... ale na někom, tedy na dobrovolnících, se musí ta neškodlivost a účinnost otestovat.
Jsem pro, aby stateční pionýři vyzkoušeli nové a neověřené léčivo.

Někteří ještě statečnější používají odčervovací léky pro koně a namlouvají si, jak se potom dobře cítí. Těch pár úmrtí předávkováním se nepočítá..

Zdravej clovek si musi nechat pichnout experimentalni vakcinu ale umirajici clovek NESMI pouzit experimentalni lek...zijeme v sileny dobe!

Vždyť jsi psal, že experimentální léky existují, musí být tedy k sehnání.
Ovšem jestli nějaký lékař odmítne takový lék předepsat je pochopitelné, neboť se obává, že by ho pacient, nebo jeho pozůstalí, mohli zažalovat o milionovou náhradu za aplikaci nepovoleného léku.

ne ,on ten lek podat nesmi. A nejde o zalobu na nahradu skody...jde o trestnej cin za kterej hrozi i 15let vezeni u vas...v USA klidne dozivoti

Tak si mají ten experimentální lék lidé objednat přímo u výrobce a neotravovat lékaře.

spousta zoufaluch lidi jezdi do mexica aby tam dostali leky ktere nejsou v USA schvaleny...casto maj USA kliniky primo v Mexicu sve pobocky kde takove leky aplikuji USA pacientum....

No vidíš, jak jednoduché a prosté. Řešení se našlo. V Mexiku je už epidemie COVID poražena, že?

Kazdemu je to jasne, ze tu jde o egoistickou nenazranost tak typickou pro kapitalizmus, ktery bezcharakterni lidi vpustili i do starostlivosti o lidske zdravi a zneuzivaji tuhle vec i na mocensky totalitni diktat a ovladani lidi.

Tos asi špatně pochopil…

Hloupa totalitni cenzura, ktera nema co v demokratickem rezimu co pohledavat. Jen dalsi dukaz nastupu totalitni moci a zvule lidi, co zneuzivaji svoji moc.

Cenzura existuje jenom ve tvé hlavě. Už sis mohl všimnout, že jí nedokážeš obhájit.

Pochybuji, ze jsi se podival na co sem reagoval.

Pochybuješ špatně.

KORONAVÍRUS Bukovského hoaxy o očkovaní podráždili aj exministra školstva: Ešte raz a podám trestné oznámenie!
09.07.2021 16:00
BRATISLAVA - Na to, čo na sociálnej sieti a vo svojich videách za posledné roky predvádza kontroverzný lekár Igor Bukovský, si už väčšina verejnosti takpovediac zvykla, no počas pandémie je to mimoriadne vážna situácia a citlivo ju vnímajú aj niektorí politici ako napríklad exminister školstva Juraj Draxler, ktorý sa mu dokonca vyhráža žalobou, lebo už nezniesol počúvať jeho slová v súvislosti s očkovaním.

Bukovský totiž vo svojom videu, ktorých má neúrekom, zverejnil hoax, že viac ako 80 % žien v prvom trimestri, ktoré sa nechali očkovať, o svoje nenarodené deti prišli. "Zo 127 žien v prvom trimestri, ktoré boli očkované, 104 žien prišlo o svoje budúce dieťa. To je 82 %,“ tvrdí kontroverzný lekár Bukovský vo videu.

Šokujúce priznanie Igora Bukovského: Klamal som! Jeho slová vyvolali masovú hystériu z hrozby vakcíny
Uvedomil sa však aj sám a svoje slová neskôr poprel. "Vo videu o riziku očkovania pre tehotné ženy a ich budúce dieťa som si zvolil zlý informačný zdroj. Podľahol som emócii tam, kde som mal ostať racionálny,“ pokarhal sám seba Bukovský, no už bolo neskoro.

Ruky dali od neho preč aj českí kolegovia
Od Bukovského vyjadrenia sa dokonca dištancovali aj jeho kolegovia z Česka. "Okrem toho video, v ktorom doktor Bukovský emotívne tvrdí že "127 tehotných žien, ktoré boli očkované v prvom trimestri a z nich 104 prišlo o svoje budúce dieťa“ stále nezmazal a toto video má v dobe zverejnenia tohto článku už 205 000 pozretí! Pokračovať v šírení takto hrubej dezinformácie a šíriť strach a paniku z úst lekára v tejto zložitej dobe považujeme za vrcholne neetické a nemorálne," podali si Bukovského kolegovia z českého Inštitútu modernej výživy.
Nemohol sa na to dívať ani exminister školstva Draxler
Na Bukovského dezinformácie, ktoré mimochodom v čase zverejnenia tohto článku stále visia na službe YouTube, už reagoval aj exminister školstva Juraj Draxler, ktorý má na neho mimoriadne ťažké srdce. Tomu očividne nestačí ani Bukovského ospravedlnenie. "Ešteže tak. Ak by to neurobil, podal by som naňho trestné oznámenie za šírenie poplašnej správy. A s veľkou pravdepodobnosťou by ho súd podmienečne odsúdil. Celkom správne. (Myslím, že presne preto, že mu niekto príčetný vysvetlil trestnoprávne dopady, sa aj rýchlo so svojím nezmyslom stiahol)“ tvrdí v reakčnom statuse exminister.

Schytali by to aj jeho fanúšikovia, až by mali modré ...
Draxler ale neprestáva a pokračuje v kritike aj Bukovského fanúšikov. "Títo jeho fanúšikovia by si zaslúžili výprask, až by mali modré zadky,“ vyjadril sa pomerne emotívne Draxler. "Rovno hovorím, ak sa tento šarlatán ešte raz opováži na svoj biznis zneužiť tak zraniteľnú skupinu, ako sú budúce matky, rovno dostane na stôl trestné oznámenie,“ varoval ešte raz Bukovského exminister školstva.

https://www.topky.sk/cl/10/2147001/KORONAVIRUS-Bukovskeho-hoaxy-o-ockovani-podrazdili-aj-exministra-skolstva--Este-raz-a-podam-trestne-oznamenie-

Dostaneme na holou?
Taky jdu.

Lékaři i vedení nemocnice však odmítají, že by vakcína nefungovala. Podle nich s podílem zamíchala necelá dvacítka seniorních pacientů z jiné kliniky. Drtivá většina z nich je naočkovaných, potýkají se s mírnou formou covidu a řadou dalších nemocí. Většině z nich je přes 85 let. „Je to náš lokální problém daný pacienty, kteří byli dřív umístění na geriatrické klinice. Vzhledem k tomu, že mají řadu interních chorob, musejí zůstat v nemocnici a nemohou odejít domů či do domova pro seniory. Statistiku tak výrazně deformují,“ vysvětlil přednosta Kliniky infekčních chorob FN Brno Petr Husa.
V nemocnici nyní pečují na třech odděleních intenzivní péče o 15 covidových pacientů. Je to přibližně čtvrtina všech pacientů s touto virovou nemocí. „Na JIPkách je minimum plně naočkovaných lidí. Na mém oddělení jen jeden z pěti,“ doplnil Husa.

Že vakcína většinou chrání proti závažné formě covidu a smrti, potvrdil také zdravotnický náměstek FN Brno Ondřej Ludka. „Očkování nám ve velké míře chrání pacienty před tím, aby se přesouvali na JIPová lůžka. Máme pouze jednoho očkovaného, který skončil na intenzivní péči, ti ostatní byli všichni neočkovaní, proto podporujme očkování,“ vyzval náměstek.

Podle aktuálních dat Ministerstva zdravotnictví leží v českých nemocnicích na intenzivních lůžkách 78 procent lidí bez vakcíny. Mezi nimi zároveň převažují pacienti mladšího věku, téměř 80 procent z nich nemá ani 70 let.

Nejvíce nakažených je mezi neočko proto, že očko se testovat nemusí. Očkovaná Kostková se testovat musela kvůli té estrádě a jak dopadla. Údajně to chytla od nakažené očkované matky.

Ze stejného článku:

Pohled na čerstvé statistiky koronavirové epidemie sice ukazuje stejný počet úmrtí očkovaných jako neočkovaných, podle odborníků to ale neznamená, že by vakcíny neúčinkovaly. Naopak. Vzhledem k vysoké proočkovanosti starších a chronicky nemocných lidí umírá očkovaných v poměru o mnoho méně.

Takže ty, které primárně vakcíny měly chránit, nechrání. K tomu se ještě musí zohlednit fakt, že Delta je mnohem méně nebezpečná, než původní vir.

Ministerstvo zdravotnictví uvádí, že plně očkovaní lidé tvoří 40 procent z téměř devíti stovek aktuálně hospitalizovaných. Na jednotkách intenzivní péče jich je asi třicet procent. Pesimističtější jsou informace o zemřelých. V posledních sedmi dnech podlehlo komplikacím spojeným s covidem 61 lidí. Z toho třicet plně očkovaných a jeden částečně. Zbylých třicet tvoří neočkovaní.

Takže ty, které primárně vakcíny měly chránit, nechrání.

Ale ano, chrání. To právě ten článek vysvětluje.

Umírají i očkovaní - teď to omlouvaj tím, že jsou chronici nebo staří, přestože právě je primárně vakcíny měly chránit. A znovu zopakuju, že je třeba zohlednit fakt, že delta je mnohem míň nebezpečná, než varianta, co tu byla loni. Údajná účinnost vakcíny, navíc vyrobené na původní variantu (ostatně už ty tři dávky během necelého roku vypovídaj o její kvalitě), se může zaměňovat s tím, že teď ouřaduje slabší a míň nebezpečnej vir.

Ano umírají, ale umírají v daleko menším počtu, než kdyby žádná vakcína nebyla. Možná je míň nebezpečná, ale zase je nakažlivější.
Kvalita vakcíny se bude časem jistě zlepšovat, v současnosti je to ale to nejlepší, co máme.

Tento několikrát opakovaný spalující xindl už není příspěvkem, ale trollingem.

spamujici...

Je to troll co si ani neuvedomuje jakou demagogii zde siri.

Kdyz tedy mam priklad 10 nemocnych a pristi tyden jich budu mit 20 tak je to samozrejme narust o 100%, ale delat proto hysterii bude jen uzitecny zmanipulovany blbec.

Ono i tento pocet

Aktuálně hospitalizovaní 1 146
k datu: 27.10.2021 07:43

Je velice zavadejici, nebo zde jde o pocet vsech hospitalizovanych pacientu v nemocnicich po cele CR, kde jim bylo pouze PCR testem zjistene pozitivita.

Z dat primo od MZ CR pak vidime, ze medzi temito hospitalizovanymi jsou pak i lide PCR pozitivni ale BEZPRIZNAKOVY a nebo uvadeny jako lidi s lehkym ci stredne tezkym prubehem, ktery ale kvuli covid viru hospitalizovani nebyli a v teto souvislosti ani nepotrebuji nejakou zvlastni nemocnicni peci a takovych lidi je z tohoto vyse uvedeneho poctu vecsina.

Ze statistik MZ CR se pak dovidame, ze ten pocet hospitalizovanych co maji tezky prubeh nejen pro covid vir, ale i pro jine zavazne zdravotni komplikace co jsou casto mnohe zavaznejsi nez nejaky covid vir tvori asi jen 20 - 25% z toho vyse uvedeneho poctu hospitalizovanych.

Nelze ale ani u techto 20% hospitalizovanych mluvit, ze jsou hospitalizovani vylucne kvuli covid viru - takove tvrzeni je cira demagogie !

https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19

Jiste nikdo normalni se zdravym rozumem neudela zaver, ze pouze PCR pozitivne testovany ale BEZPRIZNAKOVY clovek a nebo s lehkym ci mene zavaznym strednim prubehem byl v nemocnici hospitalizovan kvuli COVID VIRU.

Kdyby tedy chtela nemocnice hospitalizovat i BEZPRIZNAKOVE pouze covid PCR pozitivni jiste by pak mela i zduvodnit proc byl podobny clovek hospitalizovan v NEMOCNICI.

Tohle ale uzitecny blbci a zmanipulovani idioti co slepe veri te covidi prolahane propagande nedomysleji.

Proste vidi pocet hospitalizovanych v souvislosti s covid virem a hned maji jasno jak zde 1 146 hospitalizovanych lidi lezi nekde na infecnim oddeleni na plicnim ventilatoru a vyzaduji specialni nemocnicni peci lekaru.

Podobne data ale o nicem podobnem nic nevypovidaji a kdyby se v nemocnicich povinne nedelal kazdemu PCR test, tak by sme zde meli i ten pocet hospitalizovanych v nejake i male souvislosti s covid virem vyrazne nizsi.

Za vsechny covid PCR pozitivni pacienty si ale mohou nemocnice diky specialnim priplatku uctovat pak vic penez za takto hospitalizovane lidi, kde je zcela jasne, ze jsou lekari a nemocnice korupcne motivovani k podobnemu zavadejicimu chovani a uvadeni takovyhle poctu jakoze covid hospitalizovanych pacientu.

Šéf klinické skupiny: Naprostá většina nakažených osob je bezpříznaková
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sef-klinicke-skupiny-naprosta-vetsina-nakazenych-osob-je-bezpriznakova-119644

Vladimír Černý (u mikrofonu), šéf Klinické skupiny COVID na ministerstvu zdravotnictví.
14. 9. 2020

"...Naprostá většina nakažených osob je bezpříznaková. U hospitalizovaných převládají osoby staršího věku. Jenom když se podíváme na údaje ze srpna, tak vidíme, že riziko přijetí mladých lidí (do 45 let) se pohybuje kolem dvou procent a naopak u lidí, kterým je 75 let a více, je jejich riziko přijetí do nemocnice mnohem vyšší a stoupá až ke čtyřiceti procentům...."

Zdrojem informaci je jinak pochybny platek plny dezinformaci, ktery pomaha sirit tu lzivou covidi propagandu.
Tento jeden pravdivy udaj tam uvedli zamerne, aby vedle toho mohli rozvadet ty sve covidi konspirace.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-v-cislech-jak-nakaza-postupuje-ceskem-92585#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=XmgCnTtcvjS-202110260614&dop_id=92585&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Zde je videt i z dat uvadenych MZ CR.
26.10.2021 je s tezkym stavem hospitalizovanych pouze 161 lidi. stredni 502, lehky 368 a 110 lidi BEZ PRIZNAKU.

Ani u tech 161 s tezkym stavem co neni ani tech 20% celkove hospitalizovanych jako covid pacientu nevime ci ten tezky stav je zavinen vylucne nakazou covid viru a nebo ci nejde i o jinak vazne nemocne starsi lidi, ktere jsou vedle toho i PCR covid pozitivni.

Tech 110 bezpriznakovy ale i dalsich 368 lehkych kde uz jen tyhle 2 kategorie tvori skoro 50% covid hospitalizovanych asi tezko bude nekdo vysvetlovat, ze podobni lidi byli skutecne hospitalizovani kvuli nejakemu covid viru.

Ale pro udrzeni ta covidi lzive propagandy samozrejme potrebujeme tech covid hospitalizovanych co nejvic i kdyz nejsou tito lidi primarne hospitalizovani kvuli nejakemu covid viru.

Stejna lziva demagogiie se tu vede i ohledne tech PCR pozitivnich, kterych ma byt ted v CR aktualne kolem 20 000. Samozrejme dobre vime, ze ten PCR poztivni neni nemocny clovek, ktery by mel i dal byt schopen infekci covid virem dal sirit, co nam PCR test rict nedokaze a casto i neifecni lidi co pouze covid vir uz davno prekonali uvadi jako PCR pozitivni.

Hysterii ale kolem podobne veci opravdu bude delat jen uzitecny idiot sirici lzivou covidi propagandu.

20 - 25% je dost, ty vole!

Bavime se tu o 161 lidech hospitalizovanych po cele CR, kde ale i tam nevime nakolik je zavazne jejich onemocneni, co s covid virem nijak nesouvisi. Taky byli pouze testovani jako covid PCR pozitivni.

Ze vsech pacientu LZIVE evidovanych jako covid hospitalizovanych je to asi 14% lidi z celkoveho poctu 1 146 kde je ale jak sem tu uz uvedl vyse 110 lidi BEZ PRIZNAKU a 368 lidi maji jen lehky prubeh a tak je vic nez zrejme, ze tito kvuli covid viru zcela jiste hospitalizovani nebyli i kdyz jsou uvadeni jako covid hospitalizovani pacienti. Nejspis jde o lidi co prisli do nemocnice s uplne jinym problemem a bylo jim pouze testem zjisteno, ze jsou PCR pozitivni.

Kdyby se tedy ta PCR pozitivita ucelove demagogicky nezjistovala u kazdeho cloveka co prichazi do nemocnice je vic nez zrejme, ze ten realny pocet covid hospitalizovanych pacientu by byl vyrazne nizsi.

Nejsme ale objektivne informovani ani o pacientech se strednim prubehem kterych je 502. Nikdo z nas tedy nevi, kde je hlavni pricinou podobne hospitalizace covid vir a nakolik jsou zavazne jine zdravotni komplikace, ktere mohou byt mnohem zavaznejsim duvodem pro hospitalizaci techto pouze PCR covid pozitivnich zjistenych testem.

Je tedy zrejme, ze se tu vede silna lzive demagogicke covidi kampan ve ktere jsou nemocnice i lekari korumpovani k tomu, aby vykazovali co nejvic covid hospitalizovanych pacientu, nebo za kazdeho covid pacienta pak dostavaji specialni priplatky.

Kdyz zrusime povinne PCR testovani vsech hospitalizovanych lidi a zrusime ty specialni covid priplatky a nejednou zjistime, ze nejaky covid vir je uplne bezvyznamny problem, kterym je ale i v techto umele nafouknutych datech, kde je ta lzive vytvarene hysterie jasne viditelna.

„Kdyz zrusime povinne PCR testovani vsech hospitalizovanych lidi a zrusime ty specialni covid priplatky a nejednou zjistime, ze nejaky covid vir je uplne bezvyznamny problem…“

Ty jsi opravdu neuvěřitelnej! Na co myslíš, že ty příplatky asi tak jsou? Na zvýšený náklady, který vyžaduje ošetřování infekčních pacientů (větší spotřeba materiálu, separace místností nebo celých oddělení), zvýšené nároky na zaměstnance (dodržování všech bezpečnostních opatření dost ztěžuje a zdržuje práci) a na zvýšené riziko pro zaměstnance. Navíc zvýšené riziko pro spolupacienty samozřejmě jakýkoliv příplatek nekompenzuje vůbec žádným způsobem. Ty bys ta opatření v celým špitálu zrušil, nebo naopak v celým špitálu zavedl? A jak bys ukecal zaměstnance, aby s tím okamžitě nesekli?
Ale jednu zajímavou možnost tvůj návrh nabízí: Povinné brigády ve špitálech pro lidi jako jsi ty, samozřejmě po zrušení toho testování pacientů. Abys nevěděl, od koho to můžeš chytnout. Část by se vás poučila, část vyhynula. A bylo by jasno…

Jak se infekcni pacienti osetrovali doposud, nez prisla tahle umele vytvorena covidi krize ?

A mluvit v pripade covid viru o nejake zavazna infekci muze jen zmanipulovany blb. Pro vecsinu lidi neni vecsim rizikem, nez bezny chripkovy vir. Neni to zadna ebola.

Racionalni skutecne lekarsky pristup v teto veci jednoznacne neni. To je vic nez jiste.

Cely ten cirkus vcetne vsech tech statistik "nakazenych" i jakoze covid mrtvych je zalozen na LZI.

A mluvit v pripade covid viru o nejake zavazna infekci muze jen zmanipulovany blb. Pro vecsinu lidi neni vecsim rizikem, nez bezny chripkovy vir. Neni to zadna ebola.

Jo, a proto kvůli tomu jenom u nás umřelo o 15% víc lidí než je dlouhodobý průměr. Opravdu ti za celou dobu nezačlo docházet, kdo je tu zmanipulovaný blb?

Říká věrohodný Součet, který trolí i na fórech o hudbě.

Trolíš ty a ne já, prde.

Osvěžím ti paměť.

Přátelé Ruské a Ruskojazyčné hudby

soucet Uživatel je online | Předmět: RE:20.10.21 22:58:34 | #428 (1)
dudlaj dudlaj dudlajdá...

Selen Uživatel je online | Předmět: RE: RE:20.10.21 23:10:37 | #432 (2)
Zpíváš líp?

Lubomirr Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:20.10.21 23:29:42 | #436 (3)
ani náhodou

Nebo je tvá fanatická nenávist ke všemu ruskému tak velká, že ji musíš projevovat i na fóru o ruské hudbě?

Tohle je projev nenávisti? To považuješ za trolení? Seš zdravej?