Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

To je nezodpovědné chování.

Hrdinství na nepravém místě.

Je to válka proti státu a jeho občanům.

vlezte si třeba do jutového patle když se bojite obyčejne virozy neškodné ale neotravujte normalni lidi

Ostrov Galveston,muj domov zazil pocas pandeme nejvyssi navstevnost v historii. Cele leto se nedalo temer nikam litat a proto lidi zvolili pobyt u more doma. Celej Texas zde byl...a nejen to...denne i vice nez 500 000 navstevniku.(ostrov ma 60 000 obyvatel) hotely praskali ve svech restaurace narvane jeste vice...zadne masky , zadne opatreni...preziden Bidet nas nazval neandrtalci...a neandrtalci se cele leto ptali KDE JE KURVA TEN COVD?!

myslim že se pomalu odpor zvedá ja už take chodim bez roušky stejně tak vidavam spousty občanu,vždyť ty nesmysly covidove do oči bijíci musi národ zvednout

já je v obchodech nosím, ale překvapilo mně že třeba u nás ve stavebninách je nikdo nenosí, uvnitř budovy prodejny. Mně to neirituje, jen mi to přišlo zvláštní, na dveřích mají ceduli vstup jen s rouškou

já kdysik přijel do nejmenované abriky v lokdaunu a krom vratneho tam roušku nikdo neměl

Myslíš i ty masově vyráběné respirátory proti prachu, které jsou proti virovým nákazám naprosto zbytečné? To už dnes přiznávají i zanícení propagátoři respirátorů. Takže to je v podstatě dezinformace a konspirační teorie.-)

Dával jsem zde pořad se Šípem kde jeden vědec vtipně dával i o rouskach a respiratorech svůj názor i když podporuje očkování, takový rozumný člověk , bohužel mi to Selen smazal chtěl jsem to tu dát na odlehčení.

Nové koště dobře mete.-))) I když se Selenem se názorově shodujeme

Taky vedle pomáhám správcovstvím.

Já si spravuji svoji cimérku a ostatní správcovství jsem vzdala. To bych tady musela být uvázaná jako pes u boudy.

Mám svou diskusi kam nikdo nechodí a tu vedle kde mi nepatří,ale hlídám to tam aby byl klid,beru to po fotbalu .

Komunisté měli štvavé vysílačky Hlas Ameriky a Svobodná Evropa. Po předání moci druhým komunistům máme konspirační weby. Až se doba otočí jiným směrem, tak bude konspirační web třeba Forum24. Nebo bude celosvětová vláda jedné strany.-)))

Nebo nebude už nic že se lidé s blbosti vymlátí sami.Jako ekolog co se snaží chránit přírodu a začal u sebe, už aby to bylo, nezasloužíme si aby jsme tu žili.

tak komuniste si jako rušili své rádia jo? máš to pomotané a šiřiš nesmysly do světa

Pan Hostomský bude určitě hlupák, který tomu nerozumí...
Jenom jsem to přeskákala , už jsem to viděla. Lidé musí být vystrašeni a rozděleni mezi sebou. Potom nebudou kopat a nám se bude dobře vládnout.-) Vidíš někde ve zprávách něco pozitivního? Všude jenom negace a negace... Lid se nejlépe ovládá strachem, represemi a stokrát opakovanou lží, která se může stát pravdou

Ano to máš pravdu proto to pojímá tak jak říká, prostě selský rozum.

Ti jsem nemazal

Však jsi psal že mažeš to co sem dávají ti co jdou proti lidem jako Lorak ohledně jeho šíření hoaxu.

Dokonce jeden z těch " odborníků" před nedávnem napsal, že nošení respirátorů má pouze symbolický význam. Bylo to i na Seznamu. A to asi nebude "konspirační" web.

myslim ty modré zdravotnické

Byl smazán, protože antivaxcler dostal možnost mazat příspěvky, které se mu nelíbí.
Stačé napsat, že antivaxcleři dopřávají pandemii trvalou existenci.

Škoda slov.

neočkovaní jsou nositelé a pěstitelé viru, tím přispívají jeho šíření. Platí pochopitelně i pro odmítače nošení správně nasazených FFP respirátorů.
Díky těmhle lidem se pandemie COVIDu tak rychle nezbavíme.

Kvůli této fámě vycucané z paty.
Kovida roznáší očkovaní i neočkovaní.

Takže naočkovaní nejsou nositelé ani pěstitelé viru?
To přeci není v rozporu ani s tvrzením, že virus přenáší i očkovaní.
Jde o to, jak rychle si která skupina s ním poradí a jaké to má následky pro pacienta při zohlednění věku a případných dalších chorob, kterými trpí.

Kdyby Lorak napsal přesně to samé o očkovaných, byl by šmahem smazanej a měl by taky pravdu.
Vykřičeli jste si mazání, tak ho teď máte. Ovšem na obou táborech, to jste asi nečekali.

on Lorak je kapitola sama o sobe...ja osobne bych byl radeji kdyby loboval na strane povinny vakcinace...jeho fanatizmus je totiz extremne kontraproduktivny;-)

Měl jsem s ním takový divoký diskuse o teologii, no aspoň v očkování máme teď stejný názor.

9n s ním má snad každý problém.

Jenže milý Selene já sem dal pouze pořad Šípa kde mě zaujmul vědec český který mluví vtipně o rouskach a chtěl jsem zde dát něco na zasmání,kdyby jsi se koukl nemusel jsi mazat. Poněvadž tento humor ani mě neuráží, když mluví o rouskach jako nesmyslu když člověk je očkovaný a dost jsem se u toho nasmal jak to vše ten strach pojmul.Doprucuji shlédnout, vlastně tys to smazal,no škoda ,je to na YouTube kdyby něco .

Já jsem si nic nevykřičel a o správcovství jsem nestál. Proč? Právě pro to, co teď děláte.

smazal si seznam prokázaných konspiračních webů s nesmyslným odůvodněním ,jsou to i webu které tu admin uvedl jako příklad evidentních konspiračních webů odkud se sem nemají kopírovat ty hnoje , -takže hezky roduvěrně po pánbíčkářsku tady lžeš a mažeš nezávadné příspěvky ,dokonce žádoucí příspěvky na tomto foru obzvlášt ,tak si tu nehraj na objektivního správce

Který web je konspirační? Ten který se nehodí systému. Zvlášť když rozdíl mezi konspirační teorií a realitou bývá několik měsíců nebo málo let...
Covidem se nakazí, roznáší a někdy i umírá člověk očkovaný i nenaočkovaný. Dnes už je veřejné tajemství, že úměrně k vakcinaci se zvyšují mozkové příhody, záněty srdečního svalu a podobné legrácky. O tom mainstream nepíše ale řekne vám to každý lékař, kterého máte v rodině nebo mezi přáteli... A člověk by si měl položit otázku, co je pro něho větší riziko. Jít na očkování a riskovat těžké zdravotní postižení nebo nejít a riskovat těžší průběh Covidu.
90 tisíc lidí ročně je nových onkologicky nemocných oacientů a cca 25 z nich denně umírá. Teď si představte dennodenní masáž médií: od půlnoci do dnešního rána zemřelo 8 lidí. Do oběda dalších 6, do večera jich bude už 18 a do půlnoci přibude dalších 5 - 7. Zakážeme prodej cigaret, karcinogenních potravin a třeba i plastového nádobí a brček... Zkuste si to představit.

A něco chytrého ze své hlavy nemáš? Samozřejmě to bude taky hloupost. Nepředpokládám, že zrovna ty budeš studnicí moudrosti.
Ono je lepší číst mainstream i tzv. konspirační weby. Když je člověk o pět minut chytřejší a napapouškuje propagandu vládnoucího systému, tak si vytvoří ( světe div se ) i vlastní názor. Stíháš chápat? Píšu to už tak dost pomalu

je naprosto evidentní že svoje inteligenční schopnosti naprosto přecenuješ

blekotáš o věcech kterým nerozumíš,ovšem když si za to vysloužíš poplácání po ramenou od podobně hloupých alobalových čepiček,protože nic jiného ,vy kteří za každým rohem vidíte spiknutí,globální narvlády,great resety a pokodné hovadiny,nejste ,tak ti vzroste sebevědomí a plácáš ty konspirační hemzy dál

Když je člověk byť jenom o minutu chytřejší, tak rozpozná, co je propaganda a co ne, a dokáže si vytvořit názor i bez čtení konspiračních webů.

Muj nazor Nenapsala bych to lepe xxx

Chce to používat zdravý rozum. Pokud je tedy k dispozici.-)))

Tohle je obzvlášť ošklivá dezinformace vakserů.

Očkovaní mají díky vakcinaci, když už senakazí a ochoří, podstatně méně reprodukovaného viru. Tedy, pokud nepoužívají respirátor, tak roznesou podstatně méně a pochopitelně nechtěně virus, který dostali od neočkovaného bez správně nasazeného respirátoru.
Je to prosté, stačí jen trošinku myslet, dezinformante.

To bylo některými studiemi vyvráceno:

Plně očkovaní lidé, kteří se nakazili variantou delta, podle nových výsledků britské studie mají stejnou virovou nálož jako ti neočkovaní.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ockovani-s-deltou-v-sobe-nemaji-mene-viru-zjistili-britsti-vedci-172632

Očkovaní nemají slizniční imunitu, přes kterou se vir šíří - ono je to logické.
Chce to umět líp třídit informace a trošinku víc myslet místo těch bludů o podvratných činnostech.

Neočkovaní úmyslně, očkovaní neúmyslně. Ty fámo.

vakcina naprosto neresi nakazeni...problemy jsou dva proc je vice nakazenych u vakcinovanych. 1) je ze vakcinovanej je vice sebejistej a nedodrzuje pravidla ochrany jako nevakcinovanej. strata respektu z covidu da se rici. 2) nevakcinovanej ma to nakazeni velice casto jasne priznaky ,naproti tomu vakcinovani jsou velice casto bezpriznakovy­...proto muzou nemoc sirit lepe.

já měl za to že důležité je mít protilátky, a pokud je mám, tak bych neměl onemocnět. Vakcína by měla tyto protilátky donutit tělo vytvořit. Pokud tak nefunguje, k čemu je ? Nebo to chápu špatně ?

chapes to spravne,jen to je ponekud slozitejsi...zej­mena RnA vakciny jsou problem...je to jako by jsi mel svaly ze stereoidu a ne z cviceni.

viděl jsem před pár měsíci video od nějakého amerického doktora, který tomu evidentně rozuměl a byl kapacita v oboru a říkal něco podobného, že ta vakcína funguje jen částečně a vůbec ne tak jak třeba protilátky po prodělané nemoci .... bohužel ty stránky kde to video bylo už jsou smazané / zrušené

RNA vakcina rozhodne imunitni system nestartuje.Pouze zmeni DNA v imunitnim sistemu tak aby telo melo protilatky. Nejde o klasicke vakciny oslabenych viru. Takhle vakcinovanej clovek naopak oslabuje imunitny system protoze ten zustava necinnej,stava se zavislej na dalsi a dalsi davce ktera upravi DNA

to by ještě šlo akceptovat, kdyby ochránila tak, že očkovaný neonemocní, ale jak je vidět, tak neochrání

je to podobnej problem jako antibiotika...zde je ovsem mnohem vetsi riziko protoze nezname dusledky a vedlejsi ucinky za par let

no právě

mRNA nijak nemění DNA. Je to naopak: Podle DNA si v jádře vytváříš různé mRNA, podle kterých se pak na ribosomech vytvářejí bílkoviny. mRNA se pak odbourají.
V případě infekce virem si vytváříš i virové mRNA (přepisem jeho DNA nebo RNA, podle toho, co to je za virus), podle kterých pak na ribosomech vytváříš i virové **bílkoviny. Proti těm samozřejmě pak vytváříš i protilátky. A taky nový kopie viru, který napadají další buňky a taky další lidi. Je to závod, jestli dřív vznikne neporazitelné množství protilátek, nebo viru… Vítěz je vždycky jistý až po závodě!
V případě vakcíny dostaneš jen jedinou (místo celé sady) – a to ještě ne celou – virovou mRNA (ty normálně ve viru nejsou, vytvoří se až v lidské infikované buňce, takže to není nic, co bys při nákaze v sobě neměl taky), podle které ribosomy vytvářejí jediný (a navíc nekompletní) virový protein. Takže nevzniká nic, co by se mohlo množit a infikovat další buňky a jedince. Rozdíl oproti infekci tedy je, že místo celé škály virových proteinů, celé škály virových mRNA a jako bonusu i genomové RNA viru (tedy té, podle které se mRNA vytvářejí), dostaneš jen část jedné mRNA a jednoho proteinu.

Jedinou funkcí mRNA přitom je poskytnout v ribosomu informaci o pořadí aminokyselin v proteinu, který se podle ní tvoří, a následně být odbourána. mRNA opravdu nijak nemění DNA. To už dnes není odborná problematika, to je středoškolská biologie.

Takže protilátky i v případě vakcíny vytvoří bílé krvinky úplně stejně jako vždycky, tj, proti virovému proteinu, Že si ho vyrábíš sám podle virové mRNA, to je oběma situacím taky společné. Takže kde je prostor pro ty „následky, co se projeví za pár let“? Jak by asi vznikly? Pokud máš třeba nějakou alergii, tak se to projeví hned. A mnohem pravděpodobněji u klasické vakcíny (která toho obsahuje z viru mnohem víc), než u té postavené na mRNA.

Jak mají chudáci antivaxceři jinde vzít materiál pro svou podvratnou činnost, než výmysly a lžemi?

vse co jsi napsal je spatne,teda temer vse...nicmene budu rad kdyz tomu lidi jako ty budou verit...jo jsem svine,vim...

Takhle vykřiknout umí každej vůl. Já jsem si ale dal tu práci a tvé omyly uvedl na pravou míru. Pokud se ti na tom něco nezdá, dej si ji taky a napiš, co konkrétně na tom není pravda. Stačí jediný bod. A samozřejmě taky uveď, v čem můj omyl spočívá. Je mi jasné, že buď neodpovíš, nebo mě pošleš do háje s tím, že se mnou nemá cenu diskutovat… A já ti dám za pravdu: diskutovat o funkci nukleových kyselin, když o nich nevíš ani to, co učebnice středoškolské biologie, opravdu cenu nemá. S nikým, nejen se mnou.

Podívej se do nějaké učebnice, k čemu je mRNA a co to jsou a jak vznikají protilátky.

A víš o tom, že Honzů, Petrů nebo Pavlů umírá v ČR na covid mnohem více než Howardů? Copak to asi může znamenat?

A až budou očkovaní všichni, bude to 100%! No a co jako?

To bude možná tím, že už ho nepotřebujeme na určité věci, které jsme ještě před 10000 lety nutně potřebovali. Jídlo nám zajišťují zemědělci a nemusíme ani lovit.

jo,to rikam...nekdo jinej se postara....

Kdo?
Člověk se rozhoduje sám. Nebo potřebuje vyšší moc, aby rozhodovala za něj?

spolecnost se postara...zemedelci taky jak jsi zminil

sam chces aby za cloveka rozhodli politici jestli dostane vakcinu

Protože zášť dokáže z inteligenta udělat něco, za co by se styděl i Australipithekus.

Který komentář konkrétně to byl?

Dívám se na tu růžovou a je to na každém. Nechtěl jsem se tě dotknout i když vím, že se právě tak stalo.

Ano SPOLU i když jsem volič PirSTAN

Já jsem nevolil ani jedno z těchto uskupení, proto, protože jim nevěřím. Přesto věřím v myšlenku, která se tak často ráda zneužívá a nikdo, kdo chce řičet zbraněmi ji nechápe.

Kdo chce vakcinu ad si ji da,kdo ne ad ho s tim nikdo neotravuje. Neco spatne?

Tak možná je na zvážení potřeba rychle jednat. V tom se můžeme lišit.
Má někdo řešit něco čemu nerozumí a nebo by měl přijmout fakt, že to za něj vyřeší někdo jiný. Odborník v oboru (skupina, která to neustále monitoruje).
Když si budu přehazovat gumy na autě, měl bych si je nechat vyvážit, aby se sjížděly rovnoměrně. Sám doma to neudělám.

ale ted jsi popsal cistej fasizmus,uvedomujes si to vubec?

Ne.
Myslím, že jsem popsal chuť většiny společnosti, po normálním životě.

nerozumim...NE­EXISTUJE vakcina ktera by virus zastavila,dokonce ho ani nespomali. Normalni spolecnost budfe spatky az se naucime s virusem zit tak jak jsme se naucili zit s chripkou.

Z čeho vychází vaše teorie? Až se s ním naučíme žít?
Není ničím podložená.

je podlozena evoluci...nepod­cenuj prirodu. Virus chce taky prezit.

Souhlasím, virus chce také přežít.
Člověk, který už nežije v souladu s přírodou a díky tomu, že se už nemusí starat o některé věci, které potřeboval řešit před 10 - 20 tisíci lety. zakrňuje ve své mozkovně.
Nejenže nežije v souladu s přírodou, vytváří si vlastní kulturní prostředí. Snaží se, aby odpovídalo, jeho vlastním potřebám.
Takže takový člověk geneticky modifikuje rostliny, vypouští antibiotika do moří, v zájmu zachování produkce ryb v umělých sádkách. Očkuje nejen sebe, ale i zvířata a využívá hormony k tomu, aby se dosáhlo lepších a rychlejších přírůstků v masném průmyslu.
Ještě bych mohl zmínit konzervaci. Emise různých podniků atd.
Myslíte si, že v tomto prostředí nabitém různými chemikáliemi funguje na 100 pro naše přirozená imunita?
Já ne.

Ano IMUNITA to je presne ono. Jenze vakcina prirozenou imunitu oslabuje...a to prekvapive moc. Je to cesta do pekel ...mame male mozgy a slabe svaly.. protoze je nepotrebujeme tolik pouzivat...to same se deje s imunitou pokud neni nucena pracovat prirozene.

Problém je v tom, že přirozená imunita, není vše a my jí musíme pomoci, aby se v novém "kulturním" prostředí vyznala a dokázala reagovat. Ještě bych zopakoval jednu věc, vakcína není lék. Jen pomáhá nastartovat imunitní systém.

to je prave spatne pochopeny, RNA vakci rozhodne imunitni system nestartuji.Pouze zmeni DNA v imunitnim sistemu tak aby telo melo protilatky. Nejde o klasicke vakciny oslabenych viru. Takhle vakcinovanej clovek naopak oslabuje imunitny system protoze ten zustava necinnej,stava se zavislej na dalsi a dalsi davce ktera upravi DNA

Jen přenášejí informaci. m RNA znamená messenger RNA (poslíček).

Ale imunita u té vakcíny pracuje přirozeně: Vytváří protilátky na základě cizorodého proteinu. O nic jiného tam nejde,

na rakovinu umre 2-3X tolik lidi jako s covidem,realne covid zabije 10X min lidi jako rakovina. resi nekdo rakovinu? Zapomelo se na ni...Covid musime akceptovat...je naprosto prirozeny ze bude zabijet cim dal min(uz se to deje) Kdyby lidstvo neznalo chripku a propukla by jeji pandemie tak by byla mortalita kolem 98%. Nase telo ze evoluci naucilo s chripkou zit a chripka zeslabla natolik aby hostitel prezil protoze jinak by neprezila ani chripka.

A jak to bylo se španělskou chřipkou? Zeslábla imunizací populace, nebo naočkováním celýho světa? Chřipkovej vir nevymýtíš.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/13038151018-spanelska-chripka/32029434013/

Jaké byly následky?

,,chuť většiny společnosti, po normálním životě.,, meli prave nemci pred druhou svetovou valkou...byla chudoba a lidi umirali...pak prisel nejakej Ada Hitleru a rek lidem ze zidi muzou za chudobu....dal to jiste znas ...nasledovala chuť většiny společnosti, po normálním životě.

Nechápete příčiny druhé světové války, jako nevyrovnání se s důsledky té Velké války (první světové) pro Německo. Tam byl prostor pro A. H.

chapu to moc dobre,je mi jasny ze za druhou mohla ta prvni ktera uvrhla nemecko do ekonomicke krize,presne to jsem psal

Selen co?

Přišel jsem a už se tu vesele mazalo, ale jen něco. Tak jsem to vzal spravedlivě, u každého smazání jsem uvedl důvod. Např. používání slova PIČA tebou je proti slušné diskusi, o které se včera mluvilo. Vzal jsem vás všechny stejně, očkováky i neočkováky.

Ahoj správce toho si nic nedělej