Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

ještě dodám, že jistá skupina lidí (a nejsou to hypochondři!) mívá děsivě vypadající nemoci, ale když uvidí tzv. bílý plášť, tak jako mávnutím kouzelného proutku jsou naprosto zdraví... čím myslíte, že je to způsobeno?

citace k příspěvku výše:

Mechiáš 6
2Zbožný vymizel ze země, přímého mezi lidmi není. Všichni strojí vražedné úklady, jeden druhého do sítě loví.
3Oběma rukama páchají zlo pro svůj prospěch, velmož i soudce úplatky vymáhají, mocný mluví, jak se mu zachce; a všechno zpřevracejí.
4Nejlepší z nich je jak potměchuť, nejpoctivější jako plot z trní. Přichází den, který vyhlíželi tvoji proroci , den tvého navštívení; již nastává mezi nimi rozruch.
5Nevěřte bližnímu, nespoléhejte na přítele; před tou, jež uléhá po tvém boku, se střez otevřít ústa.
6Syn tupí otce, dcera povstává proti matce, snacha proti tchyni; každý má nepřátele ve vlastním domě.

Žalmy 91
1Kdo v úkrytu Nejvyššího bydlí, přečká noc ve stínu Všemocného.
2Říkám o Hospodinu: „Mé útočiště, má pevná tvrz je můj Bůh, v nějž doufám.“
3Vysvobodí tě z osidla lovce, ze zhoubného moru.
4Přikryje tě svými perutěmi, pod jeho křídly máš útočiště; pavézou a krytem je ti jeho věrnost.
5Nelekej se hrůzy noci ani šípu, který létá ve dne,
6moru, jenž se plíží temnotami, nákazy, jež šíří zhoubu za poledne.
7Byť jich po tvém boku padlo tisíc, byť i deset tisíc tobě po pravici, tebe nestihne nic takového .
8Na vlastní oči to spatříš, uzříš odplatu, jež stihne svévolníky.
9Máš-li útočiště v Hospodinu, u Nejvyššího svůj domov,
10nestane se ti nic zlého, pohroma se k tvému stanu nepřiblíží.

Ano, cituju zde Bibli, jako např. Ovčáček. Je zajímavé, že tato kniha poskytuje oporu jak jedné straně, tak i druhé (pro ni jsou citace poněkud v jiných verších - hledejte pokud chcete, naleznete :) )... Ale též je v ní řečeno něco ve smyslu, abychom studovali písmo a ne jen slepě věřili všemu, co je zde zapsáno.

Testy účinnosti léků lze kontrolovat prakticky jen u chorob u kterých se dají zmšny objektivně posoudit, tedy měřit. Typicky třeba pro srdeční arytmie, pro strážlivost krve, pro krevní tlak a podobně. Zvýšená teplota je též měřitelným fenoménem stupně (závažnosti) ochoření organizmu,

V případě virových chorob je preventivná ochrana očkováním "měřitelná" jen demoskopicky, to znamená na velkém počtu lidí roztříděných do věkových intervalů vyhodnocením počtu ochořelých, nebo vyhodnocením jednoznačných a nezaměnitelných symptonů dané choroby.

Představ si, že seženeš tisíc zdravých náhodně vybraných dobrovolníků a všem vstříkneš jen vodu ale nápisen vakcina proti COVIDu. Ti lidé si budou všichni myslet, že dostali účinnou vakcínu. Dejme tomu, že v šesti následujících měsících ochoří třicet lidí (=3%).
Jak to vyhodnotíš? Že voda v injekci byla účinná jako pravá vakcína? A nebo, že vakcína naprosto selhala?
No a teď co řekneš těm ochořelým? Že byli podvedeni a že se zůčastnili pokusu o účinnost placeba, které u nich neůčinkovalo.

Proto by takovýhle test byl neetický.

Záverem se dá podotknout, že pravděpodobnost nákazy a ochoření je podmíněno náhodnému vystavení se nákaze, třeba v MHD, účinnost použité roušky, míry hygieny ... a době. Například dnes máme zhruba stokrát větší pravděpodobnost nákazy, než v srpnu. A také jsou rozdíly v šíření nákazy v regionech, v okresech, i v obcích.

máš svým způsobem pravdu - ohledně měřitelnosti, ale...
je třeba vzíti v potaz, jak daná nemoc vzniká a co (za co) dostaneme.
když třeba vezmu poruchy srdečního rytmu, slabá srdíčka ap. tak příčinu lze hledat v člověku samotné, potažmo jeho okolí - neláska, zatvrzelost atd, vedou právě k tomuto
úplně stejně vznikají žaludeční kameny - ze stresu, z nadávek atd.
osobně razím názor, jež je starý už nejedno tisíciletí a je dle mé zkušenosti tím nejlepším, co může být - tedy že lékař (záměrně nepíši doktor) má znát nejen pacienta, ale i prostředí v němž se onen pacient nachází - tedy jde o rodinného lékaře, nikoli obvoďáka (řečeno po staru) - a proč? protože aby bylo možno nemoc úspěšně vyléčit (nejen potlačit příznaky), tak je třeba znát souvislosti, kdo s kým a proti komu a proč.
jako příklad mohu uvést něco ze života - jedná se jak o osobní zkušenost s placebem, tak i právě o ty souvislosti a jak se dozvíš, tak rozuzlení je opravdu, opravdu zajímavé

Kluk (9let) hodně kašlal a smrkal (za den byl schopen posmrkat 5-7 velkých kapesníků), tak jsme byli na klasickém vyšetření a tam mu chtěli trhat mandle, což jsme oba s partnerkou zamítli (2009). Víme, že to stejně nepomůže a zbavit se příznaků nemoci není léčba, ale šarlatánství farmaceutického průmyslu a podplacených lékařů!!! Mandle chrání celý organismus, takže pokud chcete mít více nemocí a být ještě více nemocní, tak si je klidně nechte vytrhnout. Ale pojďme dál, pak nás poslali na alergologii a tam klukovi "zjistili" astma a alergii na plísně. Doktorka nám předepsala Aerius a za měsíc jsme se měli ukázat. Nedalo mi to a začal jsem pátrat po netu, co to je a jaké s tím mají lidé zkušenosti... Všechny tyto preparáty (na astma a alergie, por podobnými i různými názvy) pouze odstraňují příznaky, ale neléčí nemoc samotnou!!! Což je také v každém letáku uvedeno, tedy mimo toho, že neléčí :-D Takže jsme se v prvé řadě pustili do úklidu, vysmejčili jsme celý byt a všechno jsme znova vyprali. To jen pro případ, že ta alergie má skutečnou podstatu (někdy jsem měl pocit, že kluk kašlal pokaždé, když se mu něco nelíbilo a mohl si tu alergii vsugerovat). Po tomto generálním úklidu jsme se rozhodli nasadit placebo... Jelikož kluk nám dost věří a v lékárně s námi nebyl, tak jsme místo Aeriusu koupili obyčejné cucací tabletky s hroznovým cukrem v hezky vypadající krabičce s neznámým názvem. Chuť je taková nic moc, ale to se nám hodilo, aby se zvýšil efekt placeba. Po cca 14-ti denní léčbě placebem rýma zcela ustala. Ráno sice ještě občas zakašlal, ale bylo vidět, že se to zlepšuje(ustává). Po měsíci léčby placebem není doma po rýmě a kašli ani památky, ale ve škole se kašel objevuje stále, byť už bez rýmy. Takže jsme přemýšleli, zda tam nemají skutečně nějaké plísně, či je to snad alergie na paní učitelku? :-D Rozuzlením bylo to, že se skutečně jedná o alergii na věci, co se mu nelíbí... a tedy i na paní učitelku, která po něm stále něco chce... Takže jsme si spolu sedli a popovídali si o škole, o paní učitelce a o spolužácích... Jak mávnutím kouzelného proutku je po alergii i po zduřelé mandli. Krátce a dobře. Díky efektu placeba jsme předešli trhání a zbavili jsme se dočista alergie i astmatu...

takže jak vidíš, je třeba vědět, co nemoc způsobuje a jaké příznaky k čemu vedou...
dokonce i virus, či oslabení organismu může mít bohulibý účel, ale nevíš, proč se tak děje, když léčíš jen příznaky a nedíváš se na věci okolo, tak sice bude člověk relativně zdráv (bez příznaků), ale ona nemoc se v tobě bude stále hromadit, až tě jednoho dne položí,,,

co se pak neetičnosti týče, řeknu jen tolik, že dnes doktoři ordinují po telefonu a vystavují erecepty aniž by člověka prohlédli, co je tedy více neetické? běžně lidé chodí do práce s chřipkou, pokud jim to stav dovolí, či si nemohou "dovolit" marodit... jistě to taky znáš, tak co je neetičtější?

co se pak samotného nasazení placeba týče, za účelem testování, tak ti dobrovolníci vědí, že mohou dostat placebo, či účinnou látku... ostatně pokud bys byl někdy dobrovolníkem, nebo jím chtěl někdy být, tak to víš :)

rekace na závěr netřeba psát - souhlas :)

Na tomto příkladu je jasně vidět, jak dokáže víra! medicínsky – placebo, být užitečná, když se správně použije. Podobně je tomu u homeopatik, které u nás taktéž zažily velký boom, tam je léčivá látka nula nula nic, ale jde o ten efekt, že si tzv. vezmeme prášek a hned to bude cajk (mnohým lidem pomáhá už jen položení prášku na jazyk!). Systém placeba je znám už dlouhá léta a dlouhá léta se i používá. Otázkou je, zda a jak moc se na něj můžeme spolehnout. Tuto otázku bychom si měli položit sami za sebe. Je naše víra tak silná, že dokážeme tělo zmobilizovat na takovou úroveň, abychom se dokázali vyléčit i ze smrtelné nemoci? Ano, zacházím už hodně daleko, ale i zde byl kdysi dávno učiněn pokus, o kterém se sice v kuloárech vedou sem tam debaty, ale na veřejnosti se do toho nikdo nechce pustit, protože by to znamenalo… no prostě, uznání placeba za skutečně účinnou metodu s velmi dobrými výsledky. Problém ale je v tom, že si nesmíte myslet, že je to k ničemu. Je třeba právě ona víra, tak jako ji měli vojáci za války, kdy jim byl píchán cukr na uklidnění, po té, co už došlo morfium… Ti, co se s morfiem setkali osobně, tak vědí, že je to velmi silný tlumič bolesti, tak jak je možné, že vesměs stejnou funkci zastal obyčejný cukr? Odpověď můžeme nalézt právě v Bibli, kde Kristus říká: „Ne já, ale tvá víra tě uzdravila.“ Obecně řečeno lékařem, dovolil jsi mi tě léčit a věřil jsi, že tě můžu uzdravit a mám na to prostředky. Tak jsem tě vyléčil, ale nebyl jsem to já, kdo tě vyléčil, ale tvá víra ve mě (naordinovanou léčbu), že tě mohu zbavit nemoci. Takže jak vidíte, ty návody (nejen na léčení) zde máme už pár tisíc let. Dnes nevíme, zda JK existoval a zda skutečně léčil, ale vše nasvědčuje tomu, že tomu tak bylo, nebo alespoň mohlo být. Svým způsobem Bible může být dobré sci-fi tehdejší doby i nemusí… Tak jako jakákoli jiná kniha, nebo si snad myslíte, že lidé neměli představivost? Dle toho, co víme, tak byla sestavena z různých útržků a když se třeba podíváte na jinou víru, tak naleznete podobné paralely i v ní. Co je pro nás sci-fi, může za pár let být realita, ale také ne, záleží, kdo se čeho chytne a zda a jak danou věc bude rozvíjet.

Takže, věříte si? Máte vůli žít, opravdu silnou vůli? Máte vůli překonat nesnáze? Máte dobrou náladu i v nemoci? Proč zrovna mluvím o dobré náladě? Tak trochu to s tím souvisí. Tak jako polknutý prášek vám dodá pocit uspokojení, tak i endorfiny (nejlépe sexem) vyprodukované, udělají totéž a mohu potvrdit, že je to nejlepší přírodní lék na migrénu, jaký znám, a nejen na ni. Ne nadarmo se říká, vypoť se na cizím těle. Proč asi? Je to jen vtip, nebo to má logický základ? Je třeba si uvědomit, že endorfiny jsou jako vlajkonoši v boji… dokud nepadne vlajka, není prohráno, ba naopak, jde se dopředu. Naopak stres přispívá tzv. k demoralizaci této vnitřní armády člověka. Avšak se jej lze snadno zbavit hudbou – hudba je lék, jaká by to měla být muzika nechám na každém z vás… každému vyhovuje totiž něco jiného, ale vesměs to mají být lahodné tóny stimulující pohodu, takže víceméně klasika, ale i rytmická hudba může udělat tutéž službu, je však třeba vybrat tu správnou 🙂

mantru jsem nečetl, ale zkus se sám sebe zeptat, co je to vlastně mantra? text kterému nerozumíš a jen ho slepě odříkáváš a doufáš, že ti pomůže (jako poslední stéblo trávy, kterého se chytáš), nebo je to text, kterému rozumíš, chápeš ho a jsi o něm hluboce přesvědčen? který z nich bude mít větší účinnost?

je možné že mantra může být: věřím, tedy jsem (věřím, že žiji a proto je to pro mě právě teď realita)?

je mantra modlitbou? ano, protože obé je v základu shodné (jen jiný název), obojím vyjadřuješ to, co chceš... je to to samé, jako roztočit modlitební mlýnek a myslet si, že mi to jeho roztočení pomůže... ano, může, nepopírám to, ale dle mě je více účinné vědět, znát a chápat to, oč žádáme, za co a ke komu se modlíme a je jedno, zda je to bůh, budha, superego, vyšší já, či universum... vše je shodné, jen to má jiný název, to je celé... pochopení jednoho vede k pochopení všech ostatních vyjmenovaných... pochopení všeho v nás a kolem nás vede k pochopení mikorokosmu i makrokosmu... vem si klasický kosmos - proč je třeba naše Sluneční soustava tak neuvěřitelně podobná atomu (až na pár drobností)? Zem je 3. planetou - trojka je ve víře duchovním symbolem a v matematice 3D prostorem... v IT je to spojení mezi dvěma PC a servrem, a co se c19 týče tak tu máme taky trojku - respirátory FFP3 ("dokonalou" ochranu), ale i když jde vir do těla, tak musí překonat trojí prostor (můj osobní, tvůj osobní a ten zbývající mezi námi), trojka je základem rodiny (matka, otec, dítě) a klidně můžu pokračovat dál... znalosti a principy přírody i toho, co člověk vytvořil a vytvoří, se jak vidíš, dají aplikovat na vše... vše se nějakým způsobem vyvíjí a jde určitou cestou... trojka je všude kam se podíváš, samo nic není ideální a tak existují ve všech systémech jisté odchylky, ale tyto odchylky se dají přesně spočítat a předvídat je základ můžeme hledat kupodivu v číslu pí, protože to není obyčejné číslo, nese právě tu informaci, která je pro daný rozměr důležitá... ale to už jsem hodně odbočil...

vím, je to OT, tak kdyžtak smažte, pokud se nehodí... :))) a pardon

Někdy je dobré jen ty své myšlenky pozorovat,sledovat je ,jako řeku, která kolem nás protéká a přeci když jí uchopíme v rukou, zmizí.

Kdybych byl na tvém místě s takovým příspěvkem, sám se nahlásím tou červenou vlaječkou.

Ta mantra tady měla svůj účel. Já se jim nesměji a zároveň neříkám, že mi pomůže v boji s covid-19.

kdo tu mluvil o smíchu? ještě řekni, že já
pokud měl účel, tak by mě zajímal jaký? tím že odříkám něco, čemu nerozumím mi pomůže?

"Mobilizuje obranyschopnost těla, posiluje imunitu a podporuje rychlé zotavení." tvá slova, jelikož to bylo pod tou mantrou tak to patří k ní.. a jelikož je tato diskuze o c19, tak jsi vyjádřil názor, že právě tohle pomůže (viz tvá slova)... takže přestaň otáčet kabát a pro jednou buď chlap a přiznej, že tomu tak ne a nebagatelizuj to o pár příspěvků výš :)

Když čtu ten úvod napadá mě, jak byla kritizována současná vláda za nepopulární opatření a když si ještě vezmu kým, musím se tom usmát

Osm lidí z deseti ná nasazenou roušku tak ledabyle, že má nulovou účinnost. Lidé zřejmě nechápou funkci této ochrany proti nákaze. Nikdo není schopen jim to vysvětlit.

Takže je docela možné, že budou opět zavírány školy a bude zavedeno omezení pohybu osob.
Máme, co jsme chtěli. Sklidíme žeň zasetou antivaxceři.

Viděl jsem to při nákupu v supermarketu. Někteří ji ani nemají, zejména dělníci.

Nedávno jsem psal, že mám stejné obavy.

na jaře vždy umírá víc lidí... staří si tzv. odbudou vánoce, které je ještě na chvíli posílí, že se rodina sejde a musí vydržet stůj co stůj a na jaře šmitec, protože už ta síla postupně opadne, ta síla žít dál... ne nadarmo se říká, snad vydrží do velikonoc... je to kruté, ale je to tak... a nezmění na tom nic ani epidemie... díval se někdo na statistiky vůbec, koho ta c19 vlastně klátí? staré lidi, kteří už bývají nemocemi prolezlí... možná to bude znít cynicky, ale ti to už mají tzv. za pár... tak jako moje bábi, ta už taky mele, že ještě tyto vánoce a pak se na všechno a všechny může z vysoka... a že už ji tu nic nedrží a poslední dny mluví jen o tom, jak bude ráda, až bude tam nahoře... mám ji to vymlouvat? a takto přemýšlí většina ležáků a ti v LDN se už těší tam nahoru (povětšinou v LDN nejsou lidé ani rok a finýto, jen se to neříká)

Neřekl úředníků, nemluvil totiž česky. Řekl public health officials. Jestli opravdu žiješ tam, co tvrdíš, jistě vidíš, že překladatel vybral ten nejpitomější český ekvivalent, který mohl. Asi je to taky antióčko…

Je to nedorozumění, postnul jsem to jako reakci, ovšem už strojově přeložené a špatně

Zbytečně mu to nahrálo na smeč

a jak poznám, že nejsou uplacení???

Zvlášť v USA se mnozí ékaři neštítí ničeho..... ???

Falešná diagnostika rakoviny, zbytečné operace srdce, všechno kvůli zisku.....

https://www.revite.cz/umyslna-diagnoza-rakovina-zdravym-lidem-duvod-financni-zisky/

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zbytecne-operace-srdce-v-usa.A120807_195910_zahranicni_ert

No taky teď nějak pokašlávám asi ty změny počasí.

Mobilizuje obranyschopnost těla, posiluje imunitu a podporuje rychlé zotavení.

obci

protože seš neskutečně hloupej tak si Ondiho příspěvek nepochopil

nic si z toho nedělej,prostě ti nebylo zhůry dáno,no

s tím už nějak dožiješ

Jo to právě napsal ten pravý.
Ano máš pravdu. Nebylo ti zhůry dáno a proto z pozice mluvčího jeho myšlenek i jako jeho vocas prokazuješ nepochopení příspěvku obou. :-D :-D
Ale to už není v případě tebe nic nového. :-D :-D

seš prostě hloupej .Tečka.

Pro idiota, který jako idiot myslí musí být zákonitě hloupej každý, pokud nepřemýšlí stejně, nebo podobně jako idiot, protože idiot je nepochybně přesvědčen o své pravdě. :-D :-D

z tvých "myšlenkových" pochodů ,postnutých canců a dalších indikátorů tvého hlupáctví je tvá bídná až primitivní inteligence skoro až cítit . prostě kolem toho neposkakuj a přiznej si to, jsi hloupý tajtrlík

Tak pro takovou ropuchu, pro kterou je každý oponent bezvýznamnou nulou a špínou jako ty by snad ani nebylo normální tajtrlíkem nebýt, šmudlo.

co furt bulíš trotle,prostě si se agresivně opřel do Ondiho a já ti po zásluze vynadal,tak jak se sluší a patří ,odhalili jsme přitom že jsi reagoval jako premiant z pomocné školy protože jsi tak nějak,no,,,hloupý a basta fidli

proč furt něcá dál blekotáš? prostě seš hlupák a nazdar

To je skvělá charakteristika antiočkařů. Poznali jste se v tom?

ten lidskej odpad napsal ,,u nějakého dědka, nebo babky mezi 60 a 90 let ?
Kolik týdnů, nebo měsíců života jim ještě zbývá? ja teda dodam ze podle toho co sam napsal tomu co ma tech zminovanych 60 let zbejva do ty zminovany 90satky 30 let zivota NEJMIN!;-)

Tak a najednou se udělalo ticho, že si ani jeho mluvčí stanley nepšoukne doma ve vaně pod vodou.

Je hezké, že ti starším neustále v tvoji jednoduché makovičce

Každopádně je jasné, že vy myslutelé co se tu z toho kymácíte v hysterickém oblouku z toho příspěvku, nepoznáte ironii ani kdyby vás kousala do brňavky

Ale vždyť já vím ty myšlenkový pochode, že i idioti mají své oblíbené ironie. V pořádku. Tahle byla pro tebe. Nic ve zlém.

hm,takže ani význam slova ironie zjevně nechápeš

inu,...no však víš že tvoje intelektuální schopnosti v žádném případě nepřecenuji

Ano na ty tvoje šilené intelektuální schopnosti a tvoji moudrost já teda opravdu nemám. :-D :-D

Směj se nádechem i výdechem zvesela.

Na víc už chudáčku nemáš, viď? Je mi tě fakt líto.
Ze tvé reakce mi vznikla představa, že jsi drogama zhulenej nemakačenko, tak 15. letej frajírek, doma se držíš maminky za sukně a parazituješ z práce chudáků rodičů.
Nejseš sám bambzlo, je vás víc.

Hele, ty „lidský odpade“, v inkriminovaném Ondiho příspěvku si několikrát po sobě přečti první větu, a pak teprv pokračuj se zbytkem. Snad se ti celý kontext propojí a tobě dojde, co vlastně sděluje tenhle příspěvek. A ještě ke všemu z klávesnice někoho, kdo do zmiňované věkové skupiny taky patří (nebo přinejmenším skoro)…
(Ondi, pokud jsem ti přidal pár let, tak promiň. Dáma ale asi nejspíš nebudeš, tak to snad tolik nevadí.)

mám protichůdné info z terénu, ale dokázat to mohu, ale co z toho... nikomu tím nepomůžu... může se jednat jak o to "mizivé" procento ojedinělé reakce, tak i o "běžnou reakci"... dat je na to málo a když jsou, tak se pečlivě hlídají, aby neunikla ven

u experimentální vakcíny (všechny doposud běží v testovacím režimu) je možné cokoli, i podání placeba

Před chvilkou byla v tv-24 repríza zpráv a tam host restaurace při kontrole povídá : " Covid jsem měl dvakrát - jednou před a podruhé už po očkování ! " Takže je to jasné a tady se dohadujeme o nesmyslech.

Dr. Michael Palmer – Farmakokinetika a toxicita mRNA „vakcín” (+ český dabing)
MUDr. Michael Palmer, Docent, Profesor Biochemie na Univerzitě Waterloo

Přepis:

Dobrá, takže já teď stručně promluvím o toxicitě covidových vakcín, konkrétně mRNA vakcín, protože ty jsou momentálně globálně nejvíc používány. Mají dva komponenty. Jeden je messengerová RNA, která obsahuje informaci pro výrobu „spike proteinu“. Je to bílkovina vyskytující se na povrchu viru. Úkol je dopravit tu messengerovou RNA do našich vlastních buněk, které na základě toho začnou tu bílkovinu vyrábět, načež náš imunitní systém by na to měl zareagovat. Ten druhý komponent jsou lipidové nanočástice (molekuly tuku), které obalují mRNA. Tento komponent má dvě úlohy. Jedna je ochrana mRNA během transportu a druhá je dopravení mRNA dovnitř buňky. Lipidové nanočástice mají samy několik komponentů.

Jedním z nich je pozitivně nabitý (kationový) lipid. Je známo, že je poměrně toxický. Protože jeho obecná povaha je, že když se dostane do buňky, vyruší mitochondriální respiraci, buněčnou respiraci, takže jde o proces uvnitř našich buněk, který je zodpovědný za spotřebovávání kyslíku k produkci energie. Když se tento mechanismus vyruší, pak se kyslík nepřemění na vodu, ale na jakýsi meziprodukt, kterému se říká „reaktivní forma kyslíku“. A tato reaktivní forma, jak už to jméno napovídá, může reagovat s čímkoliv, včetně DNA, takže může způsobit poškození DNA a našich buněk. To je něco, co se také děje u vystavení se ionizující radiaci. Gamma záření, rentgen, typicky používané při léčbě rakoviny, lymfomu apod., to ionizující záření v pacientovi způsobí rozpad vody na reaktivní formy, včetně reaktivní formy kyslíku.

To pak působí poškození DNA. Takto radiace působí. Nejdřív se rozpadne voda a ty reaktivní produkty potom chemickou cestou způsobí poškození vaší DNA. A teď musíme předpokládat, že stejně jako u této radiace, kde je stanovena maximální dávka, kterou člověk může přežít, je také maximální hranice u těch kationových lipidů vyskytujících se ve vakcíně. To znamená, že celoživotní množství těchto mRNA vakcín, které jste schopni tolerovat, než zemřete, je limitované. My to množství neznáme, protože jednoduše ještě nemáme dost experimentálních údajů. To je vlastně jeden ze skandálů této vakcíny, že se nikdy neprovedly pořádné toxikologické studie, než byla distribuována globálně. Ale můžeme si být jistí, že ta maximální dávka těchto vakcín, co jste schopni tolerovat, než vás to zabije, je limitovaná. Ať už je to 10 dávek, 8 dávek… to nikdo neví.

Samozřejmě to bude individuální, stejně tak jako s gamma zářením je to variabilní, ale princip je, že každý bude mít svůj vlastní limit, za který nemůže jít. A je nutno podotknout, že Moderna a Pfizer teď mají v plánu použít mRNA technologii nejen u Covidu, ale prakticky u kterékoliv jiné vakcíny. Bude tam docházet k reaktivaci různých virů, protože spousta lidí nosí viry v sobě, ale jejich imunitní systém je drží na uzdě. Ale když něco ten imunitní systém oslabí, což je jeden z efektů kationových lipidů, mohou tyto viry znovu propuknout. A lidem pak bude nabídnuta mRNA vakcína na tento problém, takže oni v podstatě tu toxicitu naakumulují.

Bez ohledu na to, na který antigen je zacíleno, ta technologie s lipidy bude vždy stejná. Alespoň ten princip. Takže z toho problému nebudeme mít východisko. Tohle je technologie, která je navržená k otravě lidí, o tom není pochyb. To je můj uvážený názor, jakožto doktora medicíny, co pracuje v biochemii, učí farmakologii a toxikologii. Tohle je tedy můj názor na tohle téma.

Překlad: Lyra Pleia

Titulky: David Formánek

Jak se projevují tři dávky vakciny od Pfizera (mRNA) u nějakého dědka, nebo babky mezi 60 a 90 let ?
Kolik týdnů, nebo měsíců života jim ještě zbývá? Mají riskovat koupi dálniční známky na rok 2022 ?
Neměli by raděj zakoupit rakev, dokud jsou ještě k sehnání.

V prohlášení pro CBC News děkan vědy z University of Waterloo Robert Lemieux říká, že Palmerův názor není v souladu s perspektivou univerzity.

"Univerzita ve Waterloo respektuje akademickou svobodu naší fakulty vyjadřovat své názory. Toto zastoupení však University of Waterloo ani Přírodovědecká fakulta nesdílí," stojí v prohlášení.

„Naše reakce na pandemii COVID-19 bude i nadále vycházet z nejlepších dostupných rad od úředníků veřejného zdraví,“ uvádí se dále v prohlášení.

„Naše reakce na pandemii COVID-19 bude i nadále vycházet z nejlepších dostupných rad od úředníků veřejného zdraví,“

a tohle(smajlíci) je ta věcná argumentace v podání negramota Loraka

bav dál,bezcenná a bezvýznamná nulo z netu

Známý naopak silné bolesti hlavy.... Ty jsou i uváděni, jako vedlejší projevy....

A jak dlouho je po očkování....

Osobně si myslím, že ty problémy jsou pozvolné. S rosoucím časem. Je možné, že bolesti hlavy jsou díky krevním sraženinám.....