Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

S panem profesorem se známe osobně. Ještě před dvěma lety jsme se potkávali, pozdravili a občas si vyměnili nějakou větu. Dlouho jsem ho neviděla. Asi ten lockdown...

Celkem vtipne i v tomto rozhovoru poukazal na hodne veci a ukazuje krasne tu omezenost mnoha zmanipulovanych lidi, co mnoha vecem pouze slepe veri bez dalsiho kritickeho skoumani a premysleni.

S ověřených a lékařských zdrojů

1. Je spousta lidí, kteří dostávají po vakcinaci trombózy a embólii. Opravdu to nejsou vyjímky...
2. Je spousta praktických lékařů, kteří očkují své pacienty vakcínami proti kovídku s hodně těžkým srdcem Konzultovat s nimi pravděpodobné zdravotní komplikace po vakcinaci s nimi z pochopitelných důvodů nemůže... Jak by dopadl v tzv. demokratické a svobodné společnosti dopadl, si můžeme lehce domyslet... Ideologie systému preferuje vakcinaci bez ohledu na ústavu a nadřazené zákony.

Vsimni si rika i ten doktor Bukovsky v teto veci. Jsou to moje nejnovejsi prispevky v teto diskusi.

Noro pospěš. Přece bys tu nechtěla být až do smrti.-))))

Kde? :))

V tomto slzavém údolí... Tak to říká náš farář v hospodě.-))

https://ockovani.opendatalab.cz/

zkus se zde podívat na vytíženost jednotlivých očkovacích center ve svém kraji/okrese a podle toho se zařid

Znám, diky. Podívám se na to, ať zas necekam

Hm, to vypadá logicky... Jenže právě pouze vypadá!

Kdyby fungoval trestní zákoník, k čemu zámky?
Kdyby fungovaly zámky, k čemu trestní zákoník?
Kdyby fungovaly zámky a trestní zákoník, k čemu poplašná zařízení?
Kdyby fungovaly zámky, trestní zákoník a poplašná zařízení, k čemu policie?
Kdyby fungovala policie, proč se stát zříká odpovědnosti (a škodu ti nenahradí, když pachatele nechytnou)?

No není to "logické" naprosto stejně?

Oba tyto nesmysly mají jedno společné: Nikdo nikdy nikde totiž neřekl, že by některá z těch věcí fungovala stoprocentně! Ale zkus si spočítat, na kolik se riziko zmenší použitím kombinace několika takových věcí: Pokud každá funguje na 50 %, při použití čtyř už máš riziko snížené na 1/16, tj. 6,25% oproti riziku bez jakéhokoliv opatření. To snad mluví samo za sebe, ne?

Ano, máš pravdu. I to zní logicky... Jenom by mě zajímalo, kolik lidí zemřelo skutečně na Covid a kolik lidí s Covidem. Připadá mi to jako účelově nafouknutá bublina Samozřejmě tuhle virózu neberu na lehkou váhu. Ale... Kolik lidí zemřelo na alkohol? Tedy s cirhózou jater. A kolik lidí s alkoholem. Kolik lidí umírá na obezitu a kolik s obezitou. Kolik lidí umírá přímo na onkologické onemocnění a kolik jich umírá na selhání imunity byť po úspěšném vyléčení... Ročně několikanásobek víc než na Covid. Jaké dramatické opatření se proti tomu dělají???

je jedno jestli na Covid nebo s ním

s ním je to jenom o tom že ti akutně zhorší tvé stávající nemoci

tvá srovnání jsou přeci mimo mísu nebo máš pocit vysoce nakažlivé infekční nemoci ? že mají potenciál zahltit během chvíle zdravotní systém ?

Že s nádorem umřeš na selhání imunity, to většinou způsobí léčba toho nádoru. Ta je ale nutná, jinak by tě zabil ten nádor. Ale bez nádoru by k té léčbě nedošlo, takže ji taky způsobil nádor. V obou případech za tvou smrt může ten nádor, nebo ne?
Co je to umřít na obezitu? Vždycky tě přímo usmrtí nějaká bezprostřední příčina, u obezity je to ale až příliš často něco, co by bez ní nevzniklo, nebo by k tomu došlo až mnohem později. Takže tě taky zabije obezita.
Když tě propíchnou, tak tě zabije ztráta krve, sepse, udušení, nefunkční srdce – podle toho, kam tě píchnou. V pitevním protokolu se vždycky uvede nějaká bezprostřední příčina smrti. A nikdy to není třeba Franta Vopička, který držel ten nůž…
Máš pocit, že člověk, který žije dvacet let s ne příliš závažnou srdeční chorobou, ještě dalších dvacet let by v pohodě mohl, ale umře na ni, protože dostal covid, neumřel na covid, ale jen s ním?

Obezita zabije, protože znemožní útěk (sprint) před pachatalem, nebo před medvědem v Tatrách.

Premyslis Sabco a ptas se rozumne, ale zmanipulovane ovce ti i tak neodpovi a sami se nad tim vice ani zamyslet nechteji. Proste sezerou vsechno, co jim je dano do valu.

Nemá smysl nikomu radit nebo ho dokonce přesvědčovat. Ano, na tuhle příšernou pandemii umřou tři lidé z tisíce. Lidé, kteří mají sníženou imunitu díky svému způsobu života Dokonce spousta seniorů má větší vitalitu než o generaci mladší lidé... Zdravý způsob života a stravy jsou nejlepší prevencí. Dostatek vitamínů, pobyt na sluníčku a pohyb. Karolko, zdravím po x měsících.-)

Taky zdravim a souhlasim s tebou.

Jen aby bylo jasno, co ta čísla znamenají: Zemřou 3 lidé z každého tisíce obyvatel. Na tisíc nakažených zemře skoro 20 lidí. Když pomineme, že počet mrtvých na očkování, které uvádí Lorak, je celkový počet nahlášených (tedy nepotvrzených) podezření (tedy úmrtí „s očkováním“, nikoliv na očkování), a budeme počítat, že ti mrtví skutečně zemřeli v důsledku očkování, bude to 0,002 %, tedy dva mrtví na 100 tisíc očkovaných. Když ale vezmeme v potaz, kolik lidí „náhle zemře“ na nějaký dosud skrytý problém i bez očkování, umíme si asi představit, u kolika z nich je očkování opravdu příčinou nebo alespoň spouštěčem…

Takže dosavadní skóre: S covidem cca 20 000 na milión, s očkováním 20 na milión.

Stale nechapes, ze lidi tu vakcinu nepotrebujou a lidske telo si dokaze samo na ten vir vytvorit protilatky ?

Jen velice male procento lidi je nejak vazneji timto umele vytvorenym virem ohrozeno a protoze uz ten puvodni vir zmutoval tak, ze zlikvidoval sam sebe vytvorili ti psychopaticky paraziti, co ted delaji i ksefty s vakcinami nove verze tohoto umele vytvoreneho viru, ktere nazyvaji mutacemi toho sveho puvodniho vytvoru.

Stacilo by odhalit a pozavirat do base ty psychopaty, co tohle delaji jen, aby meli kseft i na ukor zdravi a zivota jinych lidi a prestat podporovat skorumpovane lekara a politiky, co misto vysetrovani tohoto zlocinu tohle jednani podporujou a podileji se primo na tom.

Nutit tedy nekomu ty pochybne a problemove vakciny je proste nesmysl. Diky vlastni imunite budou lidi mnohem lepe chraneni jak pred temi beznymi chripkovymi viry, tak i pred timto novym chripkovym virem a diky kolektivni imunite vecsiny lidi budou pak lepe chraneni i ty rizikove skupiny lidi, co jsou timto virem vice ohrozeni.

„Diky vlastni imunite budou lidi mnohem lepe chraneni jak pred temi beznymi chripkovymi viry, tak i pred timto novym chripkovym virem…“

Jo, ale jen ti, co na to mezitím neumřou (dle tebe zřejmě nepotřební a nezasluhující si ochrany). Psát o tom jako o chřipkovém viru může jen ten, kdo neměl nikdy potřebu se podívat, kam mezi viry patří chřipka a kam koronaviry. To je jako napsat, že kromě jiného hmyzu žijí v Africe i sloni…

Vis stale zapominas na jeden zasadni fakt. Umrtnost je uvadena max nejakych 0,3% i to na zakladne hodne vylhanych statistik, kde jsou covidu pripisovana i takova umrti, kde ten covid primarni pricinou umrti neni a to priznavaji i lekari, co haji ty testy vakciny a podobne nesmysly, nebo jsou do toho i oni sami financne zainteresovani.

Realne tedy ta umrtnost na Sars Cov 2 je mnohem nizsi a velice blizka umrtnosti uvadene na tu beznou chripku, kvuli ktere ale nikdo podobny cirkus nedela a nikdy nedelal. Navic jsou zde i jine mnohem nebezpecnejsi a smrtelnejsi viry, kvuli kterym se taky podobny cirkus nedela.

Je potreba proste prijmout fakt, ze lidi umiraji a budou i dal umirat z ruznych pricin a jednou z nich muze byt i nejaky ten chripkovy ci jiny virus. Kazdy je sam zodpovedny za sve zdravi a az tedy vi, ze je tou ohrozenou skupinou lidi, tak se musi predevsim chranit on sam a v ramci moznosti posilovat svoji imunitu a az to chce risknout treba skusit i tu experimentalni vakcinu, ktera ho mozna dorazi a skrati mu ten jeho zivot mnohem rychleji nez nejaky Sars Cov 2. Jsou zde ale doporuceni prave pro tyto rizikove skupiny overene i vedeckym vyskumem, ze jim muze vyrazne pomoct zvyseni hladiny vitaminu D, ktery ale prirozenou cestou lidi neziskaji tak, ze sedi nekde doma zavreny a izolovany, ale ho ziskavaji tak, ze jdou ven na slunicku a cestvy vzduch a stejne tak i ten pohyb a normalni socialni kontakt je vyraznim posilnenim imunity, kde prave vsechny ty nesmyselna narizeni vlady smerovali prave proti tomuto prirozenemu posilovani imunity u lidi.

A nosit nejakou rousky ci respirator ma smysl jen na mistech kde je clovek primo timto virem ohrozen a hrozi mu vyssi riziko nakazy co zcela jiste venku neni a plati to spis v nejaky uzavrenych prostorach kde je vyssi koncetrace lidi. Navic nicit ale lidem zdravi povinnym nosenim rousek na vic nez tech nezbytnych par minut je primitivni a hloupy pozadavek. Navic opakovane noseni stejne rousky je jeste vic zdravi skodlive. Kdo ale lidem s nizkym prijmem zabezpeci, aby si mohli pravidelne i nekolikrat za den dat novou rousku, kdyz prave jdou na nejake misto kde je to vecsi riziko nakazy ?

Navic dobre vime, ze ani ta rouska toho kdo je rizikovou skupinou na 100% ochranit nemuze stejne jak ho neochrani ani tak pochybna vakcina.

Jo, teď to konečně vidím – uměle vytvořený virus. No, tak to je jako diskutovat s placatozemcem o poloměru zeměkoule…

Prokazal snad nekdo serioznim vedeckym vyskumem, ze je to jinak mozne a vyskytujou se v prirode podobne viry ? Ne neprokazal. Navic je zrejme, ze struktura viru vychazi uz z drive znameho chripkoveho viru Sars Cov a diky experimentum a modifikaci lze vytvorit i tuhle jeho novou uz ale umele vytvorenou podobu a pouzit ho jako biologickou zbran.

To, ze by se mel tento virus na cloveka prenest ze zvirat - uvadene byli netopyri je ciri nevedecky a neprokazany nesmysl a lez Dr.Fauciho, ktery je sam zodpovedny za ty experimenty i s tim puvodnim virem Sars Cov. Dodnes je predmetem vysetrovani prave i to umele vytvoreni viru na ktere mimo doktory Pekove upozornili i jiny lidi z oboru, co se dane problematice dlouhodobe venuji a rozumi ji.

Placotozemcem tedy v teto veci zrejme budes ty sam, jako zmanipulovana ovce, co proste jen necemu a nekomu, kdo dela velky obchod v oblasti leku ve zdravotnictvi jen slepe veri a nekriticky neskouma i dalsi dukazy svedcici prave o umelem puvodu techto viru.

Myslíš, že je ještě někdo kdo věří na netopíří virus? To snad ne.-))) To je jako věřit, že "sametová revoluce" byla dítkem studentů -)))

Jak vidis stale se takove zmanipulovane ovce najdou a jisty cas i na facebooku mazali vsechny zpravy, kde nekdo vyjadril nazor, ze jde o umele vytvoreny vir. Ted uz je nemazou a je to oblast vysetrovani i na urovni vlady USA. Pochybuji, ale ze budou chtit priznat i ty sve vlastni selhani, nebo prave Dr.Fauci a dalsi z USA stejne tak podobny vyskum a genovou manipulaci s tim Sars Cov delali s cilem mit v zaloze velice ucinnou biologickou zbran.

Kdyby si lidé nasadili roušku FFP2 tak, aby vdechovaný a vydechovaný vzduch nemohl procházet volným prostorem kolem nosu a kdyby lidé dodržovali základní principy hygieny, nemusely by být nařízeny dvoumetrové rozestupy, nebyly by nemocnice naplněné na 100%, nemusel by být zakázán volný pohyb lidí ...
Jenže lidé jsou tací, jací jsou a mnozí poslouchají geniálního Klauze vybízejícího lidi "nenoste roušky a buďte neposlušní".

Protože lidé z určité části populace nemají ponětí o tom jak funguje přenos choroby a tajně, nebo veřejně se setkávali bez roušek a jinak boykotovali vládní nařízení, tak tento virus šířili a poskytli mu prostor a hostitele pro další a další mutace.

Ondi ty opravdu perlis. Prave proto, ze lidi delali presne to co delas i ty straceji prirozenou imunitni obranyschopnost, ktera se u kazdeho cloveka vytvari prave diky tomu, ze prirozene prichazi s ruznymi viry do kontaktu. Dusit se nekde cely den rouskou a nebo respiratorem bude opravdu jen blbec, ktery si nevazi vlastniho zdravi a nevi, ze je pro neho mnohem zdravejsi dychat prave bez techto ochrannych pomucek. Jiste si mohl videt i ten muj odkaz, ktery sem zde uvedl a tyka se rozsudku nejvyssiho spravniho soudu CR prave tykajici se toho povinneho noseni rousek. Vy v CR tedy povinne nosit rouska ani respiratory opravdu nemusite a nikdo vas za to nemuze ani pokutovat. Ministerstvo zdravotnicvi nejen v CR vydava ruzna omezujici narizeni primo v rozporu s platnymi zakony a ustavou CR.

Chranit se ma predevsim pouze primo ohrozeny clovek. Nutit nosit najakou rousku i lidi, co uz byli v kontaktu s timto virem a maji v svem tele davno protilatky je taky absolutni nesmysl. Takovy clovek sam neni ohrozen i kdyby byl rizikovou skupinou a sam neni ohrozenim pro jine.

Ano, ovšem to chápání drahoty lockdownů a až příliš zemřelých a post covidových stavů a dalších souvislostí při špatně (ne)řízené epidemii je velmi pomalé a pro určitou skupinu blbů šířících ty své antivax bláboly mimo jakýkoliv efekt. Vzhledem k tomu že potřebujeme a všichni chceme už nezažít lockdowny je potřeba využít nejlepšího nástroje na pandemii kterou máme (vakciny) v co nejhojnější míře a to se na bázi dobrovolnosti nepovede (70pct) bylo by dobré očkování zvyhodnovat vůči neočkovaným co to jen jde.
Oni budou kafrat o svobodě a covid fašizmu a podobné hemzy ale nakonec si to také nechají dát

Blbem siricim blaboly jsi tu predevsim ty sam jako zmanipolovana ovce, co navic neumi odpovidat, kdyz je na neco tazana, nebo na to odpoved neznas. Navic nikdo z tech koho slepe a hloupe poslouchas ti ji ani dat nemuze, nebo ti lzou v mnoha vecech a ty jim uplne vsechno veris.

A jestlize si sam jako blb si nechal pichnout ten sajrajt od Astra Zeneky a nevadi ti, ze s tebou dela nekdo pokusy jako to driv delal se svymi pacienty i znamy fasisticky lekar Dr.Mengele je tvoje vec. Laskave ale zapomen na to, ze jsou vsichni stejne debilni jak ty sam.

Já sem ti jasně řekl že se s tebou ty tupá kreaturo nehodlám nadále zabývat, natož číst tvé výpotky. Takže ignorace tvých slintů zde je čistě záměrná, jsi pod úroveň lidí se kterými diskutuji, jsi čirá druhá kategorie lidstva, takže mi neokopávej tkaničky u bot, protože tam mi nanejvýš saháš ty hovne a nereaguj na mne

Ptal sem se te dole na uplne normalni veci na ktere mi ale neodpovidas prave proto, ze ti na to nikdo z tech koho v teto veci slepe poslouchas odpovedet neumi a ty sam kriticky myslet nedokazes.

Nelži ty hovado, šanci abys svá tvrzení dokázal serioznimi důkazy jsi dostal, místo toho si vyblil další kupu dezinfo hnoje. A ještě máš tu drzost chtít klást dotazy? Zalez zpátky do nory

Zase jen prazdna slova. Ja sem ti ke vsemu o cem sem psal dukazy dal.

Vedle toho, se te ale ptam na uplne normalni veci, kde nemusis byt zadny lekar ani vedec skoumajici nejaky covid 19, aby si mi na ne vedel odpovedet, ale si mi neodpovedel. A jsou tu pouze 2 moznosti, bud odpoved neznas a boli te premyslet, abys nejakou dokazal dat a nebo odpoved znas a bojis se priznat v urcitych vecech pravdu, ktera je vic nez zrejma.

Co z tebe udělalo takový fašisticky agresivní hovado? Aplikace toho genovýho kokteilu? ;-)

Vakcíny v nejhojnější míře jsou hloupost. I vakcinovaní vir přenáší > vakcíny ti neposkytnou slizniční imunitu. O nebezpečném spike proteinu, který začne tvoje tělo samo vyrábět, nemluvě. Vakcinovaní jsou navíc živnou virovou půdou pro covidové mutace.
Vakcinovaní jsou jak přenašeči, tak jsou i nechránění před smrtí na covid.
Vakcína je hazard se zdravím větší, než náhodnost infekce.

Ondi taky pises totalni nesmysly. Skus se jen trochu zamyslet. Jak lidi vyresili problem s tou povodni chripkou, ktera se tu objevila na konci 1 sv. valky a je tu dodnes, kde byla nejvic zasazena predevsim ta mladsi populace a kde byla umrtnost vyssi nez 10% ?

Neni tu ten neustale mutijici chripkovy vir doted i kdyz se na ni stale vyvijeji nove vakciny ?

Dnes se uvadi procento umrtnosti na tu puvodni chripku kolem 0.1% i bez toho, ze by zde byla vecsina lidi vakcinovanych bez toho, ze by museli nosit rousky a respiratory a bez toho, aby zde byli delany lokcdowny a ty se nedelaji ani v case kdyz ten pocet nakazenych byl v urcitem obdobi dokonce mnohem vyssi nez jak je tomu dnes v pripade teto nove chripky. Stale se tu ale bavime o mutujicim a stele prezivajicim chripkovem viru, ktery doposud nikdo zadnou vakcinou ani jinymi lekmi nezastavil a nejlepe si s nim poradila prave vlastni imunita lidi.

Proc si myslis, ze by se to v pripade te soucasne chripky s nazvem Covid 19 melo resit jinak, kde je ta umrtnost jen nepatrne vyssi a nepresahuje 0.3% predevsim starsich a jinak vazne nemocnoch lidi. Navic i tohle cislo muze byt velice zavadejici a nepresne z toho duvodu, ze se covidu 19 pripisuji i takove umrti, kde neni tercialni hlavni pricinou umrti daneho cloveka a tak jsou zde evidovany lzive lidi jako zemreli na covid 19 i kdyz tomu takto ve skutecnosti neni a takto vylhane statistiky a cisla pak dal slouzi jako podklad pro zavadeni toho soucasneho totalitni rezimu, ktery obira lidi o jejich svobodu.

Kdo te driv v minulosti v praci nutil nosit rousku i kdyz tu byla chripkova pandemie. Kdo ti delal nejake testy a pod. Maximalne kdyz si proste byl marod sel si domu se lecit a po vyleceni si zase nastoupil do prace. A ja se ptam proc by to melo byt v pripade toho Covid 19 jinak ?

... ten neustale mutijici chripkovy vir doted i kdyz se na ni stale vyvijeji nove vakciny ...

Chřipkové viry mutují ve společnosti, která odmítá vakcinaci. Lidé akceptovali, že si sezónní chřipka vyžádá nějaké oběti, jako si vyžádá oběti i tabák, alkohol a rychlá jízda na silnici. Berou to jako ruskou ruletu a padni, komu padni. To je fatalistický postoj. Naštěstí máme i obranu a ochanu proti virům. A osobně nechápu postoj lidí tuhle ochanu a obranu odmítající. Asi mají strach z toho komářího vpichu jehly s vakcinou.

Těch odhadovaných 30 milionových obětí několika vln chřipky z doby 1918 ... má na svědomí jak nedostatečná dostupnost lékařské pomoci, tak neexistence dnešní techniky intenzivní medicíny ... a hlavně tehdá neexistence vakcinace proti tomu viru.

Dnes jsme o sto roků dál a proto si takhle "chřipečka" (COVID19) vyžádala relativně málo obětí, i když zatížila zdravotní systém mnohde na 100%. Do teďka 177 milionů nakažených, tedy nemocných a "pouhých" 3,8 milionů zemřelých. Útěchou nám může být, že se se jednalo o lidi staré a lidi s omezenou odolností.

Jenže jak dál? Bez vakcinace tu ten virus bude dále "kosit zralé klasy" a bude dále mutovat. Migrace lidí bude ten virus dále šířit po Zemi a to tak dlouho, až vymřou ti náchylnější po meči i po přeslici. Podobně to bylo i s morem a cholerou před pouhými několika staletími. My dnes žijící jsme tu jen proto, že naši dávní předci na mor a nebo na choleru nezemřeli, nebo na neštovice, záškrt, obrnu ....

Cituji te Ondi "Chřipkové viry mutují ve společnosti, která odmítá vakcinaci."

Ses si vedom, ze tohle co jsi napsal je trapny blabol svedcici o tve blbosti ? Je videt, ze jsi taky zmanipulovanou ovci. Tech obeti pri tehdy mnohem mensi svetove populaci bylo u toho prvniho chripkoveho viru mnohem vic.

Vis proc dnes to procento lidi umirajici na ten puvodni chripkovy vir je vyrazne nizsi a uvadi se kolem 0,1% i to u lidi, ktery vecsinou maji i jine zavazne nemoci a neni to uz tech 10 az 15%. Prozradim ti to Ondi jiste to neni diky nejake vakcinaci svetove populace proti tomuto chripkovemu viru, ale je to tak predevsim diky vlastni lidske imunite, jenz si dokazala proti tomuto viru vytvorit protilatky a nema problem si je vytvorit i pri jeho neustale mutujici forme, ktera je tu dodnes.

Prestan prosim te tedy s temi blaboly o tech vakcinach a o tom jak jsou potrebne. Je to nesmysl, kteremu si i ty sam jako uzitecny zmanipulovany idiot a ovce uveril.

Anticovid vakciny jsou ted nejvic potrebne prave pro lidi, co diky nim deleji velice vyhodny obchod i na ukor zivota a zdravi lidi.

Expirace vakcín se rychle blíží a je nutné je prodat za každou cenu. Proto i ta masová propaganda .. Já osobně si ráda počkám a dám přednost těm "potřebným".

To expirace potravin taky. Proto ta propaganda, že jíst se musí! Chápete to, vy ovce? Jde jen o kšeft!

Takze priznavas, ze tu nejde o zdravi lidi, ale o kseft nejen v pripade testu ale i v pripade tech vakcin ?

Ze by se ti konecne rozsvitilo a nebo isi pouze napsal neco, co jsi sam nedomyslel ?

No, pokud si myslíš, že jíst se ve skutečnosti „taky“ nemusí, a těm šmejdům, co prodávají takovou zbytečnost, jako je jídlo, nenaletíš, tak pak holt asi jo…

A ty v tom jiste zadny rozdil nevidis, ze jo

Ale jistěže vidím! Ta blbost s jídlem víc bije do očí. Proto jsem ji použil, ale jinak je to logika naprosto totožná…

Kdyby šlo opravdu o tu exspiraci, asi by stačilo do ní jen napsat pozdější datum, ne? Natolik předvídaví přece ti výrobci jistě jsou.

Tak ukazujes ti jen svoji vlastni blbost. Jidlo je opravdu pro zivot lidi potrebna vec. Anticovid vakcina ne.

Skus rok nejist a pochopis. Jak ale vidis mame zde miliony lidi co uz byli nakazeny timto covid virem a dal zijou i bez nejake zbytecne vakciny dal a tesi se plnemu zdravi.

Za prvé, na posouzení toho plného zdraví uplynula dost krátká doba (já vím, ono se ti to hodí jen u vakcín, ale já už jsem prostě takovej).
Za druhé, taky máme dost těch, kteří už dál nežijou vůbec. A mohli by, kdyby mohli dostat včas tu vakcínu.

Vlastní blbost tu ukazuješ ty nepochopením té analogie, kterou jsem v nadsázce použil.

Oni také přehlížejí lidi, pacienty, kterým byl odložen naplánovaný zákrok, či vyšetření, z důvodu přetížení zdravotnictví. Také zapomínají na zdravotní personál, záchranáře, policajty a hasiče, lidi v první linii, kteří si také s tou "neškodnou chřipečkou" zabojovali.

Odmítači očkování jsou asociální lidé, kteří myslí jen na svůj prospěch a ostatní lidi společnosti jsou jim lhostejní. Dokonce se dá říct, že je směšné, že lidé tak vitální a odolní, že se nebojí nákazy virem mají panickou hrůzu a strach z vakcíny.

Ondi promin, ale profilujes se tu jako cim dal tim vecsi blb, co je hluchy i slepy vuci predlozenym faktum, ze zadna anticovid vakcina nemuze tento virus zlikvidovat, ani nijak zabranit v jeho dalsim sireni.

Zaroven dal prehlizis i dalsi fakt, ze lidi co uz s tim virem byli v kontaktu ani zadnou vakcinu nepotrebuji a jsou chraneni vlastni imunitou mnohem vic nez najakou pochybnou a experimentalni vakcinou a ujistuji te, ze i v CR uz to bude zrejme vic nez polovina populace, kde lidi diky svym protilatkam opravdu zadnou pochybnou vakcinu NEPOTREBUJI !

To, ze tu byl udajne pretizeny zdravotni personal byl pouze umele vytvoreny problem, kde byli prijimani i pacienti bez vaznych zdravotnich komplikaci, nebo proste byli vynikajicim financnim prinosem pro dane nemocnice za priplatky. Ujistuji te, ze tech lidi na JIP z tech vsech hospitalizovanych opravdu bylo jen nepatrne procento z celeho toho poctu vsech hospitalizovanych, co jinak mame i statisticky velice dobre zdokumentovano.

To, ze tedy nekdo temi priplatkami za leceni Covid pacientu spusobil dany stav at si zan i spytuje svedomi, ze pak lekari na jine nemocne lidi proste srali !

A dal si muzes klast otazku i na to jake priplatky kdy v minulosti dostavali lekari pri leceni jinych pacientu nakazenych mnohem nebezpecnejsimi a smrtelnejsimi viry.

Az chces ty sam dobrovolne podstoupit ten experiment s vakcinou je to tvoje volba, ale laskeve to nenut jinym lidem a nesnaz se je proto, ze to odmitaji omezovat v jejich pravach a svobodach. Prestante uz konecne s tim vasich paranoickym fasistickym chovanim vystrasenych ovecek a zacnite poslouchat vecne a rozumne argumenty proc ne vakcinu i od lidi i z odborne verejnosti co maji vuci teto veci zcela opravnene a vazne vyhrady.

To co překládáš jako fakta jsou ůčelově vybrané informace součásti jedné ze spikleneckých teoriích. Pandemie je globální epidemie a jako taková vážná hrozba pro lidskou civilizaci. Pro mě je nepochopitelné, že se najdou lidé, kteří nechápou o co vlastně jde. Asi jde o vvrozenou nechápavost, nechci napsat přímo blbost.

No a že nedokážeš slušně komunikovat je smutné a je mi tě líto.

Nic neni ucelove vybrane. Jsou to proste fakta pred kterymi ty zustavas slepym i hluchym nebo z tebe diky te medialni masazi udelali zmanipolovanou ovci bez kritickeho mysleni.

Ondi, pokud mohu poradit, nekrm zdejšího trola svou reakcí

Nejhorší pro tento typ odpadu je to že se s nimi nikdo nebaví

To, ze si ovci bez svobodneho kritickeho mysleni a nejsi schopen odpovidat ani na normalni dotazy jiste neni problem vsech lidi.

Vis lidi co si vazi svobody se neboji svobodne diskutovat a vyjadrovat svuj nazor at uz je jakykoliv, tak az mas ty sam s tim problem nesnaz se o tuto svobodu mysleni a projevu obirat i jine lidi.

Lidi hajici totalitni rezim jako ty by nejradeji kazdeho umlcely cenzurou a nasilne by si sel kazdeho vakcinovat jen pro vlastni chorobny paranoicky stav, kde se citis byt necim ohrozen, jen na zaklade hromady vylhanych informaci, ktere slepe a nekriticky prebiras a sam siris dal.

Opět kupa hnoje

Nikdo do vakciny nikoho násilím nenutí, ty ulhaná špíno

Tak zrejme nectes ani to, co sam zde pises a napsal si to jen pred pad minutami.

"sirStanley Uživatel je online | Předmět: RE: Lidé umírají, nejsou nesmrtelní.16­.06.2021 18:23 | #750
....je potřeba využít nejlepšího nástroje na pandemii kterou máme (vakciny) v co nejhojnější míře a to se na bázi dobrovolnosti nepovede (70pct) bylo by dobré očkování zvyhodnovat vůči neočkovaným co to jen jde.
Oni budou kafrat o svobodě a covid fašizmu a podobné hemzy ale nakonec si to také nechají dát..."

Adolf Hitler a jemu podobni by mel z tebe jiste radost.

Nechces rovnou navrhnout, aby ti co nejsou vakcinovani a nemaji tedy ten covid pas byli rovnou povinni nosit nejake oznaceni jako kdysi zidi zlutou hvezdu, ktery pak i diky arizacnim zakonum byli postupne obrani o sva prava i majetek a nakonec i o samotny zivot ?

Nebo to co tu ted popisujes je tomu velice podobne.

Ptam se te tedy.

Kdo neni vakcinovan, tak tomu chces zakazat chodit ven medzi jine lidi, treba i ty zmanipulovane a zblbnute ovce jakou si i ty, co uz by se diky te vakcine, co si si dal pichnout ani nemeli dal citit nijak tou novou chripkou ohrozeni ? Zakazes temto lidem bez vakciny cestovat v hromadni doprave a nepovolis jim ani vstup do obchodu a nebo pro ne vyhradis pouze urcity cas kdy si budou moci nakoupit ? Uvrhnes je do izolace a domaciho vezeni, jen proto, ze nejsou lehce manipulovatelne ovce a veri, ze je pro ne mnohem lepsi a dostacujici ochranou i pred timto novym virem prave jejich vlastni imunita ?

Také to tak vidím.

https://rumble.com/vgpe3t-prvnk-reiner-fuellmich-o-okovn-a-provdn-experimentech-na-lidech.html

https://rumble.com/vi4lj5-opt-prvnk-reiner-fuellmich-a-norimberk-2.html

Lepe asi i neco citovat z tech tvych odkazu i primo sem nebo kazdy to asi neotevre.

"Tým právníků a lékařských odborníků vedený Dr. Reinerem Fuellmichem připravuje soudní řízení za zločiny proti lidskosti. Fuellmich a jeho tým představují chybný test PCR a příkaz lékařů označit jakékoliv komorbidní onemocnění za smrt Covid jako podvod. Test PCR nebyl nikdy navržen tak, aby detekoval patogeny, a je 100% chybný po 35 cyklech. Všechny PCR testy sledované CDC jsou nastaveny na 37 až 45 cyklů. CDC připouští, že žádné testy po 28 cyklech nejsou pro pozitivní spolehlivý výsledek přípustné. Toto samo o sobě zneplatňuje více než 90% údajných případů covid „infekcí“ sledovaných použitím tohoto chybného testu."

"Kromě vadných testů a podvodných úmrtních listů je samotná „experimentální“ vakcína v rozporu s článkem 32 Ženevské úmluvy. Podle článku 32 Ženevské úmluvy z roku 1949 je zakázáno „mrzačení a lékařské nebo vědecké experimenty, které nevyžadují lékařské ošetření chráněné osoby“. Podle článku 147 je provádění biologických experimentů na chráněných osobách závažným porušením Úmluvy.

„Experimentální“ vakcína porušuje všech 10 bodů Norimberského kodexu, které obsahují trest smrti pro ty, kdo se snaží tyto mezinárodní zákony porušit.

„Vakcína“ nesplňuje následujících pět požadavků, které je třeba považovat za vakcínu, a je ze své podstaty lékařským „experimentem“ a zkouškou:

Poskytuje imunitu vůči viru
Jedná se o „děravou“ genovou terapii, která neposkytuje imunitu vůči přípravku Covid a tvrdí, že zmírňuje příznaky, přestože je očkováno dvakrát, je nyní 60% pacientů vyžadujících ER nebo JIP s covid infekcemi.

Chrání příjemce před virem
Tato genová terapie neposkytuje imunitu a dvojitě očkovaní mohou stále virus zachytit a šířit.

Snižuje úmrtí na virovou infekci
Tato genová terapie nesnižuje úmrtí na infekci. Dvojitě očkovaní infikovaní přípravkem Covid také zemřeli.

Snižuje cirkulaci viru
Tato genová terapie stále umožňuje šíření viru, protože poskytuje nulovou imunitu vůči viru.

Snižuje přenos viru
Tato genová terapie stále umožňuje přenos viru, protože poskytuje nulovou imunitu vůči viru."

Děkuji.

Opakování spojení „tato genová terapie“ v každém bodě svědčí o několika věcech. Za prvé, že míří na negativní vztah určitých lidí k čemukoliv „genovému“. Za druhé, že tak činí účelově a naprosto neoprávněně, protože očkování nemá s genovou terapií absolutně nic společného.

A perly jako že dvojitě očkovaní infikovaní přípravkem Covid také zemřeli, nebo že mohou virus zachytit a šířit, to je ukázková demagogie. Ano, zemřeli, stejně jako při nehodách v autě zahynuli připoutaní cestující, na kole cyklisti s helmou, za tmy lidé s reflexními pásky, na rakovinu nekuřáci, pádem ze schodů střízliví… Je tedy nebezpečné se v autě poutat, na kole nosit helmu a za tmy reflexní prvky? Je nebezpečné nekouřit a nechlastat? Dle tvé logiky zřejmě ano.

A to o té nulové imunitě to už je na Chocholouška.

To ze se mohou nakazit i lidi, co uz dostali i tu druhou davku ockovani anticovid vakcinou je tvrda realita.

Dalsim faktem zustava, ze lidi co uz maji protilatky diky vlastni imunite i bez vakciny uz s timto virem dalsi problem nemaji a nemusi se bat ani novych mutaci a navic riskovat smrt ani dalsi hromadu negativnich dusledku spojenych s temi experimentalnimi, neoverenymi a navic i velice nespolehlivymi vakcinami. Zrejme si mohl slyset, ze i primo vyrobcove tech vakcin uvadeji pouze maximalne nejakou 90% uspesnost. V praxi je to % uspesnosti jeste mnohem nizsi a na mutujici vir nemusi vubec ucinkovat a budou se muset vyvijet nove verze stejne jak u chripkoveho viru, ktery ale narozdil od toho Sars Cov 2 tak rychle nemutuje a je tedy mnohem snadnejsi udelat neco, co aspon trochu funguje. Vakciny na Sars Cov 2 jsou i z tohoto hlediske absolutni nesmysl a jde tu hlavne o ksefty pri, kterych se hazarduje s lidskym zdravim a zivotem.

Kdyz jde ale o ksefty navic podporovane skorumpovanymi politikmi tohle jiste nikoho netrapi a nejvecsi pruser je, ze vyrobcove techto experimentalnich vakcin se zbavuji veskere zodpovednosti v pripade umrti ci jinych negativnich dopadu na zdravi lidi, co dobrovolne a casem mozna i nasilu tento experiment podstupuji.

A demagogii tu ted delas prave ty sam, kdyz jdes ty negativni dusledky koncici i smrti stovek lidi (jen v CR je to i za tak kratky cas uz asi 80 mrtvych lidi) srovnavat s nejakou autonehodou.

Ses proste uzitecnym idiotem zlehcujici dost zavazny pruser souvisejici s temito jakoze anticovid vakcinami, kterymi se navic snazi nekdo podminovat svobodu a prava jinych lidi, kteri prave diky vlastni imunite a prekonani tohoto viru jsou mnohem lepe a bezpecneji chraneni i pred dalsi nakazou, nez ti blci, co se nechali presvedcit na tento vakcinacni experiment, kde vubec nejde v prvni rade o zdravi lidi, ale o kseft.

„To ze se mohou nakazit i lidi, co uz dostali i tu druhou davku ockovani anticovid vakcinou je tvrda realita.“

Ano. To, že se v autě zabijou i připoutaní, to je taky tvrdá realita. Dokonce i to, že někteří zemřou jen kvůli tomu, že byli připoutaní. Proč tedy neprotestuješ proti povinnosti jezdit připoutaný?

„Dalsim faktem zustava, ze lidi co uz maji protilatky diky vlastni imunite i bez vakciny uz s timto virem dalsi problem nemaji…“

Nezůstává, tohle faktem nikdy nebylo. Opakovaných infekcí je spousta, dokonce i případů, kdy ta druhá byla mnohem horší, někdy i smrtelná.

Docela by mě zajímalo, co si představuješ pod pojmem „mutace viru“…

„Jenom“ 90 % se ti zdá málo?

Co je špatného na srovnání s nehodou? A těch 80 mrtvých v důsledku očkování jsi vzal kde?

Pochop fakt, ze je uz jasne prokazano, ze lidska imunita se umi velice dobre s timto virem vyporadat a skutecne ohrozenych je pouze velice male % lidi, kterych ale muze ohrozit i jakykoliv jiny vir. Tezky prubeh v souvislosti s timto virem ma stejne tak jen minimalni % lidi a umrtnost je uvadena pouze 0,3% co i z pohledu ohrozeni cloveka jinymi viry je velice nizke cislo.

Delat tedy kvuli tomu ten cirkus a strasit lidi jen, aby nekdo udelal ksefty a mohl lidi sikanovat a ruzne omezovat je zcela nesmyselne. Mene ohrozena skupina lidi uz i tak vecsinou prisla s timto virem do kontaktu a ma tedy uz na ten vir vytvorene protilatky a kdyby skorumpovani politici nedelali ta opatreni, ktere delaji jiste by tu uz byla imunita u vecsiny populace a nebyli by potrebne uz davno zadne testy ani vakciny stejne jak je to i v pripade te bezne chripky a diky vlastni imunite lidi by tak byla lepe chranena i ta ohrozena skupina lidi.

Prestante tu tedy delat propagaci na ty zbytecne vakciny. Plati vas snad za to Penta a nebo jina financni skupina, co diky podobnym vecem vydelava obrovske penize ? Opravdu potrebujete delat ze sebe pokusne morcata jen, aby nekdo na tom vydelal. Lidi uz se konecne proberte a prestante verit tem lzim, co se tu siri jen, aby ve vas vyvolali strach a vedli vas k tomuto skratovemu a hloupemu jednani.

Az az te zajima kde sem vzal ten pocet mrtvych podivej si oficialni hlaseni statniho ustavu pro kontrolu leciv.
https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych-hlasenich-podezreni-na-nezadouci

Takoveto data ale zrejme tem lidem prilis do pozornosti davana nejsou, kdyz je nekdo chce zmanipulovat na to anticovid ockovani.