Rozcestník >> Věda a technika >> Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".

Informace

Název: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie".
Kategorie: Věda a technika
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Mnichal
Založeno: 25.10.2021 21:04
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 85027x
Příspěvků:
880

Toto téma sledují (3):


Předmět diskuze: Nový koronavirus Sars-Cov2 - "Rozum do hrsti = porážka epidemie". - Na diskuzi Covid 19 už nějaký čas nelze dohledat opravdu seriozní ,důležité a hodnotné informace o této nemoci ,prevenci ,léčbě a vůbec boje s ní kvůli tomu že to tam nikdo nemoderuje. Tato diskuze vznikla právě proto aby už nebylo možné zahltit diskuzi konspiracemi a dezinformacemi o Covidu a vakcínách . Diskuze samozřejmě bez provokací ,urážek a dalších podobných jevů . Ten kdo šíří dezinformace o Covidu a vakcínách je VRAH
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
19.11.21 01:09:21 | #274

Jinak jsme rádi se zakladatelem že zde diskuse je v dobrých číslech né v červených ,jako vedle a že pomahate zde psát správné info bez zmatečné psaní ,jako vedle.Moc děkuji ,jsem rád že když přijdu nemusím mazat. *33664*


1  

| Předmět: Biontech
18.11.21 13:45:52 | #260

Biontech včera obdržel německou cenu pro Budoucnost.
Zdroj : https://www.diepresse.com/6062511/impfstoffentwickler-von-biontech-bekamen-deutschen-zukunftspreis-2021

Za tým vývojářů se na pódiu zakvělo několik lidí a mezi nimi zobrazení Özlem Türeci a Uğur Şahin. Paní Özlem Türeci prohlásila šťasná, že 8. listopadu, tedy před deseti dny, byl vyhodnocen test účinnosti vakcíny versus placebo. Prohlásila, že je konec dohadům o účinnosti, nebo neúčinnosti vakciny.

Info: https://www.gesundheitsinformation.de/der-impfstoff-comirnaty-biontech-pfizer-zur-impfung-gegen-corona.html

asi tak v třetině je tabulka :
z 10 000 probantů ochořelo za půl roku na COVID-19
403 "očkovaných" placebem .............­.............­......... 91,6%
37 očkovaných Comirnaty (vakcina od Biontech) ... 8,41%



| Předmět: RE: Biontech
18.11.21 13:59:41 | #262 (1)

oprava : Za tým vývojářů se na pódiu zaskvělo ...


 #260 

| Předmět: Pro neoliberály pravidla neplatí ?
17.11.21 23:09:40 | #258

Klasická ukázka morálky kazatelů dobra a liberalismu. Pochod 17.listopadu na Václaváku,kolem proudí stovky lidí,před nima kordon policistů a strážníků v respirátorech,za nimi natáčecí štáb,za mikrofonem sedí moderátor ČT v respirátoru. Jedinej kdo ho nemá je host Rychetský,která tam přišel frásnit vysloveně plky,,jalový kecy o svých hodnotách liberalismu. Ty hodnoty jsou jasně vidět. Chlapy kteří musí tohodle šm*jda starýho chránit svým tělem musí mít respirátor po celkou dobu co tam budou stát,tedy třeba 8 hodin,za to lepšočlověk,šmejd Rychetský který tam přišel na čtvrt hodiny si ho nemůže nandat ??? Jaký je tohle vzkaz lidem ? Jsme lepší než vy,pro nás pravidla neplatí,hlavně plaťtě daně,o politiku se nestarejte,do toho jsme tu my pro který pravidla neplatí ? Starej dědek kterej sedí metr od stovek lidí co procházejí a nemůže si nandat ani nespirátor na čtvrt hodiny,za to pocisté v tom musí stát celý den ? Jaký tohle má být vzkaz pro dodržování pravidel,jaký tohle má být vzkaz pro společenost 32 let od převratu ??



| Předmět: Zajímavé....
17.11.21 16:47:24 | #247
| Předmět: RE: Zajímavé....
17.11.21 17:29:16 | #248 (1)

Portugalsko od 1. října zruší téměř všechna zbývající protiepidemická opatření. Oznámil to ve čtvrtek premiér António Costa. Poprvé od jara 2020 se otevřou diskotéky a bary a přestanou platit nařízení o omezení kapacity při kulturních akcích či v obchodech, dál ale bude povinné nosit roušky na uzavřených veřejných místech.

takže - rozvolněno ,infekčnější varianta a v nemocnicích klid

mno a u nás ....


 #247 

| Předmět: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 20:15:45 | #250 (2)

1.října,není to starý datum ? Jaká byla teplota v Portugalsku na konci září ? Až bude v Portugalsku měsíc kolem nuly pak se může psát. Až bude v Portugalsku měsíc kolem nuly. Teplota je absulutní činitel pro ten vir. Pak si to můžeme říct,tak v lednu. Po novým roce můžeme to Portugalsko znovu probrat. Na třetí posilovací dávce jsi byl ?


 #248 

| Předmět: RE: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 21:02:50 | #252 (3)

tak jinak,mají rozvolněno od prvního října a nezpřísnili

a ne není, to absolutní v Brazílii ,Indii to v jejich vedrech neřádilo ?

na očkování jsi byl ?


 #250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 22:02:17 | #255 (4)

Ale to je trochu něco jinýho,v těhle zemích lidi žíjí ve velkých komunitách a vir se tam šíří v místnostech kde je hodně lidí,nebo komunita. Stejně tak jak se šířil v Indii. Ghetta,přímo líhen na přenos virů. A pak nebyl schopnej svět to zastavit,variantu Delta,tedy aby se necestovalo v Indie. to by tě mělo znepokojovat ale,jak je svět totálně neschopnej....Ptal jsem se tě na něco,už jsi byl na třetí,posilovací dávce ? To Portugalsko rozebereme tak na konci ledna,jsi pro ? Aby jsme si rozumněli,já nejsem protičkovací fanatik,naopak,lidi nad 60,65 nebo rizikový lidi by se očkoval měli,dokonce povinně. Střední a mladší generace nemůže chodit 2krát ročně se chodit očkovat,celá planeta 8 miliard lidí. Totální nesmysl. To snad chápeš i ty. Jaká cesta má být ? Jediná a pouze jediná. Mladší a střední generace antivirotika do 250 kč v lékárně kdykoliv ke koupení,starší generace a rizikový lidi by měli být očkovaní. Nad 65 let nebo rizikoví lidi povinný očkování na covid. Ani jeden z vás krajních táborů,tedy ani vakceři,ann antivakceři nemáte tak úplně pravdu. Já nejsem ani v jednom táboře a fanatismus obou táborů mě až udivuje.


 #252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 14:25:30 | #263 (5)

Jakýpak fanatismus prosím tě.
Fanatismus je bojovný postoj proti druhé straně. Těm rozumným, kteří přijali vakcínu je líto tech odpůrců a těch svedených lidí odmítající vakcínu s poukazem na "důkazy" o její škodlivosti. Fanatičtí odpůrci vakcinace a i odpůrci nošení roušek v místnostech provokují před vakcinačními centry tak, že musela být přivolána asistence policajtů. Nebo jako zdivočelý mob zablokují silniční dopravu ve městě (stalo se v Bratislavě - policie je musela rozhánět)

Principielně antagone - stát je společnost lidí řídící se jistými pravidly. Na těchto pravidlech se dohodli odborníci, zástupci národa. Je tedy na místě aby občané i ze solidarity s ostatními občany tahle pravidla dodržovali. Jestli se někdo necítí ve společnosti dobře a trvá na své osobní "svobodě", tak si má najít jinou společnost, kde to může praktikovat.
Neboť svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda jiného jedince.

Tebou označení vakcinační fanatici nechtějí nic jiného, než ukončení této, do druhého roku vstupující, pandemie. Nic jiného než tu vakcinu v boji proti COVIDu nemáme.
COVID-19 totiž omezuje svobodu lidí, ne restrikce nařízené vládou.

Antivirotika jsou nasazena až při manifestaci choroby (bolestech, zvýšené teploty, špatného dýchání) a do účinnosti tohoto léku nakazil nakažený další lidi. Zkrátka šířil COVID vesele dál po společnosti.


 #255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 16:02:35 | #264 (6)

No problém je i vtom, že virus šíří i plně očkovaní.
A proto by se neměli míchat s neočkovanými - jim bych dal volný pohyb - pokud se vzájemně nakazí, tak na 99,99% neumřou a hrozba pobytu v nemocnici je omezena - počítám tak do cca 20%.
No a neočkovaní ať sedí doma - neradi bychom je ohrožovali na životě. *5726*
*32630*


 #263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 17:19:07 | #265 (7)

Problém u tohoto viru je Dalko v dlouhé inkubační době.
Po nákaze běžnou chřipkou se cítíš být nemocen kolikrát už příští den a to sbolestmi hlavy, teplotou, kašlem a pod.. U COVIDU to trvá i víc jak týden a příznaky se u mnohých neprojeví vůbec. Zkrátka je člověk s COVIDem podstatně déle virulentní, než a nebo jestli vůbec ho ta choroba pošle do postele, setká se s více lidmi a víc jich může nakazit. Proto také vznikla tahle pandemie - nakažlivý virus s mírným průběhem choroby.

Plně očkovaní a uzdravení nemocní mají natrénovaný imunitní systém a tak mají aspoň týdenní náskok odezvy oproti neočkovaným. Zkrátka nejsou po opětovné nákaze tak dlouho virulentní a u devíti z desíti proběhne nákaza velmi slabě, to znamená také, že neemitují takové nálože viru do okolí.Kdosi vypočítal ten faktor emitované nálože viru u očkovaných a nebo udravených oproti panensky nečkovaným asi 1 : 30. Zkrátka i nakažený očkovaný může nakazit jjiného člověka ale s třicetkrát menší pravděpodobností, než nakažený neočkovaný.

A co se týče obranných látek (příprava na opětovnou nákazu), tak je prakticky jedno, jestli jde o látky získané očkováním, nebo chorobou. A ty obranné látky se během doby odbourávají úplně stejně rychle, ovšem v závislosti na věku a zdravotním stavu dotyčného.


1  
 #264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.11.21 20:32:07 | #283 (8)

Ne,a speciálně i kmene Delta je inkubační doba většinou pod 4 dny. Kde jsi přišel na to že týden ? Ne,je to většinou do 4 dní maximálně,dost často i dřív. Co se týká viriulence(smrtnos­ti) je kmen Delta o něco málo slabší než kmen Alfa ,za to je až o 40 procent infekčnější. To ale není tím že by ten vir proti kmenu Alfa víc poletoval nebo tak :-)) ale tím že nakažený Deltou víc těch virů vyloučí. O něco víc oproti Alfě. Navíc Delta má o trochu lepší hrot kterým proniká do buňek z kterých se pak reprodukuje. Takže se ukazuje jakou cestou tenhle vir Sars 2 půjde. Cestou mírně slábnoucí virulence,o to ale větší infečnosti.


 #265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
19.11.21 20:57:12 | #284 (6)

Na tehle tvůj příspěvek taky musím reagovat. Ano,v mnohém tam máš i pravdu,obecně ze svého hlediska. Jistě. Jistě že svoboda jedince končí tam kde začíná svoboda druhého. Do té doby než bylo očkování to platilo beze zbytku. Když třeba v roce 2020 v MHD jela stará babička bez očkování které ještě nebylo a vedle ní jel mladý nezodpovědný člověk který jí mohl nakazit,protože si nenandal ani respirátor. Pro staré lidi mohlo být jedno jediné setkání z virem Sars 2 před očkováním fatální. Tam platilo beze zbytku co píšeš. A tehdy jsem nad tím fakt soptil nad tou bezohledností,ano. Ale dnes jsou tito rizikoví lidé očkování,dnes je nikdo neohrožuje na životě,zvlášt pokus ten neočkovaný bude mít respirátor třídy FFP2,pak neohrožuje nikoho na 98,99 procent a očkovaného neohrožuje ze 100 procent.


 #263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
19.11.21 21:29:16 | #286 (7)

Další věc - "Nic jiného než tu vakcinu v boji proti COVIDu nemáme" Máme. Máme antiviroitika. Antivirotika které zabírají na jakékoliv viry,covid není vyjímkou. Jen samozřejmě nejsou všelék,nejsou stoprocentní a nezachrání osoby z oslabenou imunitou nebo staré. Za celé dva roky nebyl sebemenší absolutní zájem je nasadit,naopak je z lékáren z běžného prodeje ještě naopak stáhli. Antivirotika co tu byli 30 let bez sebemenších vedlejších účinků. Neskutečný. Tobě připadá opravdu relevantní že se bude celá planeta chodit očkovat 2 krát ročně,navíc se ten interval mezi 3,4,5,6,7,8 dávkou bude zkracovat a všichni se budete modlit aby nepřišla mutace která jí obejde ? Intivirotikum nezajímá jaká je to mutace,je to antivirotikum co likviiduje množení virů v těle a je jedno jaký je to kmen chřipky nebo Sars. Samozřejmě že antivirotika (Isoprinosin,Ne­osin) nejsou stoprocentní na žádný vir a na covid ještě o něco méně(Sars 2 je poměrně odolný),ale učinkují poměrně slušně,pokud jsou nasazena brzy. Ale bohužel nebyl semenší zájem je zkusit u větší části populace. Nebyl zájem,jen dokola věta "nic proti covidu než očkování nemáme" i když se to pořádně ani z antivirotiky nezkusilo a pro všechny dokola očkování,očko­vání,očkování pro všechny,střední generace,mladé i děti dokola 2 krát ročně pro celou planetu ?? To přece nejde,vždyt to musíš chápat i ty sám..Vždyt tohle může skončit občanskou válkou,my naopak musíme jít rozumnou cestou. Ten vir hlavně pochopit,pochopit jak existuje,jak žije,jak se vznáší ve vzduchu a přistává na předmětech,pochopit že to není kmen Andromeda,že jsou léky co na něj částečně a někdy i poměrně slušně zabírají a nejít jen cestou vakcinace pro všechny,ale cestou vakcinace pro rizikové,pro ostatní antivirotika běžně ke koupení v lékárnách. Jiná cesta znamená cesta občanská války a totality. A v případě že přijde mutace X která obejde vakcíny a byla by hodně virulentní,tak i konec této společnosti.


 #284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.11.21 21:56:52 | #287 (8)

Mnohem lepší cesta je jít cestou očkovat jen staré lidi a rizikové,ostatní populace intiviritika keré si běžně koupí v lékárně,které když se neberou brzy tak poměrně slušně zabírají. Sars 2 není nezničitelná Adromeda z vesmíru,antivi­rotika na něj zabírají jako na každý jiný respirační vir,jako třeba na vir chřipky. Jen třeba o něco míně v řádech procent. Když se nabere Isoprinosin nebo Neosin(ten je o něco silnější) při prvních příznacích nemoci (většinou 3 až 4 den) ,řeknu laicky,když vás druhý den po sobě bolí hlava,tak pak osoba která není rizová z postatné části cítí zlepšení. Tyto léky jsou u nás 30 let a jejich stažené z prodeje v lékárnách,dokonce jsou na indexu že je lidi u nás běžně neseženou,jako by to byl záměr,záměr všechny naočkovat.... A to je strašně špatně. Já beru tvůj zápal,,ano v pořádku ale nechce to jen bezhlavě věřit oficiálním zdělením systému(tím samozřejmě netvrdím aby jsi věřil kdejaké konpsiraci) jen prostě používat zdravý odstup,používat rozum a číst třeba názory odborníků a virilogů. Né jen oficiální věstníky systému o tom jak to má být. Ne,není to neléčitelný a nezničitelný kmen Adromeda,je to v podstatě respirační vir,jen je opravdu infekční. A místo aby se svět zaměřil na léčbu a vakcím pro starší a rizikové,tak šel cestou vakcín pro všechny,které může obejít jak nová mutace,tak se bude inavíc nterval mezi těmito vakcínami i zkracovat. A upřímně řečeno,když vidím ty záležitosti kolem těch vakcinačních koncernů,ty nevyrovnané smlouvy,začerněné odstavce v nich,to že se zbavují jakékolv odpovědnosti za problémy a ponesou je státy,tak se vůbec nedivím části veřejnosti že říká těmhle vakcínám ne. Já nejsem antivakcinační fanatik a nejsem proti vám,naopak,v mnohém i ano,ale to jak se to dělá tak je to všechno špatně.


 #286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
20.11.21 00:02:19 | #288 (7)

Ahoj respiratory jako takové jsou málo účinné, pomohou to ano,ale né dostačujíc, já bych si je rozhodně na pusu nedal, nosím roušku nano a bylo mi řečeno že tato nanorouska je lepší a nepropustí jakýkoliv vir a i nikoho nenakaziš, navíc nanorouska je reciklovanejsi jak respiratory,neboj roušky obyčejné.Kdyz mi vypadne nedej bože nanorouska v přírodě ,tak vím že jí příroda snáze rozloží,jak respiratory a obyčejné roušky.


 #284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 20:11:29 | #291 (8)

Vím,znám. Roušky z aktivním stříbrem. No ale jedna tě nevytrhne,musíš jich mít víc. Ted nevím jak dlouho vydrží,kolik použití. A nevím proč by ti měla padat v přírodě,není to úplně levná záležitost,tak snad tam kde nikdo není jí zase vezmeš. V přírodě si jí každej sundá a dá do kapsy,proč by ti mělo něco padat,snad tu roučku nenosíš i v přírodě ? :-))) Navíc na rozdíl od respirátoru se dá dezinfikovat opatrně postřikem dezinfekcí z alkoholem. Hlavně to nos ve výtahu,protože tam na rozdíl od venku kde nikdo není může být velká virová zátěž


 #288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 21:30:05 | #293 (9)

Já tu nano roušku používám 8 hodin jedna vyjde na 18 Kč,kupují po 50 kusech v balení, vydrží dlouho.No dal jsem příklad s tou přírodou,jde mi o to že lidé ty respiratory vyhodí i na zem a 10 metrů je hned koš,no s když už je člověk líný vyhodit do koše, myslím že vše vyplatí nanorouska.Ja nanorousku nosím v kapse v igelitovém sáčku,aby se nekontaminovala.


 #291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 22:32:58 | #295 (10)

Ty jsi opravdu někdy až legrační človíček,jako nic proti Michale :-))) Nevím teda co kupuješ,ale kvalitní nano rouška z aktivním stříbrem je lácu 200 až 250 kč. Já zase bych si nevzal jako ochranu na rizikový místa něco co stálo 18 korun co se týká roušek,rozumný resporátory FFP 2 se dají dnes koupit za dvacku,vkalitní nanorouška 250 i 300. Za 18 korun to bych tomu nevěřil že to bude chránit u nano roušky. Dobrá kvalitní nano rouška má totiž dvě vrstvy - jednu z nano materiálem co zachycuje viry a druhá,vnejší z aktivním stříbrem co ty viry zabíjí. A to fakt nekoupíš za 18 korun.


 #293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 22:44:00 | #296 (11)

Koukni se na českou firmu co vyrábí nano roušky jmenuje se Batist nano fiber,fakt tato firma vyrábí vše od zdravotních pomůcek do celého světa, sídlí zde kousek odemne,jako jedna z prvních začala vyrábět nano materiál.I televize Nova zde natáčela z jejich továrny.


 #295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 22:47:23 | #297 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 23:13:19 | #303 (12)

No na základní ochranu to asi stačí,ale kdo chce být extra chráněný tak nevím no...jde o to bránit se vyšší virové náloži. Je něco jinýho když těch virů vdechneš dva a když 80. To může pak být leckde problém i o leckoho očkovaného. Očkovaní si myslí že pro ně pandemie skončila a už se kolikrát nechrání. Vir má poněkud jinej názor.


 #297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 23:25:31 | #306 (13)

Já se chráním jak to jde i na WC když jdu umyju si ruce a pak když odcházím taky tak.V krámě si beru pojízdný košík a u pokladny stojím tak aby se na mě nikdo nemačkal ,do krámu si beru desinfekci a pečivo beru do svých látkových sáčku a na pečivo saham tak že si beru igelitový sáček na ruku a takto saham na pečivo.Samozrejme všude kde je moc lidí v nano roušce.


 #303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 23:25:23 | #305 (12)

Jinak asi i jo,ale.....podle mě nejsou na úrovni FFP 3,je ta tak na ulici kde jsou nějaký ty lidi,možná prázdnější obchod v půl 9 večer. Ale třeba do výtahu kde mohl jet před tebou koronák co tam kejchal,to nevím no....A taky brýle,virus jde i přes oči,když je v kapénkách. Vysvětlím. Když by tam ten koronák v tom výtahu před tebou kejchnul a byli ty viry v kapénce,mohl by se ti vir dostat do těla i přes oči.


 #297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 23:28:00 | #308 (13)

Já vím že přes oči to je problém,kdysi byly vychytávky ohledně zamlžování brýlí od respiratoru a roušek,taky nad tím přemýšlím.


 #305 

| Předmět: RE: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 22:23:47 | #256 (3)

Koronavirus v Portugalsku. K 7. 11. 2021 je v Portugalsku hospitalizováno 341 nakažených koronavirem. K 7. 11. 2021 je v Portugalsku 64 nakažených koronavirem na JIP


 #250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 22:37:31 | #257 (4)

Ano,to jsou nižší čísla,ale Portugalsko je více na jihu. Ten vir jak má optimální teplotu tak se šíří jak požár,jak požár. Optimální teplota je 0 až 10,12c. Jsem zvědavý na čísla z portugalska až bude v Portugalsku přes měsíc lehce nad nulou a mlhy a vlhko. V tomhle počasí vydrží ten virus 4 až 6 hodin se vznášet ve vzduchu než začne klesat.


 #256 

| Předmět: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 13:58:39 | #261 (3)

Pochopitelně bude vše vyhodnoceno objektivněji až po definitivní celosvětové porážce COVIDu-19. To může "díky" popíračům, "díky" nerozumným a "díky" neposlušným ještě nějaký čásek trvat.

Přesně před rokem měli Portugalci nakaženo 800 lidí (na 100 000) a dnes jen 122.
25. ledna 2021 měli špičku s 1600 nakaženými, počkáme si teda na leden 2022.

Pakliže tě zajímá ta třetí dávka, tak v naší rodině ji obdrželi všichni ... a to bez následných problémů.


 #250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 17:50:21 | #266 (4)

třetí dávku jste si dali stejný typ vakcíny nebo jiný?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 18:26:33 | #267 (5)

v případě očkování Astrou Z. či Janssenem ,tedy vektorovými vakcínami bude případné přeočkování mRNA vakcínou Pfizer či Moderna , v případě prvních dávek Pfizer či Moderna je booster prováděn stejným typem

u té kombinace Astra Z. a třeba Pfizer jsou výsledky studií velmi zajímavé ,téměř všem vylétli hodnnoty po aplikaci vůči těm kteří dostali stejnodávkové ,v průměru sedminásobně

jinak řečeno největší efekt má kombinace vakcín


 #266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 18:58:13 | #269 (6)

No já taky půjdu z Astra Z. na Pfizer prý je to nejlepší kombinace. *32630*


 #267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 23:57:56 | #272 (7)

Já mám jednorázovku Modernu. V polovině června. Teď jsem víc než týden vystavena docela silné dávce nákazy protože žiji ve společné domácnosti s nemocnou osobou, společně pijeme, jíme, používáme stejné nádobí, WC i koupelnu. Prostě: buď to chytnu nebo nechytnu. Nijak to neřeším. No a pokud to přežiju tak si asi nechám zkontrolovat protilátky a podle toho se rozhodnu. Tedy: nechám si poradit od naší obvoďačky, je to rozumná ženská.


 #269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.11.21 01:06:35 | #273 (8)

Ahoj já si myslel že moderna jako Phizer má taky dvě dávkové vakcíny? Kdyžtak ať mi to někdo z vás vysvětlí.Jinak sestra moje a otec i já už nás moje odvodacka vyzvala že v prosinci bude očkovat phizerem a že máme oslabenou imunitu , můžeme si i ní zavolat a že nemusíme jezdit do nemocnice, takže už kvůli otci,abych nemusel s ním někde cestovat,bude to mít v místě bydliště tak si zajde k doktorce.


 #272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 20:01:27 | #270 (6)

díky za info...vím teda ze svého okolí o dvou lidech, kteří měli Pfizer a třetí Modernu a bylo jim notně zle...sice jeden den, ale i tak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
18.11.21 20:03:13 | #271 (7)

takže bych si asi měla dát po Pfizeru Astru, že?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.11.21 04:52:57 | #275 (8)

No, bohužel tohle schéma není dovoleno, po Pfizeru zase opět Pfizer či Moderna, ničím jiným se boostery neaplikuje


 #271 

| Předmět: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 20:16:49 | #251 (2)

U nás je to prá stejné, jak jsem se dočetla vedle...


 #248 

| Předmět: RE: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 21:08:41 | #253 (3)

je třeba si uvědomit že tam mají nyní pré .....hlupáci ,dokonce spíš ...debilové *1*


1  
 #251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zajímavé....
17.11.21 21:52:40 | #254 (4)

*13417* Já jsem tam našla nick kiwi - no a nedocvaklo mně že "sem" chodí kiwi pod nickem kiwiman *27179* a divila jsem se oběma ušima *27179* co se to s kiwákem stalo *27179* že mu nejspíš přeskočilo *27179*
A ona je to nějaké slepička! Uf, to se mně ulevilo!


 #253 

| Předmět: RE: Zajímavé....
18.11.21 13:22:23 | #259 (1)

Když se chce, tak to jde.


 #247 

| Předmět: Trochu humoru
16.11.21 20:03:06 | #232

"A co kouření po očkování? Nějaké problémy s tím anebo v cajku?"
"Moc se jí nechce *13417* ale dělala drahoty i předtím!"




| Předmět: Adam Obr
16.11.21 18:56:41 | #231

O TOM, CO JE POTŘEBA VĚDĚT O PROTILÁTKÁCH (NEJEN) PO PRODĚLÁNÍ NEMOCI

“Mám 1384 protilátek, jsem chráněný?”
Otázka za milion. Odporná veřejnost je zdánlivě rozdělena na dva tábory.
Jeden říká, že má-li člověk měřitelnou hodnotu protilátek v krvi, je chráněn. Druhý říká, že to není tak jednoduché.
Co vám budu povídat, ono to vážně není tak jednoduché.

Není protilátka jako protilátka, totiž. Ne všechny vás chrání. O tom jsme už kdysi mluvili.
To, co vám změří na “testu na protilátky”, je množství protilátek ve vašem krevním séru, které reagují (typicky) na spike protein viru SARS-CoV-2. Množství všech protilátek. Hodných, zlých, i ošklivých.
Vy přitom nemáte jak zjistit, jestli zrovna vaše protilátky po prodělání nemoci jsou hodné, zlé, a nebo ošklivé.
Očkovaní to mají jednodušší, protože u nich mnohem lépe víme, jaké protilátky se po očkování vytvoří. To je možné udělat proto, že vakcína je jasně definovaná, kdežto vaše virová infekce ne. A taky proto, že každého zajímá, jak budou vakcíny účinné proti zmutovanému viru.
Odpověď je, že dost.
Po virové infekci se navíc tvoří i protilátky proti jiným částem viru, než je spike protein. Často se říká, že to je “lepší” imunita, “širokospektrá” imunita.
Jako jo, je. Jenže k čemu je vám neutralizační protilátka proti nukleokapsidovému proteinu, který je schovaný uvnitř viru, a protilátka v krvi má dost malou šanci ho potkat?
K něčemu asi jo, ale její význam nebude příliš velký.

Abych byl fér, je docela slušná pravděpodobnost, že většina z vašich protilátek bude ochranného typu. Kdyby to tak nebylo, lidstvo by už dávno vymřelo.
Pravidlo, které by se dalo tesat do skály, to ale není. Záleží na tom, jak jste staří, na tom, jakou virovou nálož dostanete při infekci, jak jste se v ten den vyspali (to je pro správné fungování imunity fakt důležité), a třeba i na tom, jak moc jste obézní.

Často slýchám, že argumentem proti očkování je, že časem “vyvane”, tedy že množství protilátek v krevním séru poklesne. To je pravda.
Jedním dechem je ale potřeba dodat, že po prodělání nemoci klesají protilátky úplně stejně.
Pokud nám hladina protilátek u lidí, co získali imunitu někdy v jarní vlně (ať už infekcí, nebo očkováním) klesla od té doby na polovinu až třetinu, není se příliš čemu divit v tom, že se nám tu delta vesele šíří.
Pokles protilátek v krvi přitom (až tak moc) nesouvisí s tím, jakou pravděpodobnost máte, že skončíte v nemocnici při další nákaze. O to se stará hlavně buněčná imunita. A s buněčnou imunitou je ta potíž, že čím jste starší, tím větší problém je ji získat a udržet si ji.
Proto doporučujeme booster dávky pro lidi nad 65 let, protože jejich buněčná imunita už není to, co bývala.



| Předmět:
15.11.21 21:20:56 | #230

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/na-slovensku-je-zle-lekari-rozhoduji-kdo-pujde-na-pristroje-40378136#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=Hnluf1W97Qg-202111152012&dop_id=40378136&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nemocnice na východě Slovenska hlásí kritický stav. Například v Prešovském kraji jsou k dispozici už pouze dvě lůžka s napojením na umělou plicní ventilaci. Situace je vážná také v Košicích, kde místní univerzitní nemocnice hlásí téměř 90procentní obsazenost lůžek pro pacienty s covidem-19.

a toto je přesně důsledek toho když lidé uvěří odpadům z vedlejší diskuze



| Předmět: RE:
17.11.21 06:05:57 | #233 (1)

A přesto byly povoleny demonstrace antivaxerů a popíračů proti opatřením umožňujím návrat k normálu. Dnes má být v Bratislavě až deset takových demonstracích a policie bude mít "manévry", aby nedošlo k eskalacím násilí. Situace na Slovensku se vyhrocuje, vláda to tam prostě nezvládá.


 #230 

| Předmět: RE: RE:
17.11.21 10:02:30 | #236 (2)

ano,to mi hlava nebere

na druhou stranu ,příběhy těch kteří takto demonstrovali kvůli tomu že Covid je podvod a neexistuje atd. ,tam na demonstraci Covid chytli ,zhoršili se a umřeli už tu také v českých podmínkách máme ,takže přírozený výběr nakonec zajistí že český národ bude na jaře v průměru o něco chytřejší proto blbové pomřou


 #233 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.11.21 11:52:02 | #237 (3)

Jednoduše by měl být pro neočkované tvrdý lockdown - pro jejich ochranu - očkovaní i když se nakazí tak to na 99,9% zvládnou. To není o svobodě - to je zákon - ohrožujeme se navzájem - očkovaní jsou taky "roznášeči", ale nepotřebují takovou ochranu.
Toto jsem si "půjčil" : Nemůžeme například jezdit po dálnici svobodnou rychlostí, pokud nechceme ohrozit druhé. A pokud je ohrozíme, jsme právem penalizováni. S očkováním je to stejné. *20*


 #236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 14:37:57 | #238 (4)

Lidé ztratili rozum,nikdo si už neuvědomuje kde začíná svoboda jednotlivce a kde končí, lidé pořád do všeho kafraji a používají slova,jako svoboda slova a demokracie,tak jak se jím hodí a neuvědomují si že svým chováním takto ohrožují druhé.


 #237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 14:43:54 | #240 (5)

Už jsem se dočetl v reakci jednoho čtenáře Novinek - Vláda má přestat s očkováním a s diskriminací neočkovaných a místo toho má zajistit zlepšenou lékařskou péči.
Geniální.
Zřejmě měl na mysli navýšení stavu perzonálu a vybudování dalších nemocnic.


 #238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 15:05:36 | #242 (6)

Já bych vyhlásil referendum.
Pokud by prošel nesouhlas s opatřením řekl bych jim . Prosím máte volno, ale pak se nestěžujte, když na vás nezbyde místo v nemocnici a vy umřete na ulici.
Věřím tomu, že by se ulice vylidnili a lidé by čas trávili ze strachu doma.
Teď dělají naschvály - pak by už neměli proč protestovat - pak by se začali bát o zdraví - měli by víc času na přemýšlení. *20* *32630*


 #240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 15:11:13 | #243 (7)

já myslím, že tihle by doma nezůstali...ale pak by se jako první drali do nemocnic



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 16:35:38 | #245 (7)

No tady přemýšlí za ně ruské hoaxy . Bohužel zdraví rozum nula. *33664*


 #242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 16:33:20 | #244 (6)

Jasně určitě si dokáži představit k čemu toto psal.A já s jiní co jsme měli jít na určité operace,potom už nepůjdeme dlouhodobě.Jak jsem psal na jedné diskusi,lhostejnost těch co se nechtějí očkovat ohrožují zdraví těch co potřebuji být na operacích v nemocnici,kde doktoři mají úkol pomáhat ano všem.Bohuzel mi bylo napsáno ať nebrecim , takže usuzuji že bude asi potřeba tvrdší razance.Takze očkování povinné.Vis proč,nikomu nevadí očkování 50 let se očkuje na vše a lidé chodí povinně i nepovinně a nikomu to nevadí.Dobrovolnost totiž se ukazuje v této zemi riziko.V Portugalsku naočkováno 87 % lidí covid se zpomalil tak že nemusí mluvit o dalším očkování,dokud se lidi nevzpamatuji budou furt tu uzavírky a buzerace. Někdy si říkám dobře jím tak, někteří mají asi tu hlavu opravdu ,aby jím nepršelo do krku.


 #240 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.11.21 14:38:18 | #239 (3)

Ovšem tím, že tenhle virus má nízkou smrtnost, funguje přirozený výběr nedostatečně a pomalu. Tuhle pandemii si zřejmě vychutnáme i v třetím roce. S tímhle vývojem pandemie nikdo loni nepočítal a lidi by se takovému škarohlídovi vysmáli, který by 2020 varoval před opakujícími se vlnami se zahlcením nemocnic.
Virus "přežije" u lidí nakažených, ale bez vážnějších příznaků, vesele se množí a vesele mutuje.

V Novinkách se mihla dnes zpráva, že očkovací centrum požaduje policejní asistenci kvůli antivaxrům. Tak daleko jsou tihle nerozumní ochotni zajít. Proč tomu tak je? Rozhádaná nevládnoucí vláda není schopná zajistit pořádek. Jen "demokraticky" apeluje na rozum lidí. Tohle se u nerozumných mine účinkem.


 #236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 14:59:52 | #241 (4)

Kdyby se to dalo, tak jim dělám exkurzy po nemocnici.
Jsou to hrdinové do doby, když jim někdo v rodině na C-19 neumře.
*3422*


 #239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.11.21 16:41:57 | #246 (5)

Zejména těm křiklounům a plánovačům protestů a provokací bych to dopřál a navch bych jim poskytnul kompaktní kurs na téma virus, virová epidemie a obrana proti nákaze.

Pokud je mi známo, tak býv. pres Klaus se za tu výzvu na Staroměstském náměstí k neposlušnosti neomluvil, nepřiznal, že spáchal zločin a také nebyl odpovídajícně potrestán.

Nejvíc se mi líbí jejich proti očkovací argument, že s vakcínou nejsou dlouholeté zkušenosti. Ano, ty vskutku nejsou, ale lidstvo tu vakcinu pilné zkouší. Jeden rok zkoušek s miliardami probantů budeme mít v lednu za sebou a za deset dalších let budeme mít už jedenáctiletou zkušenost.
Doplnil bych, že když Fleming objevil účinky penicilinu a farmaceuti zvládli jeho výrobu, tak se nečekalo na dlouholeté zkušenosti, ale penicilin byl obratem nasazen k léčbě.
Nejinak rychlíkovitě to bylo s vakcínou proti dětské obrně atd, atd.


1  
 #241 

| Předmět: Antivaxeři
14.11.21 22:48:40 | #225

V profilu mám novou fotografii: Leták z 19. století, varující před následky očkování proti neštovicím. Co mi to jen připomíná?



| Předmět: RE: Antivaxeři
15.11.21 05:05:37 | #226 (1)

inu ,každá doba produkuje své Loraky,luiqunhy ,Seleny,Anandy atp *1*


 #225 

| Předmět: RE: Antivaxeři
15.11.21 09:30:59 | #227 (1)
| Předmět: RE: RE: Antivaxeři
15.11.21 09:47:55 | #228 (2)

Děkuji!


 #227 

| Předmět: RE: RE: RE: Antivaxeři
15.11.21 10:06:06 | #229 (3)

není zač. *20634*


 #228 

| Předmět:
14.11.21 16:19:42 | #223

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Smazávání příspěvku, není k tématu.



| Předmět: RE:
14.11.21 16:49:07 | #224 (1)

Radši piš něco smysluplného, tohle ti tu nebude viset dlouho


 #223 

| Předmět:
12.11.21 20:51:36 | #209

https://www.denik.cz/cesi-v-cislech/ockovani-proti-koronaviru-funguje.html

Naivně se domnívám že by to antivaxerům mohlo pomoci prozřít ale myslím že jsou natolik hloupí a zabednění že fakta pro ně nejsou určující


1  

| Předmět: RE:
12.11.21 22:44:44 | #211 (1)

Ti popírači jsou slepí a hluší. Nic je nepřesvědčí.


 #209