Rozcestník >> Náboženství >> Absolutni pravda

Informace

Název: Absolutni pravda
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci:
Založeno: 17.09.2021 00:30
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 16196x
Příspěvků:
192

Toto téma sledují (0):


Předmět diskuze: Absolutni pravda - Co je to absolutní pravda? Existuje taková, kterou nelze zpochybnit, či vyvrátit?
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
17.10.21 20:06:47 | #65

Pro mne je to o věrnosti. Být pravdivý = být maximálně věrný sám sobě. Pravda je věrnost. Věrnost tomu, co se snaží ztvárnit, opsat, vystihnout..



| Předmět: RE:
19.10.21 20:22:18 | #66 (1)

Jako je třeba absolutní věrnost lži , to je také pravda. *6554*


 #65 

| Předmět: RE: RE:
20.10.21 17:05:05 | #67 (2)

Lež nemá sama o sobě žádnou hodnotu, žádný základ, když přes ni pronikneme, jednoduše odpadne, přestane existovat. Kdyby Ti/Vám sto lidí řeklo, že med je kyselý, když jej pak konečně ochutnáte a zjistíte, že je sladký, ta předchozí informace o jeho kyselosti pro Vás stran medu ztratí veškerou váhu. Bude pro Vás třeba zajímavá ve vztahu k těm lidem, k okolnostem, které je k tomu vedly třeba, tudíž sekundárně být k užitku může, ale ohledně medu již pro Vás pozbude jakékoli kvality, v podstatě zmizí. Učinil jste zkušenost přímo u zdroje, zkušenost svému zdroji věrnou, pravdivou. Med je sladký.


 #66 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.10.21 00:12:23 | #69 (3)

to není odpověď na můj příspěvek
takže: "Být pravdivý = být maximálně věrný sám sobě"
to je od tebe nepravdivá informace.
pokud lžu a jsem maximálně verný té lží, tak to se nerovná pravdě jak píšeš *6554*


 #67 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.10.21 05:26:06 | #70 (4)

Právěže je to odpověď. Byla to snaha vysvětlit můj pohled. Lež mi v něm neměla šanci obstát, protože právě ani na žádném základě nestála. Proto bylo pro mě absurdní se tvářit, že nějakou hodnotu má a stavět ji na místo té které skutečné kvality. Nešlo zde být čemu věrný a sám jsi přeci vnímal tu nesmyslnost. Lež je cosi umělého, vykonstruovaného, není čeho se pořádně držet, čemu být věrný, je to jen jakýsi zvrácený, nicneříkající vynález lidí. Na ničem nestojí, sám o sobě není.


 #69 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.22 01:17:46 | #90 (3)

Co když to lež s medem není co když těm lidem opravdu med chutnal kysele a ty ochutnaš a je sladký,kdo bude tedy lhář ty nebo těch sto lidí co ochutnali med a byl kyselý.Nelze říci o jiném že lže v něčem,i když okusis a vše vypadá jinak. *29716*


1 1  
 #67 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.22 03:59:09 | #91 (4)

Zdechni kurvi



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.22 05:06:28 | #92 (4)

Ty čuráku falešnej



| Předmět:
12.10.21 00:10:56 | #62

pravda je pravda a můžeme ji říkat třeba absolutní,
lze ji zpochybňovat libovolně, pokud mezitím nedostaneme přes hubu a nezačneme se bát.
Pravdu nelze vyvrátit, pokud ano nebyla to pravda. *6365*



| Předmět: Absolutní pravdou...
02.10.21 13:42:58 | #52

Je že každý člověk zatřepe papučemi...Je jen otázkou za kolik let...



| Předmět: RE: Absolutní pravdou...
02.10.21 19:18:13 | #53 (1)

Nevíš ani, jestli existují lidé



| Předmět: RE: RE: Absolutní pravdou...
03.10.21 16:13:04 | #54 (2)

ad ananda77:
*27179* promin, ale zacinas pusobit docela tragikomicky.. jestlize jsem ti jiz osvetlil, ze vedeni je podmnozinou viry, tak tvrzeni, ze lide existuji, je prece v naprostem souladu s tim, cemu se rika “justified true belief” - toto tvrzeni totiz reflektuje nami zitou realitu a je demonstrovatelne, z cehoz logicky vyplyva, ze je pravdive.. absolutni pravdou z filosofickeho hlediska sice byt nemuze, protoze si nelze byt naprosto jisty tim, ze ten, kdo toto tvrzeni zpritomni, neni kuprikladu jedinou existujici vedomou entitou (solipsismus) nebo jen produktem sniciho Boha atd., ale to fakt nic nemeni na tom, ze je proste pravdive ve smyslu, ktery jsem jiz nekolikrat klarifikoval *27179*


 #53 

| Předmět: RE: RE: RE: Absolutní pravdou...
04.10.21 03:05:20 | #55 (3)

Mnoho lidí zde si to neuvědomuje. Což zřejmě nedokáížeš pochopit..... Mě jsi nic neosvětlil... (to bych musel nevědět to, co jsi osvětloval) Navíc text nebyl určen Tobě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Absolutní pravdou...
07.10.21 15:49:47 | #58 (4)

ad ananda777:
neboj, racil jsem si vsimnout, ze tvuj prispevek mi nebyl adresovan, ale prave proto, ze neustale opakujes, ze nekdo ani nevi, zda-li existuji lide, mi to uz prijde tragikomicke, protoze nejen v kolokvialni vyznamu, ale i z hlediska teorie poznani je uzivani terminu “vedet” problemy nezpusobujici.. skutecnost, ze kuprikladu “presup” apologetove, ktere jsem nikoliv nahodou zminil v me uplne prvni reakci, nebo k new-age inklinujici jedinci neustale vytahuji problem solipsismu, a to paradoxne nikoliv ve snaze jej vyresit, ale pouze relativizovat, je proste usmevna *27179*


 #55 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutní pravdou...
07.10.21 16:22:15 | #59 (5)

relativizace mnohdy stačí... Nebo stačí říci, že odpůrci jsou podobni slepci, který odmítá uznat existenci měsíce a hvězd, protože je nevidí. Což je pochopitelné, ale to neznamená, že slepci jsou všichni.
Zatímco mohou existovat lidé, kteří mají oči.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutní…
07.10.21 17:56:24 | #60 (6)

ad ananda777:
nezlob se, ale tohle uz je na mne trochu moc.. psal jsem prece, ze nicim oduvodnena tvrzeni lze bez jakehokoli oduvodneni odmitnout a jestlize predstavitele new-age nejsou schopni cokoliv vyargumentovat ani demonstrovat, tak je prece naprosto normalni, ze je vyjma iracionalne vericich nebere nikdo vazne - neni proto fakt nahodou, ze relativizovani jakozto nastroj samozrejme neni vedeckou obci akceptovano.. klidne tedy muzes intelektualne masturbovat a uspokojovat se tim, ze kuprikladu skutecne nelze vyvratit, ze jsme vsichni byli "stvoreni" teprve pred hodinou se vzpominkami nahranymi do nasi pameti, ale dokud nebudes prezentovat argument ci neposkytnes nejaky dukaz, ktery by takove presvedceni opodstatnoval, tak oznacenim tech, kteri ti to nesezerou, za "slepce", u inteligentnich jedincu zrovna moc bodu neziskas.. nefalzifikovatelna tvrzeni skutecne nikdo nebere vazne *27179*


 #59 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutní…
07.10.21 23:04:46 | #61 (7)

jak chcete demonstrovat nevidomému měsíc a hvězdy?
Vědecká obec? Vědecká obec není jednotná....

Vědci žijí z grantů. A když budou říkat, co si myslí a ne, co se od nich očekává, mohou mít problémy... Budou sami proti masám.

Nastudujte si práce například Profesora Kahudy.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Kahuda

Slepému nelze dokázat existenci hvězd. Dejme tomu, že jsem nevidomý. Dokaž mě, že existují hv ězdy a měsíc. Já Ti nevěřím..... Chceš mě oklamat... *27179*
Tak schválně...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.21 00:25:08 | #63 (8)

s trochou tréningu mohou vidět i slepci a to plochou zad, kde se jim na mě přenáší obraz mechanickou formou. *6365*


 #61 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.21 01:58:38 | #64 (9)

a jak poznají, žer je neklameš?



| Předmět:
26.09.21 15:30:15 | #34

Absolutní pravda neexistuje. Vždy je něčím ovlivněna. Faktory vnějšího prostředí a samozřejmě časem.



| Předmět: RE:
27.09.21 12:39:30 | #35 (1)

Absolutní pravda je Bůh, ten existuje mimo čas a prostor, říká se tomu Věčnost..to je jedna z Jeho vlastností, jedna z mnoha dokonalostí Absolutna...zde v pomíjivé hmotě je samozřejmě vše relativní, vše je zde vůči té Nejvyšší Pravdě pošpiněno, rozmělněno, nebo%t Věčnost je Jednota, zatímco zde je vše v dualitě včetně vznikání a zanikání a jen málokteré duší se zde podaří dosáhnout v sobě věčného Ducha, rozvinout jej z jiskry v ducha duší jaksioablující, čímže sebytost stává jednotnou se svým Stvořitelem a tím také tak věčnou a toto je nejvyšší smyslk veškeré existence, čili aby lidská duše dokázala se probojovat do Dokonalosti...být s Bohem jednou..kapka se navrátí do Oceánu..



| Předmět: RE: RE:
27.09.21 14:19:06 | #38 (2)

Už jste si na něj sáhl?



| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.21 07:19:53 | #43 (3)

dementovi to vysvětlit nelze..profesor matematiky samozřejmě není tak hloupý, aby vysvětloval tříletému děcku odmocniny...



| Předmět: RE: RE:
27.09.21 14:20:49 | #39 (2)

Pokud mi odpovíte ano, našel jste absolutní pravdu. Pokud mi odpovíte, že to nelze, pak vám absolutní pravda uniká v čase i prostoru.



| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.21 07:21:44 | #44 (3)

rozum bez prosvícení duchem se nemůže ani přibléžit a pořád se bude matat v relativních pojmech iluze Matrixu, který ho zcela vězní a spoutává..slepý si nepředstaví slunce a hluchý nikdy nepochopí co je to asi hudba...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.09.21 16:59:19 | #45 (4)

Smetana byl hluchý a skládal. Hluchý si představit může a slepý může vidět i bez očí.... A hluchý slyšet bez uší.....

Jsi zbytečně agresivní....

Pan profesor Jan Rak je mystik. Mimo jiné. Jeho zásluhou je, že ukazuje, že je zcela v souladu s dnešními znalostmi fyziky téměř cokoli a jak mysl utváří realitu.....

Problém je výklad, dnešní fyziky.... Málo který profesor Ti řekne veřejně to, co on....
Asi tak....



| Předmět: RE: RE:
01.10.21 17:00:54 | #46 (2)

Absolutní pravda je Bůh??????? U tato věta je naprosto nepravdivá. Nikdo nedokázal existenci Boha. Představa uplácání Adama a Evy a pak jejich oživení se vymyká zdravému rozumu. Jestli Bůh existuje, tak jen jako představa v myslích věřících. Co věřící, to jiná představa. Co církev, to jiný Bůh. Jediná jistota kolem náboženství je v tom, že duchovní z těchto pohádek docela slušně, bezpracně přežívají. *6561*


 #35 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.10.21 22:42:50 | #50 (3)

nikdo nedokázal existenci lidí.....



| Předmět: RE:
04.10.21 05:43:44 | #56 (1)

Přesně tak. Každé jednotlivé tvrzení je buď pravdivé, nebo lživé. Kumulovat pravdivé výroky, do jednoho chumáče, jejich pravdivost nezvýší.


 #34 

| Předmět: RE: RE:
04.10.21 08:21:03 | #57 (2)

vážně? co třeba hypotéza kontinua?

Nebo hypotéza, že žijeme v simulaci.

To prostě v principu je nerozhodnutelné



| Předmět: Pravda....
22.09.21 06:22:00 | #19

Absolutní pravdou je že to v ČR po roce 1989 stojí za prd a politici kradou třikrát tolik jako za socialismu...


2  

| Předmět: RE: Pravda....
25.09.21 13:12:34 | #32 (1)

tři krát? *32621* myslim že mnoho krát. Vyrabovat a vytunelovat i strategické firmy by si za socialismu niákdo nedovolil ani komuniste a ten komunisticky zrádny plevel co udělal podvodný sametový převrad to měl v plánu dlouho před revoluci a ovlivnjitelny národ jim na špek skočil a nachytal se



| Předmět: RE: Pravda....
27.09.21 12:41:43 | #36 (1)

dnes se krade po miliardách..pokud si nějaký papaláš tehdy uloupnul milion, tak to je moc..takže si vyděl miliardu např. pěti miliony a zjistíš pak kolikanásobně se krade dnes....třikrát víc je ale rozhodně hooodně málo...☺☺ vyšlo mi teď , že dnes kradou 200 krát víc....



| Předmět: RE: RE: Pravda....
01.10.21 17:03:16 | #47 (2)

Ale to skončí. Nebude co rozkrádat. Stát je dokonce v dluzích.


 #36 

| Předmět:
19.09.21 04:20:11 | #18


| Předmět:
17.09.21 00:36:23 | #3
| Předmět: RE:
18.09.21 10:58:29 | #4 (1)

Absolutni pravda existuje a to je pravda.



| Předmět: RE: RE:
18.09.21 11:48:03 | #5 (2)

a jaká to je?



| Předmět: RE: RE: RE:
18.09.21 12:14:37 | #6 (3)

Absolutni jak ji mas v nazvu fora. Nebo neveris ani sama sobe?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.09.21 12:26:07 | #7 (4)

otázka je, jestli absolutní je poznatelná, či nikoli. pokud žijeme v simulaci, tak jí zcela jistě němůžeme poznat.....
Otázka je, jak zní?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.09.21 12:28:19 | #8 (5)

že by 42?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.09.21 12:30:17 | #9 (6)

to ne -- to je moc -- ty neveris, ze existuje absolutni pravda?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.09.21 12:46:27 | #10 (7)

I pokud by existovala, nemuže být poznatelná, už proto, že můžeme mít miliardu simulací v simulaci.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.09.21 12:52:13 | #11 (8)

uz musim jit spat doba pokrocila -- takze ty pochybujes o existenci absolutni pravdy?
Vubec nejde oto kolik je nani nazoru a jake tady jde oto jestli existuje nebo ne -- podle tebe existuje ??? ANO -- nebo neexistuje --- NE - jinak se nikam nedostanem a to je absolutni pravdou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.09.21 12:56:28 | #12 (9)

její existence je podobna existenci poslední číslice iracionálního čísla....
Pokud by existovala, byla by v principu nezjistitelná... takže Ne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.09.21 12:58:35 | #13 (10)

Takze to mas absolutni pravdu *27179* nebo NE????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.21 13:01:09 | #14 (11)

to ne... Pokud bych měl pravdu, o absolutní pravdě, nebyla by to absolutní pravda



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.21 13:03:04 | #15 (12)

mam tomu rozumet, ze lzes? Tak to mas absolutni pravdu *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.21 13:06:03 | #17 (13)

absolutní pravda by musela zahrnovat výroky o sobě samé, v podstatě by byla absolutní množinou pravd a jako taková existovat nemůže...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.09.21 13:17:12 | #20 (14)

na ni ma pravo jedine Buh....


 #17 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.09.21 16:04:46 | #21 (15)

vážně? vždit vy jehovosti popíráte vševědoucnost boha. Podle vás nětuší, co se strane.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.21 17:05:48 | #48 (15)

A je pravdou, že existuje Bůh? Bůh existuje jen v představách v myslích věřících.


 #20 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.21 22:41:55 | #49 (16)

stejně tak lidé existují, pokud se na ně věří



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.21 13:03:31 | #16 (11)

podobně jako nemůže existovat množina všech množin



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.09.21 12:43:41 | #37 (10)

tvým mozečkem zprovoz5álnou neduchovnost na MAXIMÁLNĚ 5 PROCENT SE NEDIV, ŽE se nemůžeš ani zdaleka pochopení dobrat..především ti hochu chybí pokora, protože jedině nula se může přiblížit ležaté osmičce...



| Předmět:
17.09.21 00:32:19 | #2

| Předmět: Absolutni pravda
17.09.21 00:30:37 | #1

Existuje vůbec svět, či vesmír? Je možné, že žijeme v počítačové simulaci? Byl vůbec včerejší den?



| Předmět: RE: Absolutni pravda
23.09.21 20:47:51 | #22 (1)

ad Ananda777:
jestlize klades tyto otazky, tak predpokladam, ze jsi bud obeznamen s nemoznosti demonstrovat, ze tomu tak neni nebo te zajima, jake kontra-argumenty pouzit v diskusi s nekym, kdo se akcentovanim tohoto problemu snazi zpochybnit tva tvrzeni, kuprikladu nejaky presupoziciona­lista..


 #1 

| Předmět: RE: RE: Absolutni pravda
23.09.21 22:18:16 | #23 (2)

existenci světa nelze dokázat, v principu....

Dá se říci, že hypotéza : Je možné, že žuiju v soimulaci je nevyvratitelná



| Předmět: RE: RE: RE: Absolutni pravda
23.09.21 22:34:12 | #24 (3)

ad Ananda777:
vzdyt ano, ma reakce, tedy konstatovani, ze je to “nemozne demonstrovat”, neznamenalo nic jineho, nez ze skutecne neexistuje argument, ktery by vyvratil, ze zijeme kuprikladu v Matrixu.. stejnym zpusobem treba nemohu vyvratit, ze mas v prdeli neviditelnou sejrem prorostlou vaginu, ktera ma pokazdy, kdyz se vyseres, serii mokrych orgasmu *27179* takze asi takhle.. clovek, ktery by takovy argument prezentoval, by zpritomnil nicim relevantnim oduvodnene tvrzeni, ktere lze bez jakehokoli oduvodneni odmitnout.. prave proto mne v me reakci zajimalo, proc pokladas tyto otazky, protoze se domnivam, ze odpovedi znas


 #23 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Absolutni pravda
23.09.21 23:10:17 | #25 (4)

lidé si to neuvědomují...... většinou Pokud žijeme v simulaci, mohou být porušovány přírodní zákony



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutni pravda
23.09.21 23:24:49 | #26 (5)

ad ananda777:
no.. lide si to mozna skutecne neuvedomuji, ale mezi intelektualy je vedomi si teto skutecnosti samozejmosti - proto nejsou prispevky, jako je treba i ten tvuj, “Pokud žijeme v simulaci, mohou být porušovány přírodní zákony”, brany v diskusi na urovni vazne, protoze nejen, ze nebylo demonstrovano, ze zijeme v simulaci, ale samozrejme ani to, ze byly poruseny prirodni zakony.. fakt by mne ale zajimalo, kam tim miris


 #25 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutni pravda
23.09.21 23:36:43 | #27 (6)

třeba bylo. Jen to není obecně uznáno. Z celéhp světa přišlo mnoho ta\kových informací....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutni…
23.09.21 23:50:49 | #29 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutni…
24.09.21 15:11:09 | #30 (7)

ad ananda777:
jestlize "to není obecně uznáno", jak jsi uvedl, tak to znamena, ze to "nebylo demonstrovano", jak jsem uvedl pro zmenu ja *27179* to, "Z celéhp světa přišlo mnoho ta\kových informací", na tom fakt nic nemeni - lidi veri neskutecnejm picovinam..


 #27 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.09.21 17:57:11 | #31 (8)

Existence lidí je je víra,
klidně můžeš sám v simulaci být,
nebo můžeš klidně jak Čuangův motýl,
o jiných jsoucnech jen snít.

„Zdálo se Čuangovi, že je motýl, jenž poletuje kolem, motýl se cítil motýlem, nic mu nechybělo, nevěděl, že je Čuang. Náhle se probudil a ustrnul, je Čuang! A teď neví, zdálo se Čuangovi, že je motýl, nebo se zdá nyní motýlu, že je Čuang? Čuang nebo motýl, přece tu musí být nějaký rozdíl! A tomu se říká proměnlivost věcí!“ — Čuang-c'

Zdroj: https://citaty.net/citaty/505365-cuang-c-zdalo-se-cuangovi-ze-je-motyl-jenz-poletuje-kole/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.09.21 14:28:15 | #33 (9)

ad ananda777:
.."Existence lidí je je vira".. vzdyt ja ti to neberu *27179* v me reakci jsem prece uvedl, ze "skutecne neexistuje argument, ktery by vyvratil, ze zijeme kuprikladu v Matrixu", takze nemusis opakovat neco, co je komukoliv, kdo je intelektualne cestny a nema nasrano v hlave, naprosto zrejme.. prave proto je jednim ze tri zakladnich piliru filosofie epistomologie a debate na urovni povetsinou predchazi i vyjasneni presupozic diskuteru, tedy kuprikladu i toho, zda-li spolu sdili/zijou realitu, ve ktere se ona diskuse odehrava, a to bez ohledu na to, zda-li jsme ci nejsme v onom Matrixu *27179* predpokladal jsem, ze to z mych reakci pochopis, ale jestlize jsem hovoril o "demonstrovatel­nosti", tak prave ta je jednim ze zakladu metodologickeho naturalismu - jestlize se v case T na miste L uskutecni experiment E s vysledkem R a nasledne je stejny experiment E zopakovan v case U na miste M, tak jestlize je vysledek opet R, na tuto konzistenci je nahlizeno jako na doklad toho, ze v nami zite realite, plati urcita pravidla a je fakt uplne jedno, zda-li jsme v simulaci *27179* jsou fakt tri prdele lidi, ktery jedou ruzny new-ageovy sracky, a treba i diky nemoznosti vyvratit, ze zijeme v simulaci apod., pak pisou obdobny veci jako ty.. ti, kteri poznani chteji posunout, totiz diferencuji mezi pravdepodobnym/ne­pravdepodobnym a moznym/nemoznym - uprimne receno proste nemarnim cas vyvracenim toho, co neni nemozne - treba, "ze mas v prdeli neviditelnou sejrem prorostlou vaginu, ktera ma pokazdy, kdyz se vyseres, serii mokrych orgasmu" - stejne jako ho nemarnim s chovancem psychiatricke lecebny, ktery je kuprikladu presvedcen o tom, ze "je motýl, jenž poletuje kolem" *27179*


 #31 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.09.21 16:27:32 | #42 (10)

Ano, neexistuje...

Ano, samozřejme...., Experiment musí skutečně proběhnoput, ne jern, že se stanou obsahem mého vědomí, že proběhly... Tedy opět je třeba předpokládat, že experimenty proběhly.,....

New age sračky? Profesor Jan Rak je z Tvého pohledu jede také))) Dokonce si vytváří vlastní statistiky, neboť je podle jeho pohledu možné měnit i minulost....
?t=1818 A nejen on...

Celý život cvičím jógu a mohu jeho slova potvrdit. Předpokládíme li v pozitivní výsledek, má to vliv , na rozdíl od statistického předpokladu...

To se třeba uplatňuje u některých hráčů kostek, či rulety.... Jsou li přesvědčeni o tom, že budou úspěšní, ovlivňují výsledek kladně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.10.21 11:51:19 | #51 (11)

ad ananda777:
jestli se stale opiras o nemoznost vyresit jeden z klasickych filosofickych problemu, a sice solipsismus, tak ti trochu pomuzu s pochopenim toho, o cem jsem psal v mych predchozich reakcich.. vedeni/poznani je podmnozinou viry a i prave proto ti jakykoliv intelektualne cestny diskuter rekne, ze se muze ve vsem mylit, coz se paradoxne vztahuje i na toto tvrzeni - mohu se tedy mylit, kdyz tvrdim, ze se mohu mylit.. nejen vsak pro ty, kteri zcela dobrovolne prijali metodologicky naturalismus, jsou zavery vedeckych experimentu z principu veci tentativni, takze ackoliv sice nejsou schopni prokazat, ze nezijeme v realite produkovane Matrixem, neni to vubec zadny problem, protoze v ramci sve presupozice veri nejen v to, ze jsou, ale i navic v to, ze realitu sdili s dalsimi lidmi - klidne si to tedy muzes vyjadrit vyrazy, ktere jsou priznacne pro ty, kteri jedou esoteriku a new-age sracky, protoze bez ohledu na to, zda-li “se experiment stane soucasti tveho vedomi”, bude jeho zaver za predpokladu, ze byl proveden v souladu s vedeckou metodou, konzistentni a akceptovany jakozto fakt - zastavani pozice o nej se opirajici tedy bude narozdil od picovin, kterymi Rak krmi kazdy hovadine verici jedince, racionalne oduvodneno *27179* ackoliv jsou tedy vsichni lide z ciste filosofickeho hlediska verici, rozdil je v tom, ze Rak nikdy nedemonstroval, a tudiz je vira v jeho tvrzeni ciste iracionalni..


 #42 

| Předmět: RE: Absolutni pravda
27.09.21 14:48:37 | #40 (1)

tento temný vesmír je jen nejhrubší dimenze, nad kterou jsou mnohonásobně jemnější, světelnější a rozlehlejší... tento tmavý vesmír je jen jako špendlíková hlavička na dně nekonečného oceánu nad kterým je další a další a další vždy rozlehlejší..sa­mozřejmě ty vyšší jsou již nehmotné..