Rozcestník >> Náboženství >> Andělé kolem nás

čistému vše čisté

Jan 12:36  Dokud máte světlo,
věřte ve světlo,
abyste se stali syny světla.

A když to tam není, tak to tam není. Je zbytečné furt kolem toho mlet.

V Bibli 21. století je tento dodatek:
"Několik velmi pozdních rukopisů (nejstarší je ze 14. stol.) přidává na nebi: Otec, Slovo a Duch svatý a ti tři jsou jedno. A tři jsou svědkové na zemi"
1.Jan 5.
7 Jsou tu tedy tři svědkové
8 Duch, voda a krev – a ti tři jsou zajedno.
https://www.bibleserver.com/BKR.CEP.B21.SNC/1.%20list%20Jan%C5%AFv5

No jo jenomže ke Slovu Božímu se nemá nic přidávat ani od něho nic odejímat.

mě nezajímají nějaké překlady v muzeu, já funguji přes ekumenický a tam je to v pořádku

Zvláštní a zamýšlení hodné....

Apoštol Pavel určil pravidlo: „I kdybychom vám však my nebo nějaký anděl z nebe snad oznámili jako dobré poselství něco nad to, co jsme vám oznámili jako dobré poselství, takový ať je proklet.“ (Gal. 1:8)

jak může anděl z nebe říkat něco, co není pravda?

Proč to asi Pavel psal???

Nezajímá mě proč to psal, ale ten anděl z nebe, je to posel Boží nemůže tedy mluvit lež.

Ha ha.
Tys nečetl o odpadlych andelech? Secti si 5 a 5..

NEVÍM CO JE 5 a5
ale ty si ten padlý anděl 66

Pokud tě nezajímá, proč to Pavel psal,je tvoje pochopení Bible takové, jaké je....
Na 2 věci...

že by byli padlí andělé v nebi společně s Bohem? to snad ne.

Možná u SJ to tak mají.

Ve zjeveni mas, kdy byli vyhozeni a v knize Joba, jak se pred Bohem zjevil Satan. Dej si ty verse dohromady.....

s tebou je debata jak buchmentaliánem mázl jsem tě satanisto

To se už nezmůžeš ani na čtení Bible?Už se jen uchylujes k urazkam oponenta?

ty verše potvrzují to, že v době kdy to Pavel píše, tak v nebi nebyli padlí andělé. A Božího anděla proklínat nelze, protože ten by zase nic proti Bohu neudělal. Takže zatím to vypadá, že v současné době se nemohou z dobrých andělů stát padlí andělé satani.

rosse vymazám byl mimo téma

To nebyla krestanska kniha?
Jak si prejes!

asi tak

To asi nectes Bibli

1. Petra 3
18 Vždyť i Kristus zemřel jednou provždy za hříchy, dobrý člověk za špatné, aby vás přivedl k Bohu. Byl usmrcen v těle, ale oživen v duchu. 19 Potom šel kázat duchům ve vězení, 20 kteří byli kdysi neposlušní. Tehdy, v Noemově době, Bůh trpělivě čekal, zatímco se stavěla archa, ve které bylo několik lidí, celkem osm duší, bezpečně přeneseno přes vodu.

Biblická zpráva popisuje Jehovovu nelibost nad lidmi v Noemových dnech před potopou a vypráví, že „synové pravého Boha“ si brali přitažlivé lidské dcery za manželky. Zpráva se potom zmiňuje o „Nefilim“ slovy: „V těch dnech se prokázali být na zemi Nefilim, a také potom, když synové pravého Boha dále měli poměr s lidskými dcerami a ty jim rodily syny, byli to ti silní [heb. hag·gib·bo·rimʹ], kteří byli v dávnověku, pověstní muži.“ (1Mo 6:1–4)

nevím co tu píšeš už o kousek výč si se spletl a poslal si verše které nejsou odpovědí na co se ptám a tedka znovu posíláš verše které nemají souvislost s tím na co jsem se ptal takže si mimo mísu nechápu co píšeš

Píšu ti o padlých andelech o kterých tvrdší, ze nejsou..,.

Z nebe měli být vyhození daleko po Pavlovych dopisech, mluví o tom zjevení, tak asi fakt nectes Bibli. V nebi vypukla válka, píše Jan ve Zjevení....
V době Pavlovyhj dopisů, tam určitě byli.....
Nevhodné důkazy určitě vyhazuj........
Tím je RKC pověstná!

Takže bitva v nebi se satanem ještě nenasatala. Ještě nebyli svrženi na zem. Jak tedy mohou působit zlo když tu nejsou?

Odpověděl jim: „Viděl jsem, jak satan spadl z nebe jako blesk.
Lukáš 10:18 B21

Satan se svými anděly už byl v ráji. A je tady od počátku se svými anděly ( démony ) Kdyby tady nebyli, tak tady máme ráj na zemi.

napsal si toto:
Apoštol Pavel určil pravidlo: „I kdybychom vám však my nebo nějaký anděl z nebe snad oznámili jako dobré poselství něco nad to, co jsme vám oznámili jako dobré poselství, takový ať je proklet.“ (Gal. 1:8)
já se zeptal toto:
Jak může být proklet anděl z nebe?( Protože proklet může být jen anděl satanův) tak to znamená že jsou v nebi i satanovi andělé kteří přináší jiné učení. Jenže podle Bible už v té době byli satanovy andělé svrženi na zem takže tam nemohl být anděl satanův co učí jiné nauce ne?

Galatským 1:8  Ale i kdybychom my nebo sám anděl z nebe přišel hlásat jiné evangelium než to,
které jsme vám zvěstovali, budiž proklet!

oni to mají nějaký anděl, ekumena říká "sám" anděl z nebe, je tím míněn satan ?

Jakýkoliv odpadly anděl....

Daniel 10:21  Zajisté, oznámím ti, co je zapsáno ve spisu pravdy. Není nikoho, kdo by mi dodával sílu v těch věcech, kromě vašeho ochránce Míkaela."

takže všichni andělé krom Michaela

Synové pravého Boha jsou Adamovi potomci a lidské dcery jsou z Kaina.

Andělé jsou bezpohlavní a nemůžou mít poměr s člověkem, natož zrodit syny. Anděl je duchovní bytost.

To je falešné učení co tady píšeš

a od koho máš konvalinko to tvoje učení, ty si kontrolovala andělům pohlaví nebo jak si na to přišla že nemají pindíka?

Genesis 6:4  Za oněch dnů, kdy synové božští vcházeli k dcerám lidským a ty jim rodily, vznikaly na zemi zrůdy, ba ještě i potom. To jsou ti bohatýři dávnověku, mužové pověstní.

to sem nedávejk ,to je prý falešné učení, tak se ji ptám, odkud má to pravé učení, kde sebrala, že andělé nemají pindíka?

Tentýž den k němu přišli saduceové (kteří tvrdí, že není žádné vzkříšení) a zeptali se ho: „Mistře, Mojžíš řekl, že když ženatý muž zemře bezdětný, má si jeho ženu vzít jeho bratr, aby svému bratru zplodil potomka. U nás bylo sedm bratrů. První se oženil, ale zemřel bez potomků, a tak zanechal svou ženu svému bratru. Nakonec pak zemřela i ta žena. Kdo z těch sedmi ji tedy bude mít za manželku, až přijde vzkříšení? Měli ji přece všichni!“ Ježíš jim řekl: „Mýlíte se, protože neznáte Písma ani Boží moc. Po vzkříšení se lidé nežení ani nevdávají, ale jsou jako andělé v nebi.
Matouš 22:23‭-‬25‭, ‬27‭-‬

že nemají prstýnky, znamená, že nemohou mít děti ?

Andělé jsou duchové, takže mi řekni jak duch může mít děti?

Andělé jsou ovšem pouzí služebníci, duchové posílaní sloužit těm, jimž se má dostat spásy.
Židům 1:14

A nikde jsem nečetla, že by Bůh nařídil andělům, aby se plodili a množili naplnili zem.

Vrať se znovu k první kapitole Mojžíšové a čti koho Bůh předurčil mít děti a k tomu přizpůsobil.

já o koze ty o voze, lidé budou pouze jako andělé že se nežení, ale děti budou moci mít dále

tak já pořád o andělech duchovních bytostech.

Ty si myslíš, že sex bude po zmrtvýchvstání ( žádost těla ) a žena bude rodit děti v bolestech ?
No tak do takového nebe nechci

Adam přece přišel na svět bez sexu a Ježíš taky.......Tak teď jsem tu tvou kozu napasla a ten můj vůz, bys teď už mohl pochopit

proč rodit v bolestech, to byl přeci trest, který už nebude platit

Tak vidíš, jak jsme se domluvili. Přeci před hříchem v ráji, člověk na svět nepřišel přes sex. Sex už taky nebude platit.
Děti budou stvořený slovem.

ale houby a už mne nebavíš ..

jestli nebudev nebi sex tak tam nejdu, kde je v Bibli že nebude v nebi sex?

Proč přišli andělé na zemi? Co je na zemi lákalo?
...andělé si všimli krásných žen na zemi a chtěli s nimi mít pohlavní styky. Tak přišli na zem a vzali na sebe mužská těla. Pak si brali ženy za manželky. Bylo to proti Božímu předsevzetí. — 1. Mojžíšova 6:1, 2; Juda 6.

Jenže do Nebe pujdou lidé a ti sex mohou mít

Uved veds, že do nebe půjdeš s lidským tělem!
1. Korintským 15:50: Čteme tam: „Tělo a krev nemůže zdědit Boží království ani porušenost nezdědí neporušenost."

Budeš mít svoje tělo oslavené nebudeš mít jiné vzkříšení není že budeš někdo jiný vzkřísí se tvoje tělo které jem prodělá renovaci nebo jak bych to nazval

rosse, to není pravda!!!!!!!
To je lež !!!!!
Boží synové nejsou andělé !!!! Kde jsti na takové rouhání přišel? Anděl je anděl!

A dcery Boží tam nikde nemáš?

Boží synové jsou potomci Adama a ti si brali lidské dcery.
Lidské dcery jsou potomkyne Kain.

to jsi napsala tak moc hezky

Kdo při tvoření hlasatel volal k Boží slávě, když ještě nebylo člověka?
Kdo to tady je, jací Boží synové ? Bůh ještě jen o základ a zemi, nežli ani Adam!

Job 38:4–7
4 Kde jsi byl, když jsem zakládal zemi?
Pověz mi, pokud víš, jak jsem to udělal.
5 Víš, kdo určil její rozměry
nebo kdo přes ni roztáhl měřicí šňůru?
6 Do čeho byly zapuštěny její základy
a kdo položil její úhelný kámen,
7 když společně jásaly jitřní hvězdy
a všichni Boží synové nadšeně křičeli?

konwalinko na Rosse nemáš

....
no vždyť ti to celou dobu píšu. Komu to říká Bůh? Anděli? No přece Jobovi. A Job byl dávno u Boha, tak jak Ježíš a všichni Boží synové, kteří byli nejdříve stvoření na Boží obraz.

Můj zárodek tvé oči viděly, všechno jsi zapsal do knihy – dny, jež mi byly určeny, než začal první z nich.
Žalmy 139:16 B21

Budou se jí klanět všichni obyvatelé země, každý, jehož jméno není od stvoření světa zapsáno v knize života zabitého Beránka.
Zjevení 13:8 B21

V něm nás vyvolil ještě před stvořením světa, abychom před ním byli svatí a bezúhonní v lásce.
Efeským 1:4 B21

Zjevil jsem tvé jméno lidem, které jsi mi dal ze světa. Byli tvoji a dal jsi je mně. Zachovali tvé slovo a nyní poznali, že všechno, co jsi mi dal, pochází od tebe.
Jan 17:6‭-‬7 B21

A Buh se pta Joba, kde byl on, kdyz Buh zakladal zemi a všichni Boží synové pochvalne jasali. Mluvil o bytostech mimo vesmír!!!
Premyslej!!!!

rose a kde byl tedy Job a kdo že to byly ty jitřní hvězdy, které zpívaly.

A jak můžou bytosti mimo vesmír si brát dcery lidské? Jak můžou plodit děti?

K Jobovi mluví o počátcích stvoření. Nebyly žádné lidské dcery a žádný Job! Bůh mluví a zakládání země, kdy Boží synové jásali. Jde jednoznačně o andele....

Kde jsi byl, když jsem zemi založil? Jen pověz, když tomu rozumíš. Kdo určil její rozměry? To jistě víš! Kdopak ji mírou přeměřil? Do čeho jsou zapuštěny její základy? Kdo položil její kámen úhelný, když jitřní hvězdy sborem zpívaly a všichni Boží synové jásali radostí?
Job 38:4‭-‬7 B21

Ptám se tě, kde byl Job, když Bůh zemí založil? Někde musel být, když mu Bůh položil tuto otázku. Přece, kdyby nebyl, tak Bůh mu tuto otázku nebude pokládat.

A pak jsou tady Boží synové a jitřní hvězdy. Kdo že to jsou ty hvězdy na tos mi neodpověděl.

Job byl nikde. ....pje to jasne?
Ještě nebyla země, jen se pokládali její základy!!!

Tu otázku mu položil, když uz žil! Co na tom nechapes?
Když se tě zeptám, kde byla v 1. Světové, ze se děláš tak chytrá, je to dukaz, žes v 1. světové uz žila?
Bůh chtěl Jobovi vysvětlit, jak je jeho poznání malé, ve srovnání s Bohem. Když zakládal zemi, nežil jeste jediný človek, ale duchovní Boží synove, pochvalne volali => andele!

Jitrni hvězdy jsou jenom přirovnání slavní Boží synové v nebi.....

Vzkříšený a vyvýšený Ježíš o sobě řekl, že je „jasná jitřní hvězda“, a slíbil, že svým vítězným následovníkům dá „jitřní hvězdu“. Zjevení....

Tento Syn o tolik převyšuje anděly, oč vznešenějšího jména se mu dostalo.
Vždyť kterému z andělů Bůh kdy řekl: „Ty jsi můj Syn, já jsem ode dneška Otcem tvým“? A znovu: „Já jemu budu otcem a on mi bude Synem.“

Andělé jsou ovšem pouzí služebníci, duchové posílaní sloužit těm, jimž se má dostat spásy.
Židům 1:14 B21
rose tady máš jasně napsáno, že Bůh andělé nejsou Boží synové. Je tady jasně napsáno, že jsou pouze služebníci, duchové....

Ježíš nebyl stvořen

Omyl. Ježíš je „počátek Božího stvoření“. (Zjev. 3:14)

Ty jsi na omylu:
Jan 1:3 Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.
Ježíš se sám stvořil v době kdy neexistoval?

Skrze něho = prostředek, ne původce!
Chapes rozdíl?

počátek všeho znamená, že je původce všeho. Je společně s otcem Alfa i Omega počátek i konec.

Ježíš není Alfa a Omega!
Titul „Alfa a Omega“ znamená totéž jako „ten první a ten poslední“ a jako „počátek a konec“, když se tato označení vztahují na Jehovu. Před ním neexistoval žádný Všemohoucí Bůh a žádný nebude existovat po něm. Úspěšně dovede do konce spornou otázku týkající se Božství a bude navždy ospravedlněn jako jediný Všemohoucí Bůh.

Nikdo jiny není vsemohouci Bůh......

Bible říká něco jiného nasatuduj si co o sobě říká Ježíš protože je Bůh:
Zjevení Janovo 22:12 Hle, přijdu brzo, a má odplata se mnou; odplatím každému podle toho, jak jednal.
13 Já jsem Alfa i Omega, první i poslední, počátek i konec.
A navíc si nevysvětlil, jak mohl Ježíš stvořit sám sebe?

Pred vstupem do opery, vyfasujes osoby a obsazeni. Osoby se meni!!!!!
Vím, ze je toho na tebe moc, ale zkus se soustredit!

zatím si na nic nenašel argument sám sebe nemohl stvořit

Ježkovy zraky jak muže být něco před a po Jehovovi, když je podle vás jen Jehova....to jako plyne čas nic nic nic nic a najednou Jehova a pak zase nic nic nic.

Kristus nikdy nebyl a nebude vsemohouci. Co má, to získal od Boh Buh ni od nikoho neziskavaa....
Chápete rozdíl?
Proč se na konci 1000 let, Kristus podřizuje Bohu?
Protože není Buh! Bůh se nemůže nikomu podřídit!!!!

to říkal jako člověk že se podřizuje , Ježíš nikdy v Bibli nehovořil jako Bohočlověk. Mluvil buď jako člověk nebo jako Bůh.

Jako Bohu podrizena bytost. Musí se Bůh někomu podřizovat? Proč se podřizuje Jezis?
„Když předtím přivede vniveč všechnu vládu a všechnu autoritu a moc. Musí totiž kralovat, dokud mu Bůh nepoloží všechny nepřátele pod nohy. . . . Potom se také sám Syn podřídí Tomu, kdo mu podřídil všechno, aby Bůh byl každému vším.“ (1. Korinťanům 15:24, 25, 28)

Jak se tady Ježíš prezentuje? Žádný bohorovny!!!

zatím si neodpověděl, jak Ježíš stvořil sám sebe amatére.

dále, to že se podřizuje Ježíš taj jako člověk Ježíš. Jako Bůh si je rovem s Otcem- Já a otec jedno jsme- je psáno

Píšeš, Kristus nikdy nebyl a nebude všemohoucí.
Zajímavá věta.
Ježíš nikdy neříkal, že je Bůh. Ale jeho skutky o tom říkaly. A sám Ježíš říká, když mi nevěříte, tak aspoň mým skutkům věřte.

Podívej synové Izraele, okusili andělský chléb, Bůh jím ho poslal z nebe. To stejné učinil Ježíš, nasytil pět tisíc mužů z pěti chlebu. Jen slepý nemůže uvidět, že to znovu učinil Bůh. Stejná manifestace Boha.....

To neni zadny dukaz bozstvi. ...
To je dukaz, jako ze Gottuv hlas byl božsky, tak byl Buh.....

to ale cituje z knihy která má zfalšovaný text Bible.Ta kniha se jmenuje překlad nového světa což není Bible. V originále není slovo božský ale Bůh.
To že ta kniha je zfalšovaná je mnoho důkazů.

Uved originál i jazykový rozbory odborniku !

Nebudu se patlat s falzifikáty budeme tu rozebírat EP a tam není božský.
To že je PSN zfalšovaný je lehce dokazatelné, mám tu o tom brožuru docela silnou.
Měje jedno ,že nějaký Jehovista o tom neví

Uved originál!

Víš, co jsou manuscripty? Uved je a pokecáme, jaký je správný překlad!
Katolíci do Bible nasackovali celou lživou větu o trojici.....

KraLiCka Bible

1. JANA 5
7Nebo tři jsou, kteříž svědectví vydávají na nebi: Otec, Slovo, a Duch svatý, a ti tři jedno jsou.

Latin vulgata Klementina:
7Quoniam tres sunt, qui testimonium dant in cælo : Pater, Verbum, et Spiritus Sanctus : et hi tres unum sunt.8

možná máš pravdu možná ne podívám sa na to

Nauka o Trojici: Necelých 300 let potom, co byla Bible dokončena, jeden zastánce Trojice přidal do 1. Jana 5:7 tato slova: „Na nebi: Otec, Slovo, a Duch svatý, a ti tři jedno jsou.“ Ta se ale v původním textu nevyskytovala. Znalec Bible Bruce Metzger poznamenává, že tento dovětek se „od 6. století stále častěji objevoval v rukopisech napsaných ve staré latině a také v [latinské] Vulgátě“.

díky obrovskému množství rukopisů, které jsou dnes k dispozici, můžou znalci Bible najít chyby. Duchovní například po staletí učili, že jejich latinské rukopisy Bible odpovídají původnímu textu, včetně slov vložených do 1. Jana 5:7, o kterých jsme se už zmínili. Tato slova se dostala i do některých českých Biblí, například do známé Bible kralické. Co ale odhalily jiné rukopisy? Bruce Metzger napsal: „Slova přidaná do [1. Jana 5:7] chybí ve všech starých rukopisech (v syrštině, koptštině, arménštině, etiopštině, arabštině a staroslověnštině) kromě latiny.“ Většina současných českých překladů proto tato slova neobsahuje.

V 19. století téměř všechny překlady Bible obsahovaly v 1. Jana 5:7 podvržený trinitářský dodatek. Ten se však v nejstarších řeckých rukopisech nevyskytuje. Není ani v Pešitě, což dokazuje, že se opravdu jednalo o svévolný zásah do biblického textu.

a co slov Jehova ,které se objevilo poprvé v 15ctém století a Jehovisti ho oprášili ve svém PNS?

V EP tento dodatek není, ten používej a ne PNS

Ekumenické Bibli žádný dodatek není, chtěla jsem to sem dát včera ale nestihla jsem.

Jsem nevzdelany, to je všechno!!!

Nevzdelany je nejvic Jonathan!
Zajěte koleje, naučené fráze a nepřemýšlet! Uved, který vers je v PNS přeložen špatně! Pokud žádný nemáš, tak jedeš jenom na předsudky!

V ROCE 1902 časopis The Presbyterian and Reformed Review informoval o překladu Bible, který vyšel v roce 1901 a je označován jako American Standard Version. Byla to revidovaná verze překladu King James Version pocházejícího ze 17. století. Článek v časopise pojednával o tom, jak žádoucí bylo, aby se v tomto revidovaném anglickém překladu důsledně používalo Boží jméno Jehova:

„Nechápeme, jak je možné, že existují rozdílné názory na oprávněnost tohoto kroku. Je to Pánovo osobní jméno, pod nímž se On sám rozhodl být znám mezi svým lidem. Škoda způsobená přepisem jména do popisného titulu se nám zdá být nezměrná. Samozřejmě se diskutuje o tom, jaká je pravá podoba tohoto jména, a nikdo nepředpokládá, že touto pravou formou je ‚Jehova‘. Pro anglického čtenáře však má hodnotu pravé formy a byl by to pouze projev pedantství nahradit ji formou Jahve nebo jakoukoli jinou více či méně přesnou formou, kterou dnes učenci používají. Pokládáme to za nemalý přínos pro anglického čtenáře Starého zákona, že poprvé se bude moci v tomto oblíbeném překladu důsledně setkávat s ‚Jehovou‘ a poznat, co všechno ‚Jehova‘ pro svůj lid znamenal a udělal.“

Jonatan ma asi vyšší vzdělání, než následující odbornici:
EDGAR J. Goodspeed, překladatel řeckého „Nového zákona“ v An American Translation, napsal ve svém dopise z 8. prosince 1950 v souvislosti s Křesťanskými řeckými písmy — Překladem nového světa toto: „Zajímá mne misijní práce vašich lidí a její celosvětový rozsah a tento nenucený a mocný překlad se mi velmi líbí. Projevuje se v něm ohromná škála zdravých a vážných vědomostí, jak mohu dotvrdit.“

Znalec hebrejštiny a řečtiny Alexander Thomson napsal: „Překlad je zřejmě dílem zkušených a bystrých učenců, kteří se snažili odhalit tolik pravého smyslu řeckého textu, kolik jen angličtina může vyjádřit.“ (The Differentiator, duben 1952, strany 52–57)

Profesor Benjamin Kedar, izraelský znalec hebrejštiny, v roce 1989 řekl: „Ve svém lingvistickém bádání ve spojitosti s hebrejskou Biblí a překlady se často uchyluji k anglickému vydání toho, co je známo jako Překlad nového světa. Přitom se stále utvrzuji v názoru, že toto dílo zrcadlí poctivou snahu dobrat se toho nejpřesnějšího porozumění textu, jaké je možné.“

Jeden z mnoha problémů, před kterým stojí překladatel Bible, je přesnost. Je překlad stejně zřetelný jako originál? Bere ohled na odstín jednotlivých slov originálu? Mnoha překladům v tomto ohledu něco chybí. Jsou například dvě řecká slova, která většina překladů podává jako „pomazat“, totiž aleipho a khrio. Kdykoli se objeví slovo aleipho, vždy se vztahuje na tělesné použití oleje nebo masti, jako třeba po koupeli nebo u nemocného či mrtvého. (Mat. 6:17; Mar. 6:13; 16:1; Luk. 7:38, 46; Jak. 5:14) Avšak slovo khrio je používáno pouze v duchovním, svatém a obrazném neboli symbolickém smyslu, a proto mu vhodně odpovídá české slovo „pomazat“. Tak je tomu např. u Lukáše 4:18, kde čteme: „Jehovův duch je na mně, protože On mne pomazal, abych oznámil dobré poselství chudým.“ Kromě Překladu nového světa (NS) činí pouze málo biblických překladů — pokud to vůbec činí — důsledný rozdíl mezi těmito dvěma slovy.

A teď tvoje priklady Jonatane!!!!

Nejaké tí uvedu:
Tímto slovem je v Kralické bibli (i v katolické Bibli české a v některých dalších překladech) někdy přeloženo hebrejské slovo šeʼólʹ a řecké slovo haiʹdes. Slovo „peklo“ je v Kralické bibli 23krát přeloženo ze slova šeʼólʹ a 9krát ze slova haiʹdes. Tento překlad však není důsledný, protože slovo šeʼólʹ je v něm také 36krát přeloženo jako „hrob“, 2krát jako „propast“, 1krát jako „jáma“, 1krát jako „smrt“ a 1krát jako „zem“. Katolická Bible česká (vydání z roku 1921) překládá slovo šeʼólʹ 39krát jako „peklo“, 13krát jako „podsvětí“, 8krát jako „hrob“, 3krát jako „smrt“, 1krát jako „věčnost“, 1krát jako „podzemí“ a 1krát jako „onen svět“.

Prekladaj si, jak se jim kde hodí....