Hraje nechápavého i při jasných textech.
Ale tak to dělá pořád - musí "vyhrát"
Hraje nechápavého i při jasných textech.
Ale tak to dělá pořád - musí "vyhrát"
V tomto boji není vítěz ani poražený,jen ega se střetla a vytvořila velký třesk eg
ad Mnichal:
neni to o stretu eg, ale o elementarcnich znalostech a ignorantstvi
No však ego to píšu.Jedni tlačí vědu a jiní zase víru a to ego je nabubřelé že se střetnou a je to velký třesk
Velký Tresk/Big Ban je spíš hypotéza, možno teorie, nemá vedecký experimentálny základ, je to spíš špekulácia vo vede a a i v pseudovedách...iste, je v hypotéze/teórii vedy, že všetko vo Vesmíre začal "Velký Tresk" - možno, že je to synonym stvoriteľského aktu, ale to nikto nepotvrdí, veda nemá na to metody...
Proto píšu že každý si tlačí v egu svou pravdu a pak se střetnou ega a vznikne třesk eg.
OK, ale treba sa vyjadrovať presne, ľudstvo myslí všelijako - pochopiteľne, chce si vysvetliť javy v prírode a vo Vesmíre, lebo myslenie ho k tomu núti, a robí to všelijako, v pravde, polopravde, v lži, v špekuláciách...jak sa hovorí: ľudská myseľ a svedomie sú stále aktívne, nedajú pokoj, musia si stále vysvetľovať, inak by sa zbláznili...:-)
... A jsou takoví lidé, kteří tvrdí, že Země není středem Vesmíru a
popírají, že Země je placatá, Miliardy lidí ví, že Slunce nylo stvořeno
božím rozkazem "budíž Slunce".
O tom, co je pravda rozhodují biblofilové ve Vatikánu.
možno, že je to synonym stvoriteľského
aktu
A to je jen a jen hypotéza - k teorii se ani jen nepřiblíží.
ad Mnichal:
ve snaze o poznani Pisma by vsak dle meho nazoru tebou zminena "víra" rozhodne
nemela byt urcujici, a to o to spise, jestlize se bavime o vyvoji
nabozenstvi
Víra a věda jsou pro mě zdroj dvou nádob, které není třeba zbytečně naplnit a raději posečkat.
ad Mnichal:
nevidim duvod k tomu, proc by vyzkum a poznani melo "raději
posečkat"
Nepíšu že by měl výzkum a poznání posečkat,jen že je dobré v těch nádobách nechat ještě nějaké to místo.
Jestli máš na mysli hypotetické "nádoby vzdělání a poznání", tak ty
jsou pružné jako pouťový balonek. Tam se vejdou pohodlně další a další
poznatky. Svět a vše živé není "hotové a neměnné", naopak. Vše se
neustále mění. Ani Himaláje tu nebudou věčně, jako tu před zhruba 50
miliony let ještě nebyly vůbec.
Já vím, tohle popírají miliardy pobožných lidí, takže co?
Necháme hlasovat, jak pravil jeden vůdce skupince kreacionistů stojící
na vyhlídce u Velkého Kaňonu "vnikl kaňon, jak tvrdí pomatení ateističtí
geologové před pěti miliony let, nebo je starý jen šest tisíc let, jak
praví naše bible ???"
A všichni kreacionisté odsouhlasili, že bible má pravdu, protože ji bůh
vlastnoručně nadiktoval pisateli.
Posečkam a nechám to vědcům než někomu co se domnívá o své pravdě. Stejně jako posečkam až se dokáže že víra může být součást vědy, né válkou rozumu mnohých eg.
Každej mozek má ve svém rozhodování "komůrku" ve které se věří.
Například že "součet čtverců nad odvěsnami pravoúhlého trojúhelníka
je roven čtverci nad jeho přeponou". Řekl to kdysi dávno matematikář a já
mu hned na slovo věřil.
Vědci také věří, že že každý foton se pohybuje rychlostí "světla",
tedy zhruba 300 000km/s ve vakuu, aniž by si to museli u každého fotonu znovu
a znova ověřovat.
Jestli ovšem použiješ slovo "víra" na označení nějaké zapšklé ideologie, tak sotva najdeš vědce, který by ti přitakal, že víra je rovna vědění.
Seriózní a duševně zdravý a zralý člověk rozpozná rozdíl mezi
realitou a zbožným přáním. Žádný vědec biolog nebude ztrácet čas
vymýšlením vědeckého odůvodnění, že není vyloučeno, že nějaký osel
(z Oslíčku otřes se) může mít mezi bobky také zlaťáky. To ví každý
rozumný člověk, že když dám do potravy zvířeti zlaťáky, tak se ty
zlaťáky dřív, nebo pozděj objeví na světle božím.
Každá víra v neuvěřícno se dá krásně zpeněžit.
Představ si, že nějaký chytrolín, dá oslovi požrat pár za prodej toho
zvířete? No a takhle fungují i náboženské podvody, lákadlem je třeba
věčný život po smrti.
No právě věřil uvěřil, šel bych a ověřil si to. Třeba ve védách je mnoho materiálu k studii že už v té době znali to co vědci objevují teď,proto se usmivam tomu , někdy vědci ověří to co už dávno se vědělo.
Častěj vědci vyvrátí omyly kterým se dlouho a dávno věřilo.
Ano, někde se dávno vědělo, jak je Zeměkoule veliká (Eratosthenes z Kyrene v 3. stoletím pnl.), křesťanstvo to na skoro dvě tisíciletí zapomnělo, Kolumbus vycházel z poloviční velikosti. A někde dodnes pobožní věří v placatou Zemi.