Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3695863x
Příspěvků:
97851

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #101063

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 11:40:32 | #101063
Reakce na příspěvek #101051

ad Mnichal:
neni to o stretu eg, ale o elementarcnich znalostech a ignorantstvi


1  
 #101051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:09:38 | #101066 (1)

No však ego to píšu.Jedni tlačí vědu a jiní zase víru a to ego je nabubřelé že se střetnou a je to velký třesk *29716*


 #101063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:16:00 | #101068 (2)

Velký Tresk/Big Ban je spíš hypotéza, možno teorie, nemá vedecký experimentálny základ, je to spíš špekulácia vo vede a a i v pseudovedách.­..iste, je v hypotéze/teórii vedy, že všetko vo Vesmíre začal "Velký Tresk" - možno, že je to synonym stvoriteľského aktu, ale to nikto nepotvrdí, veda nemá na to metody...


 #101066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:26:13 | #101069 (3)

Hele já to napsal ve smyslu myšlení. *29716*


 #101068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:32:54 | #101070 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mmmmmm


 #101069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:34:02 | #101071 (5)

Proto píšu že každý si tlačí v egu svou pravdu a pak se střetnou ega a vznikne třesk eg.


 #101070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:35:55 | #101072 (6)

OK, ale treba sa vyjadrovať presne, ľudstvo myslí všelijako - pochopiteľne, chce si vysvetliť javy v prírode a vo Vesmíre, lebo myslenie ho k tomu núti, a robí to všelijako, v pravde, polopravde, v lži, v špekuláciách...jak sa hovorí: ľudská myseľ a svedomie sú stále aktívne, nedajú pokoj, musia si stále vysvetľovať, inak by sa zbláznili...:-)


 #101071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:10:07 | #101085 (7)

... A jsou takoví lidé, kteří tvrdí, že Země není středem Vesmíru a popírají, že Země je placatá, Miliardy lidí ví, že Slunce nylo stvořeno božím rozkazem "budíž Slunce".
O tom, co je pravda rozhodují biblofilové ve Vatikánu. *15238* *15238* *15238*


 #101072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:46:56 | #101073 (6)

I tohle je "mechanika" Evoluce - nevhodné nechat padnout.


 #101071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:05:02 | #101079 (7)

Nevhodné? Rozveď to.


 #101073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:25:01 | #101091 (3)

možno, že je to synonym stvoriteľského aktu
*6476* *6476*
A to je jen a jen hypotéza - k teorii se ani jen nepřiblíží.
*17619* *17619*


 #101068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 12:54:36 | #101076 (2)

ad Mnichal:
ve snaze o poznani Pisma by vsak dle meho nazoru tebou zminena "víra" rozhodne nemela byt urcujici, a to o to spise, jestlize se bavime o vyvoji nabozenstvi


 #101066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:06:36 | #101080 (3)

Víra a věda jsou pro mě zdroj dvou nádob, které není třeba zbytečně naplnit a raději posečkat.


 #101076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:10:06 | #101084 (4)

ad Mnichal:
nevidim duvod k tomu, proc by vyzkum a poznani melo "raději posečkat"


 #101080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:12:23 | #101086 (5)

Nepíšu že by měl výzkum a poznání posečkat,jen že je dobré v těch nádobách nechat ještě nějaké to místo. *29716*


 #101084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:36:28 | #101097 (6)

Jestli máš na mysli hypotetické "nádoby vzdělání a poznání", tak ty jsou pružné jako pouťový balonek. Tam se vejdou pohodlně další a další poznatky. Svět a vše živé není "hotové a neměnné", naopak. Vše se neustále mění. Ani Himaláje tu nebudou věčně, jako tu před zhruba 50 miliony let ještě nebyly vůbec.
Já vím, tohle popírají miliardy pobožných lidí, takže co?

Necháme hlasovat, jak pravil jeden vůdce skupince kreacionistů stojící na vyhlídce u Velkého Kaňonu "vnikl kaňon, jak tvrdí pomatení ateističtí geologové před pěti miliony let, nebo je starý jen šest tisíc let, jak praví naše bible ???"
A všichni kreacionisté odsouhlasili, že bible má pravdu, protože ji bůh vlastnoručně nadiktoval pisateli.


 #101086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 13:54:34 | #101103 (7)

Posečkam a nechám to vědcům než někomu co se domnívá o své pravdě. *29716* Stejně jako posečkam až se dokáže že víra může být součást vědy, né válkou rozumu mnohých eg. *29716*


 #101097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 14:32:12 | #101110 (8)

Každej mozek má ve svém rozhodování "komůrku" ve které se věří. Například že "součet čtverců nad odvěsnami pravoúhlého trojúhelníka je roven čtverci nad jeho přeponou". Řekl to kdysi dávno matematikář a já mu hned na slovo věřil.
Vědci také věří, že že každý foton se pohybuje rychlostí "světla", tedy zhruba 300 000km/s ve vakuu, aniž by si to museli u každého fotonu znovu a znova ověřovat.

Jestli ovšem použiješ slovo "víra" na označení nějaké zapšklé ideologie, tak sotva najdeš vědce, který by ti přitakal, že víra je rovna vědění.

Seriózní a duševně zdravý a zralý člověk rozpozná rozdíl mezi realitou a zbožným přáním. Žádný vědec biolog nebude ztrácet čas vymýšlením vědeckého odůvodnění, že není vyloučeno, že nějaký osel (z Oslíčku otřes se) může mít mezi bobky také zlaťáky. To ví každý rozumný člověk, že když dám do potravy zvířeti zlaťáky, tak se ty zlaťáky dřív, nebo pozděj objeví na světle božím.
Každá víra v neuvěřícno se dá krásně zpeněžit.
Představ si, že nějaký chytrolín, dá oslovi požrat pár za prodej toho zvířete? No a takhle fungují i náboženské podvody, lákadlem je třeba věčný život po smrti.


 #101103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 14:55:47 | #101118 (9)

No právě věřil uvěřil, šel bych a ověřil si to. Třeba ve védách je mnoho materiálu k studii že už v té době znali to co vědci objevují teď,proto se usmivam tomu , někdy vědci ověří to co už dávno se vědělo.


 #101110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 18:44:22 | #101150 (10)

Častěj vědci vyvrátí omyly kterým se dlouho a dávno věřilo.

Ano, někde se dávno vědělo, jak je Zeměkoule veliká (Eratosthenes z Kyrene v 3. stoletím pnl.), křesťanstvo to na skoro dvě tisíciletí zapomnělo, Kolumbus vycházel z poloviční velikosti. A někde dodnes pobožní věří v placatou Zemi.


 #101118