Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

no myslím si to já, když tu čtu ty vaše zázračné odpovědi je v nich tak 20% pravdy a kdoví jestli i toto číslo není přehnané

Já vím, že si to myslíš ty. Nepsal jsem o křesťanech obecně.

A umíš těch 80 % vyvrátit jinak, než že to neladí s tvou vírou?

Třeba vaše tvrzení že církev potlačovala vědu nebo že středověk byl temný a takového klišé je spousta.
Přitom církev tisíc let byla nositelkou vzdělanosti a vzdělání podporovala.

Přitom církev tisíc let byla nositelkou vzdělanosti a vzdělání podporovala

jj,Giordano Bruno by mohl vyprávět,že

"... církev tisíc let byla nositelkou vzdělanosti ..."

To má být vtip dne? Není, protože to vtip nebyl a není, to byla krutá realita.

Středověk (3 až 15. století) byl degenerací lidství, kdy obyčejný člověk neměl ani cenu fajfky tabáku (kdyby byl tehdá tabák znám). To jediné, co tehdá frčelo, byla výroba relikvií, tvoření náboženských canců a stavby kostelů a katedrál. Jediné světlejší momenty bych viděl v překládání starořeckých pojednání o přírodě z arabštiny do latiny.

Až v Novověku nastává z prvu dost nesmělé obrození (renezance) a opatrné krůčky v přírodních vědách, které veměs oponovaly údajům bible a z ní odvozených nesmyslů. Tehdejší vědci se vystavovali nemalému nebezpečí být na popud církve mučeni a zbaveni života.

Dneska tvrdí zastánci náboženské doktriny Středověku, že církev nikdy netvrdila, že Zem je placatá. Možná, že to netvrdila, protože o tom tehdá nikdo nepochyboval. Když se Kolumbus snažil uskutečnit svou cestu do Indie západním směrem, tedy obeplutí kulaté Země, tak se mu lidé (odborníci) vysmívali. A Kolumbus samotný došel, po studiu spisů tak vysoce "vzdělaných" církevních vědců Středověku, k závěru, že Zem má obvod poloviční, než je realita. Přitom byla velikost planety Země změřena víc než jeden a půl tisíciletí před Kolumbem. (Eratosthenes Kyrenejský narozen někdy 276 až 273 před naším letopočtem)

ondi, nepíšete pravdu, je to také úzkoprsé, je to vaša osobná směska zaujatých a nepravdivých tvrdení, - stredovek je naopak, obdobie vzniku a veľkého rozmachu umenia, kultúry, vzdelania /zakladali sa prvé univerzity), nových objavov v prírodných vedách: fyzike, chémii, medicíne, astronómii... ...každá dejinná doba má svoje pozitíva i negatíva, ale takto súdiť je nerozumné...jed­notlivé obdobia/doby ľudstva na seba chronologicky naväzujú, jedna bez druhej by neexistovali.­..stredovek je aj významné obdobie záchrany Európy pred islamom, rozmach kresťanstva, základ pre novovek...

Pochopitelně jsem opačného názoru.

Středověk v Evropě zaznamenal absolutní úpadek kultury, hygieny a vědění. V medicíně v nejširší formě. Od nenapravených zlomenin po "léčení" zaříkáním a modlitbami. Je to doba, kdy všechny přírodní procesy od počasí, přes nemoci, po zemětřesení byly připočítány naštvanému bohu. Následkem byly neutuchající náboženské války a epidemie. Ten náboženský marasmus vrcholil v 17. století.

Co se týče umění, tak kromě obrazů svatých se omezovalo pouze na roucha kněží a na jejich pozlacené bohoslužebné rekvizity. Michelangelo Buonarroti se narodil na konci 15. sloletí, tedy na konci Středověku, na počátcích renesance.

Ovšem i ve Středověku žili a tvořili osvícení lidé a pomáhali chudým a nevědomým zvládat jejich problémy. Těm budiž vysloveno uznání. A ti mohli pomáhat jen zaštítěni nějakou náboženskou organizací. To byla jejich jediná ochrana proti zvůli centrály katolictví. O tom co očekávalo lidi a společnosti odmítající se podřídit diktátu byly napsány knihy.

Ne, ne visitore, máš nasazené špatné brýle, katolické ukazují katolíky v růžových barvách.

na to sa nedá reagovať, prejdite si trochu dejiny vzdelanosti a umenia...ste zaujatý, povrchný...isteže ľudia v stredoveku zomierali na rôzne choroby, lavne infekčné, ale dnes je rovnaký, a bude ešte väčší problém: AIDS/HIV-1, SARS/koronavírusy, a ešte budú masívne vúrusové a bakteriálne (ich kombinácia) epidémie, keď za pár rokov zlyhajú všetky antibiotiká/re­sistencia (i antivirotiká) na ne, a nové sa už de facto prestali vyrábať, resp. do ich výskumu sa už neinvestuje...a to sme v dobe vedeckej revolúcie:-)

ad. a rovnako chemoterapeutiká proti nádorovým ochoreniam/rakovine zlyhávajú, viac zabíjajú ako liečia, resp. stávajú sa neúčinné kvôli rezistenciám.­..rovnako rádioterapia, génoterapia, i imuterapia sú toxické, a zlyhávajú...

Samozřejmě jsem zaujatý.
Jsem zaujatý proti nespravedlnosti, proti lži, podvodu a proti manipulaci prostoduchých lidí.

je otázkou, kto si manipuluje hlavu sám osobne, a naviac, - čo je pravda? lož? podvod? - viete to v pravde rozlíšiť? ste etalonem pravdy? viac ako Boh?

Každičký člověk je víc, než jakákoliv pohádková bytost. I mé kočky a sousedovic pejskové jsou víc. Pohádkové bytosti byly vymyšleny z různých příčin a specielně bohové svými "činy" nahrazovali lidem nedostatek znalostí přírodních dějů a procesů.

Etalónem pravdy, nejsem ani já, ani ty, ani papež a už vůbec ne jakýkoliv produkt lidské fantazie. Etalónem pravdy není ani jakákoliv kniha, tedy ani bible, ani Saturnin, ani korán, ani Švejk, ani talmud, ani Cesty Gulivera atd. z jednoduchého důvodu, knihy jsou lidskými produkty, produkty lidské fantazie. Jinak bych pochopitelně posuzoval knihy typu Logaritmické tabulky, nebo učebnice fyziky a pod. Tvorbu těchto knih provázela potřeba šíření ověřeného vědění.

Pravda je sice podle definice výrok opisující realitu, ale každý člověk vnímá realitu trochu odlišně. Zejména lidé postižení nějakou ideologií a to platí rovněž pro náboženské ideologie, mají svou realitu hodně "přibarvenou". A nemysli si visitore77, že nevím o řem píši. Vyrůstal jsem v ČSSR a ideologie "útočila" na lidi ze všech stran. Pobožní lidé tu komunistickou ideologii kompenzovali ideologií náboženskou, ale mnozí lidé se nedali ideologiemi zmást a hledali tu takzvanou pravdu. Ne "z bláta do louže", ale z bláta na čistou a pevnou dlažbu.

A snad na konec - žádný člověk není dokonalá bytost, ani cokoliv jiného co nese označení "bio". Člověk podléhá iluzím a musí se usilovně snažit o rozlišení reality od iluze. Spojí-li se však iluze se "zbožným" přáním, tak je cesta k realitě značně ztížená.

Etalonem pravdy je skutečnost. Jak už jsem psal, mnoho lidí věří, že jsou hadi slizcí, ale oni nejsou. A ta víra lidí na tom nic nemění.

„Etalonem pravdy“ nemůže být něco, o čem pouze věříte, že to existuje. Ani když to nazvete bohem s velkým bé. To snad dá zdravý rozum.

Hadi nejsou slizcí. Kde máš těch 80 %?

ale sou:
https://www.chytej.cz/clanky/1503/na-slizke-stope-1-dil/

A dočetls aspoň k prvnímu výskytu slova „ryba“?

Od kdy je úhoř had? Jestli to máš takhle se vším, tak se už nedivím. Doporučuji si na nějakého hada sáhnout. To je jeden z případů, kdy lze falešnou víru vyvrátit.

Kreacionisté mají v hlavě guláš z bible-věření a špetičky vědění.

Příkladem mohou být třeba i ti hadi (reptilie, neboli plazi). Ti nejlíp evolučně vyvinutí pro život ve vodě jsou mořští hadi. Ti mají nejen nejsilnější jedy, ale i největší plíce (v poměru k objemu těla) a tak vydrží ponoření (bez dýchání) na půl hodiny.

Ryby jsou ryby a plazi jsou plazi. Jednou se mne kdysi jeden zbožnej diskutník pokoušel přesvědčit o existenci boha ptakopyskem.

Na čarodějnických procesech se katolíci podíleli. Stejně tak se podíleli na pronásledování věřících. Problém není v ateistech. Kdyby ateisté nebyli, našli by si fanatičtí věřící jiné věřící k pronásledování.
Kde je opět těch 80 %?

kde se podíleli? čarodéjnícke proscesy je doména protestantov v západnej a strednej Európe (Nemecko, Švajčiarsko, i Česko)...RKC v tom prsty nemá...

Čarodějnickými procesy se rozumí světské a církevní trestní jednání proti čarodějnicím a čarodějům (kouzelníkům). Jedná se o historický jev, který trval od 15. do 18. století, prováděný jak katolickými, tak protestantskými vrchnostmi.

Pronásledování "čarodějnic" má podobné příčiny jako třeba pronásledování jinověrců a také atheistů. Příčinou je strach prostoduchého obyvatelstva z nadpřirozených (pohádkových) bytostí. Exorcisti dodnes vymítají ďábly z mentálně postižených lidí, s oblibou v postižených dívkách.

I Martin Luther ve svých dopisech, v kázáních zmiňoval o paktech (smlouvách) lidí s čerty, kteří způsobovali sucha, záplavy, choroby, neplodnost .... a jinak škodili křesťanům. Mimochodem se vyjádřil také k k teorii Koperníka o Heliocentrizmu slovy, ve kterých nechybělo slovo "blázen".

Zkrátka lidé, křesťané, byli a jsou dodnes indoktrinováni pohádkovým světem plných pohádkových bytostí, údajně dobrých, ale i zlých. Tito prostoduší křesťané byli šikovně kondiciováni svými duchovními vůdci, kteří náznaky a narážkami podporovali strach ze všeho nekřesťanského (ale alibistickým stylem Piláta "na mých rukách krev není") . Následek byl naprogramován, soused udával souseda a dav zabíjel.

Zkrátka, to místy davové šílensví "vyrostlo" na základech křesťanského učení. Tolik také ke škodlivosti náboženské ideologie. A tu sorovost, mučením vynucená přiznání, obžalování dalších lidí a krveprolití vykonávali křesťané. Ostatně se to v Evropě dochovalo do 20. století ve formě zacházení s "nepřáteli" státní ideologie, jak v Německu, tak v komunisty ovládaných zemích.

Doporučuji navštívit muzeum Tortury.

Brrrr. Na to mám moc slabé nervy, stačí mi bohatě dobové náčrtky, kresby a vyprávění. Je až neuvěřitelné, co si lidi dokáží vzájemně spáchat vedeni nějakou ideologií. Měli jsme kdysi školní výlet do Terezínské Malé pevnosti ...strašné. Tady, v Rakousku jsem měl před lety jet na tryznu (mučení a vraždění soc. demokratů a komunistů) do Mauthauzenu - nejel jsem, přesahuje to mé síly.

Lidi na lidi jsou jako saně,
člověk na člověka jako kat.
Podívejme se na ně,
musíte naříkat.