Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Dalko nevim o jake zime pises?? Taky nevim proc by se Jezis nemoch narodit v den slunovratu ??
Znam a moc dobre tri lidi co se narodili 29 unora a maji narozeniny kazde lidske 4 roky -- -- Ja mel ale na mysli neco jineho o te fotce -- visitora - psali jste neco o strave a hladovani -- nechce se mne to hledat -- neco leceni hladovenim nebo tak nejak.

Není to výmysl.
Nechápeš, nebo nechceš pochopit, nebo nevím, o co ti jde.

Lukáš 2 :
** 8 A v té krajině byli pastýři pod širým nebem a v noci se střídali v hlídkách u svého stáda.
15 Jakmile andělé od nich odešli do nebe, řekli si pastýři: „Pojďme až do Betléma a podívejme se na to, co se tam stalo, jak nám Pán oznámil.“**

Ono víš - před 2000 lety, když bylo počasí ještě normální, tak tam v zimě byla zima - i když ne jako u nás, ale teploty by se v Prosinci pohybovali kolem 5 stupni v noci a cca 10-15 přes den.
Pochybuji, že by byli pastevci na pastvinách a nebyli ve svých domovech - tak jako se to dělá tady.

Zkus si o tom něco dohledat - já o prosinci pochybuji

Ano, každej 365. člověk, každé zvíře, každá blecha se narodili o zimním Slunovratu.
Jde o to, že církevní mafie, tvořící kult Ježíška, stanovila jeho narození na den slavení Slunovratu. Proč asi, co myslíš?
Proč církev nestanovila den narození Ježíška na prvního ledna, který je začátkem roku? Takhle se chudáček Ježíšek narodil týden před Novým rokem. Jako nějaký výškrabek. Ne nééé, hochu, mafiánská církev chtěla demonstrovat svou moc a nahradit veselí ze Slunovratu veselím nad narozením popraveného zločince.

Ve městě Cheb existuje uzounká ulička, ve které byli v době vlády Karla 4 zmasakrováni všichni dopadení Židé, mladí, staří, ženy, muži, děti ... milujícími křesťany, vyhecovanými antisemitickými bláboly jednoho mladého kněžského poděsa.
Karla 4 to celkem rozlítilo, protože držel nad Židy ochrannou ruku a tak muselo město Cheb předat Karlovi 4 veškerý nakradený židovský majetek včetně peněz a ještě zaplatit navrch tučnou pokutu.

Antisemitismus je křesťanská přirozenost. Náboženství štve lidi proti jiným lidem. Bez náboženství by byl svět mnohem krásnější.

Lidi proti jiným lidem štvou nenávistní lidé, nikoli náboženství. Nenávist se mimojiné projevuje třeba psaním hanopisů.

Kdysi jsem četl, že nějaký křesťanský pisatel (apologeta nebo historik, už nevím přesně o koho by se mělo jednat) v nějakém 5. století napsal, že prvotní církev datum Ježíšovo narození znala.

Celá ta pohádka je vymyšlená pro naivní posluchače.
Například ta hvězda nad Betlémem, která ukazovala cestu třem mudrcům, třem králům (nehodící škrtnout) mohla nad Betlémem ty dva týdny "stát" jen v případu Zeměplacky a nehybné hvězdě nacházející se tak sto kilometrů nad chlívkem.
Ten zlej Herodes zatřepal bačkorama čtyři roky před neexistujícím rokem nula. Prostě neznalé mafiánské vedení nevědělo nic o datu úmrtí Herodese a ani o datu zrození Ježíška, tak si hodili kostkama.
Zfušovanej kalendář je výsledkem fušeřiny. December = desátý měsíc, tedy měl být, pro nás je 12. měsícem. September = sedmý měsíc, pro nás devátý. Pro neznalé - vzniklo to vložením měsíců Augusta a Julia do desetiměsíčního roku před září.

Téma "kalendář" je velmi napínavé a lidé a národy si stvořili během dob mnoho, možná tisícovky různých variant. Logika by napovídala, že rok by měl začínat zimním Slunovratem. Ti, kteří v tom našem kalendáři stanovili počátek roku a desetidenním zpožděním za dnem Slunovratu, tak učinili v době úpadku veškerých věd, zaviněném křesťanskou pobožností, s odůvodněním, že rok začne až s viditelně prodlužováním dne (na Nový rok, o slepičí krok).

No jo, doba Geocentrismu se Zeměplackou.
Křesťanům ten Geocentrismus a Zeměplacatost mnohde trvá dodnes.

Bible není učebnice zeměpisu a dějepisu. Nic z toho z ní nejde čerpat jako něco jisté. Obsahuje mnoho symbolů, které souvisí s narozením Krista.

Souhlas.
Knihovny jsou plné miliardami knih rozličných žánrů, které mají jediné poslání, pobavit čtenáře, motivovat ho a nebo ho i poučit. Co nám dá například Sherlock Holmes, Vinnetou, Gulliver, Robin Hood, dArtagnan, sedm kůzlátek, Odysee 2000 ..... nebo náboženská literatura?

Kdyby nám ty knihy nic nedávali, tak bychom je v knihovnách neměli.

Akorát je na místě zdůraznit, že Gulliverovy cesty a bible nelze brát vážně. Swift napsal zábavnou, byť opatrnou kritiku společnosti jeho doby, kdežto bible je pouhý soubor pohádek a pověstí neznámých autorů. Asi jako Staré pověsti české, Alpské pověsti, Dunajské pověsti ... těch pověstí bude po Zemi zajisté spousta.

....kdežto bible je pouhý soubor pohádek a pověstí neznámých autorů. Asi jako Staré pověsti české, Alpské pověsti, Dunajské pověsti ...no, žijete vo veľkom omyle...Biblia je správa o Bohu a správa Boha (priamo od Boha, on prehovoril) o našej spáse, správa o dejinách spásy/záchrany človeka, ktorý v Boha uverí, záchrany od večnej smrti...
...Biblia hovorí o podmienkach spásy - prikázanie o láske k Bohu a k blížnemu, v jeho prikázaniach Desatora...- a vieme, že bez nich by svet neprežil - svet na nich prežil a prežíva (zatím), inak by sa sám vyvraždil...
...viera v Boha a láska k Bohu a k blížnemu sú rozhodujúce parametre samotnej existencie a prežívania sveta, parametre jeho existencie, parametre nádeje o milosti Boha, ktoré sa zjavili, sú- a budú v jeho milosrdenstve skrze Krista - o tom je tento svet, inak, bez Boha v Kristovi, nemá šancu...

Bible je dílo lidí, ne Boha...

Bible je dílo Boha zjavené skrze učité lidi....

Hovno

I hovno je dílo Boha

Však ano, bible je hovno Boha

Tedy dílo lidí

a vyrábí se z hoven kněží ,je to důmyslý propracovaný systém -inu,koukni

(Pravda o katolické církvi

Jsi si jistý?
Viděls ho někdy kadit?

Ty jsi také jeho dílo jsi tak nedokonalý až jsi dokonalý.

V žádném případě si nemyslím, že jsem dokonalý.
Ani náhodou - k dokonalosti mám daleko, jako k nejbližší hvězdě.

no není...

Bůh mluví skrze lidi, to říká i Ježíš: Bůh ve mně.

v tobě snad hospodina a kus slunce, ne?

Slyšelas na vlastní uši, že?

"nedělejte si předem starosti, co máte říci, ale mluvte, co vám bude dáno v tu chvíli. Nejste to totiž vy, kdo mluví.."

No jasně, magořina ti říká, že máš opakovat jen to, co ti našeptá neviditelná nadpřirozená bytost. Tohle si ponech jako radu pro studenty jdoucí k maturitním zkouškám.

No, ve tvém případu je to logicky tak, že za tebe píše nějaký duch, že?

To jsou Tvoje slova, s nimi nemám nic společného.

Kdopak mluví za tebe, kterej duch?

Duch Boží :-) ,

N o jo ale občas i nadávám a tak nevím jak to je, ale Ježíš taky občas nadával do hadů, do slepců, do bláznů, do Ještěřičího plémě i do synů ďábla a tak nevim jak to je..
Moc si s tím hlavu nelámu?
Ale muž ve mně asi že nemluví :-)

A víme vůbec jak to všechno "mozek" zařizuje že mluvíme ?

No jo a to slovo bylo u Boha a to slovo bylo Bůh..
Kdo vi jak to všechno je.

To je to "slovo", co uspořádává svět lidským způsobem.

Lidskej mozek je pilně zkoumán, ale není možné ho dostatečně a do detailu zkoumat "za živa". Prostě se na to musí oklikami a hlavně šetrně.

vie sa o tom, sú o tom vedecké filmy s najposlednejšími vedeckými výskumami na poli molekulárnej biológie, biochémie, imunológie, neurológie, neurochémie, fyziky, chémie, a iných, - i jazykových a sociologických vied o jazyku, psychológii, psychiatrii, a i.
..je to neskutočné, zabezpečujú to miliardy nervových buniek, neurónov, biochemických signálov v v mozgu pre kompletizáciu samotnej reči, jej skladbu do významových prvkov, miliardy signálov pre rozpoznávanie a uvedomenie si toho, čo hovoríme, ako aj na druhej strane - u iného prijímateľa informácií reči, signálov, aby to prijal a rozlíšil, - sú to miliardy signálov pre kompletizáciu (dávanie do logických celkov) významov slov a viet, signálov pre komunikáciu a chápanie reči na oboch stranách - ten, čo hovorí, a ten čo prijíma reč...
...je to najväčší Boží zázrak na Zemi/Vesmíre, ktorý Boh uskutočnil v našej nervovej sústave mozgu, v tom je sám Boh - v mozgu človeka je obraz "myslenia" Boha...

„…je to najväčší Boží zázrak na Zemi/Vesmíre, ktorý Boh uskutočnil v našej nervovej sústave mozgu, v tom je sám Boh - v mozgu človeka je obraz "myslenia" Boha...“

Však on v tom dlouho nebude. Není to tak dávno, co úplně stejně „byl“ v hromu a blesku, epidemii moru nebo střídání ročních období…

Argument, že „čemu úplně nerozumíme, v tom je sám bůh“, je směšný. Nebo spíš k pláči.

zrovnávate naivne nezrovnateľné, škoda času...

„Nesrovnatelnost“ v tom vidí jen naprostý náboženský zaslepenec.

Ono to tak ale opravdu funguje, jak to popisuje bible.

Leda tak hovno. Bible je pamflet sepsaný lidma.
A je nutné to tak brát

no, treba pohnúť rozumom a oprostiť sa od zaujatosti v hlave zaštepeného ateismu - a človek pochopí a uvidí...

A jak to uděláš ty, když rozum nemáš, jen tupounskou víru?

Víš vůbec, co to je pamflet? Zrovna pamflety tu píšou nevěřící na Bibli a církev.

Bible je pamflet

takže nevíš...

???
Bible je sračka. Pamflet. Bavíme se o tom údajném "slovu boha". tedy v podstatě desateru

ale z toho si nic nedělej, omývej si přirození vlažnou vodou :-)))))))))))))­)))))))))

Doporučuju ti nejdříve se seznámit s významem slov, než je začneš používat. Ať furt nevypadáš tak hlupácky.

Když tomu nerozumíš, klidně ze sebe dál dělej vola. horší už to mít nemůžeš, to víme oba, že?

Ty zjevně nerozumíš významu slova "pamflet". Ale hlavně že ho používáš. Horší už to být opravdu nemůže, to víme všichni.

Ty nerozumíš významu použití slova pamflet, ty troubo hádavej .-)))))))))))))­)))))))))))))
To je jako s tím "názorem", kd ejsi nepochopil, že mně nevadí násor, ale VNUCOVÁNÍ názoru, přitom to bylo napsaný naprosto srozumitelně pro člověka s mozkem .-))))

musíš se léčit .-)))))))))))
nebo si koupit ořezávátko na svoje ego .-))))))))))))

Já znám jeho význam a proto ho taky používám smysluplně. Zachovej se aspoň jednou racionálně a namísto toho nesmyslného hádání si přečti význam toho slova.

Já znám význam toho slova a tys nepochopiil smysl jeho použití .-)))))))))))))­)))))))))))))
Nezlobím se.
Nech s eléčit :-)))))))))

Jasně, a Bible je taky semafor a hypochondr, viď?
Nestalo se to poprvé, žes suveréně použil slovo, u něhož jsi neznal přesný význam.

????
Nestalo se poprvé, co jsi nebyl schopen pochopit, co a proč druhý píše.

A pokud se nebudeš léčit, bude se ti to stávat stále :-)))))))))))))

y se prostě potřebuješ hádat, zase to dokazuješ :-)))))))))))))))

To jsou tvoje tradiční okecávací formule, abys nemusel uznávat svůj omyl. To je další věc, kterou se lišíš od ostatních.

Já se fakt nezlobím, žes to nepochopil :-)))))))) Opravdu ne, už s emůžeš uklidnit. Vypadáš docela zoufalej :-)))
Nech se léčit, vážně :-)))

...a mimochodem jsou známkou primitivismu.

Mně je to jedno, že se považuješ za primitiva a asi i opravdu jsi. Mně nepřísluší to hodnotit, já registruji jen tvoje nevzdělanost a neschopnost chápat. Prostě jsi ztracený v sociální komunikace, nechápeš co, proč, jak. To není poprvé, co jsem to nejen já zjistil.

Ale tvoje věc, jen proč to pořád tak zbytečně dlouho protahuješ, to dokládání tvé ... nedoistatečnosti? .-))))))))))
Ty si myslíš, že tě někdo bere vážně? .-))))
snad ne.

nech se léčit

ty asi nechápeš, že se takovýmito kecy jen dál odhaluješ.

???
Já chápu, že ty se už odhalovat nemusíš a stejně se furt chováš jako hádavej idiot :-))))))))))))))

když může být Bible pamflet, tak může být klidně i žluté puntíčkované bikiny

klidu se nerušeně vyprdíkuj a vykrkej .-)))))
Třeba se pak už dokážeš toho svého ega a hádavosti pustit a třeba, ale v to nevěřím, zkusíš i chápat :-)))))

ale léčit se rozhodně nech :-))

Pamflet (v užším smyslu slova hanopis) je kratší literární dílo s hanlivým, kritizujícím obsahem. Nejčastěji bývá zaměřen proti společnosti. V literárních pamfletech přitom autor záměrně zdůrazňuje nebo zveličuje záporné stránky kritizovaného předmětu. Pamflety se často využívají v politickém boji (letáky apod.). Nenárokují si trvalou uměleckou hodnotu. Pamflety existují jak ve veršované, tak v prozaické formě.

V širším smyslu je pamflet jakékoliv urážlivé dílo. Může se jednat například o recenzi, ve které kritik uvádí pouze zápory díla. Může se také jednat o novinový článek či rozsáhlejší literární dílo.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pamflet

opravdu bych Bibli za pamflet nepovažoval...

Ale tomu pořád jenom věříš. Svět byl, fungoval a nevyvraždil se i před Biblí, takže zase jen kecy v kleci.

Když bibli brát vážně nemáš důvod, tak jí tak neber. Jiní lidé zas mají důvod jí vážně brát. Nechápu, proč jedna skupina nedovede akceptovat a tolerovat tu druhou. Je v tom ukryto velké ego.

Zaznělo to tady mnohokrát - protože Bible, potažmo věřící, mají tendenci "šířit její sílu" mezi bezvěrce.
Mně nevadí, když se někdo řídí biblí, pokud ji ("moudra z ní") nevnucuje mně. A to ani jako názor
Prostě "o něčem, vystavěném na ničem", se dá pouze filosofovat, nikoli to brát vážně a nedej bože to druhým cpát, vyhrožovat jim tím.,

A proto teda víru netoleruješ, nebo cos tím chtěl říct?

To, co jsme tím napsal.
Toleruju, dokud se mi nesere/není mi srána do mýho života ani jen verbálníma sračkama

Takže ty víru toleruješ jenom tehdy, když o ní není řeč? Tak to jsi stejně tolerantní jako islamisté.

???
Proč máš pořád potřebu dokazovat, že jsi blb?
Ty se 115x zeptáš, člověk ti to vysvětluje a ty s epak chytneš jak slepice flusu něčeho, co dokážeš zneužít jako slaboch a překroutit.

Já sjem ti jasně odpověděl už poprvé :

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…08.12.2024 19:16 | #105739
Reakce na příspěvek #105735
Zaznělo to tady mnohokrát - protože Bible, potažmo věřící, mají tendenci "šířit její sílu" mezi bezvěrce.
Mně nevadí, když se někdo řídí biblí, pokud ji ("moudra z ní") nevnucuje mně. A to ani jako názor
Prostě "o něčem, vystavěném na ničem", se dá pouze filosofovat, nikoli to brát vážně a nedej bože to druhým cpát, vyhrožovat jim tím.,

a jen vym,aštěnej trouba to nepochopí na poprvé. jsi vymaštěnej trouba?

Takže naposledy a odmítám jakoukoli dalůší tvoji iimbecilní otázku :

"Zaznělo to tady mnohokrát - protože Bible, potažmo věřící, mají tendenci "šířit její sílu" mezi bezvěrce.
Mně nevadí, když se někdo řídí biblí, pokud ji ("moudra z ní") nevnucuje mně. A to ani jako názor
Prostě "o něčem, vystavěném na ničem", se dá pouze filosofovat, nikoli to brát vážně a nedej bože to druhým cpát, vyhrožovat jim tím.,"

Jestli odpověď nechápeš, jdi si dočíst Mateřídoušku

Když ti vadí pouhý názor, tak jsi na tom stejně jako ti islamisté. Tolerance nula.

Nepřekvapuje, že jsi nepochopil slova jako : nutit, cpát, vyhrožovat, sílu
dement tomu říká "názor" .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))
a ještě poučuje o významech slov :-))))

Ty se prostě musíš furt hádat, ty nejsi schopen se udržet v klidu :-))))))))))))))))

O názoru jsi psal ty, hádavče. Ani sám nevíš, co píšeš, ale hlavně že se o tom budeš hádat a zapírat a zapírat a zapírat.

???
Ne, troubo hádavej.

Já psal o VNUCOVÁNÍ (ap.), "i kdyby názoru". což vizitor, na kterého to bylo, dělá. a já už nemíním s ním komunikovat jako s normálním diskutníkem.

Ty máš velký problém s chápáním
měl by ses léčit

To nedává smysl, zapírači. Věřící můžou vnucovat vždycky jenom názor, a kromě toho Visitor nic nevnucuje, nesnaží se někoho přesvědčit, jenom prostě jenom konstatuje (i když u tebe bych čekal, že to jako vnucování budeš prožívat). Takže zase se z toho jenom snažíš vykecat, místo aby sis vzal prášek.

Tobě to nedává smysl .-)))))))))))))­)))))))))))

VISITOR trvdí, což není názor, že nevěřící nemají rozum právě proto, že nevěří, a plno jiných sraček. stejně jako věříci tvrdí, že potrat je vražda a dokonce se to snaží napsat do zákonů.

je mi jedno, že to nechceš chápat, ale léčit se nech, tím nic nezkazíš.

VISITOR trvdí, což není názor, že nevěřící nemají rozum...nikde to netvrdím, nepodsúvajte...

To tvrdíš :-)))))))))))))))
a budeš dá, protořže jako náboženský fanatik musíšl. a já ti ta tvá tvrzení vždy vykopíruju, po nějaký čas :-)))))))))))

• ) podsúvate, a máte trápne výmluvy - viem, čo píšem, mám perfektnú (čo do minulosti) pamäť..takže to, čo tvrdíte o mne smerom k ateistom, je váš výmysel, podsúvanie:-)

Máš hovno, to už víme všichni.
Tvrzení, že Bůh je a že ho máme poslouchat, že kdo v něj nevěří a neposlouchá ho, nemá rozum - to jsi teda nikdy nenapsal, jo? ty zfanatizovaný zvířátko bez mozku? .-)))))))))))))

A honem, než zase součet bude mít nutkání nic nepochopit a do toho vstoupit :-)))))))))))))­))))))))))

Zase jen zavádíš - a paměť máš děravou, nebo lžeš, že jsi nepsal to a to - jedno z toho platí určitě.

Tvrdíš!!

X krát jsi směrem k ateistům napsal, že bez Boha není moudrost.

Takže zase přichycen při lži.
Dnes podruhé.

Ale to nám nevnucuje, to je jen názor :-))))

Ano, on to jenom tvrdí, on to nevnucuje. Je to jeho názor, jeho pohled na věc. Tobě vadí jenom obyčejný názor, právě jsi to potvrdil, islamisto.

n to tvrdí, tedy vnucuje jako pravdu :-)))
každé tvrzení bez doložení je vnucování obsahu tvrzení :-))

nech se léčit co nejdřív :-))))
vážně už se vůbec neovládáš :-))))))))

To je tak možná pro tebe (což je i očekávatelné), ale ne pro normální lidi. Ve skutečnosti je tvrzení prostě jen konstatování, a vnucováním je až snaha tě o pravdivosti toho tvrzení přesvědčit, tj. snaha, abys ho přijal.

Vnucování je každé tvrzení, které nepřipouští jiné řešení a přitom není doložené :-))))))))))))))))
Ale mně je fakt jedno, jak to vidíš ty, to je VIZITORŮV problém .-)))))
Ale ty ses musel zase začít hádat, viť, ty náš malej šmudlo :))))))

Nech se léčit :-)))

Takhle to prožíváš ty (což je ve shodě s tvým chováním), ale není to tak. Prosté konstatování není vnucování.

Prosté tvrzení je vnucování .-)))))))
Já akceptuju, že nejsi schopen nebo ochoten to pochopit, ale už jsi mi to řekl, jak jsi na tom,vážně to nemusí tvoje nemopcné ego tlačit do posledního slova do nekonečné hádky :-)))))))))))))))))

Ne není, to jenom pro tebe. Tak ty prosté tvrzení prožíváš. A taky je to na tobě vidět.

Pikud někdo něco tvrdí a nedokáže to doložit, vnucuje. TVRZENÍ TO NENÍ NÁZOR :-)))
Tak to chápe každej normální člověk .-))))))))))))))

Ne tak to chápeš ty. Pro normálního člověka je tvrzení, které není doložené, prostě teorie nebo hypotéza. Ty sami o sobě nemají s vnucováním nic společného.

TVRZENÍ není nikdy teorie nebo hypotéza, ty cvoku .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Maximálně omyl nebo lež :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))

ty vole, ty máš vážně dost :-)))))))))))))­))))))))))))))

Jestliže ti někdo TVRDÍ, že ti ten vak, kterým jsi chtěl jet, už ujel, tak ti nevnucuje, že už nemusíš nikam chvátat? .-))))))))))

ty vole, vážně se nech léčit, ale sofort.

a já se odvalím do SRN, tak si tady svoje ego a hádavost užij :-))))))))))))))))

vlak, raději ti to ještě opravím, tobě jo.

Když ti někdo něco tvrdí, tak ti nic nevnucuje (i když ty to tak prožíváš, vzhledem ke své úzkosti). Vnucuje ti to až tehdy, když na tebe naléhá, vyvíjí na tebe tlak.

Ano, radši se jeď ztrapňovat jinam.

Když mi někdo něco tvrdí BEZ DŮKAZŮ, tak mi to vnucuje :-)))))))))))))­)))))))))
Ty nejsi schopen pochopit jednoduchou větu :-))))))))))))))))))

Maž k tomu cvokaři, ať s tebou něco udělá .-)))))))))))))­)))))))))

notabene když po mně chce, abych se choval podle jeho tvrzení, tedy "nechal si zadní vrátka", nebo "nebyl vrah", "dostal rozum, tedy začal věřit", atd. atp.

Vnucuje ti to jenom, když na tebe vyvíjí tlak. Ať už důkazy má anebo nemá, to nehraje roli. Roli hraje to, že ti to nutí, když na tebe vyvíjí tlak, teprve tehdy ti to vnucuje.

I když lidé trpící úzkostí vnímají i obyčejné sdělení jako vnucování, tak jako to vnímáš ty.

V klidu se vyrpdíkuj :-)))))))
a pak upaluj k tomu cvokaři.
tuhle tvoji diskusi vezmi s sebou :-)))))))))))))

cvokaře potřebuješ ty a neustále to dokazuješ.

Až se od cvokaře zítra vrátíš, pokud se vrátíš, tak jestli bys byl tak hodnej a poreferoval nám, co ti řekl. nejlépe kopii lékařské zprávy.
děkuji, hádavko :-)))))))))))))­)))))))))

spíš ty bys nám měl prozradil, co máš za poruchu, abychom to při debatách s tebou zohlednili. V opačném případě nemáš nárok na shovívavost.

to ty neřeš, tobě to vysvětlí psychiatr, až k němu zajdeš .-))))))))
a řekni mu, ať udělá něco s tou tvou hádavostí a egem (ono to souvisíú
fakt to nemáš normální .-)))

to co vidíš ve mě je ve skutečnosti v tobě, už jsi na to dávno mohl přijít.

Ty vole :-)))))))))))))))))))
Ty tomu cvokaři raději zavolej ještě teď, do rána by to mohlo být nevratný .-)))))
co to blábolíš za psychosrance, ty vole? .-)))))))))))))­))))))))))))))

Ono ti možná to, co tu předvádíš, přijde normální, ale ono to ve skutečnosti normální není. Jsou to symptomatické projevy.

Já vím :-))))))))))))))))
Tak co ti řekl cvokař? .-))))))))))))))
máš přijít hend nebo až ráno? .-)))))))))))))­)))))))

Ty jsi na fetu??????????­???????

PS : existuje i verbální tlak, dokonce je v zákonech .-))

tos taky nemohl vědět.,

ráno cvokař, ju?

Ego které skupin\?
Té, co tvrdí, že bez Boha není láska a moudrost:
Nebo té, co v bohy nevěří.

Obě skupiny útočí na tu druhou. Velké ego je ukryto za neschopností akceptovat a tolerovat opačnou názorovou skupinu.

V mé rodiny jsou věřící : dcera, švagrová, neteře, a atd. - nemám s tím nejmenší problém.

Mám problém s těmi jako je visitor, který se nad ateisty povyšuje - tvrdí, že jsou hloupí, protože tvrdí, že bez Boha není moudrost a podobné kecy.

Je to debil

Visitor ztratil sebereflexi a považuje se za nadčlověka.