Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4071723x
Příspěvků:
102389

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: rano moudrejsi
07.12.24 20:26:21 | #105609

Dobre rano - zravim vas lidi - ateisti -americke dezolati - i vas dusevne nemocne a abuka.
Preji vam predvanocni usmireni a uctu jeden k druhemu. Za nekolik dni bude pripominka a oslava narozeni Jezise-- Tak se podle toho chovejte.



| Předmět: RE: rano moudrejsi
07.12.24 22:27:24 | #105644 (1)

polib nám prdel.


 #105609 

| Předmět: RE: rano moudrejsi
09.12.24 01:19:29 | #105782 (1)

zrádce své víry *6940*


 #105609 


| Předmět:
07.12.24 17:15:39 | #105537

tak, zajtra (na sviatok Nepoškvrneného počatia Panny Márie (8. dec.) znova otvárajú obnovenú (po požiari) katedrálu Notre-Dame, chrám Matky Božej...sú nejaké takéto pamiatky u neveriacich?..čo vlastne vytvára ľudskú kultúru? umenie?...


1  

| Předmět: RE:
07.12.24 17:16:45 | #105538 (1)

už dneska večer, od 8 je nějaký program v televizi.


 #105537 

| Předmět: RE:
07.12.24 17:17:00 | #105539 (1)

Že by panenství děvčátek ?


 #105537 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 17:29:32 | #105544 (2)

Žádný neposkvrněný početí PM neexistuje, je to lidský výmysl.


2  
 #105539 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 17:32:13 | #105545 (3)

to povedal ten pravý!:-)


1  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.12.24 17:36:07 | #105547 (4)

Tak mi to najdi v Bibli nebo nejstarší Tradici církve. *4508*


 #105545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 01:22:54 | #105784 (5)

Tradice církve o tomu věří už 2000 let *691*


 #105547 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 17:38:49 | #105549 (3)

Molekulární biolog zjistil, jak nehmotný duch oplodnil nehmotnými spermiemi hmotnou panenku Márii. Visitor má tisíce citací v odborných periodikách.


1 2  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 01:26:16 | #105785 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážka


 #105549 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 17:40:34 | #105550 (3)

Neposkvrněné početí Panny Marie (latinsky Immaculata conceptio) je křesťanské učení o početí Marie, budoucí matky Ježíše Krista, jejími rodiči, Annou a Jáchymem, bez poskvrnění dědičným prvotním hříchem. Římskokatolická církev uznává Neposkvrněné početí od středověku, v roce 1854 toto učení papež Pius IX. vyhlásil za dogma.


1  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.12.24 17:41:56 | #105551 (4)

Většina ostatních církví toto učení neuznává.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Neposkvrn%C4%9Bn%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Panny_Marie


 #105550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106189 (5)

Možná jen nevěděla s kým počala. Alkohol a nebo drogy mohou s pamětí hodně zamávat. *1060*


 #105551 

| Předmět: RE:
07.12.24 17:22:03 | #105542 (1)

Po ateistech komunistech máme např. lesy paneláků, kterými každej na oko pohrdá, ale ceny bytů v nich rostou. Kolik bytů se postavilo po roce 89 hm?

A nebo metro, v té době nejhezčí na světě (možná i dnes). Kolik tras se otevřelo po r. 89 hm? Trasu D už asi 3x vytunelovali, doslova.


1  
 #105537 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 17:35:52 | #105546 (2)

Katolická mafie se rozhodla podnikat ve velkém a skupuje byty a nemovitosti. Tím vyhání ceny do závratných výší.
Tady v Rakousku je tomu také tak, ale už aspoň pět desetiletí. Specializovali se na hromadění agrárních ploch, aby pak mohli diktovat ceny agrárních produktů.
Katolická mafie je zkrátka nenažraná a není divu, že se lid čas od času proti té lumpárně vzbouří.


1  
 #105542 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 19:09:15 | #105582 (3)

Ale houby. Církev dostala od státu mraky paněz za majetky, které jí stát nevrátí. Nenechá si ty peníze na účtu, když je inflace. Tak kupuje nemovistosti.


 #105546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106197 (4)

Už jen to, že stát platí teologickou fakultu je proti zdravému rozumu. Nikdo nedokázal existenci boha, vodníka ani čerta. *6561*


 #105582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106200 (5)

jo, ale když ti zmíním církevní restituce, které mají dokonat sekularizaci, odluku církve od státu, vč. té finanční, taks e posereš komunisticky rudým vztekem, proč jim stát něco vrací


 #106197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106204 (6)

vrací, lebo je to ich...


 #106200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106207 (7)

ich to sice nebylo a není, ukradli jste to ovečkám, které jste oblbovali, ale i kdyby bylo, VÍZO, víš, že ČSR udělala nejrozsáhlejší církevní restituce Z OSTKOMUNISTICKÝCH ZEMÍ? ROZSÁHLEJŠÍ, NEŽ SILNĚ KATOLICKÉ POLSKO?
A PLNO ZEMÍ, TŘEBA ddr, NEUDĚLALO žádné CÍRKEVNÍ RESTITUCE:
ČSR jko jedna z nejateističtějších zemí s ek vám v 90. letech zachovala velmi velkoryse. také si to pak asi zeman a spol. uvědomili a nechávali to "odplouvat", než to vlída ODS dokončila.

poděkuj mi VÍZO.


 #106204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106213 (8)

neukradli to svojim veriacim, tí to v slobode darovali Cirkvi, ako i ja im darujeme časť svojho majetku...


 #106207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106219 (9)

slobodně : jestli to nevyklopíš, tak tě pánbíček roztrhne prdel .-)))))))))))))))))

VÍZO, pohádka o bohu stačí, nenapínej to víc, nebo ti ta guma praskne a posereš se :-))))))))))


 #106213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106221 (10)

ja s tým problém nemám, ale máte vy...


 #106219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106224 (11)

ale to já vím, že ty nemáš problém s lhaním.


 #106221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106202 (5)

vždy lepšie, ako podporovať LGBT a všelijaký amorálny hnus....


 #106197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106205 (6)

na LGBT není nic amorálního. Amorální je třeba obhajovat Putina a tvrdit, že je v právu a nechtít, aby ukončoval válku.


 #106202 

| Předmět: RE: RE:
08.12.24 10:50:56 | #105685 (2)

Podíváme se do statistik:

Od roku 1948-1989 se postavilo v průměru zhruba 50 000 nových bytů za rok. Od roku 1990 do roku 2022 se postavilo v průměru zhruba 30 000 nových bytů za rok.
Celkový počet bytů v ČR:
1948: 2.889.283,
1950: 2.784.547,
1980: 3.494.846,
1989: 3.649.589 (za dobu socialismu /42 let/ se postavilo 2,1 milionu nových bytů, ale 1,3 milionu bytů se zbouralo, přírůstek je jen 760 tis. bytů, průměrná obytná plocha na osobu 13,6 m2),
2021: 5.340.033 (za dobu kapitalismu /32 let/ se postavilo 960 tis. nových bytů, ale 730 tis. bytů vzniklo po rekonstrukcích staré zástavby, přírůstek je 1,69 milionu bytů, průměrná obytná plocha na osobu 24,6 m2).


 #105542 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 10:51:35 | #105686 (3)

(Zdroj: Český statistický úřad)


 #105685 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 10:55:21 | #105689 (3)

velice zajímavé. mohl bych získat přímo zdroj na ČSÚ?
Já mám ve fotogalerii sice tabulku výstavby, jenže je to jen ro roku 2008, a když jsme hledal pokračování, asi jsme nebyl důsledný a nenašel jsem :-)))


 #105685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 11:11:34 | #105694 (4)

Hm, já jsem tenhle přehled dělala asi před dvěma lety a jak se tak dívám, nemám u toho zdroje (dávala jsem to dohromady z několika tabulek) Omlouvám se...


 #105689 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 10:56:23 | #105690 (3)

PS : a hned to tvé použiju jinde .-)))))))))))))­)))))))))))


 #105685 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 21:44:31 | #105768 (3)

Čili to potvrzuje co jsem psal, z komančů tu máme sídliště paneláků a dnes se slávou developer dostaví sem tam nějakou bytovku s šílenýma nájmama. *23497*


 #105685 

| Předmět: RE: RE:
09.12.24 01:31:40 | #105786 (2)

na tvoje metro seru nikdy jsem jim nejel *27179*


 #105542 

| Předmět: RE: RE:
09.12.24 01:35:37 | #105788 (2)

ty lesy paneláku nestavěli ateističtí komunisti, ale lidé co u komunistů nebyli.


1  
 #105542 

| Předmět: RE:
07.12.24 17:50:29 | #105552 (1)

To chceš, aby se stavebnictví neposouvalo a aby se stavělo po staru?
*5087*
Jsi zaostalý myšlením.
Jsou jiné stavby, o kterých nemáš ponětí.
Zase se jen povyšuješ a útočíš na ateisty.
*3422* *3422* *3422*


 #105537 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 18:21:37 | #105558 (2)

Ten katolický fanatik jásá nad bohatstvím a mocí katolické mafie v dobách, kdy se lidé dožívali 30. let, hladověli, v zimě mrzli v nuzných příbytcích. Tito lidé stavěli církevním mafiánům, katedrály a paláce za kus žvance a slib věčného života po bídném živoření na Zemi.


2  
 #105552 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106208 (3)

Obdivuji, jak nádherné stavby (kostely) dokázali stavět při technologiemi bez jeřábů, stavebních výtahů. kolik stavebních dělníků na těchto stavbách utrpělo zranění neslučitelných se životem.


 #105558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106210 (4)

no, vedeli to stavať, a vedeli to stavať bezpečne...


 #106208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106217 (5)

poté, co jim to 100x spadlo, se to samozřejmě naučili, ty klenby :-))))


 #106210 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 18:47:21 | #105569 (2)

Ještě dodám, že Seine byla až do počátku 19. století hnusně páchnoucí kloakou a Pařížané pili z tohoto kanálu. To až osvícený Napoleon 3 nařídil budování kanálů v každé ulici a tak vytvořit síť kanálů k odvedení splašků mimo město.
Oh jaký to "nerozum, že visitore? *724*
Napoleon 3 si mohl za výdaje na kanalizaci (a dlažbu v ulicích) nechat postavit několik Notredamů, aby je mohli turisti ve 20. a v 21. století obdivovat.
Moudří panovníci nechali stavět silnice a mosty, veřejné budovy, organizovat a financovat obranu státu, starat se o pořádek a bezpečnost ... ale to není destinací pro pobožné turisty, že? Chrámy jsou pro církevní fanatiky vrcholem církevní činnosti ... akorát, že chrámy stavěli obyčejní lidé žijící v bídných podmínkách. Máš fakt být na co hrdý a pyšný, visitore. Kdo financoval a realizoval obnovu vyhořelé Notre-Dame? Církevní mafie se převlékla do montérek a šla míchat maltu? A nebo si nechala ušít nová, zlatem krupovaná roucha na oslavy církevní "práce" na obnově chrámu? *15238*
Jsi zaslepený fanatik, brachu. *15238*


 #105552 

| Předmět: RE:
07.12.24 22:51:21 | #105646 (1)

člověk a čas a prostředí


 #105537 

| Předmět: RE:
09.12.24 01:21:16 | #105783 (1)

Neboj dlouho nevydrží Medveděv vyhrožoval hodit na Paříž atomovou bombu. *691*


 #105537 


| Předmět:
07.12.24 16:00:03 | #105507

VÁNOCE

Západní církve: 25. prosince
Východní církve: 7.-8. ledna
Arménské východní církve: 19.-20. ledna

Tudíž nikdo netvrdí, KDY se Ježíš narodil. Neslaví se datum, ale co se stalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:27:13 | #105488

Také jsem se musel učit latinsky na škole,ale jen chvilku,pak už jen boj z blízka a tvrdý armádní výcvik v Tel Avivu. *29716*



| Předmět:
07.12.24 12:57:34 | #105454

Nedávno vědci o tom mluvili že Ježíš se nenarodil v době 0 že dle údajů,kdy byla při narození Ježíše vidět kometa,jako znamení mesiáše, že přiblížila se k naší planetě o pár let později. *29716*



| Předmět: RE:
07.12.24 13:02:19 | #105455 (1)

To není novinka Michale.


 #105454 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 13:05:03 | #105457 (2)

Vedle zase človíček má teorii že Ježíš se narodil 3 měsíce před slunovratem a že církevní hodnostáři tohoto využili a vše vylhali.


 #105455 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 13:07:42 | #105461 (3)

No tak ať si to slaví, kdy chce, však on je přece syn boží, musí to vědět, kdy se narodil.


 #105457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #106212 (4)

Není nad pohádky. *1060*


 #105461 

| Předmět: RE:
08.12.24 11:16:17 | #105696 (1)

Moje stařenka se narodila 7. listopadu 1907 v chalupě na kopci nad vesnicí. Za asistence místní porodní báby. Povinností porodní báby bylo každé narozené dítě zapsat do matriky příslušné obce. Jenže bába miminko narozené 7.11. zapomněla zapsat a vzpomněla si na to až 27.11. Aby neměla průšvih (mezitím se narodily další děti, které zapsala) tak uvedla datum narození Marie Bartoňové až 27.11.1907. Rodiče Bartoňovi nebyli žádní nevzdělanci, do své vlastní rodinné kroniky si zapsali datum správné a tak slavili narozeniny této dcerušky dne 7.11. Na chybu v matrice se přišlo až po letech, kdy stařenka potřebovala vystavit "domovský list". S údivem zjistila, že úředně je o 20 dnů mladší *2457* Pak se provdala, s oficiálním datem narození a tak s manželem slavili její narozeniny 27.11..... až do její smrti. Když jsem se to dověděla já, přišla jsem stařence kdysi gratulovat 7.11. Jenže stařenka mne s gratulací vyhodila *2457* *2457* prý je ráda, že nemá narozeniny na VŘSR *27179* *27179* *27179*
Takže je opravdu šumafuk, kdy se nějaká událost slaví....


1 1  
 #105454 

| Předmět: RE: RE:
08.12.24 11:16:53 | #105698 (2)

Pokud někdo nezačne něco slavit tak, aby tím překryl svátek jiný a díky svému rozšíření a moci ho v podstatě vymazal z kalnedáře. Což je právě záležitost církve, protože jestliže tu někdo argumentuje tím, že je jedno, kdy se něco slaví, TÍM SPÍŠ by neměl nějaké svoje oslavy dávat na ten samý nebo ůokolní" den, kdy někdo jiný slaví něco jiného.

Navíc já s tím samozřejmě nemohu souhlasit : jestliže s eněkdo narodil 7., má narozeniny 7. i kdybych uznal lapsus porodní báby, fajn, tak se oficiálně narodila 27., tak slavím 27. - narozeniny. ne 18. května.

narození ježíška je totéž - pokud se jedná o konkrétní okamžik, nemohu ho slavit "kdykoli". a pokud NEVÍM, kdy se dotyčný narodil, ale chci jeho narození slavit, TÍM SPÍŠ dám oslavu na nějaký den, kdy někdo jiný neslaví něco svého. Ať už pohanské svátky zimy, nebo řecké saturnálie. Nebo pohanské svátky jara překrýt velikonocema.
těžko tyhle počiny může nezávislý pozorovatel nepřičítat konkurenci těch "náboženství"


 #105696 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 11:18:22 | #105699 (3)

PS : nezaměňovat s tím, že i když mám narozeniny 7., ale je to středa, že je oslavím 10.-11. nebo i později a nebo dokonce i 3.-4. :-)))


 #105698 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 20:44:25 | #105752 (3)

Já v tom problém nevidím.
Ale Tebe chápu: nejsi nestranný., jsi zaujatý, pochopitelně!
Takže v tom problém vidíš....


 #105698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 22:37:40 | #105777 (4)

není problém, že někdo nacpe svátek, který NEMÁ DANÉ DATUM, na svátek, který je ke svému datumu zdůvodněný (slunovrat, jaro)???
proč to nenacpe o 14 dní jinam, když to nemá datum? proč zrovna na ten uvedený?
myslím, že já naopak nestranný jsem.

kdyby se 24. 12. narodila miliarda lidí A JEŽÍŠEK, je naprosto v pohodě, že se ten den bude slavit narození ježíška. a nebude vadit, že s enebude slavit miliarda - 1 jiných narozených, protože jim nebude připsána taková důležitost.
babča se narodila 7., "nedopatřením " já byl ooficiálně zapsáno datum anrození 27. v obou případech to jsou ZCELA KONKRÉTNÍ DNY. správně by to měla slavis 7., ve skutečný den narození, ale oficiálně se "skutečně" narodila 27., tak hypotetcky může i 27.
ale nemůže přeci třeba 17. března? to by bylo podle tebe v pohodě?

navíc kdyby v ten den někdo slavil něco jiného významného, a ty bys to svými oslavami překryla (samozřejmě pokud byc byla stejně významná nebo ještě významější)?

to s eomlouvám, ale to ne, a není to o nestrannosti ale fakticitě. v takovém příapd ěprvní, co musí člověka napadnout, jestli to není schválnost


 #105752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 22:46:38 | #105778 (5)

Ty jsi skoro tak hloupý jako Abuka.

Pohani slavili každý den něco. Tak kam to měli narvat?


1  
 #105777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 22:57:29 | #105779 (6)

Debil .-)))))))))))))­))))))))))))


 #105778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:14:05 | #105815 (6)

S tím musím souhlasit - pohani opravdu slavili "furt něco".
Tdy: ne že by křesťané za nimi zaostávali! Ve středověku bylo 100 "zasvěcených svátků", kdy se NESMĚLO pracovat - stejně jako v neděli. Církev hodně dbala na dodržování a když třeba nějaký šlechtic nutil poddané pracovat v "zasvěcený svátek" tak měl polízanici s Církví.
Delene, ty bys o tom měl něco vědět....


 #105778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:37:41 | #105818 (7)

Ve středověku bylo 100 "zasvěcených svátků", kdy se NESMĚLO pracovat - stejně jako v neděli...je neuveriteľné, čo si vy navymýšľate....je viac cirkevných sviatkov, a každý vzdelaný (i protestant) vie, že Cirkev má tzv. "prikázané sviatky", kedy jej veriaci nepracuje v zmysle zárobku (okrem štátom nariadených nevyhnutných prevádzok) - teda nepracuje sa ako v nedeľu, ...a má i tzv. "neprikázané sviatky" (len ako pamiatka), kedy sa pracuje (podobne to má so sviatkami, ako pamätné dni, aj štát)...veriaci Cirkvi nepracuje v nedeľu, a v asi okolo 10 prikázaných sviatkov (Viaoce, 3 kráľov, Veľká noc + 2 mariánske, ktoré rešpektuje aj štát, a sú aj štátne) ...neprikázaných, kde sa pracuje, má viac, ktoré neplatia pre štát...Pavla, začnite už písať v pravde, nie v polopravdách a zavádzaniach...


 #105815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:56:24 | #105823 (8)

I bratrstvo kočičí pracky mělo svoje památné dny, to má každý hravý spolek


 #105818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:57:41 | #105824 (8)

ta vaše církev je vaše modla, že ji píšete s velkým C?
neskutečný fanatismus...


 #105818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:05:54 | #105828 (8)

Ty toho o historii asi moc nevíš, že? *27179* *27179* *27179*


1  
 #105818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:12:28 | #105830 (9)

vím O KC víc než vy....a hlavne neklamem, nezavádzam, nepíšem polopravdy a lži....


1  
 #105828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:25:15 | #105845 (10)

*27179* hlod dne prorokoval jsi konec Ukrajiny a vítězství Ruska falešný proroku


 #105830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:33:49 | #105856 (11)

a přitom je konec rusáků v Sýrii *29716*


 #105845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:45:39 | #105820 (7)

100 přikázaných je asi moc, spíš obecných církevních, jak se to vezme, každý den má svátek nějaký svatý, dnes zrovna svatý Dyndy.

A strejdo, kdy se oženíš? Na svatýho Dyndy nebo ještě jindy. *27179*


 #105815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:03:52 | #105826 (8)

Já jsem psala o STŘEDOVĚKU, některé časem vymizely
Ale ještě za Marie Terezie jich bylo 60!

V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a polosvátků; v těchto dnech měli obyvatelé monarchie zakázáno pracovat. Povinnost nepracovat brzdila z ekonomického hlediska i politicko-vojenských důvodů zdárný rozvoj celé monarchie, proto se v roce 1753 Marie Terezie obrátila na papeže Benedikta XIV. s žádostí o redukci těch svátků, kdy se nepracovalo. Papež její žádosti vyhověl a 41 nepracovních svátečních dnů bylo zrušeno.[1]


 #105820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:04:55 | #105827 (8)

V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a polosvátků; v těchto dnech měli obyvatelé monarchie zakázáno pracovat. Povinnost nepracovat brzdila z ekonomického hlediska i politicko-vojenských důvodů zdárný rozvoj celé monarchie, proto se v roce 1753 Marie Terezie obrátila na papeže Benedikta XIV. s žádostí o redukci těch svátků, kdy se nepracovalo. Papež její žádosti vyhověl a 41 nepracovních svátečních dnů bylo zrušeno.[1]


 #105820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:58:24 | #105864 (9)

V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a pornosvátků

Cože pornosvátků?


 #105827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 13:03:15 | #105867 (10)

*27179* *27179* *27179* Je vidět na co myslíš *27179* *27179*


 #105864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 13:08:50 | #105871 (10)

neprekrúcaj slová, ano? pozri si, ako je to napísané! tvoje správanie je pohoršujúce...prečo sa takto univerzálne protestanti správajú? tak teroristicky k RKC?


 #105864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:28:32 | #105879 (11)

No, ty taky moc nepřemýšlíš nad tím, co je napsané a co si jenom domyslíš - viz mé vyjádření o zasvěcených svátcích. Napsala jsem, že některé PŘIPADLY na neděli - ale Ty jsi "přečetl", ýe byly VÁZANÉ na ndeěli, což je rozdíl.....


 #105871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:29:52 | #105880 (12)

ale až ex post, vy sa opravujete až po komentároch k vašim príspevkom...


 #105879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 16:15:25 | #105919 (11)

Furt nepodsůvaj. Nejsem protestant, nejsem v žádné církvi. Jsem jen křesťan - evangelikál, ekumenista a skinhead. *4508*


 #105871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:10:59 | #105829 (8)

Cirkev má 9 prikázaných sviatkov, v ktorých sa nepracuje pre zárobok (okrem prikázaných prevádzok daných štátom), ...vyčiernené sú aj štátne sviatky...

1. Slávnosť Panny Márie Bohorodičky, 1. január, ..
2. Zjavenie Pána – 6. január
3. Nanebovstúpenie Pána – /pohyblivý/
4. Najsvätejšieho Kristovho Tela a Krvi – /pohyblivý/
5. Sv. Petra a Pavla, apoštolov – 29. jún (je štátny, ale nie cirkevný)
6. Nanebovzatie Panny Márie – 15. august
7. sviatok Sedembolestnej Panny Márie, patrónky Slovenska, je štátny sviatok, ale nie cirkevný...
8. Všetkých svätých – 1. november
9. Nepoškvrnené počatie Panny Márie – 8. december
10. Narodenie Pána – 25. december

  • niekoľko neprikázaných (len ako pamiatky), v ktorých sa pracuje...

https://rimkatsp.sk/liturgia-a-sviatosti/prikazane-sviatky/


 #105820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:51:49 | #105835 (9)

Má. Dnes. Já psala o STŘEDOVĚKU.
Vždyť ještě za Marie Terezie jich bylo 60!
Opravdu nepíšu polopravdy ani lži. Zeptej se na to nějakého opravdu fundovaného historika, katolíka, jistě ti to potvrdí! Mně věřit nemusíš. Klidně ze sebe dělej troubu dál.


 #105829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:06:37 | #105838 (10)

bolo ich o niečo viac, ale nie, čo uvádzate - to by potom celý rok sa nepracovalo....


 #105835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:25:22 | #105846 (11)

Musíš vzít v úvahu, že některé svátky připadly i na neděli, takže to zase nebylo až tak moc. Já jsem o tom kdysi poslouchala nějakého katolického historika na Rádiu Proglas. Řeč byla o "temném středověku" a o "hrozné nadvládě církve ve středověku". Že to bylo trochu jinak, než nás učily soudružky učitelky ve škole. Neměla jsem důvod tomu historikovi nevěřit, já sama jsem mnohokrát narazila na historické skutečnosti, které nám jsou prezentovány diametrálně odlišně. Takže přestaň vyskakovat. To, co píšu, je OBHAJOBA církve, ne její dehonestace.


 #105838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:29:26 | #105852 (10)

ide o to, ktorý s tých 60-tich bolo prikázaných vs neprikázaných, ktoré boli viazané na nedeľu, a aký je ich vzťah k štátu (práca vs pokoj)...takže polopravda je horšia ako lož, ničí človeka - ako hovorí filozof Arthur Schopenhauer...


2  
 #105835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:53:12 | #105862 (11)

Takže tím chceš říct, že ten KATOLICKÝ HISTORIK na rádiu Progals KECAL? *27179*
No, je to možné.... ty přece znáš katolíky lépe než já *27179* takže opravdu mohl LHÁT *27179* a já, kráva, tomu uvěřila *2527* *4220* *4220*


1  
 #105852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:03:44 | #105868 (12)

zrejme nečítate pozorne, čo píšem, a prekrúcate...to je od vás typické!


 #105862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:12:24 | #105873 (12)

katolík visitor tady lže běžně...


1  
 #105862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:17:00 | #105874 (13)

napríklad?


 #105873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:22:35 | #105877 (14)

například, že vypadáte úplně jinak... *330*


1  
 #105874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:52:46 | #105895 (15)

iste, ten váš Josef Valuch, či co, nie som ja....myslíte, že som sa zaoberal koninami typu hladovania proti rakovine, a pod.? myslíte, že ten váš Josef má viac ako 600 citácií vo svetovej databáze vedeckých informácií - v databáze Web of Science, včetne najlepšieho vedeckého časopisu na svete "Nature"? - a nesledujte ma, mám svoje vedecké renomé, a hodne veľké - ja sa nemám komu a za čo spovedať a ospravedlňovať...


2  
 #105877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:54:25 | #105898 (16)

JoZef, VÍZO, Jozef

Takže ty NEJSI RNDr. Jozef Valu(ú?)ch?


 #105895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:56:07 | #105900 (17)

som odpovedal!


 #105898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:58:13 | #105901 (18)

no já jen že tam byl JoSef. Takže jsem si to chtěl pojistit, protože při včerejším odpovídání jsi kličkoval


 #105900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:59:30 | #105903 (18)

Takže odpověz :
jsi nebo nejsi ten Jozef Valůch, který se zabývá hladovkama? :-))))))))))))


 #105900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:00:26 | #105904 (19)

Možná Valúch, možná Valuch, teď to hledat nebudu :-))))


 #105903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:01:16 | #105905 (19)

odpovedal som jasne, - ne!


 #105903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:01:55 | #105907 (20)

dobře.
proč to nešlo včera?
nebo kdy to bylo.


 #105905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:04:03 | #105910 (21)

a čo ma do toho, čo tu dlhodobo konšpirujete?


 #105907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:05:06 | #105912 (22)

no nic, nemusel bys odpovídat, já tě nenutil.
jen jsme s epozastavil, že když jsi dneska odpovědět dokázal, proč ne už včera. měl bys pokoj


 #105910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:12:34 | #105913 (23)

ešte raz, podsúvate mi tu antivedeckých dobrodruhov, koniny, somariny - opakujem, mám svoje vedecké renomé, a hodne vysoké, kravinami som sa v živote nezaoberal, - som biochemik, pracoval som na veľkých vedeckých centrách (molekulárna genetika, biochémia, imunológia) v zahraničí, ak viete, čo je s to za vedecké odbory...hladovanie a liečba vodou, či všelijako inak, rakoviny do týchto odborov nepatrí...páni, občas by bolo treba trochu úcty...


 #105912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 15:35:16 | #105918 (24)

Tak proč sem lezeš, když se chováme neuctivě?
*3489*
Proč taková světoznámá kapacita vůbec leze na takové obyčejné DF a nezajde si na DF mezi odborníky?
*3489*
Protože taková kapacita by věděla, Zemi chrání před dopadem mimozemských objektů atmosféra a ne magnetosféra. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #105913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:16:41 | #105921 (25)

Valuch je biochemik *691* *27179*


 #105918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:25:36 | #105925 (26)

nuž, OK:-)


 #105921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:35:01 | #105929 (27)

Tedy tímto potvrzujes že jsi Valuch příjmením Visitore? *29716*


 #105925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:35:51 | #105930 (28)

Naopak, dnes už odpověděl jasně, že to není on.


 #105929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 17:18:25 | #105920 (24)

pokud si biochemik proč si vykládal o vakcínách proti covid-19, že jsou k ničemu, že to je jen na tahání peněz ze státního rozpočtu? *12619*


1  
 #105913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:54:00 | #105935 (25)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tupé konspirační žvásty


 #105920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:13:58 | #105939 (26)

Jiné a větší kapacity tvrdí opak a nedávno potvrdili významnou úlohu vakcín v boji proti covidu - 19.
Odborníci to zkoumali 2-3-4 roky a ty jsi toto tvrdil už v době začátku epidemie/vakcín a při tom jsi k tomu přístup neměl. Jednoduše si podlehl oblbování anti-vaxerů - dáváš názor nad fakty.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 01:17:19 | #106000 (27)

REAGOVAL BYCH NA ZPRÁVCE je to od něj sprosté že tu vymazal vědecké pochybnosti vakcíně jen pro to že to je visitor. Visitor se dá umlčet jen argumenty a né násilně fuj


 #105939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:24:33 | #106022 (28)

Dezolát se nedá umlčet argumenty.
Co jsem četl já, nebyly VĚDECKÉ pochybnosti ale blábolení o známých věcech, které ale nikdo normální "neočekával", o imunitní paměti ap. I mRNA vakciny fungovaly, neškodily víc než jakékoli jiné, pokud byla výhrada k experimentu, pak mRNA vakciny byly zkoušeny u asi od 2012, protože jsou na stejném principu jako vakciny na SARS/MERS a to, že byly použity v předběžně schváleném režimu je v pořádku - rozhodně zachránily násobně víc životů než možná "zabily", v uvozovkách proto, protože jestliže někoho zabila vakcina, pak cov-19 by s dotyčným třískl o zeď během 10 minut. Ostatní vakviny, které s ekupodivu těšily větší důvěře dezolátů, také nebyly vyzkoušeny, většinou mnohem méně než mRNA, a současně mohli onemocnění i způdobit (mRNA ne, ta pouze, jako i všechny ostatní, imunitní reakci - i ta může být smrtelna (cytokinová bouře)
Svět potřeboval vakcinu co nejrychleji, vzhledem k pandemii, vyplatilo se, došlo k 70% promoření a covid začal ustupovat, následně se objevily i léky a dneska je z covidu "chřipečka". Podle návodů vaxbebíček a dezolátů by pochcípalo mnohem víc lidí (ne že by to zrovna mně vadilo) a váleli bychom se v tom možná dodnes. Včetně ekonomických a jiných omezení.


1  
 #106000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106163 (29)

Také se dá říct, že se nemálo lidí nechalo očkovat, když už měli příznaky choroby. To je pak kontraproduktivní. Člověk musí být při očkování zdráv a po očkování musí pár týdnů dodržovat hygienu na 100%, než se jeho imunní systém na dotyčný virus připraví.
Lidé jsou dost často líní a pohodlní si o viru a vakcině sehnat a prostudovat informace.

To platí pochopitelně i pro jiné dezoláty, kteří vykřikují jak je Země plochá, jak jejich bůh stvořil za šest dnů luskáním prstů celý Vesmír a pod. No i to je vlastně obrovský pokrok, páč pisatelé bible vycházeli z představy placaté země plovoucí na oceánu a přikrytou nebeskou kupolí s dírkama, za kterými hořel věčný oheň.


 #106022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:32:34 | #106025 (28)

To by museli být vědecké pochybnosti a ne anti-vědecká propaganda.
*3632* *3632* *3632*


 #106000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:27:52 | #105949 (26)

milý VÍZO, a ony snad protilátky z nějaké jiné vakciny než mRNA vyvolai paměťovou imunitu? .-)))))
že ne? .-)))))))))))))))))))

a aby toh onebylo málo - ono prodělání covidu vyvolalo paměťovou imunitu, slizniční? :-))))

ani hovno, že ano? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

ať jakákoli vakcina nebo prodělání, VŽDY imunita na max rok, rok a půl, jako klasická chřipka.
samozřejmě podle individuálního imunitního systému (jeho zdraví a výkonu) jednotlivých lidí :-))))))


 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:53:22 | #105955 (26)
  1. mRNA přece nemá fungovat jako imunogen – tu funkci má až její proteinový produkt. Takže jak silný imunogen je mRNA, je irelevantní, důležitá je imunogenita výsledného proteinu.
  2. Tak sem ty tajné údaje dej, zkusíme je protáhnout vyhledávačem a uvidíme, jak moc jsou tajné…

1  
 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:31:33 | #105965 (27)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tupé konspirační žvásty


 #105955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:07:04 | #105971 (28)

Proč sem dáváš otázky a ne odpovědi odborníku?
*5087* *5087* *5087*


 #105965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:29:57 | #105963 (26)

byl jsem očkován Vakcínou proti COVID-19 od společnosti Pfizer-BioNTech
Hlavní kroky vývoje a testování:
Fáze I – Bezpečnost a dávkování:
Zjistit bezpečnost vakcíny.
Fáze II – Rozšířený výzkum bezpečnosti a účinnosti:
Potvrdit bezpečnost vakcíny u širší populace.
Fáze III – Masové testování účinnosti:
Tisíce až desetitisíce účastníků (u Pfizer-BioNTech více než 43 000 osob z různých zemí).
Ověřit účinnost vakcíny při prevenci symptomatického onemocnění.
Monitorovat vzácné vedlejší účinky, které se mohou projevit jen u většího vzorku.
Výsledek: Pfizer hlásil 95% účinnost při prevenci symptomatického COVID-19 ve třetí fázi testů.


2  
 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:38:21 | #105968 (27)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dezinfo bláboly


 #105963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 01:24:54 | #106001 (27)

vy jste magoři na sektách nedá se diskutovat budu si stěžovat, že tu blokujete Visitora


 #105963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 01:26:50 | #106002 (28)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #106001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 08:19:07 | #106008 (28)

visitora nikdo neblokuje ,visitorovi mažu jeho hrozné blábolení o Covidu ( kde navíc ještě přidává svou domnělou erudici na podporu těch svých canců )

a jestli se ti něco nelíbí tak odsud klidně vysmahni


 #106001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 08:24:50 | #106009 (29)

sir - To je demokraticke ?


 #106008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:11:10 | #106015 (30)

Na dikusních forech demokracie být nemusí. jako ani u tebe doma.
už jsme tě jednou vyzýval, aby sis nastudoval význam slova demokracie


 #106009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:39:35 | #106030 (30)

Ano - pokud se tady někomu něco nelíbí má svobodnou vůli sem "nechodit".
To je demokracie - tak jako bránit se bludům.
*3440* *3440* *3440*


 #106009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:42:45 | #106032 (31)

Dalko ale ja se ptal jestli je to demokraticke rozhodnuti co ucinil sir? Takze mam kvuli tomu odsud vypadnou vice sem ani nenakouknout - zato, ze se zeptam?? OK


 #106030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:47:38 | #106034 (32)

Když s eti k tobě domů navalí 10 hostů, necháváš hlasovat, kdy setkání končí, co se při něm smí a nesmí ap., a nebo to prostě nějakou formou, vždy nedemokratickou (bez hlasování a vůle většiny) řídíš ty???

proč se v soukromé diskutnické místnosti dovolávaš / ptáš na - demokracie?

to přeci vůbec nesouvisí. tady velí správci a udělají to, co považují za správné, dobré, nezaštiťují se a nemusí demokracií?

to, že se na to takhle ptáš, je důkaz, že nevíš, co je demokracie.


 #106032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:41:55 | #106047 (32)

Ano je - x krát se ohradil vůči některým výrokům, takže je nakonec maže.
*19433* *19433*
Nebo to má nechat tak, aby se mu na jeho DF rozmohla anarchie?
Proč by měl??
*3440* *3440*
Někdo tě k tomu nutí?
Je to tvoje osobní, demokratické rozhodnutí.
*6477* *6477*


 #106032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:33:40 | #105966 (26)

dlouhodobá studie provedená na Mount Sinai zjistila, že protilátky po očkování vykazují dvě fáze poklesu: rychlou v prvních týdnech a následně velmi pomalou stabilizaci. Ochrana proti těžkému onemocnění přetrvává dlouhodobě, zejména po podání posilovacích dávek, které obnovují vysoké hladiny protilátek
Další analýzy ukázaly, že účinnost vakcíny proti symptomatickému onemocnění způsobenému variantou Omicron klesá v horizontu 4–6 měsíců, ale ochrana proti hospitalizaci a úmrtí zůstává významná až po dobu 12 měsíců. Posilovací dávky výrazně prodlužují ochranu.

Visitor zase lže


 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:19:24 | #105923 (24)

no ale ty tomu solidně přikládáš, VÍZO, některýma tvýma nevědeckýma, ba až pavědeskýma tvrzeníma, jako že bůh existuje, že kdo nevěří, nemá rozum a že my ateisti skončíme v peklíčku .-)))))))))


 #105913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:24:55 | #105924 (25)

...je to tak, ak je to vedomá a chcená neviera, ak je to vedomý a chcený vzdor proti Bohu vtedy, keď mu bola zjavená viera...inak netvrdím, vždy zdôrazňujem vzdor proti Bohu...ak je to nevedomá viera (dotyčný nemal informácie, je z iného kultúrneho, nie kresťanského prostredia, alebo mu bolo vo viere aktívne bránené, tak je to už na Bohu, lebo vidí do svedomia a srdca...a tu sa viera zjavuje, tu sa o nej diskutuje, tu sa vysvetľuje, tu sa cituje o viere z Písma ako Božieho slova - takže?...


1  
 #105923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:29:27 | #105927 (26)

… takže zase potvrzuješ všechno, co tu o tobě píšeme.


2  
 #105924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:48:20 | #105933 (27)

píšete inak, ako tvrdím ja...


 #105927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:39:30 | #105952 (28)

Chtěl jsem jen říct, že potvrzuješ, za koho tě máme: za náboženského zaslepence (debaty o tvé identitě se to netýká, té se neúčastním, protože zde uváděné indicie jsem nezaznamenal).


 #105933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:07:18 | #105936 (27)

ap. Pavel píše o nemožnosti sa výmluvy z neviery, neospravedlňuje nevieru človeka, a dáva k tomu jasný argument:
Rim 1,
18 Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svou nepravostí potlačují pravdu,
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu. ..
záver: takže z Božieho diela stvorenia poznávame Boha, a túto znalosť má každý, dnes o to viac, lebo je veda...a mnohokrát som o tom písal: existencia stvorenia berie ospravedlnenie z neviery Boha...sú to vážne slová...


 #105927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:08:37 | #105937 (28)

já rozhodně žádám, a trvám na tom, aby v té pohádce byla i nějaká princezna !!!!!!!!!!!!!!!


1  
 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:16:51 | #105941 (29)

je za tým princezna - človek môže za vedomú a chcenú nevieru dostať po papuli tak silno, že sa mu v mrákotách zjaví princezná...ja som dostal, a skoro ma to stálo život...


1  
 #105937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:23:19 | #105944 (30)

nevnucuj mi tvoje sračky a okamžitě nainstaluj do bible princeznu, protože já trvdím a chci, aby tam byla!!'!!

tedy dělám jen to, co ty. dožaduji se.


 #105941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:25:29 | #105947 (29)

To víš že se to bez princezen neobejde neb království boží je jako kvas který žena dá do tří měřic mouky až prokvasí těsto všechno :-).


 #105937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:28:38 | #105950 (30)

princezna je povinnost.


 #105947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:16:08 | #105940 (28)

A co?
A co se uděje?
Že skončíme podle tvé víry v pekle?
A co?
Není to naše osobní věc?
*3440* *3440* *3440*


 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:21:44 | #105942 (28)

Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět

vždyť jsou to žvásty náboženského pošahance...


 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:43:51 | #105953 (28)

Jenže existence stvoření je pořád jen něco, čemu pouze věříš. Věda na tom nic nemění, ta pro stvoření neposkytuje žádný důkaz ani indicii. Všechno, čím nás tu stále krmíš, je pouhá víra. Proč to nechceš konečně pochopit?


 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:55:23 | #105956 (29)

viera sa nevnucuje, nerobím to ani ja, - je to dar Boha, ponúknutý každému, ale nie každý ho prijme...to je vše, nič viac, nič menej...tak prosím, berte to tak...


 #105953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:56:58 | #105957 (30)

ale vnucuješ ji, vnucuješ.
když prohlásíš, že kdo něvěří, nemá rozum, je to klasickej verbální nátlak .-)))
o to větší, že rozum nemá ten, kdoi věří a uvedené prohlásí.

takhle se prostě endá diskustovat .-))))))
buď to dolož, že veřící nemají rozum, a nebo to netvrď :-)))))))))


 #105956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:57:39 | #105958 (31)

sice ti na to nikod neskočí, na ty tvoje srance, ale solit tě budu i tak.
a davaj princeznu!


 #105957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:58:36 | #105959 (30)

Já ti nevíru taky nevnucuju. Víra je jen víra, nic víc, nic míň. Přesvědčení, které si člověk v hlavě vytvoří. Že je to něčí dar, to už je zase jen tvá pouhá víra.


 #105956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:00:01 | #105960 (31)

Takže prosím, ber to tak!


 #105959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:34:12 | #105967 (32)

beru...


 #105960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:51:09 | #105970 (31)

:-) nevíra sa nedá vnútiť, nič negatívne sa nedá vnútiť, lebo je nič, - ja neberiem negatívne veci, kde slová začínajú na "ne-" - lebo je to o ničom...


1  
 #105959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:14:14 | #105972 (32)

Nevíra je negativní?
Pro tebe?
A co, nemáme se z tebe pokakat?
*14875* *5740*
Když nebereš slova s "ne" na začátku, tak proč píšeš ke svoji osobě, "nelžu"?
Piš "lžu" - tak to bude správně podle tvého tvrzení.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


1  
 #105970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:16:56 | #105973 (33)

Dalko - neverici clovek neexistuje - vira je cloveku vrozena --- Teda pokud clovek neni nemocny - myslim dusevne postizeny.


 #105972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:19:06 | #105975 (34)

i duševně postižený věří. toho jsi důkazem ty

ale tady je řeč o nevěřícím ve smyslu ateismu, tedy nevíry v existenci boha
to bys ale měl vědět


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:19:08 | #105976 (34)

Plácáš o něčem, čemu nerozumíš. Pokud teda vysloveně nelžeš.


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:26:06 | #105977 (34)

máš kus pravdy, hoci neveriaci v Boha tvrdí navonok niečo iné - ale on je v podstate veriaci, ale jeho nadutosť mu nedovolí, aby neprotestoval proti Bohu...preto v Biblii čítame: "Boh sa pyšným protiví", - ale aj neveriaci vedia, že existuje - múdrosť nedovolí odmietať Boha, jeho existenciu, lebo je to proti múdrosti ...už aj tom že tu všetci neveriaci tu hovoŕia o Bohu, diskutujú o ňom, dokonca citujú aj Bibliu, a ešte viac- sa i o ňom i hádajú, čo povedal/nepovedal - svedčí:-)...


1  
 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:28:56 | #105979 (35)

KIWI zase neví, co plácá, o jaké víře je řeč :-))))

mně se bůh neprotiví, jak by m ohl, když neexistuje .-)))))))))

my se nehádáme o Bohu, ale s věřícíma trubkama, protože je s váma sranda, jak jste zoufalí z toho, že vás máme v prdeli i s vaším bohem .-))))))) .-))))))))))


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:27 | #106011 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:29 | #106012 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:29 | #106013 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:29 | #106014 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:12:01 | #106017 (35)

už aj tom že tu všetci neveriaci tu hovoŕia o Bohu, diskutujú o ňom, dokonca citujú aj Bibliu
*32558* *32558*
Nediskutujeme o Bohu existujícím.
Diskutujeme o knížce Bible v intencích existujícího Boha - o postavě z knížky - to se dá i o Vinnetouovi.
*17619* *17619* *17619*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:29:55 | #105980 (34)

víra je člověku vrozená, jo? a jaká víra, ty lemple .-)))))))))))))))) víra v co? :-))))))


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 05:21:46 | #106006 (34)

A ty se divíš, že tě nazývám tajrlíkem? Tvé bohumilné bláboly si nic jiného nezaslouží.

Pochopitelně jako ateista věřím, že u stojanu s nápisem NAFTA mi poteče z hadice do tanku nafta. Při tom se vůbec nemusím modlit k nějaké náboženské modle. Také věřím tvrzením vědců, že naše Slunce nám poskytuje energii života tím, že ve svém středu slučuje protony do těžších jader atomů. Pobožní tvého typu věří, že Slunce vzniklo lusknutím prstů tvého boha. Tobě hochu a jiným kreacionistům není pomoci. Měl bys přestat věřit, že blesky za bouřky jsou boží poslové ...
Zkrátka, pravda je nekonečně krát krásnější a blaženější, než vylhaná náboženská ideologie. Ta může uspokojit jen náboženstvím nakažené mozky.

Osobně věřím, že lidstvo se dále vyvine a že se jednoho dne uzdraví z náboženského šílenství a na Zemi nastane klid, empatie, solidarita, mír a spolupráce. Doufám, že cvokům fanaticky věřícím v reálnou existenci bohů, čertů a andělů bude poskytnut ostnatým drátem uzavřený prostor, kde se v modloslužebnictví mohou do syta vyblbnou a při tom neohrozit ani sebe a ani normální lidi.


1  
 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 06:50:50 | #106007 (35)

Ondi -- souhlasim jsem tajtrdlik -- Ja vim, ze znas a rozumis -- pro mne jsou nektere veci tezce vysvetlitelne - priklad -- co ted ?? Treba na oplocene louce zije - kun - krava a koza. Zerou stejnou travu pijou stejnou vodu a kazde te=o zvire ma jine hovno -- Kun koblihu - Krava kolac - Koza bobky -- Muzes mne prosim odborne jako znalec - jednoduse pro moje pochopeni rict cim to je zpusobeno??


1  
 #106006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:11:50 | #106016 (36)

Jejich trávícím ústrojím, debile


 #106007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:16:13 | #106019 (37)

krak ale to travici ustroji stvoril Buh a ustanivil --- takze travici ustroji vytveri i tvar hovna - diky stvoriteli


 #106016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:53:21 | #106037 (38)

Tak jsi jistě schopen doložit, že to trávící ústrojí sestrojil Bůha současně vysvětlit, proč 3x jiné (a jsou ještě i další).

Pusť se do toho .-)))))))))))))­))))))))))
tvá odpověď tedy musí dokládat :

  1. existenci Boha
  2. to, že uvedená zvířata opravdu stvořil
  3. proč jim dal kařdému jiné trávicí ústrojí :-))))))))))))

čekám .-)))))))
čekám, jak moc rozumíš hovnu .-))))))))))))))


 #106019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 11:28:01 | #106056 (39)

tvá odpověď tedy musí dokládat :existenci Boha..to, že uvedená zvířata opravdu stvořil..proč jim dal kařdému jiné trávicí ústrojí

  1. zvieratá, podobne ako človeka, Boh stvoril pre potreby človeka,- človek je vrchol stvorenia, dostal od Boha intelekt, mravný zákon a mravnú zodpovednosť, a Boh tak potom vo svojej milosti a láske koná a jedná s ním ako s partnerom, priateľom, lebo človek je jeho obraz, na svoj obraz ho stvoril a povolal k sebe - pochopiteľne, ide o vieru, avšak podložený rozumom, - iste, nie je k tomu experimentálny/ve­decký dôkaz, ale rozum hovorí jasne, - neprotestuje...
  2. tráviace ústrojenstvo je u všetkých cicavcov včetne človeka podobné (niekedy veľmi podobné, až takmer identické) - je to univerzálny systém tráviaceho ústrojenstva, fyzikálno-chemicky a energeticky najefektívnejší a najjednoduchší v tomto svete - Boh nemusel tvoriť neobmedzenú variabilitu miliónov typov tráviaceho ústrojenstva, ale ho postavil ako jednotný fyzikálny, chemický genetický, biochemický a imunologický systém, s minimálnymi variabilitami pre určité prostredie a typ stravy živočíchov...

 #106037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:11:39 | #106060 (40)

ad 1, jako že bůh stvořil člověka pro potřeby člověka? takže s emůžeme navzájem žrát? tak pak je pravý bůh v africe :-)))))) člověk nic od nikoho nedostal. bůh neexistuje, respektuj to už konečně a nevnucuj mi boha. TVŮJ rozum možná neprotestuje, protože žádnej nemáš. MŮJ rozum protestuje velice silně, že by člověk měl věřit v boha (rozum nevidí důvod) a rozhodně rozum protestuje co se týče údajných zásluh boha, který ani není doložen a nic z uvedených zásluh ho "jako příčinu" nepotřebuje.

2. to je zase zbytečných žvástů. ať už se trávící systém liší "sestavením (jícen, žaludek, tenké tlusté - kniha bachor čepec - ....) nebo se liší množstvím a druhem enzymů, té chemické polívky v žaludku, nebo jen odstřihováním bbků kadícím svalstvem či vypuštěním sračky, prostě uvedené JE DŮVODEM, proč má každé to zvíře trochu jiné hovno, vč. složení. každopádně "přišít" to evoluci, která pracuje s rozdíly, je mnohem rozumnější a pravděpodobnější, než to cpát nějakému bohu


 #106056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:37:17 | #106028 (36)

Trávící soustavou daného zvířete - evoluce je tak "zformovala".
*32335* *32335*


 #106007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:40:53 | #106031 (37)

Dalko na evoluci se da svest hodne veci *27179*


 #106028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:49:08 | #106035 (38)

Vlastně všechno, co a jak existuje.

No a ty si to vysvětluješ jak?
že to bůh dal těm zvířatům to trávící ústrojí, produkující lívance, koláče, bobky? .-))))
proč by to bůh dělal?
že to udělala evoluce je mnohem logičtějjší .-)))


 #106031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:44:26 | #106048 (38)

Jo, jo - máš pravdu, já zapomněl, že Bůh udělil každému, co má vysrat.
*5655* *5655* *5655*


 #106031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:02:29 | #106010 (34)

Provokuješ a nevěřící pokládáš za duševně postižené?
*6476* *6476*
Pokud jsem, tak ti nebude vadit ohodnocení od postiženého - nemůže za to - jsi primitiv
*3422* *3422*
Co tak doložit svoje tvrzení odborným článkem?
*7487* *7487* *7487*


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:13:42 | #106018 (35)

Dalko ty jsi nepochopil -- mozno je to zpusobeno moji spatnou slovni informaci.
Ja nepisu, ze neverici jsou dusevne nemocni -- to rozhodne ne - ja pisu, ze ten kdo nechape vrozenou viru - tak to muze byt zpusobeno dusevni poruchou. Vira je vrozena vec - stim nic neudelame - nikdo.


 #106010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:56:29 | #106038 (36)

Víra v Boha rozhodně není vrozená :-)))))))))))))­))))))))))))
To bys musel vysvětlit, proč se děti do 4-6 let chovají zcela v rozporu s Bohem .-)))))))))))))))

My s tím nic dělat nemusíme, protože to je tvoje lež - víra v boha není vrozená ani omylem, ta je až naučená :-))))))))))) získaná :-)))))) vnucená.


 #106018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:01:08 | #106039 (37)

a víra jako tajková je podle mne jen vlastností "lidského mozku a jeho činnosti".
zvířata asi víru nemají.
lidský mozek nad jejich vede množstvím zpracovávaných informací a schopnosti imaginace, abstrakce, což člověku umožňuje "vidět do budoucna". A přesně tohle "vidění do budoucna" podle mne způsobuje u některých lidí tu potřebu boha, protože se neznámé budoucnsoti bojí.

jen pro jistotu : "vidět do budoucna" u mne enznamená schopnost předvídatnějaké konkrétní události za 1000 let, ale ani zítra, ale jen tu lidskou kalsiku založenou na minulosti a zažitých zkušenostech a zákonitstech - tedy např. právě to vědomí, že se jednou dočkáš vlastní smrti. což podle mne zvířata nedokáží, "přdpovědět" vlastní smrt. nejspíš tyhle kategorie ani nemají, nevnímají, vše je jen pudové.


 #106038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:11:58 | #106041 (37)

Mně tedy od mala táta učil že Bůh není :-)
Proč mě to učil ?


 #106038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:23:44 | #106042 (38)

Asi proto, že jsi byla pod vlivem nebo ve společnosti těch, co tvrdili, že bůh je.

rozhodně jsi v 5 letech neměla o nějakém bohu sama od sebe ani šajn. kdyby neexistovali věřící, kteří sdělují "do světa" boha, pokud, musela bys ho sama na základě svých potřeb začít hledat. a nebo by sis na něj za celý život ani nepomyslela.

je pravda, že svým učením tě, že bůh není, tě táta mohl k tématu sám nechtěně dostrkat a nakonec docílit opaku. to už jsou klasické životní zákruty a zádrhele.

jako malé dítě jsi ale boha v hlavě neměla ani omylem, až okolní tlaky tě dostrkali k povědomí o něm a pak už je to jen o tobě, jestli jsi měla potřebu a chtěla uvěřit, nebo jsi pracovala rozumem a potřebu neměla


 #106041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106114 (39)

V Bibli jsem se dočetla že je to jinak že nás Bůh tvoří už v životě matky až když povyrosteme tak nás dospělí učí to a nebo ono.


 #106042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106116 (40)

v tom pamfletu? .-))))))))))))))
nezájem :-)))))))))))
blábol jako všechno :-)))))))


 #106114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:50:01 | #106049 (38)

Ze zkušenosti ze života - to by se věřící, faráři, biskupy, kardinálové a atd.(ne ve všeobecnosti) jinak chovali - někteří se chovají proti bohu, protože vědí, že všechno kolen církve je kamufláž a žádné peklo jich nečeká.
*34087* *34087* *34087* *34087* *34087*


 #106041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:08:11 | #106059 (38)

a jak tě to učíl popiš tréning *16160*


 #106041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 11:12:40 | #106051 (37)

Víra v Boha rozhodně není vrozená..To bys musel vysvětlit, proč se děti do 4-6 let chovají zcela v rozporu s Bohem..viera je vrodená, i keď v nedospelosti mozgu, rozumového vnímania je "utlmená", takže ani nie je cítiteľná, nevnímateľná alebo len čiastočne (i podľa výchovy), - viera je fenomen človeka hlavne v dospelom mozgu a srdci, ktorý vníma veci rozumom a vôľou...je však možná už i teenagerskej hlave ako dar Božieho Ducha - vidíme v domácnostiach i kostoloch i zbožné deti, ktoré kľačia a modlia sa (a sú Cirkvou kanonizovaní svätí i v tomto veku)...


 #106038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 11:14:31 | #106053 (38)

plácáte naprosté nesmysly, "vědče"...


 #106051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:01:00 | #106058 (38)

Který gen nese víru v Boha?
*32558*
Proč plácáš neprokazatelné nesmysly - doslova bludy?
*3632* *3632* *3632*
vidíme v domácnostiach i kostoloch i zbožné deti, ktoré kľačia a modlia sa

Kvůli rodičům, prarodičům, tetkám, okolí všeobecně - na vesnicích spíše - ukázat jaká jsme zbožná rodina.
Po mši on do hospody, ona na plac pomlouvat a děti ať si dělají co chtějí - krást třešně například.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #106051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:22:48 | #106068 (38)

VÍRA V BOHA NENÍ VROZENÁ, ani nemůže být :-))))))))))
Utlumení jsou všichni věřící, rozumově utlumení .-))))))))))))))))
Jasně, všechno kolem boha je envnímatelné, neviditelné, nepochopitelné člověkem, neuchopiteln éčlověkem - ale každej věřící ví úplně přesně, co ta neexistující postavička po vás chce .-))))
a ti největší "rozumoví sršni" to zkoušej roubovat i druhým .-))))))))))))

víra je vnucená - ať už jinými lidmi nebo vnějšími okolnostmi. NENÍ vrozená.

že je možná, to určitě ano, možné v hlavě je skoro všechno :-)))))))

no jasně, ale ty děti tam nešli sami od sebe klečet, to tatka s mamkou bez roumu je tam dokopali .-)))
ale v 18 už tam nepůjdou, už půjde jen pomatený taťka a pomatená maťka .-)))))))))


 #106051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:34:37 | #106074 (39)

ale v 18 už tam nepůjdou, už půjde jen pomatený taťka a pomatená maťka..aj to sa stáva, ale sú milióny mladých v opaku, vidíme ich na mnohých kresťanských stretnutiach vo svete, v Cirkvi, cirkvách, v rôznych kresťanských spoločenstvách (na svetové stretnutia mladých kresťanov, kde chodí aj pápež) sa ich stretávajú milióny - i tisíce na Svätopeterskom námestí pred pápežom, sú ich tisíce i v kostoloch na omšiach, a pod....viera je najväčší dar od Boha, kto ju prijme, má ju, kto neprijme, nemá ju - iste, môže sa jej vzdať dočasne, či natrvalo, ale ju aj znova prijať - takých sú milióny...


 #106068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106076 (40)

Jinými slovy - záleží to na člověku, jeho výchově, prostředí, okolních vnějších i vnitřních tlacích
NENÍ TO VROZENÉ, žádná víra není vrozená. jen se bez ní nedá moc žít (nepíšu o víře v boha, bez té se žít dá, jsem sám důkazem)

víra není dar boha, ten neexistuje,. víra je dar od evoluce, od jejího produktu - lidského mozku.

zrovna vás křesťanů m,yslím ubývá. přibývá muslimů.
zajimavá věc :
v zemích s cysokou vzdělaností věřících v boha ubývá
v zemých s nízkou vzdělaností věřících v toho jejich mohammeda přibývá

není to zajímavá závislost?


 #106074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:28:22 | #106043 (36)

Určitě není vrozená víra v Boha - to vím s jistotou.
Pokud jsi izolovaný a o Bohu neuslyšíš - tak ti je "ukradeny" - není ho potřeba hledat, nebo se mu zjevovat - jak tady píšete. *3440* *3440* *3440*


 #106018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106234 (36)

Víra není v žádném případě vrozená, vždy je naučena nebo přijata pod vlivem vnějších okolností. Ani Visitor by nebyl křesťanem, pokud by se narodil a byl vychován v nějaké radikálně muslimské zemi. Ty samozřejmě také.


 #106018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106236 (37)

.to je pravda, a ďakujem Bohu, že som sa tam nenarodil...ale i tisíce muslimov prechádza na kresťanstvo, zvlášť v emigrácii....


1  
 #106234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106238 (38)

:-)))))))))))))­)))))))))takže si zapamatujeme, že VISITOR potrvdil, že víra v boha NENÍ VROZENÁ :-)))))))))))))­))))))))


 #106236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106241 (39)

:-) viera v Boha je vrodená - je i v islame:-)


1  
 #106238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106243 (40)

Blbost. O různých jiných chorobách je to pravda, ale tuhle musíš někde chytit, jinak tě nepostihne.


 #106241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106246 (41)

viera je vrodená - ale môže sa ignorovať - a je k tomu x-faktorov....sloboda vie zničiť vieru, ale ju i aktivovať......


1  
 #106243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106252 (42)

Jak jsi sám potrvdil, NENÍ VROZENÁ.
Nemůže být :-)))))))))))))

kdyby se sublábolil, ty náš malej panbíčkářskej fanatiku :-))


 #106246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106271 (42)

Není vrozená, ale někteří to v rámci svobody blbosti ignorují.


 #106246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #106323 (42)

Máš pravdu - "víra" je nedílnou částí intelektu lidí i zvířat.
Bez víry by jsme nevylezli z postele, zvířata by se bez víry nedala domestikovat. Víra nám umožňuje věřit svým rodičům i učitelům, že 1 + 1 = 2, nebo že na Měsíci je šestinová gravitace. Také nemusíme strčit ruku do vřící vody (na Zemi, v nulové nadmořské výšce) abychom si svou víru ověřili, prostě věříme bez ověřování, že bychom se opařili.
Věříme, že natankovat do auta místo benzínu vodu je pitomost, jako i věřit ve věčný posmrtný život, v placatou Zemi, nebo v reálnou existenci živých mrtvol, bohů, andělů ... *15238* *15238* *15238*


 #106246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #106324 (43)

Viděl si, že by někdo u benzínky natankoval vodu místo benzínu *27179* ? *12619*


 #106323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #106328 (44)

Ty, coby bohověrec, to můžeš za usilovného modlení zkusit, určitě ti pámbíček luskne prstíky a tvé auto pojede na svěcenou vodu, místo na benzín.
Musíš jonatáne pevně věřit v boha, v Ježíše, v Marii a v ostatní svaté. Správný bohověřitel nikdy neonemocní, nezlomí si nohu a v práci dostane přidáno.


 #106324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106254 (40)

???
kdyby ses anrodil někde, kde boha nemají, také bys ho neměl.
ty to nechápeš? .-)))))


 #106241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106239 (38)

MYSLÍM SI, ŽE MNOHEM VÍC KŘESŤANŮ PŘECHÁZÍ NA SILÁM A HLAVNĚ ISLÁM MÁ MNOHEM VÍC NOVÝCH PŘÍRŮSTKŮ :-)))


 #106236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106255 (38)

Muslimové nepřecházejí na křesťanství, snad jen nějaké nepatrné výjimky. Oni tak učinit ani nesmí, jejich víra je v tom velice nesnášenlivá - stejně jako křesťané ve středověku. Naopak mnozí křesťané se naopak ze strachu stávají muslimy, aby se vyhnuli šikaně a nátlaku.


 #106236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:17:37 | #105974 (32)

Jasne, ako aj tvoje „neberiem“ a „nedá“ sú o ničom, lebo začínajú na „ne-“. A čo treba „nehriešiť“ – tiež neberieš? Alebo „nehovoriť nepravdu“ – to neberieš evidentne…


 #105970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:37:02 | #105982 (33)

arecuk --- promin ale ted nemas uplnou pravdu -- je rozdil v tom kdyz pouzijes ne jako predponu a kdyz das za priklad existujici slovo - ty jsi treba pouzil zapor NE na vsechny slova tak, ze jsou obracena vyznamu. Zalezi podle mne nejsem vzdelany -- na podani toho slova a pouziti -- treba pozitivni muze byt spatny a negativni zase dobry -- priklad tvuj test na covid byl negativni -- coz je pro tebe dobre. Musi se delat rozdil i mezi zaporem


 #105974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:41:01 | #105984 (34)

Ja nemam na mysli vrozeneou viru v Boha k takove vire se musi clovek dopracovat ten ktery nato ma.
Ja myslim celkovou viru -- treba, ze verite v to, ze Buh neexistuje to je taky vira.


 #105982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:42:50 | #105986 (35)

ale vira je cloveku vrozena - jenomze kazdy si ji najde podle sveho -- kdo naco ma.


 #105984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:43:10 | #105988 (35)

nevíra v boha je nevíra, nikoli víra :-))))))
ale jinak ano, každý člověk má víru, od urité chvíle vývoje mozku.
mimono např. ve své rodiče a lidi, které vidí kolem sebe. dospělý člověk si pak vybere od víry v sebe přes víru ve fyzikální zákony až k té srandovní víře v boha :-))))))))))))


 #105984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:50:23 | #105992 (35)

história hovorí, že ľudia od počiatku hľadali Boha - ale nachádzali ho v pírodných božstvách....ale ako jediný zjavil s sa im v plnosti času - Mojžišovi, a nakoniec v Kristovi - vtedy, keď sa pre Boha naplnil čas - čo to znamená? - Boh vyhovel ich volaniu, hľadaniu, túžbe po jednom Bohu (pretože "prírodní" bohovia sklamali) , ktoré oni získali na základe stvorenia, kráse a v dokonalosti systému prírody, v človeku, v existencii človeka, v láske a v mravnom zákone človeka...keď toto vyvrcholilo, Boh sa im zjaviltaký,aký je - finálne v Kristovi....


1  
 #105984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 22:09:11 | #105994 (36)

Pouze slaboši hledali boha, ne lidé :-)))))))))))))))))
lidé se docela normálně báli neznámého, proto si vytvořili kult "bohů".
ale toho vašeho boha, ten je smyšlenej a vylhanej od A až po Ž .-))))))))))))))


 #105992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 00:16:45 | #105998 (36)

Bůh je naprosto stejně vymyšlená záležitost jako všechna ta přírodní božstva a jiní starověcí bohové.


2  
 #105992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 00:51:58 | #105999 (37)

„Bůh je bezprostřední a velmi původní zkušenost, cosi, co povstává z našeho duševního života tím nejpřirozenějším způsobem, jako když ptáci zpívají, vítr vane a příboj naráží na břeh. Když v sobě nalézáte svou víru, tu se právě chováte přirozeně, a my víme, že vaše mysl funguje správně.“
http://soucet.wz.cz/jung/Slova_du/fa_01_05.htm


 #105998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:33:31 | #106026 (38)

Bůh je jen pocit. Takže žádní ptáčci, vítr, příboj.
Jde o to, JAKOU víru (víru v co) v sobě nalézáš. Uvedené asi "libé neznámé pocity" tě mohou dostihnout při nalézání čehokoli, jakémkoli poznání. Poznání s sebou samo o sobě vždy nese uvedené pocity. To se samozřejmě může týkat i POCITU, ŽE V SOBĚ NALÉZÁŠ NĚCO IMAGINÁRNÍHO, Pocitu, že něco, co se v tobě odehrálo, byl bůh - pokud inklinuješ k tomu v uvedené věřit a pokud nemáš dostatečně silný rozum a vůli si ten pocit probrat, kvantifikovat a připustit si, že "to nemůžeš tvrdit, že to mohlo být i (reakce na) cokoli jiného


1  
 #105999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:35:37 | #106045 (39)

Tvoje plácání už je srovnatelné s tím kiwiho. Ty potřebuješ odporovat a odporovat za každou cenu, vymýšlet neskutečné pitomosti a nakonec zapírat i nos mezi ušima, jenom abys nakrmil svoje ego. Takže s tebou stejně jako s kiwim debata postrádá smysl.


 #106026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:56:45 | #106050 (40)

nemáte si co vyčítat, jste na tom podobně *49*


 #106045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 11:14:13 | #106052 (41)

Já k debatě přistupuju úplně jinak než on. Držím se faktů, neopouštím racionalitu a všechno co tvrdím zdůvodňuji a hledám cesty, jak druhého přivést k pochopení mých tvrzení (problém bývá, že o to ten druhý nemá zájem).


2  
 #106050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 11:15:51 | #106054 (42)

a je informace hmotná? *330*
z čeho je tvořen kvark?


 #106052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 11:25:09 | #106055 (43)

To už jsem obšírně vysvětlil.
To nikdo neví.

Copak, zase se probudila tvoje hádavost? *30446*


2  
 #106054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:13:25 | #106061 (44)

Divné.
Mně se zdálo, že tys věděl .-))))))))))))))))))


1  
 #106055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:14:45 | #106063 (45)

to se ti fakt něco zdálo *29716*


 #106061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:15:40 | #106065 (46)

No asi jo :-)))))))))))))­)))))))))))))
Muselo :-)))))))))))))­)))))))

*34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585*
když jsi pochopil rozdíl mezi nosičema informací, tak ses asi vzpamatoval :-)))))


1  
 #106063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:18:02 | #106067 (47)

on už to pochopil? *330*


 #106065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:23:48 | #106069 (48)

nevím, ale raději jsem to "připustil" než zase krmit tu jeho hádavou :-))))))))))))))))
ono stačí, že stihl zapomenout, že tvrdil, že informace je hmotná :-)))))


 #106067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:29:18 | #106071 (47)

koukám, že to pořád máte v sobě *27179*


 #106065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:34:21 | #106073 (48)

Já reagoval jen na tvůj příspěvek o uvedeném :-)))
Nedivím se, že to máš stále v sobě, vážně ne a to je to poslední, co bych ti "zazlíval" :-)))))
Prostě já nezapomněl, ale nepřipomínám ti to :-))))))))
Nemám důvod ani v opvaze.
Ale když jsme se setkal s tvou jinou odpovědí, než která odpovídá zažité realitě (to asi jak ty jsi neustále na pozicích reality .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))), tak jsme se podivil, no, promiň .-))))))))))))))


 #106071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106077 (49)

a právě proto, cos teď předvedl, s tebou postrádá diskuze smysl. Tvoje příspěvky jsou kontinuálním obranným mechanismem.


 #106073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106078 (50)

Já chápu, že to ve své zoufalosti a nevzdělanosti tak vidíš, chápu i že tvoje ego si nemůže odpustit se nehádat minimálně o to, že se nehádáš, ale už jsi vážně směšný :-)))))))))))))­)))))))))))))))))


 #106077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106079 (50)

kolik váží myšlenka?


 #106077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106082 (51)

ty si myslíš, že jsem jí měřil?


 #106079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106087 (52)

mohls, když je hmotná, ne? *330*


 #106082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106089 (53)

ale nedělal vole!


 #106087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106097 (54)

tos ale měl, vole! *330*


 #106089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106100 (55)

ty zas fetuješ?


 #106097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106101 (56)

co to meleš, proč mi něco takovýho podsouváš, hajzlíku?


 #106100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106103 (57)

projevuješ se tak.


 #106101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106105 (58)

jsi pěkný hajzlík...


 #106103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106107 (59)

já? proč?


 #106105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106109 (60)

protože mi podsouváš fetování, hajzlíku...


 #106107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106111 (61)

vždyť jako nafetovanej diskutuješ. Tak jsem se zeptal, jestli ses k tomu náhodou nevrátil.


1  
 #106109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106115 (62)

ty bys zasloužil po tlamě, ty zmrde zkurvenej, já nejsem feťák...

jako nafetovanej diskutuješ ty, vrátil ses k tomu?


 #106111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106117 (63)

ale byl jsi, ne? tak jsem se chtěl ujistit, jestli sis náhodou zas něco nevzal.


 #106115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106121 (64)

ne! šíříš o mě pomluvy!
to jako zkoušíš záměrně nebo co?


1  
 #106117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #106124 (65)

ale no táák! *29716*


 #106121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #106125 (66)

jsi pořádnej hajzl...


1  
 #106124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #106126 (67)

jasně *30434*


 #106125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #106127 (67)

už treba tu písať, aby som sa nenudil....


 #106125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #106128 (67)

Když si to tak čtu, tak to můžu jen potvrdit - žádná změna - musí mít poslední slovo - škoda času s ním diskutovat - potřebuje vítězit - být první - jako důchodce, který běží ke zlevněnému tovaru, aby na něj zbylo a ušetřil 5 centů.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #106125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #106129 (68)

Objektivně lze tohle všechno nalézt u Kraka.


 #106128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106168 (69)

Možná
Ale objektivně to i bez !lze" nalézáme u součta :-)))))))))))


 #106129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106179 (70)

Každý vidíme u druhých to co robime my. *29716*


 #106168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #106123 (51)

286,33 gramu *5087*


 #106079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106080 (50)

PS : je srandovní, že to napíše člověk, který diskusi jen zneužívá k vyvolávání hádek, když má někdo druhý jiný názor než on, a vysvětlit si ho nenechá :-))))))))))) To je "obrana útokem", projev zoufalství, v běžné diskusi s jinýma lidma :-)))))) Neukojitelná nutnost pohonit si své ego .-)))))))))))
To je součet.

hlavně poslechni svého terapeuta a nic mu netaj :-))))


 #106077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106084 (51)

přesně popisuješ sebe.


 #106080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106086 (52)

Já chápu, že si to myslíš, ale popsal jsme přesně tebe :-))))))))))))))))))
psychiatr ti to potvrdí :-)))))))))))))


 #106084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106090 (53)

To si nemyslím, to vím, stačí si přečíst tvoje příspěvky.


 #106086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106091 (54)

Když je nejsi schopen a ochoten pochopit, paltí to mé, že si to jen myslíš :-))))


 #106090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106096 (55)

no vidíš, jak jsi demonstroval, že jsi to ty, kdo má potřebu mít pravdu. *32299*


 #106091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106098 (56)

To jsem jen přepsal jeden tvůj příspěvek z dřívějška :-))) i dnes .-))))))))) *34258* *34258* *34258*
jen jsme ho otičil .-)))) tvoje medicínka. :-))) :-)))))))))))))
je fajn, že jsi to konečně pochopil správně a tím dokázal "sám sebe" .-))))) *34258* *34258*


 #106096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:14:08 | #106062 (42)
*34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585*

díky za pobavení, ať už to bylo na cokoliv :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))


 #106052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #106130 (42)

Hele tak přestaň házet sviním perly. Vždy když vidím že někdo není naladěn na mě usmeju se už s ním to co jsem sním řešil neřeším moudřejší ustoupí. Ono chvilkově s tím člověkem ti to vydrží,ale pak jako droga to je a musíš víc a víc, lepší se zastavit a říci si moudřejší ustoupí.


 #106052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #106131 (43)

A dávám ti to soucte gratis tu radu,nic za to si účtovat nebudu jen si to dám na patentový úřad. *29716*


 #106130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #106135 (44)

já bych ti taky nic nezaplatil... *29716*


 #106131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #106132 (43)

No já se druhým i snažím porozumět, proto jsem vůči nim vstřícný a zaplétam se do konfliktů.


2  
 #106130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #106133 (44)

no tos dnes předvedl, hajzle...


 #106132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #106136 (44)

Jo je to tu samý gang,jedni vedou křižáckou výpravu další proti ním, nedivím se že člověk pak neví s kým psát a být za dobře. Hele dám ti další radu chceš? Ale tentokrát si budu účtovat. Pošli mi peníze na účet a tu na sklo v diskusi ti to poseptam. *29716*


 #106132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106140 (45)

jj, tady je to samý křižák.
To si radši poradím sám a ušetřím. *29716*


 #106136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106153 (46)

U nás se říká udělej sám,jen opatrně bolí pak zápěstí. *29716*


 #106140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106142 (45)

Náboženské (a i jiné) ideologie jsou při předávkování smrtícím jedem. Na tuhle jedovatost autoři těchhle ideologií asi nepomysleli. Tady na DF se aspoň nemohou vraždit - to je obrovský pokrok civilizace.
A pak - "komu není rady, tomu není pomoci".


 #106136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106144 (46)

naopak, keď vás sledujem, ste posadnutý ateismom, a schopný pre neho i sprostostí, posmechu a posmeškov...veriaci v Boha to nedělají...


 #106142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106145 (47)

ne ateismem, ale antiteismem (což je vlastně předávkování ateismem).


 #106144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106162 (47)

Vy děláte mnohem horší věci. např. ty vyloženě příliš tlačíš na pilu a jedeš 2 metry jak vypálený


 #106144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106167 (48)

nezosmiešňujem, neposmeškujem z ateistu - robia to ateisti z veriacich...čítajte pozorne!


 #106162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106171 (49)

já tě čítám občas až příliš pozorně, takže konstatuji, že jen pánbíčkářský kripl je schopen urazit všechny ateisty výrokama, že kdo nevěří v boha, nemá rozum.
o to víc, že je to PŘESNĚ NAOPAK.

A NAŠLO BY SE DALŠÍ, NEBOJ, TY NÁŠ MALEJ BLBOBŮŽKU


 #106167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106181 (50)

nič také som nepovedal, rád podsúvate...


 #106171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106182 (51)

No to si děláš prdel .-)))))))))))))­)))))))))))
Víš, že lhát nesmíš? .-))))
že ty jsi jozef valůch? .-)))))))))))))))))


 #106181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106184 (49)

Pobožní fanatici si za to mohou sami. Mají se se mezi sebou hádat na nějakém pobožném DF a ne na DF Ateistická společnost. Tady budí tak akorát veselí nad hloupostí některých spoluobčanů. *15238*


 #106167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106192 (50)

a kde jinde by se měli hádat s ateistama, než tady?


 #106184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106199 (50)

ateistická společnosť je výzva na polemiku - na boj s teismom, s kresťanskou spoločnosťou - ateisti nemajú právo organizovať spoločnosť podľa ich ideológie, ateismus nič nevybudoval, nič nie je za ním - kresťanstvo tu bolo prvé, a vybudovalo naše národy, ich kultúru, umenie, tradície, jazyk, vieru...bez kresťanstva by tu možno bola ateistická púšť, ak vôbec niečo - takže nemáte právo - len dávať klobouk dole z hlavy a ukloniť sa pred kresťanstvom...


 #106184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106206 (51)

ateismus vybudoval přimárně to nejdůležitější, ale naprosto přirozeně, evolučně, ne nátlakem, výhrůžkama, strašením, vnucováním, jako teismus - společnost, kde panbíčkáři už nevelí všem.
ty si asi nejsi schopen uvědomit význam uvedeného, ale je obrovský., a hlavně otevřel před lidstvem mnohé dveře, které za vás pánbíčkářů byly zavřené, protože za nimi nepovolený obsah.¨

to žádnou katedrálou za peníze a krev desetitisíců oveček pra církevního papaláše nepřebiješ, VÍZO, kdepak .-))))))))))))))))


 #106199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106218 (52)

Jmenuj jediného ateisty na světě co založil nějakou univerzitu *6554*


 #106206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106222 (53)

každá založená po 1948.


 #106218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106226 (54)

fakt? to myslíte vážne? tie "univerzity" niekde v prenajatých kanceláriách?


 #106222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106228 (55)

šašku :-)))))))))))))­))))))))))))
dostal jsme otázku, na tu jsme odpověděl a tovje komentáře jsou jen komentáře imbecila, který si nechce připustit realitu


 #106226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106231 (55)

používáte s jináškem klasický falešný argument, jako gaabbinka, když jako kovaný soudruh tvrdí, že tady komunisti postavili přehrady, elektrárny ......
no nemůžeme říct ne, není to pravda. oprvadu to postavili komunisté. protože nikdo jiný nemohl.
ale na západě vidíme, že bez komunistů to tam všechno postavili také a víc a lepší

a úplně stejně by to dopadlo, kdyby se pánbíčkaření NIKDY nedostalo k moci.
stálo by všechno, co stojí, všechna ta kultura, a ještě víc a lepší :-)))


 #106226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106220 (52)

ateismus nevybudoval nič, je o ničom, nič za ním nie je, iba, ako niekto povedal "holé rite" na pódiu - všetko vybudovalo kresťanstvo, a ateista na tom stavia, a priživuje sa tým...ateismus je umelecky, kultúrne o ničom...


 #106206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106225 (53)

je za ním rozum. a kdybyste si nevyválčili a nevyvraždili kdysi vliv a moc, všechno by b ylo za ateistama .-))))))))))))

jenže ti se neorganizovali, protože to není ideologie, nevíra v exsitenci boha - takže jste je svého času převáclcovali.

kdybyste vychcípali vy i s vaším bohem, všechno by šlo za ateistama a bylo by toho mnohem víc a mnohem lepšího a hezčího.a zkus mi to vyvrátit, ty vemeno pánbíčkážský :-)))


 #106220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106230 (54)

reč je o inom, tak nemiešajte tu tieto mimo-bokovky...


 #106225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106233 (55)

řeč je o tom, o čem jsme začal psát já a ty ses pouze přidal.
tak se vrať k mému tématu a neuhýbej.


 #106230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106227 (53)

ateismus ty uvedené ambice ani nemá, proč by měl mít? .-)))))))))))))))))


 #106220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106232 (54)

no nemá, lebo je to tu, vybudovalo to kresťanstvo - je pohodlné priživovať sa na niečom, čo vybudoval iný....


 #106227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106235 (55)

Ty to nechápeš, viť? .-))))
Ateismus není ideologie, jako náboženství, nemá fanatiky, jako má náboženství - a nikdy s enepotřebovali předvádět (jako pánbíčkáři)
ale znova opakuji, kdybyste tyhle geoprostory kdysi neovládali mocensky vy pánbíčkáři, ateisté by to postavili také, lepší, větší, hezčí *27179* *27179* *27179*
pravd aje, že kostely by ateisté asi nestavěli, ty ani nevyužívají :-))))))))))

ale jinak nebýt vzdálenost stovek roků, nebýt toho, že jste minulostí, tak by ty vaš ekostely taky nikoho nezajímali :-))))))))


 #106232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106240 (56)

ateismus je z ľudského hľadiska, z hľadiska kultúry, umenia, tvorby a formácie štátu, národa, jazyka - NIČ!...nič nikdy nezaložil a nevybudoval- ani štát, ani kultúru, ani umenie, ani jazyk. ani vzdelanie .- nič! - tak nerozumiem, ako sa niekto môže deklarovať ateistom a hrdiť sa tým...


 #106235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106257 (57)

Když pominu, že zase lžeš, tak pro ateistu je důležité, že má funkční rozuma nepotřebuje berličky jako duševně zlomenej a odvařenej teista :-))))))))))))))


 #106240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106264 (57)

Ateistická je v podstatě každá činnost, která slouží lidem a ne neexistujícím a uměle vytvořeným fantastickým představám. Plný rozvoj lidské společnosti umožnilo teprve překonání vlivu náboženství na vlády, vědu, výzkum a umění probíhající postupně od novověku.


1  
 #106240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #106273 (58)

Tak pak je ateistická činnost i náboženská činnost, protože ta taky slouží lidem.
Uměle vytvořené fantastické představy, to jsou třeba představy ateistů o víře a náboženství.


 #106264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #106279 (59)

To, že náboženská činnost slouží lidem, je ovšem dost sporné. Možná nějaká ta charita nebo dříve péče o nemocné, ale i těmito činnostmi se zabývají i nevěřící. Snad některým lidem poskytuje jakousi útěchu a (ničím nepodloženou) naději na posmrtný život.


 #106273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #106288 (60)

Stejně sporné je to s ateistickou činností. Uvažuj přece: kdyby náboženství člověku nic nepřinášelo, tak by tady nebylo.


 #106279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #106290 (61)

ateisté žádnou ateistickou činnost nevyvíjejí :-))))))))))))))))


1  
 #106288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106298 (59)

byl by nějaký konkrétní příklad k tomu druhému tvrzení? .-)))))))))))
co že si to my ateisté představujeme o náboženství? .-)))


 #106273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106268 (57)

Vybudovalo něco třeba blonďáctvo? Nebo leváctvo? Nebo nevěřičstvo v létající špagetové monstrum (LŠM)? Ne? Tak nechápu, jak se někdo může klidně řadit mezi nevěřící v LŠM (aLŠMisty) a nestydět se za to, že tato ideologie nikdy nic nevybudovala! Co ty, Visitore, přiznáš se veřejně, že patříš mezi vyznavače této nýmandské aLŠMistické ideologie, která nikdy nic nevybudovala? No řekni sám – máte snad nějakou svoji kulturu, vy, co nevěříte v LŠM? Nebo snad dokonce stát? Ne! Máte jen neustálé popírání existence LŠM, na nic jiného jste se nezmohli. Vidíš, k čemu vede nevíra v LŠM? K naprostému NIC!
Nebo snad v LŠM přece jenom věříš? Skutečný aLŠMista totiž asi neexistuje. Každý asi v skrytu duše věří, když uváží, že popíračstvo LŠM nikdy nic nevybudovalo, kromě ohromného NIC!e…


1  
 #106240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106269 (57)

Ateismus je podmínkou racionálního přístupu ke skutečnosti. Nejtragičtějším obdobím v historii byla doba, kdy měla neomezenou moc křesťanská církev, stejně jako měla i největší bohatství, větší než panovníci. Týká se to zejména raného a zčásti i vrcholného středověku.
Těch pár univerzit, které tehdy vznikly, bylo jen kapkou v moři. Navíc byly nesrovnatelně pozadu za tehdejšími muslimskými školami a za antickou vzdělaností.


 #106240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #106274 (58)

Ateismus je podmínkou racionálního přístupu ke skutečnosti.

tohle je zase jenom zbožné přání. Empirie nám ukazuje, že racionální přístup ke skutečnosti mají i věřící, stejně jako že ho nutně nemají všichni ateisté.


 #106269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #106276 (59)

Příkladem je tato diskuse a mnoha jedinců vidění pohledem svým na svět ve své mysli tvořené egem.


 #106274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106297 (60)

jak mnoha? všichni zde a všude na planetě koukáme na svět přes své ego :-))) i ty :-)))


 #106276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #106321 (60)

Poznáš někoho, kdo vysloveně potláčí své ego - ty to tak děláš, že dáš někomu za pravdu, když víš, že zavádí/podvádí/fa­buluje?? *6476* *6476* *6476*


 #106276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #106283 (59)

Tak jistě, nejsme všichni stejní a jak se říká - každej jsme nějakej...
I věřící určitě mají více či méně racionální přístup k některým reálným skutečnostem. Ovšem s výjimkou své víry. Tam uplatňují své nebo převzaté fantazie omezené jen mantinely své církve či sekty.


 #106274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #106289 (60)

Klidně i ve své víře uplatňují racionalitu. Ty máš velice omezený rozhled (ale v tom nejsi sám) a neustále popisuješ jen věřícího typu Visitora či Jonatána. Ale přístupů věřících k předmětu víry je celá škála, tak jako přístupů ateistů k věřícím a náboženství.


 #106283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106307 (61)

A v čem se například tvůj přístup liší od zmiňovaného Visitora a Jonatána? Já jsem zkusil napsat, co asi přináší náboženská víra lidem, ale pochopitelně to musí především vědět věřící sami.


 #106289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #106395 (62)

Tak jistě víš, že jsou křesťané (když zůstanem u našeho náboženského "okruhu"), co třeba uznávají evoluční teorii jako platnou a neuznávají teorii kreace, jak je prezentována kreacionisty. Nebo jsou křesťané, co si nehrajou na nějaké zázračno či nadpřirozeno nebo ze sebe nedělají hogo fogo. Jsou křesťané, co nevypínají rozum, o víře uvažují a dovedou být pokorní.


 #106307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #106397 (63)

Kde takové potkám?


 #106395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #106293 (60)

podle mne blábolení starého komunistického učitele, směšné keci mimo mísu *5663* *82* ateisti jsou omezení ve svém uvažování o víře a věřících na úroveň IQ houpacího koně. prakticky nechápou ze 100% o co jde. *5679*


 #106283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #106295 (61)

no to je možné, však vírou v Boha disponují jen houpací koníčci, takže se jim ateista musí IQ přiblížit, aby vás chápal :-))))


 #106293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #106296 (61)

PS : ale neboj, my víme, o co jde, celkem přesně :-))))))))))))))))))


 #106293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106305 (61)

To zrovna od tebe sedí, ty jsi na této diskusi právě ten, kdo nejmíň chápe, co se právě řeší. Asi nejsem jediný, kdo si to myslí.


4  
 #106293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #106294 (59)

iracionalita přístupu věřících ke skutečnosti spoičívá v jejich tvrzení, že tuhleto, támhleto - všechno kolem stvořil bůh. ne to, že řeknou : to je stro. a ejhle, on to je strom. v tomhle posuzování jsou samozřejmě racionální. ale všechnu racionalitu zakládají na iracionálním základu boží kreace.

jasněže i ateisté jsou občas dementi, nebo iracionální, ale asi nikdy to není KVŮLI ATEISMU, mají nějakou jinou poruchu, třeba víru v něco jiného než boha, v konspirace, bujnou fantazii ap.
kdežto teistova iracionalita je postavena právě na jeho iracionální víře


 #106274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106299 (60)

zase keci co je to ta boží kreace? nejsi na hlavu takové slova věříci neznají natož aby na tom něco zakládali *27179*


 #106294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106302 (61)

kreace = stvoření :-)))
ty netvrdíš, že svět stvořil bůh? .-))))))))))))


 #106299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106309 (62)

Bůh je původce veškerého bytí. A to není kreace *34019*


 #106302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106310 (63)

a co to tedy znamená, to, že je "původce" .-))))))))))))))))


 #106309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #106313 (63)

Takže bůh sem zavlekl štěnice, šváby, slimáky ... a miliony dalších parazitů a patogenů. Sláva bohu, dík za hnilobu a plísně. *15238*


 #106309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106303 (61)

ty nezakládáš svoji víru na slově "Bůh" ? .-))))))))))))))


 #106299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106306 (61)

Že věřící taková slova neznají, to pro nás není žádným překvapením. Při tom jde o základy jejich víry.


1  
 #106299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106308 (62)

si znovu vedle, toto vůbec není základem víry *27179*
Základem víry je přijetí Ježíše Krista jako Božího Syna, Spasitele a Pána.


 #106306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #106311 (63)

základem víry v boha není bůh? .-)))))))))))))))))


 #106308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #106312 (64)

Základem náboženství je setkání lháře s věřícím bambulou.


 #106311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #106314 (61)

*15238* *15238* najdi si v nějakém slovníku, co slovo "kreace" znamená, pouč se věřící a získej kapičku vědění. *15238* *15238*


 #106299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #106318 (57)

Demagogické píčoviny katolického fanatika - nenávist - ďáblův advokát.
*3422* *3422* *3422*


 #106240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106237 (55)

ve skutečnosti to nejméně z 50 % vybudovali ateisté, a i zaplatili, protože jste jim to nařídili, vy církevní páprdové :-))))))))))))))


 #106232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106146 (46)

Například ateistická ideologie má soubor názorů, hodnot, a plánů, jak by měla fungovat společnost tedy důraz na sekularismus, racionalismus, vědecký přístup, odmítá jakékoli formy náboženského vlivu na politiku a vzdělávání.
To mělo v minulostí fatální dopad na společnost a lidské životy, když si tuto ideologii vzali za své Komunisti. *6940*


 #106142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106155 (47)

ne, nemá.


 #106146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106159 (47)

já jako ateista mám jediný soubor - boha k ničemu nepotřebuju. není to ideologie jako vírA, KTERÁ UVEDENÉ MÍT MUSÍ, ABY SE V TO DALO VAĚŘIT A MĚLO TO HLAVU A PATU


 #106146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106160 (47)

Komunismus si z ateismu vzal jediné - bůh neexistuje.
víc si vzít nemohl


 #106146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106170 (48)

Komunismus byla ideologie, která byla v konkurenci s náboženskou ideologií o své soudruhy- poslušné a platící ovečky. Proto se komunisté snažili náboženství (druhý stát ve státě) zlikvidovat. Jak hitler, tak komunisti a jiní autokrati odstavili náboženství na "druhou kolej".


 #106160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106211 (49)

Ateisté a komunisté mají stejnou ideologii například:
odmítají jakékoli formy náboženského vlivu na politiku a vzdělávání.


 #106170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106214 (50)

pridal by som, že toto platí aj pre fašistov...


 #106211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106216 (51)

a rusáky.
ale pro ateisty ne


 #106214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106223 (51)

Tedy i vás Slováků.


 #106214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106215 (50)

Lžeš. Nám ateistům nevadí, že do voleb kandidují stranu jako KDU ap. Komunistům to asi vadilo, tak jednotná kandidátka.

Pokud nám ateistům bude něco vadit, tak nějaké konkrétní pokusy pánbíčkářů o přehnaný vliv náboženství.
takže nám nevadí, že prosazujete nekrást, nezabíjet, nesesmilnit - na tom se shodnete i s ateistama

ale vraha z ženský kvůli potratu dělat nebude. ne, nebudetw!

ateisté nemají ideologii, ty náš malej troubelíne :-)))


 #106211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106229 (51)

Důsledky popírání Boha vyústili ve stamilionech mrtvých.


 #106215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106259 (52)

no, vyvražďovali jste kvůli tomu ateisty po stamilionech, souhalsím


 #106229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #106317 (52)

Popírali ho katolíci sami a převlékli katolické kabáty za komunistické - obrať se na ně - pokračovali v tom, co dělali tisíciletí - hrůzovládu. *17619* *17619* *17619*


 #106229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #106320 (52)

Popírači boha už vymřeli?


 #106229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106137 (43)

*6139* moudřejší ustoupí
Příklad:
Je Zelensky moudřejší putina? Má ustoupit?
Zkrátka moudřejší zváží situaci a vyhlídky dalšího vývoje a zvolí ústup, obranu, proti útok.
Ustupuje se jen vzteklému psu, nebo bláznivému člověku, ovšem jen když je kam ustoupit. Jinak je nutné vzteklého psa utratit a vzteklého člověka zavřít do cely vystlané měkkými poduškami.


 #106130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106138 (44)

bude musieť ustúpiť....


 #106137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106139 (45)

To by museli ustoupit všichni na celém světě.


 #106138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106143 (46)

No ono by to dávalo smysl, kdyby se ten hloupý opravdu utopil.


 #106139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106157 (47)

Proč utopil mám tam ustoupil.


 #106143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106173 (48)

to je české přísloví: "moudřejší ustoupí, hloupí se utopí".


 #106157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106176 (49)

Moudřejší do neznámé vody plné piraní, žraloků, parazitů, jedovatin, patogenů, vírů a podobně vůbec neleze. Blbý a nerozumný do takové vody skočí po hlavě.


 #106173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106178 (49)

google ho nenašel. navíc mi to přijde jako nelogismus.
nalezeno pouze ""Chytřejší ustoupí, hloupý se pere." Dále je také evidováno přísloví: "Moudřejší ustoupí, hloupý se hádá." Jejich význam je stejný." :-)))))))))))))­))))))))))))))))

leda pokud je řeč o třeba povodni, by to dávalo smysl. jinak naopak


 #106173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106187 (50)

Internet také toho moc neví, třeba to má od své rodiny součet. Já to znám také tak jak jsem mu to napsal z mé rodiny. *29716*


 #106178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106193 (51)

nás to učili ve škole


 #106187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106203 (52)

Škola základ života.


 #106193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106183 (49)

Vidíš a já znám to takto zas: Moudřejší ustoupí a blbý se nechá.


 #106173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106188 (50)

Nebo nedá.


 #106183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106141 (45)

Tak jako ustoupilo rusko v Sýrii? Není nepravděpodobné, že stejně tak bude muset ustoupit i na Ukrajině, až se úřadu ujme Trump.


 #106138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106161 (46)

A nebo třeba i jen za 5 let, protože to prostě nedá, na těch ukrajinských územích nebude mít klid


1  
 #106141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106151 (45)

Jasně, putin se může vymluvit na to, že k útoku na neexistující anglosasy na Ukrajině byl vyprovokován lžívými údaji lavrova. Ten pak následně vypadne spolu s medvedeven a solovjevem z okna. Pak dá putin rozkaz k ústupu a k příměří. Postaví podle vzoru svého kámoše autokrata sev koreji železnou oponu na své hranici proti zhýralému západu. *15238*

Ano, tvůj miláček putin vymyslel "nový světový řád" a ten chce prosadit po celém světě. Jde mu o nesmiřitelný boj za mír a za lásku mezi národy. ...

Ukrajinci ne a ne milovat rusáky, atomovky na ně! Na anglosasy taky. Tu lásku k rusákům vybombardujeme. Počítám, že medvedev už naprogramoval jednu atomovku na Paříž a možná rovnou na Notre.Dame, aby ukázal Francouzům kam vede jejich odmítání lásky rusákům. *15238*


 #106138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106165 (45)

psychopat z kremlu, taky to tak vidím


 #106138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106147 (44)

Zelensky už prehral všetko, ako som 1000x písal, prehrá všetko, ak na počiatku nezačne rokovať, - a mal viac možností, Ukrajinu mohol zachovať, - už je to ťažké, a vie to, je v panike, vidieť to na ňom, chytá sa aj nitky, aby prežil, tlačí sa každému do priazne, je všade, kde je Macron a spol., - skončí ako zabudnutý, lebo mohol, ale nič neurobil, dal sa opantať NATO, a pod. škoda reči....Ukrajinci začínajú udávať presnejšie počty mŕtvych, je to hrôza - a to má na svedomí jeden človek...bude zabudnutý, ak vôbec bezúhonne a bez nenávisti Ukrajincov odíde...


1  
 #106137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106149 (45)

skončí ako zabudnutý

tak skončíte vy, Zelenský nebude zapomenutý...

a to má na svedomí jeden človek

ano, putin...


 #106147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106164 (46)

prez. Putin bol a je presvedčený, že chce to, čo mu podľa neho i Ruska patrí - aj Ukrajina v nejakej politickej forme, prinajmenšom v spolupráci- alebo v nejakej politickej kompatibilite s Ruskom, - často som o tom písal, aj o projektoch ich vzájomnej koexistencie...- a to vždy bolo, ale západ sa to pokúšal rozbiť, hlavne tým neustálym sľubovaním a hecovaním rýchlej účasti Ukrajiny v NATO, výzvami na boj proti Rusovi, dodávaním zbraní, čo bolo absurdné...
...za tie roky som to pochopil, pamätám si už Chruščova, poznám mentalitu Rusa (s mnohými som bol aj v kontakte), jeho stáročný boj "za ródinu", za jednotu Ruska, a viem historicky, ako to fungovalo...ale zdá sa, že je už pozdě...teraz sledujem Ukrajincov na uliciach, občas sa s nimi dám do rozhovoru (pochopiteľne po rusky, lebo hovoria len rusky), a sú tak jedovití, podráždení, protivní, že sa s nimi už nedá ani debatovať...proste Ukrajina je v koncoch, v šoku, a bude zázrak, či sa vôbec- a ako zachová -... ..ak sa do toho namontuje prez. Trump, bude to vždy tak, že dobyté územia budú ruské, a potom snáď nejaké jednanie - ale neviem o čom, návrat k predchodzej Ukrajine je nemožný!...môj názor! -a myslite si, čo chcete....


 #106149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106166 (47)

jeho přesěvdčební ale nikoho nezajímá.
ukrajina je, i s posvěcenám tehdejšíh oruska, suverenní zemí od 1991 a rusákovi nepatří. a už nikdy nebude

ty následný bláboly zavánějící ruským hnojem, ty už psát nemusíš :-))))))))))) jen si niočíš klávesnici :-)))


 #106164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106169 (48)

tak som písal na počiatku, a tak to platí a píšem i teraz...politická hlúposť je hrobom pre národ...


 #106166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106174 (49)

Máš pravdu, putin ruinuje rusácko. Místo, aby se s Ukrajinci kamarádil a spolupracoval, ta je vraždí a ničí Ukrajinu. Takhle si rusáci lásku Ukrajinců nezískají.


 #106169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106177 (48)

On to má na kopírované a preposlane co má psát.


 #106166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106180 (47)

no to byl přesvědčený i Hitler, že chce, co mu podle něho patří.
Všichni známe mentalitu rusa. Po vypuknutí této války už opravdu všichni poznali, jací to jsou nelidští a nelítostní barbaři.
Ty si zjevně myslíš, co chceš, bez ohledu na realitu. Myslím, že Trump nás všechny ještě překvapí. *32299*


 #106164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106185 (48)

prez. Trump nikoho neprekvapí, - ak Ukrajina, tak oklieštená o tie územia, ktoré Rus dobyl - aj Trump je toho názoru, a z tejto pozície sa možno bude vyjednávať...


 #106180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106190 (49)

o Trumpovo názoru víš úplné houby, tak jako my všichni. I Trumpovi je ale jasné, že když rusko na Ukrajině zvítězí, tak USA prohrálo.


 #106185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106196 (49)

Budeš muset počkat, VÍZO :-)))))))))))))­)))))))))
ALE TŘEBA TI poprvé za 3 roky NĚCO VYJDE :-))) ASPOŇ Z ČÁSTI


 #106185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106247 (47)

Ad Visitor: jeho stáročný boj "za ródinu", za jednotu Ruska
Takže už je na čase skončit boj. Jednota Ruska neexistuje. Rusko se rozpadne na jednotlivé státy.
Ten proces začal napadnutím Ukrajiny. *2614*


 #106164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106250 (48)

.ale, no!


 #106247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106150 (45)

Tobě ještě nedošlo, že ruská propaganda je nahony vzdálená realitě, tak jako byla ta syrská? *27179*


 #106147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #106152 (45)

Teprve 1000 krát ? ... a nepomáhá to, viď ? Čímpak to jenom je? *15238*


 #106147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106156 (45)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106158 (45)

neprohrál nic, všechno vyhrál. opět jsi se 1000x spletl


 #106147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106242 (45)

„…a to má na svedomí jeden človek…“

Ano, to má na svědomí jeden „člověk“. Nebo spíš hovado: Putin.


1  
 #106147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106244 (46)

nuž, len v tom, že sa úspešne pokúša zabrániť úplné odstrihnutie Ukrajiny od Rusa pre NATO - a tak vyrobenie svojho nepriateľa...


1  
 #106242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106251 (47)

Putin si nejprve toho nepřítele vyrobil: Ukrajinu a NATO. Uměle si ho vyrobil. Tak jako kdysi Hitler.


 #106244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106253 (47)

jakým právem tomu brání?


 #106244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #106272 (47)

Problém je v tom, že rusák vidí nepřítele v každém, kdo ho nechce poslouchat. Ví moc dobře, že ho nikdo neohrožuje a ohrožovat nechce, vadí mu ale, když se okolí zajišťuje proti ohrožení z jeho strany. Protože to je to jediné, co členství v NATO znamená ve vztahu k rusákovi:
Podívej, rusáčku, já jsem sice malej, ale na svým území si budu žít podle svýho. Ty seš sice velkej, ale jak na mě vztáhneš pazouru, mám pár kámošů, co mi pomůžou ti ji urazit!

A to je to, co rusákovi vadí: sousedi, kteří mu nejsou vydáni na milost. A sorry, takhle oprávněný zájem nevypadá.


3  
 #106244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #106277 (48)

přesně tak...


 #106272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106175 (43)

Jenže to součet neumí, dyk mu to nejen já píšu už měsíce, že se nedokáže pustit a musí mít poslední slovo a hlavně svoji pravdu :-)))))))))))))))
a já toho schválně i využívám, když se teda "aaplete"

je kouzelný sledovat, jak se bere vážně :-))))))))))))))))))


1 1  
 #106130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106186 (44)

vždyť tohle přesně dokazuješ ty. Permanentně. Ty nedovedeš nereagovat na příspěvek. U tebe je to železné pravidlo. *29716*


 #106175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106194 (45)

mno, když pominu, že jak jsme již psal, já to U TEBE V TĚCHTO SITUACÍCH dělám záměrně :-)))))))))))))­))))))))), tak já tu ale nefantazíruju, že nebudu reagovat, když sám dobře víš, že budeš :-)))))))))))))­))))))))))))))
¨
čili ty dokazuješ úpplně to samý, cos psal o mne, ale já to dělám schválně, abych i tobě dokazoval, že jsi jen bohapustej žvanil a tlučhuba se ztopořeným egem, a rozumem někde kolem nuly .-)))))))))))))­))))))))
ty železné pravidlo .-)))))))))))


1  
 #106186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106195 (46)

no vidíš *30434*


 #106194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106198 (47)

já nemusím vidět, já to vím :-))))
ale ty vidíš, žes zase nevydržel *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *47* *4585* *4585*


1  
 #106195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106201 (48)

no vidíš *27179*


 #106198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #106209 (49)

A ZASE :-)))))))))))))


1  
 #106201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:14:55 | #106064 (41)

součet a KIWI, ano :-))))
já mám se součtem společnou, pokud se nepletu, jen Plzeň .-)))))))))))))))


 #106050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:17:31 | #106066 (40)

Tentokrát jsme napsal jen svůj názor, podle mne relevantnější než tvé blábolení junga, kde jsi zamrzl .-)))))))))))))))) ale klasicky tě to zase rozdovádělo do hádavosti :-)))))))
Už tě známe :-)))))))))))

No a jak jsi dopadl u cvokaře? .-)))))))))))))­)))))))


 #106045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:28:30 | #106070 (41)

Odmítnutím diskuze s tebou se právě hádavosti vyvarovávám, jak jsem uvedl.


 #106066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:37:10 | #106075 (42)

???
To není tak úplně pravda :-))))
Ty sice napíšeš, že odmítáš diskutovat nebo že to nemá cenu ap. úhybové infantilní výmluvy, ale 150x - při každé příležitosti, budeš rozmýchávat hádku blábolením, jak se nechceš hádat :-)))))))))))))­)))))))))

ale hádáš se furt dál a pryč, jen už ne o tom, kde bys dostal nářez :-)))))))))))))))))
já tě k diskusi se sebou nenutím (ani kdykoli, až dostaneš rozum a zabere ti terapie) nebráním, je to na tobě.
Ale tak místo hádání se se mnou prostě už nediskutuj :-))))))))))))) nijak. ani o tom, jestli se hádáš nebo ne, když je zjevné, že s echceš hádat o tom, že se nehádáš :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

*34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* 4585

asi jsme si trochu krápnul, njn, už nejsme nejmladší .-)))))))))))

jen


 #106070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106081 (43)

Pokud nechceš, abych uváděl, že s tebou nebudu diskutovat včetně odůvodnění, tak prostě nereaguj na moje příspěvky. Pak k tomu totiž nebudu mít důvod.


 #106075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106083 (44)

???
Ty vole, tak to je egomaniak jak vyšitej .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Já budu reagovat na cokoli, co mi přijde zajímavé nebo k diskusi :-)))))))))))))))))))
Budou to třeba i tvé příspěvky :-))))

Ty se mnou nediskutuj, ty nereaguj na mne .-)))))))
A nebo klidně diskutuj, ale diskutuj, přestaň si firt jen honit ego a hádat se zvětšiny o naprostých píčovinách :-)))))))))))))­))))))))))))


 #106081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106088 (45)

Já mám vždy povinnost osvětlit, proč na tebe nebudu reagovat. Takže jestli ti tohle moje osvětlování vadí, tak na mě prostě nereaguj. Volba je na tobě.


 #106083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106092 (46)

Té údajné povinnosti vůči mne (což jsou jen tvoje zadní vrata, aby ses mohl hádat a mít poslední slovo) tě zbavuji :-))))))))))))
Nemusíš mi to už nikdy vysvětlovat :-)))))))))))))


 #106088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106095 (47)

Hádat se a mít poslední slovo tu neustále dokazuješ, že máš potřebu ty. Všechno co píšeš o mě, je ve skutečnosti nalezitelné právě u tebe (důkazů je tu přehršel a neustále přidáváš nové).


 #106092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106099 (48)

Jsem tedy rád, že už se nebudeš hádat.
Klidně hledej, co chceš a co nepochopíš, každopádně tě vyvazuji jendou provždy z povinnosti mi vysvětlovat, že a proč se mnou nebude šdiskutov at *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585*

Ty mne fakt bavíš :-))))))))))))))))


 #106095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106102 (49)

prozradíš nám konečně svou diagnózu?


 #106099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106104 (50)

Klidně : normální

ty nám ji pak taky řekneš, až si tě proklepne cvokař :-)))


 #106102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106106 (51)

Hele, musíš přece i ty sám vidět, že tvůj projev je velice specifický. Že děláš věci, které na celém serveru nikdo nedělá. I člověk, který neví o psychologii nic, zaznamená, že je u tebe něco jinak. *34019*


 #106104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106108 (52)

No to jsme si všiml, že jsi něco zaznamenal - ty, jako člověk, který o psychologii nic neví a vymýšlí si svou :-)))))))))))))

U tebe je toho hodně jinak, jak si asi leckdo všioml :-)))

neboj, nedělej si o mne starost. ty si zajdi k tomu cvokaři a obstarávej sebe, blábolama nikho nepřesvědčíš, mne už vůbec, když vím, že a jaký máš problémy s egem .-)))


1  
 #106106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106110 (53)

tvl. na tobě by se dala psychologie vyučovat *17574*


1  
 #106108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106112 (54)

jo? možná.
ale ty ne, ty jsi úplně mimo. blázen. cvok .-))))))))))))))))))
psycholg by nikdy nepředváděl to co ty, ani nesmí.
já si to dovolit mohu, protože tě tím jen deprimuju tvoje vlastní ego .-))ú

musíš si svůj problém, zásadní, kluku, uvědomit a něco se sebou dělat :-))))))))


 #106110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106113 (55)

ne možná, určitě. *32299*


 #106112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106118 (56)

jenom možná :-)))
já vím, že si myslíš, že máš vždy a ve všem pravdu i přes doložené lži a nevědomosti, ale není to tak. ty jsi jen srandovní postavička se zduřeným , ztopořeným egem .-)))))

mimochodem, jestli něco jistě, tak zcela jistě bys psychologii nemohl vyučovat ty, protože takových amaterských "psychologů" je internet plnej .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
a stačím já a jsi se svým přesvědčením a pravdama v prdeli a jen se vztekáš a hádáš .-)))))))))))))))))


 #106113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106119 (57)

jenom určitě. *32299*


1  
 #106118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #106120 (58)

Podle tebe určitě :-))
Podle normálních ani možná :-)))))))))))))


1  
 #106119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #106085 (44)

PS : pokud anuvedneém trváš, VÍM, STAČÍ MI TO SDĚLIT JEDNOU, že se mnou nebudeš diskutovat.
já ti pro tento případ JEDNOU oznamuju, že jsem srozuměn s tím, že na moje příspěvky nebudeš, ani nepřímo, reagovat :-))))))))))))))))))


 #106081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:17:23 | #106020 (35)

Jenže my v to nevěříme.
*3770* *3770*
My bez bohů žijeme - jsou nám ukradeni - nevyhledáváme je,
Mimo diskuse o bozích si na něj ani nevzpomeneme - tak jako o smrti, či životě po ní.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #105984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:22:36 | #106021 (36)

Dalko ale ja nic proti tomu, ze neveris v Boha - to je tvuj problem - nebo tve rozhodnuti -- Veris v neco?


 #106020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:28:06 | #106023 (37)

A my nic že ty v Boha věříš. Ale nebudeš ho cpát do našich životů. Uvědomíš a připustíš si, že věříš v něco nedokázaného, nejspíš nedokazatelného, a tudíž nemáš právo na základě chimery vytvářet pravidla a hodnocení pro život všech lidí.

Jak může člověk s mozkem, ani nemusí mít velké IQ, takže je to i o tobě, že "Bůh něco chce" (ať už cokoli). To je přeci v rozporu s rozumem. Čili to nejlépe ukazuje, kdo z duelu teista vs ateista nemá rozum, nepracuje s rozumem, ale jen svými představami a přáními


 #106021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:36:33 | #106027 (38)

kraku jak se mam stebou bavit o vire v Boha kdyz nerozumis ani hovnu ??


 #106023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:39:30 | #106029 (39)

vira v Boha je neco co se da tezce pochopit a jeste hur vysvetlit nekomu kdo to pochopit nechce --
Ale jak pisu nic proti nevericim - znam jich spoustu a jsou uplne jinak normalni a bez problemu.


 #106027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:45:17 | #106033 (40)

Nesmysl. Každý normální člověk pochopí víru jako princip.
Takže problém je právě a jen v tom Bohu.
AZnám plno věřících, nezfanatizovaných, kteří si svou víru v Boha (něco nad nimi) uchovávají jediným správným zplůsobem, tedy "v sobě". Pro svůj vnitřní svět.

Každej, kdo se dá k jakékoli církvi, náboženstvím, tedy zinstituciona­lizovanej víře, je fanatik, který vedle toho, že potřebuje mít kolem sebe stejně smýšlející lidi, což se ještě dá pochopit, tak chce ale primárně podsouvat svoje výmysly celé společnosti, aby byl každý jako oni, nebo se tak aspoň chvoval, ajk si myslí teisté, že je správné se chovat

to už úplně normální není, je to doslova jako kdyby svaz zahrádkářů chtěl, aby všichni lidé, i nezahrádkáři, dodržovali jejich pravidla a přístupy k světku.

ale jak jsme psal, jsou i věřící naprosto normální. Vyznačují se tím, že o nich většinou nevíme, že jsou věřící


 #106029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:37:04 | #106046 (40)

Proč myslíš, že tvoji víru nechápeme -m původ a pod.
*5655* *5655*
Moje dcera se taky nějak dopracovala k víře a stala se věřící.
Myslíš, že je problém si představit, proč se stává člověk věřícím.
*17619* *17619* *17619*


 #106029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:50:59 | #106036 (39)

KIWI, já ten trapný vtip znám, ale v něm to bylo o Teorii relativity.

Navíc, jak nerozumím? já ti to vysvětlil, to ty jsi nerozuměl hovnu :-))))))) tak, jak jsme ti to popsal, to opravdu je :-)))))))))))))


 #106027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:32:52 | #106044 (37)

Bavíme se v intencích víry v boha - nezaměňuj ji s těmi ostatními.
*5655* *5655*
Nevnímám věření - žiju v přítomnosti a nezabývám se "vírou v ranní probuzení".
*34087* *34087* *34087*


 #106021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:27:25 | #105978 (32)

možná se nedá vnutit, ale DÁ SE VNUCOVAT
koneckonců na to jste vy katolíci přeborníci


 #105970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:49:41 | #105969 (30)

Jak to, že to neděláš?
*5655* *5655*
Tak proč to tady pořád "básníš" o Bohu?
Myslíš, že potřebujeme tvoje bludy o tom, že bez Boha není láska, moudrost, život, vesmír a atd?
Moc dobře víme, že je tady dost lásky, moudrosti a k tomu ostatnímu se časem dopracujeme, aby jsme věděli a už neteorizovali. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #105956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 00:08:41 | #105997 (30)

Víra se dnes nevnucuje, ale v minulosti byla vnucována, často velmi brutálně. Křesťané rádi popisovali pronásledování svých prvních souvěrců Římany, ale sami byli mnohem horší. Jejich způsoby likvidace tzv. pohanských filosofů a vůbec lidí s odlišným názorem na svět vedl ve středověku, zejména na jeho počátku, k velkému úpadku lidské civilizace, která byla proti období antiky opravdovou dobou temna. Charakterizovalo ji ničení starověkých uměleckých památek a vyhlazovací tažení proti kmenům a národům označovaným za nevěřící.

https://medium.seznam.cz/clanek/pan-sova-hypatia-z-alexandrie-nevinnou-krasnou-filozofku-rozparali-za-ziva-nabozensti-fanatici-103940#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu


1  
 #105956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:29:48 | #106024 (31)

Dějiny se nemění - patriarcha Kyrill - brutalita pokračuje, jak vidíme, přes Rusko - je 1800 let zpátky.
*3422* *3422* *3422*


 #105997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:50:21 | #105934 (26)

Takže - to mám podlehnout tvé rétorice o Bohu a na základě toho začít věřit?
*3489*
Ateisti milují vědění a fakty, takže proč?
*3489*
Proč by jsem měl věřit na entitu, na kterou "svalujete" vše nepoznané?
Donedávna bylo nepoznané, že Slunce/Země není středem vesmíru.
Je mi jedno, co je po smrti - nemyslím na Nebe/Peklo/Nicotu.
To, že ještě nepoznáme úplně vznik života, vznik druhů, vznik vesmíru?
A co?
Kvůli tomu nebudu jen věřit v duchovní/nevi­ditelnou entitu.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #105924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 15:26:27 | #105917 (16)

myslíte, že som sa zaoberal koninami typu hladovania proti rakovine, a pod.?
*5087* *5087*
No každý rozumný člověk ví, že by to byl blud.
Jde o to, že ty jsi to s rakovinou dával nepřímo do souvislosti.
Protože jinak, proč bys u hladovění spomenul vyléčení z rakoviny.
*6476* *6476* *6476*


1  
 #105895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:57:06 | #105863 (9)

6. Nanebovzatie Panny Márie – 15.
9. Nepoškvrnené počatie Panny Márie – 8. december

Lidské výmysly pro pobožné báby z dědiny.


1  
 #105829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 13:02:45 | #105866 (10)

do toho ťa nič!, baviť sa s protestantami o katolicizme, to je nesmierna únava...mňa unavujú!


1  
 #105863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:05:22 | #105869 (11)

*27179* Pochopitelně že Tě to unavuje, ukazuje se totiž, že ti protestanti toho ví o katolicizmu mnohem víc než ty *27179*


 #105866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 15:15:15 | #105916 (11)

Jasně - jak jinak.
*5087* *5087*
Chvástáš se, že o ŘKC znáš všechno, ale o toleranci a vztahu k jednotě křesťanů víš hovno.
*3440* *3440*
Takže výroky Ježíše a jeho odkaz je pro tebe prkotina, které se můžeš vyhýbat.
*7487* *7487* *7487*


1  
 #105866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 13:48:34 | #105892 (9)

Zase evidentně kamufluješ, *3422*
https://sekularisti.sk/cirkevne-sviatky-ako-statne-sviatky/
Žiadne sviatky iných náboženstiev SR neuznáva. Katolíci si tak presadili ďalšie nadprávo, a to dokonca v medzinárodnej zmluve, aby vláda SR na tom už nemohla nič zmeniť.
Katolíci Slovenska donutili vládu k těmto svátkům.
*3422* *3422* *3422*


 #105829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:49:52 | #105821 (7)

jojo, furt něco.

asi 11 svátků za 365 dní

https://www.kouzlazniti.cz/kolo-roku-proc-a-jak-ozivaji-stare-pohanske-svatky-a-tradice?srsltid=AfmBOop1tsMVYEN91MRcsT0QKVVbX3b76IhLX2NS_JF6bSOYCKo7cJSG

jestli jste to mysleli tak, že chlastali každý den, to nevím, pak budiž, ale o tom řeč nebyla


 #105815 

| Předmět: Zeměplacka
06.12.24 23:32:23 | #105378

Tak na to koukám a visitorovo chování dostává obrysy. Jde o odpor proti mainstreamu vědění vzdělané části Pozemšťanů.
Prakticky : vědci a ateisti lžou, analfabeti a klérus pravdí, teda mají pravdu.

12% Slověnů ze Slověnska věří v Zeměplacku. Dalších 8% Slověnů ze Slověnska pochybuje o Zeměkouli. K zeměplošcům se pojí prakticky všichní věřící v různé spiklenecké bláboly a v pohádkové bytosti. Pochopitelně i antivakciniči.

A jak vypadáta jejich Zeměplacka?
Severní pól je obklopen Arktidou uprostřed placky, okraje placky tvoří ledovce Antarktidy. Rovníkový kruh má poloviční poloměr Zeměplacky. Slunce i Měsíc jsou vybaveny speciální optikou, aby osvětlovaly jen polovinu Zeměplacky.

Zeměplacka


2  

| Předmět: RE: Zeměplacka
06.12.24 23:49:44 | #105381 (1)

To je jak kdybych četl Strážnou Věž.


 #105378 

| Předmět: RE: Zeměplacka
07.12.24 00:04:25 | #105382 (1)

každý pátý Slovák nevěří, že je Země kulatá, a dalších 20 procent uvedlo, že „neví“

opravdu je pro nás štěstí, že jsme se rozdělili.


1  
 #105378 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 00:28:06 | #105384 (2)

ve Slovenské veřejnoprávní televizi nedávno musel vystoupit Slovenský kandidát na kosmonauta a zcelá vážně
vysvětlit Slovákům, že země není palcatá ale kulatá. Na Slovensku je daleko více ateistů ktří tomu opravdu věří *5679*


 #105382 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 02:46:59 | #105386 (3)

Podle mě to je tím, že po těch politických veletočích tam lidi nevěří už ničemu, k tomu Slováci jsou více naivní lidé než Češi.


 #105384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 07:22:24 | #105387 (4)

Selen se divim, ze chvalis slovaky --- naivni clovek totis neni blbej ale naivni,


 #105386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 07:33:59 | #105388 (5)

Není naivní stejné jako blbej, vždy mi bylo říkáno že naivní= slušná forma hloupého,tedy blízko k blbemu.


 #105387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 08:11:52 | #105389 (6)

mnichal ale blizko neni to neznamena stejne -- nevim treba ja ti reknu nebud naivni, ze mas pravdu -- To ale vubec nema nic spolecneho s blbosti - to nejsi podle mne blbej ale veris necemu co tak neni. Jako treba stou oslavou vanoc a slunovratu - to je naivita


 #105388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 08:19:15 | #105390 (7)

Každý má jiné vnímání na svět. Jak se říká s teď nevím,jestli to napíšu správně:Co nepatří Jóbovi, patří volovi. *29716*


 #105389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 08:22:19 | #105391 (8)

Mnichal ale prirovnavat se v takoveto situace k necemu - to nejde. To se musi v klidu prodiskutovat a ne pouzivat nejake fraze.


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 08:26:37 | #105392 (8)

Mnichal taky je otazkou kdo byl pro lidstvo vedsim prinosem jestli Job nebo vul - ktery oral a takal vozy aby lidi prezili.


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 08:38:44 | #105393 (9)

Jedno lidové úsloví říká: „Neměň svůj vnitřní obraz.“ Vztahuje se i k duchovní cestě, na kterou se člověk vydá a na které ho provází obraz Ištadévy – Mistra. Dojít k cíli znamená neměnit ho, mít ho stále před sebou a samozřejmě ani neměnit cestu. Jak bychom dosáhli vrcholu hory, kdybychom namísto stoupání chodili v kruhu kolem dokola?


 #105392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 08:47:39 | #105394 (10)

Mnichal presne tak - tak nechod okolo a napis oco ti jde? Z vrcholu


 #105393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:36:28 | #105413 (10)

Vztahuje se i k duchovní cestě plné sraček , na kterou se člověk ( Michal) vydál a na které ho údajně provází obraz Ištadévy – Mistra. To je ta naivita Michal hraje divadlo, že jde po duchovní cestě a přitom si namlouvá že nic nehraje *27179*


 #105393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:53:33 | #105425 (11)

Ano na nic do nehraju a neobelhavam se jako ty sám,alkoholik jako ty vždy sám sobě lže. *29716*


 #105413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 02:29:11 | #105668 (12)

pokud zahodíš to svoje debilní sebevědomí tak ti uvěřím.
chvíli si tu hrál jak si nad věcí a docela se ti dařilo a teď jsem tě znovu dostal, používáš oko za oko a si stejný jako my ostatní, po žádné cestě nejdeš. *27179*


 #105425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 02:30:12 | #105669 (13)

Jojo vodu káže a víno pije :-).


 #105668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:30:03 | #105713 (13)

Ale jdu po té své no to oko za oko nediv se my Židé to tak máme alkoholiku.


 #105668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:28:39 | #105850 (14)

Jako žida bych tě uznal že jsi OK ale Budhista a ty tvoje duchovní cesty ani omylem. *34079*


 #105713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:47:55 | #105890 (15)

P...a obřezaného asi má ale uši a srdce to asi že ne :-)


 #105850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 09:38:41 | #105395 (8)

Ono to přísloví existuje asi ve více variantách.
V latině zní takto:
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Iova je jiný název pro nejvyššího římského boha Jupitera.
Ten si skutečně může dovolit víc než vůl. *32742*
To přísloví je o "rovnějších mezi rovnými".


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 09:46:25 | #105396 (9)

abuka -- rad te vidim ostatni prominou -- Zlapsilo se to po kovitu ve vasi sekte?


 #105395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 09:48:14 | #105397 (10)

Zlepsilo


 #105396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:00:21 | #105398 (10)

Nejsme sekta, rozhodně ne v tom urážlivém smyslu, jaký máš zřejmě na mysli.
Dá se říct, že covid nás obohatil o možnost účastnit se shromáždění přes ZOOM, takže zdravotní indispozice náš v účasti neomezuje.


1  
 #105396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:06:51 | #105399 (11)

abuka -- promin ja zapomel - ikdyz ja slovo sekta povazuji za vyzsi stupen viry -- promin nechtel jsem
Jsem jinam rad, ze se po covidu dari - tady zati vase cleny moc nevidim -- jedine v nedeli na trhu maji stanek ale uz do domu nechodi. Jeste jednou se omlouvam za tu sektu -- ale ja ji porad vidim asi jinak.


 #105398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:14:28 | #105403 (12)

abuka - porad nevim - podle mne je sekta - spolecne semknuti a vira v to co provadime - proste jsme za jedno - porad nejak nechapu a nikdy jsem nechapal proc je nekdo -- ne jenom vy proti sekte?? U mne je sekta lepsi nez treba druzstvo - spolek - jednota -- Sekta je lepsi


 #105399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:54:42 | #105426 (12)

Ok, to beru. *33084*
Dům od domu chodíme stále, i když se více zaměřujeme na kázání se stojánky.
Výhodou takové služby je, že se lidé v anonymitě cítí svobodněji a nemají pocit, že musí okamžitě nějak reagovat. Tak to alespoň vidím já.
Ale kázání dům od domu je osvědčené od dob apoštolů. Reagujeme ale na atmosféru ve společnosti a proto se nesnažíme zs každou cenu vydat svědectví.


2  
 #105399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:00:37 | #105430 (13)

ad abuka:
.."Ale kázání dům od domu je osvědčené od dob apoštolů. Reagujeme ale na atmosféru ve společnosti a proto se nesnažíme zs každou cenu vydat svědectví"..
to mohu dosvedcit.. nedavno jste u mne doma zazvonili a opravdu jsem nemusel vubec tlacit na pilu, aby bylo zrejme, ze bude asi lepsi zazvonit na nekoho jineho..


1 1  
 #105426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:13:36 | #105583 (13)

Tak jak to je? Držíte se zvyku apoštolů nebo reagujete na atmosféru ve společnosti. *12619*

Ono je to jinak. Vypařili jste se, protože už nemusíte vykazovat, kolik hodin jste strávili sháněním nových členů. Jo jestě nedávno jsi obhajoval, jak je to vykazování “biblické.” A stačí povel z VRO a už to biblické není. To bylo řečí, když jsi to obhajoval, pamatuješ? *3553*


 #105426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:16:45 | #105584 (14)

Už si konečně uvědom, že se lháři, manipulátory a stalkery se nebavím.
Skoč do zdi, "religionisto" z KFC. *7271*


1  
 #105583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:19:59 | #105587 (15)

Skoč do zdi, “školní psychologu” s kytarou. *17341*


 #105584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:26:10 | #105593 (16)

Nikdy jsem nebyl školní psycholog, pracoval jsem jako etoped, jestli víš, co to znamená.
Jo, s kytarou jsem si potykal v době, kdy jsi možná ještě ani nebyl na světě.
A v Brně jsem tu vaši partičku také nešmíroval, co bych viděl na lidech, které spojuje akorát nenávist?


1  
 #105587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:32:05 | #105598 (17)

Já jsem zase nebyl nikdy religionista, a co jsi ty, to vím dobře, jsi ulhaný *34793*


 #105593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:38:09 | #105600 (18)

To máš pravdu, že jsi nikdy nebyl religionista, jen ses za něj vydával.
Vzpomínám si na tvoje fabulace o tvé kanceláři, kde jsi přijímal zhroucené trosky, oběti SJ, které jsi obratem posílal do k hospitalizaci do PL.
Každý profík v této oblasti ví, že se psychologové z PL s amatéry nebaví, a že hospitalizace je záležitost konexí, a až v druhé řadě závažnosti případu.
Jestli skutečně víš, kdo jsem, je to jen další důkaz, že jsi stalker, šmírák po internetu.


1  
 #105598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:48:22 | #105602 (19)

Jojo, moje ordinace, odkud jehovisti míří rovnou na oddělení. *18* A víš, kam bych poslal tebe, paciente? Přímo do kriminálu, dacane.

A ty jsi byl, kromě teologa, psychologa, vedoucího na úřadu práce, úředníka na ospodu, muzikanta, vinaře, staršího SJ, sjezdového kazatele, a teď etopeda *33767* a to jsem určitě na něco zapomněl. Si ty etopedické zdatnosti vyzkoušj sám na sobě, protože ten největší patolog ze všech, které jsi kdy posuzoval, nosí tvoji košili. *4508*


 #105600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:56:24 | #105603 (20)

Ano, tvoje ordinace, v jejíž existenci nevěřil nikdo kromě tebe. *33084*
Věřím, že bys mě rád poslal do kriminálu, jenže máš smůlu.*7271*
Některé z těch věcí sis vymyslel, ale je fakt, že během svého života jsem prošel různými profesemi i zálibami, ostatně asi jako každá aktivní člověk.
Patologem jsem ale nikdy nebyl. Víš jistě, že znáš význam toho slova? *32742*


1  
 #105602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:07:52 | #105605 (21)

On nikdo nevěřil, že to s tou ordinací myslím vážně, až na jednoho, a tím jsi byl ty, kašpare. A srandu z tebe a tvé sekty si budu dělat dál, protože si to zasloužíte. Na policii jako první šaškoval s trestním oznámením kdo? Tím ses sám pochlubil. Ale do kriminálu za zesměšňování “jediné pravé víry” jsi nás nedostal, ani na výslech jsem tenkrát nešel. *17341* To jsem začal pátrat, kdo jsi ty, sám sis o to řekl. A taky že jsem tě vypátral, tedy i díky pomoci Jonatána, protože jsi udělal primitivní chybu, troubo.
Slovu patologie rozumím určitě víc, než ty teologii a vůbec Bibli, amatére důležitej. *40*


 #105603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:18:05 | #105607 (22)

Jo srandu si klidně dělej, mě je fakt jedno, jakým "moudrem" zrovna vyhřezneš..
Ano, trestním oznámením jsem vám pohrozil, než mi došlo, že jste neškodní zoufalci, kteří si v internetové anonymitě hrají na borce. *4585*
Ale pořád tady ta možnost je, protože vaše zvratky dost smrdí.
Je fakt, že svoji identitu neskrývám, protože se nemám za co stydět.
Vy jste ale porušili pravidla tohoto webu, a jak tak sleduji, děláte to i dál.
Biblí se zabývám už asi 40 let, ale uznávám, že ze "světského" pohledu jsem amatér.
Důležitý si nepřipadám, od toho jsou jiní.


 #105605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:27:09 | #105610 (23)

Bibli studuješ s jehovistama. To je jako bys studoval 40 let zubařinu s kovářem. Točíš se v jehovistických doktrinálních mantrách, které tě v tom studiu nepustí dál, a ty to ani nechceš. Nejhorší je, že machruješ, jako kdybys byl odborník. Jak jsi jednou “hodnotil” výsledky práce profesora Tichého, to byl “gól.” Troufat si na Vizitora, kterýmu už to nepálí, to tak jediný by ti šlo. Tvá sekta používá Bibli jenom na manipulování s lidma, skutečné studium je nezajímá. Touha po studiu byla za Russella, pak už ne. Jestli chceš opravdu studovat Bibli, budeš se muset rozejít s tvojí sektou. Máš těžký výběr a ty to víš. *4508*


 #105607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:32:56 | #105611 (24)

Připomeň mi, prosím, mé hodnocení práce profesory Tichého, z jehož slovníku dost často cituji.
A konkrétně, pokud jsi toho schopen.


 #105610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:34:42 | #105613 (25)

Bylo to ohledně velké-malé B v prologu Janova evangelia.


 #105611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:43:39 | #105615 (26)

A jsi si jistý, že se jedná o profesora Tichého, z jehož slovníku často cituji?


 #105613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:58:08 | #105619 (27)

Nevím, jestli z něho cituješ, protože na tvoje fórum nechodím. Myslím, že není většího odborníka na NZ řečtinu u nás než Tichý. Jsi zase ty ochoten připustit, že prof. Tichý při své vzdělanosti rozumí Bibli lépe než VRO?


 #105615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:46:35 | #105861 (24)

Ve Warwick Bethelu tam náhodou studují mají tam knihovnu plnou katolických teologů a odtud čerpají inspiraci, jenže ten Duch jim chybí respektive ho od sebe intenzivně odhánějí. *6940*


 #105610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 02:54:07 | #105670 (22)

Abuko ty jsi udělal chybu tím, že si se sám přizal, zde na diskuzi. Nezvládli jste s Margo potenciál internetu.
Ona si klidně dala na FB svoje tel. číslo. a i když ho vymaže je pozdě. Jenže to nebyla první chba co si udělal.
Ty si mě šmíroval a to jako první a dělal jsi nějaké zásahy na FB co se dají zjistit si amátér.
Visitor to je jinek kabrňák i když na sebe práskl docela dost, stále zapírá, že je to on. Jenže ty si byl nenažraný chtěl si po správcí aby nás zrušil proto si se sám sebe práskl že si to ty a požadoval sankce. Si prozrazem jednou pro vždy.
Mám bývalého dobrého kamaráda jmenuje se František Dvořák
káždý zvědavý diskutník pochopí o co jde. A ty i kdyby sis prst v prdelí zlámal nic nenaděláš protože já mám jeho úmrtní list. *27179* *12619* máš IQ houpacího koně co se týče internetu. *5418*


1  
 #105605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 05:34:15 | #105671 (23)

Jedna věc je něčí totožnost na FB profilu, která z nějakého důvodu není nebo dokonce nemá být utajovaná.
Druhá věc je její propojení s totožnosti zde, a zvláště její zveřejnění třetí osobou.
To patří k zakázaným aktivitám.
Nemám ve zvyku někoho šmírovat, případně dokazovat si, co všechno si o někom umím zjistit. K tomu jsou třeba určité rysy osobnosti, které mi naštěstí chybí.


1  
 #105670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 09:48:03 | #105675 (23)

...jonatane, mochodom, prečo špízuješ (včetne Selena a iných) na internete po iných keď tu je všetko anonymné, kým niekto nesúhlasí s uvedením svojej idntity?..vieš, že špízovanie (špicľovanie = sledovanie človeka so zlým účelom pre ublíženie mu na cti) je smrteľný hriech, ktorý vylučuje z Božieho kráľovstva? - máš to priamo v Písme: zlodeji, lakomci, sledovači (útŕhači na cti),... sú vylúčení z Božieho kráľovstva?
1 Kor 6, 10 ani zloději, ani lakomci, opilci, utrhači, lupiči nebudou mít účast v Božím království.


 #105670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:51:50 | #105687 (24)

Ale ani ti, co porušují desatero.
Nevydáš proti svému bližnímu křivé svědectví.
Co jsi ty tady už x krát porušil.
*3422* *3422*


 #105675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:33:46 | #105715 (24)

On už se tím ale řídit nemusí byl a je exkomunikován za chlast a krádež mešního vina *29716*


 #105675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:41:45 | #105717 (25)

jonatán byl u SJ ?


 #105715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:47:31 | #105718 (26)

Asi spíš katolík exkomunikace je u nich kdysi se s tím chlubil.Jen mu vracím co zaseva ke mne,tak i já k němu. Nechápe že nejsem buddhista i když se učím cestou východní nedá se to nazvat že bych byl buddhista i když teď se snažím o dosažení Samadhi.


 #105717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 15:39:30 | #105723 (25)

Opakovaný vtip přestane být vtipem a stane se trapností.


 #105715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 16:26:50 | #105725 (26)

Není trapností ale obranou on útočí na mě tak proč bych nemohl já mu vracet co zasel. *29716*


 #105723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:58:46 | #105865 (27)

Michale se mnou se Budhistou nikdy nestaneš protože ti dicky nastavím zrcadlo, že si obyčejný hňup z česka.
Ty dokonalejší nebudeš a to co si tu před měsícem předváděl to byla jen přetvářka a žádná cesta. Nevydržel si to
a vrátil si se k židovské tradici. Mimochodem co se děje v jejich zemi to je její důsledek až Židé přijmou Ježíše za svého spasitele tak se teprve všechno změní. Budhismem se nic nezmění.


 #105725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:07:27 | #105604 (20)

No, pokud jde o tu košili...
Kromě obleku ji moc neužiju. Moje"uniforma" je už asi 50 let černé triko a džíny.
Mimochodem, jaké uniformy nosí ostraha v KFC?


1  
 #105602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:12:55 | #105606 (21)

Přijdi k nám do KFC a uvidíš ji, však mě poznáš od Šulina, vypadám pořád stejně, šmírovací cestovateli. Když dáš vědět předem, tak ti napovím deštníčkem a i nějaké meníčko nechám bokem. *34934*


 #105604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:21:52 | #105608 (22)

Už jen to, že na své mystifikaci trváš, z tebe dělá naprosto nedůvěryhodnou osobu.
Představa, že pojedu cca 200 km do Brna, abych tam šmíroval partičku lidí, kteří mě dokážou jen urážet, se může zrodit jen v hlavě vybavené nadmírou sebestřednosti a absolutní absencí sebereflexe. *7271*


1  
 #105606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:33:02 | #105612 (23)

Mi je jedno, koho ty považuješ za nedůvěryhodnou osobu. Před tebou stačí nad někým vztyčit prst “pozor, odpadlík” a už máš jasno o nedůvěryhodné osobě. Tak zblblý a zlý jsi. Při tom mnoha tzv. odpadlíkům nesaháš po kolena, znám jich dost. Proto považuji za vrchol zla, že takový hovado jako ty rozhoduje o druhých, z koho udělá odpadlíka, komu zničí život. Fuj.


 #105608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:41:10 | #105614 (24)

Aha, tak rychlá změna tématu. *7271*
Odpadlíci si ničí život sami, je to jejich rozhodnutí.
Nevím, komu nesahám po kolena, to "víš" ty, který neví nic o mně, fuj. *7271*


 #105612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:51:43 | #105617 (25)

Vím o tobě za 13 let tady přibližně tolik, co ty o mi. Ty mě na základě toho jsi schopný zhodnotit, já tebe taky. Jo, odsuzuješ druhé lidi jenom na základě informace, že byli členy SJ. Jenom to ti stačí. Tvoje panická nenávist k odpadlíkům je známá. Tím spíš můžeš odsoudit mě. Možná jsi v reálu normální v pohodě člověk, dokud nepřijde na věc tvoje ego a sektářský fanatismus. A tady je téma o sektách, takže smůla.


 #105614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:01:29 | #105620 (26)

Vím o tobě jen to, co jsi ukázal na diskuzi, a to nic neznamená.
Vím toho o lidech dost, abych na tom nestavěl.
Tím se liším o tebe, který jsi programově nastaven proti SJ. Jsi plný nenávisti a snahy škodit.
Toto je téma o ateizmu, na řeči o sektách máš svoji žumpu.


 #105617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:05:06 | #105621 (27)

Teď mi řekni, jestli literatura a web SJ je nebo není programově nastaven proti jiným církvím, zda obsahuje nenávist a snahu jim škodit. Protože já jsem přesvědčený o tom, že tohle jenom zrcadlím zpátky vůči organizaci SJ.


 #105620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:07:03 | #105623 (28)

Když jsi přesvědčený, tak buď přesvědčený.


 #105621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:12:48 | #105624 (29)

To ale není odpověď. Tak si odpověz aspoň sám pro sebe.


 #105623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:16:47 | #105625 (30)

Vycházíme z Písma.
Pokud se to někoho dotýká, má možnost reagovat, nebo se cítit uražen.
That´s all.


 #105624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:18:40 | #105627 (31)

No tak já o mém postoji k organizaci SJ říkám totéž.


 #105625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:25:49 | #105628 (32)

Ne, ty nevycházíš z Písma, ale z pomluv.
Na svém fóru dáváš prostor čemukoli negativnímu o SJ.


 #105627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:33:19 | #105630 (33)

To samé dělá vaše literatura o ostatních církvích, o odpadlících atd. Každá pomluva se vám hodí.


1  
 #105628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:36:59 | #105631 (34)

Můžu kdykoli dokázat, že tvé fórum je zdrojem pomluv, lží a mystifikací.
Dokážeš totéž v případě jw.org?


 #105630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:43:05 | #105633 (35)

Bylo to dokázáno mnohokrát. Stačí zadat do vyhledávání “křesťanstvo” “duchovenstvo” “odpadlíci” atd. Už sama o sobě jsou to hanlivá slova. Xkrát jsme na Sektách kopírovali ty vaše zvratky. Ale ty to nevnímáš, ty jsi obhajoval i tu hrůzu Sfouklá sirka. U druhé strany to vnímáš, z pozice vaší nedotknutelnosti.


 #105631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:48:34 | #105634 (36)

Na těch výrazech není nic hanlivého.
Hrůza "sfouklá sirka" vychází z dezinterpretace toho, co v tom videu skutečně je, a ne, co tam kdo chce vidět.
Vím, co jsi kopíroval, a jak jsi to prezentoval.


 #105633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:51:23 | #105635 (37)

Podobně budu omlouvat já Sekty, nic nenávistného tam nemáme, to ty si to tak interpretuješ, chceš to tak vidět.


 #105634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:00:37 | #105636 (38)

Jo, to klidně omlouvej, ale nepředstavuj si, že mě ta "moudra", co tam píšete, nějak osloví.
Jak napsal Šalomoun, "nic nového pod sluncem".


 #105635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:02:57 | #105638 (39)

Nápodobně.
Teď procházíme vaše letopočty “nikdy jsme neučili, že…”, když narazíš na chybu, pomluvu, můžeš reagovat.


 #105636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:09:21 | #105640 (40)

Už je to dávno, kdy jsem řekl, že do té vaší žumpy nevkročím.
Opakovaně se ujišťuji, že to bylo správné rozhodnutí.
Ano, letopočty - krásná příležitost pro vaše dezinterpretace 100 let starých textů.


1  
 #105638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:13:00 | #105642 (41)

A to já zase do vaší žumpy vkročím, a klidně 100 let staré. No a pro tebe příležitost oprášit doma knihovnu a porovnat, zda to sedí.


 #105640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:21:10 | #105643 (42)

Nepotřebuju nic oprašovat.
Znám nepřesnosti v našich výkladech.
A také vím, jak byly zneužity. Nejsi v tom směru první ani poslední.
Nicméně je zábavné, jak se zoufale chytáš starých věcí, protože na současnost nemáš. *7271*


1  
 #105642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:36:11 | #105645 (43)

Moc vtipný. Chceš učit ptáčka zpívat? Mě snad může primitivní “teologie” SJ nějak obohatit?

Nepřesnost? Jako když učíte, že se v nějakém roce něco stane a ono se to nestane, to je nepřesnost? Tak lži si, máš jednodušší život.


 #105643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:27:39 | #105660 (44)

Mohla by tě obohatit, pokud bys změnil postoj.
Ale klidně si zůstaň v tom svém.


1  
 #105645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:30:25 | #105662 (45)

Mohu se tě zeptat z jakých zdrojů cerpate konec světa?


 #105660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:35:49 | #105663 (46)

Z Bible.


1  
 #105662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:39:46 | #105664 (47)

Já se dověděl že nejpřesnější to mají Mayové,jak si každý myslel díky Mayovskemu kalendáři že konec má být po roce 2000 i trochu déle,tak Mayové mají tak propracovaný a vypočítaný kalendář že ten konec světa po roce 2000 jen má ukázat změnu planety,tedy počátek konce sebezničení lidstva.


 #105663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:44:21 | #105665 (48)

Ale kdeže :-)))))
Za prvé konec kalendáře měli v 2012
a bylo to z čistě prozaických důvodů .-))))))))))
Chalkolitičtí Mayové, kteří byli 4000 let za naším středověkem, totiž prý uměli číst Sluneční soustavu, jak my neumíme, i když neuměli udělat ani čočku, a kam se na ně jejich kalendář hrabou naše počítačové astronomické a astrofyzikální modely. A protože si před tisícem let do plánovacího kalendáře nerozepsali na rok 2013 sklizeň kukuřice, tak určitě bude konec světa, přepólují se hvězdy a Země se začne otáčet obráceně.
Oni zatím chudáci, protože neuměli počítat s jinými než celými čísly, museli kalendář rozepisovat na dost dlouhou dobu, aby se jim zfázovaly cykly, ale nebyl důvod rozepisovat to ještě dál.

A mimochodem, za ty dobu těch 6000 let byla několikrát provedena revize (juliánského?) kalendáře, kdy byly vyškrtávány nebo přidávány i celé roky. takže ten rok 2012 před 12 lety ROZHODNĚ NEBYL rok 2012 podle mayského kalendáře


1  
 #105664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:44:24 | #105666 (48)

Jen taková otázka:
Dávají všechny podobné předpovědi nějaký návod, jak ten konec přežít?


1  
 #105664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:47:54 | #105667 (49)

Né to je daný že ta změna je neměnná. Vlastně šlo to ještě tak před 30 i 40 lety.


 #105666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 05:37:16 | #105672 (50)

Pak vzniká otázka, k čemu je takové proroctví dobré.
A vzniká další otázka, kdo má zájem strašit lidstvo totální zkázou bez naděje na záchranu.


2  
 #105667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 05:44:47 | #105673 (51)

A kdo má zájem vzbuzovat možná že jenom falešné naděje že to bude nějako jinak?
Ateisté vědí a nebo věří že záchrany není?


 #105672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:47:52 | #105684 (52)

Ateisti chtějí jen klidný život pro své potomky a žijí v tom, že po smrtí pro ně vše končí - nezabývají se smrtí.
*34087* *34087* *34087*


 #105673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:57:40 | #105691 (53)

to platí za jedince. že jsou si ateisté vědomi svého osobního konce bez pokračování, které by stejně nemělo smysl

ale co se druhu týče, mně jako ateistovi není lhostejné, jestli druh přežije nebo ne. to bych neměl děti, kdyby mi to bylo u prdele.


1  
 #105684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 11:18:37 | #105700 (53)

ano, já to mám stejně jako sir Nicholas Winton, cituji :
"Nevěřím v Boha. Náboženství podněcuje napětí mezi lidmi. Odvádí nás to od odpovědnosti za své vlastní životy". "Očekávám, že po smrti přijde jen nicota, a děkuji ateismu za to, že mě zbavil všech možných obav."


1  
 #105684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 12:41:27 | #105702 (54)

Pozor, ta druhá věta je od Isaaca Asimova.
A seš si jistý, že ta první je od Wintona? V žádných jeho citacích dostupných na netu jsem jí nenašel.


 #105700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:40:53 | #105716 (55)

no čerpal jsem zde : https://www.lidovky.cz/domov/sir-nicolas-winton-prevzal-z-rukou-prezidenta-rad-bileho-lva.A141028_152918_ln_domov_ele/diskuse

je možné že není jeho,přesto si dovolím tvrdit že věřícím nebyl i podle citátů které mu jsou připisovány i z toho že se nikdy k žádnému náboženství nehlásil


 #105702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 17:23:35 | #105729 (56)

Tak tomu bych zrovna moc nedůvěřoval. Ta druhá věta je citací Asimova a ta první bůhvíkoho.
Jo ateistou asi byl. Zároveň v souvislosti s těmi zachráněnými dětmi taky prohlásil, že hrdinou není, protože nikdy nebyl v nebezpečí.


1  
 #105716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 13:03:03 | #105704 (54)

„Nebojím se smrti, byl jsem mrtvý už miliony a miliony let předtím než jsem se narodil a nebylo to nic hrozného.“ — Mark Twain


1  
 #105700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:51:44 | #105719 (55)

od Twaina (hlavne spisovateľ - ale aj ako satirista, vtipálek, humorista), to bol humor/vtip...


 #105704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:59:42 | #105720 (56)

Asi znal své minulé životy Mark a třeba Kroky je jeho reinkarnací.


1  
 #105719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:10:14 | #105738 (57)

to sotva, to len vtipkoval, ako bolo u neho typické....


 #105720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:08:48 | #105870 (57)

Kroky je reinkarnací slepice domácí *3877*


 #105720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:09:20 | #105872 (58)

nech toho, modli sa za ňu!


 #105870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 15:58:23 | #105724 (56)

ale přitom z hlediska náboženství realita


 #105719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 15:03:03 | #105721 (55)

ano,Mark Twain byl také ateista

tohle také řekl dobře :

Náboženství vzniklo tehdy, když první podvodník potkal prvního hlupáka...“
¨
*27179*


3  
 #105704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 15:36:44 | #105722 (53)

Negeneralizoval bych to.

Co se týče pobožných, tak usuzuji u mnohých z nich náboženstvím vsugerovaný strach z jakéhosi "zatracení" po smrti a tudíž odepření věčného života v novém, mladém a zdravém těle. Pobožní jsou obětmi lží, podvodů a nesplnitelných slibů.

Duševně zdravý a zralý člověk se své smrti nebojí. Umíráním lidí a zvířat je denně ve styku. Umírají příbuzní, sousedé, spolužáci, prominenti, ale i děti a mladí lidé. Smrt není nic víc, než ukončení biologického procesu a to čeká vše živé, od bakterie po člověka. Zemřelý za sebou zanechává stopu tím co v životě vytvořil. L. da Vinci je nesmrtelný svou Monou Lisou, Kepler objevem mechaniky pohybu planet Sluneční soustavy, Wichterle svými kontaktními čočkami, Fleming penicilinem .... miliony lidí jsou a zůstanou nesmrtelní.

Jsou také tělesně zdraví lidé, kterým se už nechce žít a "odejdou" z vlastní vůle. Myslím, že pro jejich dobrovolný "odchod" máme mít do jisté míry pochopení. Suizid by se měl "legalizovat" a ne kriminalizovat.


 #105684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:52:47 | #105688 (52)

Ateisté si myslí, že člověk, když nebude blbnout s ideologiema a vírama, by měl šanci se vyhnout reálným hrozbám, vč. těch kosmických a vesmírných.

bohužel ztrácíme hrozně moc času a prostředků dohadováním a hádáním se o pohádkových bytostech, levicových ideologiích, nadřazování svého druhu a dojmu, že jako lidi máme předurčené nějaké matrice chování (jiná než ostatní zvířata), což zásadně zpožďuje až znemožňuje náš posun ve vývoji (teď nemám na mysli evoluci)


 #105673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 11:13:41 | #105695 (53)

bohužel ztrácíme hrozně moc času a prostředků dohadováním a hádáním se o pohádkových bytostech, levicových ideologiích, nadřazování svého druhu...je to súčasť života, neblokuje to život, a ani mu to nebráni v intelektuálnom vývoji - naopak - lebo každý chce vedieť, čo s ním bude po smrti, a nechce byť vydaný na osud večnej smrti zničenia - skončím, zahyniem, všetko po mne zmizne, bude zabudnuté, to človek v spravodlivosti neprijíma - investovali sme do života píliš mnoho, aby sme takto "v stratene" zmizli...
...Boh dal svojho Syna, jeho obetu, aby nás od toho zachránil, dal nám vo svojej láske istotu, že nás vo viere v neho po telesnej smrti povoláva k sebe ako svojich priateľov do svojho spoločenstva lásky, a tak nás odvrátil od beznádejnej smrti, zničenia, odstránenia zo sveta, - a dal nám vo viere nádej nového života v spravodlivosti a v láske, - preto Pavel hovorí:
1 Kor 2, 9 Ale jak je psáno: ‚Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují.‘


 #105688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 09:26:28 | #105674 (51)

..od vás by bola zaujímavá odpoveď, - kto bude zachránený?


 #105672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:44:53 | #105683 (51)

K tomu, aby se ti, co to šíří cítili nadřazeni.
*6476*
Možno jsme x-tá civilizace na této planetě, která má své cykly a zatím nevznikl inteligentní tvor, který by po čase nedohnal svojí civilizaci k zániku.
*3770*
Ani to nebude možné, pokud budou takoví, co lákají ovečky do salaše kvůli více whisky.
*5087* *5087*


1  
 #105672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 11:02:36 | #105692 (51)

proč strašit?
v podstatě máme jistotu za podmínek - až jednoho dne skončí Slunce, a to je jistota, že sknčí, je konec i s námi, pokud budeme v tom "stavu", jako jsme dnes.
i přepolování země, které "pomalu vypne" elektormagnetické poleZemě a než ho znova nastartuje, způsobí, že na zemi budou bez potíží dopadat "těžká" kosmická záření, které taky nerozdejcháme (pokud nenalezneme včas nějakou ochranu, nebo schopnost přemisťovat se ve Vesmíru). Jenže věřící, ti tenhle zájem nejspíš ani nemají, zřejmě by to bylo proti Bohu, který nás údajně stvořil tady na Zemi a vše, co se stane, bude jeho vůle. a nepomohou samozřejmě ani lidé, kteří se "jen vezou", aby si užili pozemského života (to se netýká jen věřících) a jinak je jim to u prdele - věřící věří v nějaký život po smrti a nevěřícím je to u prdele, co bude.
nicméně možnosti a schopnosti lidstva jako druhu vyčerpávají oba stejně.


 #105672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 13:40:20 | #105710 (51)

anebo strašit lidi zkázou a využívat toho k zatažení de sekty...


1  
 #105672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:32:20 | #105714 (51)

Dobré k tomu ponaucit se ,aby se nestalo jen lidstvo má klapky na očích.


 #105672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 13:34:59 | #105709 (49)

jasně, stát se členem vaší sekty... *19557*


1  
 #105666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:29:24 | #105661 (44)

Mám takový život, jaký si udělám, a nepotřebuji k tomu lhát, intrikovat a manipulovat.


1  
 #105645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:30:34 | #105682 (45)

*2* *2*
Vždyť lhát, intrikovat a manipulovat je základ vašeho verbování do spolku - víc oveček - víc příspěvků - více whisky.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


2  
 #105661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 13:31:46 | #105707 (45)

tak hlavně, že sloužíš organizaci, která lže, intrikuje a manipuluje...


1  
 #105661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 23:38:15 | #105652 (43)

Jedna věc jsou nepřesnosti a druhé úmyslné překrucování, jak je to ve vašem výkladu.
*3422*


1  
 #105643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:20:27 | #105655 (44)

A úplně jiná věc zase je, že se najdou "chytráci" kteří si myslí, že to dokážou rozlišit. *7271*


2  
 #105652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:08:20 | #105678 (45)

Proč by ses nepovyšoval, co?
*16386*
To je váš postoj k jiným - cítit se jako nadřazení nad ostatními - to je první, co se učíte : "Jsme lepší než ti druzí - jsme ti vyvolení."
*5655* *5655*


2  
 #105655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:02:35 | #105637 (38)

Pokud to tak vidíš, je to ještě horší, než jsem si myslel. Znamená to, že tomu všemu, co tam píšete, fakt věříš? *7271*


 #105635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:03:59 | #105639 (39)

Stejná otázka platí pro tebe ohledně vašich www stránek a časopisů.


 #105637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 22:12:31 | #105641 (40)

Ano, věřím, je to ověřitelné.
Určitě tam nejsou mystifikace z vaší dílny.


1  
 #105639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 23:23:50 | #105650 (37)

Tam ani nešlo o tu sfouklou sirku.
Šlo tam o ten jeho pohrdavý úškrn a "pch" k těm, co nejsou v SJ.
*3422* *3422*


1  
 #105634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 23:25:48 | #105651 (38)

bezcitnost v ryzí formě...


2  
 #105650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:22:12 | #105656 (39)

Bezcitnost vůči lidem, kteří srší nenávistí?
K lidem, kteří usilují o náš zákaz?
Co ty o tom víš?
Viděl jsi vůbec to video?


1  
 #105651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:13:12 | #105679 (40)

No nenávist jde z vaší strany - ke všem, co nejsou v SJ.
*3422* *3422*
Kde jste byli do 19. století?
*3489* *3489*
Proč Bůh neinspiroval někoho dávno předtím - ty pravé křesťany, aby byli jeho svědci?
*17619* *17619* *17619*


2  
 #105656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 13:28:56 | #105706 (40)

bezcitnost vůči komukoliv, kdo není členem vaší sekty...

nevím, jestli někdo usiluje o zákaz vaší sekty, ale vzhledem k tomu, že jste se nechali zaregistrovat povodně, tak bych se nedivil...


1  
 #105656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 13:54:13 | #105711 (41)

podvodně, podvodem...


1  
 #105706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 14:00:51 | #105712 (42)

Už je pryč, ten satanův sluha, už si jenom čte.


 #105711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 17:17:22 | #105727 (43)

ale ti ostatní sluhové tu zůstali...


 #105712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 18:00:45 | #105731 (44)

A taky přišli.
*5087*
Vítej.
*7487*


 #105727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:04:10 | #105653 (38)

Kdybys to sledoval nezaujatě, zjistil bys, že se to vůbec netýká nesvèdků, ale odpadliků, kteří jsou často plní nenávisti, a kterým lidé jako ty rádi naslouchaji. Tak o čem se bavit, že?


2  
 #105650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:03:11 | #105677 (39)

Pokud vím, tak za nepřátele Jehovu pokládáte všechny mimo SJ, tak nefabuluj.
*5653*

please don´t fake - prosím nevymýšlej
*7122* *7122* *7122*


2  
 #105653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 13:18:42 | #105705 (39)

lžeš a tuhle lež si pěstuješ a hýčkáš... *57*


2  
 #105653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:08:12 | #105737 (39)

...ale odpadliků, kteří jsou často plní nenávisti - nie v nenávisti, ich nenávisť si vyrábate, fabulujete! - a dajte pokoj podľa vás "odpadlíkom", nemáte právo si ich privlastňovať, privlastňovať ich slobodu viery, ich osoby, keď sa rozhodnú od SJ odísť (žiadne "odpadlíctvo"), keď zistia a pochopia, do čoho boli zmanipulovaní a chytení, a odchodom od SJ si väčšinou nájdu kresťanské spoločenstvo - je to od vás vrcholná drzosť k človeku, je to porušenie slobody, ktorú dáva človeku boha skrze Krista - je drzé k človeku v slobode viery sa vôbec takto vyjadrovať...za to sa bude zodpovedať ako za nemravnosť, za porušenie Božej slobody u človeka...mňa šokujú takéto slová....a opakujem, naštudujte si, čo je pojem "odpadlíctvo"...


2  
 #105653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:50:18 | #105616 (22)

No fajn, řekl sis o to.
Tady a teď chci od tebe slyšet, jestli jsem v tom Brně byl, nebo jestli sis to vymyslel.
Pro férového chlapa to není nic složitého. *32742*


 #105606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:55:49 | #105618 (23)

Jenomže já si na férového nehraju. Jsem tady jenom nick, žiju si dva světy. U toho šulina jsme se s Jonatánem a Domečkem shodli, že ten dědek vypadá jako ty. Opodál stáli další jehovisti s vozejkama, ale mohla to být náhoda. Já si myslím, žes to byl ty, ale hlavně tě tím chci provokovat.


 #105616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:06:12 | #105622 (24)

Dobrý pokus omluvit svoji mystifikaci.
Každý, kdo má mozek v hlavě, by pochopil, že opravdu nemám zájem se s vámi setkat, tím spíše vás šmírovat, jak někde sedíte a pijete kdoví co.
Ano, chceš provokovat, a je mi líto každého, kdo tvoje hlášky bere vážně.


 #105618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:17:27 | #105626 (25)

Nic neomlouvám. Dalko udělal to samé, někde tam seděl a díval se na nás. Takže reálné to je. Jsi v důchodu, máš čas, babišova jízdenka za pár korun, proč si neudělat výlet po krásách Brna a při tom kouknout na ty tajemné lidi. Možná sis říkal, že se k nám třeba přidáš, byls přece taky pozvaný. Čili kdo má mozek v hlavě, může si myslet cokoliv.


 #105622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:30:06 | #105629 (26)

Vy nejste pro mě žádní tajemní lidé, se kterými bych se chtěl setkat.
Rád si povídám s lidmi o duchovních věcech, ale musel bych si nafackovat, kdybych se měl bavit s někým, kdo mnohokrát urazil moji víru i mě osobně způsobem, který je lidově řečeno "na přesdržku".


1  
 #105626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:37:58 | #105632 (27)

Je fajn, že tě to pobavilo.
I to o mnohém vypovídá.


1  
 #105629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 23:20:09 | #105649 (27)

Ty urážíš viru jiných věřících jen proto, že nejsou v tvé organizaci a mají jiný výklad bible.
*17619*
Už jen tento postoj je nebiblický.
*3422*


2  
 #105629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:24:38 | #105658 (28)

Skutečně?
Můžeš uvést nějakou konkrétní situaci?
Třeba když jsem nějakou věřící ženu nazval starou blbou krávou?


1  
 #105649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:23:37 | #105680 (29)

Ano - ona mě nenávistně nejdřív nazvala lůzrem a x krát předtím obvinila ze všeho možného.
*3655*
Takže dostala, co si zasloužila - chovala se jako "chlap", tak to jako "chlap" i schytala - ať si přečte bibli, jak se má chovat.
"Kdo do mě kamenem - já do něj dvěma."
Nakapala si plný pohár a ten konec byla už ta kapka navíc - chovali jste se odporně - povýšenecky a pravdu jste měli jen vy - fakty jste překrucovali - argumenty jste obcházeli.
*17619* *17619*
Ale jak debatovat s lidmi, co tvrdí, že Himaláje v době Potopy ještě neexistovali?
Nijak - tak vypadá i jejich výklad Bible - samý výmysl a překrucování.
*3422* *3422*


1  
 #105658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:24:43 | #105591 (15)

A víš, co si můžeš udělat s okem?
*5087* *5087*
Určitě, co?
*3440* *3440*


 #105584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:29:11 | #105596 (16)

Skutečně?
A jsi si jistý, že jsem to psal tobě?


 #105591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 23:02:39 | #105647 (17)

Napsals to na sebe - takže všem *3440*


 #105596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:25:27 | #105659 (18)

Nenapsal jsem to "na sebe".


 #105647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:27:04 | #105681 (19)

Je to jedno.
V minulosti jsem ti napsal, že si budu reagovat na koho/co chci.
*3440*


 #105659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:47:34 | #105421 (11)

označovat SJ jako sekta není to pravé označení,
to by pro ně znamenalo jen privilegium, ke ktrému se zatím nedopracovali.
Svědkové Jehovovi jsou lidskou organizací, kde je smíseno náboženství s materializmem v poměru který částečně funguje. SJ použili a upravili křesťansví pro tyto svije potřeby. *2614*


1  
 #105398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:36:34 | #105447 (9)

Ono to úsloví nemusí být vykládáno nutně jako vyjádření "rovnější mezi rovnými", ale dá se to chápat i tak, jak to použil Mnichal, jako výraz skutečnosti, že jednání člověka je založené na okolnostech. Např. malému dítěti jsou dovoleny věci, které dospělému dovoleny nejsou - u dítěte jsou akceptovatelné a akceptované, u dospělého ne. Může se to chápat jako výsada, tak jako třeba těhotné ženy nebo nemocní lidé požívají obecně určitého "přednostního práva", ale taky nemusí; např. u dítěte je normální chovat se infantilně nebo u puberťáka chovat se pubertálně ("klackovsky"), zatímco u dospělého je takové chování známkou poruchy osobnosti (čili co je dovoleno puberťákovi, není dovoleno dospělému - ovšem ne ve společenském, nýbrž v biologickém smyslu).
Podobně to používá třeba Carl Jung, jsem si vzpomněl a našel:

Jsme zformováni jak vnějšími a objektivními sociálními vlivy, tak i vnitřními, především nevědomými danostmi, které jsem označil za naprosto subjektivní faktor. Jeden člověk, extrovertně zaměřený, si zakládá převážně na sociálních vztazích, druhý, introvertně zaměřený, převážně na subjektivním faktoru. První si není své subjektivní jistoty z větší části vědom a považuje ji za nevýznamnou, ba dokonce se jí bojí. Druhý projevuje nepatrný zájem o sociální vztahy, rád je přehlíží a má pocit, že ho zatěžují, pokud v něm dokonce nevzbuzují strach. Svět vztahů se prvnímu jeví jako něco podstatného, normálního, o co stojí za to usilovat. Druhému však záleží v první řadě na vnitřní konsekvenci, souladu se sebou samým.

Při analýze osobnosti extroverta se ukáže, že jeho začlenění do světa vztahů je vykoupeno neuvědoměním jeho subjektu, popřípadě iluzemi o sobě samém. Naproti tomu introvert se při realizaci své osobnosti v societě dopouští těch největších chyb a nejabsurdnějších neohrabaností, aniž si toho je vědom. Již tato dvě všeobecně známá typická zaměření – když zcela odhlédneme od typických fyziologických temperamentů, které popsal Kretschmer – ukazují, jak málo můžeme lidi a jejich neurózy narazit na kopyto jedné jediné teorie.

Pacient zpravidla tyto subjektivní premisy nezná. Mnohdy je žel nezná ani lékař, což ho až příliš často svádí k tomu, aby přehlédl starou pravdu: quod licet Iovi, non licet bovi (co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi). Tím otevírá dveře, které by musely zůstat zavřeny, a naopak.


 #105395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:46:24 | #105448 (10)

Ano, souhlas.


 #105447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 12:45:23 | #105450 (10)

ještě jsem našel jeden (a docela se sem hodí *30446*)

Rozpuštění animy znamená, že člověk získal vhled do hnacích sil nevědomí, ale nikoli že bychom tyto síly sami zneškodnili. Mohou nás kdykoli v nové formě znovu napadnout. A bezpochyby to učiní, je-li ve vědomém zaměření mezera. Moc stojí proti moci. Když si já osobuje moc nad nevědomím, reaguje nevědomí subtilním útokem, v tomto případě dominantou mana-osobnosti, jejíž enormní prestiž způsobí, že já je vyobcováno. Proti tomu se dá ochránit jedině plným přiznáním vlastní slabosti vůči silám nevědomí. Tím proti nevědomí nestavíme žádnou moc, a tedy nevědomí neprovokujeme.

Čtenáři se to možná bude zdát směšné, když o nevědomí hovořím tak říkajíc osobním způsobem. Nechci tím probouzet předsudek, že si nevědomí představuji jako osobní. Nevědomí sestává z přírodních pochodů, které leží mimo to, co je lidsky osobní. Jen naše vědomí je „osobní“. Když mluvím o „provokování“, nemám tím na mysli, že by nevědomí bylo do jisté míry uraženo a – jako staří bohové – ze žárlivosti nebo ze msty člověku učinilo příkoří. Myslím tím spíš cosi jako psychickou dietní chybu, která vyvede mé zažívání z rovnováhy. Nevědomí reaguje automaticky jako můj žaludek, který se obrazně řečeno na mně mstí. Když si osobuji moc nad nevědomím, tak je to psychická dietní chyba, nepřípadný postoj, jemuž by se člověk měl v zájmu svého vlastního blaha raději vyhnout. Mé nepoetické přirovnání je ovšem příliš mírné vzhledem k dalekosáhlým a zničujícím morálním účinkům rušeného nevědomí. V této souvislosti bych už raději mluvil o pomstě uražených bohů.

Odlišením já od archetypu mana-osobnosti je tedy člověk nucen – přesně jako když jde o animu – uvědomit si ony nevědomé obsahy, které jsou pro mana-osobnost specifické. Historicky je mana-osobnost vždy obdařena tajným jménem nebo zvláštním věděním či výsadou zvláštního jednání (Quod licet Iovi, non licet bovi. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.), krátce: individuální hodností. Uvědomění obsahů, které tvoří archetyp mana-osobnosti, znamená pro muže, že se podruhé a skutečně osvobodí od otce, pro ženu, že se osvobodí od matky, a tím poprvé pocítí vlastní individualitu. Tato část procesu zase přesně odpovídá záměru konkretizujících primitivních iniciací až po křest, totiž oddělení se od „tělesných“ (nebo „zvířecích“) rodičů a znovuzrození „in novam infantiam“ (do nového dětství), do stavu nesmrtelnosti a duchovního synovství, jak to formulovala některá antická mysterijní náboženství včetně křesťanství.


 #105447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 12:50:41 | #105451 (11)

ad soucet:
silena picovina..


 #105450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 12:55:18 | #105453 (12)

A na to se dá napsat: čemu nerozumí vůl a jen přežvykuje to své,to už patří tomu Jovovi, který je v jiném bytí. *29716*


1  
 #105451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 13:10:50 | #105462 (12)

Proč myslíš?


 #105451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 13:55:45 | #105466 (13)

ad soucet:
.."Proč myslíš?"..
archetypy


 #105462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:12:34 | #105467 (14)

no a?


 #105466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:46:16 | #105471 (15)

ad soucet:
opravdu nemas pocit, ze je to cely de facto jen "intelektualizace" viry v nadprirozeno, okouzlenost myty?


 #105467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:40:31 | #105497 (16)

Vůbec ne. Jung zde přesně popsal, jak se psýché chová. Až na základě jejího chování začal postulovat archetypy. To, jestli za tímto konkrétním chováním opravdu stojí archetypy, to je diskutabilní, ale jeho popis dynamiky psychiky odpovídá skutečnosti (a lze si to na individuální úrovni ověřit).

Mimochodem k archetypům Jung nedospěl nějakým uvažováním nad existencí mýtů, ale na základě sledování svých pacientů, když se snažil zjistit původ komplexů, tedy odkud berou svůj obsah. Koneckonců i Freud později konstatoval, že nevědomí občas produkuje archaické představy či motivy (což nabourávalo jeho teorii nevědomí). U mýtů a jiných kulturních projevů Jung potom našel až analogii při zkoumání těchto psychotických představ a vizí.


 #105471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:11:45 | #105516 (16)

A ještě dodatek, víra v nadpřirozeno ani nespočívá v archetypech. Třeba víra v duchy vychází z reflexe komplexů.


 #105471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:10:26 | #105400 (8)

Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:22:40 | #105406 (9)

Díky za opravu věděl jsem že mě někdo opraví


 #105400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:26:05 | #105408 (10)

Mnichal ale Job taky existoval a dokonce hluboce verici.


 #105406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:51:29 | #105423 (11)

Já vím ale asi jsem ho tam dal do přísloví omylem a součet mě pomohl k mému Samadhi


 #105408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:11:44 | #105401 (7)

ad kiwiboy:
.."nejsi podle mne blbej ale veris necemu co tak neni. Jako treba stou oslavou vanoc a slunovratu - to je naivita"..
musim s tebou souhlasit, protoze ackoliv cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu, tak "privlastneni" si puvodne pohanskych svatku a do znacne miry i zvyku si krestane ve sve "naivite" stale jaksi nepripousti.


 #105389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:22:10 | #105405 (8)

necroczar --- dekuji za tve chytre pochopeni -- muj kamos se narodil 2o dubna kdyz mel kulate 65 a seslo se nas vice - tak jsem mu rek , ze oslavujeme narozeniny Hitlera :-)))) to byl poprask - na den slunovratu se narodilo nekolik milionu lidi a nikdo je nespojuje se slunovratem -- Proc by se Jezis nemel narodit ve stejny den a nemit stim nic spolecneho ???


 #105401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:34:58 | #105411 (9)

ad kiwiboy:
.."na den slunovratu se narodilo nekolik milionu lidi a nikdo je nespojuje se slunovratem -- Proc by se Jezis nemel narodit ve stejny den a nemit stim nic spolecneho ???"..
vzdyt jsem to v mem predchozim prispevku jiz uvedl.. datum bylo cirkvi pouze stanoveno a nema vubec zadnou oporu v Pismu.. navic zdobeni stromku, jmeli apod. jsou prokazatelne pohanske tradice - s Pismem a krestanstvim to pochopitelne nic spolecneho nema..


 #105405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:35:38 | #105412 (9)

Protože podle všeho se nenarodil v zimě.
Ani se neví, ve kterém roku, ale ví se to na den "přesně".
*2* *2* *2*
To je ta nauvita.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #105405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:44:38 | #105419 (10)

Dalko nevim o jake zime pises?? Taky nevim proc by se Jezis nemoch narodit v den slunovratu ??
Znam a moc dobre tri lidi co se narodili 29 unora a maji narozeniny kazde lidske 4 roky -- -- Ja mel ale na mysli neco jineho o te fotce -- visitora - psali jste neco o strave a hladovani -- nechce se mne to hledat -- neco leceni hladovenim nebo tak nejak.


 #105412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:16:21 | #105438 (11)

Není to výmysl.
Nechápeš, nebo nechceš pochopit, nebo nevím, o co ti jde.
*3489* *3489*
Lukáš 2 :
** 8 A v té krajině byli pastýři pod širým nebem a v noci se střídali v hlídkách u svého stáda.
15 Jakmile andělé od nich odešli do nebe, řekli si pastýři: „Pojďme až do Betléma a podívejme se na to, co se tam stalo, jak nám Pán oznámil.“**
*6476*
Ono víš - před 2000 lety, když bylo počasí ještě normální, tak tam v zimě byla zima - i když ne jako u nás, ale teploty by se v Prosinci pohybovali kolem 5 stupni v noci a cca 10-15 přes den.
Pochybuji, že by byli pastevci na pastvinách a nebyli ve svých domovech - tak jako se to dělá tady.
*5087*
Zkus si o tom něco dohledat - já o prosinci pochybuji
*3440* *3440*


 #105419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:57:00 | #105529 (11)

Ano, každej 365. člověk, každé zvíře, každá blecha se narodili o zimním Slunovratu.
Jde o to, že církevní mafie, tvořící kult Ježíška, stanovila jeho narození na den slavení Slunovratu. Proč asi, co myslíš?
Proč církev nestanovila den narození Ježíška na prvního ledna, který je začátkem roku? Takhle se chudáček Ježíšek narodil týden před Novým rokem. Jako nějaký výškrabek. Ne nééé, hochu, mafiánská církev chtěla demonstrovat svou moc a nahradit veselí ze Slunovratu veselím nad narozením popraveného zločince.

Ve městě Cheb existuje uzounká ulička, ve které byli v době vlády Karla 4 zmasakrováni všichni dopadení Židé, mladí, staří, ženy, muži, děti ... milujícími křesťany, vyhecovanými antisemitickými bláboly jednoho mladého kněžského poděsa.
Karla 4 to celkem rozlítilo, protože držel nad Židy ochrannou ruku a tak muselo město Cheb předat Karlovi 4 veškerý nakradený židovský majetek včetně peněz a ještě zaplatit navrch tučnou pokutu.

Antisemitismus je křesťanská přirozenost. Náboženství štve lidi proti jiným lidem. Bez náboženství by byl svět mnohem krásnější.


 #105419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:03:35 | #105531 (12)

Lidi proti jiným lidem štvou nenávistní lidé, nikoli náboženství. Nenávist se mimojiné projevuje třeba psaním hanopisů.


 #105529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:56:11 | #105428 (10)

Kdysi jsem četl, že nějaký křesťanský pisatel (apologeta nebo historik, už nevím přesně o koho by se mělo jednat) v nějakém 5. století napsal, že prvotní církev datum Ježíšovo narození znala.


 #105412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:19:21 | #105520 (10)

Celá ta pohádka je vymyšlená pro naivní posluchače.
Například ta hvězda nad Betlémem, která ukazovala cestu třem mudrcům, třem králům (nehodící škrtnout) mohla nad Betlémem ty dva týdny "stát" jen v případu Zeměplacky a nehybné hvězdě nacházející se tak sto kilometrů nad chlívkem.
Ten zlej Herodes zatřepal bačkorama čtyři roky před neexistujícím rokem nula. Prostě neznalé mafiánské vedení nevědělo nic o datu úmrtí Herodese a ani o datu zrození Ježíška, tak si hodili kostkama.
Zfušovanej kalendář je výsledkem fušeřiny. December = desátý měsíc, tedy měl být, pro nás je 12. měsícem. September = sedmý měsíc, pro nás devátý. Pro neznalé - vzniklo to vložením měsíců Augusta a Julia do desetiměsíčního roku před září.

Téma "kalendář" je velmi napínavé a lidé a národy si stvořili během dob mnoho, možná tisícovky různých variant. Logika by napovídala, že rok by měl začínat zimním Slunovratem. Ti, kteří v tom našem kalendáři stanovili počátek roku a desetidenním zpožděním za dnem Slunovratu, tak učinili v době úpadku veškerých věd, zaviněném křesťanskou pobožností, s odůvodněním, že rok začne až s viditelně prodlužováním dne (na Nový rok, o slepičí krok).

No jo, doba Geocentrismu se Zeměplackou.
Křesťanům ten Geocentrismus a Zeměplacatost mnohde trvá dodnes.


 #105412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:35:53 | #105525 (11)

Bible není učebnice zeměpisu a dějepisu. Nic z toho z ní nejde čerpat jako něco jisté. Obsahuje mnoho symbolů, které souvisí s narozením Krista.


 #105520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 16:29:03 | #105726 (12)

Souhlas.
Knihovny jsou plné miliardami knih rozličných žánrů, které mají jediné poslání, pobavit čtenáře, motivovat ho a nebo ho i poučit. Co nám dá například Sherlock Holmes, Vinnetou, Gulliver, Robin Hood, dArtagnan, sedm kůzlátek, Odysee 2000 ..... nebo náboženská literatura?


 #105525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 17:26:43 | #105730 (13)

Kdyby nám ty knihy nic nedávali, tak bychom je v knihovnách neměli.


1  
 #105726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 18:11:42 | #105732 (14)

Akorát je na místě zdůraznit, že Gulliverovy cesty a bible nelze brát vážně. Swift napsal zábavnou, byť opatrnou kritiku společnosti jeho doby, kdežto bible je pouhý soubor pohádek a pověstí neznámých autorů. Asi jako Staré pověsti české, Alpské pověsti, Dunajské pověsti ... těch pověstí bude po Zemi zajisté spousta.


1  
 #105730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 18:55:28 | #105734 (15)

....kdežto bible je pouhý soubor pohádek a pověstí neznámých autorů. Asi jako Staré pověsti české, Alpské pověsti, Dunajské pověsti ...no, žijete vo veľkom omyle...Biblia je správa o Bohu a správa Boha (priamo od Boha, on prehovoril) o našej spáse, správa o dejinách spásy/záchrany človeka, ktorý v Boha uverí, záchrany od večnej smrti...
...Biblia hovorí o podmienkach spásy - prikázanie o láske k Bohu a k blížnemu, v jeho prikázaniach Desatora...- a vieme, že bez nich by svet neprežil - svet na nich prežil a prežíva (zatím), inak by sa sám vyvraždil...
...viera v Boha a láska k Bohu a k blížnemu sú rozhodujúce parametre samotnej existencie a prežívania sveta, parametre jeho existencie, parametre nádeje o milosti Boha, ktoré sa zjavili, sú- a budú v jeho milosrdenstve skrze Krista - o tom je tento svet, inak, bez Boha v Kristovi, nemá šancu...


 #105732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:05:00 | #105736 (16)

Bible je dílo lidí, ne Boha...


1  
 #105734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:58:14 | #105744 (17)

Bible je dílo Boha zjavené skrze učité lidi....


 #105736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:33:10 | #105745 (18)

Hovno


 #105744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:34:29 | #105748 (19)

I hovno je dílo Boha *29716*


 #105745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:35:34 | #105750 (20)

Však ano, bible je hovno Boha


 #105748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:35:58 | #105751 (21)

Tedy dílo lidí


 #105750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:48:17 | #105754 (21)

a vyrábí se z hoven kněží ,je to důmyslý propracovaný systém -inu,koukni *27179*

(Pravda o katolické církvi


1  
 #105750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 21:06:37 | #105761 (22)
*2* *2* *2*

 #105754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:59:06 | #105757 (20)

Jsi si jistý?
Viděls ho někdy kadit?
*6476* *6476*


 #105748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 21:01:15 | #105759 (21)

Ty jsi také jeho dílo jsi tak nedokonalý až jsi dokonalý.


 #105757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 21:11:45 | #105762 (22)

V žádném případě si nemyslím, že jsem dokonalý.
Ani náhodou - k dokonalosti mám daleko, jako k nejbližší hvězdě.
*5087* *5087* *5087*


 #105759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 21:45:14 | #105769 (18)

no není...


 #105744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 22:06:49 | #105771 (19)

Bůh mluví skrze lidi, to říká i Ježíš: Bůh ve mně.


 #105769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 22:21:15 | #105772 (20)

v tobě snad hospodina a kus slunce, ne?


 #105771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 02:09:41 | #105790 (20)

Slyšelas na vlastní uši, že? *15238*


 #105771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 02:34:57 | #105793 (21)

"nedělejte si předem starosti, co máte říci, ale mluvte, co vám bude dáno v tu chvíli. Nejste to totiž vy, kdo mluví.."


 #105790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 03:10:20 | #105797 (22)

No jasně, magořina ti říká, že máš opakovat jen to, co ti našeptá neviditelná nadpřirozená bytost. Tohle si ponech jako radu pro studenty jdoucí k maturitním zkouškám. *15238*

No, ve tvém případu je to logicky tak, že za tebe píše nějaký duch, že? *15238* *15238* *15238*


 #105793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 03:23:47 | #105799 (23)

To jsou Tvoje slova, s nimi nemám nic společného.


 #105797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 03:52:03 | #105800 (24)

Kdopak mluví za tebe, kterej duch?


 #105799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 04:05:03 | #105803 (25)

Duch Boží :-) ,
*19557*
N o jo ale občas i nadávám a tak nevím jak to je, ale Ježíš taky občas nadával do hadů, do slepců, do bláznů, do Ještěřičího plémě i do synů ďábla a tak nevim jak to je..
Moc si s tím hlavu nelámu?
Ale muž ve mně asi že nemluví :-)


1  
 #105800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 04:08:10 | #105804 (26)

A víme vůbec jak to všechno "mozek" zařizuje že mluvíme ?


 #105803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 04:09:17 | #105805 (27)

No jo a to slovo bylo u Boha a to slovo bylo Bůh..
Kdo vi jak to všechno je.


 #105804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 11:50:23 | #105834 (28)

To je to "slovo", co uspořádává svět lidským způsobem.


 #105805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 07:30:42 | #105809 (27)

Lidskej mozek je pilně zkoumán, ale není možné ho dostatečně a do detailu zkoumat "za živa". Prostě se na to musí oklikami a hlavně šetrně. *15238*


1  
 #105804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 09:30:40 | #105812 (27)

vie sa o tom, sú o tom vedecké filmy s najposlednejšími vedeckými výskumami na poli molekulárnej biológie, biochémie, imunológie, neurológie, neurochémie, fyziky, chémie, a iných, - i jazykových a sociologických vied o jazyku, psychológii, psychiatrii, a i.
..je to neskutočné, zabezpečujú to miliardy nervových buniek, neurónov, biochemických signálov v v mozgu pre kompletizáciu samotnej reči, jej skladbu do významových prvkov, miliardy signálov pre rozpoznávanie a uvedomenie si toho, čo hovoríme, ako aj na druhej strane - u iného prijímateľa informácií reči, signálov, aby to prijal a rozlíšil, - sú to miliardy signálov pre kompletizáciu (dávanie do logických celkov) významov slov a viet, signálov pre komunikáciu a chápanie reči na oboch stranách - ten, čo hovorí, a ten čo prijíma reč...
...je to najväčší Boží zázrak na Zemi/Vesmíre, ktorý Boh uskutočnil v našej nervovej sústave mozgu, v tom je sám Boh - v mozgu človeka je obraz "myslenia" Boha...


 #105804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 10:30:30 | #105817 (28)

„…je to najväčší Boží zázrak na Zemi/Vesmíre, ktorý Boh uskutočnil v našej nervovej sústave mozgu, v tom je sám Boh - v mozgu človeka je obraz "myslenia" Boha...“

Však on v tom dlouho nebude. Není to tak dávno, co úplně stejně „byl“ v hromu a blesku, epidemii moru nebo střídání ročních období…

Argument, že „čemu úplně nerozumíme, v tom je sám bůh“, je směšný. Nebo spíš k pláči.


2  
 #105812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 10:38:30 | #105819 (29)

zrovnávate naivne nezrovnateľné, škoda času...


 #105817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 10:57:57 | #105825 (30)

„Nesrovnatelnost“ v tom vidí jen naprostý náboženský zaslepenec.


 #105819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 11:37:03 | #105833 (23)

Ono to tak ale opravdu funguje, jak to popisuje bible. *29716*


 #105797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:17:17 | #105740 (16)

Leda tak hovno. Bible je pamflet sepsaný lidma.
A je nutné to tak brát


1  
 #105734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:23:12 | #105741 (17)

no, treba pohnúť rozumom a oprostiť sa od zaujatosti v hlave zaštepeného ateismu - a človek pochopí a uvidí...


 #105740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:34:23 | #105747 (18)

A jak to uděláš ty, když rozum nemáš, jen tupounskou víru?


 #105741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:30:52 | #105743 (17)

Víš vůbec, co to je pamflet? Zrovna pamflety tu píšou nevěřící na Bibli a církev. *29716*


 #105740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:33:49 | #105746 (18)

Bible je pamflet


1  
 #105743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:55:48 | #105756 (19)

takže nevíš... *27179*


 #105746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 22:26:15 | #105775 (20)

???
Bible je sračka. Pamflet. Bavíme se o tom údajném "slovu boha". tedy v podstatě desateru

ale z toho si nic nedělej, omývej si přirození vlažnou vodou :-)))))))))))))­)))))))))


1  
 #105756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 00:08:16 | #105781 (21)

Doporučuju ti nejdříve se seznámit s významem slov, než je začneš používat. Ať furt nevypadáš tak hlupácky. *27179*


 #105775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 01:33:57 | #105787 (22)

Když tomu nerozumíš, klidně ze sebe dál dělej vola. horší už to mít nemůžeš, to víme oba, že?


 #105781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 11:29:04 | #105831 (23)

Ty zjevně nerozumíš významu slova "pamflet". Ale hlavně že ho používáš. Horší už to být opravdu nemůže, to víme všichni. *27179*


 #105787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:06:22 | #105837 (24)

Ty nerozumíš významu použití slova pamflet, ty troubo hádavej .-)))))))))))))­)))))))))))))
To je jako s tím "názorem", kd ejsi nepochopil, že mně nevadí násor, ale VNUCOVÁNÍ názoru, přitom to bylo napsaný naprosto srozumitelně pro člověka s mozkem .-))))

musíš se léčit .-)))))))))))
nebo si koupit ořezávátko na svoje ego .-))))))))))))


 #105831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:20:44 | #105840 (25)

Já znám jeho význam a proto ho taky používám smysluplně. Zachovej se aspoň jednou racionálně a namísto toho nesmyslného hádání si přečti význam toho slova. *32299*


 #105837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:21:38 | #105842 (26)

Já znám význam toho slova a tys nepochopiil smysl jeho použití .-)))))))))))))­)))))))))))))
Nezlobím se.
Nech s eléčit :-)))))))))


 #105840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:28:25 | #105849 (27)

Jasně, a Bible je taky semafor a hypochondr, viď? *27179*
Nestalo se to poprvé, žes suveréně použil slovo, u něhož jsi neznal přesný význam.


 #105842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:30:11 | #105853 (28)

????
Nestalo se poprvé, co jsi nebyl schopen pochopit, co a proč druhý píše.

A pokud se nebudeš léčit, bude se ti to stávat stále :-)))))))))))))

y se prostě potřebuješ hádat, zase to dokazuješ :-)))))))))))))))


 #105849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:36:47 | #105857 (29)

To jsou tvoje tradiční okecávací formule, abys nemusel uznávat svůj omyl. To je další věc, kterou se lišíš od ostatních.


 #105853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:39:42 | #105858 (30)

Já se fakt nezlobím, žes to nepochopil :-)))))))) Opravdu ne, už s emůžeš uklidnit. Vypadáš docela zoufalej :-)))
Nech se léčit, vážně :-)))


 #105857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:17:44 | #105875 (31)

...a mimochodem jsou známkou primitivismu.


 #105858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:45:08 | #105887 (32)

Mně je to jedno, že se považuješ za primitiva a asi i opravdu jsi. Mně nepřísluší to hodnotit, já registruji jen tvoje nevzdělanost a neschopnost chápat. Prostě jsi ztracený v sociální komunikace, nechápeš co, proč, jak. To není poprvé, co jsem to nejen já zjistil.

Ale tvoje věc, jen proč to pořád tak zbytečně dlouho protahuješ, to dokládání tvé ... nedoistatečnosti? .-))))))))))
Ty si myslíš, že tě někdo bere vážně? .-))))
snad ne.

nech se léčit


 #105875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:48:32 | #105891 (33)

ty asi nechápeš, že se takovýmito kecy jen dál odhaluješ.


 #105887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:52:34 | #105894 (34)

???
Já chápu, že ty se už odhalovat nemusíš a stejně se furt chováš jako hádavej idiot :-))))))))))))))


1  
 #105891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:32:09 | #105881 (28)

když může být Bible pamflet, tak může být klidně i žluté puntíčkované bikiny *31684*


 #105849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:40:17 | #105883 (29)

klidu se nerušeně vyprdíkuj a vykrkej .-)))))
Třeba se pak už dokážeš toho svého ega a hádavosti pustit a třeba, ale v to nevěřím, zkusíš i chápat :-)))))

ale léčit se rozhodně nech :-))


 #105881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:42:33 | #105885 (30)

Pamflet (v užším smyslu slova hanopis) je kratší literární dílo s hanlivým, kritizujícím obsahem. Nejčastěji bývá zaměřen proti společnosti. V literárních pamfletech přitom autor záměrně zdůrazňuje nebo zveličuje záporné stránky kritizovaného předmětu. Pamflety se často využívají v politickém boji (letáky apod.). Nenárokují si trvalou uměleckou hodnotu. Pamflety existují jak ve veršované, tak v prozaické formě.

V širším smyslu je pamflet jakékoliv urážlivé dílo. Může se jednat například o recenzi, ve které kritik uvádí pouze zápory díla. Může se také jednat o novinový článek či rozsáhlejší literární dílo.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pamflet

opravdu bych Bibli za pamflet nepovažoval...


 #105883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 10:54:46 | #105822 (16)

Ale tomu pořád jenom věříš. Svět byl, fungoval a nevyvraždil se i před Biblí, takže zase jen kecy v kleci.


 #105734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:02:33 | #105735 (15)

Když bibli brát vážně nemáš důvod, tak jí tak neber. Jiní lidé zas mají důvod jí vážně brát. Nechápu, proč jedna skupina nedovede akceptovat a tolerovat tu druhou. Je v tom ukryto velké ego.


 #105732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:16:44 | #105739 (16)

Zaznělo to tady mnohokrát - protože Bible, potažmo věřící, mají tendenci "šířit její sílu" mezi bezvěrce.
Mně nevadí, když se někdo řídí biblí, pokud ji ("moudra z ní") nevnucuje mně. A to ani jako názor
Prostě "o něčem, vystavěném na ničem", se dá pouze filosofovat, nikoli to brát vážně a nedej bože to druhým cpát, vyhrožovat jim tím.,


 #105735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 19:28:31 | #105742 (17)

A proto teda víru netoleruješ, nebo cos tím chtěl říct?


 #105739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:35:15 | #105749 (18)

To, co jsme tím napsal.
Toleruju, dokud se mi nesere/není mi srána do mýho života ani jen verbálníma sračkama


 #105742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 21:00:45 | #105758 (19)

Takže ty víru toleruješ jenom tehdy, když o ní není řeč? Tak to jsi stejně tolerantní jako islamisté.


 #105749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 22:30:22 | #105776 (20)

???
Proč máš pořád potřebu dokazovat, že jsi blb?
Ty se 115x zeptáš, člověk ti to vysvětluje a ty s epak chytneš jak slepice flusu něčeho, co dokážeš zneužít jako slaboch a překroutit.

Já sjem ti jasně odpověděl už poprvé :

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…08.12.2024 19:16 | #105739
Reakce na příspěvek #105735
Zaznělo to tady mnohokrát - protože Bible, potažmo věřící, mají tendenci "šířit její sílu" mezi bezvěrce.
Mně nevadí, když se někdo řídí biblí, pokud ji ("moudra z ní") nevnucuje mně. A to ani jako názor
Prostě "o něčem, vystavěném na ničem", se dá pouze filosofovat, nikoli to brát vážně a nedej bože to druhým cpát, vyhrožovat jim tím.,

a jen vym,aštěnej trouba to nepochopí na poprvé. jsi vymaštěnej trouba?

Takže naposledy a odmítám jakoukoli dalůší tvoji iimbecilní otázku :

"Zaznělo to tady mnohokrát - protože Bible, potažmo věřící, mají tendenci "šířit její sílu" mezi bezvěrce.
Mně nevadí, když se někdo řídí biblí, pokud ji ("moudra z ní") nevnucuje mně. A to ani jako názor
Prostě "o něčem, vystavěném na ničem", se dá pouze filosofovat, nikoli to brát vážně a nedej bože to druhým cpát, vyhrožovat jim tím.,"

Jestli odpověď nechápeš, jdi si dočíst Mateřídoušku


 #105758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 00:04:28 | #105780 (21)

Když ti vadí pouhý názor, tak jsi na tom stejně jako ti islamisté. Tolerance nula.


 #105776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 01:35:45 | #105789 (22)

Nepřekvapuje, že jsi nepochopil slova jako : nutit, cpát, vyhrožovat, sílu
dement tomu říká "názor" .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))
a ještě poučuje o významech slov :-))))

Ty se prostě musíš furt hádat, ty nejsi schopen se udržet v klidu :-))))))))))))))))


 #105780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 11:32:13 | #105832 (23)

O názoru jsi psal ty, hádavče. Ani sám nevíš, co píšeš, ale hlavně že se o tom budeš hádat a zapírat a zapírat a zapírat. *34019*


 #105789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:04:38 | #105836 (24)

???
Ne, troubo hádavej.

Já psal o VNUCOVÁNÍ (ap.), "i kdyby názoru". což vizitor, na kterého to bylo, dělá. a já už nemíním s ním komunikovat jako s normálním diskutníkem.

Ty máš velký problém s chápáním
měl by ses léčit


 #105832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:18:18 | #105839 (25)

To nedává smysl, zapírači. Věřící můžou vnucovat vždycky jenom názor, a kromě toho Visitor nic nevnucuje, nesnaží se někoho přesvědčit, jenom prostě jenom konstatuje (i když u tebe bych čekal, že to jako vnucování budeš prožívat). Takže zase se z toho jenom snažíš vykecat, místo aby sis vzal prášek.


 #105836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:21:04 | #105841 (26)

Tobě to nedává smysl .-)))))))))))))­)))))))))))

VISITOR trvdí, což není názor, že nevěřící nemají rozum právě proto, že nevěří, a plno jiných sraček. stejně jako věříci tvrdí, že potrat je vražda a dokonce se to snaží napsat do zákonů.

je mi jedno, že to nechceš chápat, ale léčit se nech, tím nic nezkazíš.


 #105839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:22:36 | #105843 (27)

VISITOR trvdí, což není názor, že nevěřící nemají rozum...nikde to netvrdím, nepodsúvajte...


 #105841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:29:10 | #105851 (28)

To tvrdíš :-)))))))))))))))
a budeš dá, protořže jako náboženský fanatik musíšl. a já ti ta tvá tvrzení vždy vykopíruju, po nějaký čas :-)))))))))))


 #105843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:31:37 | #105854 (29)
  • ) podsúvate, a máte trápne výmluvy - viem, čo píšem, mám perfektnú (čo do minulosti) pamäť..takže to, čo tvrdíte o mne smerom k ateistom, je váš výmysel, podsúvanie:-)

 #105851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:43:10 | #105860 (30)

Máš hovno, to už víme všichni.
Tvrzení, že Bůh je a že ho máme poslouchat, že kdo v něj nevěří a neposlouchá ho, nemá rozum - to jsi teda nikdy nenapsal, jo? ty zfanatizovaný zvířátko bez mozku? .-)))))))))))))

A honem, než zase součet bude mít nutkání nic nepochopit a do toho vstoupit :-)))))))))))))­))))))))))


 #105854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:58:15 | #105902 (30)

Zase jen zavádíš - a paměť máš děravou, nebo lžeš, že jsi nepsal to a to - jedno z toho platí určitě.


 #105854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:53:52 | #105897 (28)

Tvrdíš!!
*3422*
X krát jsi směrem k ateistům napsal, že bez Boha není moudrost.
*3422* *3422*
Takže zase přichycen při lži.
Dnes podruhé.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #105843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:55:15 | #105899 (29)

Ale to nám nevnucuje, to je jen názor :-))))


 #105897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:25:07 | #105844 (27)

Ano, on to jenom tvrdí, on to nevnucuje. Je to jeho názor, jeho pohled na věc. Tobě vadí jenom obyčejný názor, právě jsi to potvrdil, islamisto. *30446*


 #105841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:27:59 | #105848 (28)

n to tvrdí, tedy vnucuje jako pravdu :-)))
každé tvrzení bez doložení je vnucování obsahu tvrzení :-))

nech se léčit co nejdřív :-))))
vážně už se vůbec neovládáš :-))))))))


 #105844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:32:49 | #105855 (29)

To je tak možná pro tebe (což je i očekávatelné), ale ne pro normální lidi. Ve skutečnosti je tvrzení prostě jen konstatování, a vnucováním je až snaha tě o pravdivosti toho tvrzení přesvědčit, tj. snaha, abys ho přijal.


 #105848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:41:30 | #105859 (30)

Vnucování je každé tvrzení, které nepřipouští jiné řešení a přitom není doložené :-))))))))))))))))
Ale mně je fakt jedno, jak to vidíš ty, to je VIZITORŮV problém .-)))))
Ale ty ses musel zase začít hádat, viť, ty náš malej šmudlo :))))))

Nech se léčit :-)))


 #105855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:21:10 | #105876 (31)

Takhle to prožíváš ty (což je ve shodě s tvým chováním), ale není to tak. Prosté konstatování není vnucování.


 #105859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:41:32 | #105884 (32)

Prosté tvrzení je vnucování .-)))))))
Já akceptuju, že nejsi schopen nebo ochoten to pochopit, ale už jsi mi to řekl, jak jsi na tom,vážně to nemusí tvoje nemopcné ego tlačit do posledního slova do nekonečné hádky :-)))))))))))))))))


 #105876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:46:32 | #105889 (33)

Ne není, to jenom pro tebe. Tak ty prosté tvrzení prožíváš. A taky je to na tobě vidět.


 #105884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:53:30 | #105896 (34)

Pikud někdo něco tvrdí a nedokáže to doložit, vnucuje. TVRZENÍ TO NENÍ NÁZOR :-)))
Tak to chápe každej normální člověk .-))))))))))))))


 #105889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:01:38 | #105906 (35)

Ne tak to chápeš ty. Pro normálního člověka je tvrzení, které není doložené, prostě teorie nebo hypotéza. Ty sami o sobě nemají s vnucováním nic společného.


 #105896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:03:40 | #105909 (36)

TVRZENÍ není nikdy teorie nebo hypotéza, ty cvoku .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Maximálně omyl nebo lež :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))

ty vole, ty máš vážně dost :-)))))))))))))­))))))))))))))

Jestliže ti někdo TVRDÍ, že ti ten vak, kterým jsi chtěl jet, už ujel, tak ti nevnucuje, že už nemusíš nikam chvátat? .-))))))))))

ty vole, vážně se nech léčit, ale sofort.

a já se odvalím do SRN, tak si tady svoje ego a hádavost užij :-))))))))))))))))


1  
 #105906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:04:23 | #105911 (37)

vlak, raději ti to ještě opravím, tobě jo.


 #105909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:23:15 | #105915 (37)

Když ti někdo něco tvrdí, tak ti nic nevnucuje (i když ty to tak prožíváš, vzhledem ke své úzkosti). Vnucuje ti to až tehdy, když na tebe naléhá, vyvíjí na tebe tlak.

Ano, radši se jeď ztrapňovat jinam.


 #105909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:18:25 | #105922 (38)

Když mi někdo něco tvrdí BEZ DŮKAZŮ, tak mi to vnucuje :-)))))))))))))­)))))))))
Ty nejsi schopen pochopit jednoduchou větu :-))))))))))))))))))

Maž k tomu cvokaři, ať s tebou něco udělá .-)))))))))))))­)))))))))


 #105915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:32:18 | #105928 (39)

notabene když po mně chce, abych se choval podle jeho tvrzení, tedy "nechal si zadní vrátka", nebo "nebyl vrah", "dostal rozum, tedy začal věřit", atd. atp.


 #105922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:22:56 | #105943 (39)

Vnucuje ti to jenom, když na tebe vyvíjí tlak. Ať už důkazy má anebo nemá, to nehraje roli. Roli hraje to, že ti to nutí, když na tebe vyvíjí tlak, teprve tehdy ti to vnucuje.

I když lidé trpící úzkostí vnímají i obyčejné sdělení jako vnucování, tak jako to vnímáš ty.


 #105922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:24:03 | #105945 (40)

V klidu se vyrpdíkuj :-)))))))
a pak upaluj k tomu cvokaři.
tuhle tvoji diskusi vezmi s sebou :-)))))))))))))


 #105943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:30:52 | #105951 (41)

cvokaře potřebuješ ty a neustále to dokazuješ.


 #105945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:52:58 | #105954 (42)

Až se od cvokaře zítra vrátíš, pokud se vrátíš, tak jestli bys byl tak hodnej a poreferoval nám, co ti řekl. nejlépe kopii lékařské zprávy.
děkuji, hádavko :-)))))))))))))­)))))))))


 #105951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:18:58 | #105961 (43)

spíš ty bys nám měl prozradil, co máš za poruchu, abychom to při debatách s tebou zohlednili. V opačném případě nemáš nárok na shovívavost.


 #105954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:32:25 | #105981 (44)

to ty neřeš, tobě to vysvětlí psychiatr, až k němu zajdeš .-))))))))
a řekni mu, ať udělá něco s tou tvou hádavostí a egem (ono to souvisíú
fakt to nemáš normální .-)))


 #105961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:43:08 | #105987 (45)

to co vidíš ve mě je ve skutečnosti v tobě, už jsi na to dávno mohl přijít.


 #105981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:43:56 | #105989 (46)

Ty vole :-)))))))))))))))))))
Ty tomu cvokaři raději zavolej ještě teď, do rána by to mohlo být nevratný .-)))))
co to blábolíš za psychosrance, ty vole? .-)))))))))))))­))))))))))))))


 #105987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 22:21:57 | #105995 (47)

Ono ti možná to, co tu předvádíš, přijde normální, ale ono to ve skutečnosti normální není. Jsou to symptomatické projevy.


 #105989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 22:26:45 | #105996 (48)

Já vím :-))))))))))))))))
Tak co ti řekl cvokař? .-))))))))))))))
máš přijít hend nebo až ráno? .-)))))))))))))­)))))))


 #105995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:44:15 | #105990 (46)

Ty jsi na fetu??????????­???????


 #105987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:24:43 | #105946 (40)

PS : existuje i verbální tlak, dokonce je v zákonech .-))

tos taky nemohl vědět.,

ráno cvokař, ju? *27179*


 #105943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 20:51:49 | #105755 (16)

Ego které skupin\?
Té, co tvrdí, že bez Boha není láska a moudrost:
Nebo té, co v bohy nevěří.
*3489* *3489*


 #105735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 21:04:53 | #105760 (17)

Obě skupiny útočí na tu druhou. Velké ego je ukryto za neschopností akceptovat a tolerovat opačnou názorovou skupinu.


 #105755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 21:17:00 | #105763 (18)

V mé rodiny jsou věřící : dcera, švagrová, neteře, a atd. - nemám s tím nejmenší problém.
*3770*
Mám problém s těmi jako je visitor, který se nad ateisty povyšuje - tvrdí, že jsou hloupí, protože tvrdí, že bez Boha není moudrost a podobné kecy.
*34087* *34087*


1  
 #105760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 22:24:09 | #105774 (19)

Je to debil


 #105763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 03:14:15 | #105798 (19)

Visitor ztratil sebereflexi a považuje se za nadčlověka.


 #105763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:28:58 | #105410 (8)

musim s tebou souhlasit, protoze ackoliv cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu..to nie je pravda, to je váš výmysel....


2  
 #105401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:36:36 | #105414 (9)

ad visitor77:
.."to nie je pravda, to je váš výmysel"..
opravdu neni nutne, abys kazdym prispevkem demonstroval sve ignorantstvi a nekultivovanost..


2  
 #105410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 12:54:42 | #105452 (10)

Církev se při určení Kristova narození neřídila slunovratem. Navíc církev v různých částech světa slaví narození Krista ve 3 různých datech.


 #105414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 13:05:05 | #105458 (11)

ad Selen:
.."Církev se při určení Kristova narození neřídila slunovratem"..
uvedl jsem, ze "cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu" - k diskusi o tom, cim se "řídila", jsem sice prozatim nepristoupil, ale jestlize disponujete biblickou informaci, ktera datum jeho narozeni implikuje, tak sem s ni, draha slecno..


 #105452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 13:06:25 | #105460 (12)

Se slunovratem to určení data nijak nesouvisí. Navíc to poslední datum pro část církve na východě je až koncem ledna, už po slunovratu. Spojování Kristova narození se slunovratem je lež jehovistů. Bible neříká přesně, kdy to bylo, nevíme ani rok.


 #105458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 13:42:13 | #105464 (13)

ad Selen:
nemusite opakovat, ze cast krestanske obce slavi narozeni Jezise jindy, nez 25. prosince - kuprikladu s ohledem na pouzivani julianskeho kalendare namisto gregorianskeho je u pravoslavnych pochopitelne, ze Vanoce jsou az 7. ledna, tedy jiz po slunovratu.. skutecnosti vsak zustava, ze cirkev ono datum stanovila ve shode s terminem Dies Natalis Solis Invicti, coz byl v Rimske risi "popularni" POHANSKY svatek - symbol oziveni slunce a zvestovani znovuzrozeni jara - celkem ale paradoxni to zalezitost zohlednim-li skutecnost, ze se cirkev snazila o odliseni se od pohanskych praktik *27179*


 #105460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:48:41 | #105472 (14)

Dyť si sám odpovídáš. Možná církev na západě vykořenila pohanský svátek zavedením křesťanského (i když pohané mají nějaké svátky každý den, takže volné místo ani není). Oslava na východě na začátku a konci ledna pak svědčí, že na datu se netrvá ( a pohané měli tou dobou zas nějakej jinej svátek).


 #105464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:59:54 | #105475 (15)

Cirkev nikdy nemala snahy vykoreňovať pohanské svátky kresťanskými, hoci sa jej to zo strany ateistov a siekt dáva...máš pravdu, pohania majú svátky v roku mnoho dní, a že Vianoce sa zo saturnáliami "prekrývajú", to sa hodí pohanom - dehonestovať Vianoce, dehonestovať Krista...


2  
 #105472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:37:49 | #105495 (16)

Rok se neví a den se ví?
*6476*
Nějak "zajímavé".
*5655*


 #105475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:42:50 | #105499 (16)

jste opravdu bigotní nevzdělanec...

Katolický týdeník:

Slavení 25. prosince má však kořeny v pohanské tradici, podle které se každým rokem v tento den opětovně rodí bůh Slunce. Toto přesvědčení vycházelo z pozorování zimního slunovratu, kdy slunce začíná stoupat a den se prodlužuje. Proto byly noc ze 24. na 25. prosince a noci následující odedávna považovány za „svaté noci“.

První křesťané jako památku Ježíšova narození neslavili žádný den. Dějiny o této skutečnosti nepodávají žádnou zprávu - datum a rok Kristova narození v Písmu nezaznamenali ani evangelisté. Pouze Lukáš uvádí, že se Ježíš narodil v době prvního sčítání lidu v římské říši (které nařídil císař Augustus). Slavnost narození Ježíše Krista se začala slavit 25. prosince přibližně od poloviny 4. století. Církev tak dala pohanské posvátné noci křesťanský rozměr.

https://katyd.cirkev.cz/tema/pohanske-zvyky-lidova-tvorivost-a-krestanska-vira.html


 #105475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:49:15 | #105503 (17)

Takže je pravda mezi. Jehovisti nemají pravdu, když tvrdí, že křesťané slaví slunovrat. A Vizitor nemá pravdu, že to jde spočítat.

Kdyby obě strany řekly, že se neví, kdy se Ježíš narodil, nemusela být tato diskuse.


 #105499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:52:22 | #105505 (18)

nikde nepíšem, že to jde spočítat...v kresťanstve (západná cirkev) prijímame, že to bolo koncom decembra, stanovené na 25. decembra...


 #105503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:54:58 | #105506 (19)

Nepřijímáme nic. Jen to tehdy slavíme.


 #105505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:01:49 | #105508 (20)

prijímame, a tak i slávime termín (skrze Cirkev - Crkev sa k tomu má pávo vyjadriť podľa Mt 16, 19) na 25 dec...


 #105506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:03:37 | #105510 (21)

na pohanský svátek Slunce...


 #105508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:07:16 | #105514 (22)

to je možné, ale to Cirkev to nezaujíma, je to pre ňu irelevant, nech si pohania majú svátky aké chcú, aj 25. decembra...Cirkev má pávo a moc stanovovať (Mt 16, 19) , i keď se to nelíbí pohanom...


 #105510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:13:16 | #105518 (23)

Čo to trepeš za kokociny…

16,19 Tobě dám klíče od nebeského království: co svážeš na zemi, bude svázáno na nebi, a co rozvážeš na zemi, bude rozvázáno na nebi.“

Jak to souvisí s právem stanovit datum Vánoc *12619*


 #105514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:23:04 | #105521 (24)

je v tom všetko, čo stanovuje, určuje Cirkev - vo viere, v slávení kresťanských sviatkov, a pod....


 #105518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:33:19 | #105523 (25)

Vymýšlíš si *4508*
Nějaké tvoje vlastní učení.


 #105521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:34:13 | #105524 (26)

nuž, je to tak...


 #105523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:36:51 | #105526 (27)

Tak to dolož třeba z katechismu, kde se to takto vysvětluje, jak říkáš ty.


 #105524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:41:43 | #105527 (28)

text Písma jasne hovorí, takže s katechizmu ti to nebudem potvrdzovať...


 #105526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:44:07 | #105528 (29)

Takže to tam není… *3553*


 #105527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:01:21 | #105530 (30)

Ale s vánocemi nepohneš, ale můžeme si myslet že je to stupidní slavení :-)


 #105528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:03:41 | #105532 (31)

Příchod Spasitele není stupidní slavení.


 #105530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:05:11 | #105533 (32)

Ten ale přišel před dvěma tisíci lety a nevíme kdy vlastně :-)
A nemáme přikázání: Slavte moje narozeniny :-)-


 #105532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:06:03 | #105534 (33)

Neslavíme narozeniny, ale velikou událost.


 #105533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:07:47 | #105535 (34)

A jakou ?
Ja tedy slavím Slunovrat :-) To je skutečný svátek :-).


1  
 #105534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:19:38 | #105540 (35)

veriaci a slnovrat? veriaci koho?/čoho?


 #105535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:21:10 | #105541 (36)

No nerada by jsem naletěla na nějakou lidskou hloupost :-)
Máme být bdělí :-).


 #105540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:24:47 | #105543 (37)

Slunovratům se zasvěcovali první lidské stavby a do dnes stojí a stavěli se možná že proto aby se vědělo jestli se to pohne a nebo nepohne i kdyby o centimetr :-).


 #105541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:55:34 | #105553 (36)

No tzv. zimní "slunovrat" je fakt - noci se začínají zkracovat - no a v narození JK 25.12. se jen věří.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #105540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 17:36:49 | #105548 (24)

Ale jako přiznání, že si to s narozením JK udělali po svém - to stačí.
*6476*
Takže blud o dni narození JK je oficiálně schválen.
*5087* *5087* *5087*


 #105518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:10:49 | #105554 (25)

Není žádnej blud, protože není nauka, že se tehdá narodil. Jen se vybraly ty 3 data, kdy se to bude slavit.

Např. já slavím každé Vánoce pracovně. Všechny svátky mám dvanáctky 6-18. *34934*


 #105548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:07:51 | #105579 (26)

Stojím si za názorem, že se nenarodil v prosinci a považuji ten datum 25.12. za blud.
*17619*
Můžu?
*3489*
Ano.
*11274*
Děkuji.
*5087* *5087*


 #105554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:19:20 | #105519 (23)

to vaše církev stanovila záměrně, aby ten pohanský svátek potlačila a místo něj aby byl slaven křesťanský svátek, stejně tak postupovala i s posvátnými místy, mnohé křesťanské chrámy byly postaveny nebo přestavěny v místě pohanských chrámů a svatyň...
Vatikán je jedním z příkladů...

Název Vatikán pochází od pomístního jména Vaticanus Mons, označující pahorek, na kterém se moderní stát nachází. Jméno pahorku je odvozeno ze starolatinského vates (věštec) a doslova znamená Pahorek věštců. Odkazuje do dob starověkého Říma, kdy na něm stávala věštírna.[1]


 #105514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 23:12:27 | #105648 (23)

srandovní ale je, že jste si top stanovili tak, aby to překrylo a potlačilo ty pohanské .-)))))
to nejsou jen vánoce, ale i velikonoce a možná další
vy jste holt šťastlivci v trefování svátků jiných, npormálních (s normální důvodem)


 #105514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:05:56 | #105512 (21)

Najdi mi v katechismu, kde se to píše, že se narodil 25. 12.

Že si zase vymýšlíš…


 #105508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:11:46 | #105517 (22)

nenájdem, ale opakujem, zabúdaš na to podstatné - Cirkev máod Krista právo učiť, viazať, rozviazať, dávať príkazy, i ich zastavovať, stanovovať i termíny, a platí to aj v nebi (Mt 16, 19) ...a tak je pre ňu (v rámci kresťanstva, jeho viery) irelevantné to, čo sa (v tejto veci) hodí, či nelíbí iným...


2  
 #105512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:26:09 | #105522 (23)

*6139* Cirkev máod Krista právo učiť, viazať, rozviazať, dávať príkazy

Jako v každé jiné diktatuře ovládané autokratem, nebo vrcholem mafiánské mocenské pyramidy. Pobožné ovečky pokorně sklopí hlavy a ani si netroufnou béknout. Za béknutí totiž hrozí "odměna" v upečení na hranici.


 #105517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:00:27 | #105477 (15)

ad Selen:
vubec Vam nerozumim.. resilo se tema privlastnovani pohanskych svatku krestany, takze kdyz v reakci na mne napisete, ze "možná církev na západě vykořenila pohanský svátek zavedením křesťanského", nechapu, proc jste predtim reagovala "se slunovratem to určení data nijak nesouvisí", protoze mnou uvedeny svatek* Dies Natalis Solis Invicti* slavil prave zimni slunovrat jakozto symbol..


 #105472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:04:55 | #105479 (16)

Protože jehovisti to prezentují tak, že slavit příchod Krista je pohanské, protože tou dobou měli svůj svátek i pohané. Proto jsem psal, že to nemá souvislost.


 #105477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:07:35 | #105480 (17)

ad Selen:
v tom pripade jsme si nerozumeli..


 #105479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 13:32:40 | #105463 (12)

Je možné vycházet ze zprávy evangelií.
Čteme, že Ježíš byl pokřtěn, když mu bylo "asi 30 let".
Ze sledu událostí vyplývá, že jeho aktivní období trvalo 3 1/2 roku.
A víme, že zemřel v den prvního jarního úplňku.
Takže dobu (nikoli den) Kristova narození je rozumné situovat někam na podzim (září/říjen).
S tím koresponduje další možnost datování, která vychází ze známé posloupnosti střídání kněžských rodů ve službě v chrámu (2x ročně). Abijášův rod, do kterého patřil Zecharjáš (otec Jana Křtitele) sloužil na jaře a na podzim. Víme, že Ježíš byl počat asi půl roku poté co otěhotněla Alžběta, což bylo v době Zecharjášovy služby.
Když tedy dáme tyto dva výpočty, dostaneme se k podzimu, nikdy ne k prosinci.
Prosinec byl v té době chladný měsíc s dešti, místy i se sněžením, takže pastýři těžko piknikovali venku.

Pro prosincové datum "svědčí" dost častá snaha katolické církve přelakovat pohanské Saturnálie "křesťanským" nátěrem.


1  
 #105458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:40:41 | #105469 (13)

Abijášův rod, do kterého patřil Zecharjáš (otec Jana Křtitele) sloužil na jaře a na podzim...

  1. z akého zdroja to máte o Abiášovom rode??
  2. prosinec/december je v Izraeli často i teplý mesiac, takže pastieri aj v prosinci pásli dobytok/skot...v histórii sú viaceré roky i v našich štátoch, že v decembri bol dobytok na pastvinách (a sme omnoho viac severnejšie), moji rodičia a starí rodičia si pamätajú takéto roky, dokonca aj v posledných 50 rokoch boli takéto prosince (moja matka si pamätala, že i v decembri i viackrát kosili trávu na seno), ja si pamätám na dva takéto prosince...v Izraeli je to bežné, nie je tam v prosinci zima/sneh a často ani dážď, ale bežne na pastvinách pasú dobytok...

i to vaše: dost častá snaha katolické církve přelakovat pohanské Saturnálie "křesťanským" nátěrem" je pochopiteľne lož...


 #105463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:33:19 | #105491 (14)

Vymýšlíš.
To, že některé zimní měsíce jsou teplé neznamená, že pastevci byli na pastvinách.
Nebo měli věšteckou kouli, která by jim řekla : "Nechoďte domů - zima bude teplá."
*5655* *5655*
I v našem pásmu se z pastvím stahují a když je teplá zima, tak je na jaře vyhánějí dřív na pastvu.
Vymýšlíš, abys zakryl jasnou kamufláž ŘKC s datumem narození JK.
*3422* *3422* *3422*


 #105469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:38:30 | #105496 (15)

Církev ale netvrdí, že se tehdy narodil. Jen to tehdy slaví.


1  
 #105491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 10:04:27 | #105814 (15)

Do zemědělství se moc nepouštějte *2457* *2457* protože tomu houby rozumíte *2457* *2457*
"Stará plemena" ovcí (jako je například Valaška)(teď už téměř vymizela, protože má nekvalitní vlnu - našim předkům stačila a vyhovovala, protože vlna Valašek se dobře plstí a je ideální na výrobu plstěných svršků a hlavně zimní obuvi)(a také se jedná o "dojné plemeno", takže bahnice je schopna dojit až do dalšího porodu - tedy - pokud je dojena stále, nenechá se "zaschnout", aby si odpočala . takže byla stabilním zdrojem mléka) No a tato "stará plemena" nebývala přes zimu ve chlévech ale v ovčínech a na pastvu chodila i v zimě - dokáže vyhrabat trávu zpod sněhu a okusovat nejenom popeny listnáčů ale i jehličnany. No a to jsme opravdu "někde jinde" než na Středním Východě *2527* Takže ovcemi bych neargumentovala *2457* (tedy: ne že by mně na tom záleželo... ale jako argument to neobstojí *2457* aspoň me před babkou, která o zemědělstvá "něco" ví.....Mimochodem: i ovce, stažené na zimu dolů do údolí ve vysokých horách - třeba v Tatrách - také v zimě "chodívaly ven" - no a byly z toho problémy *2527* když třeba vyhrabaly a spásly osení ozimin *2457* sousedé se kvůli tomu i soudili *2457*


 #105491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:33:34 | #105882 (16)

Ježkovi voči.
*5087*
Já jsem to psal kvůli lidem/pastevcům - ovce se tam jen tak přicmrndali (stejně si myslím, že se tam spíšvíc chovali kozy) - aby netrpěli "kosou" a aby byli doma.
*5087* *5087* *5087* *34087*


 #105814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:42:06 | #105567 (14)
  1. V Bibli najdeme "rozpis služeb" jednotlivých levitských rodů v chrámu.
  2. Je dost nepravděpodobné, že tehdy existovaly takové výkyvy počasí jako dnes.

Ohledně kalendáře a zemědělských aktivit máme docela dobré informace.
Židé se řídili podle ustálených zvyklostí a případné výkyvy počasí neřešili.
Takový stručný přehled jednotlivých měsíců:
Hebrejský kalendář
Za zmínku stojí Svátek zasvěcení 25. kislevu, po kterém byla stáda zazimována.

Snaha katolické církve dát pohanským svátkům "křesťanský" nátěr je historicky mnohokrát prokázána. Je známo jak, a který pohanský svátek církev přetvořila pro potřeby získání mas.
Viz například Památka zesnulých v době konání keltského samhainu, mimochodem z křesťanského pohledu dost hnusného svátku s ještě hnusnějšími zvyky.


 #105469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:50:40 | #105571 (15)

je neuveriteľné pozorovať, čo všetko si navymýšľate, poprekrúcate, čo všetko s čím pospájate, aký tomu dáte svoj čelový nádych, - ide mi z toho, čo produkujete, hnus!...


 #105567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:55:32 | #105573 (16)

Zkus místo zvracení hnusu, předložit věcné protiargumenty. *7271*


1  
 #105571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:00:03 | #105575 (17)

vašimi príspevkami mi lezete na nervy, produkujete hnus...nemám slov,.ale nič nové, že...zrada je zrada!


 #105573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:07:22 | #105578 (18)

Děkuji za skutečně věcný protiargument. *7271*


 #105575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:02:30 | #105577 (17)

Hnus tady zvracíš ty vůči významnému křesťanskému svátku, odporný sektáři. *35074*


1  
 #105573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:01:14 | #105576 (16)

Vykořenit “hnusný pohanský svátek” tím, že se místo toho zavede připomínka něčeho normálního, to je přece správná věc. Jenže jehovisti nemají argumenty proč “Jehova Vánoce nenávidí,” tak se stébla chytají. Mluvit o “přetírání” je lež a manipulace, pokus dát křesťanským svátkům nějaký plivanec. Slavení tak zásadní události pro křesťany, jakou je příchod Spasitele, může pomlouvat jenom nekřesťanská extrémistická sekta. *4508*


 #105571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:50:45 | #105572 (15)

Lžeš jako straka. Za podobný elaborát vůči vám bys na svém fóru blokoval.

Při tom za vaším zákazem slavení Vánoc (nejen jich) je jenom jeden důvod: ožrala Rutherford. “Důvody” se hledaly až po jeho smrti. *4508*


 #105567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:19:43 | #105586 (15)

Co je na tom hnusného?
Zapálená svíčka za oknem, prostření pro zesnulého, oblečení starých hadrů a pod.?
*6476* *6476*
Hnusné je zapudit žijícího člověka a odebrat mu rodinu nějakými kecy.
Intolerance k jinému náboženství, k jiným křesťanům mimo SJ - to je taky hnusnější.
*3440* *3440* *3440*


 #105567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:24:30 | #105590 (16)

To takovýmu zmetkovi nevysvětlíš, on to má naprogramovaný a musí tím programovat ostatní.

Oni rodiny nerozbíjí, to si je odpadlík rozbíjí sám tím, že neodvolal. *19532*

Oni na jiné církve neútočí, to je jen říkání pravdy (ohnivé šípy). *19532*

Jasně svíčka je proti tomu strašnej hřích, za tu shoříš v armagedonu. *3513*


 #105586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:21:47 | #105589 (15)

Měl jsem na mysli samhain.
Najdi si k tomu něco.


 #105567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:29:06 | #105595 (16)

No vaši literaturu už nečtu a ve wiki je taková informace - nemám potřebu ti věřit, že je to něco jiného.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Samhain
*3440* *3440* *3440*


 #105589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:30:54 | #105597 (17)

Není to o moc jiné, jen to vynechává podrobnosti důležité pro křesťany.


 #105595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:43:16 | #105470 (13)

Ovce se pásly na písku? Protože v létě tam tráva neroste. Ovce se tam pasou v zimě.

Ze sledu jakých událostí? Evangelia nemusela zaznamenat všechny jeho cesty do Jeruzaléma.

Nikdo to neví, ale SJ jediní “ví.” Oni jsou na výpočty z Bible známí odborníci. *27179*

Pro zářijové datum "svědčí" dost častá snaha sekty SJ přelakovat křesťanskou oslavu příchodu Spasitele "pohanským" nátěrem. *23497*


 #105463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 15:25:28 | #105486 (5)

Máš pravdu.
Slovo "naivní" je adjektivem pro prostotu, pro dětinství, pro nekritickou důvěřivost ...
Slovo "blbý" označuje člověka, který nic nechápe a nelogicky jedná, mluví a "myslí". *20634*


 #105387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:26:42 | #105409 (4)

No jeden slovenský politik tomu dal "korunu".
https://www.youtube.com/shorts/r3hW8eZAOTU


2  
 #105386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:38:06 | #105415 (5)

Dalko --- co to je?? Zeme je placata?? Jedina litajici placka ve vesmiru ??? Podle mne je to vse v nepochopeni
Mysli to prirovnani k placce


1 1  
 #105409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:43:42 | #105417 (6)

ad kiwiboy:
.."Podle mne je to vse v nepochopeni Mysli to prirovnani k placce"..
jinymi slovy, je to vypatlanej kokot *27179*


1  
 #105415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:46:36 | #105420 (7)

necriczar --- ja neodsuzuji - zkusime to rozebrat


 #105417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:49:53 | #105422 (8)

ad kiwiboy:
.."ja neodsuzuji - zkusime to rozebrat"..
to budu moc rad, pust se do toho tedy prosim.. jaka skutecnost dle tveho nazoru vede v 21. stoleti mozkem disponujici jedince k tomu, aby rozporovali to, ze je nase planeta kulata?


 #105420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:55:47 | #105427 (9)

má mozek podobná kivimu *27179*


 #105422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:01:51 | #105431 (10)

jonatan - tak to je lepsi nez zadny --- chape to tva dutina lebecni?


 #105427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 10:59:55 | #105429 (8)

necrocar -- placla lita kolem slunce -- a otaci se ve smeru hodin -- a neukazuje se jako koule cela svim otacenim slunci -- Ja se priznam ja neposlouchal presne co se tam povidalo - tak bych nerad neco napsal co rikal ten vedec - Ja pisu muj nazor - pri urcitem nakloneni ya placka straci primi dopad svetla - den a noc -- Co je pro mne zajimave, ze Buh kdyz stvoril vse - tak je znamo v Bibli den stvoreni - co to je den?? Podle mne je to udobi ktere pocita clovek na jeden rok -- To znamena pochod slunce na zemi od obratniku raka k obratniku kozoroha a zpet to je ten den stvoreni - i v Bible je to psano -- Pri kralove - Hvezdari - Kaspar - Melichar - Baltazar se znaji jako hvezdat a pozoruji spolecne vychazet hvezdu na zapade -- protoze pochazeli dalo by se rict ze stejneho mista hranice Armenie Turecka a sverniho Iraku - tak opravdu -- ikdyz je to blbost mohli videt vychazet hvezdu na zapade - prone byl zapd - dnesni jih a oni byli na sever od Betrlehema - jejich vychod tam vychazelo slunce a putovalo dolu a poto, mahoru. Prominte je to strasne dlouhe ale pravda - Takze kdyz Putin rek ikdyz to nerek za tri dni tak to jsou tri roky lidske tak ma jeste cas -- Radeji tech rozumu necham Stejne nepochopite moje statne vyjadrovani v cestine.


 #105420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:06:17 | #105432 (9)

Dodatek --- ja neverim te teorii co jsem napsal jsem jineho nazoru - to je pouze neco co by jste mohli pochopit v jinych souvislostech - teda snad pochopit - mne tady spise nadavaji nez mne chapou :-))


 #105429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:11:21 | #105434 (10)

ad:
.."v Bible je to psano -- Pri kralove - Hvezdari - Kaspar - Melichar - Baltazar"..
à propos, kde se v Pismu pise o Kasparovi, Melicharovi a Baltazarovi? v Matousovi jsou prece uvedeni mudrcove / magove z vychodu a zadna jmena uvedena nejsou..


 #105432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:14:27 | #105437 (11)

nekroczar - to neni podstatne jestli magove - mudrzi nebo kralove - podstatna jsou jmena :-)


1  
 #105434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:16:43 | #105439 (12)

ad kiwiboy:
.."to neni podstatne jestli magove - mudrzi nebo kralove - podstatna jsou jmena"..
ok, jestlize jsou dle tveho nazoru jmena podstatna, poprosim te tedy o odkazani na prislusnu pasaz, kde jsou tato tri jmena v Pismu uvedena *27179*


 #105437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:16:44 | #105440 (12)

Dobrou noc necham prostor jinym -- rozumnim --


 #105437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:17:00 | #105441 (12)

Ta jména tam právě nejsou.
A byli to skutečně mágové, což nutně neznamená nějaké čaroděje. Byli to prostě lidé vzdělaní ve mnoha oborech.


 #105437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:50:57 | #105473 (13)

Spíš je zajímavé, že se Ježíškovi přišli poklonit. To je přece modloslužba. *34934*


 #105441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:00:09 | #105476 (13)

Ve starověké Persii byli mágové (magoi) kněžími zoroastrismu, známí svými duchovními praktikami a
astrologickými znalostmi. Tak to byli ti tři králové provozovali astrologii, proto sledovali oblohu a proto na tu hvězdu přišli. *691*


 #105441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:24:12 | #105483 (14)

Vidím v tom splnění proroctví:

Fp 2,10 v Ježíšově jménu musí pokleknout každé koleno na nebi, na zemi i v podsvětí

Řím 14,11 Vždyť v Písmu se říká: 'Jako že jsem živ, praví Pán, přede mnou poklekne každé koleno, a každý jazyk bude velebit Boha.'

Zde se i strana temna přichází poklonit Božímu Synu.


 #105476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:02:53 | #105509 (15)

Podstoupil smrt a proto ho Bůh povýšil a dal mu jméno nad každé jméno ale Ježíšem je od mala, tak že jaké mu dal jméno?


 #105483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:17:09 | #105555 (13)

V té době splývala astronomie s astrologií, a s dalšími vědami to bylo podobné.
Tito mágové z východu například bezpochyby znali proroctví o narození Mesiáše, ovšem chápali to podle svého poznání.
Věděli, že v Ježíšovi se narodil král, který může pozitivně ovlivnit dějiny.
I proto se mu přišli poklonit.


 #105441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:24:48 | #105560 (14)

To je modloslužba ne? SJ se může klanět Kristu? Nezhřešili ti mágové modloslužbou? *12625*


 #105555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:25:35 | #105562 (14)

To, že bude coby zločinec popraven a zapomenut ve hvězdách asi nenašli. To už později "vykopali" Ježíše ze zapomenutí a udělali si z něj kultovní osobnost. Každá ideologie potřebuje spoustu mučedníků a jednoho nadmučedníka. *15238*


 #105555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:27:24 | #105563 (15)

Ježíš nebyl zapomenut, akorát křesťanství bylo 300 let ilegální.


 #105562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:43:10 | #105568 (15)

Jistě, hlavně třídně a dialekticky, soudruhu. *7271*


 #105562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:59:41 | #105574 (16)

*15238* *15238* *15238*
*6139* hlavně třídně a dialekticky křesťanší soudruzi !!! *15238* *15238* *15238*
Křesťanství tu sužuje společnost po tisíciletí, kdežto komouši jen blikli a zanikli jako nějaký meteorit na obloze.

Za ten bordel, kterým trpí dnes lidstvo, nesou nemalou mírou vinu i křesťanské mafie. Podívej se třeba i na křesťanstvím poháněného putina, který vraždí Ukrajince, ničí Ukrajinu jen proto, že Ukrajici odmítli být poníženými slouhy moskevského patriarchy.


 #105568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:08:43 | #105581 (17)

Souhlas.
Jsem rád, že s tím nemám nic společného. *20832*


 #105574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:17:49 | #105585 (18)

Opravdu nemáš?

Tak proč se tímto chlubíte na vašich stránkách teď v době války?

https://www.jw.org/cs/zpravy/zeme/rusko/prezident-putin-vyznamenal-rodinu-svedku-jehovovych/


 #105581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:20:26 | #105588 (19)

My se tím nechlubíme, to vytahuješ ty pořád dokola, aniž bys chápal okolnosti.
Rok 2017 byl rok války? *4585*


1  
 #105585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:26:08 | #105592 (20)

Na těch stránkách jsem to vyhledal TEĎ. *12640*

Že by to bratři “zapomněli” stáhnout? *12625*

Okolnosti chápu moc dobře, na rozdíl od tebe, fanatický ulhánku.


 #105588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:28:34 | #105594 (21)

Nevyhledal jsi to teď, už s tím prudíš delší dobu.
Nevím, proč by to bratři měli stahovat, když se to stalo.


1  
 #105592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:38:04 | #105599 (22)

Vyhledal jsem to teď a ještě asi 100x před tím. Bratři by to ne že neměli stahovat, ale vůbec neměli pro nějaké vyznamenání od politika lozit a ještě z toho dělat PR. Vaši bratři umírali za Hitlera za to, že ani nechtěli mít doklady kvůli razítku Říše. A dneska se vystavujete pod ruskýma vlajkama s největším vrahem současné doby. A ten důvod, ten je napsaný v tom článku, že má moc znovu povolit vaši sektu v Rusku a snad se mu vás zželí... Jak jde o prachy a prospěch sekty, to jdou zásady stranou. A ty jsi stejný šmejd, jako tvoji manažeři ve VRO, obhajuješ to a ještě dehonestuješ ty, kdo na to poukazují.


 #105594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:40:30 | #105601 (23)

Tebe nelze dehonestovat víc, než to zvládneš sám. *7271*


1  
 #105599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:21:04 | #105442 (12)

A kde je v bibli najdu??


 #105437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:21:39 | #105443 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:24:47 | #105444 (14)

Ptal jsem se kde v bibli - ne kde na wiki
*5087*
Na základě těchto darů "pak západní křesťanská tradice určila nejen jejich počet, ale také jim přiřadila jména Kašpar, Melichar a Baltazar .{color: red}", která měla odkazovat právě na jejich arabský, babylonský a perský původ
*3440* *3440* *3440*


 #105443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:28:37 | #105446 (15)

Dalko - to je prave to co se ma pochopit - jedna soucast pochopeni Bible -- Kyz se udela zakon a pozdeji dostane dodatek tak je vse normalni - to chapete


 #105444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 12:26:07 | #105449 (16)

Ano dodatek jména po 400 letech - do té doby je nepotřebovali.
*6476*
Měnit "Boží slovo" dodatkem, podle toho jak to vyhovuje, jak se to hodí, k obrazu svému??
*5087* *5087*


 #105446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 14:52:34 | #105474 (17)

Nemuseli být tři. Jako Cyril s Metodějem taky přišli jako celá parta. A viděls jich někdy na obrázku víc než dva?


 #105449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:03:10 | #105478 (18)

samozřejmě jsou jich tisíce třeba tady:


 #105474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:14:01 | #105481 (19)

To M B a K znamená Magor(Selen),Blbec (Visitor) a K okot Jonaš) .


 #105478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:20:15 | #105482 (20)

B je Buddha Blbec.


 #105481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:24:36 | #105485 (21)

No ale teď urážíš Visitora a opět jeho ego bude nabubřelé, už jen že B píšeš Buddha jako blbec,jinak Buddha nelpí na ničem jen se usměje dá květinu do pusy a točí sní. *29716*


 #105482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:47:25 | #105502 (21)

jo to je Mohamed, Budha, Kristus *27179*

ale je to roztomilý dětský obrázek *32152*


 #105482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:29:11 | #105489 (20)

Tvé Budhistické duchovní cestě nerozumím *6940*


 #105481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:30:57 | #105490 (21)

No i když nejsem buddhista tak tvému chování rozumím a chápu tvé alkoholové stavy. *29716*


 #105489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:34:53 | #105492 (21)

možná jsem nebyl daleko od pravdy, když jsem výše napsal, že se na své duchovní cestě brodíš po pás ve sračkách *5418*


 #105489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:42:06 | #105498 (22)

Poukazovat na druhé a házet své neúspěchy z alkoholu je smutné Jonáši, podívej tvé chování jak a kam jsi to dopracoval,ten alkohol ti i zničil pověst a jsi Boží vyvrhel spituj své svědomí a v pokoře se modli za to co démon alkohol z tvé psýché komu ublížil.


 #105492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 16:04:30 | #105511 (23)

Ty jen když můžeš někoho šikanovat ty jeden "Buddho":-)


 #105498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:23:26 | #105559 (24)

Nikoho nesikanuji nemohu za to že si vždy sami na ten špalek položíte hlavu sami milá Kroky. *29716*


 #105511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:25:17 | #105561 (25)

Lidi na rozdíl od Tebe čtou tvoje příspěvky a ty svědčí :-)


 #105559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:28:05 | #105564 (26)

Ano čtou a vědí že reaguji na to jak vy první tak já jen vracím. *29716*


 #105561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:31:21 | #105565 (27)

Jenom že se chováš jako predátor a tak jsi v naprostém v rozporu s tím co píšeš :-).


 #105564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:32:32 | #105566 (28)

Asi že to mám v rodu Judy


 #105565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:46:54 | #105501 (20)

Kdy roste tráva v Izraeli?


 #105481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:50:26 | #105504 (21)

V zimě. V létě se krmí senem.


 #105501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 18:21:36 | #105557 (21)

To je na mě? *29716*


 #105501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 19:08:37 | #105580 (22)

Ano *11274*


 #105557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:37:45 | #105494 (19)

to je hezké, v katolicizme si tieto písmená píšeme aj na veraje/zárubňa/ve­řeje dverí...K (v slovenčine Gašpar/G) + M + B (tohto roku je to: 20 - K/G + M + B - 24 - ale sa to vysvetľuje nielen ako mená troch kráľov, ale aj inak: podľa niektorých výkladov to však môžu byť začiatočné písmená požehnania domu: „Christis/Kristus mansionem benedicat“, lat. „Kristus nech žehná tomuto príbytku“....na dedinách (v mestách zriedkavo) vo vianočnom období chodil po rodinách na návštevy kňaz + organista + kostolník + 2 miništranti (ako chlapec som 10 rokov chodil aj ja) - a kostolník napísal uvedený nápis na veraje dverí podľa toho, aký bol rok...dostávali sme (ako miništranti) za to od ľudí aj peniaze (pamätám si, že keď som bol asi 10-ročný aj 25 haliernik:-)....


 #105478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:25:56 | #105445 (14)

teda vy nechapete ani dodatky -- ja se nenarodil a nebyl pokrteny jako Kiwi a vsichni mne tak znate


 #105443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:12:14 | #105435 (10)

Zitra jse jde do kostela k bratrim polakum -- Minule mne jeden rek zajimavou vec - Kdyz chce Zelensky bylo ukrajinske uzemi pod NATO - clenem -- tak ma moznost -- Kdyz uzna Krym Donbas - Luhansk jako svobodne staty a vrati Rumunum Slovakum a nam Polakum co na sebrali tak na druhy den je ukrajina v NATO protoze ty staty jsou clenove NATO :-)))) a je to vyresene za den v NATO a je po valce.na vecne casy a nikdy jinak :-))


 #105432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:13:30 | #105654 (11)

debile


 #105435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:07:13 | #105433 (9)

ad kiwiboy:
nebyl to vedec, ale slovensky politik, ktery pozadal o dolozeni kulatosti zeme.. jinak ke zbytku se ve tvem vlastnim zajmu vyjadrovat radsi nebudu


 #105429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 11:13:14 | #105436 (10)

necroczar -- promin to jsem nevedel -


 #105433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:39:37 | #105416 (5)

ad DalkoT:
to je neuveritelny!!! *27179*


3  
 #105409 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:19:53 | #105404 (3)

Slovensko je zemí katolíků a jiných křesťanů - je tady málo ateistů, takže většina věřících na "placandu" jsou podle mého skromného odhadu věřící. *3440* *3440* *3440*


 #105384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:24:13 | #105407 (4)

Dalko promin tebe jsem se chtel na neco zeptat -- nevim to jmeno ale nekdo pry sem dal fotku na ktere je Visitor a on napsal, ze to neni on proc to zacalo?? To sem nepatri


 #105404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:44:23 | #105418 (5)

Co nepatří?
*3489*
On sem dal o sobě tolik indicií, že nás to dovedlo k jistému člověku, o kterém si myslíme, že je to on.
Kdyby se dokola nechvástal vzdělaním a dokonce, že je tady nejvzdělanější, tak by byl klid.
Proto se tady na to naráželo a proto jsem mu psal, že se nevyplatí na DF psát o vzdělání, movitosti, bydlišti a atd..
*17619* *17619*
Máš pravdu - nepatří sem povyšovat se nad jiné a proto jsem mu napsal, že vím na 1000%, že je tady někdo vzdělanější než on - dokonce s plnohodnotným vysokoškolským vzdělaním a ne jako on jen s magistrem - + pak nějaké "přídomky".
*3440* *3440* *3440*


 #105407 

| Předmět: RE: Zeměplacka
07.12.24 00:20:17 | #105383 (1)

Ateista Ondi řeší placatou zemi. Umělá inteligence vypočítala, že ateistů kteří věří v placatou zemy je zhruba
0,5% z populace. Takže v Česku věří v placatou zemi zhruba 50 tisíc ateistů. Což je zakjímavý poznatek.
Protže pravých ateistů je v česku sotva pár tisíc. (můj odhad) lidé bez náboženské příslušnosti nejsou ateisté *6365*


 #105378 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 02:03:54 | #105385 (2)

Tu umělou inteligenci máš doma jako náhradu toho, čeho se ti nedostává? Ondi řeší nanejvýš technické otázky aby dospěl k vyřešení daného problému. Ondi na řešení problémů Zeměkoule, speciálně té části lidstva, která zůstává na úrovni nevědomého temného Středověku, nemá ani energii, ani kompetence a ani náladu.

Kdybys byl jonatáne schopen pochopit napsané, tak by s se z článku dozvěděl, že v placatou zemi věří 1% občanů ČR, na Slovensku 12%. Ty ateisty ti do tvé šišulky nasadila asi ta tvá AI. *15238* *15238* *15238* Máš strach? Neboj, ateisté nekoušou a nepálí nevinné na hranici.

Ta věc, myšleno zběsilá víra v reálnou existenci posmrtného života a v nadpřirozeného boha, který to věčné živoření lidských pobožných mrtvol umožňuje, je zábavná a legrační. Říká se, že čas vyléčí každý neduh. Nezbývá než doufat, aby ten čas vyléčil i lidstvo z neduhu náboženské pomatenosti dříve, než lidstvo spáchá jadernou sebevraždu.


 #105383 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:11:54 | #105402 (2)

Nějaký link by nebyl?
Pochybuji o tomto tvém tvrzení.
*5087* *5087* *5087*


 #105383 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 10:52:46 | #105424 (3)

odhadla to umělá inteligence s tolerancí 0,3 až 0,5% sama prohledala web *6554*


 #105402 

| Předmět: RE: Zeměplacka
08.12.24 20:47:29 | #105753 (1)

Se nediv....na Slovensku se ve školách učí jrnom tři předměty: Vyháňanie oviec, zatváranie oviec a ruština


2  
 #105378 

| Předmět: RE: Zeměplacka
08.12.24 21:18:06 | #105764 (1)

https://www.forum24.cz/toto-jsou-jedy-kterymi-nas-strikaji-na-slovensku-se-siri-jedna-z-nejznamejsich-konspiracnich-teorii

Na sociálních sítích na Slovensku se v listopadu ve velkém rozšířily příspěvky s fotkou oblohy se stopami za letadly spolu se seznamem údajných nebezpečných látek, které prý vypouštějí. Ve skutečnosti jde o kondenzační stopy, které vznikají spalováním horkého leteckého paliva ve vysokých vrstvách atmosféry. Nepravdivé tvrzení je jednou z nejznámějších konspiračních teorií chemtrails.


 #105378 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
08.12.24 21:20:59 | #105765 (2)

*5087* *5087*
Tak, tak.
To jsou lidi, co jim moc nešla fyzika a chemie - hlavně fyzika.
*5655* *5655* *5655*


 #105764 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeměplacka
08.12.24 21:29:50 | #105766 (3)

Dalko -- presne tak jak pises -- taky nechapu jak muzou tvrdit, ze spalovaci motory jsou skodliva a lidstvu nebezpecne a prechazeji ti blbci na baterie.


 #105765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 02:20:22 | #105791 (4)

Už jsi tajtrdlíku někdy slyšel o skleníkových plynech, které mají být zodpovědné za klimatické změny naší o faktor 5 přelidněné Zeměkouli?
Cílem této elektrifikační vlny je nechat uhlík pokud možná tam, kde je, teda ho nechat pod povrchem planety. Předpokladem je pochopitelně výroba el. energie bez exhalací skleníkových plynů.


 #105766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 02:32:08 | #105792 (5)

ty si klasický příklad tomu jak člověk podlehne propagandě zelených teroristů.
Ty věříš že CO2 otepluje planetu? a ona to není pravda. Elektro auta ze 2/3 používají k pohonu uhlí *27179*
dezinformace o CO2 šíří dlouhodobě ekoteroristé a vtloukli to do hlavy chlupáčům jak si ty. Politici na západě zjistili že jsou volitelní jen když budou prosazovat zelené peklo.
Ke kompenzaci své odborné nezpůsobilosti si politici založili a podporují vědecko-politickou instituci s názvem Mezivládní panel pro změny klimatu (IPCC), která uveřejňuje populárně-vědecká stanoviska poplatná svým zakladatelům - politikům a jejich voličům. viz: https://www.enviweb.cz/90716


 #105791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 03:05:21 | #105796 (6)

*6139* Ty věříš že CO2 otepluje planetu? napsal jsem to snad, chlupáči? *27179*

Nejsem klimatolog, hochu, chraň bůh. Protože tomu nerozumím, tak nemohu kvalifikovat příčiny oteplování. To ovšem máme a je měřitelné.
Faktem je, že kdysi měla planeta Země podstatně větší teplotu a taková by poskytovala potravu pro zlomek dnešního počtu lidstva. Také byla Země po staletí ledovou koulí a to by nepřežilo nic, co nežije u horkých pramenů, nebo v mořích.


 #105792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 04:28:21 | #105806 (5)

Ondi --- :-))) ja jsem tajtrdlik a ty si nepochopil moji ironii :-))
To nevadi - to je v poradku ja to myslel ironicky proto jsem tak reagoval na Dalko ale ten to pochopil :-)
Nic ve zlem - vse OK


 #105791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 04:42:28 | #105807 (6)
*19557*

 #105806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 07:33:30 | #105810 (7)

Tajtrlík je osoba s charakterem milého romantického poplety.


 #105807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 08:34:48 | #105811 (8)

Ondi - tohle jsem neznal - omluva - toho taitrdlika na sebe beru *2614*


1  
 #105810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 10:23:48 | #105816 (8)

Spíš směšného než romantického.


 #105810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 07:19:55 | #105808 (6)

OK, až budeš příště psát něco ironického, tak při tom třeba dělej úšklebek, aby se to poznalo.

Osobně jsem zastánce elektrické energie - mám auto s elektrickým generátorem a i s elektrickým startérem. Povoláním, srdcem i duší jsem elektrickej. Dokonce mám doma i elektrické osvětlení, prostě elektrika, kam se člověk hne, i PC je na elektriku ...
No a co se týče automobilů ... máme dosud nafťáky, ale nebudu se vzpírat autu na baterky. Syn má teslu a je s ní spokojenej, když k nám přijede přespat, tak nám vycucne 20kWh. *15238*


 #105806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 09:54:39 | #105813 (7)

Elektrické auto bude opravdu elektrické, až když bude "tankovat" opravdu čistou energii (voda, atom, vítr, Slunce a atd.) - zatím to zdaleka není čistá energie. *34087* *34087* *34087*


 #105808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #106325 (8)

No ... auto na baterky je elektrické. Jestli je i ekologické je otázkou "být, či nebýt".
Podívej, zažil jsem energetickou krizi 1973, kdy barel ropy zdražil ze dne na den ze 4 dolarů na několika násobek, dnes se pohybuje kolem 100 dolarů. Tehdá jsme jeden den v týdnu museli nechat auto stát, kdy se uvažovalo, že benzín celosvětově dojde do roku 2000 a tak podraží, že si ho budou moci koupit jen milionáři. Faktem je, že k tomu nedošlo ... ještě, ... ale dá se předpokládat, že k tomu někdy dojde.

Jako alternativu ropných derivátů vidí vizionáři solárně a větrně poháněnou vodíkovou dobu (nebo řadu metan, etan, propan, butan). V Německu modernizují, rozšiřují a budují síť plynovodů.
Doba levné ropné energie, zdá se, že končí.
(I ta zbytečná válka rusácka byla spuštěna za předpokladu, že rusácko má energeticky EU v hrsti, že EU pro Ukrajinu nehne prstem a že se Ukrajina nebude bránit.)


 #105813 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
08.12.24 21:40:52 | #105767 (2)

Ale kovid na nás sypala ruská letadla. Tuto dezinformaci nikdo nevyvracel. Důkaz: Kovid skončil doslova ze dne na den, když začala válka a ruská letadla dostala zákaz nad námi létat. *4508*


3  
 #105764 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeměplacka
08.12.24 21:48:49 | #105770 (3)

neblbni...


 #105767 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 02:36:23 | #105794 (3)

to není žádný důkaz ale konspirace navíc kovid neskonči ze dne na den. to je stejné jako tvrzení že úbytkem pirátů se otepluje naše planeta o tom také existuje studie podpořená grafy. *27179*


 #105767 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
08.12.24 22:23:36 | #105773 (2)

Ti dementi většinou ani neví, že chemtrails jsou v americe patentované, číslo patentu 5003186 z 26. března 1991.


 #105764 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
09.12.24 02:50:39 | #105795 (2)

Ono je to spíš k pláči, než ke smíchu. Vrcholem té magorie je i tvrzení, že to dělají Židé, aby uvolnili místo na Zemi pro sebe.
Vypůjčeno z OSELa: Nepravda je jako sněhová koule: čím déle se valí, tím je větší.“ (Martin Luther)

Pochopitelně jsou v těch contrail-ech i jiné látky kromě vody (ledové krystalky), hlavně CO2, který je skleníkovým plynem. Další odpad v těch žhavých exhalacích jsou i stopové molekuly, jako CO a stopové přísady (aditivy) ovlivňující pozitivně vlastnosti kerosinu (leteckého petroleje).

Když někdo pálí doma svíčku, vonné tyčinky, kadidlo, františky ... , tak si vyprodukuje podstatně víc škodlivin a při kouření tabáku produkuje prakticky jed.


1  
 #105764 

| Předmět: ktery
06.12.24 10:28:56 | #105240

Dotaz -- ktery cesky prezident od roku 1990 nemel nic spolecneko s komunistama?? Dik



| Předmět: RE: ktery
06.12.24 10:54:26 | #105241 (1)

nie je taký:-)


 #105240 

| Předmět: RE: RE: ktery
06.12.24 11:07:40 | #105243 (2)

ad visitor77:
.."nie je taký"..
podle tebe byl Havel v KSC?


 #105241 

| Předmět: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:09:49 | #105244 (3)

aj Havel mal s nimi konflikty, i teleroval komunistov vo vláde...otázka je jasná...


 #105243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:16:54 | #105246 (4)

v tom případě v ČR nebylo člověka, co by neměl s komunistama něco společného. *29716*


 #105244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:20:06 | #105249 (5)

soucet -- dik tak jste z jednoho hnizda - nevim proc nedrzite vice pohromade? Proc jste se nechali ovlivnit zapadni propagandou a stali se s vas ovlivnenych dezolati zapadu.


1  
 #105246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:26:00 | #105254 (6)

ad kiwiboy:
.."nevim proc nedrzite vice pohromade?"..
sice mi ta otazka nebyla adresovana, ale co vlastne myslis tim "drzet vice pohromade"?


 #105249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:41:47 | #105265 (7)

necroczar -- drzeni pohromade je exeptovani demokratickych volem a ne ponizovani a zesmesnovani nekoho koho si lid vedsinou zvolil -- to neni potom drzeni pohromade a nastava rozkol v narodu -- presne to co potrebuje americka a zakadni propaganda - aby jste nebyli za jedno -- zapad s vas dela dezolati a uspesne


 #105254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:45:06 | #105266 (8)

dobrou noc a zmente si tema --- a bavte se jako lidi slusne mezi zebou --- Ja uz leta nemel na vanoce k vereri kapra -- jinou rybu ano ale ne kapra :-(((


 #105265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 12:13:17 | #105272 (9)

Tak sem nelez, ať se můžeme bavit slušně jako lidi


1  
 #105266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:55:02 | #105268 (8)

ad kiwiboy:
"akceptuji" a skutecne nemam nic proti pravu idiotu volit idioty..


1  
 #105265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:14:41 | #105273 (8)

Ty vole blbá, všiml sis, jak jsou rozděleny všechny západní země? Aktuálně USA například.
A někdo takhle rozdělený chce rozdělit ČR?
Jdi se nažrat, blábolíš z hladu a vůbec nic nechápeš.


 #105265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:16:54 | #105275 (8)

Lidi většinou volí toho, co jim slíbí nejvíc.
No a po volbách zjistí, že to byli fakt jen sliby.
*17619* *17619* *17619*
A proto se pak rétorika změní.
Tak jako na Slovensku - řeší jen své bývalé kauzy, osvobozují své kamarády z pod trestních činů a pro lidi udělali efektní zdražování při úpravách DPH.
Nevíš, neznáš - tak to nekomentuj z nějaké prdele/z druhé strany světa.
*3422* *3422*


1  
 #105265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:25:12 | #105279 (8)

o tohle se snaží rusko a ne západ...


 #105265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:26:07 | #105255 (6)

To je stejné, jako bys v roce 1945 řekl Němcům: tak jste s nacistama z jednoho hnizda - nevim proc nedrzite vice pohromade? Proc jste se nechali ovlivnit zapadni propagandou a stali se s vas ovlivnenych dezolati zapadu. *31684*


 #105249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:34:40 | #105261 (7)

soucet v roce 1945 cesi kradli nemcum jejich majetek na uzemi CR ikdyz ti nemci tam zili stoleti a nebyli s Hitlerem spis naopak pomahali cechum prez valku -- potom je cesi vyhodili vse jim sebrali dali jim pouze 30kg a za mestem jim to sebrala dalsi ceska banda. To mne vypravel clovek ktery jim to za mestem bral -- Dokonce i mleko pro male deti. Tak o 45 se nebudem bavit ja se ptam od roku 1990 tak nezvadej jinam -- dik.


 #105255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:17:39 | #105276 (8)

Přestože byli sudetští němci, kteří byli loajální s čr, většinově i ta obligátní "mlčící většina" byla na strabně německa.
co jim provedli tvoje komunistické rudé gardy po válce, to jsme si přiznali a i se němcům omluvili (havel).
a němci nám.
takže v tomto bodě, této věci, je vše v pořádku a potřebu to vytahovat má jen komunistický hovado


1  
 #105261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 13:05:02 | #105293 (8)

Uvedl jsem přesnou analogii, abych ti demonstroval, jakou jsi napsal pitomost. Tak nezvadej jinam.


 #105261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:27:16 | #105256 (6)

ty jsi fakt kretén, co musí provokovat, tvoje úchylka, že?


 #105249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:30:28 | #105257 (7)

krudox -- promin ja se zeptal -- ale klidne zmen tema mne to nevadi uz vim co jsem chtel vedet --
Ty jako ateista slavis Vanoce a strojite stromecek??


 #105256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:30:57 | #105258 (8)

nejsem ateista...


 #105257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 11:35:53 | #105262 (9)

krudoz -- promin prijmi omluvu - to jsem nevedel - ikdyz mne ateisti nevadi


1  
 #105258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 15:12:03 | #105331 (10)

prvně se zeptáš tak aby odpověď byla jediná že máme něco splečného s komunistama(a kdo by neměl byli to dost dlouho a dědkovi sebrali ceklé hospodářství i s prvním traktoren ve vsi) a pak už máš připravenu
daší logickou narážku o tom, že máme držet při sobě , si demagogg a lhář *6940*


 #105262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:23:14 | #105277 (8)

Já jako ateista ano. Zle jen jako klasický svátek, bez náboženskýho vnosu a uvedených úvah.
Koneckonců, vždyť Vánoce mají původ v pohanských zimních svátcích, křesťanství velmi rádo umlčovalo jiné životní postoje tím, že jim kradlo jejich svátky, vztažené k přelomům v přírodě


 #105257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 16:36:05 | #105339 (8)

Ty náš malej novozélandskej hlupáčku asi nevíš, že naši dávní (evropští) předkové slavili Slunovrat dávno před násilným kristianisováním. Svátky Slunovratu byly veselé a lidé zdobili své příbytky (třeba trvale zeleným jmelím) a i stromečky (v zimním "spánku") v zastoupení chybějícího listí.
Někde, zejména víc na severu tyhle stromečky iluminovali, tancovali kolem nich a podobně.
Tyhle lidové a kulturní slavnosti přiváděli křesťanskou mafii k zuřivosti a ve své podlosti vyrobila narozeniny Ježíška, popraveného zločince a nařídila je umístit časově s chybou tří dnů *15238* *15238* *15238* do svátků Slunovratu.

Jak vznikl dnes běžný lidový obyčej dávat si do bytu odříznutý (mrtvý) stromeček nějakého jehličňanu se můžeš dočíst ve vikipedii a také o tehdejší zuřivéh reakci katolické mafie na renesanci dávného "pohanského" svátku.

Lidé si hochu nechají kadit na hlavu jen určitou dobu, pak se zvednou a pošlou tu mafii a jejich fanatické zastánce tam, kam patří - na hnůj.


1  
 #105257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:32:05 | #105260 (7)

ne, to je méněcennost (deficit v pocitu vlastní hodnoty).


 #105256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:37:46 | #105263 (8)

proc resite osobni veci a lidi kdyz je otazka uplne o necem jinem?? To je dukaz ceho?? Ja se ptal na vase prez od roku 1990 a nanic jineho


1  
 #105260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 12:11:48 | #105271 (9)

A dův od tvé otázky prozradit můžeš??
*5087* *5087* *5087*


 #105263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 12:15:08 | #105274 (9)

Nás ale nezajímá, na co ses ptal ty.


 #105263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 12:23:26 | #105278 (9)

protože provokuješ, snažíš se urážet...


 #105263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 15:14:01 | #105332 (9)

ty totiž neustále lžeš to je tvůj prblém používáš logické klamy v hojné míře.


 #105263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:07:35 | #105269 (6)

Ty žiješ kde?
V područí Rusa, nebo v demokratické zemi?
Víš, jak se zde žilo pod vplyvem Rusa?
A co se týče tvého označení nás dezoláty, tak to si nech pro kamarády do hospody - provokatére.
*3422* *3632* *7487*


2  
 #105249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 16:53:01 | #105341 (7)

Ten NZ tajtrdlík, neví nic.
Neví ani to, že Češi pošilhávali tak od poloviny 19. století po Rusku. Byla to doba represe Rakousko-uherského císařství, ve kterém se katolická mafie začala moc roztahovat.
Zkrátka neví že třeba T.G.Masaryk a i H. Borovský navštívili Rusko - slovanskou velmoc ... a byli tou nekulturní zanedbanou zemí načisto zklamáni. Ještě na konci 19. století byl v Rusku prostý lid majetkem lokálního šlechtického rodu !!!

Závěr? Rusáci mají smutné dějiny, plné barbarství a nelidskostí. Tohle mají i dnešní generace zažrané "hluboko pod kůží" a proto jednají tak, jak jednají. Barbarsky.


4  
 #105269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:28:28 | #105282 (6)

My normální proto, protože styl západního života, mimo jiné existující i na novém zelandu, ty prozápadní komunistickej dezoláte, je ten NORMÁLNÍ styl života. Na rozdíl od vašeho komunistickýho


1  
 #105249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:19:12 | #105247 (4)

ad visitor77:
.."aj Havel mal s nimi konflikty, i teleroval komunistov vo vláde...otázka je jasná"..
jestli tim "nic spolecneho" mel kiwi na mysli spolupraci pouze s nekomunisty, tak to urcite ne.. i mezi cleny Obcanskeho fora bylo ostatne hafo byvalych komunistu - jestli tedy kiwiho otazka byla minena takto, dost dobre nechapu, ze byla vubec formulovana, protoze to dle meho vi snad uplne kazdy - koneckoncu v prvni polovine devadesatych let se Havlovym poradcem stal Marian Calfa, byvaly komunisticky ministr


 #105244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:24:15 | #105253 (5)

necroczar -- diky chapu co ches rict -- ale uz se pise rok 2014 chvilku 15 takze jestli to chapu tak se za 35 let nic nezmenilo a porad vam vladne nekdo ko snima nejak paktoval. Nic proti tomu nemam pouze nechapu jak teda nekteri muzou spinit neco co si lid demokraticky voli??


 #105247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:49:59 | #105267 (6)

ad kiwiboy:
.."jestli to chapu tak se za 35 let nic nezmenilo a porad vam vladne nekdo ko snima nejak paktoval"..
ja sam jsem byl jednim z tech, kdo Pavla volil a prave diky tomu, ze se mnohe za tech 35let, a to vcetne nej, "zmenilo", jsem se pro nej rozhodl.. jinak nemam pocit, ze by zde byl nejak "spinen" - vetsina dle meho akceptuje vysledky demokratickych voleb, coz vsak samozrejme neznamena nebyt kriticky


 #105253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:26:43 | #105281 (7)

no, najdou se jedinci, kteří na něm nenechají nit suchou a třeba i denně...


 #105267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:29:29 | #105283 (8)

ad krudox:
to je pravda, ale pristupuji k tomu ti, kteri si pritom stezuji na osobni napadani.. drive Selen a kontinualne kiwi & visitor


 #105281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:09:05 | #105270 (6)

Jasně - je vidět, že jsi 10 let pozpátku.
*7487* *7487* *7487*


1  
 #105253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:26:12 | #105280 (6)

jojo, z achvilku Porošenko zruší ukrajinskou neutralitu, prosinec 2014
myslíš, že s elze seriozně bavit s člověkem, který ani neví, jaký je rok?

KIWI, ty si naprosto nutně musíš dostuudovat, co je to demokracie.
Vážně to není to, co bys pod ní chtěl vidět a mít ty, že si každý hovno může odhlasovat své přání a požadavky


 #105253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 23:33:30 | #105379 (6)

No já nevím, jaký rok "se píše" na Novém Zélandu.
V Evropě je rok 2024. *27179*


1 1  
 #105253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 23:34:52 | #105380 (6)

Jů, to bych docela brala - 2014 - to mne tak nebolela záda jako v roce 2024 *13417* *13417* *4220* *4220*


1  
 #105253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:35:53 | #105286 (4)

Přemýšlel jsi někdy o tom, proč se "revoluci" v ČSSR říká "sametová" ? :-)))))))))))))­))))))))))))))))
Mělo třeba Rumunsko taky takovou sametovku? :-))))))))))))))


 #105244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 14:51:03 | #105324 (4)

Ty máš dodnes komunistické názory, vystupuješ tady na diskuzích jako jeden z nejhorších komunistů.


2  
 #105244 

| Předmět: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:11:09 | #105245 (3)

ja se neptak jestli byli cleni strany - spolecne myslim spolupraci -- o Havlovi vim sve znali jsme se osobne.
Za prezidenta si ho tam dosadili komunisti, ze jim nebude ublizovat --- cesny clovek to byl a neublizoval jim.


1  
 #105243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:21:26 | #105250 (4)

Havla jako prezidenta po abdikaci Husáka zvolil komunistický parlament, protože jiný parlament v té době ještě nebyl. Bylo to v době, kdy komunisti viděli, že končí - stejný parlament předtím vyňal z československé ústavy článek o vedoucí roli KSČ.


 #105245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 12:31:09 | #105284 (4)

Tvoje interpretace dějin je z mentálního hlediska na úrovni 8letého umanutoého vzteklouna .-))))

KIWI, přemýšlel jsi někdy o tom, proč se "revoluci" v ČSSR říká "sametová" ? :-)))))))))))))­))))))))))))))))
Mělo třeba Rumunsko taky takovou sametovku? :-))))))))))))))


 #105245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 14:52:39 | #105325 (4)

Ty jsi fakt buď idiot, nebo tě někdo platí za ty tvoje nesmysly.


1  
 #105245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 14:55:45 | #105326 (4)

Ty se hlavně zamysli nad sebou a nad tím, proč se bojíš přijet do ČR, aby tě nezabásli. K tomu se vyjadřuj a nestarej se o jiný. No na Diskutnících u Kikiny jsi o tom psal dokolečka dokola, tak nezkoušej, že kecám. Vlastně i jinde jsi o tom psal, že bys rád do ČR, ale nevíš, jestli tvůj tr. čin je promlčenej, nebo není.


 #105245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 15:02:36 | #105328 (5)

Vy prorusáci jste vůbec super sebranka. Jeden se bojí, aby ho tu nezabásli, další dluží hromady peněz státu, jinej, ten od Koňa z Ovy je notorický alkoholik, a tak by šlo pokračovat. Jo a jeden komik si hrál na ani ne 40 letýho cestovatele, co byl jeden tejden v Číně, další tejden psal z letadla do Argentiny, přitom mu bylo v ty době skoro 70 a dneska mu jde na 80, že, Pussyku *17574* *17574* *17574* Další je agresívní fašoun, co má v plánu lovit lidi v metru, apod., jedna němkyně zas má závislost na máslu, jistého "Káju" nejspíš už zabásli za dezinformace ohledně teroru na Ukrajině a jeho omlouvání ruské agrese. No prostě jeden vejlupek lepší jak druhej *17574* *17574*


1 2  
 #105326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 15:06:20 | #105329 (6)

Sakryš z toho by byla dobrá komedie v TV, uchopit to za správnej konec a získat pro to ty správný baviče typu Genzer, apod.


 #105328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 15:09:25 | #105330 (7)

Samozřejmě tam použít reálné nicky lidí, název webu i diskuzí, atd. On už by se toho chytil i někdo z "těch, kdo to tu pracovně přehlédli". To by to tu prořídlo! *17574*


 #105329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 19:28:55 | #105361 (6)

Tak hlavní je že co jsi napsal že je to správné do správné diskuse. *29716*


 #105328 

| Předmět: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:19:28 | #105248 (3)

inak povedané, aj prez. Havel spolupracoval s komunistami na zostavení vlády...


 #105243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:22:50 | #105251 (4)

ad visitor77:
.."inak povedané, aj prez. Havel spolupracoval s komunistami na zostavení vlády"..
samozrejme, ze spolupracoval i s byvalymi komunisty


 #105248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 11:24:04 | #105252 (4)

v té době to ani jinak nešlo.


 #105248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ktery
06.12.24 17:01:56 | #105342 (4)

Nešlo to jinak, bylo nebezpečí, že když komoušům slíbí podílnictví na vládě země, tak rusácké tanky zůstanou ve svých táborech v ČR a nezaplaví Prahu.
Byla to kritická doba, kdy v ČR byla rusácká armáda připravená kdykoliv "zachránit" střílením a vražděním opět mír.

Rusáci nic jiného než vraždění, ničení a loupení neumí, visitore. Na Ukrajině to předvádějí už od roku 2014.


2  
 #105248 

| Předmět: RE: RE: ktery
06.12.24 12:35:10 | #105285 (2)

Však i ty, VÍZO, jsi měl hodně společného s komunistama. KIWI taky. Koneckonců ten je komunista dodnes.


 #105241 

| Předmět: RE: ktery
06.12.24 11:06:17 | #105242 (1)

ad kiwiboy:
.."ktery cesky prezident od roku 1990 nemel nic spolecneko s komunistama??"..
nevim sice, co presne myslis onim "spolecneho", ale oba Vaclavove, Havel a Klaus v KSC nebyli.. Zeman a Pavel ano


 #105240 


| Předmět:
05.12.24 17:01:25 | #105166

Přibývající důkazy obviňují ruského prezidenta Vladimira Putina a další vysoké představitele Kremlu z nucené deportace a „převýchovy“ ukrajinských dětí v Rusku.
Americké ministerstvo zahraničí a Humanitární výzkumná laboratoř Yaleovy univerzity zveřejnily 3. prosince zprávu, která podrobně popisuje roli Putina, kremelské komisařky pro práva dětí Marie Lvové-Belové, členů ruské vládnoucí strany Jednotné Rusko, ruského ministerstva školství a okupačních úředníků v Doněcké a Luhanské oblasti v nejméně 314 potvrzených případech deportace dětí z okupované Ukrajiny. *6940*



| Předmět: RE:
05.12.24 17:03:05 | #105167 (1)

no, americká propaganda, vymyslia si všeličo, - všetky ukrajinské deti boli vrátené tam, kam patria...


 #105166 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 17:05:18 | #105168 (2)

nebyly


 #105167 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 17:48:19 | #105185 (2)

no vidíš Visitore zase lžeš, ani odkaz nemáš.
napsal si to ze zlé vůle, aby si omlouval Rusáky. *4446*


 #105167 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 17:54:45 | #105187 (3)

opakujem, ospravedlň sa, lebo si sa inak zaradil do portfolia patologických lhářů...jonatane (so Selenom) , mám svoju pracovnú česť, ak vám to nič nehovorí, tak si obúchajte hlavy o hocičo, aby sa vám vyjasnilo, prestali ste lhát...


 #105185 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 18:03:24 | #105190 (3)

opakujem, ospravedlň sa za svoju kardinálnu lož, pošpinil si moje meno, prácu a pracovnú česť...- už sa tejto lži chytili všetci na tomto fóre...mal som doteraz trpezlivosť....


 #105185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:45:54 | #105204 (4)

Jaké lži.
Že propaguješ léčení rakoviny hladovkou?¨
*5087*
Jeden od tebe :
Pri hladovaní dochádza aj k vyčisteniu tela od „nánosov“ až na bunkovú úroveň, čo je vedecky dokázané. Zmyslom hladovania je, aby sa telo liečilo.
*6476*
Ptal jsem se na to kardiologičky.
Odpověď : Ať Vás to ani nenapadne.
A tvůj propagovaný klystýr : to samé - je to jen šálení lidí a bez dozoru ani náhodou.
*3440* *3440* *3440*


 #105190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:49:24 | #105205 (5)

1. skopírujte tento citát (na ktorej strane tohto fora je tento môj citát), 2. nič tam nie je o rakovine...


 #105204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:50:11 | #105206 (5)

žiadny krystír som nepropagoval, je to od vás lož...


 #105204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:59:39 | #105207 (6)

Pro deník POSTOJ jsi neřekl toto? :
Spaľujeme nával ketónov a rozprúdime tým krv, aby sme odstránili metabolické produkty, ktoré sú škodlivé. Potrebujeme ich vylúčiť z tela. A to sa deje dýchaním, potením, čistením hrubého čreva, močením. My robíme preto počas kurzu každý deň aj klystír.
*3489* *3489* *3489*


 #105206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:04:49 | #105209 (7)

pre denník Postoj som nikdy nič nedal, neuviedol, nie som tam registrovaný, lebo registrácia sa platí... z Postoja si občas niečo z neho prečítam...


 #105207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:11:06 | #105212 (8)

Takže nejsi biochemik a nepracuješ jako toxikolog v Ústave soudního lékařství v Bratislavě?
*3489* *3489*


 #105209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:13:36 | #105215 (9)

som biochemik, ale nepracoval som nikdy jako toxikolog v Ústave soudního lékařství v Bratislavě....


 #105212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:31:01 | #105220 (10)

Tak se omlouvám Josefe.
Omluva platí jen v případě, že nejsi RNDr J.V. Csc z Blavy.
*34087* *34087*


 #105215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.24 20:11:43 | #105223 (11)

nejsem!


 #105220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.24 22:18:50 | #105225 (12)

nejste Josef Valúch?


 #105223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:55:00 | #105307 (13)

a na toto ti neodpoví vůbec nemáš v tom chybu *6365*


 #105225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 15:41:25 | #105336 (14)

asi máš: je to Josef Valuch bez dlouhého ú *27179* *691*


 #105307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 15:59:00 | #105338 (15)

Já vím - není problém si ho dohledat na internetu - i věkově to odpovídá. *17619*


 #105336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:46:44 | #105345 (15)

aj v slovenčine je Josef?:-)


1  
 #105336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:50:25 | #105349 (16)

VISITORE, jsi ten pán na tom linku?
druhý obrázek shora?

https://liecebnehladovanie.sk/


 #105345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:50:57 | #105350 (17)

lépe řečeno na tom videu?


 #105349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:52:36 | #105351 (17)

:-) nepodobám sa mu:-)


2  
 #105349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:56:13 | #105353 (18)

to je možné

ale jsi to ty nebo ne?


 #105351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:59:02 | #105356 (19)

já už asi taky nevypadáma nepodobám se sám sobě z před 15 lety


2  
 #105353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 19:47:33 | #105364 (19)

ja vyzerám úplne inak:-)


2  
 #105353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 19:52:48 | #105365 (20)

to je možné, člověk se v čas emění

já se ale ptám na něco úplně jinýho : jsi to ty nebo ne?
bez ohledu na to, jak jsi vypadal a vypadáš teď. osobnost jméno a p. jsou i u vizuálně změněného stále stejné


 #105364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 19:59:52 | #105367 (21)

mlžit, mlžit, mlžit...

Matouš 5:37 B21
Ať je tedy vaše slovo ‚Ano‘ ano a ‚Ne‘ ne. Co je nad to, je od zlého.


 #105365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 20:01:37 | #105368 (20)

Byl jsi a vypadal jsi někdy jako ta osoba na videu?


 #105364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 20:03:11 | #105370 (21)

:-) úplne inak vyzerám...


 #105368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 20:26:38 | #105373 (22)

Dobře. Beru za bernou minci, že jsi to ty, VISITORE
Chápu, že nemůžeš říct ne, protože bys dostal nakládačku od toho tvýho Boha za lhaní.


1  
 #105370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:58:16 | #105354 (18)

Šak vypadáš dobře.


 #105351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 19:16:35 | #105359 (16)

tak teda Jozef, pane Valuch...


 #105345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:54:32 | #105306 (11)

na toto ti odpoví že není máš v tom chybu *27179*


 #105220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:59:48 | #105310 (12)

Jakou??


 #105306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 14:30:15 | #105322 (13)

tačí třeba to s má být velké nebo jeho jméno si napsal skratkou jde o detaily proto může říci že mluví pravdu
ale prakticky lže *27179*


1  
 #105310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 13:50:38 | #105305 (10)

visitore máš pravdu je to tento úřad:
https://www.udzs-sk.sk/urad/zakladne-informacie/
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou­,toxikolog *14503*


 #105215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:50:13 | #105348 (11)

a čo ja s tým mám?


 #105305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 14:03:15 | #105312 (9)

toto může také popřít nedal to Prostoru ale novinářce Zuzaně Hanusové *14503* *6365* *27179*


 #105212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 14:16:50 | #105316 (10)

Tak ten poplatek je asi pro předplatné nebo když tam chceš reklamu… Ale s ním normálně udělali reportáž, proč by měl platit. Jsou rádi, že měli o čem napsat. A za mě měli bysme Vizitorovi závidět, že je frajer a my *34793*


 #105312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 14:28:41 | #105321 (11)

kdyby ty svoje léčebné metody praktikoval sám na sobě a neoblboval s tím lidi je mě to fuk.


 #105316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 15:18:47 | #105334 (10)

No ano - musel vědět pro koho dělá interview.
*17619*


 #105312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 15:38:16 | #105335 (11)

On se drží striktně formálního textu co napíšeš, jakmile je v něm něco nepřesného tak může zapírat.

Na jednu otázku ti neodpoví a to je tato:
visitor77 jmenuješ se RNDr. Josef Valuch, CSc. nebo též RNDr. Josef Valuch

nebo to může být i Jozef Valúch , ale já si myslím že je to bez toho dlouhého ú tedy Josef Valuch
on však může zapírat třeba že to není on, protože si tam nedal tituly nebo to dlouhé ú česky by to bylo kroužkované?


 #105334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 15:57:32 | #105337 (12)

To jo.
Je to jeho věc.
Nemá se chvástat, co on je a že my jsme nějací šmejdi, bez vzdělání.
Stejně je to on a aspoň vím, že je lhář - a to je u mě to nejhorší vlastnost.


 #105335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 13:57:10 | #105308 (8)

pozor ví že se platí studoval registraci v Postoj. *14503*


1  
 #105209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:20:25 | #105217 (4)

Visitore já né Jonáš je hňup a alkoholik a selen je lhář, který se chce zviditelnit.


 #105190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 14:05:02 | #105313 (5)

Zato so nehraju na Budhistu a různé neindefikovatelné energie *6554*


 #105217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 14:17:16 | #105317 (5)

ty si nic *34019* proti Seleně, protože ta vlastní menšinový podíl ve společnosti KFC ( AmRest) jeho strýc byl Henry McGoverne z Polska *14503*


2  
 #105217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 14:18:55 | #105318 (6)

A prozradil jsem se stejně hloupě jako Vizitor, že tam furt chodím žrát a píšu to tu.


1  
 #105317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 14:23:17 | #105320 (7)

to ti nemusí vadit že vědí že máš podíl v KFC stejně nevědí kdo si *6365*


 #105318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 18:48:56 | #105347 (6)

tak paráda, že mu to vydělalo aspoň na Dacii Duster .-)))))))))))))))))


 #105317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 19:40:05 | #105363 (6)

No já pocházím z Izraele jsem emigrant mých rodičů co byly donuceni odejít z Čech,tak asi tak . Moje rodina tu v Česku má mnoho majetku které spravuji. Takže jsem rád že jsem Žid než alkoholik jako ty a Selena co napíše to je leš jako věž babylonská,jak se říká u nás Židů. *29716* *29716*


 #105317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 19:59:50 | #105366 (7)

Tedy pardón syn rodičů emigrantů *27179*


2  
 #105363 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.12.24 14:21:15 | #105319 (3)

místo toho aby se Visitor omluvil, že popírali moji zprávu o deportacích Ukrajinských dětí do Ruska na převýchovu, tak všechnu pozornost odvrátil a napadl přímo mě. demagog Visitor *6940*


 #105185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 18:48:11 | #105346 (4)

všetky deti boli Ukrajincom vrátené...


1  
 #105319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 19:10:21 | #105358 (5)

Můžeš to doložit?
Napsat to můžeš, ale tu informaci máš odkud?
*3489* *3489*


 #105346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 19:18:02 | #105360 (5)

i kdyby, což pochybuju, proč byly vůbec odvlečené?


 #105346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 20:02:36 | #105369 (6)

Rusi tvrdia, že z Ukrajiny na ruské územie priváža siroty a deti, ktoré zostali opustené v oblastiach bojov, čím im zaisťuje potrebnú ochranu - išlo o osamelé deti, ktoré utiekli pred bombardovaním (muži na fronte)....na adopciu ponúka deti, ktoré nemajú ukrajinských rodičov, alebo sa nikto o ne nehlási...ak sa nájde ich rodič, tak ich vracia...


2  
 #105360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 20:09:34 | #105371 (7)

Jo a proto byl na Putina a tu jeho úřednici vydán zatykač mezinárodního soudu.


 #105369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 20:27:35 | #105374 (7)

VÍZO, koho ještě vedle tebe zajímá, co lže ruská svině?

O ně se naopak hlásili, třeba babičky a dědové, když o rodiče přišli. nedali jim je


 #105369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 20:44:41 | #105375 (7)

*19376* *19376*
Pokud zjistí, že jsou to ukrajinské děti, měli je vrátit, ukrajinským úřadů.
Ukrajinské děti se unášeli vědomě, protože plán byl Ukrajinu zničit.
Rusové, co to plánují a vykonávají jsou lidské zrůdy, které by měli být izolovány od společnosti.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


2  
 #105369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 21:19:13 | #105376 (8)

Rusové mají vzor z nacistického Německa


1  
 #105375 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 18:00:03 | #105188 (2)

Lož


1  
 #105167 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 19:27:47 | #105219 (2)

mýlíte se, rus je dobytek...


 #105167 

| Předmět: RE:
05.12.24 17:10:53 | #105171 (1)

jonatane, pýtam sa aj teba, odkud máš:
A co tak ukázat statistiky, kolik lidi si hladovkou zachránil a kolik lidi kvůli tvé hladovce zmeškalo čas, kdy by pomohlo ozařování, nebo chemoterapie??
láskavo sa vyjadril k tomuto výroku Dalka, lebo to má Dalko od teba alebo od Selena (prebral to)...vyjadri sa, lebo ostávate u mňa apologéti lži! - máš dve možnosti: buď to vysvetlíš, sa za to ospravedlníš, a dementuješ to, alebo ostávaš u mňa propagandistom lži...


 #105166 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 17:14:01 | #105173 (2)

Tak za prvé je asi každýmu u prdele, co bude "u vola" jako jsi ty

Zajímavé ale je, proč se dožaduješ Jonatánovo vysvětlení výroku Dalka?
zatím jsme přišel jen na to, že jsi se o tom s jonatánem bavil někde potají a jonatán to neměl zveřejňovat. pak by seděla i ta omluva.
ale současně bychom se nepřímo dozvěděli, že ke své "hladové teoretické praxi" nemáš žádný důkaz, možná dokonce opačný, že jsi svojí hladovkou někoho zabil. a to by bylo velmi zajímavé


 #105171 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 17:17:05 | #105179 (3)

lebo jonatan a Selen to napísali, pokiaľ ma pamäť neklame asi 5x...a Dalko to prebral...-on všeličo peberá - aj lži...treba si len všímať, čo o mne píše, je schopný všetkého...


 #105173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 17:29:10 | #105182 (4)

Aha??????????­???????
No ale to je otázka :
"A co tak ukázat statistiky, kolik lidi si hladovkou zachránil a kolik lidi kvůli tvé hladovce zmeškalo čas, kdy by pomohlo ozařování, nebo chemoterapie??"
to není tvrzení, tedy to nemůže být lež ani pomluva.

V čem z té otázky jsi detekoval lež?
Jak může být otázka lží?

A nestačilo by jim teda odpovědět hned napoprvé, a nemusí to tu být 5x a nemusí to někdo přebírat?


 #105179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 17:34:35 | #105183 (5)

to je sprostá pomluva na moju osobu začatá Selenom/jonatanom, a prebral to Dalko....majú možnosť sa ospravedlniť...


 #105182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:01:44 | #105189 (6)

pokud v tom jede selen, je pravděpodobnost lži velmi vysoká.
pokud v tom jede jako autor selen, je to jistota.


 #105183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:04:20 | #105192 (7)

apelujem na nich, majú to spoločné....


 #105189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 22:22:46 | #105226 (8)

garantuji ti to, že se podíváme na tvoje jméno a probereme tvoji identitu se selenou bude to cvílitrvat ale ty si profláknutý lhář těžko ti věřit. *5200*


 #105192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 22:29:32 | #105227 (8)

měli jste vozidlo Značka a typ vozidla: Honda Acura RDX
Farba: strieborná metalíza svetlá? *691*


 #105192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 22:54:49 | #105228 (9)

Vizitore a proč jezdíš jakousi Honitbou, když jsi boháč? Kup si Teslu.


 #105227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 13:25:54 | #105299 (10)

ta acura byla ročník 2008 *27179*


 #105228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 12:39:57 | #105287 (9)

Ty vole, Acura, to je sporťák jak vyšitý, dokonce snad jen pětidvéřový, do toho že by lezl nějakej dědek? dyk by z toho nevylez :-)))))))))))))­)))))))


 #105227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 12:40:13 | #105288 (10)

samozřejmě třídvéřový


 #105287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:27:14 | #105300 (11)

Cceš od toho vin aspoň se podíváš co měl na autě za závady *6365*


 #105288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:55:54 | #105352 (12)

Jo.


 #105300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 12:42:30 | #105291 (10)

to bude stát nejspíš 2x víc než Tesla .-)))))))))))))))
pokud se teda bavíme o nějakém období pár let zpět


 #105287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 12:45:08 | #105292 (11)

Každopádně co jsme od VISITORA četl já, bydlí v bytě a stěžoval si na důchod. Nikdy nepsal o nějakém bohatství.


 #105291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:12:46 | #105295 (12)

bydlí v takové bytovce menší panelák


 #105292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:22:51 | #105297 (12)

samozřejmě že Visitor je o level výše než normální dělníci lidi žijou si dobře mají pěkné baráky a auta. Neco jako doktoři. Když je někdo advokát, tak má lepší peníze. On si na důchod stěžovat nemusí, má ho nad Slovenským průměrem. *4585*


 #105292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 13:11:04 | #105294 (10)

ten je dávno ve šrotě ale možná jezdí Ladou Samarou nebo jak se ten Ruskej šrot menuje *6554*


 #105287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:19:44 | #105296 (11)

 #105294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 17:44:15 | #105343 (12)

Dyť ne nemá ani led světla *12619*


 #105296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 18:58:35 | #105355 (12)

Jo.jo, tenhle obrázek jsem na internetu taky našel, MDX nebo RTD nebo jak sjou trošku větší auta, ale vždy je to luxusní verze aut od Hondy, něco jako má tojota lexus, citroen Cupru ap.
všechno to bude stát víc než tesla


 #105296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 19:03:03 | #105357 (12)

To nevíš, že Vizitor s jeho paní má v Blavě i speciální hrob - do budoucna. (Ten musel být dražší než ta Honda Niva.)

-
Jsem Šerlok Holmes!


1  
 #105296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 23:08:01 | #105377 (13)

fidláš na housle, pícháš si morfium ... a jseš introvert?
Víš o tom, že ten Šerlok Holmes nikdy, nelhal, ale fajčil fajku.


 #105357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:31:30 | #105199 (6)

Není za co.
Ty jsi to tady sám na sebe prozradil - že jsi si tak vyléčil rakovinu.
Všechny indicie, které jsi o sobě prozradil směrují k tomu že máš danou stránku "Liecebne hladovanie", které má momentálně 682 členů.
Není to tak - nepsal si to o sobě?
Ne to nepotřebuji Jonatana a ani Selen.
A proto taky nepíšu o svém vzdělání, movitosti, aktuálním bydlišti a pod.
Po 1. to sem nepatří a po další - mohlo by to být zneužito.
Ty jsi de facto o sobě napsal všechno.
*17619* *17619*
Tak se nestěžuj : "Kdo chce kam, pomozme mu tam."
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #105183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:33:28 | #105200 (7)

Ty jsi to tady sám na sebe prozradil - že jsi si tak vyléčil rakovinu.,,,nič také som tu nezdelil, sú to lži...


 #105199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:35:44 | #105202 (7)

ja som nič tu o svojej profesii (len, že som biochemik), práci, bydlení, movitosti nezdelil, vymýšľate si...


 #105199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 23:08:03 | #105229 (8)

Vizitore ty matěju máš 4900 přátel na *533* mimo to mojeho kamaráda, takže vidím to co přátelé přátel. Jsi amatér jak Margo s Abukou. Byls nedávno na umělecké sklářské výstavě a ve vile Jarabině jsi pozvracel postel… *12625*


1  
 #105202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 23:17:32 | #105230 (9)

nevymýšlíš si to? ty jsi totiž mystifikátor, jako s tím abukou "u šulína", nejsem blbej...
a křesťan lhát nemá!


 #105229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 23:27:51 | #105232 (10)

U šulina Abuka byl, to ti dosvědčí Jonatán a Domeček. *23497*


1  
 #105230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.24 23:38:55 | #105233 (11)

nevěřím tomu, seděl tam nějakej dědek a vy jste si mysleli, že je to abuka, snad mám trochu odhad na lidi, a myslím si, že tvrdý jehovista, kterýho propíráte a urážíte, by pro svou hrdost se nesnížil jet někam na vaše srazy...
pokud se mýlím, dokaž to, seriozně...


 #105232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 09:12:01 | #105239 (12)

Ta fotka s dědkem je fabulace - nefotili - je to nějaký starší snímek.
Takových bezďáků je na náměstí plno.
*16386* *16386* *16386*


 #105233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:37:36 | #105301 (12)

Selena kombinuje fabulaci se skutečností v nějaká smyslplný příběh který se mohl stát ale nestal.
S tím Abukou to bylo tak, že tam k tomu šulínovi přišel chlap podobnej Abukovi a posadil se a čuměl tam asi 5 minut jakoby zbytečně čuměl vždycky někam jinam, než na nás a to jsme stáli blízko toho šulína přehnaně něnápadnej a o ulici dál tam měli dýchánek Jehovisti se svejma vozejčkama.


 #105233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.24 23:43:25 | #105234 (11)

ostatně, je teda visitor Josef Valúch nebo ne, už mě to sere, nerad lidem křivdím, a ty jsi mě přesvědčil, a nejen mě, že je to on...


 #105232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 09:06:54 | #105238 (12)

Osobně si myslím, že je.
*3655* *3655*
Všechny indicie, co o sobě napsal k tomu směřují.
I ta rakovina - i když ne vyléčená - odebrání ledviny tomu nasvědčuje.
A taky "láska" k Rusku, kde dělal nějaký postgraduál ohledně metody hladovění.
*17619* *17619*


 #105234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 08:58:01 | #105237 (11)

Kecáš.
*17619* *17619*
Když jste tam kecali, tak jsem tam seděl na lavičce já a sám.
Byli jste cca 5 metrů ode mě a pak jste šli do Donalda - a já na pivo j Pellegrinimu.
Domeček stála zády/směrem dolu k nádraží - byla v tmavém.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #105232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:41:03 | #105302 (12)

to zase kecáš ty protže to že jsme šli do mekáče a tu fotku nás se zamazanejma obnličejama tu sem dal Selena. Máš informace od nás *27179* *14503* *6365*


 #105237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:44:07 | #105303 (13)

Když to teda na 100 % není Abuka, tak sem tu fotku teda dám…


-

Teď mudrujte. Je? Není?


 #105302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:47:31 | #105304 (14)

*2* *2*
Není to ani lavička a ani Brno.
*2* *2*
Předtím jsi dal jinou fotku
*3440* *3440* *3440*


1  
 #105303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 13:57:40 | #105309 (13)

Vždyť jsem napsal - do Donalda.
Já si sedl nedaleko venku u Pellegriniho.
Ty zamazaný fotky dal později a jako Abuku dal foto nějakého bezďáka na lavičce.
Já se nedávno ptal který jste který.
Jeden stát naproti Domečka a druhý po její levici - jeden jste měl i deštník - nevím proč *5087*
*17619* *17619* *17619*


 #105302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 14:02:42 | #105311 (14)

Červený deštníček - já.

Ne tu fotku Abuky nemůžu najít, asi je už někde v archivu v PC. Všichni jsme ho viděli, když jsem ho fotil. Jako že zrovna soustředěně počítal peníze u sebe.

A ty proč ses k nám nepřidal, když už jsi tam byl?


 #105309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 14:35:28 | #105323 (15)

Jo převtělil se do toho dědka, kterýmu jsme dali pracovní název Abuka *6554*


1  
 #105311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 15:17:13 | #105333 (15)

No, právě ten deštník a tvoje oblečení mě odradilo - na mě jsi byl oblečený "divně" a nebyl jsem si 100-ntně jistý.
*17619* *17619* *5087*


 #105311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.24 17:46:39 | #105344 (16)

A jak se mám oblíkat, když jsem buzna? *12619*


1  
 #105333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:21:17 | #105197 (4)

Pro mě jsi chudák, který si nectí bližního - v tvé terminologii.
*3422*
A pokud budeš tvrdit že bez Boha není moudrost a láska, tak to beru jako urážku.
*17619*
Pokud souhlasíš s anexi Krymu , Doněcka, Luhanska a atd., tak jsi u mě proruský hajzl.
*3422*
A vůbec se za tento můj názor nestydím a nikomu se za to omlouvat nemíním - či jsi to ty, kiwi, nebo kdokoliv na světě. *3632* *3632* *3632*


1  
 #105179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 18:30:28 | #105198 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: už mě to knourání nebaví


 #105197 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 18:13:58 | #105195 (3)

Ale prosím tě - stačí na Facebooku zadat hladování a ukáže ti toto : Liecebne hladovanie
*17619* *17619*
Takže proti tomu nemám nic - na hubnutí, nebo detoxikaci OK, ale tvrdit, že to vyléčí rakovinu je už přes míru.
*17619* *17619*


 #105173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:24:34 | #105218 (4)

Každý by měl poslouchat vnitřní hlas,mnoho léčitelů když léčí chtějí znát pacienta,mnoho léčitelů i s lékaři spolupracují a určí jestli mohou vyléčit oni sami toho člověka.


 #105195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 15:01:15 | #105327 (5)

a co jako, na těch mnoho léčitelů je stokrát víc podvodníků co si na léčitele jen hraje. *4446*


 #105218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.24 19:34:35 | #105362 (6)

Jonáši to já nepopírám,jen poukazuji na morálnost léčitelů že už tu jsou léčitelé, kteří spolupracují s doktory, když člověk je zoufalý tak tu musí být někdo kdo bude ty nemocné umravnovat k tomu že mu může pomoct,ale chce vědět více o nemoci, poněvadž i sebelepší léčitel nedokáže vše vyléčit. Znám jednoho,ke kterému chodí dost lidí a vždy chce vědět správnou anamnézu a spolupracuje s doktory,aby věděli jak jsou léčeny od něj a když vidí že to nejde pošle je k lékaři,tedy práce a spolupráce s doktory.


 #105327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:35:24 | #105221 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 19:58:57 | #105222 (5)

Ruská škola hladovění je tvrdá, ale funguje!

tykrávo to je cynismus jak sviň! *33395* *13348*


 #105221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.24 22:18:18 | #105224 (6)

jako by to byl visitor, ale prý není...


 #105222 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 17:43:43 | #105184 (2)

Visitore sice to nemá nic společné s nacistickůmy manýry dávání dětí na převýchovu do Ruska
ale odhalil si se tím, že si nám poslal dokument s tvým jménem. Proto víme o tom, že si řešil rakovinu v souvislosti s hladovkou.
Nepřišel si s žádnou studií, ale s oblbováním lidí tím, že si jim říkal svůj příběh.
Takže se klidně mohli domnívat, že hladovka léčí rakovinu. *6940*


 #105171 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 17:48:54 | #105186 (3)

ale odhalil si se tím, že si nám poslal dokument s tvým jménem. Proto víme o tom, že si řešil rakovinu v souvislosti s hladovkou. Nepřišel si s žádnou studií, ale s oblbováním lidí tím, že si jim říkal svůj příběh.
je to od teba kardinálna lož, nič také som neskúmal, nič také som neodhalil...máš možnosť ospravedlniť sa, lebo inak si sa sám stal, samoindukciou, samolžou patologickým lhářem...poroz­právaj sa o tom aj so Selenom a pozrite sa do očí...


 #105184 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 18:33:54 | #105201 (3)

*3484* Přesně *3484*


 #105184 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 18:38:07 | #105203 (3)

víme o tom, že si řešil rakovinu v souvislosti s hladovkou..nič také som v živote neriešil, neštudoval, nepublikoval, nič v takom som nebol citovaný...so Selenom lžete...


 #105184 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 18:03:55 | #105191 (2)

Když nebudete jíst 42 dní, máte 90 % naděje, že váš nádor vyhladovíme a zmizí, řekl léčitel z Liberce pětatřicetiletému novináři z Prahy. Tomu předtím na odborném pracovišti zjistili nádor na mozkovém kmeni. Úplné vyléčení prý lékaři mohli slíbit s třicetiprocentní nadějí. Pacient se tedy svěřil do rukou léčiteli a do nemocnice přestal docházet. Po skončení „léčebné hladovky“ však mladý novinář zemřel.


 #105171 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 18:04:54 | #105193 (2)

Metoda, kterou nejen liberecký léčitel u svých pacientů používá, se jmenuje podle svého objevitele a propagátora Breussova. Rudolf Breuss byl rakouský lékař a léčitel (1899), který při vymýšlení své teorie vycházel z předpokladu, že nádorové buňky se vyživují především z bílkovin obsažených v potravě, takže když se tělu nedodají, „nádor se vyhladoví a rakovina se tak vyléčí“. Došel k názoru, že tělo snese bez přísunu bílkovin právě 42 dní. Jeho dieta kupodivu vylučuje i přijímání cukrů, škrobovin a tuků. Pacient má po určenou dobu pouze pít, a to zeleninové šťávy a bylinné čaje nebo minerálky.


 #105171 

| Předmět: RE: RE:
05.12.24 18:08:29 | #105194 (2)

Když se hladověním odbourají tuky a potrava stále chybí, dojde na kosterní, příčně pruhované svalstvo. Jeho bílkoviny se rozkládají na nízkomolekulární sloučeniny, ty kolují v krvi a vyživují především důležité orgány a systémy, které zajištují životní funkce. Tělo tak vlastně tráví samo sebe.
https://zdravi.euro.cz/clanky/muze-hladovka-znicit-nador-nikoliv/
*6476*
Neuváděl jsi ty tady, že tě hladovka vyléčila?
AY propaguješ to dál.
Není to pravda??
*3422*
Jenže u tebe to mohla být náhoda - souhra okolností.
*3632* *3632* *3632*


 #105171 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.24 18:17:13 | #105196 (3)

ja ne, je to váš výmysel, patologická lož!


 #105194