Tak mi dolož boha. jak vypadá, co to je, jaké má vlatsnosti.
Pokud to nedokážeš doložit, je to jen tvá představa, jaký je, jak vypadá, co to je, jaké má vlatsnsoti
takže vyřešeno, je to jen tvá představa
Tak mi dolož boha. jak vypadá, co to je, jaké má vlatsnosti.
Pokud to nedokážeš doložit, je to jen tvá představa, jaký je, jak vypadá, co to je, jaké má vlatsnsoti
takže vyřešeno, je to jen tvá představa
To je jenom představa ve tvoji hlavě a s tím nic společného nemám:-) leda tak příspěvky v diskuzi které na sebe navazují.
boha jsi nedoložila, takže si ho můžeš jen představovat.
Bůh je tedy i pro tebe jen představa.
Děkuji za potvrzení mých slov:-)))
že se budeš zoufale vzpouzet a krutit chápu, stejně ti to npůmůže, takže
klidně bláol hovna :-))))
To je jenom Tvoje představa a s ma...m b...m nemusím o jeho představách vůbec ani diskutovat :-)
nevím, jestli nemusíš, zatím to vypadá, že musíš, že ti ego a vrozená debilita nedovolí jinak .-)))))))))))))))))))
nediskutuj se mnou o mých představách.
přiznej si, že bůj je jen tvoje představa .-))))))))))))))))))))))))))))
pokud tvrdíš, že ne, dolož ho .-))))
Despoticky budeš vnucovat svoje představy - psala jsem ti že Bůh je činnost, je tomu tak od počátku : I učinil Bůh.
Ještě taky mluví: I řekl Bůh.
Potom ještě Bůh vidí že je to dobré..
Představy máš ty co by ateista :-)
To bylo z Tebou takto od počátku, neuměls přijmout fakt že Bůh není
bytost, hádal ses o tom do morku kostí protože máš o Bohu takovou
představu ale ja s tvejma představami nic společného nemám, je to tvoje
hlava co si ty představy tvoří, si s tím zajdi k odbornému lékaři že
trpíš chorobnejma představama :-)..
Je to Tvůj osobní vleklý problém se kterým nic společného nemám:-).
Ano - Pravda není představa.
Pravda je to, o čem máme nezvratné důkazy.
No ano :-)
A co učí Ježíš ?
Zůstanete-li v mém slovu poznáte pravdu (nikoliv představy :-))
Milá kroky, věz, že o Ježíšovi se neví nic, ani kdy se narodil ani kdy byl popraven. Vše, co se o něm dočteš, včetně dialogů a monologů si vymysleli tvůrci křesťanské ideologie a výrobci kultu mučedníka Ježíše dlouho, dlouho po jeho smrti. Podobně jako měli své mučedníku i komunisté - Marx, Lenin a Stalin (podle potřeby doplněné jiným pozvednutým do komunistického nebe). I o těchhle kom-svatých se psaly oslavné pohádky.
Bible je kniha pohádek a tím je pouhým symbolem křesťanství. Ty hledáš v bibli moudrosti, ale moudrosti najdeš v každé pohádce, v každé báji, v každém románu. I ve Švejkovi najdeš stovky moudrostí.
Dětem pomáhají pohádky zahánět strach a proto jsou určené pro děti a pro ustrašené dospělce s dětským myšlením.
To, že ideologie mohou být zneužity a jsou zneužívány je zřejmé i zde
na DF. Zneužité ideologie jsou jedem, smrtícím jedem.
Podívej se jak rusáci, oslepení ideou velkého ruska a světové velmoci se
pustili do bratrské války, která stála dosud statisíce lidských životů -
konec vraždění a ničení je v nedohlednu.
Ondi --- hezky jsi to napsal uznavam --- sice ne pravdu ale hezky -- zkus napsat nejakou pohadku.
Jedna bible stačí a věř mi, že napsat třetí díl bible by nestál moc
námahy. Akorát do něj musíš zakomponovat parní stroje, morseovku, letadla,
tranzistory ... Můžeme začít moudrostmi o sociálním a důchodovém,
zabezpečení, vakcinací proti zákeřným chorobám.
Desatero doplnit o příkaz "před jídlem si umyj ruce a nemluv, když máš
plnou hubu". 12. zákon by mohl znít "kdo překročí povolenou rychlost (na
silnici) musí zemřít".
Ondi ale ja ti verim je to tvuj nazor -- muzu vedet odkdy pocita lidstvo letopocet?
Od domnělého narození JK - doposud se neshodli na roku - a den - tak o tom raději pomlčím
Dalko ale to neni podstatne jestli se Jezis narodil 24 / 12 -- nebo 6 / 1 -- podstata je v tom, ze se narodil a vsichno to jasne vedi datum je nepodstatny
Dalko jako otazku jsem dal co nechapes a souvisi s tim naco se ptam a odpovidam ?
Dalko - jinak Ondi ve svem prispevku uplne zpochybnoval Jezise a Bibli -- Ja se slusne zeptal kdyz Jezis neexistoval jak pise Ondi -- od kdy se pocita teda kalendar lidstva??
Ne - on jen pochybuje o pravdivosti toho, co se o něm píše, když se ani
neví kdy se narodil.
Pokud se dá zpochybnit jedna věc z celku, tak se dá zpochybnit i celek. V NZ
je hodně rozporů v samotných evangeliích - už jsme to tady x krát
rozebírali.
Dalko tadyto je v CR pochybnost?? nevim mozno mas pradu ja us mentalitu cesko
moc neznam ale mam rad.
Ondi pise :::
Milá kroky, věz, že o Ježíšovi se neví nic, ani kdy se narodil ani kdy
byl popraven. Vše, co se o něm dočteš, včetně dialogů a monologů si
vymysleli tvůrci křesťanské ideologie a výrobci kultu mučedníka
Dalko ja na zaklade toho vymysleni jsem se zeptal na ten letopocet - OK ??
vždy sa hovorilo, a i dnes sa hovorí: Ježiš "zlomil" letopočet = je začiatkom tohto letopočtu...
visitor - presne tak --- Jasne se rika pred Jezisem a po Jezisovi -- to snad ateisti rozumi
rozumejú. ale sa im to nelíbí, a vždy to nejako zahrajú do ofsajdu:-)
nelíbí, protože to není založeno na objektivních faktech ale na
pohádce věřících :-)))))))))))
to nemá dneska už nikdo normální zapotřebí:-))))))))))))))))))
Trepeš - tomu rozumí každý - je ale veřejně zaužívané - p. n.l. a n.l.
Ahoj - tady v těch stromech příspěvků aby se prase vyznalo to nemá cenu přeji hezké dny
ej si časové řazení.
větší přehlednost, větší logika :-))
poikud, hezké vánoci př. i šťastný nový rok .-))))
Jj, mívám časové řazení - ale to zase unikají souvislosti s předešlými příspěvky
stačí si najet na číslo příspěvku vpravo dole, a otevře se ti, na co
je to reakce. a pokud potřebuješ vidět víc, tak na to číslo klikneš a
posuneš se o jeden příspěvek zpět.
v podstatě si tak lze rozklikat celé vlákno po dvojici (vlastně trojici)
reakcí
Někdy dobíhám víc, než 100 příspěvků, teď jsem měl přes 50 a práce - montáž žaluzií den/noc stojí - zítra nábytek - zmontování tak na 2 dny minimálně - hrůza - a to je jen obývák. Tolik jsme si naplánovali, že do července máme co dělat.
.a vždy ma privedie k úsmevu, keď v médiách počúvame a čítame: pred začiatkom/po začiatku tohto letopočtu, ako keby sa novinári hanbili priznať, že je to pred Kristom/po Kristu...ale už sa to, ako si všímam, napravuje - je stále menej to "pred naším letopočtem/po našom letopočte", a hovoria "pred/po Kristu" - ale vždy s nejakou "nechuťou" - Kristus sekulárnej spoločnosti nevoní!...
božínku, každej prostě není takovej bigotní fanatik, aby musel lízt Kristovi furt do prdele a všude ho vzpomínat a mluvit o něm...
to neni fanatizmus, to je fakt, pravda, Kristus je hlavná osoba našich dejín, nikto ho nepredbehol, ani sa to tak nestane...dôvody s jasné, je Spasiteľ sveta celých dejín...takže je všade, aj keď otáčate hlavu - na 4 svetové strany, je všade - kostoly, chrámy, veže kostolov, citntoríny, kaplnky a kríže na začiatku miest a dejín, kríže na horách, vcholoch hlavných kopcov, všade!
Bůh ví, co byl vlastně zač, vaše církev z něho udělala Boha a tak je Bohem a je ho všude plno...
To je tvůj a jiných křesťanů pohled na dějiny světa - můj pohled je
jiný.
Tvoje dějiny světa mají 6 dnů a 6028 let - moje mají miliardy let.
ne že nevoní, ale nemusím ho mít plnou hubu od rána do večera jako bigotní fanatik...
krudox - sice nesouhlasim stim co jsi napsal -- ale uznavam hloubku te
myslenky urcenou pro ateisti
V a dokonce zacimam verit, ze se bude stebou mozno i diskutovat
:-)))))))))))))))
tím to asi nebude, VÍZO .-))))
kdysi tu byl kalendář starořímský. ten reformoval julius caesar do tzv.
juliánksého kalendáře.
a teprve v 16. století provedl korekci na přestupné roky papež Řehoř,
proto gregoriánský kalendář .-))))
z toho je patrné, že to, co my dnes máme jako rok 0 (on ve skutečnosti neexistuje, přešlo s eautomaticky z -1 na +1, ten "rok nula" byl jen ten okamžit mezi roku 1 př. n. l. a 1 m. l. (i když pro některé účely se používá i rok 0 v délce roku) běželo vlastně podle juliánského kalendáře. Rok 0 jako dělítko mezi př.n.l. a n.l. zavedl až - kdo jiný, než mnich tvojí církve - a to navíc na základě "ničeho", jen svého pofiderního účelového výpočtu, v roce asi 525 n. l. čili opět účelově zpětně, narvat do hisotrie toho vašeho ježíška a co nejvíc vašich blbostí :-)))))
nicméně my už dneska víme, že určení té nuly nebylo správné, i
když pomineme, že NIKDO DODNES NEVÍ, kdy se ježíšek narodil - čili je
zjevné, že opět jako ve všem náboženském vůbec nejde o to popsat
hisotrii objektivně, ale naopak, všechno, co jde, přízpůsobit vaší
symbolice.
bohužel jste tehdy měli tu moc to takhle kurvit
my normální ateisté pak nemáme potřebu (z toho jasně plyne, žeateismus
není ideologie) to zase znova měnit. nevadí nám to, pro nás je rok 0 rok 0,
jen nějaký časový bod v minulosti, kterou si s vaším ježíškem, s vaší
interpretací toho předělu, nemáme potřebu spojovat. ne že nechceme,
nepotřebujeme .-))))))
i když asi všichni známe tu pohádku o ježíškovi v roce 0 :-))))))))
nic uvedneého se nemění. normální člověk píše a říká př. n. l. / n. l.
vždyť vy ani nevíte, jestli se ježíšek nenarodil př. n. l. nebo n. l. :-))))))))))))))))))))))))))
No píšu před Kristem nebo po Kristu, důvod poněvadž je matoucí a nezakotvene pr.n.l. nebo n.l. to poslední málo lidí ještě používá.
př.n.l. a n.l. používají všichni ateisté a vědci a politici ap. :-))))))))))))))))))))))))))
Pokud by to sedělo s datumem narození tak prosím.
Ale to si nejdřív zjistěte, kdy to přesně bylo - jinak je to
zavádějící.
my normální říkáme před naším letopočtem a našeho letopočtu
:-))))))))))))))))))))))
ale to jen kvůli té nule, co jste do kalendáře narvali zase vy pomatení
teisté .-))))))))))))))))))))))
abyste zase obelhali lidi .-))))))))))))))))))
Ale tak to vychází - pokud by byl tak významný, tak by o něm bylo víc -
je jen nějaká zmínka (mimo evangelií), že nějaký Ježíš byl v Judey
popraven/ukřižován.
To o gladiátorovi Spartakovi se ví víc, nebo Svatém Mikuláši z Myry a to
se narodili jeden 100let před ním a druhý, ani ne 300 let po něm.
A když s neví, KDY se narodil, usmyslet si, že v roce 0 je klasická
náboženská pohádka .-)))))
a použití před Kruiistem a po Kristu se stává tipovací hrou
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ten se počítá od nevidim :-))))))))))))))))))))))))))))))))
starověký egypt, 4500 př. n. l.? nejspíš dáávno předtím, hned jak
člověk zjistil, že s epravidelně střídá den a noc a 4 roční období
pokud sis to ty troubo spletl s řím n.l., př.n.l., tak věz, že jsi trdlo
:-))))))))))))))))))))))))))))))
protože to jste účelově do "běhu času" nasrali zase jen vy věřící - a
my jen nemáme potřebu to po 1700 letech měnit :-)))
schválně, jestli tě nezmate těch 1700 :-)))))))))))))))))))
To jako že křesťané jsou celým lidstvem? Kořeny křesťanství
spočívají v židovském náboženství a to píše jiný rok.
Číslo tohoto roku je následkem papíka Gregora13, Ten nařídil 1582, že
počátek roku bude 1 ledna a basta. Z bible počítali náboženští
poděsové, že se stanoví rok jedna na narození Ježíška. Pochopitelně se
tehdá, jako i dnes, nevědělo kdy se modla křesťanstva vlastně narodila. A
bylo to celkem jedno. Do té doby se rok počítal podle nástupu na trůn
lokálního panovníka. Jen pro ilustraci : "pátého roku vlády Jana
Lucenburgského se stalo to-či ono a Jan padl u Kresčaku ve 36 roce své
vlády." Bylo to přehlednější v té době, kdy se počítalo na prstech.
Hele, víš ty co, podívej se do chytrého internetu jaké kalendáře měla ta-která kultura. Jak se počítaly roky A jaké měly evropské národy, před křesťanským znásilněním.
Takže z toho plyne to, že pokud je domnělá datum narození JK, tak by se
tak mělo i psát.
Je r. 2024 od d. n. JK d.omnělého, n.arození)
Dalko ale ja nepisu nic o domelem narozeni - ja se ptam odkdy se pocital
lidsky kalendar ??
Tak ty jsi myslis, ze ted neni rok 2015 co uznava uz cely svet?? Vsechny viry
sveta nic proti tomu nemaji
pouze par ateistu z CR :-)) uz se chechtam uchylne jak Krak
Myslíš, že mayský kalendář, končící gregoriánským rokem 2012, tedy
2012 po 0, počítal s nějakou 0? .-))))))))))))))))
římané, caesar - že předpokládali v počítání letopočtu s 0, když už
ěměli odpočítáno třeba 2000 let? tak že předpokládali, že to bude
jendou !před Kristem", když žádném budoucím kristovi neměli ani tucha?
.-)))))))))))))))
ještě jsem se nedočetl k tomu, kdo co proti tomu má. ale ateisti proti
tomu počítání nemají vůbec nic. ale zrovna tak nemají potřebu tajit, že
rok NULA jste vnutili druhým vy poblbnutí pánbíčkáři, a to zpětně o 525
let, jste ten rok nula zavedli. to je přímo "vědecká metoda" tvorby
letopočtu .-)))))
my ateisté bíme i to, že kdybychom dneska přidali k současnému letopočtu
1000, a udělali z dneška rok 3024, (a přepočetla tak letopočty ve všech
smlouvách a dalších), v realitě se VŮBEC NIC KROMĚ PRVNÍ ČÍSLICE
LETOPOČTU nezmění - pro člověka. Akorát by se ježíšek najednou narodil
v roc e1000 a ne 0, to byste vy pánbíčkáři nerozdejchali, že? .-)))))
Ateista to nemá potřebu
my víme, že tu nulu jste lidem opět jako všechno VNUTILI VY, zpětně a bez ohledu na to, že nemáte ani páru, kdy se ten váš ježoch narodil a že jste to stanovili navzdory i dobovým poznatkům. prostě jen účelově, nacpat na začátek "doby" ježíška.
PS : nebyl bych si jist tvým tvrzením, že to všichni uznávají. tací ti
civilizovanější, co komunikují s okolním světem, námi, ti ano, protože
musí. jestliže s etím řídíme my pokud nechtějí zmatek, musí taky.
ale jsou kmeny, které mají dodnes své "kalendáře" a ta vaše zhovadilost je
nezajímá .-))))
Hele to mě štve ta 0 poněvadž proč mám říkat -500 let před Kristem nebo 500 let po kristu,opravdu proč se neustanovi něco co bude lépe srozumitelnější,jako že to mi ukazuje že někdo chce aby vše po Kristu je lepší jak před kristem či co
No 2015 byl dávno a to je podruhé v krátkém čase, co to píšeš - je vidět. že ti chybí 10 let poznání - čti a doběhni to - hodně se změnilo - Rus způsobil válku, Trump vyhrál volby, Musk je nejbohatší na světe a globální oteplování působí, že tají ledy a Wellington bude po vodou - stěhuj se do ČR
já už na to ani nereagoval, on už před pár dny napsal, že je rok 2014
:-)))))
je to tragéd, už holt mu ta hlava tak neslouží (tak=vůbec)
:-)))))))))))))))))))))))
Jedna bible stačí a věř mi, že napsat třetí díl bible by nestál moc námahy..skúste to, budete slávny svojimi táraninami...
Dalko - uplne vsechno i to o pohadkach detem -- pravda je uplne nekde jinde a uplne jina. Ja nic proti Ondimu nemam spis naopak je to slusny diskutujici
No vidíš, že nevíš, protože to, co jsi napsal je kravina na x-tou - takové mú, mú, mú, ....
Dalko ja vim ale nepochopil jsem tvoji otazku -- byl jsem presveceny, ze ty vis taky -- Promin
ano, chápeme :-))))
víme proč to ta máš a uvedneé víš .-)))
protože jsi věřící v pohádky :-)))))))))
Zůstat můžeš v práci, v blázinci, v kostele, v posteli, v Evropě, v autobusu ... prostě v něčem hmatatelném. Slova ke hmatatelným věcem nepatří.
Ondi - muzes zustat ve svema nazoru - muzes zustat byt zastancem sveho slova - zastancem sve lasky a mnoho a mnoho jineho co neni hmatatelne.
Tak že když řeknu to co Ježíš že jsem cesta, pravda i život tak to
nejsem hmatatelná :-)?
To by sem ani neřekla že ne :-).
co to je, "duchovní bytost"?Když to řekneš, tak to řekneš a jsi hmatatelná
hmatatelná není ta "pravda", že to ježíš opravdu řekl, a že to je pravda ("to, co údajně řekl" .-)))))))))))))))))))))))
ale to na tebe bude moc :-))))
Doplnil bych - Pravdivý život je cesta od překonání náboženských předsudků k poznání skutečnosti.
No ano náboženství ale může být i skutečnost, je to o evoluci člověka :-).
Náboženství je o evoluci člověka? Tohle vysvětli našim ortodoxním katolíkům V+J.
Náboženství je o kreaci, ne o evoluci :-)))
Kdyby ses posrala .-))))))))))))))))))))))
???
aj ipokud bys vznik bible vyhlásila za vývoj, asi ti uniká to zákaldní :
bibli napsal člověk .-))))))))))))) lidský svět podléhá evoluci.
Bůh neexuistuje, je to jen představa věřících. Kreace je představa
věřících, nikdy nijak, ani jen "nemezidruhově"
.-))))))))))))))))))))))))) doložená
evoluce doložená je
vše je v pořádku, jen tobě se to v hlavince celé domotalo, asi tím štrikováním .-)))))))))
Upřímně?
za tohel bych tě, být tu správce, z fleku vyrazil.
protože co je moc, to je moc.
jak může člověk s mozkem napsat to, co jsi napsala, někomu, a to přímo na
příslušný příspěvek, kde ti píšed :
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE: RE:…14.12.2024 01:39 | #107296
Reakce na příspěvek #107293
???
aj ipokud bys vznik bible vyhlásila za vývoj, asi ti uniká to zákaldní :
bibli napsal člověk .-))))))))))))) lidský svět podléhá
evoluci.
Bůh neexuistuje, je to jen představa věřících. Kreace je představa
věřících, nikdy nijak, ani jen "nemezidruhově"
.-))))))))))))))))))))))))) doložená
evoluce doložená je
vše je v pořádku, jen tobě se to v hlavince celé domotalo, asi tím štrikováním .-)))))))))
ty svině jedna zasraná, vyjebaná, debilní, co kdyby sis šla skočit hlavou do zdi, zmetku. :-))))))))))))))))
To muselo přijít, protože jsi opět dokázala, že nejsi schopna vnímat
nebo rozumět naprosto jasně napsaným větám, a jen je jak největší kunda
ignoruješ a meleš si dál sovje hovna.
to není diskuze, blbko.
s tím si běž na too alik.cz a mimoibazar.cz, tady jsou dospělí lidé
Do té chvíle jsme ještě moc nenadával. když mne enčteš, nereaguj na mne. nestane se tí, že budeš za tupé hovado.
takže to s tebou, kurvo, pro dnešek ukončím.
zítra (dneska ráno) se rád podívám na fotku boha, kterou mi pošleš, a
jeho přesný a konkrétní popis.
Pokud to neučiníš, aby se dalo posoudit, nakolik je bůh realita, platí, že
bha si jen představuješ a je to jen tvoje představa
zdar, píčo
Proto vyznávám, učím se vyznávat Hospodinku Boha svou neb Bůh není představa ale hospodaření :-).
To je fakt že mnozí věřící se modlí k nějaké představě k nějakému obrazu což je ale bohužel modloslužba.
ne, to by se tak nedalo přeložit :-))))))
dá se to vysvětlit, jako že určitě existuje i cesta pravdy. asi bude hodně těžké po ní jít
ale s ježíškem to nemá pranic společného právě v tom smyslu, že jít jeho cestou je automaticky jít cestou pravdy, poznat pravdu
to je blábol :-)))))))))))
už jen proto, že to JEN ŘEKL, ale nijak nedoložil a neexistuje důvod, proč
tomu věřit.
samozřejmě když vynecháme to hlavní, že to vůbec neřekl (jen mu to
někdo napsal do tlamy dávno po jeho smrti, možná už před narozením) a
možná ani neexistoval :-))))
viť, ty poděsko .-)))))))))
"Zůstanete-li v mém slovu poznáte pravdu."
Tato věta jako pravda doložená není. Když pominu, že vlastně žádnou pravdu nezjevuje, čili si "za tou větouL" můžeš promítnou cokoli.
Bůh je představa
Ateisté dokázali, že osoba v roli ježíše Krista asi existovala, v minulosti. ale nedokázali skoro nic z toho, co se o něm traduje, z heldiska CV a faktografie. jsou určité tu více, tu méně pravděpodobné teorie (různě kvantitaivně a kvalitativně podložené), ale nelze je vyhlašovat za pravdu
jj, pravda, tedy realita, skutečnost, představa opravdu není.
Bůh ale představa je. I kdyby jen ve formě představy o jeho realitě.
až boha dokážeš, přestane být představou
fantazií je tvůj bůh, proto ho nedokážeš dokázat, ale jen tupě okecávat :-))))))))))))))))))
Umanutě zoufalá kroky .-))))))))))))))))))))))))))))))))
To se mi líbí .-)))))))))))))
Bůh je představa. Jestli si ho představuješ jako nějakou činnost, tak vedle toho, že i tak je to představa, a vedle toho, že jsi blbá jak rozeschlá štoudev, což je o tobě všeobecně známý fakt, už rozumím, proč nemůžeš připustit, že bůh je bytost. v podstatě jsi se zcela zahrabala do svých vlastních duševních výkalových představ o bohu .-))))))))))))))
:-))))))))))))))))
Ty vole :-))))))))))))))))))))))))))))))
Bůh je činnost, protože kroky překoktala "Učinil Bůh"
Takže kroky není člověk, ale je taky činnost, protože "napsala kroky"
ty jsi úplně, ale úplně vylízaná, kroky .-))))))))))))))))))
vřele ti doporučuju, abys přešla na diskuse na serverech www.mimibazar.cz a www.alik.cz, tam s ebudeš cítit dobře.
jojo, a kolik v sobě měl pint piva, "ten co mluví a potom ještě mluví"
.-)))))
ten neměl ani představy, ten měl delirium
JO!!! tady je to o té bytosti, skvěle jsme tě načapal .-))))))))
ovšem plést si činnost vyvájenou Bhem s esamotným Bohem, to může jen
totální imbecil .-))))))))))))
tobě se to povedlo .-)))))))))))))))
kroky, je mi to moc líto, ale ty věříš jen nějaké své představě
boha, AJAK JSME UŽ PSAL, JE VLASTNĚ U PRDELE, CO TO JE, NEBO CO SI POD SLOVEM
BŮH PŘEDSTAVUJEŠ .-)))))))))))))))))))))))))))
Prostě věříš představě.
Stejně jako VISITOR s tím jeho "Bůh je láska" :-)))))))))))))
Pokud by to mělo byt skutečností, pak opět boha nepotřebujeme, protože je
láska a lásku máme i bez boha:-))))))))))
Boha nedokladáme - Boh je láska! - predstavme si napr. človeka, ktorý nesmierne miluje, a je schopný v láske všetkého - i obetovať život za iného...keď sv. Maximillian Kolbe obetoval svoj život za väzňa/Poliaka v Osvienčime (pri odčítaní gestapákom sa postavil za/vzal údel smrti človeka, ktorý bol odčítaný do plynu), tak sa hovorí, že okolo jeho hlavy bola žiara...
Jasněže ho nedkládáte. je to jen vaše představa, proto nejde
doložit
a ty další bláboly, ci jsi ublinkl, si strč do kloaky, takový hovadiny.
ak v Boha vedome a chcene (to zdôrazňujem) neverí, tak ako môže Boh odpustiť? odpúšťa sa len vo vzájomnej dôvere....
co to blábolíš? .-))))
odpustit můžeš i vrahovi svých dětí - jste ve vzájemné důvěře?
.-)))))))))))))))))))))))))))))
ty už by sis krk vykroutil vymýšlením hovadin pro svou chimeru .-)))))
odpustit můžeš i vrahovi svých dětí - jste ve vzájemné důvěře...iste, môžem - vtedy, keď sme v nejakom kontakte, i v dôvere - odpúšťa sa v dôvere - a stáva sa to vo svete denne mnohokrát....
v žádné důvěře s tím vrahem nebudeš. prostě mu odpustíš, proptože chceš a jsi schopen
bezpodmínečná láska dokáže odpustit cokoliv i masově vraždy, proč by
měla problém s ateisty?
co jste to za vědce a myslitele? vy jste jen vystrašený bigotní katolík,
který se Boha bojí a "miluje" ho ze strachu, aby ho náhodou neposlal do
pekla, jak ti jehovisti, nevěřím v takového boha msty, msta není láska,
láska je odpuštění - bezpodmínečné...
áno, Kristus zormrel (a vstal zmŕtvych) aj za takéto vraždy, za každý hriech, aj ten najťažší...
žádného Krista netřeba, pokud je Bůh náš bezpodmínečně milující
otec...
není třeba nějakých handlů, pokud jsme děti bezpodmínečně milujícího
otce...
pokud váš syn spáchá hřích, zavraždí člověka, pošlete druhého syna
ukřižovat, aby jste tomu prvnímu mohl odpustit? co je to za absurdní
pičovinu? neodpustíte mu to bez toho? přestane být vaším synem? pošlete
ho navěky trpět do pekla?
žádného Krista netřeba, pokud je Bůh náš bezpodmínečně milující otec...píšeme Otec!...treba, lebo Otec to tak chcel už pred stvorením sveta - vedel o budúcom páde človeka o hriechu, a hriech je to, čo je najviac proti Bohu, jeho najväčší nepriateľ - a ako Boh za hriech chcel a rozhodol sa pre maximálnu satisfakciu - rozhodol sa pre obetu svojho Syna, aby to bola univerzálna a najväčšia obeta za ľudstvo celých dejín - Kristus je obeta za človeka od počiatku dejín do skončenia sveta - za všetkých - kresťanov, židov, muslimov, pohanov...
Ano, odpustíš mu, ale přece ne jenom tak. Nebudeš si přece přát, aby ten svůj hřích opakoval, ne? Nebo ti to bude jedno, že za týden zas někoho zavraždí? A za týden znova a za další znova? Ty mu furt budeš odpouštět? Co bys to byl za otce? Takovéhle bezbřehé odpouštění je iracionální a z pozice otce i nemorální. Přece spíš budeš požadovat, aby provedl sebereflexi, svůj čin (či vraždění lidí) správně vyhodnotil, litoval ho a zařekl se k tomu, že už to nebude opakovat. Svoje odpuštění mu podmíníš tímto. Snímat vinu z vraha bez toho, abys ho vedl k nápravě, znamená stvořit vraždící monstrum.
od toho máme světské soudy a tretsy, mě jde o to, že ho nezavrhnu,
nezřeknu se ho...
jsou rodiče, kteří řeknou "už to není můj syn" a do toho vězení ho ani
nejdou navštívit...
Ale tady se přece bavíme o principu odpouštění. O odpouštění z hlediska Boha, což se dá v analogii uvést jako odpouštění lidského otce synovi, jaks to udělal.
zormrel (a vstal zmŕtvych)
Tohle tvrdíš coby biolog?
Mrtvola jednoduše nikdy nevstane, hřbitovy jsou toho plné důkazů. To je
pravdivá realita a ne náboženství.
A co márnice ?
Tam občas někdo ožije i v hrobech se to může stát jen od tam tut se blbě
vylejzá.
Když některý mylně za mrtvého považovaný člověk otevře v márnici
oči, tak prostě nebyl mrtev. Je to strašně prosté, stačí mít základní
znalosti z biologie a odhodit knihu pohádek zvanou biblí.
I babička a Karkulka vstaly z mrtvých, to je důkaz toho, že se to děje
běžně?
Když je někdo živý prohlášen za mrtvého, tak to znamená co???
To znamená, že ten prohlašovatel je lempl a nevzdělaný bambula. Zřejmě
prohlásil dotčeného za mrtvolu z bezpečné vzdálenosti několika
metrů.
Tím dehonestujes vzdělané lidi, někdy se stane že člověk je mrtvý a probudí se už se o tom kolikrát mluvilo a nedá se to poznat ani z blízka. Lidé jsou omylni i doktoři vzdělaný. V tomto případě zázrak že mrtvý se probudil.
Nikdo skutečně mrtvý se nikdy neprobudil. bu´d to doktoři odflákli (jako nedávno v indii, kde se asi po 1 dni už v rakvi probudil nějaký mladík), nicméěn stejně do 24 hodin znovu a už opravdu zemřel - poprvé ti indičtí doktoři nezkontrolovali mozkovou smrt, prostě jen přestal dýchat a tak mu dali štempl, že je mrtvej. a měl před tím problémy. a nebo je to třeba tím, že je člověk podchlazenej, v takovém případě taky dokáže srdeční a dýchací činnost obnovit i po desítkách minut.
tedy žádný zázrak
Proto nemůžeme házet vinu na vzdělané poněvadž každý je omylny, nevíme v jakém kdo rozpoložení funguje v určité chvíli je tam mnoho aspektů. Odsoudit ukázat to já né to on umí každý,ale jít do vnitřku a hledat v sobě to je to co dělá z člověka člověkem.
no já se vyjadřoval primárně k tebou zmíněnému zázraku, nikoli k ne-vzdělanosti
No právě když lékař nedokázal stanovit úmrtí správně a nelze to definovat, třeba později může se to brát jako zázrak,viz zmrtvich v stání Ježíše,kdy se to jevilo jako zázrak, až později se ukázalo že Ježíš byl uspaný,aby netrpěl to kopí,na něm byla látka,kdy Marie dala římskému vojákovi peníze,aby Ježíš dlouho netrpěl. Dodnes se traduje a dost se vedli války mezi křižáky a muslimy, chtěli zjistit jestli Ježíš opravdu odešel do nebe, či je to jen obrazně řečeno a do dnes se hledá jeho hrob právě indície ukazují na Kašmír,kde dožil ukřižování, vědci, archeologové dlouho pátrají, zapojují i armády zemí, které tam bojují proti terorismu v muslimských částech světa.Zatim neúspěšně.
tak to sorry, já tvoje pochopil jako že tvrdíš, že ta smrt byla a
dotyčný zmrtvýchvsatl
utvrdilo mne v tom i to, že ses ohražoval proti nevzdělanosti ap., když
většina těch zmrtvýchvstání (nikoli klinické smrti) je právě produktem
lidského faktoru
Ježiš vstal zmŕtvych ako prvý, po ňom zmŕtvych vstanú pre spásu tí,
ktorí v neho uverili...je to biblická pravda viackrát uvedená v Písme NZ, a
tak platí: len skrze zmŕtvychvstanie Krista máme odpustené hriechy...a
teda:
1 Kor 15, 17 Nebyl-li však Kristus vzkříšen, je vaše víra marná, ještě
jste ve svých hříších...
takže pakliže ježíšek z mrtvých nevstal, nevstane z mrtvých už nikdo.
no tak tady se dá souhlasit
máte problém: on vstal, a takvstanú pre spásu všetci, ktorí v neho uverili...
neznáte Bibli, pane, mnozí svatí byli vzkříšeni už před ním:
51A hle, chrámová opona se roztrhla vpůli odshora až dolů, země se
zatřásla, skály pukaly,
52hroby se otevřely a mnohá těla zesnulých svatých byla vzkříšena;
53vyšli z hrobů a po jeho vzkříšení vstoupili do svatého města a mnohým
se zjevili.
podľa exegétov JB to bolo nebolo vzkriesenie, ale obraz oživenia mŕtvych, ktorí zomreli v spravodlivosti/spravodlivých, ich oživenie na krátky čas, skrze Ježišovu moc ukázanú pri jeho smrti...tí oživení sa po krátkom čase vrátili do hrobov...tento evanjeliový text z Matúša bol teda obraz/vyjadrenie/znamenie vyslobodenia spravodlivých mŕtvych z pekel (predpeklia), o čom je to aj v modlitbe "Verím v Boha"/vierovyznanie), keď tam Ježiš po svojej smrti zostúpil, aby ich zachránil a zobral do nebeského Jeruzalema...takže treba tomu rozumieť...
aneb všechno se dá nějak okecat, že?
přitom nejjednodušší vysvětlení bývá pravdivé - evangelista si to vymyslel...
sú to známe veci, je to výklad podložený cirkevnými otcami, biblickými odborníkmi, ako aj na základe proroctiev o Kristovi (Izaiáš) zo SZ....
v Izaiášovi není žádné proroctví o Kristovi, to jsou
dezinterpretace...
už jsem to tady psal x-krát...
a pohádka o vylézání mrtvol z hrobů je absurdní výmysl...
ale no, nič o tom neviete? - Boh hovorí stami Izaiáša:, že Ježiš
príde na zem, bude nazývaný Knieža pokoja, spravodlivý Beránek, dá za
nás svoj život, vyslobodí uväznených, .... bude to služobník, môj
vyvolený, ktorého som si obľúbil, svojho Ducha som položil na neho,
opravdivé právo prinesie národom, nebude kričať, nezvýši hlas, trstinu
nalomenú nedolomí a tlejúci knôt neuhasí, opravdivé právo verne
prinášať bude....
Izajáš 42, 3 Nalomenou třtinu nedolomí, nezhasí knot doutnající. Soud
vyhlásí podle pravdy. :
Izajáš 53, 7 Byl trápen a pokořil se, ústa neotevřel; jako beránek
vedený na porážku, jako ovce před střihači zůstal němý, ústa
neotevřel. ...
Izaiáš 7, 14 Proto vám dá znamení sám Panovník: Hle, dívka počne a porodí syna a dá mu jméno Immanuel (to je S námi Bůh) .
Bůh říkal v době Izajáša, že Ježíšek seskočí s nebe na Zeměplacku a přinese mír. Místo toho přináší vraždění a pomáhá putinovi rozpoutat třetí světovou válku, jejíž následkem se zdecimované lidstvo vrátí do doby kamenné.
Dobře si to Izajáš sesumíroval.
Krásné pohádky.
Fakt : popisuje skutečnost, je objektivní, je neutrální a je
ověřitelný.
Názor : interpretuje skutečnost, je subjektivní, je zaujatý a je
neověřitelný.
Z pořadu ČT "Tohle nbezkoušejte" nebo tak nějak.
A kdy už přijde?
Někde jsme zahlédl, že Adventisti 7. dne nebo kdo ho předpovídají a
očekávají někdy brzo.
Na druhou stranu tomu pobožní věří na beton a opírají se o údajná fakta z Transsylvánie. Proti z hrobů vylézajícím vlkodlakům je obrana v jezení česneku a modlení se ve smrtelných dávkách, Mávání křížem také pomáhá je zahnat a pochopitelně to nejlepší je, zarazit do srdce mrtvoly březový kůl. Jen pak dá vlkodlak pokoj a neleze za ůplňku z hrobu a neznásilňuje mladé buclaté křesťanky.
Na vlkodlaka pouze stříbrná kulka do srdce Copak jsi se nic nenaučil z dívání se na Buffy přemožitelku upírů.
Pokud teisté vědí, že ježíšek byl max otráven, uspán (pokud to nemyslíš ve smyslu smrti), o to podivnější je, že stále hovoří o jeho zmrtvýchvstání
V té době nedokázali definovat to že se jím ukázal a brali to za zázrak, přitom kopí bylo pomazané bylinou z Indie, která má za úkol uspat.
tys u toh oprohlášení z amrtvého byla? .-))))))))))
nebo jen věříš představám věřících, jak to proběhlo?
.-))))))))))))))))))
pokud teda vůbec :-))))))))))))))))
ty se jen předvádíš, viť, ale zoufalství své, bo už víš, že žiješ jen ve svých představách .-))))))))))
"blbnu"? .-)))))))))))))))))
no jistěže blbneš, na kvadrát, ze svých představ :-)))))))))
Ono se dá usuzovat podle někoho jinýho? .-)))))))))))))))))))))))))
Ty jsi tak krásně hloupá .-))))))))))))
No to jedině že někomu zrovna hlavou zastiňoval žárovku…
A jak to souvisí s nedokládáním boha?