Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jedna strana nenabízí nic - nemá nic, druhá strana tam kde je neznámo (odkud jsem, proč jsem, co je mojí podstatou a smyslem) nabízí Boha kterého nikdo neviděl ale tuší v hloubce neznáma.

Ateisté podle tebe nemají nic? To je tedy pěkná dehonestace veškerého lidského úsilí o poznání i jeho výsledků.
Ateistům jde o pravdu, o hledání odpovědí na ty základní otázky, o skutečné reálné poznání. Jeho skutečné výsledky vidíme kolem sebe. Je to všechno, co máme.
Co nabízejí věřící? Něco, co nikdo neviděl, ale oni to tuší v hloubce neznáma.

přesně, tedy nic proti tušení neznáma. Buď tomu dáš nebo nedáš formu (jméno)

Ale tím že to pojmenuješ, personifikuješ coby všemocnou entitu ovlivnuješ své (nesprávné) vnímání reality

je třeba si být pořád vědomý toho co činíš, může to být nesprávné pokud této entitě přiradíš konkrétní podobu a tím uhneš z cesty (pravdy). I proto jsou pokyny typu "Nezpodobíš" zkonkretizovány v Ježíši ke kterému se můžeme připodobnit. jako lidé.. Tedy srovnat se (sebereflektivně) ověřovat naše rozhodování.

Nezapomínej, že vnímání reality je velice tenký led...všichni máme máslo na hlavě.

Nikdo není dokonalý, s tím souhlasím. Mýliti se je lidské ... ale kvůli těmto lidským vlastnostem vyhledávat nějakou náboženskou ideologii se mi nezdá nutné.

No a ta realita není tenký led, ale spíš masivní beton, takže vnímaní reality je spíš vnímání věcí a událostí, které tě nezklame. Připouštím, že na vnímání reality je mnohdy nezbytné mít dávku vzdělání v přírodních vědách. A také zdravou porci skepse, neboť nedokonalé lidské smysly mohou také ošálit.

nie je ideologie ako ideologie, kresťanstvo a jeho "ideologie"/dok­trinárne učenie je vrcholom zjavenia a vnímania ľudskosti, jediné vníma identitu človeka v celej komplexnosti ducha a tela, príčinu jeho existencie, ako aj zmysluplné poslanie a zavŕšenie zmyslu jeho existencie...­.kresťanstvo nie je filozofický systém, nefilozofuje, nemá filozofické poučky, ale jasné pravidlá hry - viery v toho, kto sa v ńom zjavuje ako láska a jasné a nemeniteľné pravidlá morálky, ktorú stanovil pre existenciu v lsáke toho, ktorého stvoril a poslal na svet ako svojho partnera v priateľstve a láske (nie otroka) na Zemi a hlavne PO TOM...

Náboženské ideologie byly tvořeny a budovány s dobrými úmysly, připouštím. A mají pozitivní vliv na určitou část lidstva. Většina lidí je však ignoruje a proto máme na Zemi nespravedlnost, sebestřednost a násilí. Proto strádají na Zemi lidé, hladoví a i zbytečně umírají. To neřádstvo na Zemi produkuje jen malá část lidstva, částečně z vlastní hlouposti (ničení životního prostředí) a částečně ze sebestřednosti a ze zlé vůle. Na ty poslední neplatí žádná ideologie, byť by byla sebeušlechtilejší.

Proto pravím. lidé se nemají nechat uspat představami a sliby, že nějaká božská bytost vše zachrání a vše napraví. Co si lidé neudělají vlastními rukami a vlastním mozkem mít nebudou.

Přece se nemůžeme spoléhat na bájné Blanické rytíře, kteří vyjedou z hory, až se národu bude dařit nejhůř a zjednají pořádek. Nebo jinak - Ježíš už přichází ... a zjedná pořádek.

No a nakonec. Smysl svého života si musí najít každé individuum pro sebe. Univerzální cíl neexistuje. To je potřebné si uvědomit a akceptovat to. Biologický smysl života je jasný - plodit a vychovat další generaci.

Nevěřil byste, jak málo by se od vašeho příspěvku lišil popis komunismu od zaníceného komunisty…

Visitor by byl dobrým lektorem PŠM (pro ty, kdo nebyli na vojně - politické školení mužstva).

:-) jo, ale v inej ( v nebeskej) ideologii:-)

teisti sa aspoň snažia prijať to, čo cítia v srdci, čo ich presahuje, na čo nikdy nedostaneme odpoveď, čo nikdy nedokážeme, čo im hovorí zdravá logika, veria tomuv zmysle:
Rim 1, 19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.

Naopak, vy si uměle vymýšlíte odpověď tam, kde žádná není. My její (momentální?) neexistenci bez problémů přijímáme a přiznáváme.

Lepší je nenabízet nic, když nic nemám, než nabízet kdovíco a stejně nic nemít. S (b|B)ohem jste na tom podobně jako Zeman s tím svým slavným Peroutkovým článkem. On také dodnes „ví,“ že existuje…

Jenže to nic se tlačí v podvědomí, a nějak se projevuje v tvém vědomí. Tedy i když to označíš jako nic, toto ovlivňuje tvé myšlení. A je lepší tomu dát nějakou formu než nechat živelně působit.

Ne, netlačí. A i kdyby tlačilo, tak jestli tlačí pojmenovaný nic, nebo bezejmenný nic, je úplně fuk.

Jak myslíš, možná by to chtěla udělat průzkum počtu depresistů mezi věřícími a nevěřícími.

Přesně - tlačí se to v podvědomí a zaplnilo to v hlavě to nic.
Ateista to nic v hlavě postupně zaplňuje poznáním - teista má už nic zaplněný Bohem a nemá kam vtěsnat to nové, protože tam "kraluje" Bůh a ten nepustí dovnitř všechno poznání.

ateista si ti zaplńuje poznáním toho, čo je stvorené /to robí aj teista) ....ale, na rozdiel do teistu, pochopiteľne neprizná autora toho, čo spoznáva.......

Z minulosti : Jak dlouho trvalo, než byl přijat tzv. Heliocentrismus ??

vy přece nabízíte, schválně z možností vzniku světa vyřazujete Boha a to nevědecky, jen na základě vaší víry v nic. A to se chlubíte, vědeckým přístupem.
každý poctivý badatel nesmí vyřazovat žádnou možnost jen na základě ideologie ,ve vašem případě ideologie ateistické.

Nevědecky?
Je vidět, že poznání máš "zablokované" Bohem.

Bůh není možnost. Ani teoreticky, ani prakticky.
Podstatou vědeckého přístupu je nebrát v úvahu nadpřirozené úkazy a bytosti. Ty patří jen do pohádek.

Správně, nesmí vyřadit žádnou možnost. Možnost založená pouze na tom, že nejde vyvrátit, ovšem žádnou možností není. To bys musel jako reálné možnosti brát i ty vodníky, karkulky, mluvící vlky a čarující ježibaby.

Pravidlo zní , co se ještě nestalo to se stát může a i karkulka má nějakou pravděpodobnost, že doopravdy existuje i když se třeba blíží nule. jenže vy tu argumentujete pohádkovou bytosti ,která je tak definovaná, ale my Bohem, který nemá s pohádkou nic společné. Mícháte tedy jabka s hruškama.
Je jasné že vědci se snaží pracovat s tím co jsou schopni nějak identifikovat ale jen pro to že nepřišli zatím na nástroje jak Boha objevit. Takže je to jen otázka času kdy na to přijdou. Jenže vy ateisté máte dogma ,tedy vaši víru v nic, která vám zakazuje uvažovat nad tím, že by vědci na něco takového mohli přijít.

Boha nikto experimentálne nedokáže, ale dá sa dokazovať nepriamo (ako následkov priamej činnosti) z tisícov vecí a javov tohto (mikro- a makro) sveta a Vesmíru, o tom to je...

Ateistická strana, hnutí, či družba nabází emancipaci od vymyšleného boha a od náboženských ideologií. Nabízí svobodu myšlení a nezávislost. Nabízí tedy mnohem víc, než náboženské ideologie, které nabízí zatuchlou pa-kulturu a plané sliby.

Ale prosím, natolik jsem tolerantní, že mi nevadí ani komunisté, homosexuálové a ani pobožní, když se nesnaží ty okolo ovládat a nestraníkům nasazovat psí hlavu.

ale komunisti se snaží ovládat a snažit se budou dicky.
jak mužeš nabízet emancipaci od karkulky? náboženství žádnou kulturu ani tu pa nenabízí , zajdi si do divadla. Ondi ty nejsi tolerantní ty zuříš

A od koho mají příklad??
Od církve.
Jen jim to nevyšlo na tak dlouhou dobu - naštěstí.