Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #124958

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.25 10:27:42 | #124958
Reakce na příspěvek #124955

Máš pocit, že to, co jsem napsal, je o schizofrenii nebo jakékoliv jiné duševní poruše? Zpochybnit to umí každý, kdo primárně nevychází z víry, že je to pravda.


 #124955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.25 10:45:57 | #124965 (1)

to co si napsal je nějaké vysvětlení a potvrzení ateistického dogmatu o neexistenci.
S realitou to nemá nic společné.
Jen drtivá menšina věřících fanatiků si vykládá sny a další v souvislosti se svou vírou. Normální věřící ví, že většina událostí je normálních a že Bůh do světa zasahuje tak, že to není poznat a to většinou až skrze lidi, kteří potom tento svět proměňují.
Reálně to vypadá tak, že samotný Bůh nevytvořil nic.
Na všechno má svoje spolupracovníky ti to vykonávají.
Těm spolupracovníkům šéfuje mistr Ježíš.
Spolupracovníci jsou miliardy andělů a i miliardy lidí.


 #124958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.25 11:03:08 | #124969 (2)

Jaké zase ateistické dogma?
Buď musíš přistoupit na to, že existuje všechno, o čem někdo prohlásí, že to existuje, nebo na to, že existenci čehokoliv je třeba doložit, aby se s ní dalo operovat jako s faktem.
V prvním případě musíš připustit existenci bludiček, hejkalů a vodníků, ve druhém musíš připustit neexistenci boha. Nebo uznat, že pokud neexistenci boha považuješ za dogma, potom i existence boha a neexistence vodníka jsou jen dogmata.
Problém prvního přístupu je v tom, že jakékoliv rozlišování mezi existujícím a neexistujícím stojí čistě na dogmatech, z nichž si každý může libovolně vybrat. Z čehož plyne neomezené množství různých, vzájemně se vylučujících pravd, které existují vedle sebe a všechny jsou pravda. Což tedy mně jako reálná možnost nepřipadá…
Kloním se samozřejmě ke druhému přístupu. Ty si asi myslíš totéž o sobě – pak ale máš problém s pochopením pojmu „vědecký důkaz“. A vlastně i pojmu „důkaz“ obecně.


 #124965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.25 12:32:54 | #124990 (3)

Ateisté musí doložit existenci Boha jinak nemohou bez tohoto důkazu říkat jakýkoliv závěr šetření, které neprovedli v tomto případě že neexistuje proto je to jen ateistické dogma prostě tomu ateisté věří. *6365*


 #124969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.04.25 12:39:35 | #124991 (3)

pohádky sem nepleť je velice jednoduché pohádkové postavy identifikovat a zjistit, že jsou to jen pohádky.

Skus se pustit do zkoumání existence Boha, na to ateisti nemají, ba přím se toho bojí jak čert kříže.
Mají panickou hrůzu jen o tom uvažovat *16160* a hned jak si toto tu přečtou najdou spousty výmluv proč to neudělají. Ale pravá příčina kterou tím maskuji je jejich strach. *14503*


 #124969