Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6947481x
Příspěvků:
145578

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #129262

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.25 15:56:04 | #129262
Reakce na příspěvek #129257

Jak jsem psal, takovéhle úvahy ty považuješ za svévoli a řídíš se pravidlem, že když tak není přímo nazván, tak tím není. Abrahám tedy není člověk, protože není jako člověk nazván.


 #129257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.25 07:54:35 | #129291 (1)

V nijakém případě :-).


 #129262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.25 10:08:23 | #129307 (2)

Pak popíráš svoje vlastní pravidlo. Buďto podle něj postupuj a Abrahám pak nebude člověk, anebo podle něj nepostupuj a pak člověk bude. Jednoduchý jak facka (i když pro tebe složitý jak vlídné slovo).


 #129291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.25 01:35:16 | #129371 (3)

Nikoliv moje vlastní pravidlo ale Tvoje fatální deviace :-)
Pardon se omlouvám za použití nevhodného přirovnání :-).


 #129307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.25 11:19:43 | #129398 (4)

Nelži, ty sis stanovila takové pravidlo, podle něhož Bůh není bytost, protože tak není v bibli výslovně nazván. Podle stejného pravidla není Abrahám člověk.


 #129371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.25 11:38:52 | #129402 (5)

soucet - tohle je zajimave co pises. co je podle tebe Abraham??


 #129398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 05:49:58 | #129465 (5)

Jenom mně to zaujalo že to o Bohu napsané není a tak jsem hledala a našlo důvodů "sto" proč není :-).
Ale Ty co by "demagog" vzpírající se jakémukoliv přemýšlení to musíš brát takto :-)


 #129398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 10:49:47 | #129496 (6)

Není to napsané ani o Abrahamovi. Takže bys na jeho příkladě měla pochopit, že to nehraje žádnou roli, že to není napsané výslovně a přímo, protože napsané to tam je nepřímo.


 #129465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 11:02:08 | #129501 (7)

A čím tedy ten tvůj Abraham je ?


 #129496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 11:21:06 | #129505 (8)

Já žádného svého Abrahama nemam.


 #129501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 11:24:45 | #129506 (9)

No tak ten bibický - čím podle Tebe byl ?


 #129505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 11:27:28 | #129507 (10)

No mohl být člověk, i když jako člověk není nazván?


 #129506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 11:29:50 | #129508 (11)

Musí být - ale Bůh má mnoho jiných možností než být člověkem omezován na to že je pohopouhá bytost.


 #129507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:15:39 | #129509 (12)

Takže nelze postupovat podle principu, že když tak není nazván, tak tím není?


 #129508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:18:08 | #129510 (13)

Ale co když si to o Bohu vymyslel člověk že Bůh je bytost a On tak ani nechce být nazýván ?


 #129509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:19:35 | #129512 (14)

Ale co když je zcela bezpředmětné .-))))
V "jazyce člověka", tedy pro komunikaci lidí o Bohu, je Bůh bytost a nehraje roli, co chtěl nebo nechtěl Bůh .-))))


 #129510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:21:13 | #129514 (15)

Jo a proro Boha nikdo"nemůže" najít protože ho hledají pod mylnou identitou :-).


 #129512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:22:59 | #129516 (16)

Boha nemohou najít, protože neexistuje, kroky.
Jinak by něco "živého a myslícího" , tedy bytost, jistě našli.


 #129514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:24:54 | #129517 (17)

A nebo proto protože maj o Bohu mylné imformace a věří jim :-) *21662* *15730* *14377*


 #129516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:36:32 | #129521 (18)

Opakuji : přebíráme informace z bible a od teistů. Pokud je bible a vy věřící máte špatné, mylné, je to váš problém, ne náš .-)))))))))))))))

PS : ke tvé smůle jsi ty JEDINÁ, kdo odmítá nazývat boha bytostí, aniž bys pro to měla jediný relevantní důvod, jen svoje nepochopení a nablblé přesvědčení.

Jinak v uvedneém se shodují ateisté s teisty zde snad komplet .-))))))))))


 #129517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:39:11 | #129522 (19)

V Bibli k tomuto omylu nedošlo aby se Bůh nazýval a nebo byl nazván bytostí :-)


 #129521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:40:03 | #129524 (20)

??? Ne, v Bibli se o Bohu pouze píše, vždy a všude, jako o bytosti, bez ohledu na to, jestli se tak v bibli bůh sám nazval nebo nenazval, to nehraje roli .-))))


 #129522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:42:03 | #129528 (21)

To se jenom domníváš protože jsi uvěřil té báchorce v definici o bytosti:-)


 #129524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:44:05 | #129531 (22)

definice nejsou nikdy báchorky :-)))
to je prostě dohoda lidí

své báchorky sem slintáš jen ty .-)))))))))))))))


 #129528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:45:10 | #129535 (23)

Co už definic padlo za vlast :-)


 #129531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:46:34 | #129537 (24)

žádná.


 #129535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:50:25 | #129539 (25)

Nepravdivé definice jsou definice, které neobsahují přesné, správné a věrné informace o definovaném pojmu. Mohou to být záměrné nepravdivosti (dezinformace) nebo nesprávnosti způsobené chybou (misinformace). Dezinformace jsou záměrně šířeny s cílem ovlivnit postoje nebo rozhodnutí, zatímco misinformace jsou nevědomé chyby, které jsou někdy opraveny.


 #129537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:53:23 | #129541 (26)

To se netýká definic významů slov, o kterém se bavíme, ty trubko .-)))))))))))))))


 #129539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:46:52 | #129578 (22)

To není báchorka, ale tvoje nevědomost a ignorace.
Bytost je od být a je původně teologický a filosofický pojem, označující jednotlivé a oživené jsoucí.
*6476* *6476*
Bůh se představil JSEM.
Jsem = první osoba singuláru indikativu prézentu slovesa být
*32335* *32335* *32335*


1  
 #129528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:55:15 | #129582 (23)

Jo a taky všichni lidi jsou ono: JSEM.


 #129578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:03:57 | #129589 (24)

ano, a púroto jsou i lidé bytosti, protože JSEM stejně jako Bůh .-)))))))))))


1  
 #129582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:32:36 | #129575 (18)

Od koho pocházejí ty mylné informace a jak rozeznáš, jestli jsou mylné a nebo nemylné?


 #129517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:08:50 | #129554 (14)

Pak platí stejně: a co když si to vymyslel i o tom Abrahámovi, že je člověk, a Bůh nechce, aby tak byl Abrahám brán?


 #129510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:10:10 | #129558 (15)

No jasně :-)
A proto "není" uveden v rodokmenu člověka ?


 #129554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:17:30 | #129566 (16)

Takže máme považovat Abraháma za člověka, i když jím není nazván?


 #129558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:21:02 | #129569 (17)

Je jim nazván když je otcem národů.


 #129566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:30:37 | #129574 (18)

Tak to je nazván otcem národů, ale ne člověkem. Přímo napsáno, že Abrahám je člověk, tam není, stejně jako tam není přímo napsáno, že Bůh je bytost.


 #129569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:57:45 | #129585 (19)

Rozhodně Bůh není jednou z mnoha a nebo ze všech bytostí :-)


 #129574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:02:55 | #129588 (20)

Rozhodně a neoddiskutovatelně je bytost :-))))
Od jiných bytostí se samzořejmě liší svými božskými vlastnostmi a schopnostmi
Ale bytost je :-)))))
O tom nelze vést vádu :-)))))))


 #129585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:08:26 | #129595 (21)

Degradovat Boha můžeme na bytost.


 #129588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:09:27 | #129597 (22)

Jsem rád, žes to uznala :-))))


 #129595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:11:50 | #129602 (23)

No ale ja to tak nedělám :-).


 #129597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:10:04 | #129598 (22)

Já to ovšem nepovažuji za degradaci, neboť v definici bytosti není nic degradujícího :-)))))))))))))­)))))))
naopak :-)))


 #129595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:04:24 | #129590 (20)

Stejně jako Abrahám není jedním z mnoha a nebo ze všech lidí :-)


 #129585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:18:33 | #129605 (21)

Jistě a ty nejsi jeden z bláznů :-)


 #129590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:27:35 | #129620 (22)

zato ty jsi.


 #129605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 12:22:18 | #129515 (12)

Člověk Boha ničíma nijak neomezuje :-)))))))))))))­)))))))))))))))
Bůh může být, co jen chce :-)))))

ALE POKUD!!!!!!!!!­!!!!!!!! je živý a má vlastní vůli, je to bytost.
Znova ti opakuju, že uvedené definice slov slouží jen k tomu, abychom si my, lidé, rozuměli :-))))))))))
A my jsme si myslící a živé "něco" označili za bytost a proto v komunikaci lidí o Bohu můžeme a budeme používat to slovo.
A to platí i pro interpretaci Bible, která Boha popisuje též jako bytost :-))))) Tedy něco živého a myslícího.

Už jesnou jsme ti psal, že ty se hádáš jen kvůli slovu, ne kvůli Bohu .-)))))
Bo nejsi normální


 #129508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:16:33 | #129565 (12)

Když někdo sedí na trůnu, tak není bytostí??
*6476* *6476*


 #129508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 13:23:26 | #129570 (13)

Na trůnech sedávají bytosti a Bůh myslíš si že je jedna z nich?


 #129565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:01:25 | #129586 (14)

No když sedí, tak má zadek, aby mohl sedět - seděl si na zadku.
Ten kdo má zadek a je živý je bytost - Bůh má zadek a podle Bible je živý - je bytost i když se budeš vztekat - nic s tím nenaděláš. *32335* *32335* *32335*


 #129570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:07:39 | #129593 (15)

Tak když má zadek to chodí i na záchod a kam ta hovínka padají ?


 #129586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:10:35 | #129599 (16)

Zjevně do tvé hlavinky.


2  
 #129593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:11:18 | #129601 (16)

On nemusí jíst - nesere.
*3440* *3440* *3440*


 #129593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:15:11 | #129603 (17)

A co když je to jenom lidská představa ?
Když nikdo nikdy Boha neviděl tak jak to že někteří viděli a ještě k tomu sedět na trůnu?
Třebas měli jenom nějakou obvyklou lidskou vidinu :-)
Tak jak už to u lidí bývá běžné :-)


 #129601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:21:17 | #129608 (18)

Pokud je to jak píšeš, tak bůh neexistuje, to říkáme my ateisté celou dobu .-))))))))))))))))))

Co se týče lidské představy, vycházíme z bible a to je v podstatě tvůj požadavek .-)))) Ateista rozhodně netvrdí, že viděl boha někde sedět, vzpamatuj se :-)))))) nevynechávej medikaci, magore :-))))))))))))))

a už bys mohla zase táhnout prudit k sobě. sama sebe.


1  
 #129603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:50:42 | #129659 (18)

A co když je to jenom lidská představa
Možno tvoje.
Já nemusím - Bůh není.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #129603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 17:33:25 | #129676 (18)

Správně! A proč by to teda nemohlo bejt celý jen lidská představa?


1  
 #129603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 18:47:47 | #129689 (19)

No není no :-)


 #129676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.25 14:01:54 | #129587 (14)

bůh je bytost rozhodně :-))))
jestli sedává na trůnu jako některé jiné bytosti je mi úplně u prdele :-))))))))))


 #129570