Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #130806

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
17.06.25 15:59:10 | #130806
Reakce na příspěvek #130804

ad Jardik1:
teorie velkeho tresku za “nepochopitelnou” sice nepovazuji, ale rozhodne chapu, ze mysl mnohych vede k polozeni si vice otazek, nez kolik “uspokojitelnych” odpovedi “nabizi”.. sice mimo nami pozorovatelny vesmir sanci nahlednout mit zrejme nebudeme, ale za predpokladu, ze jednoho dnes spatri svetlo sveta kuprikladu teorie kvantove gravitace, k naprosto zasadnimu posunuti naseho “poznani” to ani nebude nutne..


 #130804 

| Předmět: RE: RE:
17.06.25 23:27:28 | #130827 (1)

Kvantová gravitace:
Gravitační efekty jsou velmi slabé na kvantové úrovní. a experimenty?- zatím nemáme na to, jak ji měřit.
Navíc podle mne se musí zahodit Einsteinovy teorie a držet se kvantové teorie s tím, že se rozšíří a zdokonalí. *691*


 #130806 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.06.25 03:19:58 | #130834 (2)

Proč je podle tebe záhodno Einsteinovy teorie zahodit?
Co je na nich špatné, nebo chybné?


 #130827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.06.25 18:18:16 | #130874 (3)

To by mě taky zajímalo, jaké chyby v nich náš velký vědec II. odhalil…


 #130834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.06.25 22:34:32 | #130893 (3)

V podstatě na nich chybné nic není. Ale podobají se Newtonovým pohybovým zákonům, tedy mechanicko-geometrické pojetí vesmíru zakřivení atd... Podle mne existuje jiný přístup k makrosvětu, který bude dávat stejné výsledky, ale se vyhne tomuto příliš mechanickému pojetí vesmíru. *14503*


 #130834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.06.25 11:08:37 | #130915 (4)

Tak mechanistický přístup má i kvantová mechanika. Má ho celá věda.


 #130893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.06.25 18:02:33 | #130967 (5)

tam se spíše jedná o umělé zavedení pravděpodobnosti do teorie z důvodu nemožnosti neovlivnit experiment měřením.


 #130915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.06.25 18:42:59 | #130977 (6)

To nemá s pravděpodobností nic společnýho. Pravděpodobnost je v kvantovce reálná a principiální, protože nelze určit hodnotu veličiny.


 #130967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.06.25 00:56:28 | #131080 (7)

hodnota veličiny se dá určit, ale tím ovlivníš experiment a z vlny se stanou kvanta.
Tedy z pravděpodobnosti se stane realita bez náhody.


 #130977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.06.25 11:14:13 | #131082 (8)

A to jako že vážně? .-)))))))))))))­)))))))))))


 #131080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.06.25 13:20:12 | #131093 (9)

Koupíš vajíčko, ale nesmíš ho měřit a vážit, protože by se ti zvlnilo. *15238*


 #131082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.25 13:23:31 | #131094 (10)

Ondi - to po roce 89 ceske slepice snasi vedsi vejce Pouze se ptam podle ceny .


 #131093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.25 13:31:49 | #131096 (11)

Milej kiwi, ta vejce nejsou ani vědší, ani větší, ale koruna je menší a menčí. *3284*


 #131094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.06.25 13:29:41 | #131095 (9)

Prý se kdysi někdo ptal Plancka "je to pravda, že kvantové mechanice rozumí jen dva lidi na Zemi ?"
Plank neodpovídal, jen koukal do stropu, A tak si dotyčný zvědavec myslel, že Planck otázce nerozuměl a tak tu otázku zopakoval hlasitěji.
Na to Planck "já jsem vám rozuměl, akorát přemýšlím kdo by mohl být ten druhý".
My to víme, je jím náš jonatán1. *15238*


 #131082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.25 14:01:19 | #131101 (10)

To se traduje o Edingtonovi a otázka byla na teorii relativity. Kvantové mechanice tehdy nerozuměl nikdo a dodnes to tak je.


 #131095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.06.25 11:33:30 | #131085 (8)

Nedá se určit, už buď díky principu neurčitosti, anebo díky tomu, že objekt setrvává v superpozici stavů a veličina tak žádnou konkrétní hodnotu nemá (resp. má všechny možné hodnoty naráz).


 #131080