takže se domníváš, že simulace není možná???
To jsem nenapsal a také to nemohu vyloučit ,,, ale považuji to za ztřeštěné představy a hypotézy.
Tvoření bohem, nebo programátorem vyžaduje existenci takových bytostí,
nebo strojů a existence stroje zase vyžaduje existenci konstruktéra a
stavitele, tedy také tvůrce.
Takže by mi vycházelo, že
k 1. existenci boha může prokázat jen bůh osobně a tím, že není stopy
po bohu a ani po jeho snaze svou existenci prokázat není stopy
ke 2. nedává smysl, je to pouhá oklika, jak odsunout důkaz božího
tvoření na "zítra", na "pozejtří" atd.
Logika a přírodní vědy nám napovídají, že pro to, co vidíme a
vnímáme a tedy i pro nás, žádné tvořitele, jedno jestli fyzikálních,
nebo virtuálních světů nepotřebujeme. A že není stopy po takových
bytostech.
Ty stopy po tvořiteli nalézají pouze náboženští fanatici a jejich
motivací je touha po pohádkovém světě, ve kterém všichni celou věčnost
jen juchají radostí a místo Beatles, dávají v rádiu jen kostelní muziku.
Takoví nepotřebují Rodinova Myslitele, ale vystačí si se soškami Marie s
Ježíškem, nebo s popraveným spasitelem.
Milý Ondi.
Vážím si Tě proto, že na rozdíl od většiny diskutujících, nejsi
agresivní, ale snažíš se argumentovat....
1.Jak by jsi si představoval, že by se bůh mohl prokázat, abychom si
mohli být jisti, že to není programátor???
2.Je v podstatě hindský model.... Kde tvoří Brahmá, ačkoli není zdaleka
dokonalý. Není spokojen sám se sebou...
3.Na základě toho mála co víme, nám přírodní vědy dávají jen
hypotézy....
Co se týče logiky: Logikou lze dokázat téměř cokoli, pokud budeme
vycházet ze správných předpokladů-----
Je nádherná povídka od Asimova, kde vytvoří robota, který si uvědomuje
sám sebe....
Odehrává se to celé na vesmírné stanici...
Robot odmítne uznat, že existuje lidstvo, uznává jen existenci dvou lidí,
na versmírné stanici, které považuje za nižší verzi sebe....
Ačkoli četl celou knihovnu o lidstvu atd, domnívá se, že jsou to jen
pohádky pro lidi, kteří jsou na této stanici....
Říká, že slouží pánu.... A prohlásí se za proroka.... Dedukuje, že je oprotio lidem téměř nezničitelný a proto lidé jsou jistě prototypy.... On finální verze
Zde je povídka)))
také můžeš mít vědomí jen ty a vše ostatní mohou být
programy....
Nebo můžeme existovat jen my dva......
No, neabrhámovská náboženství například buddhismus považují za
ideální nebytí....
To jen křestané, židé, muslimové chtějí věčně juchat.....
Nepřímé důkazy o rozšířené realitě poskytuje především určitá
část psychologie......
Hlavně parapsychologie......
Rozšířená realita může být též podmnožinou simulace.....
Pohádka však zůstane pohádkou a virtuelně stvořený svět virtuelně stvořeným, či naprogramovaným světem.
My žijeme na této planetě, musíme zasít a sklidit, abysme nepošli hladem. Tohle je můj svět a můj život a počítám, že to tak vnímá většina lidí. To je realita. I to, že si tady vyměňujeme názory a světonázory. Pověrčivé lidi, tedy lidi věřící v nedokázané a nedokazatelné považuji za oběti nějaké indoktrinace. V extrémních případech za oběti nějaké psychické anomálie.
Pohádky a ideologie nám mohou poskytnout zábavu, rozptýlení, někdy dokonce i poučení, ale současně pracují s nesplnitelnými představami, jsou tedy nereálné. Pokaždé mají Happy-End, pravda vždy zvítězí, v reálném životě to však není pravidlo.
PS. od mládí čtu vše, co mne upoutá, tedy i SciFi - "vědecké"
pohádky, či iluze. V SciFi se opakovaně probírají i dnešní a minulé
problémy lidstva, ovšem v jiném ve futuristickém hávu. I Čapkovy RUR se
polidštili a dostali symbolická jména Adam a Eva.
Jedno jestli se jedná o Defoeho Robinsona, Cenvartesova Don Quijote, Swiftova
Gulivera a tisíce dalších ... , obsahují tyto romány také trochu
moudrosti, kritiku dané společnosti ve které autor žil. Přesto zůstanou
pohádkami, pro odrostlé děti a tím pro mnohé i "zadními dvířky" pro
trápenou mysl a únik před živočišným strachem.
PS2 Když anando777 vidíš, že téma virtuální svět na tomo DF lidé nehoví, tak bys měl akceptovat pravidlo "když je něčehio hodně, tak je toho moc".
Považuji za podstatné vědět, rozpoznat a uznat, kde pohádka končí a kde začíná realita.