Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Proč by měl číst den zpátky když je to dookola o tom samém ?

Právě aby viděl, že je to dokola furt o tom samém. A že tedy nemůžeš nevědět, na co se ptám.

No to nevím a asi nikdy nebudu vědět :-).

Lžeš, a to se nemá!

A na to jsi přišel jak že by jsem měla lhát ?

Že bys měla, o tom nic nepíšu.

Tak to potom ale křivě obvińuješ a to se nemá dělat.

Nepíšu, že bys měla lhát. Píšu, že bys neměla. Ty ale lžeš, takže to obvinění není křivé. Víš moc dobře, na co se tě tu už několik dní ptáme (po pauze, před kterou jsme se tě zase na to samé několik dní marně ptali, čemuž předcházela další pauza po tom samém ptaní atd. atd.). Ta otázka tu zazněla nejmíň stokrát. Takže už by se slušelo na ni odpovědět.

..no prostě to nevim, založil jsi nový strom ani by se vědělo o čem je ..

Příště na každou otázku odpověz hned a nebudeš muset řešit, že jsi už zapomněla, na co se tě kdo ptal :-))))))

Nic jsem nezapomněla a odpovídám stručně i jasně.

Zjevně zapomněla :-)))))))))))))­)))))))))))))
Notabene když ta otázka byla v tom prvním příspěvku stromku zopakována :-))))))))

Neodpovídáš vůbec

Navrhuji když máte takovejzájem se mnou diskutovat aby jste zašli do mých diskuzí.

Ne, já nemám zájem s tebou diskutovat. já mám zájem od tebe číst odpověď na moji otázku

Dobře víš, proč jsem ten strom založil! Krak se tě zeptal, proč se tomu vyhýbáš jako kráva, tobě se to nelíbilo, tak jsem se zeptal, jako kdo jiný se tomu tedy vyhýbáš. To se ti zase nelíbilo, protože to navazovalo na tu krávu. Napsal jsem, že se tě tedy zeptám zvlášť, čemuž jsi přidělila srdíčko. Hned na to jsem založil nový strom a položil tedy zvlášť tu otázku: Jako kdo se tedy vyhýbáš té odpovědi? A tvoje reakce? „A na co se ptáš?“ No není to na zabití?

Přitom stačilo i pak prostě odpovědět na tu původní otázku o počtu bohů (nebo Bohů, nebo bohů i Bohů, nebo jak to vlastně máš), a bylo to v pohodě. Ale to ty ne, ty prostě nahodíš nějaké prohlášení, a když se na něj zeptáme, neodpovíš. Když se tedy na tebe vybodneme, nahodíš ho znova. A cítíš se dotčená, že po tobě vyžadujeme, abys nám objasnila, kterým ze dvou možných způsobů to máme chápat, případně zda to máme chápat nějak ještě jinak. A vyhýbáš se tomu jak čert kříži, a to je celý ten problém! Pokud se ti nelíbí, že po tobě chceme vědět, jak to myslíš, tak to sem prostě nedávej. Co je na tom tak nepochopitelného?

Když zakládáš strom tak by mělo být jasné o čem je.
Což není :-)

Odpověď nemá a nikdy mít nebude. Poznala, že udělala fatální kopanec, ale je zbabělá přiznat a se omluvit za tu nešikovnost.
Odborníci, i údajně i vatikánští odhadují počet kdysi a teď žijících lidí na zhruba 80 miliard. Samozřejmě je to jen velmi hrubý odhad, skoro jako hádání z lógru sedlé kávy.
Zkrátka - nebeská fabrika na duše se činí už 250 tisíc let. Teda, jestli se to dá vůbec odhadovat od tak mlhavého počátku druhu homo Sapiens.

Kdysi mi jeden chytrolín napsal k tématu, že z dnešního počtu lidí na Zemi se dá jednoznačně doložit, že Adam a Eva byli stvořeni před šesti tisíci lety. Tak jsem se ho zeptal kolik lidí bylo bohem utopeno za světové potopě. kterou údajně přežil jen Noe se svými syny. Odpovědi jsem se nedočkal.
S čísly se dá velkoryse zacházet, ale důkazy, nebo vysvětlení nejsou k dispozici.

Neuděla jsem žádnej kopanec :-)
Jenom blafuješ a nebo tomu nerozumíš :-).

Tak ale napiš na co mám odpovědět když už tak rád obviňuješ, čímž chceš jenom cosi zazdtít misto toho aby jsi si šel přímo k věci.

A ty to víš ?

Otázku je třeba opakovat, dokud na ni nepřijde odpověď :-))))))))))))))
Když odpovíš, dokola kolem končí .-))))))))))))
může přijít jiná, další otázka, to ano .-)))