ad jonatan1:
o prosazovani sekularniho vzdelavani formou indoktrinace evidentne zertujes.. v
pripade nabozenstvi tomu je vsak presne opacne
ad jonatan1:
o prosazovani sekularniho vzdelavani formou indoktrinace evidentne zertujes.. v
pripade nabozenstvi tomu je vsak presne opacne
Pokud to bereš z pohledu ateistické ideologie tak máš pravdu.
Bůh existuje a děti se o něm učí podobně jako se učí že 2+2=4.
KK §160
„Bůh stvořil člověka jako rozumnou bytost a obdařil ho důstojností
osoby, aby jednal svobodně a sám se rozhodoval. (…) Nikdo nesmí být nucen
přijmout víru proti své vůli. Akt víry je totiž ze své povahy
dobrovolný.“
ad jonatan1
.."Pokud to bereš z pohledu ateistické ideologie tak máš pravdu. Bůh
existuje a děti se o něm učí podobně jako se učí že 2+2=4"..
nikoliv, přistupují k tomu z pozice sekulárniho humanismu.. rešení
početnich úloh proto vnimam jakozto prinosne - u náboženské vychovy, která
se spolupodili na šíření kulturního viru, tomu tak pochopitelně neni
Člověk stvořil Boha, aby se měl na koho vymlouvat : "Ve jménu Boha,
Krista Kříže" a atd.

To právě že člověk přišel až na konec, poslední v řadě všeho stvořeného, což se podobá na evoluční vývoj.
ad kroky:
.."To právě že člověk přišel až na konec, poslední v řadě všeho
stvořeného, což se podobá na evoluční vývoj"..
stvoreny je Buh, nikoliv clovek..
ad kroky:
.."do čeho se člověk vyvýjí, co když do Boží existence?"..
dle meho by po cloveku moudrem mel v idealnim pripade prijit clovek neverici

ad ratka:
.."stvořený Bůh jsou jen lidské představy a metafory"..
presne tak, koncepty Boha jsou jen lidske konstrukty - pro pochopeni
abstraktniho pojmu jako je Buh apod. jsou metafory de facto nezbytne..
samozřejmě, pro duchovní můžeme používat jen duchovní prostředky eventuelně obrazy, příběhy či rituály.
No víc indicií na Zemi a více mýtu a atd. různých civilizací a kultur,
je o mimozemšťanech, které si lidi uctívali jako bohy. Pokud tady máme mýt
o Bohu, tak stejnou váhu mají mýty o bozích.

Mimochodem :
I v Bibli je takový popis příchozích z nebe.(Ezechiel)

souhlas, mýty hodně souvisí s tradicí a zvyklostmi daného národa a kultury. Takže souhlas. Skrze mýtus se daný národ identifikoval.
Třeba Přemyslovci měli mýtus o Přemyslu Oráči, který byl povolán Libuší vládnout na velkým národem (parafrázuji), josu to staré příběhy... které stmelovali společnost a zprostředkovali identitu.
Příběh o Oráči je spíš pověst než mýtus, ačkoli nevím, jak k
němu Přemyslovci přistupovali (spíš je to ale svým charakterem pověst). I
když jsou si pověst a mýtus velice příbuzné, tak přesto je
mezi nimi pár významných rozdílů, viz odkazy na wikipedii. Tu funkci
takové pověsti jsi vystihla dobře, vybudit lásku či pozitivní vztah ke
své zemi, národu, městu apod. a zprostředkovat identitu (my jsme Češi po
Čechovi...) a tím stmelit společnost a propojit jí s jejím životním
prostorem.
Mýtus naproti tomu spíš vyjevuje existenci jakéhosi přírodního či
kosmického řádu (i v souvislosti se zemí, národem, městem...), cyklických
dějů, životních či vývojových fází apod.
Naopak, Bůh oslovil člověka a ten si o něm utvořil nějakou představu.
ad soucet:
.."Bůh oslovil člověka a ten si o něm utvořil nějakou
představu"..
vyjma snu a vizi kuprikladu za pomoci mluviciho osla, horiciho kere a nebo treba
tak, ze se na zdi objevily prsty, ktere zacaly psat zpravu 
to je vše symbolika... člověk se vysmívá věcem kterým nerozumí, dívá se na to ze svého pohledu a nevidí že se jednalo o společenství před mnoha tisíci lety... nedokáže se zpětně přenést do té doby a tak to hodnotí ze současného pohledu a to je silně zkreslené. Te|ď už příběhy netáhnou, teď jetelevize, filmy, za nás disco :-)) to je jiná liga
Jo člověk učinil zkušenost a následně se tu zkušenost pokoušel nějak pojmout, vysvětlit a vyjádřit. Stejně jako hledal způsoby, jak tu zkušenost znova vyvolat.
ad ratka:
.."to je vše symbolika... člověk se vysmívá věcem kterým nerozumí,
dívá se na to ze svého pohledu a nevidí že se jednalo o společenství
před mnoha tisíci lety"..
vzdyt ja prece vim, ze lide doby bronzove zili ve svete prostoupenem magii a
verili kazdy picovine - to, ze tomu tak tvoji polodementni souverci cini i v 21.
stoleti, neni nic viru v nadprirozeno zkreslujici
.."Teď už příběhy netáhnou, teď je televize, filmy, za
nás disco to je jiná liga"..
je mi to jasny..
Máme se dneska fajn, je nám hej
Přijel k nám pan diskžokej
Pouští nám hity, co se tolik líbí
PŘIJEL BOŽÍ JEZDEC, do kroku nám svítí
no třeba, jsem generace co dospívala za silné normalizace, ničemu jsme nevěřila... když přišli rusáci bylo mi 10 let. Teprve až v hluboké dospělosti jsme dokázala věřit. Nějak jsme se s tím vnitřně vyrovnala.
na otázku proč neexistuje odpověď. Víra nemá nějaký důvod či příčinu.
ad ratka:
.."a je to důležité? Proč po tom pátrát"..
kdyz uz je tedy rec o patrani v souvislosti s tvou odpovedi, ze tva "vira nema
nejaky duvod ci pricinu", docela by mne zajimalo, zda-li jsi autorem tohoto
prispevku:
Já měla předsudek vůči křesťanství obecně, zdálo se mi to být absurdní a nemožné... a když jsem stála u Božího hrobu, najednou jsme to všeko vyjasnilo. viděla jsem lidi jak se strkají, jak pravoslavní, františkáni, Arméni či Koptové se tlačí kolem hrobu a na vše svítí zářivý paprsek. v ten moment se všecky moje pochybnosti a zdi rozplynuly. Vůbec není důležité jestli se Bohu říká trojjediný nebo Otec, Syn a Duch svatý... prostě vím a jsem si jista že JE. že je Bůh Otec, že se zjevil Synu a to z Ducha svatého. A začala jsem plakat... a plakala jsem několik dní
moc dekuji
to jsi mě potěšil :-)) a napadlo tě, že to byl moment, kdy padla zeď mých předsudků? že nešlo o to že jsme začala věřit, nýbrž jsem se přestala bránit a myslet si že věřící jsou na hlavu. NO ehm myslím si to furt, ale nevadí mi to.
ad ratka:
.."a napadlo tě, že to byl moment, kdy padla zeď mých předsudků? že
nešlo o to že jsme začala věřit, nýbrž jsem se přestala bránit a myslet
si že věřící jsou na hlavu"..
uprimne receno nenapadlo, protoze v nasledujicim prispevku jsi psala o zazraku a
bezprostrednim krtu..
Dnes to považuji za zázrak, můj život se změnil. Vrátila jsem se domů, zavolala do nejbližšího kostela a požádala kněze o křest
ad:
ale treba "to pro tebe není důležité", jak jsi pred chvilkou
uvedla..
není pro mě dležité proč věřím. na to jsi se ptal. na to je jediná odpověď - proto.
no ano, protože jsem si uvědomila že jsem křesťanka a vždycky jsem byla. MOji rodiče byli učitelé, ateisté. Měla jsem vůči věřícím takový ten pocit, že jsou nějak blem blem. Přesto jsem vždycky pátrala po tom, co je vlastně vesmír, kde se vzal, jak je možné že myslím... tyto otázky jsme měla vždycky. Ale nikdy mě nenapadlo, že by mi mohlo křesťanství nějak pomoci... a pomohlo, když jsem se smířila s tí, že křesťanství je OK. Nemusím být jogín.
ad ratka:
aha.. v tom případě asi skutečně nemas žádné odůvodnění, natož
racionální - vždycky si proste nesmyslum věřila 
kdyby tady nějakej nacek napsal, že kdyz byl jeste jako puberťák s otcem na
nějaký opeře od Wagnera, tak si uvědomil, že neonacismus je OK a ze je
nadřazenej "zidakum a negrum" a jelikož to o sobě vždy vedel, jen diky tomu
to v kriminale prezil, když musel podržel bande "cigosu", pochybuji, že bys
reagovala jinak, než třeba.. chápu, že ti to v životě hodne pomohlo,
Arnoste, ale jdi s těma srackama do hajzlu
Čili křesťanství ti pomohlo zjistit, co je vlastně vesmír, kde se vzal,
jak je možné že myslíš - protože Bůh.
A je ti jedno, že neexistuje jeidný důkaz uvedneého?
Už nechceš vědět, co je a jak vznikl vesmír, jak to, že myslíš.
Už věříš a tobě to stačí. Cesta za věděnímpoznáním, skončila, asi
že nebavila nebo s eti nechtěo si přiznat, že nevíš.
no my ateisté to máme naopak .-)))
y si myslíš, že věřící jsou na hlavu, ale nevadí ti to?
A nevadí ti, že jsi sama věřící, tedy na hlavu?
mně osobně taky nevadí, že existují cvokárny, kde je o podobě
"smýšlející" lido pečováno.
taky proti nim nemám žádný předsudek, ale nějak jsme se ještě
nedopracoval k "poznání", že bych kvůli tmu měl začít věřít v boha,
abych se toho předsudku zbavil. když ho nemám i tak
Podotek. Existují lidé, co jsou na hlavu. Z různých příčin,
ukazatelů. Přiznat si, že tací lidé existují, je život v pravdě.
Nepžiznat si to je základem progresivníhi liberalismu, kdy přestaneme "s
předsudkem", že 51 genderových pohlaví je prostě normální. Že ti lidé
jou nebo nejsou na hlavu?
Třeb aAlžbětko, lepící se vteřinovým lepidlem k sfaltu silnice .... ?
Protože taky v něco věří .- jako každej z nás.
Já to jen zopakoval pro ověření.
Věřím ti
ale nechápu to. mně by to vadilo
Tak trojitý bypass a obě ramena operace - šlacha a to druhé prasklé
kloubní pouzdro - jinak OK

ad Mnichal:
.."Až půjdu do sinagogy zapalim za tebe menóru"..
to ses fakt hodnej.. na "trojitý bypass" to prej zabira skoro stejne dobre jako
kdyz ritualne podriznes kozu
ad Mnichal:
.."Síla myšlenky pozitivní i modlitba je lepší jak
hůlkova mast"..
nikdy jsem o ni neslysel, takze vhodnost jeji aplikace v pripade "trojitého
bypassu" nejsem schopen posoudit.. ma snad neco spolecneho Danielem Hulkou nebo
HULKem?

Neznáš? Dobře tedy poradím. Vem hůl a řekni někomu v tvém okolí,aby
ti ty záda holí spravil. 
ad Mnichal:
.."Neznáš? Dobře tedy poradím. Vem hůl a řekni někomu v tvém
okolí,aby ti ty záda holí spravil"..
aha.. dekuji za klarifikaci, ale jelikoz se neda rici, ze jakozto atheista
zrovna trpim bujnou fantazii, priste prosim namisto hulkove masti pis o nechani
se zmastit holi, abych se dovtipil.. jinak na onen trojity bypass bych takovou
proceduru kolegovi Dalkovi rozhodne nedoporucil
HULKOVA MASAZ
Tohle už není Hůlková mast,ten člověk co ho bičují očividně miluje sadomaso.
ad Mnichal:
.."Tohle už není Hůlková mast,ten člověk co ho bičují očividně
miluje sadomaso"..
predpokladam, ze cast krestanku by se zrejme vymezila vuci tvemu oznaceni Jezise
za cloveka, a to s ohledem na hypostatickou jednotu (Kristus jakozto plne Buh i
plne clovek), ale vuci cemu by se dle meho nazoru vymezila vetsina, by bylo to,
ze očividně miloval sadomaso, protoze ackoliv u nej dle
klasicke teologie byla pritomna i radost, ze vericim zajisti vykoupeni a vecny
zivot, extremni utrpeni za hrichy lidstava snasel predevsim z lasky a
poslusnosti Bohu
KRISTOVA PASIVNI AGRESE
NE, TO JE V POHODE, JA TO PONESU...

ad Mnichal:
.."Však ty jiskry v očích a slast,bylo pro něj jako Hůlková
mast"..
zadnou slast ani jiskry v jeho ocich nevidim.. vidim nezmerne utrpeni a
bolest
To se ti jen zdá, však ruku z kýble s vodou si dáš, ať na WC není
velký dášť. 
ad Mnichal:
jakoze vazne? jestli ano, fakt by mne zajimalo, jakym zpusobem jsi k nejake
forme sadotheismu jakozto buddhista dospel? je to velmi
"specificky" teologicky model 

ad Mnichal:
jelikož jsem tě požádal o osvětlení, neodkazuj mne prosím na moment, kdy
mi dojde, ze pouze placas nesmysly a já to nechápu, protože si toho
pochopitelně jsem vědom, drahý příteli.. takže ještě jednou, co
myslíš, líbilo se Ježíšovi, že byl rozmrdan na kaši?
ad krudox:
dle Pisma mel pred smrti uzkosti "az k smrti".. frajer musel bejt hotovej,
ukrizovani bylo nejen nejbolestivejsi formou popravy, ale zaroven i tou nejvice
ponizujici - nedivim se jeho pocitu odlouceni od Boha a opusteni..
ad:
v nize postovanem videu nikoliv nahodou visitoruv nejvetsi oblibenec, Pavel -
zakladatel krestanstvi, ktery stejne jako zakladatel Islamu, Mohamed, prijal
bozske poselstvi prostrednictvim zjeveni..

ad Mrkni-j-sem:
samozřejmě nejsem.. je to jen jedno z používaných zobrazení
ad:
jinak vsem doporucuji navstivit Starou pinakoteku.. nejen Dureruv Pavel za to
fakt stoji

ad Mrkni-j-sem:
..“Připomíná mi jednoho českého herce“..
Mojmira Maderice po tezky chripce?

Čůraš stále dlouho ti to trvá,kup si plenky a pocitu blaha se dočkáš.

ad Mnichal:
Inkontinenci nastesti netrpim, takze dekuji za doporuceni, ale pleny si koupit
nehodlam..
ze jsem tak smely, co presne povazujes na noseni plen za pocit blazenosti
navozujici? libi se ti “pobyt” ve “vlastni stave” nebo predstava, ze jsi
prebalovan?

Krásnou fotku svou jsi dal, vypadáš na ní jako car. Na trůnu si sedíš
a však pleny stále nosíš. 
ad Mnichal:
asi tě budu muset zklamat, ale ten fajnšmekr na oné fotografií bohužel
nejsem já, ale někdo, kdo by tvé myšlence o souvislosti mezi koupi plenek a
pocitu blaha přitakal

Tak to bych nebral i kdybych měl umřít o 10 let dřív, než mi je
"určeno".

Za prvé je to v uvozovkách a za další stačí sledovat "okolí" a
zjistíš, že některé pokolení v rodech se dožívali vyššího věku, než
v ostatních. Takže dlouhověkost může být dědičná záležitost.

noo, ty ramena, to vypadá že má muj manžel, taky stejný ročník :-)) u mě se rameno upravilo. A nohy mě bolely, dělala se mi ostruha z dlouhé chůze, upravilo se mi to vložkami di bot a nesmím tolik chodit... tedy tak max. 25 km. Pak už je to kritické. NO a jsem na hlavu :-))) jak je vidět z diskuse. asi taky věkem.
Nesmím tolik chodit... tedy tak max. 25
km
........ 
Tak jo já mám na týden

NO a jsem na hlavu :-))) jak je vidět z
diskuse. asi taky věkem.

V tom případě by jsme tady byli na hlavu všichni.
Tebe řadím mezi ti inteligentnější a s empatii.

ad ratka:
.."na hlavu jsme tady všichni"..
s tím nesouhlasím, já v Boha či nadpřirozeno nevěřím..
ad ratka:
.."to nevylučuje to co píšu. Dokonce i tvůj nesouhlas to
nevylučuje"..
drzim se pouze tebou receno, a sice ze věřící jsou na hlavu. NO ehm
myslím si to furt.. a co se druhe poloviny tveho prispevku, na ktery
jsem reagoval tyce, one nezávislosti na inteligenci,
souhlasim.. ostatne jsem zde pred tydnem uvedl nasledujici..
ackoliv ma inteligence bezesporu zasadni vliv na nase chapani sveta, tak navzdory skutecnosti, ze u lidi s nizsim vzdelanim lze sledovat vyssi miru nabozenskeho presvedceni, se domnivam, ze vira s intelektualnimi schopnostmi neni zasadnim zpusobem spojena
nevím jak jsi přišel na ty věříci, když jsme na ateistickém foru
:-))
Napsala jsem: na hlavu jsme tady všichni :-) nezávisle na inteligenci
a myslela jsem všichni, včetně tebe.
ad ratka:
.."nevím jak jsi přišel na ty věříci, když jsme na ateistickém
foru"..
duvod je velmi prosty, vcera jsi to totiz v reakci na muj prispevek uvedla..
nešlo o to že jsme začala věřit, nýbrž jsem se přestala bránit a myslet si že věřící jsou na hlavu. NO ehm myslím si to furt, ale nevadí mi to
a na to jsem navázala, že na hlavu jsme tady.... tedy zde na diskusi. Máš rád chytání za slovíčka i když je zřejmé jak jsem to myslela.
ad ratka:
jelikoz s tvou generalizaci nesouznim, odpovedel jsem s tím
nesouhlasím, já v Boha či nadpřirozeno nevěřím
Zvednutí těžké váha trhem - druhé - pád do jámy a úder ramenem do
steny.
