Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Zatím né jde o vyspělost lidstva

pro mé chápání vesmíru, je to fundamentálně nemožné. Jsem spíše příznivcem vesmíru, který je bez pozorovatele v superpozici všechmožných stavů a teprve pozorovatel zůsobuje kolaps a jede svoji jedinečnou historickou trajektorii, tedy interpretuje svoji vlastní časovou křivku současně se svými souputníky, kteří něco takového taky zažívají a pozorují a vzájemně si interpretují prožívanou a fakticky již neexistující realitu.

Tím pádem žije každý v přítomnosti a nějaké létání přes červí díry je jen iluzí.

Prostě a jednoduše: Nesnaž se,jen buď.

Michal simuluje stav Budhistické hibernace, ale ve skutečnosti se kurevsky snaží.

V 10 ráno být ožralý na kaši,pane Nakaši, že se nestydíš.

On ten kolaps nezpůsobuje přímo pozorovatel, ale interakce objektu s okolím, což se pak děje i při aktu pozorování. Vesmír tak na makroskopické úrovni nebyl v superpozici nikdy.

To je věcí interpretace, vzhledem k tomu že Bůh stojí mimo prostor a čas...pro něj (hypoteticky) existuje vesmír v podobě nám neznámé.

Tohle zrovna interpretace není, to je vypozorované. Jakmile spolu dvě částice začnou interagovat, změní svůj stav bytí z vlny na částici, ze superpozice stavů na jeden konkrétní stav, z nelokální podoby objektu na lokální. A proces pozorování je procesem interakce, při zrakovém pozorování s objektem interaguješ prostřednictvím světla co se od něj odráží k tobě, při sluchovém s ním stejným způsobem interaguješ prostřednictvím vzduchu atd.

Jj...a dál to není? A když se procesem zrakovým,sluchovím a ve vzduchu i vůně? Se v tomto světě s objektem interaguješ tak se v tom procesu pozorování se zůstává jako pozorovatel? Nezaujaty ? Předává tedy tyto interakce dál...?

Nerozumím. Prostě interakce způsobí, že se ze superpozice stavů stane jeden konkrétní stav, přičemž nezáleží na tom, jestli ta interakce někomu sloužila k pozorování (získávání informací) nebo ne.

I když prostor pro Boha tu je, setkal jsem se s interpretací, že elementární částice jsou vlastně zhmotnělé Boží myšlenky, když ve stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje).

ad soucet:
.."setkal jsem se s interpretací, že elementární částice jsou vlastně zhmotnělé Boží myšlenky"..
a cim byl ten nesmysl oduvodnen?

To jsem přece napsal:
když ve stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje)

ad soucet:
to ale neoduvodnuje VIRU, že jsou to zhmotnele Bozi myšlenky - věda se o elementárních casticich "vyjadruje" pochopitelně uplne jinak..

Odůvodňuje. Věda je samozřejmě za Boží myšlenky nepokládá.

ad soucet:
.."Odůvodňuje"..
neni tomu tak, je to iracionalni vira..

Je to odůvodněná interpretace.

ad soucet:
.."Je to odůvodněná interpretace"..
perfektni, v tom pripade ji tedy prosim oduvodni - moc dekuji..

Už se tak stalo v původním příspěvku.

ad soucet:
to nebylo oduvodneni, ale aspon je videt, ze opet nemas vubec nic

a právě proto s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch.

ad soucet:
.."s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch"..
neni nutne mi pripisovat "negativni" motiv a psychologizovat mne, kdyz jsem ohledne meho pristupu k diskusi otevreny - kontra-apologetika je predevsim o kriticke analyze a vyvraceni argumentu, ktere theiste k obrane viry pouzivaji.. jestli jsi tedy ochoten diskutovat, bud na to prosim ve vzajemne intereakci pripraveny a klidne to povazuj za sveho druhu "intelektualni" disciplinu, ve ktere ve chvili, kdy placas nesmysly, ti to je s poukazanim na tve ignorantstvi receno

tvoje motivy jsou dobře zřejmé z tvého vystupování i tvých výroků.

ad soucet:
o mych motivech rovnez hovorim zcela otevrene.. dle meho jsou "bohulibe"

o ale musí pro něj existovat i čas a prostor náš, když ho stvořil a nás do něj

Bůh se ukázal zde na zemi Ježíš byl člověk a Bůh. Bůh nemá problém s ničím ani s časem který stvořil.
Funguje s časem i bez času.

Moje poznámka sice byla v úplně jiných souvislostech, ale Ježíš nebyl a není Bůh

Popiš mi, odkud víš, že bůh funguje s časem i bez času, a kdybys věděl i jak to dělá (tu obojetnost) , bylo by to milé

Můžeš své tvrzení nějak dokázat - jinak je to jen takový výcuc z malíčku.

Snad si nedá na čas:-)

Určitý typ Pozemšťanů se pravidelně setkává s mimozemšťany. Je spousta lidí, kteří si tykají s bohem, Ježíškem, Marií a rozličnými duchy. Nemálo z nich nemá funkční mozek a jejich "já" mají ve své duši, cítí a hledá řešení situace funkčním srdcem.

nedovedu si představit jak... to přesahuje mojí představivost.

pozorovatel pozoruje reakci s okolím a spouští reakci s okolím tedy ji způsobuje

Na kvantové úrovni už proběhla teleportace - fotonu.

Jednou v budoucnu se to dokáže možno i z celou kosmickou lodí - pokud se lidstvo samo nezničí.

žádná teleportace fotonu nikdy neproběhla. experiment teleportace kvantového stavu co popisuješ proběhl bez dvou let před 30léty od té doby to jen opakují a prodlužují vzdálenosti.
jdeš s křížkem po fůnuse
Kosmickou loď nelze teleportovat, ale kdyby si chtěl teleportovat její kvantový stav musel by si ji odizolovat od okolí a zmrazit teměř na nulu

mínus 273 °C