Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7470095x
Příspěvků:
145869

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #140007

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 00:01:07 | #140007
Reakce na příspěvek #140006

E=mc2 je přírodní zákon, který popisuje přeměnu hmoty na energii.
Tento zákon říká, že hmota a energie jsou dvě formy téže podstaty – každé těleso s hmotností v sobě nese odpovídající množství energie, a naopak energie má ekvivalentní hmotnost. Proto může v jaderných reakcích (štěpení, fúze, anihilace) docházet k reálné přeměně části hmotnosti na energii. *14503*


1  
 #140006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 00:15:07 | #140011 (1)

O dohadování jde zjevně tobě, když namísto toho, aby sis o tom něco přečetl (materiály tu byli dány) a poučil se, tak se chceš dohadovat o svých představách. *29716*


 #140007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 07:07:08 | #140018 (1)

když nebudeme plést hmotu s hmotností, třeba se domluvíme i se součtem. Myslím že mu jde o to, abychom pochopili že hmota se vyjadřuje jak hmotností tak energií....Pokaždé se jedná o hmotu. I když je řeč o energiíích.


 #140007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 10:21:31 | #140021 (2)

Možná se to tu opravdu směšuje, já nevim. Hmota se projevuje různými vlastnostmi a dvěma z nich jsou hmotnost a energie (a jejich vzájemný vztah uvádí ta Einsteinova rovnice). S energií je to jako s jinými vlastnostmi: např. má-li existovat elektrický náboj, tak musí být něco, co je elektricky nabité, nebo má-li existovat pohyb, musí být něco, co se pohybuje. Stejně tak platí, že má-li existovat energie, tak musí být něco, co má energii (mimochodem energie je úzce spjata s pohybem).
Takhle na věc nahlíží věda a takhle s těmi pojmy taky zachází.


 #140018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 12:11:48 | #140028 (3)

Ne, energie je vlastnost energie .-)))))))))))))­))))))))))


 #140021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.25 12:12:24 | #140029 (4)

co zbude z "hmoty", když jí vezmeš všechnu "vlastnost"? .-)))))))))))))­)))))))


 #140028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 14:16:33 | #140137 (2)

Jo, to je fakt, toho se dopouštím taky. Hmotnost a energie jsou dva možné projevy hmoty. Projevy, ne vlastnosti. Z toho plyne také možnost jejich vzájemné přeměny.


 #140018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 14:37:12 | #140145 (3)

Jsou to vlastnosti (každý projev je vlastností).
Vzájemně přeměňovat se nemůžou, jen spolu úzce souvisí.


 #140137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 14:56:53 | #140153 (4)

A co tedy dle tebe znamená ΔE=Δm·c²?


 #140145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 15:09:49 | #140156 (5)

Že mezi energií a hmotností platí přímá úměra, tedy narůstá-li jedna veličina, narůstá úměrně k tomu i druhá veličina a naopak. Díky tomu jsou ty zákony zachování chápány jako dvě vyjádření jednoho a téhož, protože z toho vztahu přímé úměry vyplývá, že zachovává-li se jedna veličina, zachovává se nutně i druhá.


 #140153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 15:17:57 | #140157 (6)

Ano, ldyz objektu dodame velke mnozstvi energie, zvysi se jeho hmotnost


 #140156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 16:15:32 | #140162 (7)

Všeobecně známe šest druhů energie
potenciální,
kinetickou,
thermální,
chemickou,
jadernou a
elektrickou.
*20634*


 #140157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 21:44:31 | #140186 (7)

Když dodáš objektu kinetickou energii, jak se to projeví na hmotnosti??
*3489* *3489* *3489*


 #140157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 22:10:11 | #140189 (8)

Ano, podle relativity se hmotnost objektu mění s jeho rychlostí (mít rychlost přece znamená mít energii). To je důvod, proč nelze urychlit objekt mající nenulovou klidovou hmotnost na rychlost světla: urychlováním se stává těžší a těžší, takže k jeho urychlování potřebuješ pořád víc a víc energie. Rychlost světla představuje už tu kritickou mez, kdy bys k jeho urychlení na tuto rychlost potřeboval nekonečné množství energie.


 #140186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 18:37:15 | #140180 (6)

Že tedy (třeba u toho jaderného štěpení) byla „ztracená“ hmotnost odnesena kompletně v podobě hmotnosti částic, které odnesly tu energii? Tak nad tím se budu muset zamyslet, protože to zní rozumně.


 #140156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.09.25 21:24:44 | #140185 (7)

Hmotnost se objektu při jeho štěpení vždycky ztrácí takovýmto způsobem: tím, že se mu vytratí nějaká komponenta.


 #140180