Tak mlácení holí je přece agresí a když říkáš, že je to jeho (toho
mistra) osobní aktivita, tedy že vychází z jeho emocí, tak pak z toho
vyplývá, že je to jeho osobní agrese.
Jinak osvícení lidé ne že by neměli emoce, oni jen nemají strastné emoce,
strastné prožívání.
A dále, požadavek na změnu či proměnu sebe je i v křesťanství, neměla
bys tedy na ničem lpět, ani na těch emocích a prožívání jejich hloubky,
protože tím se bráníš té žádoucí změně/proměně.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
