Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #142323

Zobrazit vše


| Předmět: RE: moje subjektivní chápání pojmů víra…
13.10.25 10:59:38 | #142323
Reakce na příspěvek #142317

Pokud sis uvedené stanovil sám pro sebe a není s čím komparovat, tak se nemýlíš v ničem


 #142317 

| Předmět: RE: RE: moje subjektivní chápání pojmů…
13.10.25 20:08:00 | #142541 (1)

Mnoho let jsem opatrně posuzoval tyto definice, protože se mi zdály nehorázné, nepřijatelné. Jenže léta běží a nenašel jsem (zatím!) nic, co by zřetelně odporovalo těmto definicím. Lidé v náboženství vzdělaní od své víry v Boha chtějí totéž, co já od (omlouvám se) Boha definovaného jako souhrn všech myslitelných pravidel, které buď je radno dodržovat nebo mít setsakra důvod k jejich porušení.
Nevím, jak to říct, aby to neznělo, že jsem namyšlený: opravdu budu rád, když se od (kohokoli) dozvím důvody, proč není možné moji definici přijmout .
A popravdě, není moc lidí v mém okolí, kteří by měli chuť o podobných filosofických tématech diskutovat. Takže to moje zkoumání opravdu trvalo desítky let.


 #142323 

| Předmět: RE: RE: RE: moje subjektivní chápání…
13.10.25 20:09:37 | #142542 (2)

Bůh není souhrn pravidel...
respektive v takového nevěřím...


 #142541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: moje subjektivní…
13.10.25 20:13:52 | #142544 (3)

Chápu a nechci zraňovat Váš názor dalšími otázkami. Ale budu rád, když byste mi mohl vysvětlit, proč nemůže Bůh být definovaný jako souhrn pravidel.
Nebo ještě lépe, co tedy jiného než pravidla Bůh je? (Prosím, vezměme v úvahu, že Bůh stěží bude láska, když do krve znepřátelená vojska se musí vzájemně zničit ve jménu něčoho, co každá z obou znepřátelených stran nazývá Bohem.)


 #142542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: moje subjektivní…
13.10.25 20:20:05 | #142545 (4)

Bůh a nebo vůle boží je Kvantová mechanika :-)


 #142544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
14.10.25 11:55:39 | #142598 (5)

Asi úplně nerozumím. Souhlasil bych s trochu opraveným výrokem: "Moje definice Boha zahrnuje kvantovou mechaniku." Obávám se, že nesdílím názor definovaný výrokem : "Bůh i jeho vůle není nic jiného než kvantová mechanika."


 #142545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
14.10.25 13:24:42 | #142599 (6)

Ano na této teorii se může do nekonečnosti pracovat :-)


 #142598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
14.10.25 13:57:39 | #142600 (7)

Ano a vymejšlet si nové a nové formy pámbíčka. *15238*


 #142599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.25 14:09:50 | #142603 (8)

A na Jeho protějšku věrné družce Paní Pánbíčkové :-)


 #142600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.25 14:19:19 | #142604 (9)

Fyzikální pojem dualita částice a vlnění se vztahuje ke skutečnosti, že světlo lze popsat buď jako vlnu nebo jako částici. https://cs.wikipedia.org/wiki/Dualita_%C4%8D%C3%A1stice_a_vln%C4%9Bn%C3%AD
No ano v Bohu je také sice skrytá ale dualita .


 #142603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.10.25 14:20:21 | #142605 (10)
*34258* *34258* *34258*

 #142604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
14.10.25 14:21:52 | #142606 (7)

Ale výhradně lidé, kteří tomu rozumí a proto ne do nekonečna.

Takže ty vůbec


 #142599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: moje subjektivní…
13.10.25 20:23:42 | #142546 (4)

tady si většinou tykáme, snad Vám není sto let...
může nemůže, co můžu vědět, ale věřím, že Bůh je živá bytost, čiré vědomí nikým nestvořené, věčné, které má na svědomí existenci celého vesmíru...


 #142544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
13.10.25 21:47:37 | #142574 (5)

Díky za konkrétní definici. (A díky za tykání.) Musím přiznat, že pochybuju o pravém významu některých slov. Například nemám zcela jednoznačně vyhraněný pojem "živá bytost".
Vysvětlím mým chápáním hranic bytosti. (Jinými slovy totéž: "kde je hranice mého těla, kde přesněji začínám já a odkud kam mé já už nezasahuje?") Já si myslím, že pojem já (neboli já jako živá bytost) nemůže existovat bez vzduchu, který musím vdechovat, bez potravin, které musí v mém okolí vyrůst a já se jich zmocním. Aby mé já přežilo déle než měsíc, polyká do sebe hmotu ze svého okolí a rovněž hmotu do okolí uvolňuje. Přestal jsem se cítit jako izolovaná jednotka bez vazeb na okolí, na ostatní tvory, bez vazeb na velmi vzdálené objekty. A pokud mi někdo řekne, že celý vesmír se vší fluktuující hmotou je živá bytost, budu též souhlasit. Ujel jsem příliš?


 #142546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
13.10.25 21:50:21 | #142576 (6)

ne, na mě je to v pohodě... *4624*


 #142574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
13.10.25 22:17:04 | #142579 (7)

Díky. Tvoji definici Boha chápu tak, že je vlastně shodná s tou mojí. Ale, tvoje je hezčí, přátelštější k lidem.


1  
 #142576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.25 22:30:11 | #142581 (8)

taky dík... *4624*


 #142579 

| Předmět: RE: RE: RE: moje subjektivní chápání…
13.10.25 20:34:06 | #142547 (2)

souhrn všech myslitelných pravidel = Bůh ?????
*6476* *6476*
Tak to by ty pravidla musela obsahovat Bible.¨
Já tam nezaznamenal - všechny myslitelné pravidla.
*3489* *3489*


 #142541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: moje subjektivní…
13.10.25 20:55:18 | #142556 (3)

např. o etice na sociálních sítích tam není ani písmenko...


1  
 #142547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: moje subjektivní…
13.10.25 22:05:51 | #142578 (4)

Bible obsahuje mnoho pravidel, která platí dodnes. A samozřejmě obsahuje pravidla, která v době jejího vzniku měla smysl, ale dnes se bez nich obejdeme (nebo spíš jsme je z dobrých důvodů zavrhli). Pokud bude společnost trvat, nikdy například nebude možné obejít (=zavrhnout) pravidlo (z ekonomie, z teorie her) o vězňově dilematu. Princip tohoto pravidla říká toto: Pokud zdroje nestačí pro všechny členy společnosti, je nutné rozhodnout, s kterými členy spolupracovat a proti kterým se postavit, aby přežili ti nejpotřebnější. Neznám bibli podrobně, ale myslím, že v mnoha obrazech (scénách) v bibli je toto pravidlo zachyceno.
"Bibli" dnešních dějin (i s tím chováním v sociálních sítích) tvoříme dnes my. Budoucí historici to zapíší (formou historických dokumentů, což bible je také).


 #142556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
13.10.25 22:29:22 | #142580 (5)

to je poněkud zákon džungle, asi Starý Zákon mezi řádky obsahuje taky, ale zase v Novém Zákoně, už Ježíš tvrdí, že lidé jsou si rovni, byť to prokládá pohrdáním jinověrci, Samaritány a podobně., kdoví, jak to skutečně řekl...
pro mě je to zdroj inspirace, ale přece jen spíš kulturní památka a ne Slovo Boží...


 #142578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
14.10.25 01:11:27 | #142585 (5)

Bible je informace o Bohu a co chce po člověku a jak s ním chce naložit. Pravidla která fungovala ve starém zákoně už v Novém zákoně neplatí. Křesťané dostali od Boha svobodu bez jakýchkoliv pravidel či nařízení. *4099*


 #142578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: moje…
14.10.25 06:35:19 | #142591 (6)

Souhlasím.


 #142585