Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7810774x
Příspěvků:
146152

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #144048

Zobrazit vše


| Předmět: neuveritelne
20.10.25 07:32:03 | #144048

Pani ateisti jste rozumni lide - - musim uznat - zkuste se vratit do normalni diskuze. Dik



| Předmět: RE: neuveritelne
20.10.25 09:12:09 | #144058 (1)

Je treba uzasne co mate - jako ateisti - hned na zacatku . predmetu o diskuzi :::
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha,
Neberu pase pochopeni ale zkuste pochopit alespon jedno Buh je s velkym B -- to je dukaz znalosti rodneho jazyka. Za druhe je to hezke, ze neco chapete ale neni to zrovna nic o existenci Boha. Pochopeni existence Boha je o stupen vyzsi pochopeni. Tim vas nechci nijak ponizit -- Ja toho nechapu hodne -- Treba jak nekdo nemuze pochopit existenci Boha ? -- Tak jednoduche k pochopeni --


 #144048 

| Předmět: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:48:51 | #144075 (2)

pro ateistu není bůh s velkým b. my boha bereme jako boha, jednoho z mnoha, ne jako Boha, jediného na světě

Existence Boha se nedá chápat. Ta se musí dokázat. chápat lze "abstraktní vymyšlenou vyšší imaginární autoritu", kterou si někteří lidé nastavují nad sebou, aby si uměli vysvětlet některé věci, které bez toho nezvládají chápat,a případně aby si přes tu abstraktní "osobu" nastavovali pravidla, o kterých si myslí, že jsou správná

náboženství je jen hra


 #144058 

| Předmět: RE: neuveritelne
20.10.25 09:22:04 | #144059 (1)

Prosím Tě, pokud zjistíš, že je tady ZASE rozumná diskuze, napiš mně na vzkazník, ať sem nemusím zbytečně nakukovat a ještě zbytečněji se rozčílit *2457* *2457*
Docela se mně stýská po některých lidech, kteří tady před časem diskutovali.
I když jsme si často i vjeli do vlasů, bylo to fajn.
Teď je to tady "o ničem".
Dokolečka dokola....
(ale lepší to nebude, pokud se správcové nechytí za nos jednoduše Kroky zablokují. Je čím dál tím agresívnější a to už přestává legrace. Měla by vyhledat pomoc v reálném životě)


 #144048 

| Předmět: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:27:30 | #144060 (2)

Ahoj - rad bych splnil tve prani ale nevim jestli sem budu chodit?? Hruza
Jinak tezce se schani - reklamni tuzky firem -- teda pokud to neni treba klubove nebo nejakeho soukromnika
budu se muset snim spoji co to presne musi bit.? Jinak tady pohodicka neni moc teplo ale jde to prez den pouze +16 -- 17 ale kvetou tresne


 #144059 

| Předmět: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:37:29 | #144062 (3)

Mne osobne by hodne zajimalo - jestli ateiska ma nekdy pocit, ze se to tak stane ??


 #144060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:39:09 | #144064 (4)

Že se tak stane co?
Ateista na zákaldě zkušeností a logiky má "pocit, že se něco a tak stane" vcelku běžně.


 #144062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:40:33 | #144068 (5)

krak takze kdyz jsi tady tri roky psal, ze rus prohral tak se tak podle tebe ateisti stane ??


 #144064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:43:43 | #144072 (6)

????
Já jsme psal, že rusák uř v 2014, ne až 2022, to už to jen dorazil, prohrál svoj idůvěryhodnost a vše s tím související. a to jsme psal naprosto jasně a konkrétně, nešlo to zaměnit za prohru v té válce.
A to už se stalo

stejně jako rusák už v září 2022 zbankrotoval

nikdy jsme nenapsal, že UA už válku vyhrála, ohledně války vždy jen to, že se rusákovi nějak nedaří vyhrát, i když někteří z vás, a asi i ty, jste tvrdili, že rusák už vyhrál - už před 2 lety taky .-))))))
ale ty jsi věřící, ty si to můžeš dovolit *34258* *34258* *34258*


 #144068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 12:01:05 | #144113 (6)

Je to běžné v NZ považovat válku za hru, jako třeba za košíkovou, nebo dokonce za fotbal?
Pro mne je válka barbarským zločinem, pro křesťany snad dokonce nevinou hrou.


 #144068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
22.10.25 09:40:51 | #144198 (7)

Pro křesťany válka rozhodně není NEVINNOU HROU.
Urážíš křesťany. Nejen nevhodně ale hlavně sprostou lží. Protože pokud je toto tvůj názor na křesťany, pak jsi fanatik a s fanatikem se diskutovat nedá.


 #144113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 11:16:03 | #144208 (8)

Jednou dosáhne tolerance takové úrovně, že bude inteligentním lidem zakázáno přemýšlet, aby se hlupáci neurazili.
(Fjodor Michajlovič Dostojevskij)


 #144198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 11:22:07 | #144209 (9)

To už se naplnilo :-)


 #144208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 11:40:23 | #144212 (10)

Dosud se to nenaplnilo, každej si může myslet co chce, to nikdo nezakazuje.


 #144209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 11:47:01 | #144215 (11)

A jak by se to ti hlupáci dozvěděli že se mají urazit - když by se jenom přemýšlelo?
Oni se urazí až když se to z nějakého zdroje dozvědí - co že to bylo vymyšleno :-)


 #144212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 11:56:04 | #144218 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 11:37:12 | #144210 (8)

To je přímo fantastické, jak se urážlivec urazí pravdou.
Věřící věřili kdejakému nesmyslu , tedy i spolčením s čerty a určitě i s vodníky a s bludičkami. A někteří věřivci v to věří dodnes. Klidně vedou barbarskou válku, které nazývají ne válkou, ale speciální operací a veřejně hrozí zničením západní Evropy jaderným arzenálem.

Napsal jsem pouze, že se ve válce nevyhrává a neprohrává. Tohle je podle tvé omezenosti urážka pobožnejch.


 #144198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 11:51:58 | #144216 (9)

Ty si nejsi vědom toho, že si vymýšlíš? Že ta tvoje tvrzení o věřících jsou tvým sněním?
Tu ruskou válku přece vedou i ateisté nebo vlastně zejména ateisté, poněvadž tu církev jenom využívají k propagandě. Tak co to svádíš na věřící?
A i někteří ateisté věří kdejakému nesmyslu, např. konspiračním teoriím (nebo že války vedou jenom věřící).


 #144210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 12:10:13 | #144220 (10)

Putin je věřící, jak v boha, tak ve vítězství a obnovu "východního bloku", tedy i Waršavské smlouvy. Rusácká pravoslavná církev dále spolupracuje na konečném vítězství nad prohnilou západní civilizací a tedy i nad katolictvem.
To akorát slepec nevidí, tu náboženskou prolhanost. *15238*


 #144216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 12:18:29 | #144222 (11)

Putin není věřící. A tu válku zdaleka nevede jen on. Je tam skupina lidí, co jí řídí. Ti všichni se jenom za církev schovávají, je to jejich image, aby měli podporu věřícího obyvatelstva pro svou válku. Proto takové proklamace.
A podporuje jí většina rusáků, tedy i ateisté. Ta prolhanost není náboženská, resp. je stejně tak náboženská, jako ateistická.


 #144220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.10.25 12:26:17 | #144225 (9)

strejda z dědiny má pravdu. Ale na tvé útoky již dávno nereaguji. Nemá to smysl, stejně jako nemá smysl reagovat na jiné příspěvky na tomto foru. úplně zbytečné se jakkoliv angažovat.


 #144210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:39:09 | #144065 (4)

pardon - Ateista -- *3456* Ateista je rodu muzskeho -- ne zenskeho -- :-)))
nic proti zenam -- mam rad


 #144062 

| Předmět: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:40:17 | #144067 (3)

Já jich tu mám aspoň 50, ještě z devadesátek a "desítek". teď už ty kontakty s obchodními zástupci tak časté nejsou, všechno běhá po mailu a vuideokonferencích


 #144060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:42:59 | #144071 (4)

krak spoj se Pavlou - ta ti posle adresu -- ja je tam poslal taky odsud z NZ -- nechci vice psat ale najdes ho na odkazu sberatel propisovacek:-))


 #144067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:44:14 | #144073 (5)

co tam najdu?


 #144071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:49:44 | #144076 (6)

jmeno a adresu sberatele propisovacek --- -- jinak hezkou zabavu --- vrana k vrane seda -- ja odchazim --


 #144073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:50:48 | #144078 (7)

???
proč bych měl posílat propisky nějakému neznámému sběrateli? navíc tam jich jistě bude víc, těch sběratelů


 #144076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.25 10:08:05 | #144090 (8)

Samozřejmě že NEMUSÍŠ posílat propisky neznámému sběrateli! Nikdo to po Tobě nechce - to byla jenom odpověď na tvůj dotaz, o co jde. Ten sběratel je totiž odsud, z Otrokovic, to je kousek za Zlínem a já tam jezdívám do bytu svého přítele (ale většinu času býváme u mne, na vesnici kousek od ValMezu). Takže to je záležitost naprosto dobrovolná!!

Tou "mojí" vesnicí protéká řeka Bečva, takže nedávná otrava vody v Bečvě, vyšetřování zmanipulované a dokonce zfalšování "viníka" je pro mne osobně opravdu bolavá záležitost. Vím o tom hodně ale důkazy nemám a - nenadělám nic.......... bordel na kvadrát!!
Nejde mně o potrestání! Jde o to, aby se to NEOPAKOVALO!
Havárie se stávají ale je potřeba se z toho POUČIT a co možná nejvíc eliminovat následky!


 #144078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.25 10:25:51 | #144094 (9)

Jo jestli je to nějaký tvůj známý a př. zájem, tak já klidně pošlu :-)))))) sice jich není 50, jak jsme si je teď přepočítal, ale kolem 20 asi jo :-))) to jsme jen nepochopil KIWIho :-))

Ta bečva, to je asi k jinému?


 #144090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.25 12:10:21 | #144114 (10)

Bečva se píše s velkým B !!!
Rod mé paní pochází odtamtud. No a i Ondi má na Bečvu citovou vazbu. Musíme se tam někdy zase turisticky vydat.


 #144094 

| Předmět: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:34:04 | #144061 (2)

Co že ?
Ja jsem "čím dál tím agresívnější a to už přestává legrace"?
To by jsi ale měla umět to blížeji vysvětlit a zdokumentovat to aby se vědělo kde a kdy a jestli vůbec :-).


 #144059 

| Předmět: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:38:21 | #144063 (3)

Ano, jsi a současně už po těch 3 letech neskutečně otravná


 #144061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:39:24 | #144066 (4)

No a co kdyby jsi si mně přestal všímat, to by nešlo ?


 #144063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:41:29 | #144069 (5)

Nešlo, pokud se svýma 100x vyvrácenýma i jen logikou sračkama vstupuješ do debat, kde jsem také.

pokud si povedeš nějakou vlastní s ivkou, tak s tím problém mít nebudu. ten bude mít za chvíli ivka :-))))))


 #144066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:42:54 | #144070 (6)

No ale to je diskriminace žen :)


 #144069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 09:45:05 | #144074 (7)

???
Ne, to je oprávněná eliminace debilů.
Kdyby tvýma názorama 3 roky oplýval a otravoval nějaký chlap, dostane se mu ode mne totéž.


 #144070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.25 09:55:29 | #144083 (8)

Jenom že ja nejsem debil-ka a nemáš právo mně takto nazývat a o bytosti co by Boha to už tady bylo od mně předevčírem dovysvětleno jak to je, tak že už nehrozí obnovení o tom debat :-).


 #144074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.10.25 10:03:07 | #144087 (9)

Já mám právo tě nazývat debilka, když projevuješ veškeré znaky debilství.

Nemám tucha, co jsi tu "vysvětlila", koneckonců ty nejsi oprávněná/kva­lifikovaná nikomu něco kolem boha vysvětlovat. ty můžeš psát pouze svůj názor, se kterým druzí mohou, ale nemusí suhlasit. a pokud nesouhlasí všichni, nemáš právo ten svůj dál i jen zmiňovat.

s tebou bohužel, jak doloženo nejméně třemi roky zpět, hrozí obnovení čehokoli každýž den, kdy někdo napíše něco, co sis ty usmyslela, že je jinak, ale doložit to neumíš, naopak, popřeš při tom i elementární logiku


 #144083 

| Předmět: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 12:31:00 | #144115 (2)

No jo, když už máme hen tú demolkraciu, tak to mnozí chápou jako svobodu v džungli, kde platí právo silnějšího. Ne silnějšího ve svalech, ostrých drápech, nebo ve žraločích zubech. Ale v neúnavném plození nesmyslů.

Toto DF bylo kdysi založeno jako prostor, ve kterém se rozličné světonázory mohou porovnat a snad i doplnit. Bohužel se stalo i kolbištěm protichůdného hašteření.

No a co s potížisty, mazat příspěvky OT? Prakticky většina příspěvků je OT.
Bigoterie je ale také nestravitelná a kontraproduktivní.
Být správcem na DF není výhrou, naopak se každodenně nutím aspoň protít ty stovky nic neříkajících příspěvků. A proč s tím tedy neseknu? Sám sebe nechápu.


 #144059 

| Předmět: RE: RE: RE: neuveritelne
20.10.25 23:25:42 | #144125 (3)

Já vidím problém v tom, že Kroky sem píše nesmysly a Krak na ně zbytečně a dlouze reaguje. Což právě jí vyhovuje, protože si může hrát na ublíženou a šikanovanou a může si připadat jako hlavní hvězda fóra tím, že všechno se tady točí kolem ní. Zároveň odtud vytěsní ostatní diskutující.
Já vidím řešení v tom, na její OT příspěvky nereagovat a hned je mazat. Pokud výjimečně napíše něco rozumného a neosobního, brát je jako normální.


 #144115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 00:09:31 | #144128 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 00:10:31 | #144129 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 00:36:32 | #144130 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 01:03:12 | #144133 (4)

Konečně někdo rozumnej! *6914* Stačí prostě jenom nereagovat.


 #144125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 01:09:33 | #144134 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 09:37:45 | #144137 (5)

Bohužel nestačí. Tím se jí nezbavíš. Tím budeš jen sám sobě způsobovat poyřebu "něco řešit" (ji) i když nereagováním.

Proč?

Buď je diskusi užitečná, pak ať tu je, a nebo není, tak by to měla pochopit a odejít sama.

Je pro diskusi užitečná?
Kdo si myslí, že kroky je pro diskusi zde užitečná (nemám na mysli diskusi o papiňácích, kde jsme se jí i já zastal). ale diskusi o ateismu a náboženství, bohu?


 #144133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 09:34:23 | #144135 (4)

Krak na ně dlouho nijak nereagoval a teď nereaguje zbytečně :-)))))))))) Ale řízeně a záměrně .-)))))))
Jen ať si hraje, furt lepší, než když své srance bude srát do seriozní debaty :-)))))))))

Za mne je třeba škoda, že rovnou všichni ti, kteří ji nechtějí, aby s ejim srakla do debaty, jí to rovnou nenapíšou jako já.

Já chápu, že se správcům nechce jí dát ban, i když ho má všude, kam leze a není to její forum. Já bych jí ho taky nedal, nedávám ho ani na Krakistánu, max 2 hodiny, a že tam někdy jedou bomby.

Ale pakliže je tu většina, co o její společnost v diskusi kvůli jejkím srancům nestojí, proč jí to neříct natvrdo? Proč musí jen Krak?
Ten jí sám odsud nedostane, logicky.

Ano, řešením by tedy bylo všehcny ty její sračky, kd epopírá fakta, realitu, logiku, mazat. Ale to správcům nezávidím :-)))))))


 #144125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 09:35:38 | #144136 (5)

Jí třeba nebaví číst osloviny. Ale čte je a reguje na ně ještě většíma píčovinama :-)))))))))))))))
Jaká je z toho cesta ven? :-)))))

Všichni se přesuneme na jiné forum, kam nebude smět? .-)))))))))))))­)))))))))
Normální většina bude ustupovat jednomu blbovi, neschopnýmu se přizpůsobit pravidlům diskuse? .-))))))))))))


 #144135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 12:26:07 | #144148 (6)

Kraku není lepší retardované ignorovat a nečíst ty jejich nesmysly?


 #144136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 13:02:29 | #144154 (7)

Máš pravdu - hodně tech tvých a í její se nedá číst a ty nečtu *5087*


 #144148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 15:34:38 | #144175 (7)

nejlépe by se retard ignoroval na jeho foru

otázka zní : je retard ku prospěchu diskuse nebo se díky němu jen musíme ohrazovat, vymezovat a odmítat jeho retardace? a je to smysl diskuse?


 #144148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 09:39:42 | #144139 (5)

PS : Pravda, ratka a pavla se vyjádřily vcelku jasně, utichnutí diskuse má také svoji symboliku, ale proč jí to nenasypat na férovku, jako to udělala ratka a pavla. snad už toho bylo dost, ne?


 #144135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 09:48:37 | #144140 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 09:53:01 | #144141 (5)

Čím - kde a jak popírám fakta, realitu a nebo logiku?


 #144135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 09:58:18 | #144142 (6)

Vymýšlím si snad blbosti typu že Bůh je Trojjediný ve třech osobách a nebo nějaká nadpřirozená bytost ?
Držím se při zemi, v reálu Boha živých JSEM což jsme všichni :-).
Což je logická realita i fakt :-)
Proč to ale může někomu vadit že žiji v reálu a píšu o reálu a že si nevymýšlím blbosti ?


 #144141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 10:00:34 | #144144 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 10:09:24 | #144145 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 10:32:47 | #144147 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 12:59:00 | #144153 (7)

Bůh je realita??
*2* *2*
Pokud by byl realita tak věřící neexistují a všichni lide by věděli a nebyli by tisíce frakcí křesťanství.
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #144142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 13:07:03 | #144155 (8)

ty frakce se jen liší ve způsobu a tradici jak k Bohu přistupovat


 #144153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 13:16:45 | #144158 (9)

V mnoha případech i výkladem Bible, či vytvoření si vlastní(SJ)
*34087* *34087*


 #144155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 13:08:31 | #144156 (8)

To je ale tvůj slogan že "Bůh je realita" v mém příspěvku to není :-)


 #144153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 13:15:10 | #144157 (9)

A toto je koho?
*3489*
Držím se při zemi, v reálu Boha živých JSEM
*6476* *6476*
Toto jsi napsala TY.
*22637* *22637*


 #144156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 13:16:53 | #144159 (10)

Není to to, co jsi napsal Ty, to snad vidíš a nebo ne ?


 #144157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 13:24:06 | #144161 (11)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelnepřed 3 hodinami | #144142
Reakce na příspěvek #144141
Vymýšlím si snad blbosti typu že Bůh je Trojjediný ve třech osobách a nebo nějaká nadpřirozená bytost ?
Držím se při zemi, v reálu Boha živých JSEM což jsme všichni :-).
Což je logická realita i fakt :-)
Proč to ale může někomu vadit že žiji v reálu a píšu o reálu a že si nevymýšlím blbosti ?

*3440* *3440*
Ty píšeš o reálu Boha
*22637*
Reál nebo real může být: realita, reálné prostředí, skutečnost
*22637*
No a Bůh zatím skutečností není - zatím existuje jen v intencích víry.
*34087* *34087*


 #144159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 13:29:51 | #144162 (12)

Můžeme Boha vnímat tak že je v nás obzvláště když jsme ratolestmi na kmení a máme nésti ovoce.


 #144161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 14:04:22 | #144164 (13)

Pokud to bereš takhle, že je v nás nějaká duchovní entita, tak jsi věřící a ne ateistka.
*32558* *32558*
Kmen je Země ratolesti jsou lidi( dá se napsat celá fauna i flóra) a plody jsou potomci - Boha můžu vynechat.
*34087* *34087* *34087*


 #144162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 14:14:14 | #144165 (14)

No jo ale jak mi vysvětlíš že mám oslavovat Boha svým tělem podle 1.Korint 6:2o když mně tu vždy "hodí" do reálu takovej požadavek :-)


 #144164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 14:38:59 | #144169 (15)

Na blbosti, co se dočteš v Bibli, se musíš zeptat jejich autorů. Ateisti za ně fakt nemůžou!

Proč se tak houževnatě držíš myšlenky, že všechno v Bibli musí mít nějaký smysl a obsahovat nějakou „hlubokou“ pravdu? Ono to tak totiž nejspíš není!


 #144165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 15:41:53 | #144178 (16)

Ale jo je - ono zřejmě existuje náboženství šité zcela na míru, že je každý tím čím je ale okolnosti si nás dotváří k něčemu o čem v dané chvíli nevíme.


 #144169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 17:34:19 | #144183 (15)

Jakého Boha máš ty ateistka oslavovat?
Něco neviditelného?
*6476* *6476* *6476*


 #144165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 17:42:10 | #144184 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Potížistka OT


 #144183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neuveritelne
21.10.25 14:29:55 | #144166 (7)

„Vymýšlím si snad blbosti typu že Bůh je Trojjediný ve třech osobách…“

Jo, přesně takové blbosti si vymýšlíš. Třeba to, že bůh je jen jeden, protože tak to říká Bible, zároveň je dva, protože musí být muž a žena, a zároveň je osm miliard, protože máme každý svého. Tak, a teď můžeš meditovat, jestli je větší píčovina katolická trojjedinost, nebo tvoje osmimiliardod­vojjedinost.


 #144142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 14:39:09 | #144170 (8)

"Osmimiliardo-jedinnost" se víc přibližuje k realitě neboď ve dnešní době přít se o pohlaví je dosti ošemetná záležitost - to je asi podle toho jak se kdo cítí a nebo čím je a nebo za co se prohlašuje, čím žije?


 #144166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 14:51:37 | #144171 (9)

No tím větší píčovina to je, protože teď už je to tedy osmimiliardo-x-jedinost, přičemž x nebude konstantní, ale bude se měnit s počtem nově vynalézaných pohlaví! A bůh bude muset měnit svou číselnost podle počtu pohlaví, vynalezených lidmi. A bude si to muset hlídat, aby třeba nedostal pokutu, že svým podčíselněním nějaké pohlaví opomenul. Nebo že naopak v nějaké zemi, která jich uznává míň, bude přečíselněný… No chudák pámbů!


 #144170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 15:02:10 | #144172 (10)

Pán Bůh když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena ?
To je zřejmě i Paní Bohová :-)
Ona mu už s tím nějako pomůže, se nějako domluvěj :-)


 #144171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 15:13:31 | #144173 (11)

No ale uznej, že ti tři se domluví mnohem snáz, než těch osm miliard. Takže tvůj argument je vlastně proti tvému konceptu, že každý máme svého.


 #144172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.10.25 15:24:08 | #144174 (12)

To není můj koncept "že každý máme svého" to se lze dočíst se v Bibli ve Starém i v Novém Zákoně a když dle Písma milovati máme svého Boha celým svým ..., tak to mi ženy asi že Boha svou když bližní své milovati máme tak jako sebe.


 #144173