Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Kdyby se furt nerodili noví a noví, možná by se to povedlo.

Právě proto si říkám, že by něco takového, ten mentální val proti chaosu, mělo být snad už přirozeně zapsáno v našem genomu. Jako jakýsi instinkt, který se vyvinul spolu s vědomím. Ne nutně víra v konkrétního Boha, ale spíš potřeba smyslu, řádu, jistoty. Něco, co chrání mysl před zhroucením, když se setká s "neřešitelným."

Také to tak asi je. EEG to potvrdilo. U pobožných vzniká mohutná aktivizace jednoho areálu v jejich mozcích při konfrontaci s náboženskými obrázky a texty.
Je to podobné, jako když ukážou pedofilovi fotku dítěte.

Ondi tim nam chces rict co ??? Priklad kdyz se ateista podiva - rekneme na fotku sve zesnule matky
a vznikne mu pri tom pohledu mohutna aktivizace jednoho arealu v jeho mozku -- tak ten ateista je na urovni pedofilu?? Nevim jak to presne myslis?? To co pises?

Nechci nikomu nic namlouvat, milý kiwihochu, ale zeptej se někoho, kdo má znalosti o EEG při neurologickém vyšetřování. Pro normálního člověka nevzbuzuje fotka dítěte, zvířete, nebo matky nějaké přehnané emoce.

A pak, mnoho lidí chodí do kostela z nostalgických vzpomínek na dobu svého dětství.

Ondi - nic proti tobe podle mne jsi jeden z mala solidnich ateistu -- mysli co sem pisou --
Neco o EEG znam ale neni problem si zjistit vic -- To same co se pri pohledu vericiho deje v jeho mozku se deje podle mne i u ateisti kdyz vidi treba fotku co nevedel, ze existuje - kdyz mu bylo treba 10 let - ten smy pocit muze nastat i pri setkani z nekym po mnoha mnoha letech - Vim ocem pisu -- tohle se neda pouze rict o verocim - to je podle mne nesmysl - mozno se pletu --- zjistim EEG presneji

No a měl bys fotku Boha?
Rád bych na EEG zjistil, co se mi bude dít v mozku .-)))))))))))))­)))))))))
A jestli totéž co věřícímu bez fotky .-))))))))))

Hele, kiwi, my se neznáme a tak nemůžeš tvrdit, "si jeden z mala solidnich ateistu". to beru jako urážku, jako bych ti napsal "jsi jsi jeden z mála solidních pobožníků" (logicky je pak většina pobožníků nesolidních) a ty bys se urazil.
EEG je mašina zobrazující elektrické potenciály na pokožce hlavy, ze kterých se dá usoudit na možnou deviaci (odchylky od normálu) zkoumaného objektu.

Četl jsem, že u věřících bývá zvýšená aktivita ve spánkových lalocích, právě tam, kde sídlí představivost, paměť a zpracování emocí. Tyto oblasti jsou mimo jiné spojeny i s epileptickými jevy, což je zajímavé, protože některé spirituální zážitky mohou mít neurologický základ. Neznamená to ale, že víra je patologická, spíš to ukazuje, že mozek má přirozenou schopnost vytvářet hluboké smyslové a spirituální prožitky. Stejně jako u hudby, umění nebo lásky.

Třeba za dalších pár desítek tisíc let.

Kdybychom se vrátili o 20 000 let zpět, pak v Poseidona věřili také obyvatelé Atlantidy:-)

Takže nám není pomoci. Vždy si něco najdeme.

Možná to máme v sobě:-)

Je jen hypotéza, že na planetě zemi tvor přirozenou cestou vznikl, což je málo na to, aby se uvažoval že to tak bylo.

je to jen hypotéza, která má ale reálné kořeny

stvoření bohem nemá nic, jen lidské fantazírování

Jenže tahle (podle tebe) hypotéza má za sebou docela rozpracovanou teorii, kterou se zatím nepodařilo vyvrátit. Zatímco veškerou teorií za vaší hypotézou je jakési boží čurymuryfuk. Což je v každém případě ještě mnohem méně na to, aby se uvažovalo, že to tak bylo…

bohužel ta teorie je jen podvod, protože pracuje s pohádkami, které se dokazují v kruhu.
Tedy jedna pohádka se dokazuje druhou a naopak.
Jednoduchý příklad podvodného dokazování v kruhu:
„Bůh existuje, protože Bible říká, že Bůh existuje. A Bible je pravdivá, protože ji napsal Bůh.“

A už zbývá jen dokázat, že Bibli napsal Bůh

což zrovna ty budeš mít problém. protože i církev tvrdí, že Bible byla sepsána prostřednictvím lidí a tzv. inspirace.

Ale ty sám třeba tvrdíš, že ti zapisovatelé ji NEMUSELI ZAPSAT DOSLOVA, jak jim byla inspirací diktována. Pokud ji zapsali jinak,a nevíme, jak moc jinak, pak samozřejmě nelze tvrdit, že jen proto, že v Bibli je (nebo není) něco napsáno, že tím to je dokázáno. Kdepakdvě pohádky, dokazující s ev kruhu, jsou podepřeny jen pohádkou nedokázanou, vytvořenou jen proto, aby potvrzovala pro méně duševně zdatné

Jo počkej, tys nám vlastně dokázal, že Bůh neexistuje :-))))))))))))))))
Tak to se za předchozí omlouvám

Ovšem pokud Bůh neexistuje, jak jsi právě dokázal na pohádkách, dokazujících se v kruhu, pak nemůže existovat ani stvoření a zbývá už jen evoluce :-)))))))))

A v čen držel tužku, když ji psal??

Tak to je to vysoké učení kreacionistů ???
Fakt zábavné.
Zkoukl jsem to skoro celé, aby mi nikdo nemohl vytknout že se bojím kreacionistického pamfletu. Vědecký popis důkazů Evoluce je pochopitelně pro kreacionisty hříšná věc a tedy zakázaná. Všechny proti Evoluci používané protiargumenty byly vyvráceny, nezůstal ani jeden.

Tak jsem si to konečně poslechl, a musím připustit, že mě to znejistilo… Po zhlédnutí toho videa a přečtení příspěvku, kterým jsi ho doprovodil, si totiž přestávám být jistý, za kterou stranu tady vlastně kopeš.

Myslím že kope jednoznačně za kreacionisty.
To "žertovné" interwiev bylo nemálo pro-kreacionistické. Už jen ten výběr "účinkujících" - mladý klidný a věcný hlas neviditelné figurky klade otázky a roztržitý starší muž s křaplavým hlasem na ně odpovídá a odsekává téměř neuroticky.
Ty otázky na odůvodnění teorie Evoluce jsou jednoznačně z arzenálu kreacionistů. V každém případu nelze nevzdělanému a negativně laděnému člověku vysvětlit během 11 minut vědecké podklady pro evoluční teorii.

Třeba tu otázku proč bylo a je nalezeno tak málo artefaktů našich předků nelze zodpovědět jednou větou.
Kreacionisté také zpochybňují vědecké datování stáří nálezů, někdy až do absurdna.

Zkrátka neviditelný mladý klidný hlas zahnal účelově nervózního vědce do kouta. A tak zvítězil kreacionismus a Evoluce byla rozmetána.

No právě – to je tak průhledné, že to nikdo se špetkou schopnosti kriticky myslet nemůže brát vážně. Až bych skoro řekl přímo parodie…