Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

No a tak když oponuješ tak to si mohu o tobě myslet že jsi Boží dítě ?

Ty kroky odmítáš pravdu, protože jsi v zajetí náboženské iluze plné zázraků a příslibů. Útěchou ti může být, že v tom klamu nejsi sama.

No ale ja si nemyslím že jsme Boží děti :-).
A to tím podle Tebe odmítám pravdu ?

To se mě ptáš na svolení? Mysli si, co chceš. Já se tě taky neptám, jestli si můžu myslet, že jsi pako, a prostě si to myslím.

Ja se zastávám toho že nikdo nám nemá co vnucovat že jsme Boží děti, neb to do Biblí bylo přidáno kdo vi kým, v Bibli dokonce je že nemáme být nerozumnými dětmi, tedy nemohu být pako na rozdíl od Tebe :-)

Jenže ona Bible byla celá napsána kdoví kým! Takže neboj – být pako ti nikdo nezakazuje, tudíž se tím ničeho špatného nedopouštíš.

Paka sis vymyslels ty a je psáno že jakým soudem soudíš takovým se odsuzuješ, tak že pako jsi ty :-).

Kroky: je psáno že jakým soudem soudíš takovým se odsuzuješ
To si milá, zlatá, vymysleli náboženští predátoři, aby zavřeli huby svým ovečkám, které by vyjádřily nějaký negativní posudek (kritiku) k prezentovaným náboženským hloupostem.

To je známe i pro ateisty a to v tomto znění : Kdo to říká ten to je ...

Inteligentní člověk prakticky posuzuje cokoliv v jeho okolí.
Když si jdeš koupit rohlík, tak posuzuješ čistotu prostoru v níž se rohlíky nacházejí, posuzuješ jejich vzhled a vůni. Nejiné je to se zeleninou a s ovocem.

No jo ale to je i o tom že podle sebe soudíš druhé..

Ale nepovídej. Uveď příklad, nebo důkaz svého tvrrzení.

Přehled od AI
Přísloví
„podle sebe soudím tebe“ (často užíváno v plné verzi „podle sebe soudím tebe, ty podle sebe mě“) vyjadřuje lidskou tendenci posuzovat jednání, úmysly a charakter ostatních lidí skrze prizma vlastních zkušeností, hodnot a vlastností.
Zde jsou klíčové aspekty tohoto rčení:

Projekce vlastního já: Člověk promítá své vlastní vnitřní nastavení na druhé. Pokud jsem čestný, očekávám čestnost i od ostatních. Pokud mám tendenci podvádět, předpokládám, že lžou i ostatní.
Psychologický základ: Jde o obranný mechanismus či kognitivní zkreslení, kdy si člověk zjednodušuje pochopení druhých tím, že je považuje za stejné, jako je on sám.
Varování i vysvětlení: Rčení slouží jako připomínka, že naše hodnocení ostatních může být zkreslené. Často se používá, když někdo nespravedlivě obviňuje druhého z vlastních chyb, ale také vysvětluje nedorozumění, kdy jeden člověk nechápe motivace druhého, protože ty jsou odlišné od jeho vlastních.
Biblický kontext: V přeneseném smyslu tato myšlenka rezonuje i v Bibli (Římanům 2:1), kde je uvedeno, že tím, že soudíme druhé, odsuzujeme sami sebe, protože často děláme totéž.

Zjednodušeně řečeno: To, jak vidíme druhé, často vypovídá více o nás samotných než o nich.

Jak tohle ta tvá UI rozebere?

Kolik řečí mluvíš, tolikrát jsi člověkem.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro pivo, až se ti ucho utrhne.
Host do domu bůch do domu.
Pro dobrotu, na žebrotu.

Tak to jsem zvědavé..

Připadá mi to jako vyhlášení války umělou inteligencí lidské inteligenci.
Není vyloučeno, že se za umělou inteligenci schovávají lidé s nízkou inteligencí. Třeba telefonní seznam považují za absolutní inteligenci s IQ kolem 1000.

nebuď zvědavé, budeš brzo staré

Přesně tak. Už jsem sem dával materiály, které to podrobně vysvětlovali. Do všech objektů (ale i situací, časových období...) projikujeme svou osobnost, takže to, co nazýváme světem, v podstatné míře sestává z naší psychické složky.
Je to obojí, jednak obranný mechanismus, a jednak kognitivní zkreslení, kterým je zatížen každý člověk (vyjma osvíceného), přičemž toto zkreslení je velice obtížné rozpoznat (intelekt sám tu nic nezmůže, je potřeba empirie a její rozbor).

ad soucet:
.."Do všech objektů (ale i situací, časových období...) projikujeme svou osobnost, takže to, co nazýváme světem, v podstatné míře sestává z naší psychické složky. Je to obojí, jednak obranný mechanismus, a jednak kognitivní zkreslení, kterým je zatížen každý člověk (vyjma osvíceného), přičemž toto zkreslení je velice obtížné rozpoznat (intelekt sám tu nic nezmůže, je potřeba empirie a její rozbor)"..
ses fakt naprostej posuk.. biologicke procesy, fyzikalni zakony atd. jsou co se jejich fungovani tyce nezavisle na skutecnosti, kdo je pozoruje - realita je nezavisla na psychice a pusobi stejne na atheistu, nebo tebou zmineneho osvíceného, takze asi takhle, ty demente.. jako ubohej manipulator totiz implikujes picovinu "votom", ze ten, kdo s osvicenym nesouhlasi, nema pravdu, protoze je zatizen tebou zminenym zkreslením!!! navic zde otevrene podcenujes intelekt a jsi tak, ty hovado zaostaly, v primem rozporu s kritickym myslenim ci vedou!!! abys vubec mohl neco „projikovat“, musis mit nejprve predmet, na ktery projektujes a ty jako cistokrevny primitiv naprosto ignorujes ontologii a povysujes v duchu antropocentrickeho klamu cloveka na stvoritele reality, a to tvym, ze svet "sestává z naší psychické složky", vypatlance!!!

kroky: Projekce vlastního já: Člověk promítá své vlastní vnitřní nastavení na druhé.
Tohle je vrchol naivity dotyčného. A naivita je výraz odvozený z francouzštiny, "naif" a znamená dětský, prostoduchý a přihlouplý.

Zkrátka pobožná ovce si nedovede představit, že existují lidé sebevědomí, vzdělaní a inteligentní. Namlouvá si, že ateista je také takovou ovcí, nebo spíš beranem. Tady v našem DF projektují pobožné ovce například svůj panický strach z konce vlastní bio-existence i na ateisty.

To ne ja - to Al :-)
Ja to jen skopírovala :-)
Mně nepřijde být Al hloupá ni naivní :-).

To je ateistická hloupost, ta biblická teze vyjadřuje zákonitost fungování mysli, její dynamiku. Skutečnost, že stav (sebe)prožívání se odvíjí od vztahu k objektům. Různé nauky to formulují různě, např. co dáš, dostaneš, akce vyvolává reakci, a různými symboly/schématy jako třeba jin-jang.

Takže naivní pisatelé bible měli, podle tvé moudrosti, znalosti dnešní psychologie a neurologie.

Přesněji, měli hluboké konkrétní znalosti fungování psychiky, na které dnešní psychologie ještě nepřišla. A zdaleka ne jen pisatelé bible, poněvadž tyhle poznatky jsou obsaženy v každém náboženství; každé na nich stojí a svým jazykem je vystihuje. K sebeuvědomění a sebepoznání není potřeba žádného vzdělání, žádných škol.