Tak do sféry amatérské psychiatrie se pravidelně vydáváš zrovna ty. V každém svém příspěvku vydáváš nějaké psychologické soudy. Samozřejmě jsi tímto svým emočním výlevem mimoděk potvrdil, že mám pravdu. Mimo toho, že jiné vysvětlení, než že se jedná o kompulze, ani není, protože vážné intelektuální vypořádávání se s výroky, které nebyli míněny vážně, nemá žádný racionální důvod. Má to osobní důvod.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
to, ze mne obvinujes z "amaterske psychiatrie“,
zatimco sam pomalu v kazdy druhy vete jak ten nejvetsi srac knucis o mych
"kompulzich“ a "osobnich duvodech“, je vrcholem licomernosti - nepouzivas
argumenty, ale jen a pouze ad hominem jako semantickou berlicku, protoze jsi byl
v relevantni argumentaci shledan naprosto irelevantnim - moje soudy nejsou
"psychologicke“, ale metodicke – demaskuji tvoji neschopnost cist text a
pamatovat si klarifikace z predchoziho dne.. i nadale prokazatelne nedokazes
pojmout koncept intelektualni lsti, takze mu davas nalepku diagnozy, protoze jsi
neschopnej diferencovat mezi metodou a patologii a ve svy prumernosti se zcela
marne snazis zastavit exekuci svyho vlastniho ega, ubozaku 
1